zden

При перемещения фокуса наблюдения на основу под кристаллами отчетливо фиксируется шестигранное строение.

Шестигранная форма кристаллов воды. Она встречается очень часто. Даже если на первый взгляд присутствует хаос и кристаллические образования неопределенной формы.

Если внимательно посмотреть, то на левой серии снимков на втором плане вне поля резкозти просматривается цепочка светлых мелких кристалльчиков в форме S-образной кривой. И эти кристалльчики, судя по всему, тоже растут. Хотя однозначно утверждать это сложно, эффект увеличения может быть следствием расфокусировки. Кстати, на трех правых снимках эта цепочка уже отсутствует... Так вот рост мелких кристаллов вполне возможен, я подобное не раз наблюдал. Это все тот же эффект конденсирования влаги из окружающей среды. Если окружающий воздух достаточно влажен, поверхность образца достаточно холодна, то вершина замерзшей капли выступает в качестве центра кристаллизации. При наличии на вершине симметричной кристаллической структуры образование правильного кристалла в форме снежинки из атмосферной влаги становится вполне реальным. Необходимо только подобрать соответствующий градиент температур, уровень влажности и направление движения воздуха в морозильнике. Версия. И проверить ее мне вряд ли удастся в силу примитивности технической базы.

Вот, нашел фото. Книга Эмото "Тайная жизнь воды". То, что у меня вызывает весьма глубокие сомнения. Капля превращается в кристалл. На каждом последующем снимке структура имеет симметричную и законченную форму. Но тот рост кристаллов. который наблюдал я так не происходит. Я выкладывал ролик ранее. Там видно, ветви как бы "выстреливают" и это не происходит симметрично. Для кристаллизации необходим некий объем материала. На фото капля диаметром 3 мм родила кристалл диаметром 3 см.... При этом кристалл как бы целиком висит над поверхностью, как цветок на тонкой ножке... Простите, не верю! "Паниковский не обязан всему верить!".....

Приятно, когда работа нравится зрителю, спасибо! Подготовка.... Очень тонкий момент. Пока я с уверенность могу сказать, что влияет влажность в помещении. (Это к вопросу о тесте Аны). Достаточно дождя на улице или кастрюли на плите. как влажность повышается и начинают расти "кусты", множественные разветвленные кристаллы. Даже выпитый мной горячий чай сказывается на образце в момент просмотра. Интересно, что в книге Лоуренса есть упоминание о том. что на Эмото подавали в суд за фальсификаицию. Эмото выиграл суд, представив пленки, на которые производил съемку. Это говорит о том. что публика достаточно серьезно пыталась повторить его результаты и скорее всего не смогла..... Хотя вроде бы ничего сложного нет. По сути я ведь просто зафиксировал наличие кристаллов. Но тоже не повторил результаты Эмото. И что характерно, мои результаты полностью объяснимы. А вот механизм появления кристалла у Эмото не совсем ясен. Спереть все? Прите! -терял и больше, переживу. А потом бегите к Гелиосу карму чистить! )))))))))))))

Я буду задавать его абсолютно всем, кто заявляет о том, что нечто считывает и т.п. Если нечего доказывать, то не надо и рассказывать о собственных способностях. Ведь рассказ и есть самопрезентация. Представил себя видящим - демонстрируй! Ваше "Высшее я" очень рьяно рассказывает о тестировании чего-то там. А вот ответить на конкретный и проверяемый другим существом вопрос почитает зазорным.. Простите. но к Высшему Я вся эта возня не имеет ни малейшего отношения. Это игра банального ума, эго, которое очень любит думать о себе как о чем-то исключительном и невероятно боится потерять собственную репутацию в чужих глазах. Поэтому со мной разговоров о тестировании и пр. информосчитывающих опусах без ответа на конкретику лучше не ведите! Ужо наслушался! Назвался груздем - лезь в кузов!

Мой скепсис в отношении людей с подобными способностями очень высок, так что простите, могу и обидеть ненароком. Много слышал подобных рассказов.... Больше чем видел им подтверждений. Обычно предлагаю назвать сколько денег у меня в заднем кармане брюк. Вот давеча микар тактично ушел от ответа

Если оператор может считать информацию с удаленного объекта, то он ее считат и так. А если не может, то и с растворов он ее тоже не считает. Но, вероятно, увлекательная игра! И что характерно, результат совершенно не проверяем

Что-то темнит герр Эмото! Ой, темнит! 0.5 мг воды в чаше Петри лихо расплываются лужицей и вообще никаких вершинок и шапочек не образуют. Если поднос с чашами загружают в холодильник, то избежать процесса расплывания воды почти не возможно. То, что изображено на фото у Лоуренса (приведено ниже) скорее говорит о несмачиваемости внутренней поверхности чаши Петри водой.

Эллиард Лоуренс "Душа воды. Новое послание воды." Я всегда наблюдаю кристаллы уже сформированными. Независимо от того, насколько правильна или не правильна их форма, которая в процессе наблюдения может меняться за счет конденсации влаги из окружающего воздуха. Но я ни разу не наблюдал, чтобы кристалл "раскрывался"! И мне совершенно не понятно с чего лед начинает таять при - 5 град.Ц..... А если начинает, то с какой статит образовываться новым кристаллическим формам..... Загадка! В книге Эмото "Тайная жизнь воды" есть иллюстрация с покадровой съемкой растущего кристалла. Но я нигде не встречал видеозаписи этого процесса... Кому-нибудь попадалась????

Эллиард Лоуренс "Душа воды. Новое послание воды." Ребята - красавцы!!! Этот факт известен давным давно! А сам феномен используется людьми ровно столько, сколько существует производство стали, которая представляет собой раствор углерода в железе.

Может оно и так.... Только японцы морозили в обычной камере. Снимок из книги Лоуренса Эллиарда "Новые послания воды". И, простите великодушно, О,5 мг воды при температуре -25 град будет кристаллизоваться ну от силу минут 10, а то и меньше. Если этого времени достаточно, чтобы стереть влияние часа молитвы, то что тут вообще обсуждать????...

Дружище, с цитаты ВАШИХ слов я и начал! Сообще .162 на этой самой странице. Вы бредите! И судя по некоторым вашим сообщениям, бредите давно, глубоко и основательно. http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=50266 http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=48096 Все. Для меня вопрос исчерпан. Соболезную! Благодарю за внимание.

Уважаемый Микар, вы разделили возможности на "тамошние" и "тутошние". С точки зрения проверки реальных способностей человека этот ход технически очень грамотный. Здесь способности обычного среднего обывателя, а вот там... Там мы ворочаем вселенными! Очень грамотный ход, характеризующий вас как достаточно искушенного человека в вопросах тактики споров. Но.... никоим образом не подтверждающий способности находиться "там". Для меня подобный довод аргументом не является, поскольку способности или есть, или их нет. Если человек способен воспринимать астероид, а тем более управлять им, то он способен воспринять и купюры в кармане, принципиальной разницы в этих задачах нет. Вы не ответили. Жаль :/ А чужие фантазии меня не интересуют. Я задал вопрос очень простой, низкого уровня работы видения или иного способа восприятия. Без правильного ответа на этот вопрос любые разговоры об управлении материками, планетами, звездными системами и т.д. воспринимаю как блеф сознательный, либо иллюзию собеседника о своих способностях (эти слова я отношу не только к вам, но ко всем, с кем общаюсь). Если вы заявляете об управляемых вами способностях получать какую-либо информацию по собственному желанию, будьте любезны, для подтверждения этой способности ответьте на просто й вопрос: СКОЛЬКО ДЕНЕГ В МОЕМ ЗАДНЕМ ПРАВОМ КАРМАНЕ БРЮК? А уже после этого будем чистить кармы и двигать галактики.

Я не услышал ответа на прямой и простой вопрос, таки да, скоки денег в кармане? По пункту 1. отвечаю - никак! Не осознаю, не ощущаю, не воспринимаю. С космическими службами, отслеживающими пояс астероидов связей не поддерживаю, исключительно с фискальными, паспортно-визовыми и прочими административными институтами конкретного государства, а также с отдельными особями женского пола. По пункту 2. Мирозданием управляю! Перетаскиваю с места на место вселенную под условным названием "тело". Ограниченно вмешиваюсь в его процессы. С трудом осознаю отдельные анатомические органы. При желании осознаю кости скелета. Испытываю и замечаю множество других ощущений, которые принято называть "энергетическим телом", которое иногда воспринимается частично отдельным от физического, но никогда последнее не наблюдал. Никаких пророчеств, посланий и прочих сообщений не делал. Единственное, наверняка доступное мне хранилище - собственный подвал с вином. Могу налить! В этом году сообщение получилось просто превосходным! Если вы, задавая эти вопросы, хотите сказать, что мой уровень не достаточно высок, для того, чтобы воспринять и отметить деятельность столь высоких структур, как Космическая Служба, к которой, судя по всему, вы себя причисляете, то я с вами полностью соглашусь! - не дорос, и претендовать не собираюсь. Поэтому и задаю столь простой вопрос,доступный моему примитивному уровню восприятия: сколько денег в кармане?! Для специалиста с космическим уровнем восприятия точный ответ не проблема! Жду с нетерпением!

Во-первых, я не сомневаюсь, что любая существующая структура имеет собственное покровительство и на других уровнях. Во-вторых, с приходом так называемой демократии несомненно что-то ухудшилось, но и что-то улучшилось! Любое суждение как положительное, так и отрицательное будет свидетельствовать лишь об узости взглядов судящего. Ну и в-третьих, легко утверждать, что воздействуешь на галактики. На какие там галактики... Где они?... Кто проверит? Вот я могу совершенно беспрепятственно говорить, что воздействую на несколько астероидов в кольцах Юпитера. На какие? - Да вот на тот седьмой скарю подиже и тот поближе к планете 516-ой. Как воздействую? - А вот меняю их траекторию и скороть вращения! То ускорю, то замедлю! Проверяйте!!! И вообще я всем могучим эзотерикам с паранормальными способностями предлагаю всегда ответить на простейший вопрос: Сколько денег в моем заднем правом кармане брюк с точностью до рубля (а поскольку я туда всегда сбрасываю мелочь, то точная сумма мне самому никогда не известна). После этого незатейливого теста все разговоры о галактиках очень быстро стихают.... Если есть желание, то вам тоже не возбраняется сосчитать гроши

Мне очевидно, что никакой существенной реакции воды нет. Если вспомнить, какое количество форм кристаллов существует и мы наблюдаем, например, глядя на снежинки, то можно сказать, что появление той или иной формы при охлаждении пробы воды является статистически случайным. Из эксперимента видно, что среди серий из 50 проб возникают 1 - 2 достаточно законченные и несколько незаконченных, но близких по характеру. Можно ли говорить, что эти формы связаны с воздействием? Я так не считаю. Аналогичные же формы присутствуют в случаях других воздействий. Чем радикально отличаются кристаллы после рока от кристаллов после молитвы? - да ничем! Там появился один такой, а здесь один эдакий. Это ли повод объявить, данную форму характерной для конкретно этого воздействия? Конечно, можно выбрать понравившуюся форму и ее и представить публике. Так можно состряпать любой результат! На основании этих 4-х серий, да и того, что я получал в изобилии ранее, можно сказать, что о возникновении сколько-нибудь заметной повторяемости определенной формы кристаллических структур при замораживании воды в зависимости от смыслового содержания акустического сигнала, воздействующего на воду перед охлаждением нет повода! Образующиеся формы кристаллов носят бессистемный характер. Исходя из этого вывода, проецирования названия комет на воду считаю бесполезным занятием.

Возникает простой вопрос, и что это на галактики мы воздействуем, а демократией одной страны на какой-то махонькой задрипаной планетке в порядок не приводим? Аль за широтой и громадьем работы некогда заниматься такими мелочами? Да уж..... Однако!.....

Ана В предыдущем посте я привел полученные результаты с использованием различных воздействий на воду. После этого мне показалось бессмысленным баловаться с названиями комет. По-моему результат очевиден.

http://yadi.sk/d/H-0dYLyrAVryX - архив кристаллов, полученных на дистиллированной воде без обработки (контрольный образец) http://yadi.sk/d/OvkwlI1PAVs8s - архив кристаллов архив кристаллов, полученных на все той же дистиллированной воде после озвучивания образца звуком камертона нота СИ, продолжительность 1 час. http://yadi.sk/d/j_wQ_8-bAVsFi - архив кристаллов, полученных на дистиллированной воде после проигрывания последней рок-композиции "Геноцид", продолжительность 1 час. http://yadi.sk/d/9hoRmimLAVsNm - архив кристаллов, полученных после озвучивания образца молитвой "Отче наш" в исполнении хора братии Валаамского монастыря, продолжительность 1 час. Каждый желающий может самостоятельно оценить характер воздействия того или иного звука, преобладание форм тех или иных кристаллических структур после замораживания образца и пр. Думаю, после этого поруганный Эмото рок, можно считать реабилитированным

Мне это напомнило анекдот о производстве Лады в Тольятти. И специалистов пригласили... И завод переоборудовали.... Ну все сделали! И вот конвейр заскрипел, напрягся... и выплюнул опять какого-то уродца автопрома. И главный инженер с досадой произнес: "Я же говорил, земля тут проклятая!!!" А что можно предпринимать на основании подобного заключения???? Могу выбросить из процесса холодильник! А что ее замораживать, и так сойдет!!! Я ту на форуме наблюдаю значительное количество людей, которые верят в собственные паранормальные способности..... Ну как говорится, вольному - воля!

Ана, душа моя! О чем вы, солнце?????!!! Где же воду морозить, как не в холодильнике???? А музыку что, оркестр вызывать для проигрывания???? Колоночки и у меня, и у Эмото!!! Кристалл образуется при охлажденнии. После его образования последующий перенос до лампочки. Кроме того. Суть эксперимента в сравнении и статистической обработке. Сравнивается контрольный образец. Например, дистиллированная вода. Другой образец подвергается воздействию А. Третий - воздействию Б. И сравниваются возникшие структуры, выявляются преобладающие. Тут уже не важно, есть идеальные или нет. Важна тенденция! Все же побочные влияния (холодильники, лудильники и прочие ....ильники, лунные затменяи и блеяние соседского барана в среднем одинаковы). Кстати, кристаллы правильной формы присутствовали, но в ничтожном количестве. Разговоры об энергетике места, простите, не катят. Узорам на окне место ничем не мешает! Эмото демонстрирует кристаллы идеально сформирвоанные к плоскости наблюдения. Вот это - истинная редкость. А он их к любой картинке из 50 проб находит. Хотите верить - верьте! Это уже ваш выбор Я могу только поставить эксперимент. На чужую веру повлиять не в силах Что касается ожиданий, то у меня их нет. Опыт экспериментальной работы позволяет просто наблюдать. Я подсортирую несколько групп, чтобы не выкладывать повторные снимки одного кристалла и выложу в ближайший день-два на яндекс-диск. Желающие смогут сами сравнить не то, что отобрал я или Эмото, а всю группу образцов целиком и сделать собственный вывод.

Так перечислите! За чем заминка?

Вы читали то, что я писал выше? Архив смотрели по ссылкам? Я замораживаю 50 - 60 проб. Большинство снимков производится в косом свете. На просвет кристалл не виден. Доверяю тому, что вижу собственными глазами. Если кристалл гармоничный, то он и будет гармоничным при любом освещении.

Влияние оператора, конечно, исключить нельзя. Но это касается любого эксперимента! Эмото утверждает, что вода реагирует на музыку и пр. звуки. То есть влияние оператора как бы остается за кадром. Мне остается поступить таким же образом, поскольку вода сама под колонки не засунется и в холодильник не впрыгнет :/ Влияние планет солнечной системы и активности солнца и собственно земли исключить нельзя. Можно только ставить сравнительные эксперименты. Это единственно правильный методический подход. Всегда отслеживать контрольную пробу воды без воздействия. Кстати, этого у Эмото нет. Я пока не накопил достаточное количество материала, чтобы отследить одну и ту же воду в разные периоды активности луны. Думаю, позже что-то появится. Самое важное наблюдение - кристаллов то нет! Таких как публикует Эмото. У него идеальные снимки в одной плоскости на темном фоне. Я пока не вижу реальной возможности получить подобное как в силу отсутствия полноценных кристаллов, так и в силу условий реальной съемки.