ion

Действительно информации много не бывает, хоть я и сам без энциклопедии не страдаю, однако крайне приятно удивлён вашими разносторонними интересами... Отсюда вопрос, как вам удаётся укладывать такой вал информации в голове, ведь хотя бы бегло, но вам приходится его просматривать - вы владеете техникой быстрочтения или ещё какими нибудь технологиями...? Я знавал одного такого человека, но лет 15 назад с ним связь потерял, вернее он куда то исчез, а стойкое подозрение, что он пришёлся ко двору одной из спецслужб, осталось, правда не знаю чьей. Просто сказать вам спасибо - ничего не сказать, это нужно обсуждать, если вы не против.

Уважаемые Коллеги по цеху поиска Истины, имею честь доложить, что наконец издательство выложило пресс-релиз книги, может быть кому нибудь она пригодится в создании постановочной теории, к так необходимому, натурному эксперименту. Не судите строго это всего лишь проба нехудожественного пера. http://wikers.ru/catalog/products/sam_prod...lshogo_resursa/

Конечно я понимаю всю сложность проблемы, которую вынес на обсуждение, в этой ветке порочность - "гармонического анализа", пронизывающего все технологические исследования и изобретения. Однако я никогда не подменял понятие гармония - хаосом или дисгармонией, в этом и тонкость, так же как и в том что в начале века сиквестировали эфир. У меня есть чёткое понимание, разграничение и ряд уточнений по этим и другим спорным явлениям в теор.физике, по проверенным данным, которых можно построить действительные постановочные, не только теории, но и натурные эксперименты, вплоть до тонкоматериальных. Дальше пойдёт ещё "больший бред" для схоластического мышления и при беглом взгляде, ветку нужно будет закрывать, как это было уже и на матриксе, на лабе-001 и тд. Вот ряд режущих ухо и глаз тезисов: На основе способа генерации самоподобных ударных [8], [16] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия: -аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях,1889 г. -принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г. -принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования – 1904 г. -принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира – 1890 г. -принцип 4 – моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе негармонического осциллятора –1889 г. Для понимания Теслы, необходимо не только прочесть его труды, но и объяснить значение терминов в его научном изложении. Теорию Теслы практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и полного ПОДОБИЯ с его способом мышления и понимания его принципов. Принцип 5 - вся энергия может, и будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Принцип 6 - Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой. Принцип 7 - система Земля-ионосфера сферический конденсатор большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Принцип 8 - ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. Принцип 9 - на планете, постоянно протекает глобальный электрический процесс. Принцип 10 - электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. Принципы с 6 по 10 Тесла, даже не изучены (работа над их уложением – впереди)! - по структуре материи "…у меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", - высказывание Тесла от 1933 года; Гипотетические ПРИНЦИПЫ Н. Тесла - в теории эфира материя структурируется из эфира и снова растворяется в эфире, следуя простым математическим законам; - …если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы; - связь гравитации с электромагнетизмом; поиском которой занимались П.Дирак, Я.Зельдович, А.Сахаров, А.Мигдал, А.Логунов. -высоко эффективной беспроводной передачи силовой электроэнергии на большие расстояния по каналам – стрелам Фарадея. Связь природы гравитации с инерцией, трением и сверхподвижностью Эфира. В обществе будущего, согласно Тесле, вся энергия будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Человечество живет в сферическом конденсаторе большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. На первый взгляд утопия, однако множество положительных экспериментов во множестве лабораторий мира, говорят об обратном. На основе этих принципов, складывается и моя теория шар-спираль-тор ШСТ [9].

pant... феноменально-архаичные объекты никак не вписываются в нынешнюю физику, ну никак, и что с ними делать? - умом не понять, применить не построишь. Действительно сквозная математизация всего и вся на основе гармонического анализа довела физику до неопределённостей теории вымороченных квазибризёров и солитонов есть, а при моделировании в реальном натурном эксе они не выходят. Процессы в натуре как сформировать и сгенерировать солитон имеются со времён великого Тесла, полученный процесс при попытке обсчитать с помощью "гармони" даёт полную абракадабру, и это ещё мягко говоря. Казалось бы искать и менять мат.аппарат, ан нет не менее "великий" Гейзенберг говорит (не дословно) - ...если Природа не подчиняется нашим мат.представлениям, наше дело её заставить...! каково!? Да плевать она хотела на ИХ представления и ИХ мат.аппарат - сметёт на хрен очередной раз насильников. Однако не всё так плохо и в ИХ веренице агрессивных математиков были и проблески РАзума например Ферми, он описал так называемый скин-слой, вырожденный газ или электронный газ, правда позже Тесла на 30 лет. Но что совсем интересно свойства некоторых самоподобных поверхностей, теперь они называются Фермиевскими поверхностями, а главное он определил, что с признаками уменьшающегося или увеличивающегося подобия, у этих форм вещества особенно проявляется эффект вариации потенциала энергетического уровня вот вам и эффект полостных структур и наличие потенциала при взаимодействии подобия и форм. Всё это и многое другое описано в книге А.Бережного "Измерения в электромашинах большого ресурса" Проверено - работает. Как то так.

pant, действительно так же как и у вас мати, защита в цаги ктн, однако лет 30 назад при обнаружении этих эффектов в майском жуке, моего хорошего знания теоретической и практической аэро-, газо и термодинамики кактегорически было недостаточно, вернее сказать вообще никак. А вот когда попалась прикладная аэродинамика с описанием различных парадоксальных эффектов "Прикладная аэродинамика от Жуковского до Германии" О. Хабермоль и Р. Шривер в ней были даже рекомендации по машущему полёту и догадки про "аэродинамический храповик" и необходимость электризации пов-стей крыла для предотвращения срыва на запредельных углах. Советская интерпретация этой книги была у проф. Поликовского "Компрессора, вентиляторы, винты и воздуходувки" 1944-45 гг, но уже без глав Эппа, Стресснера, Белоннцо и Миттэ и были выхолащены ссылки и сноски на работы В.А. фон Шаубергера, как не прискорбно с тех пор невыношу малограмотной интерпретации. Электростатика заставила рыть глубже, так дошло и до Н.Тесла, с тех пор не сомневаюсь в ином принципе перемещения некоторых насекомых, отличных от аэродинамики. Посчастливилось работать, хоть и не под прямым руководством С.М.Белоцерковского, но мне удалось его заинтересовать эффектом электризации "следов вихря" от узлов, его любимых решёток... вот от туда всё и началось, так как выяснилось, что под мелкоскопом крылья жука имеют сеточно-решётчатую структуру,а также некоторую "высоту", т.е. при циклических взмахах ими узлы аналогично начинают электризоваться при взаимодействии с надкрыльниками (мини-электрофорка), по типу знаменитых "решётчатых крыльев" Белоцерковского, т.е. получается некая холодная ударная ионизация, думаю дальше вам всё понятно. С.М.Белоцерковский "Первопроходцы Вселенной" и Т.О.Аубакиров, С.М.Белоцековский, А.И.Желанников и М.И.Ништ "Нелинейная теория крыла и её приложения". Кстати А.И.Желанников писал рецензию на проект МАГФ. Как то так. Очень жаль, куда то исчезла наш ещё один эксперт Aquariana

Уважаемый laryc случайно узнал, что вы занимались измерениями свойств эфира и создали датчик давления, если я чего нибудь путаю - поправьте. Если это возможно, будьте любезны, расскажите об его устройстве. Зараннее благодарю.

Глава "Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Тесла с природой" из книги А.Б.Бережного "Измерения в электромашинах большого ресурса". От кризиса позитивизма до абсолюта неопределённости Корифеи прошлого - Аристотель, Архимед, Больцман, Ньютон, Клаузиус, Ломоносов, Умов, Фарадей, Максвелл, Бернулли, Менделеев, Гельмгольц, Кельвин, Герц, Тесла, Вернадский, Тимирязев и многие другие - считали фундаментальной сущностью - мировой эфир [2], [3], [5], [11], [17], [18], [35], [36], [50]. Он изотропно заполняющий мировое пространство носитель энергии в природе. Н.М. Тесла, подводя экспериментальную черту, под умозаключениями корифеев, выявил и подтвердил, уникальное явление природы – эфир, описал его динамические свойства. Гипотеза непрерывности эфира – мгновенности скалярного поля, перестала быть таковой после серии знаменитых, блестяще поставленных экспериментов [1], [2], [16]. Теоретически и инструментально был подтвержден принцип Подобия динамики различных сред, это позволяет допустить, что воображаемый "центр" находится всюду, а закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с законом размещения точек на геометрических сферах [1]*. *Справедливости ради, нужно упомянуть о древнейших принципах Образа и Подобия, о принципе Необходимости и Достаточности, об автооптимизации процессов в естественных природных телах – ЕПТ [18], занятия ими в пространстве наименьшего объёма. Это и многое другое описано в складывающейся частной теории состояния вещества Ш-С-Т (шар-спираль-тор), на основе мною полученных экспериментальных данных, в экспериментах КОРТЭЖ и теоретического прогноза, великого учёного и экспериментатора Н.Теслы. Спиральный вихрь [68], [69], [70. Главное отличие Ш-С-Т, от поиска трехмерной гомологии сферы, не дискретный – уровень поверхности сферы, а объёмный по форме - Образу и Подобию – процессов ШАР/ТОР, рис.4., внутри ЕПТ и их взаимодействия с оружающей средой, соблюдающий принцип неразрушающего моделирования на любом уровне строения вещества и преобразования массы и энергии [4], [13]. …Невозможно предотвратить кризис – его нужно возглавить Эрвин ШРЕДИНГЕР (12.08.1887 - 04.01.1961) - австрийский физик и философ. Нобелевская премия 1933. Создатель волновой механики, работал в области математической физики, теории относительности, биофизики. В споре между Эйнштейном и Бором занимал сторону Эйнштейна, не принял копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, считая её неполной теорией, предложил аргумент: …В камере находится кошка и система из радиоактивного вещества, счетчика Гейгера и механизма, способного убить кошку. Один атом радиоактивного вещества может распасться, но с той, же вероятностью он может не распасться. Если атом распадается, то счетчик через реле приведет в действие молоточек, который разобьет колбу с синильной кислотой, и кошка погибнет. Согласно квантовой механике состояние атомной системы не является полностью определенным, следовательно, не полностью определенным является и состояние кошки. [23]. Однако по уточнению явлений, происходящих в Природе, можно выявить условия, не только наличия определённости, но и положительных решений в целом ряду парадоксов, сложившихся в некоторых областях современной теретической физики [61]. И что ещё более привлекательно, сохранить жизнь кошки, при этом строго зная о распаде атома и его времени, с невероятной точностью... продолжение по ссылке: Скачать Резонанс Теслы с Природой - Анонс.pdf с WebFile.RU

1-не за что милаяAquariana, жаль что исполняете роль Вия 2-у меня тоже не всё заполнено, однако Тесла помогает Скачать Резонанс Теслы с Природой - Анонс.pdf с WebFile.RU 3-не в этой теме - в моей. 4-тогда я спокоен, что вы понимаете "как обойти 3 з-н Ньютона" с помощью м.Шепинга и и.Шипова Как думаете, прелестная Aquariana, чего не хватает в "Рунмеханизме" http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/58/# При случае передавайте привет Геннадию

Принимается и такой ответ. Аэродинамический храповик - генератор однонаправленных положительных аэродинамических импульсов.

mikar и ваш длинейший пост не блещет технологическими изысками отрицающего оппонента. Однако знаете ли вы, что ротор вертолёта в теории давно определён как элемент циклического процесса, даже со своим экстремумом или объединённой эпюрой П/С на цикл (период) при всём при этом в механизм ротора введён так называемый автомат перекоса, который циклически коррегирует П/С по всей распределённой поверхности КРЫЛА РОТОРА выравнивая ЦИКЛИЧЕСКИЕ нагрузки в зависимости от "набегания и убегания крыла ротора" (Сиерва) от потока воздуха. Этому вопросу от ГУМАНИТАРИЯ конечно есть строго научно-теоретическое определение, но считаю не нужно усложнять и засорять тему и так вполне понятными для Коллег понятиями. Жуки, вертолёты и самолёты - для теоретиков - исследователей достаточно сравнительных процессов, как то масштабирование П/С и удельная энерговооружённость, нагрузка на крыло и крыло (лопасть) ротора или ометаемую площадь... Итак, что вы знаете о так называемом "аэродинамическом храповике".... Справочно: некоторые продвинутые авиа-лабы мира, давно оседлали это понятие, сродни механизму Шепинга, отчасти инерцоида Шипова. Кстати движущемуся объекту, окружённому тонким скин-слоем электрического поля, лобовое газовое или гидравлическое сопротивление совершенно конгруэнтно.

Полагаю, что новое должно агрессивно наступать на примитивизм, а то мы погрязнем в "оправдательном" режиме Светоносцев. раа тему не бросайте, развивайте технологический аспект.

С мутной водой как бы не выплеснуть и "ребёночка", очнитесь Коллеги! http://www.membrana.ru/particle/4311 лучшего подтверждения "подобия и взаимодействия форм" нельзя и придумать, из-за непонимания и бегают лучшие рассеянские "графенщики" к примитивным англосаксам. zden Ни подтвердить, ни опровегнуть "ощущения" наблюдателя, находящегося в "коконе" ССМП-сверхсильного магнитного поля не могу, однако явление "исчезновения" установки, генерирующее параметрическое ССПМ из вида наблюдателя, подтвердить могу. Явление зафиксировано, описано и имеет 100% повторяемость. Радомиру респект за поднятую тему. Думаю что протесты и оппонирование в стиле ...неналичия аэродинамических теорий машущего полёта", говорит о непонимании идеи поднятой темы, Радомиром. А.Б.@

Уважаемый микар, думаю и у вас нет опытно проверенной теории машущего полёта и даже если бы она была это не даёт вам права, (кроме случаев нарушений правил форума) так безапеляционно оппонировать, ведь идёт речь о весовой отдаче способов перемещения в протранстве, не взирая на примитивное использование человеком, изобретённых им протезов, что говорит о том что и в этом случае они (протезы) не перекрывают возможностей жуков по созданию подъёмной силы, даже с учётом эффекта аэродинамического храповика. Многое говорит о том, что комбинация крыльев и надкрыльников, создаёт эффект электростатического генератора, так как при измерениях электрстатического потенциала майского жука - он изменялся от потенциала сравнимого с общим фоном до 4-5 КV/дм2. Могу утверждать, что определённый вид насекомых использует электродинамический способ для перемещения в пространстве, а запускающим процессом накопления электростатического потенциала и наведения сильного магнитного поля, является эффект "аэродинамического храповика". этого аномального явления не используют, думаю не стоит отметать и огульно смешивать несовместимое, вы не находите!? А.Б.@ Этот подход и я использую как в мысленно проверяемом, так и натурном эксперименте.

zden зачем так грустно Я тоже этих жуков не видел, по роду деятельности всю жизнь занимался научно-практической аэродинамикой и модернизацией ТРВД и конечно в такие сказки не верил, однако один курьёзный случай перевернул все мои представления о величии науки аэродинамики и все "наши" достижения в авиации и космосе показались куцыми прыжками дикарей. Не скажу, что это было по пьянке, но с некоторого бодуна эт точно, после майских праздников в весёлые застойные времена, тему недавно сдали, премиальные получили и делать неделю было нечего, были относительно молоды... возникла идея устроить гони майских жуков на нитке, на заднем дворе кб, благо все условия были - жуков в избытке и никто не мешал, кроме наших девчонок из отдела. Вдоволь наигравшись, возникла идея измерить энерговооружённость майского жука... ну конечно и здесь возникло соревнование - у кого будет больше. После первого эксперимента веселье улетучилось, после второго замера повисла тупая тишина, и тут началось измерений было произведено около ста раз и с разными жуками, все экспериментальные данные говорили о том что жук просто беспредельно МОГУЧ. Вот данные: вес жука от 1 до 3 гр, подъёмная сила на нитке в погоне за дрозофилой от 10 до 60 гр.! Соотношение p/Y 20 раз, т.есть жук мог поднять вертикально в 20 раз больше собственного веса! Энерговооружённость "Хариера" и як-38 не превышает 1,24, чуть больше у самых мощных вертолётов мира, самые "могучие" самолёты мира поднимают полезной нагрузки чуть больше одной трети своего взлётного веса - всё те же 1,24 - 1,3. Главное, что удалось тогда выяснить это соотношение площади крыльев (ротора) и частота около 3 кгц ни в коей мере не могла обеспечить такой подъёмной силы за счёт отброса массы воздуха Позже оказалось, что у майских жуков есть и так называемый аварийный взлёт (испуг), когда он мгновенно отрывается от поверхности и при этом соотношение достигает более 100! Как то так.