ion

Действительно информации много не бывает, хоть я и сам без энциклопедии не страдаю, однако крайне приятно удивлён вашими разносторонними интересами... Отсюда вопрос, как вам удаётся укладывать такой вал информации в голове, ведь хотя бы бегло, но вам приходится его просматривать - вы владеете техникой быстрочтения или ещё какими нибудь технологиями...? Я знавал одного такого человека, но лет 15 назад с ним связь потерял, вернее он куда то исчез, а стойкое подозрение, что он пришёлся ко двору одной из спецслужб, осталось, правда не знаю чьей. Просто сказать вам спасибо - ничего не сказать, это нужно обсуждать, если вы не против.

Уважаемые Коллеги по цеху поиска Истины, имею честь доложить, что наконец издательство выложило пресс-релиз книги, может быть кому нибудь она пригодится в создании постановочной теории, к так необходимому, натурному эксперименту. Не судите строго это всего лишь проба нехудожественного пера. http://wikers.ru/catalog/products/sam_prod...lshogo_resursa/

Конечно я понимаю всю сложность проблемы, которую вынес на обсуждение, в этой ветке порочность - "гармонического анализа", пронизывающего все технологические исследования и изобретения. Однако я никогда не подменял понятие гармония - хаосом или дисгармонией, в этом и тонкость, так же как и в том что в начале века сиквестировали эфир. У меня есть чёткое понимание, разграничение и ряд уточнений по этим и другим спорным явлениям в теор.физике, по проверенным данным, которых можно построить действительные постановочные, не только теории, но и натурные эксперименты, вплоть до тонкоматериальных. Дальше пойдёт ещё "больший бред" для схоластического мышления и при беглом взгляде, ветку нужно будет закрывать, как это было уже и на матриксе, на лабе-001 и тд. Вот ряд режущих ухо и глаз тезисов: На основе способа генерации самоподобных ударных [8], [16] волн, Тесла сделал уникальные, даже по современным меркам, открытия: -аномальная проводимость - металлов и газообразных сред в обычных условиях,1889 г. -принцип 1 - в природе нет отрицательных величин, как в перераспределении энергии и массы, так и во взаимодействии оных – 1890 г. -принцип 2 - неразрушающего проникновения, ни на одном из уровней состояния вещества объёмном, кластерном, молекулярном, атомном и ядерном, в процессы Природы, как при изучении явлений, так и для эффективного использования – 1904 г. -принцип 3 – мгновенность передачи информации (активных свойств вещества) – естественное свойство непрерывности эфира – 1890 г. -принцип 4 – моделирование и генерация уединённых, ударных и самоподобных волн, отвечающих за множество процессов в Природе, возможно лишь на основе негармонического осциллятора –1889 г. Для понимания Теслы, необходимо не только прочесть его труды, но и объяснить значение терминов в его научном изложении. Теорию Теслы практически невозможно понять вне ясного ОБРАЗА гипотезы, и полного ПОДОБИЯ с его способом мышления и понимания его принципов. Принцип 5 - вся энергия может, и будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Принцип 6 - Земля - ядро огромного генератора, создающего вращением разность потенциалов в миллиарды вольт с дрейфующей ионосферой. Принцип 7 - система Земля-ионосфера сферический конденсатор большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. Принцип 8 - ионосфера в этом конденсаторе фаза, атмосфера - диэлектрик, Земля - ноль. Принцип 9 - на планете, постоянно протекает глобальный электрический процесс. Принцип 10 - электрическая энергия, проделав работу, возвращается в природную среду планеты Земля. Принципы с 6 по 10 Тесла, даже не изучены (работа над их уложением – впереди)! - по структуре материи "…у меня был обычай проводить расщепление атома без выделения из него какой-либо энергии", - высказывание Тесла от 1933 года; Гипотетические ПРИНЦИПЫ Н. Тесла - в теории эфира материя структурируется из эфира и снова растворяется в эфире, следуя простым математическим законам; - …если чуть больше энергии зарождается, чем исчезает, то происходят космические катастрофы; - связь гравитации с электромагнетизмом; поиском которой занимались П.Дирак, Я.Зельдович, А.Сахаров, А.Мигдал, А.Логунов. -высоко эффективной беспроводной передачи силовой электроэнергии на большие расстояния по каналам – стрелам Фарадея. Связь природы гравитации с инерцией, трением и сверхподвижностью Эфира. В обществе будущего, согласно Тесле, вся энергия будет извлекаться из неисчерпаемых и бесплатных источников. Человечество живет в сферическом конденсаторе большой емкости, который постоянно самовосполняется и саморазряжается. На первый взгляд утопия, однако множество положительных экспериментов во множестве лабораторий мира, говорят об обратном. На основе этих принципов, складывается и моя теория шар-спираль-тор ШСТ [9].

pant... феноменально-архаичные объекты никак не вписываются в нынешнюю физику, ну никак, и что с ними делать? - умом не понять, применить не построишь. Действительно сквозная математизация всего и вся на основе гармонического анализа довела физику до неопределённостей теории вымороченных квазибризёров и солитонов есть, а при моделировании в реальном натурном эксе они не выходят. Процессы в натуре как сформировать и сгенерировать солитон имеются со времён великого Тесла, полученный процесс при попытке обсчитать с помощью "гармони" даёт полную абракадабру, и это ещё мягко говоря. Казалось бы искать и менять мат.аппарат, ан нет не менее "великий" Гейзенберг говорит (не дословно) - ...если Природа не подчиняется нашим мат.представлениям, наше дело её заставить...! каково!? Да плевать она хотела на ИХ представления и ИХ мат.аппарат - сметёт на хрен очередной раз насильников. Однако не всё так плохо и в ИХ веренице агрессивных математиков были и проблески РАзума например Ферми, он описал так называемый скин-слой, вырожденный газ или электронный газ, правда позже Тесла на 30 лет. Но что совсем интересно свойства некоторых самоподобных поверхностей, теперь они называются Фермиевскими поверхностями, а главное он определил, что с признаками уменьшающегося или увеличивающегося подобия, у этих форм вещества особенно проявляется эффект вариации потенциала энергетического уровня вот вам и эффект полостных структур и наличие потенциала при взаимодействии подобия и форм. Всё это и многое другое описано в книге А.Бережного "Измерения в электромашинах большого ресурса" Проверено - работает. Как то так.

pant, действительно так же как и у вас мати, защита в цаги ктн, однако лет 30 назад при обнаружении этих эффектов в майском жуке, моего хорошего знания теоретической и практической аэро-, газо и термодинамики кактегорически было недостаточно, вернее сказать вообще никак. А вот когда попалась прикладная аэродинамика с описанием различных парадоксальных эффектов "Прикладная аэродинамика от Жуковского до Германии" О. Хабермоль и Р. Шривер в ней были даже рекомендации по машущему полёту и догадки про "аэродинамический храповик" и необходимость электризации пов-стей крыла для предотвращения срыва на запредельных углах. Советская интерпретация этой книги была у проф. Поликовского "Компрессора, вентиляторы, винты и воздуходувки" 1944-45 гг, но уже без глав Эппа, Стресснера, Белоннцо и Миттэ и были выхолащены ссылки и сноски на работы В.А. фон Шаубергера, как не прискорбно с тех пор невыношу малограмотной интерпретации. Электростатика заставила рыть глубже, так дошло и до Н.Тесла, с тех пор не сомневаюсь в ином принципе перемещения некоторых насекомых, отличных от аэродинамики. Посчастливилось работать, хоть и не под прямым руководством С.М.Белоцерковского, но мне удалось его заинтересовать эффектом электризации "следов вихря" от узлов, его любимых решёток... вот от туда всё и началось, так как выяснилось, что под мелкоскопом крылья жука имеют сеточно-решётчатую структуру,а также некоторую "высоту", т.е. при циклических взмахах ими узлы аналогично начинают электризоваться при взаимодействии с надкрыльниками (мини-электрофорка), по типу знаменитых "решётчатых крыльев" Белоцерковского, т.е. получается некая холодная ударная ионизация, думаю дальше вам всё понятно. С.М.Белоцерковский "Первопроходцы Вселенной" и Т.О.Аубакиров, С.М.Белоцековский, А.И.Желанников и М.И.Ништ "Нелинейная теория крыла и её приложения". Кстати А.И.Желанников писал рецензию на проект МАГФ. Как то так. Очень жаль, куда то исчезла наш ещё один эксперт Aquariana

Уважаемый laryc случайно узнал, что вы занимались измерениями свойств эфира и создали датчик давления, если я чего нибудь путаю - поправьте. Если это возможно, будьте любезны, расскажите об его устройстве. Зараннее благодарю.

Глава "Неопределённость Шрёдингера вопреки резонанса Тесла с природой" из книги А.Б.Бережного "Измерения в электромашинах большого ресурса". От кризиса позитивизма до абсолюта неопределённости Корифеи прошлого - Аристотель, Архимед, Больцман, Ньютон, Клаузиус, Ломоносов, Умов, Фарадей, Максвелл, Бернулли, Менделеев, Гельмгольц, Кельвин, Герц, Тесла, Вернадский, Тимирязев и многие другие - считали фундаментальной сущностью - мировой эфир [2], [3], [5], [11], [17], [18], [35], [36], [50]. Он изотропно заполняющий мировое пространство носитель энергии в природе. Н.М. Тесла, подводя экспериментальную черту, под умозаключениями корифеев, выявил и подтвердил, уникальное явление природы – эфир, описал его динамические свойства. Гипотеза непрерывности эфира – мгновенности скалярного поля, перестала быть таковой после серии знаменитых, блестяще поставленных экспериментов [1], [2], [16]. Теоретически и инструментально был подтвержден принцип Подобия динамики различных сред, это позволяет допустить, что воображаемый "центр" находится всюду, а закон структурирования такой среды должен иметь аналогии с законом размещения точек на геометрических сферах [1]*. *Справедливости ради, нужно упомянуть о древнейших принципах Образа и Подобия, о принципе Необходимости и Достаточности, об автооптимизации процессов в естественных природных телах – ЕПТ [18], занятия ими в пространстве наименьшего объёма. Это и многое другое описано в складывающейся частной теории состояния вещества Ш-С-Т (шар-спираль-тор), на основе мною полученных экспериментальных данных, в экспериментах КОРТЭЖ и теоретического прогноза, великого учёного и экспериментатора Н.Теслы. Спиральный вихрь [68], [69], [70. Главное отличие Ш-С-Т, от поиска трехмерной гомологии сферы, не дискретный – уровень поверхности сферы, а объёмный по форме - Образу и Подобию – процессов ШАР/ТОР, рис.4., внутри ЕПТ и их взаимодействия с оружающей средой, соблюдающий принцип неразрушающего моделирования на любом уровне строения вещества и преобразования массы и энергии [4], [13]. …Невозможно предотвратить кризис – его нужно возглавить Эрвин ШРЕДИНГЕР (12.08.1887 - 04.01.1961) - австрийский физик и философ. Нобелевская премия 1933. Создатель волновой механики, работал в области математической физики, теории относительности, биофизики. В споре между Эйнштейном и Бором занимал сторону Эйнштейна, не принял копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, считая её неполной теорией, предложил аргумент: …В камере находится кошка и система из радиоактивного вещества, счетчика Гейгера и механизма, способного убить кошку. Один атом радиоактивного вещества может распасться, но с той, же вероятностью он может не распасться. Если атом распадается, то счетчик через реле приведет в действие молоточек, который разобьет колбу с синильной кислотой, и кошка погибнет. Согласно квантовой механике состояние атомной системы не является полностью определенным, следовательно, не полностью определенным является и состояние кошки. [23]. Однако по уточнению явлений, происходящих в Природе, можно выявить условия, не только наличия определённости, но и положительных решений в целом ряду парадоксов, сложившихся в некоторых областях современной теретической физики [61]. И что ещё более привлекательно, сохранить жизнь кошки, при этом строго зная о распаде атома и его времени, с невероятной точностью... продолжение по ссылке: Скачать Резонанс Теслы с Природой - Анонс.pdf с WebFile.RU

1-не за что милаяAquariana, жаль что исполняете роль Вия 2-у меня тоже не всё заполнено, однако Тесла помогает Скачать Резонанс Теслы с Природой - Анонс.pdf с WebFile.RU 3-не в этой теме - в моей. 4-тогда я спокоен, что вы понимаете "как обойти 3 з-н Ньютона" с помощью м.Шепинга и и.Шипова Как думаете, прелестная Aquariana, чего не хватает в "Рунмеханизме" http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/58/# При случае передавайте привет Геннадию

Принимается и такой ответ. Аэродинамический храповик - генератор однонаправленных положительных аэродинамических импульсов.

mikar и ваш длинейший пост не блещет технологическими изысками отрицающего оппонента. Однако знаете ли вы, что ротор вертолёта в теории давно определён как элемент циклического процесса, даже со своим экстремумом или объединённой эпюрой П/С на цикл (период) при всём при этом в механизм ротора введён так называемый автомат перекоса, который циклически коррегирует П/С по всей распределённой поверхности КРЫЛА РОТОРА выравнивая ЦИКЛИЧЕСКИЕ нагрузки в зависимости от "набегания и убегания крыла ротора" (Сиерва) от потока воздуха. Этому вопросу от ГУМАНИТАРИЯ конечно есть строго научно-теоретическое определение, но считаю не нужно усложнять и засорять тему и так вполне понятными для Коллег понятиями. Жуки, вертолёты и самолёты - для теоретиков - исследователей достаточно сравнительных процессов, как то масштабирование П/С и удельная энерговооружённость, нагрузка на крыло и крыло (лопасть) ротора или ометаемую площадь... Итак, что вы знаете о так называемом "аэродинамическом храповике".... Справочно: некоторые продвинутые авиа-лабы мира, давно оседлали это понятие, сродни механизму Шепинга, отчасти инерцоида Шипова. Кстати движущемуся объекту, окружённому тонким скин-слоем электрического поля, лобовое газовое или гидравлическое сопротивление совершенно конгруэнтно.

Полагаю, что новое должно агрессивно наступать на примитивизм, а то мы погрязнем в "оправдательном" режиме Светоносцев. раа тему не бросайте, развивайте технологический аспект.

С мутной водой как бы не выплеснуть и "ребёночка", очнитесь Коллеги! http://www.membrana.ru/particle/4311 лучшего подтверждения "подобия и взаимодействия форм" нельзя и придумать, из-за непонимания и бегают лучшие рассеянские "графенщики" к примитивным англосаксам. zden Ни подтвердить, ни опровегнуть "ощущения" наблюдателя, находящегося в "коконе" ССМП-сверхсильного магнитного поля не могу, однако явление "исчезновения" установки, генерирующее параметрическое ССПМ из вида наблюдателя, подтвердить могу. Явление зафиксировано, описано и имеет 100% повторяемость. Радомиру респект за поднятую тему. Думаю что протесты и оппонирование в стиле ...неналичия аэродинамических теорий машущего полёта", говорит о непонимании идеи поднятой темы, Радомиром. А.Б.@

Уважаемый микар, думаю и у вас нет опытно проверенной теории машущего полёта и даже если бы она была это не даёт вам права, (кроме случаев нарушений правил форума) так безапеляционно оппонировать, ведь идёт речь о весовой отдаче способов перемещения в протранстве, не взирая на примитивное использование человеком, изобретённых им протезов, что говорит о том что и в этом случае они (протезы) не перекрывают возможностей жуков по созданию подъёмной силы, даже с учётом эффекта аэродинамического храповика. Многое говорит о том, что комбинация крыльев и надкрыльников, создаёт эффект электростатического генератора, так как при измерениях электрстатического потенциала майского жука - он изменялся от потенциала сравнимого с общим фоном до 4-5 КV/дм2. Могу утверждать, что определённый вид насекомых использует электродинамический способ для перемещения в пространстве, а запускающим процессом накопления электростатического потенциала и наведения сильного магнитного поля, является эффект "аэродинамического храповика". этого аномального явления не используют, думаю не стоит отметать и огульно смешивать несовместимое, вы не находите!? А.Б.@ Этот подход и я использую как в мысленно проверяемом, так и натурном эксперименте.

zden зачем так грустно Я тоже этих жуков не видел, по роду деятельности всю жизнь занимался научно-практической аэродинамикой и модернизацией ТРВД и конечно в такие сказки не верил, однако один курьёзный случай перевернул все мои представления о величии науки аэродинамики и все "наши" достижения в авиации и космосе показались куцыми прыжками дикарей. Не скажу, что это было по пьянке, но с некоторого бодуна эт точно, после майских праздников в весёлые застойные времена, тему недавно сдали, премиальные получили и делать неделю было нечего, были относительно молоды... возникла идея устроить гони майских жуков на нитке, на заднем дворе кб, благо все условия были - жуков в избытке и никто не мешал, кроме наших девчонок из отдела. Вдоволь наигравшись, возникла идея измерить энерговооружённость майского жука... ну конечно и здесь возникло соревнование - у кого будет больше. После первого эксперимента веселье улетучилось, после второго замера повисла тупая тишина, и тут началось измерений было произведено около ста раз и с разными жуками, все экспериментальные данные говорили о том что жук просто беспредельно МОГУЧ. Вот данные: вес жука от 1 до 3 гр, подъёмная сила на нитке в погоне за дрозофилой от 10 до 60 гр.! Соотношение p/Y 20 раз, т.есть жук мог поднять вертикально в 20 раз больше собственного веса! Энерговооружённость "Хариера" и як-38 не превышает 1,24, чуть больше у самых мощных вертолётов мира, самые "могучие" самолёты мира поднимают полезной нагрузки чуть больше одной трети своего взлётного веса - всё те же 1,24 - 1,3. Главное, что удалось тогда выяснить это соотношение площади крыльев (ротора) и частота около 3 кгц ни в коей мере не могла обеспечить такой подъёмной силы за счёт отброса массы воздуха Позже оказалось, что у майских жуков есть и так называемый аварийный взлёт (испуг), когда он мгновенно отрывается от поверхности и при этом соотношение достигает более 100! Как то так.

Где, когда и с кем... пусть меня научат, возможно ли...?

Возможны ли какие нибудь рекомендации, а то у меня ситуация - знаю как а воли не хватает или сил, реализовать и сколько нужно тренеровать волю или это бесполезно без особого психофизического дара?

Ну и что вас смущает в "научно"-популярной статье? Хотите ближе к формуле открытия - примерно так: "...Эффект устойчиво проявляет себя при динамическом способе перераспределении электронной плотности ВТСПроводника в виде лайнера - диска, кольца, ротора, в сочетании с принципами осцилляции Н. Тесла [5], что приводит к условиям возникновения короткозамкнутого тороидального электронного жгута – КОРТЭЖ, следствием, которого является наведение сверхсильного статического магнитного поля – ССМП [11]...". Сразу надо отметить и это "определение" на самом деле только ближе к формуле и не более разрешённого.

http://www.ntpo.com/physics/exsp/22.shtml тут же чёрным по белому - А.Б.Бережной про "отожмутся" ничего нет и про вами пресловутый кпд тоже - флуд батенька.

http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/16.shtml это статья не известного мне автора - не притягивайте за уши, она не имеет никакого отношения к теме laryc я попытаюсь себя держать в руках при ваших, мягко говоря, неадекватных методах оппонирования. http://www.ntpo.com/techno/techno2_1/16.shtml таких опусов на тему "противостояния" Бережного и Ленца я никогда не читал, а он их, как мне извесно, не писал - не делайте из темы анекдотов типа: "...летело 4 крокодила, а навстречу им гайка....". Однако считаю при определённых методиках, доведение кпд до 99 и первой 9 после запятой и есть надежда на увеличение кпд всей системы мотор - генерато, при следующей 9-ке после запятой мощность для вращения генератора будет ассимптотически стремиться к 0 (но это НЕ самовращение) до него, если применять некоторые правила Н.Тесла тоже не так далеко. Вы релятивист или Альт - определитесь

Уважаемый larycесли с Тр.Теслы Дело понятное, тогда у вас всё в порядке и не можно ли вас просить более внятно ставить вопрос какую бороду Ленца и кто куда пустил.

Прошу прощения, может не в тему, но хотелось бы классифицировать один случай произошедший со мной ещё в советские времена увлечения тогда 1 и 2 Мед парапсихологическими методиками. В году 83 или 84 я был знаком с Игорем Кислинским - хороший был чел, увлекался па/психологией на основе работ К.Штирнера, потихоньку и меня к ним подвинул, я начал тоже почитывать, однако шло как то с трудом - технарь до мозга костей. У Игоря вследствие увлечённости п/пси начались трения с руководством, особенно с зам/директора конторы, он тоже был "посвящённым", а Игорь был моложе и много продвинутее. Я считал это салонными разговорами, влияющими только на дам постмедового периода и вот один из случаев положил конец моим сомнениям в - воздействие на других через символические действия. Я был в ту пору зав.лабом, Игорь начальником отдела и зам.дира его пытался сместить или просто выгнать и он всё время пытался его уличить в каких нибудь недоработках..., и так стоим мы с Игорем в коридоре и курим, коридор длинный метров 50 ни дверей ни поворотов и с той стороны появляется зам/дир... в это время Игорь мне шёпотом говорит - следи внимательно за происходящим..., ну конечно я напрягся..., вдруг зам/дир на полдороги мне говорит Александр ты Кислинского не видел...???, я конечно был шокирован, ведь Игорь стоит рядом со мной (потом я воспринял это как высшее презрение к Игорю), но вида не подал, однако зам/дир подошёл ко мне попросил сигарету и более мирным тоном сказал, увидишь Игоря передай ему, что он мне нужен... и пошёл дальше... через секунду он обернувшись ещё раз напомнил мне, чтобы я не забыл или пошёл его и нашёл и зараннее поблагодарил... В этот момент я не помню как выглядел Игорь и был ли он рядом, через секунд 10-15, Игорь обратился ко мне с фразой я здесь смотри! Виду конечно я не подал, что был в шоке, но спросил что это было - Игорь ни секунды не задумываясь мне объяснил: представь себя молюском и захлопни створки раковины и "нежелательные" тебя не заметят стоя рядом - так всё и было.

Одно из "мероприятий" в основе, которого лежит давно СКРЫВАЕМОЕ открытие Н.Тесла - аномальная проводимость металлов при комнатной температуре, вот его предъистория и обоснование на бытовом уровне. Сверхпроводимость. Явление динамической сверхпроводимости при комнатной температуре, открыто Н. Тесла в 1889 году…, на основе им описанных свойств воздушного трансформатора, где он выявил так называемые зоны с условиями, когда сопротивлениереактивное стремится к 0, а отношение реактивного сопротивления к активному стремится к бесконечности. Аномальная проводимость. СТОП! А на что это похоже, в современной интерпретации? Да не похоже, а в точности соблюдает стандартные условия сверхпроводимости «открытые» Камерлинг-Оннесом в 1911 году!?..., но в условиях глубокого охлаждения. Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц «Электродинамика сплошных сред»: «…многие металлы при температурах, близких к абсолютному нулю, переходят в особое состояние, наиболее наглядным свойством, которого является сверхпроводимость – полное отсутствие электрического сопротивления постоянному току. Возникновение сверхпроводимости происходит при определённой для каждого металла температуре – в точке сверхпроводящего перехода, являющегося фазовым переходом второго рода…». Но реактивное сопротивление, стремящееся к 0, главное условие сверхпроводимости. А отношение реактивного сопротивления к активному, стремящееся к бесконечности, не что иное, как добротность контура! [20,26]. Но, при большой добротности контура напряжение на нем значительно превышает напряжение на входе контура, вот откуда фантастические возможности Тесла по генерации сверхвысокого напряжения. Аномальная проводимость. Тесла открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность. Ударная волна не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Он установил - напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. 24-дюймовая катушка может поднять напряжение до 240 000 Вольт! Тесла обнаружил - выходное напряжение было, тем выше, чем больше сопротивление витков катушки. Казалось - заявление противоречит закону Ома, но это на первый взгляд. Открытие было отличным от магнитной индукции, комбинация прерывателя и вторичной цилиндрической однослойной катушки «воздушный трансформатор Тесла - ВТТ», выполнял условия Rреактивное ≈ 0, а Q → к ∞! ВТТ не были электромагнитными устройствами, в них генерировались ударные волны, являясь умножителями напряжения, импульсы «текли» через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии (идеальный газ Больцмана), Тесла проверил, является ли белое пламя разрядов, газообразным проявлением электростатической силы. Опыты подтвердили, их газообразную природу. Пока газообразные импульсы не достигали конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы. Все условия сверхпроводимости соблюдены! Открытию эффекта АНОМАЛЬНАЯ ПРОВОДИМОСТЬ в металлах при комнатной температуре - 124 года, сколько ещё потребуется времени это уяснить. Сверхпроводимость.doc

Видимо нужно освежить:

Всё много проще, при спец.мероприятиях, как то пред"ионизация, каталитический слой на лайнере носителе и никаких "бешеных угловых скоростей". Вот у них и был симбиоз ВТ Тесла и генератора вихря Шаубергера в итоге ТУЛЕТАХИОНАТОР, на современный лад вихревой электротурбодетандер для кондесации Е-газа из Эфира. Как то так.А.Б.@.