Почти шесть лет назад, на этом форуме нами совместно с форумчанами был задуман эксперимент, который развеял бы распространённый тогда миф о том, что подвижное магнитное поле не индуцирует ток в одиночном проводнике. Мною была предложена схема, которую реализовал другой участник форума – Palvitkab. Это было важно ещё и с той точки зрения, что теоретическая схема была воспроизведена независимым экспериментатором. С одной стороны, мы получили индуцируемый ток в проводнике и тем самым задача была решена. Но с другой стороны, индуцируемый ток имел неожиданную форму и даже обладая результатами положительного опыта по индукции в одиночном проводнике, потребовалось пять лет, чтобы корректно смоделировать условия его возникновения.
В результате мы не только смоделировали результаты вышеуказанного эксперимента, получив хорошее соответствие, но и проверили данную модель на широком диапазоне взаимных движений проводника и контура относительно магнитов и системы магнитов. Результаты представлены в нашем блоге
1. Проводник в магнитном поле
2. Поле индукции постоянного магнита
3. Опыт 2. Контур. Исследование индукции в контуре, возбуждаемой движущимся магнитом
4. Опыт 3. Симметрия индукции
5. Опыт 4. Индукция составных магнитов
6. Опыт 5. Индукция продольного поля магнита
7. Опыт 6. Индукция магнитного замыкания
8. Многовитковый униполярный генератор
9. Пути токов в диске Фарадея
10. Токи Фуко. Ч. 1
11. Токи Фуко. Ч. 2
Теперь, на основе полученных знаний, можно снять противоречия униполярной индукции, которые занимали умы наших предшественников всё прошлое и конец позапрошлого столетия. В частности, это касается аккумулятора Томсона, отчёт о докладе о котором любезно предоставил мне Mikar
Суть этого аккумулятора проста. На диске Фарадея создавался замкнутый контур CTABC (см. рисунок из доклада)
Далее автор доклада утверждает, что «Скорость вращения, которую обеспечивает индукция ЭДС, в точности равна нужной для поддержания тока и явно не зависит от силы тока». Следовательно, «если удалить все части диска кроме участка СТ от оси до точки контакта Т на окружности, сформируется простой прямоугольник СТАВ», и раскрутить диск до определённой скорости, то «теперь взаимная электромагнитная сила между участками АВ и СТ схемы является отталкивающей, в соответствии с известным законом Ампера, и поэтому сопротивляется фактическому движению диска; следовательно, если магнит удалить, тенденция электромагнитной индукции все еще будет поддерживать ток».
По схеме получается вечный двигатель. Магнита нет, а диск сам должен продолжать вращения за счёт циркулирующего тока за счёт тенденции электромагнитной индукции.
Теперь рассмотрим этот процесс с точки зрения полученных экспериментальных результатов. Опыты показывают, что индукция возникает не по Лоренцу, т.е. не вследствие изменения некоторого потока магнитного поля, а вследствие воздействия эквивалентных токов магнита при изменении расстояния между этими токами и проводником, в котором наводится индукционный ток. Это принципиально изменяет схему индуцирования. В частности, если мы выведем контакт, через который снимаем ток с диска, за границы магнита, то направление снимаемого тока изменится на противоположное. Если мы уберём на значительное расстояния эквивалентные токи, то ток в диске будет убывать пропорционально квадрату расстояния и никакой тенденции самоиндукции сохраняться не будет. Взаимно перпендикулярные проводники контура наводить друг на друга не будут. Наводят только параллельные с проводником токи, а динамические силы токов по Био-Савару-Лапласу будут направлены противоположно и не будут приводить к поддержанию движения диска ни при какой скорости. Именно поэтому автор доклада признался, что этот эксперимент у него не удался. Но он сослался на малую скорость диска, однако проблема не в этом, а в том, что законы индукции, на которых он пытался построить вечный двигатель, были им не полностью использованы, а частью вообще неизвестны.
В этом, кстати, главная проблема искателей сверхъединичности, вечных двигателей и проч. Они опускают или пренебрегают уточнением схемы, которую моделируют. На этой неполноте вырисовываются фантомы, которым они отдают свою жизнь, а потом садятся у разбитого корыта. Чтобы этого не было, прежде чем решать практические задачи, необходимо скрупулёзно и во всей полноте уточнять сущность физических процессов, не отбрасывая в сторону неудобные «кубики». Обычно именно они и дают разгадку процесса. А вот выявив сущность, можно задаваться и практической реализацией и строить на неё планы.
Спасибо за внимание, приятного чтения
Сергей Каравашкин
Аккумулятор_Томсона.doc
