Страничка Радомира

[Радомир]

Как я вижу и как на самом деле - все пространство пронизано восходящими и нисходящими потоками. Потоки расположены на одинаковом расстоянии по всему пространству. Этот эффект эксплуатирует пластина Мишина. В зависимости от того , где расположен ваш девайс, можно получить различный эффект сдвинув девайс см на 10 в любую сторону на плоскости.

 

 

По сути верно сказано. По поводу равномерности распределения потоков не соглашусь. Возьмём и измерим расстояние между узлами сетки Хартмана- в основном расстояния на местности примерно одинаковы, да. Но на моём участке есть и участки, где узлы гуще расположены. Раз на моём участке есть неоднородность потоков, должны быть и в других местах неоднородности. По делу так и есть, этот эффект давно подметил фэншуй. Эфирный ветер создаётся локальный благодаря возникновению градиента напряжённости поля локального.

[Belogradov]

Порисовать чуток, треугольная или шестигранна быть не может потому что через 10 см невозможно разместить встречные потоки..

Только квадратами если.

 

 

Так для треугольной сетки получается встречные Вихри могут быть размещены через один или два шага. Например через 10 или 20см. В зависимости от ориентации направлений.

Изменено 22 мая, 2021 пользователем Belogradov

[NN-KbIT]

https://disk.yandex.ru/i/jqJb0jFf_9pTrQ

Азбука начинающего реакторщика -кешеиста-))

Читать внимательно дабы не навредить себе и природе.

[JohnTesla]

Всем привет! Интересно Вас читать - настоящие экстрасенсы и исследователи!

[mikar]

А лозунг науки хорошо известен: "Сомневайся! Не принимай ничего на веру! Проверяй!".

 

Также давно известно, что "нет ничего практичнее хорошей теории"

[RJYYB]

Сетка Хартмана и пластина Мишина работают на совершенно разных эффектах.

Эффект пластины появляется от потоков , которые мне видятся как столбы энергии примерно 1.5 см в диаметре.

Представили столб восходящий, потом нисходящий и так чередуются.

По поводу чередования и формы - не скажу. Просто чередуются на равном расстоянии.

Как определить какой поток - тоже не могу ничего предложить. Я их вижу, а вот как это диагностировать - не знаю.

Да видимо экспериментируя с пластиной , можно зацепиться за один из потоков, отследить эффект от его воздействия, а далее построить сетку на бумаге ,привязав ее к пространству.

Вода постоявшая в разных точках, точно приобретает новые свойства. Я проверял на 40 емкостях.

Причем это как раз и есть тот самый способ природного преобразования воды, а не метод ее электрического разложения.

Изменено 24 мая, 2021 пользователем RJYYB

[Радомир]

Сетка Хартмана и пластина Мишина работают на совершенно разных эффектах.

Эффект пластины появляется от потоков , которые мне видятся как столбы энергии примерно 1.5 см в диаметре.

Представили столб восходящий, потом нисходящий и так чередуются.

По поводу чередования и формы - не скажу. Просто чередуются на равном расстоянии.

Как определить какой поток - тоже не могу ничего предложить. Я их вижу, а вот как это диагностировать - не знаю.

Да видимо экспериментируя с пластиной , можно зацепиться за один из потоков, отследить эффект от его воздействия, а далее построить сетку на бумаге ,привязав ее к пространству.

Вода постоявшая в разных точках, точно приобретает новые свойства. Я проверял на 40 емкостях.

Причем это как раз и есть тот самый способ природного преобразования воды, а не метод ее электрического разложения.

 

Согласен, что потоки , наблюдаемые в узлах сетки Хартмана и процессы, происходящие в пластинах Мишина- разные. В узлах сетки наблюдаемые- это природные естественные процессы, как дыхание Земли через "кожу". А в пластине эффект формы используется и наведённые в пластине потоки. Посредством ориентации пластины вдоль эфирного потока перераспределяется в ней наведённая восходящими и нисходящими потоками энергия по поверхности пластины. Получается как вторичная энергия задействуется в пластине, не энергия самого потока. Потому зацепиться к одному потоку пластиной если и получится ( хотя навряд ли , в силу размеров пластины, превышающих расстояние между воспринимаемыми Вами потоками), то сетку нарисовать сложно будет . ИМХО, разумеется.

[Радомир]

Продолжаю опыты по теме Кеше. Для магграва нужно накопить осадка, потому с реакторами занимаюсь. Первую порцию осадка, полученную ранее, благополучно "профукал"- стал фильтровать осадок через воронку с бумажкой туалетной , бумажка прорвалась и всё вытекло...

Запустил вчера заново.

 

Но для опыта попробовал изменить условия. Поставил четыре электрода- цинковую отливку, оцинкованную сталь, медный обработанный щёлочью радиатор и медный электрод.

 

Запустилось без проблем и такое построение. Только плавающего на поверхности осадка не стало получаться. А муть везде пошла. Вроде обычная гальваника , без каких-то тараканов .

 

На пробу накидал в зазор между медными электродами головок одуванчика- как биомассу, ничего внешне не изменилось. Постучал по оцинкованному электроду несколько раз, чтобы стряхнуть осадок, накопившийся на его поверхности- и реактор сдох. Словно мух от него отогнал. Явно не из-за того, что закончилась чёрная масса на поверхности медного электрода обработанного. Вроде по логике гальваники не должен был заглохнуть. Наоборот- усилиться процесс должен, ведь больше стало активной поверхности электрода. Цинк с оцинковки не слез, обязано всё работать. НО... Возможно гальванические процессы двумя путями идут- обычная гальваника, медленно работающая, потому и не заметная в условиях проводимого эксперимента, и гальваника путём привлечения плазмы окружающей среды, которая шума и тряски не любит?

 

 

Попробовал руками накачать энергетику в реактор- не запустился процесс. Убрал электрод из оцинковки- всё сразу заработало, и белый плавающий на поверхности продут сразу всплывать начал.

 

Сегодня посмотрел- выключился реактор, буду собирать осадок.

 

Для наглядности сфоткал.

 

Слева направо: через пять минут после заливки рассола в ёмкость, после постукивания по оцинкованному электроду, сегодня утром с тремя электродами.

[Радомир]

Третье фото не влезло по размеру, выкладываю в новом сообщении.

 

Заодно добавлю фото медного электрода не обработанного. Он начал зелёными окислами покрываться- что-то изменилось в процессе электролиза. Может из-за цветков одуванчика.

 

Собрал плавающий сверху осадок- опять половину пролил... Что-то не везёт со сбором. Постараюсь хоть осевшее на дно собрать без потерь, а то надоест пустую работу делать

 

Но мне пока не понятно- почему у вас так сложно получается реактор запустить? У меня с этим вообще никаких проблем нет- запускается с первого тыка... Могут быть мои особенности, но ведь не настолько они выражены, чтобы ускорять до минут то, что у других неделями идёт? Может всё же от места зависит, где реактор стоит?

[Belogradov]

Третье фото не влезло по размеру, выкладываю в новом сообщении.

 

Заодно добавлю фото медного электрода не обработанного. Он начал зелёными окислами покрываться- что-то изменилось в процессе электролиза. Может из-за цветков одуванчика.

 

Собрал плавающий сверху осадок- опять половину пролил... Что-то не везёт со сбором. Постараюсь хоть осевшее на дно собрать без потерь, а то надоест пустую работу делать

 

Но мне пока не понятно- почему у вас так сложно получается реактор запустить? У меня с этим вообще никаких проблем нет- запускается с первого тыка... Могут быть мои особенности, но ведь не настолько они выражены, чтобы ускорять до минут то, что у других неделями идёт? Может всё же от места зависит, где реактор стоит?

вы напрямую соединяете проводом. А надо через светодиод.

Он ограничивает ток электролиза очень малой величиной. Поэтому процессы идут только плазменные. А электролиза нет совсем.

[lev606]

У меня реактор запускается без проблем, за 2-3 дня выпадает весь осадок.

[Радомир]

вы напрямую соединяете проводом. А надо через светодиод.

Он ограничивает ток электролиза очень малой величиной. Поэтому процессы идут только плазменные. А электролиза нет совсем.

Так не бывает Думаю, что люди много тумана в теме понапридумывали, возможно для придания большей значимости проекту.

 

Вопрос к Вам: почему процесс прекратился, когда постукал я по электроду?

[Радомир]

У меня реактор запускается без проблем, за 2-3 дня выпадает весь осадок.

 

Так по идее и должно быть. Тогда почему в сети люди пишут про недели?

[ИзГой]

У меня сложилось такое мнение по реакторам, они замолкают когда "насытятся". Если отбирать энергию они будут работать долго.

[Belogradov]

Так по идее и должно быть. Тогда почему в сети люди пишут про недели?

Потому что они делают другие Гансы. Гансы СО2, как я понял они получаются очень медленно и только со светодиодом .

Гансы ZnO2 это самое простое и он идёт на большом токе электролиза, когда электроды соединены проводом напрямую.

Ганс СН3 тоже медленный и тоже со светодиодом, без электролиза ..осадок первого и второго Ганса одинаков по цвету но разный по фракции.

 

Вот Ганс почти чистый ZnO2

Крупные хлопья..

А СО2 выглядит как мелкий мелкий порошок. В десять двадцать раз мельче чем эти хлопья.

Изменено 25 мая, 2021 пользователем Belogradov

[Belogradov]

В реакторе который ни то ни се, может образовываться смесь этих двух гансов в разной пропорции, зависимо от условий, от размера электродов и вида соединения их.

[Belogradov]

Так не бывает Думаю, что люди много тумана в теме понапридумывали, возможно для придания большей значимости проекту.

 

Вопрос к Вам: почему процесс прекратился, когда постукал я по электроду?

если мы стучим, по банке или электроду, мы создаём гравитационные колебания.гравитационные волны в присутствии магнитного поля(внешнего) создают продольные волны с торсионной компонентой.

Тож самое когда мы потенциируем гомеопатию.

[Belogradov]

Вы знали что магниты , если стучать по ним , теряют силу магнитного поля?

[lev606]

если мы стучим, по банке или электроду, мы создаём гравитационные колебания

Как-то не верится что при легком постукивании возникают значимые гравитационные волны, которые могут повлиять на гальванический процесс. Если даже от пульсаров ученые не могут зафиксировать волны..

[mikar]

Недавно упоминал об интересных результатах электролиза, полученных много лет назад группой сотрудников Кубанскй аграрной академии (г.Краснодар).

Этим работам предшествовали исследования энергетики процессов синтеза молекул волорода, кислорода и воды. Гипотеза о механизмах наблюдаемых явлений представлена в публикации Канарева Ф.М. "Энергетический баланс процессов синтеза молекул кислорода, водорода и воды" http://n-t.ru/tp/ts/eb.htm

[Радомир]

Я тестером померил напряжение между электродами в моём реакторе- получилось 0, 772В. А Кеше какое напряжение между электродами?

[ИзГой]

Я тестером померил напряжение между электродами в моём реакторе- получилось 0, 772В. А Кеше какое напряжение между электродами?

у меня на "почвенном" реакторе 0.8 в и ток КЗ 5 мА, плюс на оттоженной меди

[Радомир]

Для RJYYB. Выкладываю скрин по билетам лотереи 4 из 20. Как аргумент, что выиграть не так сложно мелкие суммы.

 

Хотя соглашусь, что лучше, когда от тебя что-то зависит.

[Радомир]

Поделюсь наблюдением за моим вариантом поделки Prana-Flou, который я в сад удалил из дома.

 

Стал я замечать такую закономерность: когда я устаю, то достаточно 5 минут погулять по саду - силы восстанавливаются. У супруги те же наблюдения, мы с ней не сговаривались. И посторонние люди , тоже не сговариваясь, отмечают, что моя супруга выглядит моложе. По тесту на пять лет сдвиг пошёл в минус по биологическому возрасту. И у меня до пяти лет откатилось после начальных семи лет. Ушло ощущение груза лет, что с возрастом накапливается.

 

Решил потестировать поле поделки.

 

Радиус поля стал метров 18 -20.

 

Поле у поделки изменилось, не такая картинка стала, как была в комнате и с насосиком. Раньше в центре ведра шёл нисходящий поток, вокруг ведра поле правозакрученное было, и снаружи крайний слой правозакрученный был. Причём слои чередовались при приближении к ведру всё чаще, как бы уплотняясь. Наружные слои шире, внутренние уже. А теперь картинка непонятная стала, словно вывернутая наизнанку. Снаружи остался правозакрученный слой, потом начинается частое чередование лево и правозакрученных слоёв. Ширина слоёв при приближении к ведру становится шире. Самые широкие и сильные вихри находятся рядом с ведром - рамка крутится как бешеная. Причём внутри ведра и рядом с ведром поле левозакрученное, восходящий поток идёт сильный. Поле полезное для физического тела прежде всего.

 

Такое поле мои домочадцы приняли, довольные

 

Похоже с полем местности законтачило ведро со своими вихрями, и вывернулась наизнанку полевая конструкция. такой рисунок видел только при работе моего сенса Артура МАА, с магнитом. Там тоже энергетику наизнанку выворачивает у пациентов при чистке, причём потом выворачивает ещё раз, возвращая в правильное положение вихри. Понаблюдаю за ведром- какой рисунок будет после обеда. После обеда направление потоков вертикальных меняется на противоположное, вполне возможно, что картинка вокруг ведра вернётся к исходной. Напишу позже, совпала ли моя теория с практикой

 

P.S. Проделал тест поля в 14 часов. Получилось , как и предсказывал- изменился рисунок поля. Снаружи поле правозакрученное, как и при прошлом тесте. Но слои наружные широкие, ширина слоёв уменьшается при приближении к поделке. Около ведра поле правозакрученное, над ведром если тестить, то поток нисходящий. Не стало сильного вращения рамки ни над ведром, ни рядом. По идее должно часа в три силу набрать, а потом опять на спад пойти и перевернуться. в три не могу сегодня посмотреть, после 19 посмотрю- должно опять вернуться то, что утром натестил.

 

Я , когда выбирал место, куда поставить ведро, выбирал по чуйке, и попал точно на узел сетки Хартмана- вот он и кудесничает, дыханием Земли на ведро воздействует.

[Радомир]

Наблюдение по моей Prana-Flou, продолжение. Около 20 часов сегодня посмотрел поле поделки- опять вариант утреннего поля. Получается повторение моих наблюдений за потоками в узлах сетки Хартмана , которые я делал, когда ставил свою первую пирамиду каркасную деревянную, много лет назад...Тогда время считалось по-другому- нужно будет завтра отследить, во сколько по текущему времени происходит переворот направления потока в узле сетки Хартмана, чтобы иметь представление, во сколько приходить мне в сад и до какого времени поле будет мне на пользу.

 

Условно пока будем считать, что поток в выбранном мной узле сетки Хартмана восходящий с 6 утра до 12 часов дня, потом он меняет направление и идёт вниз до 18 часов. Потом снова вверх до 24 часов, поворот и вниз до 6 часов. наверно будет сдвиг по времени , так чуйка говорит. Слишком много у нас меняли время туда-сюда.

 

Как интересно наблюдать за совместной работой рукотворных поделок и природных процессов... Но есть большая разница в силе восходящих потоков и нисходящих- когда поток восходящий выворачивает энергетику поделки наизнанку- он реально гораздо сильнее процессов, производимых поделкой без потока из Земли.

 

Понятно, что можно эту картинку легко изменить . Знаете как?