mikar Опубликовано 2 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2021 на это наверяка лучше ответит ГУГЛ - он ведь ЗНАЕТ ВСЁ! Цитата
Belogradov Опубликовано 3 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2021 Является основным компонентом фермента глютатионпероксидазы, защищающей организм от окислительного повреждения - перекисного окисления липидов. Свободные радикалы разрушают жирные кислоты, входящие в состав клеточных мембран (перекисное окисление липидов). В результате это приводит к гибели клетки. Окисление липидных структур лежит в основе развития многих заболеваний, в том числе атеросклероза, ишемической болезни сердца, диабетической ангиопатии. При участии селена образуется 80% энергии (АТФ) у человека. Выводит из организма ионы тяжелых металлов, включая ртуть, кадмий, свинец и мышьяк. Обладает цитопротекторными и антимутагенными свойствами. Участвует в регуляции эластичности тканей. Снижает уровень сахара в крови. Обладает кардиопротекторным действием, снижает риск развития сердечнососудистых заболеваний. Повышает иммунитет, влияет на выработку антител, способствует повышению активности факторов неспецифической защиты организма. Обладае гепатопротекторным действием. Является онкопротектором, препятствует развитию опухолевых процессов, причем, не только предотвращает, но и приостанавливает развитие злокачественных новообразований. Люди с низким содержанием селена имеют больший риск заболеть раком, чем люди с высоким уровнем селена в организме. Поддерживает репродуктивную функцию, нормализует выработку половых гормонов. Нормализирует работу эндокринной системы. Благотворно влияет на состояние кожи, ногтей и волос. Замедляет процесс старения и возрастные изменения. Нормализует активность гормонов щитовидной железы. Оказывает общее оздоровительное действие. Цитата
ИзГой Опубликовано 4 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2021 Запустил реактор Кеше с магниевым электродом, соли не сыпал в воду- всё равно процесс пошел. Радомир! Ну не томите !!!! Рассказывайте!!! Цитата
Радомир Опубликовано 4 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2021 Радомир! Ну не томите !!!! Рассказывайте!!! Да особо рассказывать нечего. Пузырьки пошли, это на первом фото хорошо видно. Получился белый плавающий осадок, который второй день не тонет. И осадок есть осевший на дно. Немного. Быстро съел процесс всю черноту с поверхности спирали. Вместо неё на ней теперь белое покрытие. Заряд у осадка есть.И закрутка поля. Пока все новости. Цитата
Радомир Опубликовано 22 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 октября, 2021 Повторил опыт с магниевым стержнем, добавив в воду щепотку морской соли. Процесс пошёл более энергично, при обильном выделении пузырьков воздуха. Что интересно- пузырьки в пене как соты узор делают, тесня друг друга. Пузыри крупные. Если спичку подносишь зажжённую, то хлопают, как при гремучем газе. Но хлопают отдельные пузырьки, остальное не воспламеняется. Не знаю, повлияло ли на процесс то, что я поправил положение элемента в банке, но процесс закончился практически за 10 минут. Черноту всю съело, осадок только на верху плавает. Решил поставить рядом с со стержнем другую медную спиральку, не соединяя её проводом со стержнем. Процесс выделения пузырьков возобновился, посмотрим надолго ли... Фоткать не стал, не влезает три фото в одно сообщение. А первую часть зафиксировал. Цитата
ИзГой Опубликовано 22 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2021 Повторил опыт с магниевым стержнем, добавив в воду щепотку морской соли. Радомир, соедините через диод, в обратном включении, чтоб избавиться от процесса электролиза. Он будет в любом случае, что с источником тока (батарейка) и без неё, электроды реактора и есть электролизная пара. и работает она на короткое замыкание. А через диод электрического тока не будет, а для потока энергии плазмы он не преграда. Цитата
Радомир Опубликовано 22 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 22 октября, 2021 Сейчас не хочу прерывать процесс- реактор запустился вновь , теперь вырабатывает белый порошок, оседающий на дно банки. Процесс идёт энергично, много мелких пузырьков поднимается кверху. Пока осадок вырабатывает- пускай работает. Опыт с диодом проделаю в следующий раз. Цитата
mikar Опубликовано 22 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2021 через диод электрического тока не будет, а для потока энергии плазмы он не преграда. Поясните, пожалуйста - что Вы понимаете под словами ПОТОК ЭНЕРГИИ ПЛАЗМЫ: 1. Вы употебляете термин ПЛАЗМА в его КЛАССИЧЕСКОМ смысле или как-то иначе? 2. Поток движения каких вещественных частиц материи свободно проходит (или туннелирует?) через двойной электрический слой диода? Цитата
Belogradov Опубликовано 22 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 22 октября, 2021 Поясните, пожалуйста - что Вы понимаете под словами ПОТОК ЭНЕРГИИ ПЛАЗМЫ:1. Вы употебляете термин ПЛАЗМА в его КЛАССИЧЕСКОМ смысле или как-то иначе? 2. Поток движения каких вещественных частиц материи свободно проходит (или туннелирует?) через двойной электрический слой диода? никаких частиц.. Микар, это технология и терминология Мехрана Кеш. вот задавайте эти свои вопросы ему. Непосредственно Мехрану. Пишите ему. Думаю он сможет ответить. Цитата
Радомир Опубликовано 23 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 23 октября, 2021 Процесс закончился, осадок осел. Плавающего осадка практически не осталось, всё на дно ушло. Довольно много осадка получилось. Цитата
ИзГой Опубликовано 23 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2021 Не хотелось в ветке Радомира, Согласен с Белоградов. Хочешь понять собеседника мысли его понятиями и терминами. А иначе будешь заниматься не чем иным как подменой понятий, что ещё в большей степени запутает. Да, существует понятийная база, которой сотни лет, но появляется новое, новые понятия и термины, и ими, эту базу, надо наполнять. Цитата
mikar Опубликовано 23 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2021 Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какой-то свой особенный смысл - т.е. говорит "на птичьем языке" или "по фене ботает". Вот я и попросил работавших "по Кеше" перевести его слова на общепринятый научно-технический язык. Иначе так и останется всё на уровне пошаговой инструкции: "сделай то, что сказал Гуру - и получишь то или иное, а почему - вам и знать не полагается: за вас ГУРУ ДУМАЕТ". Ну получают последователи Кеше всякоразные осадки - а кто-то где-то выполнил анализ этих самых "гансов", чтобы ЗНАТЬ, чем их химсостав или физическая СТРУКТУРА отличаются от известных столетиями удобрений? Скорее всего это не интересует большинство людей-потребителей, но ведь и Белоградов, и ИзГОй самостоятельно мыслящие ИСКАТЕЛИ - а получается, что "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали" Вот мне лично интересны задействованные при получении "гансов" МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые самому Кеше не особо-то и ясны или преднамеренно "затуманены" им, судя по "птичьему языку" его видеолекций и семинаров, напоминающих объяснения работы ЯЧЕЙКИ МЕЙЕРА и её отличия от обычного электролиза. Цитата
ИзГой Опубликовано 23 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2021 Микар, в своём последнем сообщении можно подумать, что я к вам обращался на ты. это не так. Писал не имея ввиду вас, а вообще. Цитата
Радомир Опубликовано 24 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 24 октября, 2021 Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какой-то свой особенный смысл - т.е. говорит "на птичьем языке" или "по фене ботает".Вот я и попросил работавших "по Кеше" перевести его слова на общепринятый научно-технический язык. Иначе так и останется всё на уровне пошаговой инструкции: "сделай то, что сказал Гуру - и получишь то или иное, а почему - вам и знать не полагается: за вас ГУРУ ДУМАЕТ". Ну получают последователи Кеше всякоразные осадки - а кто-то где-то выполнил анализ этих самых "гансов", чтобы ЗНАТЬ, чем их химсостав или физическая СТРУКТУРА отличаются от известных столетиями удобрений? Скорее всего это не интересует большинство людей-потребителей, но ведь и Белоградов, и ИзГОй самостоятельно мыслящие ИСКАТЕЛИ - а получается, что "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали" Вот мне лично интересны задействованные при получении "гансов" МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые самому Кеше не особо-то и ясны или преднамеренно "затуманены" им, судя по "птичьему языку" его видеолекций и семинаров, напоминающих объяснения работы ЯЧЕЙКИ МЕЙЕРА и её отличия от обычного электролиза. Правильно вопросы ставите. Только ответов однозначных дождётесь навряд ли. Хотя бы потому, что химанализ не может отличить , к примеру, настоящее золото от алхимического, которое тот же Болотов получал в своём реакторе. Болотов откровенно говорил, что это не золото, хотя вещество проявляет себя как золото. А последователи Кеше часто в одну сторону смотрят, все полезные свойства приписывая неизученному аспекту объективной картинки реального мира. По мне так при работе реактора Кеше задействованы и электролиз обычный, наукой изученный, и процессы трансформации структур эфира, которые я назвал бы разновидностями биологической энергии- эмоциональная энергия, психическая энергия, сексуальная энергия , что часто оргоном называется. Обычный электролиз запускает процесс преобразования материи, в этот процесс втягивается и биологическая энергия окружающей среды. В случае с реактором Кеше большую роль играет ментальная энергия экспериментатора и его намерение. Куда мысль идёт, туда и энергия. Чем больше сила ментальная у экспериментатора, тем сильнее потоки биологической энергии втягиваются в процессы, происходящие при классическом электролизе. Это может объяснить разное течение процессов в реакторах Кеше у разных экспериментаторов. Конечно, место расположения реактора тоже влияет. В месте, где концентрация оргона больше, процессы пойдут энергичнее. Вроде логично. Разницу в протекании процессов преобразования материи при обычном электролизе и в реакторе Кеше , вероятно можно определить по затратам энергии на процесс . Можно воду доводить до кипения , потребляя много энергии, а можно создать условия, когда вода вскипает, а приборы показывают практически нулевой ток, потребляемый от сети- таких примеров можно много найти. Тут можно материал подобрать и эффект формы использовать- даже без включения в процесс энергии тонкой материальности. При таком представлении происходящего в реакторе Кеше можно предположить, что задачей основной является максимальное накопление в осадке биологической энергии , из окружающей среды и организмов, включая нас с вами. Разница между осадком, полученным обычным электролизом и осадком, при получении которого были организованы процессы преобразования биологической энергии, будет определяться величиной заряда, накопленного в веществе осадка, и силой торсионных процессов, в веществе осадка происходящих. Опять пришла в голову сказка про царевну лягушку. она просит- и получится озеро с лебедями, а мы швырнём то же самое, что и она ( с виду), а пользы нет. Так и с реакторами Кеше... Исходные параметры у всех одинаковые- электроды из тех же материалов у всех. Задача у всех тоже одинаковая- запустить процесс преобразования биологической энергии в энергию плотных энергий в виде осадка. Осадок у нас как аккумулятор работает. Пока заряд есть в осадке- воздействие на окружающую среду будет. Разрядится- выбрасывай и делай новый. Определить степень заряженности рамками легко и маятником. Конечно, приборами было бы цивилизованней измерять... Можно, конечно, все мои рассуждения в утиль сдать- сказав, что ни какой биологической энергии и сексуальной энергии Космоса, что оргоном называют, нет в природе. Наука не обнаружила ничего подобного. Спорить с таким мнением глупо- не докажешь таким людям ничего. Только была в народе такая традиция- в поле сексом заниматься, чтобы урожайность повысить. И ведь работает метод. Мой опыт восприятия тонких энергий говорит мне, что существуют две разновидности биологической энергии, которые по-разному воспринимаются. Я их называю мужской и женской энергией. Мужская проявляет себя как электрический поток, медленно текущая по организму электрическая жидкость. При течении вовлекает в поток психическую и эмоциональную энергию. Женская энергия другая, она больше на магнитные поля и их потоки похожа. В эти потоки вовлекается то, что я называю физической энергией, которой у женщин, как правило, больше , чем у мужчин. Такой энергией лечат физические недуги, их женщины лучше , чем мужчины, лечат... К чему я это написал? Для роста материи плотной побольше накачать в осадок нужно женской, или Иньской, энергии. Она магнитную природу имеет, потому ускорить процесс её накопления с точки зрения моих представлений, можно с помощью магнита. Кстати- влияние ориентации реактора на магнитные полюса мной подмечено, если помните. Как магнит использовать- есть мысли? Цитата
mikar Опубликовано 24 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2021 химанализ не может отличить , к примеру, настоящее золото от алхимического, которое тот же Болотов получал в своём реакторе. Болотов откровенно говорил, что это не золото, хотя вещество проявляет себя как золото. А последователи Кеше часто в одну сторону смотрят, все полезные свойства приписывая неизученному аспекту объективной картинки реального мира. Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, "биологического кальция" от минерального - см. публикации во вложении Лохов.__Холодный_синтез_элементов_и_упущенное_объяснение.pdf Заявка_на_изобретение___2010108446_СПОСОБ_ПОЛУЧЕНИЯ_ЭЛЕМЕНТОВ_ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ_АТОМНО_МОЛЕКУЛЯРНОГО_СТРОЕНИЯ_ИСХОДНОГО_ВЕЩЕСТВА_ВОЗДЕЙСТВИЕМ_НА_НЕГО_ПОЛЕЙ.pdf Цитата
Радомир Опубликовано 24 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 24 октября, 2021 Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, "биологического кальция" от минерального - см. публикации во вложении Применительно к нашей теме цитата из приведенной Вами публикации: " А Б.В.Болотов методом научного тыка обнаружил, что синтезируемые им вещества обладают лечебными свойствами, и применил их на практике. – За это, собственно, его и посадили в тюрьму"... Хорошо, что сейчас нет угрозы для нас последовать по стопам Болотова интересно будет сравнить технологии Болотова и Кеше- есть ли параллели ? Параллель уже в том, что у Болотова сильные токи использовались постоянные, создающие сильное магнитное поле. У Кеше токи электрические тоже магнитное поле создают. Я опять про магнит для раскрутки процесса... Цитата
mikar Опубликовано 24 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2021 Предложу еще немного информации из открытых источников, ИМХО, имеющей параллели с технологиям Кеше: Алхимия и холодный ядерный синтез. https://sites.google.com/site/scisyhpphysicspg3/gsdfgfsdgdf АЛХИМИЯ. Золото из свинца или путь к благородству http://www.istina1888.narod.ru/22AA.HTM Цитата
ИзГой Опубликовано 24 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2021 Поделюсь то же "Теория двух плазм, как основа симбиогенезиса, нового учения о происхождении организмов" Мережковский Константин Сергеевич 1909 https://transfiles.ru/vp39q Ссылка будет жить 14 дней Цитата
Радомир Опубликовано 25 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 Собрал магниевый электрод через диод. Добавил эксперимент с магнитами- положил под дно один магнит с дыркой, второй по центру банки. Надо бы над электродом, но лень городить каркас для подобного расположения электрода. Закручивает поле и так. Воду подсолил морской солью. Пузырьки пошли сразу, как в воду электроды поставил. Мелкие, идут спокойно. Вода прозрачная на этот раз, никакого осадка пока нет. Попозже может опять рядом попробую поставить спираль медную, как в прошлый раз... P.S. Поставил спираль рядом с электродом. Пузырьки меньше стали выделяться, но это может быть процесс перестройки поля. Осадка нет. Некомфортно находиться рядом с реактором- на щитовидку давит. Слишком сильный заряд и поле рядом с реактором. Магниты маленькие нужны, совсем крохи, даже не такие, как я применил. Пузырьки идут и от второй спиральки. Цитата
ИзГой Опубликовано 25 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 У меня опыта такого нет, читал, что магний в воде, выделяется водород, и вы это подтвердили, поджигая то, что выделяется. А полюса меняли на магнитиках ? Может поле будет приемлемым для тушки. Планирую на следующий год такие реакторы расставить по всему огороду. Понимаю, что то что хорошо растениям не всегда хорошо человеку. Разные формы жизни. Хотелось бы не навредить окружающим и себе. Цитата
Belogradov Опубликовано 25 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс.. Цитата
Радомир Опубликовано 25 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс.. А тут и к бабушке ходить не нужно- не придумаешь ты ничего нового , если сам не чувствуешь и не воспринимаешь что-то, не вписывающееся в знания из школьных учебников. Конечно дано многое многим людям- без этого не придумать реактор Кеше, Прана Флоу, изобретения Болотова и Вачаева... Перемкнул диод- сразу облако мелких пузырьков пошло вдоль магниевого стержня, и осадок всплывать начал. Думается, что с магнитами шустрее работает. Но на щитовидку опять надавило сильно. Ушел от греха, пусть работает. Осадок сильный получается. Цитата
Радомир Опубликовано 25 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно. Процесс идёт до сих пор энергично. Завтра посмотрим, сколько получится осадка. Пока картинка такая: Цитата
Belogradov Опубликовано 25 октября, 2021 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2021 За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно. Процесс идёт до сих пор энергично. Завтра посмотрим, сколько получится осадка. Пока картинка такая: так, єто, собирайте его и на продажу.. баночек накупите разных.. все эта продается в мире.. Цитата
Радомир Опубликовано 26 октября, 2021 Автор Жалоба Опубликовано 26 октября, 2021 так, єто, собирайте его и на продажу.. баночек накупите разных..все эта продается в мире.. Озолотеть можно Процесс никак не хочет прекращаться- посмотрите сколько за ночь наработал реактор... Похоже дело в магнитах- такого у меня ещё не было. Приятно, когда теория подтверждается практикой. Осталось практикой же проверить правильность моего выбора формы магнитов и их расположения. Я выбрал магниты, создающие воронкообразный вихрь, который по моим представлениям должен принудить эфир быстрее двигаться в вертикальном потоке, со всеми вытекающими последствиями. Вихрь сориентировал так, чтобы над реактором было вращение вихря по часовой стрелке. Технически несложно заставить вихрь вращаться против часовой или перестать вращаться- полагаю , что как это сделать наши искатели уже догадались Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.