Страничка Радомира

[Радомир]

Электролиз воды с образованием водорода и кислорода - сопутствующая реакция в технологиях Кеше, идущая более или менее интенсивно в зависимости от разности электрохимических потенциалах пар металлов центрального и спирального электродов.

Разность эта невелика, но ведь невелико и расстояние между спиралью и центральным электродом

 

В текущем сейчас процессе расстояние между электродами около 3 см. Весь цинковый электрод покрыт пузырьками, медный электрод никак внешне себя не проявляет. Пены меньше стало, но пузырьки продолжают булькать как и раньше. Интересно: цинковый электрод разрушается или как катализатор каких-то реакций работает? Мути точно нет, которая сопровождает разрушение цинкового электрода... фото на момент сейчас прилагаю.

[mikar]

Ряд напряжений металлов (по памяти со школьных уроков химии): калий, кальций, натрий, магний, алюминий, цинк, железо, никель, олово, свинец а уже опосля - медь.

Т.е. разность потенциалов между электродами из магния и меди бОльше разности потенциалов между электродами из цинка и меди.

Потому и реакция с разложением воды на кислород и водород активнее идет с магниевым электродом.

 

Ну а какие соединения меди, магния и цинка ( по терминологии Кеше, понятой "особо продвинутыми" русскоязычными пользователями как "гансы" - наподобие того, как они называют конденсатор - "кондюк" а осциллограф - "ослик" ) при этом получаются, точно может показать химический и физический анализы осадков/взвесей.

[Радомир]

Ряд напряжений металлов (по памяти со школьных уроков химии): калий, кальций, натрий, магний, алюминий, цинк, железо, никель, олово, свинец а уже опосля - медь.

Т.е. разность потенциалов между электродами из магния и меди бОльше разности потенциалов между электродами из цинка и меди.

Потому и реакция с разложением воды на кислород и водород активнее идет с магниевым электродом.

 

Ну а какие соединения меди, магния и цинка ( по терминологии Кеше, понятой "особо продвинутыми" русскоязычными пользователями как "гансы" - наподобие того, как они называют конденсатор - "кондюк" а осциллограф - "ослик" ) при этом получаются, точно может показать химический и физический анализы осадков/взвесей.

 

К ряду напряжений можно добавить таблицу, выложенную КЫТ http://nerealnost.net/forum/index.php?showforum=44

[ИзГой]

Помахал маятником.... Мой двухслойный ганс, сверху белый снизу серый, оказался вредным. Вылил в унитаз.

[Радомир]

Помахал маятником.... Мой двухслойный ганс, сверху белый снизу серый, оказался вредным. Вылил в унитаз.

 

Если предварительно оговорить условия эксперимента- можно с помощью маятника до начала эксперимента получить представление о том, что получится. Я так не делаю, поскольку меня интересуют результаты эксперимента, в который не заложены мои ожидания...

[mikar]

Ниже - фрагмент из публикации

Технология получения бесплатной Свободной Энергии из окружающего пространства. Как самому собрать Блок Питания МАГРАВ по проекту физика Мехрана Кеше.

 

"Второе важное понятие, занимающее центральное место в технологии К. - это ГАНС-материалы. Этот термин не имеет никакого отношения ни к одной из существующих технологий, или к похоже звучащим фамилиям физиков или инженеров.

 

У Кеше ГаНСы - это нано-частицы металлов из приготовленных специальным образом коллоидных растворов и осадка в результате процесса комнатной гальванизации металлических пластин и обрезков металлов, которыми затем покрывают провода, и которые служат источником энергии, извлекают ее из окружающего пространства и передают на использование электрическими приборами. Сам К. называет их газами, перешедшими из состояния невидимой глазом энергетической плазмы в жидкое состояние твердых нано-частиц ( GaNS – Gases in Nano-State). Ими потом покрывают провода, т.е. производят "покрытие". Именно преимущественно в этих нано-слоях "ганс-материалов" потом течет энергия, преобразуемая на выходе в электрический ток. К. упоминает 2 вида ганс-материалов : жидкие растворы, содержащие частички меди, цинка, латуни, железа или аллюминия (К. также говорит о жидком углекислом газе Co2, полученном при комнатных условиях, чего современная "наука" не признает) и более плотные и густые пасты из тех же материалов. Из ганс-пасты также изготавливают плотный шарик, который помещают в самый центр катушек. По словам К. именно этот шарик ответственен за мощное притяжение плазменных полей из окружающего пространства, которые затем передаются на нано-слои ганс-материалов в катушках, а затем - к электрическим приборам, которые потребляют эту энергию."

 

Источник информации: https://infopedia.su/3x224.html

 

ИМХО, без профессионально выполненного физико-химического анализа продуктов реакций "по Кеше" едва ли получится в конечном итоге понять МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ВЕЩЕСТВ С ЖИВЫМИ ОРГАНИЗМАМИ.

 

P.S. Интересно, есть ли что-то общее в смыслах, вкладываемых в словосочетание "магнитогравитация (маграв)" у М.Кеше и "гравимагнетизм" у Мохорна в его осушителях, приняв во внимание, что Мохорн в своих объясненияя говорит о высокочастотных волнах ?

[Belogradov]

Ниже - фрагмент из публикации

Технология получения бесплатной Свободной Энергии из окружающего пространства. Как самому собрать Блок Питания МАГРАВ по проекту физика Мехрана Кеше.

 

"Второе важное понятие, занимающее центральное место в технологии К. - это ГАНС-материалы. Этот термин не имеет никакого отношения ни к одной из существующих технологий, или к похоже звучащим фамилиям физиков или инженеров.

 

У Кеше ГаНСы - это нано-частицы металлов из приготовленных специальным образом коллоидных растворов и осадка в результате процесса комнатной гальванизации металлических пластин и обрезков металлов, которыми затем покрывают провода, и которые служат источником энергии, извлекают ее из окружающего пространства и передают на использование электрическими приборами. Сам К. называет их газами, перешедшими из состояния невидимой глазом энергетической плазмы в жидкое состояние твердых нано-частиц ( GaNS – Gases in Nano-State). Ими потом покрывают провода, т.е. производят "покрытие". Именно преимущественно в этих нано-слоях "ганс-материалов" потом течет энергия, преобразуемая на выходе в электрический ток. К. упоминает 2 вида ганс-материалов : жидкие растворы, содержащие частички меди, цинка, латуни, железа или аллюминия (К. также говорит о жидком углекислом газе Co2, полученном при комнатных условиях, чего современная "наука" не признает) и более плотные и густые пасты из тех же материалов. Из ганс-пасты также изготавливают плотный шарик, который помещают в самый центр катушек. По словам К. именно этот шарик ответственен за мощное притяжение плазменных полей из окружающего пространства, которые затем передаются на нано-слои ганс-материалов в катушках, а затем - к электрическим приборам, которые потребляют эту энергию."

 

Источник информации: https://infopedia.su/3x224.html

 

ИМХО, без профессионально выполненного физико-химического анализа продуктов реакций "по Кеше" едва ли получится в конечном итоге понять МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭТИХ ВЕЩЕСТВ С ЖИВЫМИ ОРГАНИЗМАМИ.

 

P.S. Интересно, есть ли что-то общее в смыслах, вкладываемых в словосочетание "магнитогравитация (маграв)" у М.Кеше и "гравимагнетизм" у Мохорна в его осушителях, приняв во внимание, что Мохорн в своих объясненияя говорит о высокочастотных волнах ?

хочу добавить что некие странные поля также есть вокруг чистой непорочной платины. Они и отвечают за каталитические свойства этого металла. Наверняка такие же поля есть вокруг других материалов, только оно сообщают металлам иные свойства .

[mikar]

О своем предположении пОлевой природы катализа и возможности инициирования химических реакций и изменения физической структуры (например, превращении углерода в виде сажи в алмаз) без непосредственного контакта с катализаторами я написал академику Н. Семёнову еще будучи школьником, в 1966 году. И он ответил, что это весьма вероятно, а теория катализа с "промежуточными реакциями" мало правдоподобна. Что позже и подтвердил В. Казначеев своими экспериментами.

 

Мне многократно предлагали серьёзно заняться химией, но я тогда твердо решил, что буду радиоинженером.

 

Стал, но всё равно с "биофизхимическим" уклоном - от судьбы не убежишь...

[Радомир]

В банке процесс так и идёт не прекращаясь. Булькает, цинковый электрод покрылся налётом образований полупрозрачных с вкраплениями пузырьков. Поле есть, заряд есть- а что с этим делать? По тесту идёт, что полезный осадок, совместимость хорошая. Буду прекращать опыт. а то он затянулся. Или подождать немного еще?

[ИзГой]

Расход анода сильный, совсем тонкий стал.

ps

Вот и мне возле реактора было приятно.

Изменено 7 ноября, 2021 пользователем ИзГой

[Радомир]

Расход анода сильный, совсем тонкий стал.

ps

Вот и мне возле реактора было приятно.

 

Много чего непознанного вокруг нас- и все. включая нас, проходят мимо, словно не замечая. Что за хрень белая полупрозрачная на электроде поналипла, да еще как с икрой-пузыри воздуха в кучку собравшиеся?

 

Разобрал реактор, слизь с электрода счистил. Электрод чем-то чёрным покрылся, похоже это окислы цинка.

 

Теперь хочу использовать пару цинк+ магний. По идее должно тоже заработать.

[ИзГой]

Вот и хочу, учусь, видеть\воспринимать всё как есть, а не так как предлагает Ум, который, по большому счёту, ни чего не знает.

[mikar]

Д.И. Менделеев говорил: Наука начинается там, где начинаются измерения.

А в химии измерениям предшествует ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ получающихся веществ.

[Радомир]

Запустил пару магний-цинк. Опять с магнитами.

 

Процесс пошел сразу- на обоих электродах начали выделяться мелкие пузырьки. С магниевого электрода лгкая муть поднимается кверху и тает. У цинкового электрода пока на глаз не видно ничего , кроме пузырьков.

 

 

Поля вокруг банки , кроме вихря от магнитов, пока не наблюдается, в отличие от реакторов обожженной медью. Заряд вроде начинает появляться, но очень маленький.

Посмотрим, как процесс пойдёт и к чему приведёт.

[Радомир]

К вечеру накопился плавающий осадок и осадок на дне.Но с точки зрения заряда заметно слабее, чем с медью- заряд радиусом около 30 см всего лишь, вихря вокруг нет.

 

Внешне всё похоже, по энергетике не сравнивается.

[Belogradov]

пишут что цинк гасит активность вирусов ковида.

И препараты цинка имеют профилактический эффект.

 

А у нас тут реакторы с цинком, да еще и энергия торсионная, должно работать хорошо по ковиду.

[Радомир]

Ковид нас думать заставляет. Что за зеркало в наших лёгких ковид делает? Зачем ему это?

 

Зеркало в лёгких мне представилось как дуршлаг, забитый взвесями, в дырки не пролезающими- вода ( в нашем случае кислород) перестаёт в организм поступать. То, что я взвесями назвал- это вирусы или их элементы. Для чего это ковиду?

 

Создать для себя комфортную среду обитания.

 

ИзГой хорошую книгу выкладывал про две биоплазмы. Две формы жизни в нас сосуществуют, дополняющие друг друга. Опять закон парности Болотова вспомнился, значит ход мысли правильный. В книге про бактерии анаэробные и аэробные пишут, полагаю, что и к вирусам это относится и более мелким образованиям можно рассуждения применить, включая мыслеформы...

 

Так вот. Для жизни анаэробных организмов кислород не нужен. Им комфортнее жить в среде, где кислорода мало. Едят они неорганику, "выкакивают" органику, которой питаются аэробные , нуждающиеся в кислороде формы жизни. Продуктами жизнедеятельности обоих форм жизни мы все пользуемся для своей жизни. Такой вот симбиот.

 

Полагаю, что колонии микроорганизмов разной формации имеют коллективный разум, позволяющий им действовать слаженно на своё общее благо. Поражение лёгких на 100% не входит в их планы- поскольку тогда среда их обитания ( это мы с вами) отойдёт в мир иной, что им не выгодно.

 

Анаэробным комфортно в кислой среде, при снижении поступления кислорода в организм организм закисляется, анаэробники начинают радоваться жизни, плодиться и размножаться. А аэробные формации в кислой среде испытывают кислородное голодание и дохнут пачками. Соответственно наш организм кормёжку недополучает и слабеет.

 

Что напрашивается сделать, чтобы бардака в организме меньше было?

 

Восстановить кислотно-щелочное равновесие.

 

Есть пищу, ощелачивающую организм- овощи, фрукты. Дышать воздухом, богатым кислородом- из баллончиков, в сосновой роще, хотя бы просто на улице больше бывать. Убрать зеркало из лёгких- для этой цели периодически дышать парами алкоголя, растворяющими шкуру зверюшки, заткнувшей вход для кислорода.

 

Больше двигаться, чтобы кровь быстрее по организму текла- а вместе с ней и кислорода больше поступало. Больше положительных эмоций- они помогут аэробникам энергией.

 

Самое забавное, что всё, что я сейчас написал ( разве что пары алкоголя раньше не озвучивали), давно известно и рекомендуется врачами как здоровый образ жизни:

 

Свежий воздух, правильное питание, физическая активность, позитивный настрой.

 

Щёлочи, получаемые в результате работы реактора Кеше, несут в себе большой положительный для аэробной жизни заряд. По логике должны быть очень полезны в случае борьбы с ковидом... Не только цинк полезен будет, полагаю. Можно посмотреть какие элементы используют как витаминки, и выбрать эти элементы в качестве электрода для реактора Кеше.

 

Опыты нужно делать, запустится ли реактор с этими электродами. Осадки выпадут в любом случае, но будут ли они нести в себе заряд, присущий рабочим осадкам- жизнь покажет.

[ИзГой]

По парам алкоголя....

Знакомый был пепеболел. Тяжело. Три месяца назад. Четыре дня назад те же симптомы. Обратился к рвачам.

Сразу же начал дышать водкой, дышал 1.5 дня.

После на КТ. Ничего не показало.

 

 

Пластиковая пол литровая бутылка. От дна в 5 ти см отверстие, 5 мм, на дно водки, дышал через горлышко. Малое отверстие специально, чтоб "нагружать" лёгкие.

Вот такую приспособу сделал.

[Радомир]

В сообщении 771 в моей ветке ИзГой привёл ссылку по эксплуатации прана флоу:

 

"Как Правильно Намагнитить Трубы для PranaFlow https://www.youtube.com/watch?v=3bTaA-BFJPA "

 

Давно собирался посмотреть как намагнитились трубы в моём шеститрубе. Дошли, наконец, руки для оценки.

 

Купил компас, разобрал шеститруб на профилактику- перенесу в свою комнату- попробую посмотреть как на этот раз мои домашние на его работу отреагируют. А пока самое время посмотреть на намагниченность труб.

 

 

Посмотрел- у всех моих труб есть северный и южный полюса. Хотя половину лета отработал.

 

Но есть особенность намагничивания труб шеститруба: у них намагниченность хитрая. Нет такого, что у всех труб один полюс по всей длине трубы, нет и такого, что у всех труб сверху север или юг, а внизу наоборот. Трубы намагничились хитрым образом.

 

Напомню, что в шеститрубе шесть труб- три длинных, три коротких. Сверху двух длинных один полюс, а у третьей другой. И у коротких труб так же, только полюс другой...

 

Нарисую картинку для понятности.

 

Ещё одна особенность. У меня две длинные трубы цельные, а третья нарощенная- кусок сантиметров двадцать пришлось добавить , не хватало длины. Стык в верхней части трубы. И магнитный полюс у этой трубы сформировался в районе стыка, а не вблизи конца трубы, как у всех остальных труб.

[ИзГой]

А какая из них, на рисунке, с добавкой ? По оси С-Ю ?

[Радомир]

А какая из них, на рисунке, с добавкой ? По оси С-Ю ?

 

Нет, по оси целая стояла.

[Радомир]

По реактору магний-цинк.

 

Набралось довольно много плавающего осадка и прилично на дне. Собрал раздельно их. К моменту выключения реактора осадок поднабрал заряд. Получается, что и без обожженной меди заряженный осадок можно получить.

Вихревого поля, правда, нет- но это и ожидалось, поскольку катушки не было, а стержни и полоски закрутку поля не дают.

 

Поставил в работу другую пару- обожженную медную сплющенную спираль и свёрнутый в рулончик титановый лист.

 

Внешних проявлений нет- ни пузырьков, ни осадка. Но поле и заряд появились сразу, причем давит прилично даже по телесному восприятию. В воду морскую соль щепотку добавил, как обычно и магнитов парочку для раскрутки вихря. Посмотрим, что будет дальше.

 

 

Что касается начатого ранее обсуждения трубок шеститруба.

 

Чтобы имеющаяся на трубке полярность не менялась, нужно магнит прикладывать к трубке так, чтобы к трубке была направлена одноимённая полярность магнита. Например, если на конце трубки южный полюс, то и у магнита на прикладываемой к трубке стороне тоже южный полюс должен быть. Тогда после проведения магнитом по трубке намагниченность трубки усилится без изменения мест полюсов.

 

Стыкованные трубки лучше не применять, поскольку картинка магнитная сложная получается после намагничивания. Если на цельной трубке два полюса по концам трубки, то на состыкованной три полюса получилось. Полагаю, что если бы подлиннее кусок трубки пристыковал, то получилось бы четыре полюса. А так получился один длинный южный полюс во весь короткий пристыкованный кусок, немного отступив от стыка пристроился северный полюс, потом нейтраль почти до конца трубки и опять северный полюс. Нам сложностей не нужно- и без них запутаемся, так что буду покупать новую цельную такую же трубку. И намагничивать буду так, чтобы на всех трубках аналогичная картинка получилась- полюса на концах , в середине плавно изменяющаяся намагниченность.

 

Кстати: благодаря мысли разработчика прана-флоу про получающуюся намагниченность трубки появилась возможность настройки поделки и проверки её работоспособности. Берём на заметку.

[Радомир]

Собрал свой шеститруб в комнате, пока без замены состыкованной трубы.

 

Что интересное заметил: если компас поставить по центру ведра, то стрелка компаса в верхней части длинных трубок смотрит правильно на север реальный. А в верхней части коротких трубок полярность меняется на противоположную.

 

Ближе к камням опять правильная полярность становится. Эдакий магнитный штопор с закруткой против часовой стрелки, если смотреть сверху вниз, до половины поделки, и по часовой стрелке, от середины к низу поделки.

 

Это я описываю, как стрелка компаса крутится при перемещении компаса сверху вниз по центру ведра.

[mikar]

Что интересное заметил: если компас поставить по центру ведра, то стрелка компаса в верхней части длинных трубок смотрит правильно на север реальный. А в верхней части коротких трубок полярность меняется на противоположную.

 

Ближе к камням опять правильная полярность становится. Эдакий магнитный штопор с закруткой против часовой стрелки, если смотреть сверху вниз, до половины поделки, и по часовой стрелке, от середины к низу поделки.

 

Это я описываю, как стрелка компаса крутится при перемещении компаса сверху вниз по центру ведра.

А как ведет себя стрелка компаса при вертикльном перемещении компаса не по центру ведра, а рядышком с трубами, торчащими из ведра и самим ведром?

И стрелка именно КРУТИТСЯ, или просто ПОВОРАЧИВАЕТСЯ?

 

Т.е. как намагничивается система - в ВЕРТИКАЛЬНОМ или в ГОРИЗОНТАЛЬНОМ направлени, или каком-то промежуточтом, например, совпадающем с реальным направлением линий магнитного поля Земли в вашей местности, или там действительно наблюдается не изменение направления магнитного поля, а именно ВРАЩЕЩЕНИЕ магнитного поля ?

 

Может показаться, что я "цепляюсь к терминам" - на самом же деле хочу узнать то, что РЕАЛЬНО НАБЛЮДАЕТСЯ.

 

Кстати, англичане тоже используют разные слова для обозначения поворота, вращения или переворота (turn, rotat,spin, revolving, fliping) , но машинные переводчики часто дают однообразный и потому неточный перевод этих понятий на русский язык.

[Радомир]

А как ведет себя стрелка компаса при вертикльном перемещении компаса не по центру ведра, а рядышком с ведром?

И стрелка именно КРУТИТСЯ, или просто ПОВОРАЧИВАЕТСЯ?

 

Т.е. как намагничивается система - в ВЕРТИКАЛЬНОМ или в ГОРИЗОНТАЛЬНОМ направлени, или каком-то промежуточтом, например, совпадающем с реальным направлением линий магнитного поля Земли в вашей местности, или там действительно наблюдается не изменение направления магнитного поля, а именно ВРАЩЕЩЕНИЕ магнитного поля ?

 

Может показаться, что я "цепляюсь к терминам" - на самом же деле хочу узнать то, что РЕАЛЬНО НАБЛЮДАЕТСЯ.

 

Кстати, англичане тоже используют с полдюжины разных слов для поворота, вращения и переворотя, но машинные переводчики часто дают неточный перевод этих понятий на русский язык.

 

Грамотно поставленные вопросы.

 

В неподвижном компасе стрелка не вращается. У меня в ходе экспериментов в разными поделками встречались случаи подобного вращения стрелки в неподвижном компасе , но здесь этого нет. Скорее всего вырисовывается картинка, построенная намагниченностью длинных и коротких трубок. Другой вопрос- как у меня изначально без намагничивания в результате работы устройства выстроилась такая картинка намагниченности. С какого перепуга трубки намагнитились, причем упорядоченно?

Могу попробовать снять короткое видео ка себя магнит ведёт. Но это навряд ли поможет ответить на мой вопрос.