drop Опубликовано 14 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) Тема не только для представителей мужского пола, но и для прекрасной половины человечества. Озаглавил так просто потому что сам мужчина. С таким же успехом можно было назвать и мужской логикой. Я не ставлю задачей разобраться кто и чем лучше. Понятно что никто не лучше и не хуже. Понятно что мы разные и созданы для того чтобы дополнять друг друга, но....Кому из мужиков не приходилось слышать постулат: - "ты меня не любишь потому что смотришь футбол (детективы, все время посвящаешь работе и пр..)". Кто не пытался объяснить что большую часть посвящаешь работе потому что от нее зависит благополучие, футболу потому что это способ пообщаться с друзьями (нужными людьми...), что время суток ограничено и между работой и общением со своей половиной еще надо и поспать как-то ухитриться ну и пр., и пр.?Дамы. Кто из вас не пытался убедить своего благоверного в том что именно этот цвет и покрой сможет сделать его счастливым в этом сезоне? Кому не приходилось делить внимание любимого с такой противной работой, его тупыми друзьями, дурацкими трансляциями спортивных программ и т.д. Так вот вопрос. Является ли этот вечный конфликт между полами дровами которыми топится котел цивилизации или напротив это ручник мешающий развитию? Много раз приходилось слышать что мужчина (женщина) - чемодан без ручки. Типа и "несть невмочь и бросить жаль". А реально ЖАЛКО или НЕЛЬЗЯ???? ЗЫ Сразу оговорюсь. Об анатомических аспектах речи нет. Интересна только психология. Изменено 14 апреля, 2011 пользователем drop Цитата
Гость ALEXSS3000 Опубликовано 14 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2011 Нету у них логики мозг не тот, Радомир если захочет напишет какими они чакрами думают и очем. Цитата
drop Опубликовано 14 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) Ну во первых дамы на форуме присутствуют (как же без них. Скучно.) и говорить о присутствующих в третьем лице некрасиво. (Это так. В качестве лирики.) А во вторых. Кто сказал что этими чакрами нельзя думать? Раз есть орган, то им пользоваться надоть. Чему меня научила жизнь, так это признавать право каждого на свое мнение. Помните уважаемый ALEXSS3000 у Мураками в "Слушай песню ветра" есть монолог психиатра? Напомню фразу: - "Цивилизация это обмен информацией и если ты не можешь этого выразить, то для тебя этого и не будет существовать. Вот если ты захочешь есть и никому не скажешь об этом, то тебя никто и не накормит." Не все уважаемый укладывается в рамки нашего понимания. Если Вы проехали город без пробок, это не значит что пробок в городе нет. Вспомните кошку Шреддингера. Очень показательно. Воздержитесь пожалуйста от категорических высказываний. Абсолютные категории - психологическое отклонение. Без обид :) :) Изменено 14 апреля, 2011 пользователем drop Цитата
Гость ALEXSS3000 Опубликовано 14 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2011 Извините, извините , у дам действительно видение мира отличается от нашего, нам этого к сожелению не понять самим тем пониманием которым мы понимаем, они же все наперед расчитывают на несколько шагов как на охоте, вот если чтоб током шибануло как в известном худ фильме и после этого мысли можно было бы чужие читать вот тогда да такое бы началось Цитата
Радомир Опубликовано 15 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2011 Куда наших искателей понесло- понять все тайны мироздания замахнулись . Меня тут упомянули, значит есть повод свои три копейки выложить. Вообще-то на мой взгляд чакрами никто не думает- это же насосы и аккумуляторы энергетики, зачем их грузить ещё функциями мозга? Что касается женского и мужского мышления - я об этом уже высказывался где-то. Поскольку и сам теперь не найду где- то повторюсь вкратце: Есть вертикальное и горизонтальное разделение мужского от женского (понятно что и мужское и женское присутствует в каждом из нас независимо от первичных половых признаков- помните библейское типа прилепится мужчина к женщине и будут они едина плоть?- вот так оно и есть на самом деле внутри каждого из нас ). Если хотите- закон зеркальной симметрии просматривается- то , что у мужчины правое- то у женщины- левое. То, что у мужчины вверху- у женщины внизу и наоборот. Внешнее есть отражение внутреннего и наоборот. Будущее есть отражение прошлого и наоборот- как ни странно это всё звучит... Скажу то, чего ещё не говорил: просматривается эмоциональный крест- Любовь и Благодарность по горизонтали (если так можно выразиться), и Ненависть и Страх по вертикали. этот крест является основой взаимоотношений внутри и снаружи... А теперь дополним эту картинку высказыванием Христа о Царствии Божием: не придёт царствие Небесное приметным образом, и не скажут- вот оно там или вот оно здесь- ибо Царствие Небесное внутри нас есть! Настанет царствие Небесное , когда объединится верх и низ, правое и левое, внешнее и внутреннее, прошлое и будущее... И место для царствия Небесного просматривается там, где народ сердечную чакру разместил... Там и душу располагают, и средоточие Любви, и христианское учение... Центр креста- слияние прошлого и будущего в настоящее, примирение и взамоприятие всего всем... Отвлёкся немного, простите.По йоговским представлениям у мужчины заложено в норме 10 частей мужского, 8 частей женского, у женщины в норме- наоборот, 10 частей женского, 8 частей мужского. Если посмотреть с позиции право-лево, то легко увидеть, что есть два полушария в мозге - левое занимается перебором кубиков- фактов, полученных от датчиков телесных, правое полушарие больше с образами работает и информацией тонких планов. Обычно полушария работают периодически- то одно, то другое, но принимает общее решение то полушарие, которое более развито. Обычно у мужчины доминирующее полушарие левое- логическое, занимающееся анализом. У женщины в норме доминирует правое, интуитивное , занимающееся синтезом. Хотя в наше время в силу социальных причин женщины стали усиленно развивать левое полушарие и, соответственно становятся думающими более логично , я бы сказал более рассудочно ( образование развивает левое полушарие, да и на работе это же требуется и в социуме)- что не может не отразиться на мышлении женщины. Женщины постепенно перестают быть женщинами в глубинном смысле- Любовь дающим началом. Они приобретают мужские качества- становятся сильными ( мужчина в норме это опора, Сила). А это приводит к тому, что пропадает стимул у мужчины развивать свою силу и мужчины становятся всё инфантильнее и слабее духом. В результате- общая деградация. Что касается расчитывания вперёд на несколько шагов как на охоте ( обычно охотятся на богатых и знаменитых )- то здесь , думается, всё проще: женщина пользуется преимуществами развитого правого полушария: если мужчина для решения задачки перебирает кубики, выстраивая логическую цепочку, то женщина поступает проще- открывает страничку с ответами (благо интуиция и информационный банк проявляется при участии именно правого полушария). Получить готовый результат намного быстрее. Это даёт женщине явное преимущество при охоте . Хотите понять что движет женщину- рассмотрите зеркальность относительно горизонтальной оси, проходящей через сердечную чакру. Увидите, что мир идей седьмой чакры разместится в первой чакре- отвечающей за выживание, мудрость шестой чакры- во второй чакре, кармические связи и вопросы Рода- в третьей. Соответственно продолжите переворачивать низ наверх- построите полную картинку движущей силы женщины. Поймёте закономерности- сможете и понять противоположный пол. Женщина должна оставаться женщиной- нелогичной, слабой и глуповатой, но умеющей любить и быть благодарной. А мужчина должен быть пусть грубоватым, но мудрым , сильным и добрым, желающим отдавать себя . Взаимное дополнение- основа гармонии, путь к царствию Небесному снаружи и внутри... Кто хочет этой самой гармонии, тот должен приложить усилия, чтобы постараться понять дополняющую его противоположность. Так что проблема тут только одна: как в нашей реальности остаться самим собой- мужчиной или женщиной? Цитата
drop Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2011 Ну для другой темы конечно, но раз уж попалось на глаза. на мой взгляд чакрами никто не думаетА что такое мыслительный процесс? Просто анализ наличествующих факторов и сопоставление их влияния на последовательность развития событий или расшифровка неких массивов информации поступающей из .... ну это кто откуда )), и приложение их на существующий момент. И самое главное. А какие органы в этом участвуют? Не раз приходилось слышать наверное о том что кто-то не головой, а другими органами думает. Это конечно алегория, но в каждой шутке есть доля шутки. Основная мотивация-то рождается на уровне чакр. Если задумаетесь, то запросто это увидите. Ну я имею конкретное мышление конечно, а не абстрактные экзерсисы. Цитата
Радомир Опубликовано 16 апреля, 2011 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2011 Ну для другой темы конечно, но раз уж попалось на глаза. А что такое мыслительный процесс? Просто анализ наличествующих факторов и сопоставление их влияния на последовательность развития событий или расшифровка неких массивов информации поступающей из .... ну это кто откуда )), и приложение их на существующий момент. И самое главное. А какие органы в этом участвуют? Не раз приходилось слышать наверное о том что кто-то не головой, а другими органами думает. Это конечно алегория, но в каждой шутке есть доля шутки. Основная мотивация-то рождается на уровне чакр. Если задумаетесь, то запросто это увидите. Ну я имею конкретное мышление конечно, а не абстрактные экзерсисы. Мыслительный процесс... я тоже так его представляю- перебор вариантов построения из имеющихся материалов- кирпичиков, блоков, лестниц и пр. какой-то конструкции. Раз есть обособленное сознание у органов, должен быть у них и ум- вроде логично. Тогда можно допустить, что мы думаем не только специальной обособленной структурой- мозгом, но и рассредоточенным логичесским мышлением. А вот с чакрами я чуть иначе это связываю: каждая чакра связывает нас со своим миром вибраций и , соответственно, и информацией этого мира и телом вибрационным , живущим в этом мире вибраций. Вихрь чакральный - это мостик , канал поступления информации, но не устройство для обработки этой информации. Типа труба, по которой идёт информационный поток... Цитата
drop Опубликовано 16 апреля, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2011 (изменено) Ну тут вопрос интерпретаций.Вы не хуже меня знаете что чакр у чела несколько больше чем принято считать. В пару десятков раз примерно. Весь этот комплекс насосов на "вдох" и "выдох" образует "сферу восприятия". Для кого-то доминантой является одно сочетание потоков, для другого иное. Этими насосами (или лучше сказать фильтрами) мы из всевозможных вибраций (своеобразного "белого шума Вселенной") реагируем на то к чему имеем склонность ( в силу эволюции сознания ). Таким образом мы своего рода утверждаем себя ка индивиды в составе социума имя которому - Человечество и как часть Вселенной заявляем о себе: - "Аз Есмь!" Да. Бесспорно. В Хаосе вибраций мы ставим свою сигнатуру говоря о том что наш спектр восприятия имеет право быть и посему мы разумны. Спорно конечно сточки зрения Бесконечности (я имею ввиду постулат о разумности), но претензия имеет место быть, а стало быть признана. Я думаю именно поэтому нам и дана некая "свобода самовыражения" (в рамках конечно. "Спички детям не игрушки"). Но мы то живем в этом мире. Мире который в состоянии воспринять и интерпретировать. Большего никто от нас не требует как я понимаю. Достаточно быть разумным в собственных рамках нежели владеть безграничными возможностями с непредсказуемыми последствиями. Вот хочется вспомнить недавний случай в тире МГУ. Девушка застрелила другую на соседнем огневом рубеже случайным выстрелом, получившимся в результате непроизвольно откинутой отдачей руки. Вопрос: А кто зарядил в магазин несколько патронов начинающему стрелку? Задержка при стрельбе - нередкое явление (Оружие чистили в лучшем случае с утра). Хват пистолета у новичка неконтролируем. Траектория полета руки при отдаче тоже и тем не менее инструктор посчитал что новичок после первого выстрела будет контролировать ситуацию (даже не подумав что этот стрелок - дама) и зарядил в магазин пистолета более одно патрона. Результат фатален. Так вот, на мой скромный взгляд конечно, спектр эмоций воспринимаемых нами и спектр возможностей в воздействии на окружающую нас среду именно чакрами и ограничен. Дай Бог чтобы я был не прав. В противном случае пока не откроются другие каналы или мы не научимся группировать имеющиеся в иные сочетания мы замерли в развитии. Развитие последовательно. Эволюция скачкообразна. Выработав возможности имеющегося в наличии мы получаем новые инструменты. До тех пор извольте учиться. А в следующий класс или на второй год - это уж экзаменационная комиссия решит Изменено 16 апреля, 2011 пользователем drop Цитата
Palvitkab Опубликовано 22 июля, 2011 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2011 Как мужчины, так и женщины - разные. Так называемая "женская логика" - это клише, штамп. Это повод посмеяться и получить положительные эмоции. И они, женщины, не против такого положения вещей, так как этим можно прикрыть систематическую групость, и придать ей очарование. Цитата
Ана Опубликовано 18 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 18 июля, 2013 (изменено) Как мужчины, так и женщины - разные. Так называемая "женская логика" - это клише, штамп. Это повод посмеяться и получить положительные эмоции. И они, женщины, не против такого положения вещей... Супер-позитив от "блондинки" http://www.blog.magicwish.ru/happyprinces/durrra/ Изменено 18 июля, 2013 пользователем Ана Цитата
mikar Опубликовано 19 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 19 июля, 2013 Супер-позитив от "блондинки" - 2 ЖЕЛАНИЕ Хочется дурой набитою стать, Чтоб не уметь ни писать, ни читать, Чтобы валяться круглые сутки... Чтобы смеяться на глупые шутки... Чтобы переться от розовой шмотки, Чтобы подруги - одни идиотки, Чтоб в ридикюле духи и жЫвачка, Чтоб Петросян насмешил до ус .....ки. Чтобы компьютер - большой калькулятор, Чтобы с ашипкай писать "гиниратор", Чтобы Дом2 - "зашибись передача", Кучу любовников и побогаче. Чтобы в наушниках - "Шпильки" с Биланом, Чтобы трусы - только "ДольчеГабана", Чтоб "кибернетика" - страшное слово, Чтобы "политика - это не клёво". В общем, хочу быть набитою дурой, Брать не умом, а лицом и фигурой, Всё достигать, обнажая коленки... Стать бы такой... И убица ап стенку Станешь такой - офигеешь от скуки! Будут вокруг не подруги, а суки. Все мужики будут гады и жмоты, Отдых достанет ну просто до рвоты. Будут в квартире не стены - застенки. Будут скучать друг по другу коленки. Так что ресницами глупо не хлопай. Взгляд в монитор, и… -- РАБОТАЙ-РАБОТАЙ !!! Цитата
Ана Опубликовано 21 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2013 Микар, надеюсь автор сего "произведения" женщина?! Цитата
Ана Опубликовано 22 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2013 Не бесспорно, но хотя бы оптимистично Мы такие разные…Женщины едят за разговорами, мужчины разговаривают за едой. Женщины купаются, а мужчины плавают. Поэтому у одних купальники, у других – плавки. Когда хитрит мужчина – он подлец. Когда хитрит женщина – она мудрая. Разведенный мужчина – свободен. Разведенная женщина – одинока. Мужчина с деньгами – личность. Женщина с деньгами – человек. Мужчина все в жизни берет силой, а женщина – интригами. Счастье мужчины – я хочу. Счастье женщины – он хочет! Мужчинам не нравится любовь без секса, женщинам – секс без любви. Мужчины – братья по разуму, женщины – сестры по несчастью. У женщин – мечты, у мужчин – планы. Женщине достаточно сыграть, мужчине – только выиграть. Женщины скрывают свой возраст, мужчины – свой доход. Мужчина любит глазами, женщина – ушами. Путь к сердцу мужчины лежит через желудок, а к сердцу женщины – через бутик или загс. Женщины худеют, мужчины – качаются. Женщины не переносят пустой холодильник и пустой почтовый ящик, мужчины – пустую бутылку и кошелек... Стоп! А есть ли у нас что-то общее? Да. Мы все ищем свою вторую половинку. И все хотим быть счастливыми. И пусть одни любят глазами, а другие ушами, орган любви у тех и других — сердце… Цитата
Adaptor Опубликовано 27 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 июля, 2013 (изменено) По Геодакяну (Геодакян Виген Артаваздович) эволюционная роль женщин в сохранение. В сохранение рода, в сохранение знаний, мудрости. А роль мужчин в новаторстве, творчестве, добыче. Поиск и привнесение знаний. Поиск нового и сохранение старого в своей сути не совместны. Женщины мудрые, а мужчины новаторы. А что там у нас в реалиях ... Дифференциация существует в любом обществе. Так что мужчина мужчине рознь. Это и к женщинам относится. Одна женщина живёт для себя и для своего потомства. А другая занимается такими материями, что мужики в шоке. Вспомните Ковалевскую. Да и многих других. И трудно сказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Каждый находится на своей стадии развития. И у каждого соответствующие задачи. Каждому своё. Изменено 27 июля, 2013 пользователем Adaptor Цитата
Ана Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) В продолжение поста Adaptor-а выше об истоках женской логики По Ершовой Г.Г. "Ассиметрия зеркального мира" "Правое полушарие головного мозга выполняет пассивную адаптивную функцию и способно не только частично принять функции левого полушария, но и в целом «запускать» механизм его действия. Левое же выполняет функцию трансмиссии и обработки информации, ускоряя и качественно изменяя процессы активной адаптации. Но само левое полушарие не способно «запускать» механизм адаптации... В компоненте «социопродуктивная пара» можно проследить аналогичную схему: женская особь выполняет адаптивную функцию, ориентированную на выживание, и вместе с тем стимулирует поисковую активность мужской особи. В случае необходимости, а также по ходу эволюции (благодаря наличию развивающегося амбифункционального мозга) женщина способна взять на себя и мужские функции" Ps. Но интересен вопрос ( нууу, чисто женское любопытство!), - знакомый, у которого немало набиралась на начальном этапе бесценного опыта, утверждает, что каждому! мужчине, чтобы "свернуть горы", что-то открыть, изобрести и т.д. необходима женщина-вдохновительница- муза-... ...Ну неужели ж - каждому?! вот сидит человек и ждет (это я шепотом ), когда ж она появится... Появились сомнения - может действительно заблуждаюсь по этому поводу?! чисто по-женски Но помнится и Бердяев характеризовал русскую цивилизацию как женскую, т.е. правополушарную, более целостную в сравнении с западной- левополушарной… Может отсюда во все века на Руси масса «самородков», талантов и прочее?! Иль все ж - "шерше ля фам"?! Изменено 28 июля, 2013 пользователем Ана Цитата
gelioss Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 28 июля, 2013 (изменено) Чтобы пошел творческий ТОК нужен + и - . Мы живем в дуальном мире..Нам нужны обе энергии. Изменено 28 июля, 2013 пользователем gelioss Цитата
Радомир Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 28 июля, 2013 Чтобы пошел творческий ТОК нужен + и - . Мы живем в дуальном мире..Нам нужны обе энергии. В сообщающихся сосудах вода течёт , где там плюс и минус? Давит одно и то же, только с разной силой- и ток воды есть Цитата
gelioss Опубликовано 28 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 28 июля, 2013 В сообщающихся сосудах вода течёт , где там плюс и минус? Давит одно и то же, только с разной силой- и ток воды есть Я написал очень кратко -надеюсь поймут. Речь идет о сознательном ,а не о бессознательном. Цитата
Adaptor Опубликовано 29 июля, 2013 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2013 Ана, вы не ошибаетесь. Всё индивидуально. У меня правда есть своя вдохновительница – жажда знаний. А женщины лично в моей жизни появились позже. Это, скорее всего, просто другая грань жизни. Куда мы без вас. И вообще, что это за мужик, которому нужно глазки строить, что бы он зашевелился? Цитата
Ана Опубликовано 13 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2013 Я написал очень кратко -надеюсь поймут... Наверное и про ток, и про сообщающие сосуды - все правильно... Но для женских извилин надо бы все по полочкам разложить, а то буйная фантазия уведет совсем в другую сторону Ана, вы не ошибаетесь. Всё индивидуально.У меня правда есть своя вдохновительница – жажда знаний. Adaptor, жажда знаний - это хорошо, но эта "вдохновительница" скорее забирает энергию на познание нового, а не дает... Но "включив счетчик" в п/с на подсчет потенциальных ответов на мой немой вопрос среди заглянувших сюда по поводу значимости для мужчины женщины как вдохновительницы на творчество, отметила, что первоначально в процентном отношении числа ходили в диапазоне от 80 до 93%, после вашего ответа все как-то замерло на отметке 79%... И вообще, что это за мужик, которому нужно глазки строить, что бы он зашевелился? Это ж какие глазищи!!! надо иметь женщине! чтобы ими уметь расшевелить мужчину! Цитата
ISaminov Опубликовано 3 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2013 Напомню фразу: - "Цивилизация это обмен информацией и если ты не можешь этого выразить, то для тебя этого и не будет существовать. Вот если ты захочешь есть и никому не скажешь об этом, то тебя никто и не накормит." Цитата
странник 61 Опубликовано 3 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 3 октября, 2013 (изменено) О женщине и мужчине , лучше всех говорит Олег Торсунов . (имхо) http://www.youtube.com/watch?v=FAp8yHjcUXc Изменено 3 октября, 2013 пользователем странник 61 Цитата
Гость Опубликовано 13 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2016 :D Напомню уважаемым мужчинам, что это МУЖСКОЙ взгляд на женскую логику, вы даже попытались своей мужской логикой описать женскую.. втиснуть ее в рамки Подогнать под свое понимание.. а мы нелогичны, абсолютно все можем разложить и связать по-логике, но это скука. Только благодаря вашему упорному расчету всего, мы легко просчитываем шаг вперед. Логика предсказуема, ограничена, у нее может быть несколько (допустим 3 из 100) решений, а остальное - что не вмещается в рамки логического объяснения- отрицается.. хотя женщины могут без логики разрулить все проще и быстрее))) Цитата
drop Опубликовано 13 ноября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2016 Ну вообще-то само понятие "логика" можно сформулировать как "объяснимую в понятных термнах причинно-следственную взаимосвязь". А вот как раз с "понятными терминами" у полов сильное различие. Вот мужики! Спросите сколько у вашей жены розовых сумок? И сами себе ответьте. Ну 2-3 думаю в среднем. А вот жена ваша скажет-"ни одной". У нее одна цвета фуксии, а остальные еще каких-то оттенков (я в них не силен). А розовых нету. Ну то есть ваще! И какая нафиг логика если фундаментальные понятия в корне разные? Цитата
Гость Опубликовано 13 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2016 Причинно - следственная связь.. Вы привели пример логики. Это про сумки. Логика - это объективность. По факту если не розовая сумка, то розовой и нет. А то, что оттенки - это не умение определять цвета до полутонов. Так что если уж взялись утверждать, что есть .. тогда и аргументы логически крепкие должны быть. А вообще с женщинами пробовать логически разложить что то - гиблое дело))) Тем и интересна жизнь Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.