thermo2589 Опубликовано 11 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2012 еще раз дам ссылку на Палиенко. там только информация к действию, вода отсутствует. Почти каждое его предложение можно расписать на 2-5 страниц доказательств, исходя из матриц, колец , эгрегоров, движений энергии. Это общеизвестные знания. Его достижение в том, что он сложил слова в предложения в таком виде, что они подходят всем людям, любой веры и предрасположенности http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=42703 Цитата
Гость DrMax Опубликовано 11 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2012 те кто имеет возможность радоваться от владения большими деньгами имеют удовольствие от получения энергии. Энергию они получают от людей, которые их проклинают, кто на них злится. Это люди, которые питаются негативной энергией. Она ничем не хуже положительной энергии. У них энергообмен просто так устроен. Положительная энергия им неприятна. Люди которые находятся около нуля, они и являются энергетическими донорами и для положительных и отрицательных. Цитата
mikar Опубликовано 11 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2012 Микар спасибо, хоть ктото начал со мной спорить, а то пишу уже два месяца, как будто один на сайте. потому что они могут себе это позволить, а другие нет. Вдумайтесь - они могут себе это позволить я с вами не спорю. я показываю читатлям Ваших постов и иную сторону заложенной в них информации, о которой Вы или даже не задумывались, или предпочитаете умалчивать. И ВДУМАЕМСЯ, что же те "они могут себе позволить: да именно ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ ТРУД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Т.е. они отметают все понятия морали и действуют как ПАРАЗИТЫ., получая от этого наслаждение И это Вы тоже называете духовным развитием? Или следствие Вашего духовного развития по этой методе Ваши слова о моем хвастовстве в чате по поводу того, что не брал и не давал взяток? Хотя ведь читали, и наверняка поняли, что то было не хвастовство, а просто ответ на требования одного из тех, кто шибко интересовался - что же у меня в плане моральности у самого-то за душой есть. Цитата
thermo2589 Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) И ВДУМАЕМСЯ, что же те "они могут себе позволить: да именно ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ ТРУД ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Т.е. они отметают все понятия морали и действуют как ПАРАЗИТЫ., получая от этого наслаждение я говорил о том, как свой уровень поднять до их уровня, если у человека есть такое желание. А вы опускаетесь до уровня оценки других , тем самым вводите себя в дуальность. Вы все пытаетесь оценить через категорию добро -зло. А нет каких понятий вообще, есть только ваше личное отношение к этому. А зачем смотреть на них, у вас своя жизнь, своя реальность, Пусть жируют, может они являются воплощением этих сил. Каждая сила стремиться воплотиться в материальном мире. Это просто её фавориты, уничтожив одного, прийдут другие. Уничтожить силу можно только перестав раскачивать маятник ( про маятник из зеланда). Если большинство не готово принять то, что заработали , так должны появиться те , кто поднимет это ненужное и будет пользоваться. Был случай, дал работнику зарплату больше, чем он обычно зарабатывает( был аврал) на 5- 7 тыс руб. На следующий день он их потерял. Спрашиваю, ты что, подумал, что я обсчитал себя? говорит да . В кольце жизни основное правило - передавать энергию . Жить только из интереса ( почему говорил выше) иметь желание ( интерес) и осуществить его . Заметьте, я разделяю правила людей и правила уровня реальности. Дать в морду -желание. Наказать обидчика - желание Дать взятку- желание , не дать взятку- желание. Идти по духовному пути - желание, купить квартиру- желание Быть нефтяным магнатом -желание. И конечно , как у любой системы в кольце жизни есть пряники и кнуты. Осуществление желания -пряник. А если залипли на желании - кнут . Стали категоричны : не можете получить желаемое( из за своих блоков) -отклоняете маятник в одну сторону , тем самым останавливая его. Или наоборот, залипли на желании -начали накапливать деньги, автомобили и всякий хлам. - и отклоняя маятник в другую сторону, также останавливая его. Вот тогда появляется левая рука бога , которая отнимает все , на чем залипли, сейчас я говорю о вас Mikar. Но , это всего лишь урок, если поймет тот человек урок, то он с легкостью восстановит утраченное . Сейчас самое главное, поймите правильно- финансовое благополучие -принять и остаться в своем хорошем, потерять - и остаться в своем хорошем. Говорю о деньгах, только потому, что мне показалось (?) будто вы залипли на деньгах и власти с левой стороны. Палиенко говорит в первую очередь о любви и об исполнении желаний ( не только финансовых ). Напомню- идти по духовному пути - тоже желание, которое правда немного противоречит правилам кольца жизни. Я поднимал тему о том правильны ли у нас цели, большинство желаний нацелены на удовлетворение своих потребностей , которые вписываются в правила . Например видеть ауру. Для чего это нужно ? Либо на подтверждение своего превосходства, или повышение своего мастерства , что в конечном счете приводит к увеличению материальных ценностей. Мы всегда готовы другим сделать лучше, но забываем о себе. А любовь к ближнему идет только от любви к себе, и уже от избытка своей любви- к ближнему. Духовный путь – это путь приятия ( принятия) себя, объединения себя. Весь наш мир создан из нашей личной силы. Мир – это только отражение нас самих . Мы сами разделяем себя на части, и каждую часть вводим в категорию ( добро-зло, плохое- хорошее, бедный –богатый) Причем, эти части никуда не деваются , они остаются в нас самих, в нашем коконе ( у Кастаньеды возможно это налет на эманациях). И когда мы разделили себя, начинается война этих двух дуальностей-противоположностей . Только здесь уже не игра – мы буквально уничтожаем себя . Две половинки трутся друг о друга, создавая энергию, и тем самым уменьшаясь в объеме. Пример: когда вы стоите в пробке, а вы уже опаздываете. Вина, злоба, ненависть, и другие. О приятии себя говорит Палиенко. Полюбите себя. Позвольте себе то , что вам хочется, и чего вы не могли себе позволить. К сожалению здесь К. Маркс нервно курит в сторонке. Разберем пример. Человек хочет квартиру. Работая над собой , он одновременно избавляется от страха за свое будущее, и за будущее своих детей , избавляется от стремления к самоутверждению, а это уже значит, что он купит удобную для него квартиру, а не ту что требует от него статус, машина будет удобна только для него, а не для того чтобы производить впечатление. Как вы думаете, будет такой человек дальше зарабатывать еще на 2-5 квартир , или у него появятся другие интересы, другие желания ? . А если вы зарабатываете только из-за того, что это круто, так тут на страже стоит Микар, и спасибо ему большое за это. Потому как ктото должен ставить на место тех кто забыл правила жизни ( а не правила людей). Стать цельным человеком, без дуальностей, вот о чем говорит Палиенко. Единственный минус вижу в его технике, он не дает методик объединения мужественности и женственности. Не спорю, что метод накопления инь в женщине и Ян в мужчине ( мужчине быть в первую очередь мужчиной , а женщине –женщиной) тоже очень хорош, и он подходи большинству людей, кто хочет остаться в кольце . По себе , все желания материального плана я осуществил несколько лет назад, я знаю, что все что я захочу сбудется, и мне не надо самоутверждаться, накапливая то, что бы показывало эту способность. Летом, наслушавшись Палиенко, решил проверить его высказывание: заработали на одну машину, сразу думайте о другой. Здесь более глубокий смысл, чем может показаться с первого взгляда. Когда мы ездим на одной машине, то трясемся за нее, вложили в нее энергию, и теперь боимся её потерять. ( дуальность), а если знаем, что мы можем купить( или почти накопили) на новую машину, то машина превращается из роскоши в обычный инструмент для перемещения. Одновременно вытягивая из старой машины вложенную энергию и перемещая её в новую машину . Энергия как и деньги должна работать, а не находиться в статичном состоянии. Так вот, пожелал какой то внедорожник , на следующий день два человека предложили создать совместный бизнес. Ни до , ни после таких предложений не поступало. Желания все равно есть , но 2/3 находятся в поле действия кольца жизни. Изменено 12 ноября, 2012 пользователем thermo2589 Цитата
mikar Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 За длинным текстом Вам всё равно не спрятать то, о чем я написал очень коротко: воплощение в реальном мире техник ГЕДОНИЗМА происходит, как правило, через механизмы присвоения себе результатов чужого труда. Вы ведь взрослый человек, и прекрасно понимаете: если Вы не создаете ничего в бОльшем количестве, то чтобы у Вас что-то дополнительно появилось, это должно у кого-то убавиться И красиво обозванное авторами подобных семинаров "снятие блоков" - это просто самоуничтожение Вами голоса Вашей СОВЕСТИ. Хотя есть и техники, которые позволяют заставить Вашего работодателя стать менее жадным и поатить Вам за ту же выполняемую Вами работу больше, смягчив степень Вашей эксплуатации. Цитата
KEI Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 воплощение в реальном мире техник ................................ происходит, как правило, через механизмы присвоения себе результатов чужого труда. если Вы не создаете ничего в бОльшем количестве, то чтобы у Вас что-то дополнительно появилось, это должно у кого-то убавиться Хотя есть и техники, которые позволяют заставить Вашего работодателя стать менее жадным и поатить Вам за ту же выполняемую Вами работу больше, смягчив степень Вашей эксплуатации. Вот честно говоря не сильно я понял за эти несколько дней о чем вы спор держите. Это обвинение thermo2589 что он является простым торгашом, и ничего не производит полезного, а только чужие деньги присваивает? Или это такая констатация личной позиции, что честным созидательным (производственным) трудом больших денег никогда не заработать? В любом случае немного непонятна ваша позиция, а как же тогда труд программиста, ну или изделия художественного промысла, или живопись, это чисто индивидуальный труд, и часто очень высоко оплачиваемый. Вот взять многих великих по нынешним оценкам художников, они влачили полунищенское существование, а если бы могли продавать свои картины хотя бы за 10% того, что они стоят теперь, то были бы богачами. Вот если такого человека научить "снимать блоки" и он станет миллионером при жизни, это что, плохо? Это так, первый попавшийся пример, а их может быть много. Вот у нас в городе девчонка была, сейчас она изветный модельер, живет в Европе, денег наверно много, раз известна, а насинала с городских конкурсов, есть у нас такие ежегодные, так там море народу участвует, а реализовалась пока одна. А если их попутно с подготовкой к конкурсу учить энерегтике, что, Урал стал бы тогда кузницей модельеров и законодателем парижской моды, разве плохо??? Вот тот же thermo2589 пишет постоянно "Духовный путь – это путь приятия ( принятия) себя, объединения себя. Мир – это только отражение нас самих . " Ну так вот ведь в чем вопрос, если вы видете кругом много плохого, то однако на кого надо прежде всего внимание направлять, на себя или на "плохих" окружающих??? Цитата
thermo2589 Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 (изменено) К нам по пятницам приходят свидетели иеговы, типа обучают. Так с ними было тоже интересно раньше, пока не понял, что мы меряемся письками, у кого знания круче. А все эти знания бесполезны без практики. Любое знание должно быть реализовано, только тогда знания обретают силу, когда они используются, а не носятся багажом. И к сожалению в библии очень мало практики, говорится как должно быть, а нет того как этого добиться. У них есть очень хорошая отмазка "Если этого не написано в библии, значит это от дьявола" Можно её переиначить на наш лад. Изменено 12 ноября, 2012 пользователем thermo2589 Цитата
mikar Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 Вот честно говоря не сильно я понял за эти несколько дней о чем вы спор держите. Так-таки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не поняли???? а ведь thermo2589 приводил Вас как пример "духовно продвинутого" Скорее всего, что вы оба просто защищаете свои позиции заурядного обывателя и своё нежелание перестать им быть - вам этот статус комфортен. Так вряд ли кто станет вмешиваться в Помыслы Божии и пытаться, образно говоря, из зайца или хомяка сделать льва. Я придерживаюсь того, о чем писал Омар Хайям: Если вдруг на тебя снизошла благодать, Мржешь всё, что имеешь, за правду отдать. Но, святой человек, не обрушивай гнева На того, кто за правду не хочет страдать. Цитата
KEI Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 После того, как я просил своих ангелов наставников показать мне разные жизненные уроки у меня как то стойко выработалась уверенность, что нельзя судить о поступках человека чисто с точки зрения наших здешних привычек. Пути господни неисповедимы!!! Поэтому судить о том, для чего нужны "плохие" события, и для каких уроков человеку необходимо его "плохое" поведение в общем то нет смысла. Иначе мы на себя принимаем задачу Бога. А это при нашем скудном умишке недопустимая роскошь. Мы находимся на таком низком уровне развития, и пока что нам лучше проходить уроки низковибрационные, а это и есть то, чем многие обыватели сейчас любят повозмущаться. Цитата
thermo2589 Опубликовано 12 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2012 эх Микар, такую тему похерили, сейчас бы втюрили быдлу систему, а потом сидели и купоны стригли бы с них. Слишком вы честный, ни себе не людям. Может сможем договориться, вы случайно взяток не берете? Цитата
thermo2589 Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2012 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.