Чакры

[ozidar]

как выжмите все с этого эксперимента, могу дать другую довольно простую штуку, но это больше для сенсоров, она делает поток эфира, в отличаи от эксперимента с магнитами я ее давно сделал, работает, я же сейчас пытаюсь расчитать и собрать другую интересную штуку.

Изменено 8 января, 2014 пользователем ozidar

[ИзГой]

Подобное делал уже, мотал катушенки и на магните и на феррите и вдоль и поперёк, не смог поле закрутить.

с картинкой мною выложенной я не совсем согласен, но так как её приняли то пусть будет.

[ozidar]

Подобное делал уже, мотал катушенки и на магните и на феррите и вдоль и поперёк, не смог поле закрутить.

с картинкой мною выложенной я не совсем согласен, но так как её приняли то пусть будет.

в том и дело что мы мало знаем о реальном мире, поэтому нельзя исключать то что чтото непонимаем

[Гость DrMax]

58х20х15 провод 08 витков 60

 

Отталкивающиеся магниты тупо связал нитками, притягивающиеся менял угол от 90 до прилягания, всё на уровне 30 мв..

30мв постоянки ? меряли чем? тестером? или осцилографом?

[ozidar]

30мв постоянки ? меряли чем? тестером? или осцилографом?

Док, суть такая, нижний против часовой на 30град, верхний придавливают против сил отталкивания до опред зазора, тоесть наверно есть какието резонансные условия, которые и надо выяснить, как мне показали у ферритных магнитов неоднородная магнитная поляризация, так как при изгото,лении кромка была зажата в тисках фиксаторе и там перехлест полярности , что тоже может мешать поэтому нужен хороший стенд для изменения зазора и поворота магнитов, и измерительные приборы.

[ИзГой]

30мв постоянки ? меряли чем? тестером? или осцилографом?

переменки, то наводки, провода щупов длинные на мультиметре, сегодня раскопаю осц-ф, сделаю стендик какой нибудь, без применения металлов, Ozidar прав, без него ни куда. Руками чую изменения,что то происходит, но прибором не видно.

[ozidar]

переменки, то наводки, провода щупов длинные на мультиметре, сегодня раскопаю осц-ф, сделаю стендик какой нибудь, без применения металлов, Ozidar прав, без него ни куда. Руками чую изменения,что то происходит, но прибором не видно.

Как говорится было бы желание). Я сегодня попробую сделать штуку влияющую на состояние мозга, чтото вроде резонатора, тоже незнаю что получится, еще и чужой комп на ремонт принесут надеюсь успею сегодня. Насчет стенда мне пришло в голову дерево. центральный магнит зажат, зафиксирован, а крайние подводить на болтах, как в зажимах, только мне сейчас условия проживания непозволят таким заниматься, и инструментов мало тут имею.

Изменено 9 января, 2014 пользователем ozidar

[Гость DrMax]

переменки, то наводки, провода щупов длинные на мультиметре, сегодня раскопаю осц-ф, сделаю стендик какой нибудь, без применения металлов, Ozidar прав, без него ни куда. Руками чую изменения,что то происходит, но прибором не видно.

жаль.. переменка не катит. Должна быть постоянка.Хотя аот при том что провод там цельный, и медный да еще и довольно толстый я думаю не будет работать с ним.

 

Должно быть соединение двух металлов как минимум. Те. на магнит нужно наматывать из двух кусков соединенных посредине, один из меди другой из какого то другого металла, не магнитного, скорее всего цинк, или серебро и цинк.

[ozidar]

у меня невышло) пока не сделаю кондуктор результатов небудет

Док, это наколенная технология какие два металла?)) я не говорю о ваших догадках или теориях а о том что видел, уже готовое и работающее.

[Aquariana]

Просто картинки.

[ИзГой]

Нееее, Aquariana, не просто картинки, вы подтвердили моё предположение!

На одинарном магните так же вращаются, как и на двойном, только в вертикальной плоскости, Маятник не покажет такого в таком положении магнита(горизонтального), поставьте его вертикально,

А при двух магнитах поле "выворачивается" на 90 град. И та же картинка и внутри магнита,только вращение наоборот. Изменение расстояния между ними меняет угол "выворота". Маятник описывает окружность? или всё таки элипс, при двух магнитах.

Спасибо!!

[ozidar]

по просьбе выкладываю модели. что на рисунке, тетрадном листе, я не силен извените, как смог.

models.zip

[Гость DrMax]

ну блин, а смотреть то чем?

[ozidar]

ну блин, а смотреть то чем?

Модели в обычных 3д форматах, открыть можно anim8or, blender, весят мало, без текстур, там ничего интересного, конус, шип, диэлектри изолятор меж ними, линза, это кому интересно и непонятно про тот рисунок первого генератора было так как опыта в этом мало, более сложные детали и целиком не сделаю

[Aquariana]

Прежде всего – мое искреннее восхищение Озидаром. Титанический труд. У меня просто не хватает терпения. Выложу картинки в формате JPEG. Думается мне, уважаемый Озидар не будет возражать. Хотя очень рекомендую Искателям посмотреть это все в «Maya». Покрутить изображение. Очень наглядно и красиво…

1. Линза оптическая диэлектрик.

2. Шип металлический.

3.

4. Конус металлический, четыре стойки, остальное вырезано.

5.

6.

7.

Теперь по теме… Разумеется мы «перепираться» с Озидаром не станем. Только наши вопросы и ответы Озидара. Я бы очень хотела уяснить себе эту конструкцию. Поэтому для начала диалога три конкретных вопроса:

1. Каков «на глазок» размер, на первом рисунке обозначенный «Х»?

2. Имеет ли вся конструкция какую – либо опору? За какой из своих элементов она закреплена?

3. И, собственно, коренной вопрос: опишите элементы, пронумерованные 3,5,6,7.

И будем разбираться дальше… По мере прояснения конструкции я нарисую эскизы. Конечно не в 3D, а на плоскости. Но всем будет понятно…

[Гость DrMax]

дополнение, конструкция без верхнего магнита, при подаче высокого напряжения меняет гравитационные свойства. просто показали что их так используют в транспорте. Верить или нет или как именно сделать чтобы заработало это интересно. (видел както в наука и жизнь журнале, один ученый получил антигравитацию и заявлял об этом, конструкция, чтото вроде колбы, внизу торообразный магнит еще чтото непомню, сверху сверхпроводник, подавал ток оно работало, но никто так повторить и несмог наверно изза какихто особенностей, да и думаю сверхпроводник дело непростое)

ozidar, ваша конструкция эта сильно напоминает генератор Брюса ДеПалма. У него отличается механизм тем что вместо магнита с обмоткой имеется медный диск. поэтому там ток очень большой а напряжение очень маленькое. Типичные значения получаемого электричества это 0,1 вольта 5-10 тысяч ампер. Эт все потому что на медном диске создать большое напряжение трудно. ведь сопротивление диска очень малое. Он для увеличения напряжения увеличивал диаметр диска.

 

Я вчера еще раз пересматривал кино про N-машину, униполярный генератор, и тут очень кстати мне попались на глаза рисунки на форуме странника, показывающие структуру магнитного поля магнита. Счас попробую найти и выложу ...

вот нашел.. несколько рисунков с которыми вполне согласен по их структуре

Изменено 11 января, 2014 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Для магнитов у которых внутри дырка, т.е. таких как от динамика, там другая форма поля. но если брать магниты с маленьким отверстием, то искажение невелико. и думаю что можно оперировать этими рисунками. считаю что униполряный генератор можно усовершенствовать с целью увеличения вольтажа. для этого нужно использовать не медный диск, а колесо, в котором вместо спиц натянуты спиральные катушки, немного похоже на то как Аквариана делала своего монстра из пяти спиралек и тора. Только думаю нужно использовать кратное 6ти количество спиралей. ну для начала проверить из четырех. необходимо изготовить спирали 4шт. затем их разместить по подобию как во втором рисунке предыдущего поста, как 4 рукава галактики, залить это все внутрь эпоксидки, концы спиралей объединить ободом из кольцевого проводника. с обоих сторон смоляного диска поставить магниты круглые с отверстием для оси из медного прутка. на него соединить внутрение концы спиралей. и после вращать.. снимать энегию между осью и ободом.

[ivchak]

DrMax, наверно имеете ввиду такую спиралу только с диркой в центре ? Такую спиралу(сделана из немножко толстого провода и положена с верхней стороны к зарежаемого обекта) уже второй месяц ползуюсь для зарядки топливо и воздуха на авто. Результаты пока очень хорошие.Проблем будеть сбалансировать систему - ведь спирала и магниты тежелые.

[Гость DrMax]

DrMax, наверно имеете ввиду такую спиралу только с диркой в центре ? Такую спиралу(сделана из немножко толстого провода и положена с верхней стороны к зарежаемого обекта) уже второй месяц ползуюсь для зарядки топливо и воздуха на авто. Результаты пока очень хорошие.Проблем будеть сбалансировать систему - ведь спирала и магниты тежелые.

lда, скорее сеготак и нужно пробовать. Дырку в центре делать не надо, просто присоединить ось вращения к этой вашей штуковине. а снаружи замкнуть проводящим кольцом, и сделать движущийся контакт к ободу, например угольную щетку. и также второй скользящий контакт к оси. с обоих сторон этого устройства два магнита круглых с отверстиями через которые пропущена ось. и все вместе скреплено.

[ivchak]

Снял с машине другую спиралу и сделал кольцо. "Рукави" спиралу длинные 12.7 см. , а кольцо получилось 25.4 см. .Только мне кажется что с енергией что то не так с кольцом.

[ozidar]

1. Каков «на глазок» размер, на первом рисунке обозначенный «Х»?

2. Имеет ли вся конструкция какую – либо опору? За какой из своих элементов она закреплена?

3. И, собственно, коренной вопрос: опишите элементы, пронумерованные 3,5,6,7.

И будем разбираться дальше… По мере прояснения конструкции я нарисую эскизы. Конечно не в 3D, а на плоскости. Но всем будет понятно…

Спасибо, но титанического труда небыло, я просто неочень знаю Blender, а anim8or несмотря на всю простоту слишком глючный, и я несмог нормально позиционировать обьекты, и даже сделать элементарный тор для катушки дроселя, больший труд для меня был когда я это все там узнавал и разбирал, плюс в это время мое земное тело было на работе, и занималось своими делами, но я так могу и в этом особого тоже ничего невижу, хотя для некоторых заниматься работой с духом и работать при этом тут убивает всю концентрацию и итог никакой. Конечно же я отвечу на все вопросы, связанные с устройством.

1 Я незнаю, я измерял соотношения в другом ракурсе, и исходя из рисунка вы сами могли посчитать что Х=1/4R+1/2R, хотя могли неразобрать картинку.

2 Нет, это как батарейка, работает в любом положении, компактна.

3 По пунктам 3-пластмассовый диэлектрик черный,заполняет пространство внутри тора-дроселя, имеет обычную цилиндрическую форму 5-магнит, немного конусный, срез вершины равен по диаметру диаметру цилиндра диэлектрика, плоскость среза ноходится ровно под тором, тоесть если тор условно положить на стол, то верхняя поверхность конусного магнита там где поверхность стола. в продолжении магнита обнаружил циллиндрическую камеру с маслообразным темным веществом, но может работать и без него наверно какой-то компенсатор при больших эфирных потоках, 6-7 пунктов только 5, возможно вы имели введу сферический отражатель, диэлектрик и пластины, отражатель металлический магнитный, тонкий металл, чтобы его нарисовать надо нарисовать крест, с некой толщиной ножек, потом из центра креста нарисовать круг, так чтобы он пересекал все ножки, далее между крайними точками пересечения круга и ножек креста провести дуги между ножками, и стереть крест, получится круг с 4мя дугообразными вырезами между местами где были ножки креста, но это в плоскости а вообще это блюдце с неким радиусом R, от которого зависят остальные параметры, и дыркой в центре креста, диаметр дырки равен диаметру (3) диэлектрика, а он в свою очередь 1/3R, диэлектрическая подложка имеет форму того же блюдца с темже R и той же дыркой в центре, но там где у отражателя дугообразные вырезы у диэлектрика ровные площадки перпендикулярно оси конструкции или шипа, на этих 4х площадках по 3 углубления в которых находятся пластины, пластина это немагнитная узкая полоска металла согнутая буквой П с парой усиков но ножках буквы, усики сведены вместе с минимальным зазором гораздо меньшим чем расстояние между ножками буквы П. На этом все.

[ozidar]

Снял с машине другую спиралу и сделал кольцо. "Рукави" спиралу длинные 12.7 см. , а кольцо получилось 25.4 см. .Только мне кажется что с енергией что то не так с кольцом.

когда разгребусь с одним проектом прежде чем вам дать другой о котором говорил я проведу большее изучение и постараюсь вывести какието свойства эфира, это покажет вам кпд вашей конструкции, насколько оно ничтожно.

[ozidar]

для моей конструкции надо 30 катушек и две пластины, незнаю когда успею закончить. --- похоже уже не сделаю провод закончился на 16 катушек только хватило..

Изменено 12 января, 2014 пользователем ozidar

[ozidar]

Док, искажение эфирного пространства от любый предметов такоеже как магнитные поля заряженных статикой или намагниченных предметов, а гравитация обусловлена искажением эфирного пространства обьектом а никак не от самого обьекта.

[Гость DrMax]

скажите оззи, а вот в этой конструкции более сложной откуда напряжение выходит?