pant Опубликовано 10 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2018 (изменено) Внутренняя и внешняя систематизация (построение структуры пространства). Радиус [р-Сферы] - мера абсолютной противоположности [центра] и её оболочки-поверхности; поверхность и центр сферы всегда равноудалены относительно друг друга - внутренняя одномерная система (1R). Две одномерные(1R) р-Сферы образуют только [отрезок прямой] - внешняя одномерная система (1D'). Два абсолютно противоположных друг другу направления(луч, вектор) - внутренняя двумерная система (2R). Две абсолютные двумерные(2R) р-Сферы образуют только [линию прямую] - внешняя двумерная система (2х1D'). Три абсолютно противоположных друг другу направления (луч, вектор) - внутренняя трёхмерная система (3R). Три касающиеся друг друга, двумерные(2R') р-Сферы образуют (треугольник) [плоскость] - внешняя трёхмерная система (3х2D'). Четыре абсолютно противоположных (независимых) направления - внутренняя четырёхмерная система (4R). Четыре касающиеся друг друга трёхмерные(3R') р-Сферы образуют [объём] - внешняя четырёхмерная система (4х3D'). Не надо путать внутреннюю систематизацию 4R -> 4-угольник и 4-гранник; 6R -> 6-угольник и 6-гранник - они разные! только одна из них абсолютная - тетраэдр. Изменено 10 апреля, 2018 пользователем pant Цитата
pant Опубликовано 22 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2018 (изменено) Несколько видов "плоской, 2-мерной" сетки (на плоскости "Сверху"), с трансформируемой (по полярной оси А[Y]) 6-угольной ячейкой, из пар 3R'(p-Сфер), с R-векторами в виде "1-мерных" брусков. Указанные углы найдены "на глазок". Изменено 22 апреля, 2018 пользователем pant Цитата
pant Опубликовано 23 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2018 ... тоже сетка, но с 4-угольной ячейкой из 4R'(p-Сфер). Углы также найдены эмпирически. Цитата
pant Опубликовано 24 апреля, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2018 (изменено) Сворачивание/разворачивание "плоскости" 4х(3R') в/из "сферу" — плоскость/объём (тетраэдр ["полу'куб"]). ... 4х(3R') в "линейном" исполнении. GIF-ка для просмотра в движении - жми на картинку. Изменено 24 апреля, 2018 пользователем pant Цитата
pant Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 1 мая, 2018 (изменено) Первая gif-серия трилогии - Тетраэдр_4х(3R') - из "плоскости" в "сферу" и обратно. Изменено 1 мая, 2018 пользователем pant Цитата
pant Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 1 мая, 2018 Вторая gif-серия трилогии - Гексаэдр_8х(3R') - из "плоскости" в "сферу" и обратно. Цитата
pant Опубликовано 1 мая, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 1 мая, 2018 Третья gif-серия трилогии - Додекаэдр_20х(3R') - из "плоскости" в "сферу" и обратно. Цитата
pant Опубликовано 14 декабря, 2018 Автор Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2018 В продолжение темы угла (и его определения) изложенной ранее. Есть предположение — если длина окружности пропорциональна её радиусу (или диаметру), то наверняка есть пропорциональность длин дуг-рёбер к радиусу (диаметру) многогранника, особенно правильного. Т.е., иными словами — если плоский угол, это доля окружности (ограниченной плоскости); то дуга на поверхности сферы, вполне может быть угловой мерой сферической "плоскости"(ограниченной поверхностью сферы пространства). Судите сами — в много-угольниках (правильных!) все вершины описываются окружностью и представляют из себя плоскость, поскольку все (вершины) находятся на окружности, а окружность не может быть не плоской. Кроме того, есть ещё одна пропорциональная зависимость — у много-угольника, кроме описанной, есть ещё и вписанная(!) окружность, которая находится в той же плоскости. При всём, при этом, УГЛОМ (плоским; на плоскости) является доля окружности — ДУГА(!) выраженная либо в градусах (как 1/360 доля окружности), либо в радианах (как количество радиусов на данной окружности). Коэф. pi — высчитан математически(!) и в десятичной системе он равен 3,14... , кто знает, чему он (коэф.пропорциональности; зависимость длины окружности от её радиуса/диаметра) будет равен в другой системе исчисления!? Та же аналогия и для много-гранника (правильного), в котором также есть и прямые рёбра, и вершины, описанные сферической поверхностью (вместо плоскости), и вписанная сфера ... короче, дуги соединяющие вершины, все-непременно находятся на поверхности сферы, => а значит являются угловой мерой этой поверхности(!). Главное условие в том, чтобы центр этих дуг был единым и находиться он должен в центре сферы (тогда и все вершины будут равноудалены от единого центра). Если центр дуги, между вершинами, находится не в центре сферы, но дуга лежит на этой сфере, то дуга является мерой плоского угла много-угольника — грани, все вершины которой, лежат на пов-ти сферы... И ещё в довесок — если много-угольник, это замкнутая "ломанная", то её вполне можно представить в виде совокупности хорд, естественно имеющих свои дуги, а значит и центры этих дуг ... В итоге => любая линия (прямая она или кривая), это совокупность точек (причём точек имеющих бесконечно малую величину, а поскольку она(величина) есть - то и размер, и объём...), или иначе говоря - совокупность отрезков имеющих некую величину(мерную), объёмность => а значит и угловую меру -> дуги и их центры -> хорды... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.