gurza-g Опубликовано 20 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2013 Замечено от земли вверх часто поднимаются сгустки энергии видимые только на фото.У кого есть снимки подобные -выставьте. Цитата
gurza-g Опубликовано 21 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2013 Во время дождя от земли устремляются вверх сгустки энергии. Цитата
gurza-g Опубликовано 22 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2013 (изменено) Мне скоро надоест самому выставляться! Изменено 22 декабря, 2013 пользователем gurza-g Цитата
boykoay Опубликовано 27 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2013 (изменено) Всех приветствую ! Вступать в споры, а есть оно или нет смысла не вижу Есть факты и с ними не поспоришь Что это за "шары" я не знаю, ровно также откуда они и чего хотят, если хотят конечно но что они есть это факт и факт, что это не игра теней, капель, пыли и все такое... вообщем выкладываю на суд общественности отснятые примерно год назад фото 1. Первое фото сделал дома и после обнаружил что рядом с лицом этот шарик и не просто шарик, а если присмотреться, то как-бы из центра этого шара на меня какое-то лицо пялится причем не очень дружелюбно так косится по-моему... Возможно это игра моего воображения, а возможно и нет... интересно что скажут другие люди 2. Остальные фото были сделаны на кладбище вечерком ведомые интересом, поехали со знакомой вечерком на кладбище и сделали фото... и вот что из этого получилось Кстати насчет пыли и прочих артефактов... два снимка сделанные в промежуток секунда одного и того же места, радикально отличались друг от друга, на одном фото например ничего и тут же щелкаешь, он заполнен этими шарами... вообщем чудеса и только Изменено 27 декабря, 2013 пользователем boykoay Цитата
boykoay Опубликовано 27 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2013 (изменено) Ну вот как-то так Изменено 27 декабря, 2013 пользователем boykoay Цитата
gurza-g Опубликовано 28 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2013 Возможно это игра моего воображения, а возможно и нет... интересно что скажут другие люди А другие люди ничего не скажут по той причине ,что сами не знают.Не жди ответа на блюдечке с голубой каемочкой .До него нужно самому дорасти. Это твой орб ничего сверхестественного нет.Обыкновенный сгусток полевой энергии (тонкой энергии) различных частот. Цитата
gurza-g Опубликовано 28 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2013 (изменено) Человеческий глаз не воспринимает частоты тонких энергий в отличии от фотоаппарата.Мир вокруг нас наполнен сгустками энергий различных сверх- частот.В это трудно поверить.На следующем фото видно-как из этих сгустков образуется т.н. ОРБ или то,что ты заснял на свой фотоаппарат. Изменено 28 декабря, 2013 пользователем gurza-g Цитата
gurza-g Опубликовано 28 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2013 Ограничение в 500кб не дало возможность загрузить фото в одном сообщении . Цитата
ИзГой Опубликовано 4 января, 2014 Жалоба Опубликовано 4 января, 2014 (изменено) хороший образец Изменено 4 января, 2014 пользователем ИзГой Цитата
gurza-g Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Опубликовано 5 января, 2014 хороший образец Образец то хороший-только для понимания что-же это такое бесконечное выставление образцов пустая трата времени.предлагаю всмотреться в мой вариант познания сущности предмета и сравнить расположение внутренних линий. Цитата
ИзГой Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Опубликовано 5 января, 2014 Анализировал вами выложенные фото, первое, что пришло на ум, они как отпечатки пальцев, нет одинаковых. Цитата
gurza-g Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Опубликовано 5 января, 2014 Совершенно согласен-к тому-же внутренние связи за доли секунды преобразуются в другие комбинации.Как на этом примере плазмоида с гораздо сильнейшей энергетикой.нужно различать т.н. ОРБы и плазмоиды (которые концентрируя энергию даже становятся видимыми для нашего зрения,как молния). Цитата
gurza-g Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Опубликовано 5 января, 2014 Давно хотел показать то из чего строится т.н. тело орба или плазмоида.А строится оно из"эфирных шариков" максимально приближенных по размерам к нашему физическому миру.Вот таким образом происходит слияние отдельного шарика с сгустком полевой энергии.Один усик от шарика и один от сгустка и по этому каналу содержимое шарика соединяется с основным телом. Цитата
gurza-g Опубликовано 5 января, 2014 Жалоба Опубликовано 5 января, 2014 Эти-же "эфирные шарики" могут жестко находится в углах полевой кристалической решетки. Цитата
Mishel Опубликовано 16 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2014 Человеческий глаз не воспринимает частоты тонких энергий в отличии от фотоаппарата.Мир вокруг нас наполнен сгустками энергий различных сверх- частот.В это трудно поверить. Почему то этот "факт" совершенно не интересует официальную науку. В чём причина ? Сами создатели фотоаппаратов тоже помалкивают о чудесных свойствах фотоаппаратов фиксировать тонкие энергии. В чём же дело ? Неужели разработчики фотоаппаратов не знают о возможностях изготовленных ими фотоаппаратов ? А куда смотрит современная наука, если так просто разглядеть тонкие энергии ? Цитата
gurza-g Опубликовано 16 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2014 Почему то этот "факт" совершенно не интересует официальную науку. В чём причина ? Сами создатели фотоаппаратов тоже помалкивают о чудесных свойствах фотоаппаратов фиксировать тонкие энергии. В чём же дело ? Неужели разработчики фотоаппаратов не знают о возможностях изготовленных ими фотоаппаратов ? А куда смотрит современная наука, если так просто разглядеть тонкие энергии ? науку ничего не интерисует пока ей не "заплатят".Я вижу тебе платят совсем другие структуры-если ты лазишь по сайтам и кругом гадишь. Цитата
gurza-g Опубликовано 17 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2014 И чем же я гажу ? Это наверное на "полевом уровне"- с тобой не хочется общаться даже на одном гектаре. Цитата
Mishel Опубликовано 18 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2014 Это наверное на "полевом уровне"- с тобой не хочется общаться даже на одном гектаре. Ну да, конечно, я же не поддерживаю вашей веры в полевые формы жизни. Были бы какие то факты или доказательства вашим мистическим представлениям, но нет, ничего такого вы не представили миру. Цитата
gurza-g Опубликовано 22 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2014 Ну да, конечно, я же не поддерживаю вашей веры в полевые формы жизни. Были бы какие то факты или доказательства вашим мистическим представлениям, но нет, ничего такого вы не представили миру. Мне абсолютно по барабану ваша поддержка или отрицание. Для нашего зрения воздух прозрачен но на самом деле он заполнен сгустками (кластерами) эфирно-полевой энергией. Эти сгустки образуются и строятся из эфирных магнитных шариков на подобии шара с четырьмя усиками-полюсами для присоединения. Эфирные шарики не имеют центрального ядра и свое тело строят из таких же эфирных (магнитных) шариков на 3-4 порядка меньших. Построение происходит по принципу матрешки и так в микромир до размера 10 в минус 35м. Называются эфирно-полевые шарики Амерами то есть веществом из которого состоит Эфир. Каждый эфирный сгусток окружен силовым полем не допускающим несанкционированное слияние с другим сгустком. Слияние (присоединение) их происходит по строго определенным законам. Само силовое поле построено из таких же шариков на 3-4 порядка меньших по размеру. Имеется фото всех моментов этой процедуры. При образовании ОРБОВ по понятным только для них законам из сгустков образуется наружный контур, замыкая его внутренняя структура сливаясь укрупняется. Кроме нейтральных белых эфирных шариков имеются шарики всех цветов радуги. Цвет шарика зависит от частоты энергии входящей в строение тела. Вокруг наружного контура начинается просматриваться сильное силовое поле отделяющее орб от остальных сгустков. При достаточно большой концентрации сгустков в теле его можно обнаружить не только на фотоснимке но и невооруженным глазом. Цитата
Mishel Опубликовано 22 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2014 Шарики конечно интересные, но с чего вы взяли что они находятся в воздухе ? Вот вы говорите - построение происходит по принципу матрешки и так в микромир до размера 10 в минус 35м. Число вами написанное, это размер намного меньший чем размер атома водорода. То есть, вы обычный фотоаппарат используете как микроскоп, да такой микроскоп которого мир ещё не видел. Чем производится увеличение ? В фотоаппарате нет таких увеличительных линз, увеличительная способность линз фотоаппарата мала. Смотря в экран фотоаппарата, вы можете сами убедится, что как не приближай объектив к объекту съёмки, как не крути его параметры, никакого существенного увеличения изображения нет и быть не может. Фотоаппарат не микроскоп. Вы говорите, что увеличиваете изображение в фоторедакторе. Попробуйте увеличить хотя бы песчинку до размера футбольного мяча ? Что вам стоит это сделать, если вы с лёгкостью рассматриваете объекты меньше атома водорода. Нет, не сможете. Этот простой эксперимент нам показывает отсутствие реального увеличения. Хотя вы на этот счёт придумали себе отговорку, мол реальные объекты невозможно увеличить, а полевые структуры можно увеличивать сколько угодно раз. Подобные ваши мысли вообще не укладываются у меня в голове. Какая разница что увеличивать ? Картинки с шариками не реальны. Это не увеличение структур в воздухе. Ничего такого в воздухе нет. Я как то уже говорил о разрешении матрицы фотоаппарата. Именно разрешение матрицы накладывает ограничения на возможность фиксации мелких деталей фотоаппаратом. Но вы не хотите этого понимать. Попробую ещё раз на простом примере это объяснить. Если в фотоаппарате будет стоять фоточувствительная матрицы с разрешением 1 на 1 пиксель. То получить изображение вообще будет невозможно, никаких деталей не будет вообще. Такая матрица будет выглядеть как один квадратик чувствительный к свету. В момент сьёмки объектив фотоаппарата спроецирует изображение на этот квадратик, квадратик способен лишь зафиксировать общую силу освещённости. И никаких деталей изображения. Чем больше на матрице светочувствительных квадратиков (пикселей) тем больше мелких деталей можно различить – зафиксировать. А вам совершенно наплевать на это, вы с лёгкостью влазите в строение атома независимо от разрешения матрицы фотоаппарата. Ни одна из существующих матриц фотоаппаратов не способна дать такой детализации изображения. Не способна и не даёт, песчинка то не увеличивается ! Хоть в миллион раз увеличивайте её в фоторедакторе …толку никакого. На определённом этапе увеличения, песчинка трансформируется в бесформенную массу, именно то, что вы нам показываете. Это и есть предел разрешения матрицы фотоаппарата, вы его достигли. А дальше любое получаемое изображение не имеет с действительностью ничего общего. Цитата
gurza-g Опубликовано 22 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2014 Грамотный человек увидит,как фото размером несколько МБ можно превратить в точку,а затем увеличить объект на фото ,где само фото должно быть 39 на 40 м.(Объект увеличения находится в левом верхнем углу под №1). Цитата
gurza-g Опубликовано 22 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2014 Следующие фото (ограничение до 500кб) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.