Копилка искателя. Тонкие энергии в жизни.

[Belogradov]

С диодами и транзисторами в микротоковых режимах я работал (о чем достаточно подробно писАл ранее на этом сайте).

 

Но вот в режиме микро - (и даже нано) напряжений, да еще в диапазоне начиная от 10¹² герц - не приходилось.

 

И пока что нигде не видел ни хоть сколько-нибудь правдоподобных гипотез о том, как это могло бы работать на сАмом деле, ни убедительных ( и доступных для повторения любым желающим) экспериментов, подтверждающих эти гипотезы.

Да, и еще, проводники, могут иметь огромную добротность, пока к ним не законектиться своими несовершенными измерительными средствами.. Поэтому микромощность, вовсе не означает микроток. Токи могут быть большим (реактивными), как и напряжения. И вполне достаточными для детектирования диодами.

Диод же нелинейно влияет на резонансную цепь. Пока напряжение не достигло значения открывания диода, он не шунтирует цепь , кроме как своей емкостью. И добротность будет высокой, и ограничится при достижении напряжения величины открытия диода.

[Радомир]

Очередная попытка (не прибегая к трехэтажным малопонятным формулам) понять, что же это за зверь - эфир, и "с чем его едят"... если первоначало является вечным, значит, главным его свойством должна быть неделимость. Единственное свойство атома – всегда быть: ведь ему не на что распадаться. Поэтому атомы, по Демокриту, и являются первоначалом, мировой основой, подлинной реальностью. Но по своей дремучести или по злому умыслу этому замечательному понятию ("atomos") современные ученые придали совсем иное значение. Сегодня этим термином называют очень маленький элемент вещества, но не неделимый... atomos это и есть Эфир, из которого и состоит все сущее... предположим, что наши далекие предки были правы и эфир на самом деле существует и именно из эфира состоит все сущее. Что же такое "эфир"? Поскольку эфир увидеть невозможно, то обратимся к народной мудрости - религии. Не всегда религия "не права"... Вспомним Звезду Давида - шестиугольную гексаграмму.

Шестиконечная Звезда Давида - это проекция на плоскость двух тетраэдров. Кажется, это и есть элементарная частичка эфира - самая малая и потому неделимая. Два тетраэдра вращаются в разные стороны. Чтобы эти две энергии не взаимоуничтожились оси их вращения располагаются с некоторым эксцентриситетом. Таким образом имеем: вращение вправо, вращение влево и отсутствие вращения. Кажется это и есть троичная система счисления. -1, 0, +1. Можно передавать информацию... Дальше интереснее: откуда поток этой информации приходит на Землю, и куда эта информация уходит с Земли после распада материи? Эти вопросы уведут нас в далекие глубины религии и космоса, поэтому вернемся на Землю... Что мы знаем об эфире? Кажется, ближе всех к этому понятию приблизился Никола Тесла: Эфир проходит сквозь все, кроме заряженных частиц. Электрический заряд в веществе не пускает туда эфир. Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется и в нее начинает поступать эфир. Вещество - пустота для эфира. Отсутствие вещества - присутствие эфира. Как это ни странно, получается, что эфир является своеобразным "растворителем" материи... И под действием эфира материя последовательно теряет свою плотность: сначала теряется физический вес, потом механическая прочность и, наконец, материя исчезает, как таковая... А на ум идет замечательная книга Дмитрия Васильевича Наливкина "Смерчи". Как же коррелируется эфир Николы Теслы и смерчи Д.В.Наливкина? Вспомним знаменитый и загадочный Филадельфийский эксперимент. Нет, не весь. Нас интересует только та часть описания, где упоминаются 27 человек, которые буквально стали частью металлической обшивки корабля. (Как вообще такое можно "придумать"?) Под действием каких-то внешних сил металлическая обшивка корабля "разуплотнилась" и в нее "провалились", став ее частью, живые люди... Бред... Но посмотрим на фотографию пальмы после того как через нее прошел смерч.

 

Некий продолговатый предмет проткнул ствол пальмы. В.Д.Наливкин описывает несколько таких случаев, когда совсем нетвердый предмет (деревянная щепка) протыкала очень твердую бетонную стену. Вспомним Николу Теслу: Только потеряв внутренний электрический заряд, материя разуплотняется... "Разуплотняется"... То есть смерч, проходя мимо неподвижной пальмы уничтожил ее (пальмы) внутренний электрический заряд... Вспомним, что смерч зарождается и накапливает свою разрушительную энергию над поверхностью океана. Чем дольше смерч движется над поверхностью океана, и чем больше смерч всасывает в себя морской воды, тем сильнее и разрушительнее он (смерч) становится. И только выскочив на поверхность земли, смерч проливает накопленную воду и теряет свою силу. Это значит, что в нейтрализации внутреннего электрического заряда материи принимает непосредственное участие морская вода. (А может быть, не обязательно морская?). Тогда (набравшись нахальства) можно предположить КАК древние инки создавали такую каменную кладку.

 

Невольно напрашивается вывод: под действием электромагнитного (или только электрического) поля и воды материя теряет свой внутренний заряд. Когда заряд потерян "немного", предмет теряет свой физический вес. Когда заряд потерян "немного больше" - предмет слегка "разуплотняется" и становится подобен пластилину. Его можно легко формовать и резать.

 

Когда заряд потерян "изрядно" - материя просто уничтожается. Вспомним рассказ В.С.Гребенникова, когда его аппарат во время аварийной посадки в лесу "пробил" глубокую яму в земле (без отвала). Тогда маленький штрих к конструкции аппарата В.С.Гребенникова...

 

... Остается загадка: Как заставить материю "потерять" свой внутренний заряд и вообще - что это за такой "заряд"? Много написала, прошу прощения... Кто "в теме" тот прочтет, остальных прошу не "заморачиваться"...

 

Добрый день, Aquariana! Рад, что не забываете наш форум.

 

Интересующие Вас вопросы и меня интересуют. Совсем недавно даже закладки на сайты , где фото кладки каменной представлены, для себя делал. Действительно - такое впечатление складывается, что камни размягчали, чтобы лепить из них нужную форму. В конце сообщения приведу фото кладки , в которой камни скруглены так, словно в угол кладки поставили бревно, надавили на камни и промяли камни полукругом. И нет ощущения, что камни предварительно расплавили сильным нагревом. Такое впечатление, что камни размягчили, ослабив то, что делает камни твёрдыми- силу формообразования. Что это за сила - вопрос . Может быть сила заряда электрического, как Вы предполагаете, а может что-то другое. По мне так другое.

 

Вы вспомнили случай , когда при аварийной посадке летающая табуретка вырыла яму так, что отвала не образовалось. У меня занозой сидит в голове вопрос куда девался грунт при строительстве многокилометровых тоннелей под землёй. Полагаю, что в обоих случаях задействованы одни и те же принципы воздействия на материю. Вопрос только какие именно...

 

Несколько лет назад на нашем форуме общался с нами один занятный искатель, который утверждал, что он сумел изготовить летающую табуретку Гребенникова. Он тоже попадал , с его слов, в аварию, и тоже выгрыз наклонную яму в земле при посадке. Мы не особо верили его росказням, но к его советам я, по крайней мере, прислушивался- он предлагал очень интересные технические решения , на базе которых получались вполне рабочие поделки. С его слов нет в табуретке источника сильных электромагнитных полей, способных аннигилировать материю. Но если предположить на минутку, что Гребенников не выдумал аварийную яму, тогда теория, которую Вы предлагаете для объяснения явления, объяснить происходящее не может.

 

 

Вы предполагаете, что эфир представляет собой два пирамидальных вихря встречного вращения, встроенные в единое построение.

 

И при этом представляете это построение как неделимое.

 

Но ведь это построение состоит из двух частей, значит это построение можно разделить. Значит это нельзя назвать атомом или эфиром.

 

Не будут два встречно направленных вихря из однотипной материи вращаться- векторы сил нейтрализуют вращение. Вращение будет возможно только в том случае, если материя вихрей будет разная. Причём такая, при которой атомы этих двух веществ могут проницать друг друга без сопротивления.

 

Мне думается, что частичка эфира должна иметь идеальную форму, тождественную форме Вселенной. Такой формой является сфера- мои любимые шарики. Из шариков можно любую форму вылепить- в том числе и такую, которая на проекции будет восприниматься как звезда Давида. Делал модельку такую из шариков, очень похоже получается. Звезда Давида- сложное построение, на первоэлемент, из которого построены все другие химические элементы, не тянет.

 

Если верить Успенскому, то отличие в законах миров разной мерности заключается в том, что в трёхмерном мире капля не может вместить в себя океан, а в многомерных мирах это возможно. Если представить, что Вселенная устроена из фрактально вложенных друг в друга миров, то логично предположить, что сфера минимального размера при трансформации разворачивается в сферу Вселенского масштаба. Бесконечно малое становится бесконечно большим. Так же, как образовалось бесконечно малая сфера из бесконечно большой...

 

Вы пишете: " Остается загадка: Как заставить материю "потерять" свой внутренний заряд и вообще - что это за такой "заряд"".

 

Очень хороший вопрос. У меня тоже такой вопрос в голову приходил. Для ответа на этот вопрос я придумал более сложное теоретическое построение, чем общепринятое. Возможно, бритва Акамы может подкорректировать его в сторону упрощения, но пока моя теория помогает мне придумывать разные поделки вполне работающие ( к примеру "Одуванчик" и Шаротор придуманы как раз для проверки правильности моих представлений).

 

Не хочу грузить тему своими измышлизмами, потому скажу коротко, что в моей голове сидит.

 

Есть энергетический океан пространственный, есть океан физического Времени. Есть волны плотности в пространстве, аналогичные волны плотности физического Времени тоже имеют место быть . Привычное нам математическое время по моим представлениям является градиентом плотности физического Времени, а не абстрактной математической величиной. Математическое время характеризует скорость изменения плотности физического Времени (это для большей понятности ).

 

Физическое Время является формообразующей силой. Именно оно удерживает форму предмета. Эта сила есть как снаружи формы, так и внутри . При необратимом разрушении формы энергия формообразования высвобождается. Обе разновидности энергии взаимообратимы друг в друга. Обе формы энергии имеют возможность проявлять себя частицей или волной или и тем, и другим. Атом эфира и атом физического времени проявляют себя как вихревое образование . Вихри могут проникать друг в друга без помехи, поскольку формообразующая вихрь частица создаёт вихрь в плоскости, перпендикулярной плоскости вращения вихря другой частицы.

 

Представьте себе два кольца цепочки. Поставьте их перпендикулярно друг другу- увидите картинку моментального снимка происходящего. Корпускулы эти быстро вращаются в пространстве и физическом времени, каждая формирует в пространстве и времени сферическое образование. Выглядит как два частично вложенных друг в друга шарика разных цветов. Поскольку получается частичное взаимодействие энергетических сфер через взаимодействие вторичных гармоник вибраций, образуется единое пространственно-временное образование. Все и всё в нашей вселенной движется и в пространстве, и в физическом Времени. И мы сами являемся системами пространственно-временными, и движемся в пространстве и физическом времени даже если никуда не идём...

 

Если колечко одно представить большим и вращающимся, то второе колечко будет смотреться как поле вокруг проводника с током. Думаю, дальше пояснять нет нужды...

 

Любое перемещение материи порождает вращение материи более тонкой материальности ( пишу про это не первый год на нашем форуме).

Энергии пространства и физического Времени могут трансформироваться друг в друга. Материя, имеющая форму, может притягивать к себе энергию из окружающего мира или рассеивать её в окружающее пространство. Можно преобразовать пространство в физическое Время- получите то, что получил Гребенников, перемещаясь в пространстве так, что ветра не чувствовалось. Можно преобразовать физическое время в пространство- и материализовать предметы или сделать камни пластичными или бесформенными...

 

Волны плотности физического Времени учёные вроде уже обнаружили. Безинерционный полёт с поворотом под углом 90 градусов , выполненные НЛО, люди тоже наблюдали.

 

Чем воздействовать на энергию пространства и физического Времени? Полагаю что как раз упомянутыми Вами вихрями- торсионными полями. Вихрями электромагнитными и хрональными.

 

Увлёкся , закругляюсь пока.

 

Упомянутая мной статья про неизвестную технологию скругления камней в Перу здесь https://zen.yandex.ru/media/magichistory/ne...7af8400b34cde31

[Belogradov]

Знаете, вот если взять весь спектр электромагнитных излучений, начиная от сверхнизкочастотного переменного магнитного поля, и заканчивая гамма излучением, то видим некоторые участки имеют своеобразные названия - свет, тепло, радиоволны, ренген, гамма лучи, явления эти одной природы, но проявления различны..

 

Так же вероятно если взять весь спектр торсионных волн, мы должны иметь одну и ту же природу, но различные проявления такие как : время (хрональный диапазон), гравитация , инерция, формообразующее поле (создающее атомы), информационный диапазон , участок спектра присущий живым объектам, духовный спектр (присущий сознанию), техногенный (это торсионные поля генерируемые различными вращающимися маховиками, и машинами), электромагнитный диапазон (являющийся компонентой электромагнитных полей радиодиапазона)

 

И если исходить из этого, то может быть гравитация , как проявление торсионного поля , может быть таковой только в свервысокочастотном диапазоне, то есть например порождается при вращении нейтрино по радиусу равному радиусу нейтрона или протона. Ведь вроде бы ученые дошли до того что каждый протон и нейтрон имеет внутри нейтрино . Но если это нейтрино движется по радиусу бОльшего размера, то это уже не даст нам гравитационное поле, а какое то другое взаимодействие, например может быть инерцию, ну а если например заставить нейтрино двигаться по большим радиусам, ну там сантиметры -дециметры? или даже метры? Имхо это диапазон торсионного поля живых объектов.

Изменено 9 апреля, 2019 пользователем Belogradov

[mikar]

Не помню, давал ли здесь фрагмент работы двадцатилетней давности, выполнявшейся по заказу NASA.

Этот фрагмент касается той части энергии эфира, которая нам ДОСТУПНА.

 

Вывод из той работы можно сделать следующий: из всего океана энергии, окружающей нас, нам доступна лишь та её мизерная часть, которая может быть получена при преобразованиях ВЕЩЕСТВА вплоть до перехода его в состояние ПРАВЕЩЕСТВА (т.е. ЭФИРА).

 

Скачать этот фрагмент работы можно в моем сообщении https://x-faq.ru/index.php?topic=3952.msg175329#msg175329.

 

P.S. Повторю то, о чем писал семь лет назад: формула E = mc² показывает количество энергии, ЗАПАСАЕМОЕ В ВЕЩЕСТВЕ при преобразованиях эфира в вещество или ВЫДЕЛЯЕМОЕ при проебразованиях вещества в эфир.

[mikar]

О теориях и экспериментах:

Я не припомню, чтобы математика многое предсказала. В теории Ампера возможны один или максимум два независимых факта, и я сомневаюсь в обоих.

Факты предшествовуют математике, и где не было фактов появлялись неожиданности, хотя, как при электромагнитном вращении и магнитоэлектричестве вообще, расчеты были выполнены.

А иногда, когда факт присутствовал, как в явлении Араго, расчеты были недостаточны, чтобы проиллюстрировать его истинную природу, пока не помогли другие факты

(М. Фарадей, 1832 г.)

[Радомир]

https://zen.yandex.ru/media/newsiru/chto-za...5643b00b5d29435

 

Ссылка на статью о находке археологов- вплавленный в камень трансформатор. Как раз в тему размягчения камней без высокотемпературного нагрева...

[mikar]

Я бы не стал утверждать вслед за авторами публикаций именно и только о вплавлении, как технологии помещения разнородных объектов одного в другой.

Да, есть комахи внутри янтаря, но ведь есть и технологии, когда нужные материалы ПОСЛОЙНО НАРАЩИВАЮТСЯ на "сердцевину".

И с ними приходилось сталкиваться начиная с изготовления в детстве игрушек из папье-маше на ёлку, затем выращивая кристаллики из раствора в школьном химическом кружке, затем напыляя микросхемы, а сейчас - используя 3D печать.

 

Впечатление, что на фотографиях- и из предыдущей, и ныне презентованной публикации - неминеральное содержимое окружено известняковым (по виду) минералом наподобие того, как обрастают со временем известняковыми раковинами моллюсков целые корпуса и отдельные фрагменты затонувших кораблей...

[Belogradov]

сильно похоже на бетон, который застыл находясь в полиэтиленовом пакете..

[Aquariana]

В интернете имеется много публикаций по поводу подведения потребителю значительной мощности проводами, до неприличия тонкими. Но авторы утаивают подробности своих смелых экспериментов. Не приводят схемы... Что же это за тайна такая "за семью печатями"?... Кажется, все дело в "косинусе фи"... Расскажу-ка я вам про этот пресловутый "косинус фи"... Даже не столько вам, сколько себе, чтобы "причесать свои мысли по этому поводу"... Я уже столько раз объясняла неофитам что такое "косинус фи", что даже уже сама начала кое- что в этом понимать... Итак, поехали. Те, кто не прогуливал уроки физики в школе, вероятно помнят лабораторную работу в которой подключалась лампочка к батарейке через индуктивность. Смотрим схему.

Главное в этом опыте то, что лампочка загорается с некоторым запаздыванием. Напряжение уже есть, а лампочка еще не горит. И только по прошествии некоторого времени, лампочка загорается. Это связано с тем, что в индуктивности происходит "торможение" тока. Ток обязательно выйдет на свой уровень, определяемый сопротивлением нагрузки, но через некоторое время (1).

И даже если лампочку включить без индуктивности, то она загорится тоже с некоторым запаздыванием, потому, что нить накаливания тоже имеет некоторую индуктивность. Я умышленно не останавливаюсь на том факте, что на разогрев нити накаливания до красна, тоже требуется некоторое время. Это сейчас не важно. Теперь посмотрим, что же будет происходить если лампочку накаливания включить в цепь переменного тока. Напряжение будет изменяться от нуля до максимума, потом переходить в минус и вновь возвращаться к нулю.

Эти изменения принято описывать синусоидой. А что же ток? Ток тоже будет следовать за напряжением и будет описываться тоже синусоидой, только опять с некоторым опозданием. (1). А что если напряжение сделать "прямоугольным", например, со скважностью 50 %? Время импульса равно времени паузы.

Тогда ток, не достигнув своего максимума будет преждевременно отключен. Но все же ток достигнет некоторого видимого уровня... А что если отключить напряжение еще раньше? Тогда ток не успевает достичь сколь-нибудь значимого уровня. Именно это и имел в виду Тесла, когда писал о том, что нужно сделать "пик" прямоугольника как можно более "тонким" и его отключение сделать как можно более "крутым". Напряжение уже есть, а ток еще даже не успел достичь своего какого-то своего зримого уровня.

Тогда подводящие провода можно сделать очень тонкими... Ведь ток в этих проводах очень маленький. Тогда и потребители этого тока не будут греться... Но... как насчет мощности, подводимой этими проводами? Ведь мощность это ток умноженный на напряжение. Тогда для того, чтобы сохранить требуемый уровень мощности, очевидно, нужно увеличить напряжение. Например, мы хотим получить 220 Ватт. Нужно 220 Вольт умножить на 1 Ампер. Или 2200 Вольт умножить на 0,1 Ампера. Или 22000 Вольт... Никола Тесла писал о миллионах Вольт... И еще... Мои мысли мои скакуны... Здесь мы имеем открытый контур, в котором очень короткий по времени, но мощный по амплитуде "пик" напряжения "толкает" пространство. И это пространство, не обремененное сколь-нибудь значительным током, продолжает двигаться уже вне толчка, по инерции. Таким образом, в такой системе может наблюдаться "подкачка" энергии из окружающего пространства. По крайней мере мне так видится... И еще... Нужно избегать катушек индуктивности с сердечниками. Для данной системы они вредны... Ну вот пока и все... Кажется, настало время для эксперимента.

[Belogradov]

В интернете имеется много публикаций по поводу подведения потребителю значительной мощности проводами, до неприличия тонкими. ...

Здесь мы имеем открытый контур, в котором очень короткий по времени, но мощный по амплитуде "пик" напряжения "толкает" пространство. И это пространство, не обремененное сколь-нибудь значительным током, продолжает двигаться уже вне толчка, по инерции. Таким образом, в такой системе может наблюдаться "подкачка" энергии из окружающего пространства. По крайней мере мне так видится... И еще... Нужно избегать катушек индуктивности с сердечниками. Для данной системы они вредны... Ну вот пока и все... Кажется, настало время для эксперимента.

 

Если взять то что называется у теслы Экстракоил, то это часть катушки в низ которой УЖЕ подается десятки или сотни киловольт. Тоесть на входе в катушку уже импеданс составляет мегаомы и гигаомы. Поэтому в ней и будет то что вы пишете - толчки по пространству.

А точнее электрические продольные волны с минимальной магнитной компонентой.

 

Если предположить что эфир охотнее взаимодействует с электрическим полем чем с магнитным, то становится понетнее что именно для лучшего влияния на эфир тесла и сделал этот финт. Тоесть трансформатор теслы , а затем экстракоил . В самой катушке волны электрического поля создают волны эфира вокруг нее. Но для лучшего эффекта эта катушка должна быть выполнена из максимально толстого проводника. Внутри которого также есть эфир. И масса этого эфира должна срезонировать с частотой подачи импульсов в катушку. В этом случае в эфире возникают волны, порождающие так называемый радиант. Который в свою очередь имеет похожие свойства с ренгеновскими лучами, но помимо прочего производят электронный импульс подобно тому что происходит при ядерном взрыве.. Тоесть на всех незаземленных проводниках возникает избыток электронов.

Изменено 16 мая, 2019 пользователем Belogradov

[NN-KbIT]

Вот такую, но диаметром примерно 1 метр. Вращение поля против часовой стрелки. Центробежное. Энергия уходит из системы, систему заполняет эфир... Это будет мягкое воздействие на человека... Мы не будем модулировать энергию какой-либо информацией, как делал доктор Дзян Каньчжень. Мы просто предоставим в распоряжение организма некоторое количество избыточной энергии, которой организм распорядится уже по своему усмотрению. Такой пассивный концентратор энергии не навредит организму...

 

А может такую?

[NN-KbIT]

Aquariana, думаю что читали Сухоноса, гравибублики.

На всякий пожарный даю ссылку.

 

https://klex.ru/8v1

[Aquariana]

Решила окунуться в прорубь - Иордань. Крещение все же... Я стараюсь не пропускать это мероприятие. Не по религиозным соображениям, а скорее по научному интересу... Даже в самые холодные времена температура должна быть +4 градуса, естественно, по Цельсию. А в нынешнее Крещение - сам бог велел окунуться. Но вот незадача: крещенские морозы в этот год выдались совсем не морозные -6 градусов. Но это не повод отступать. Полезла в Иордань.. И что-то мне показалось, что вода какая-то не такая, как всегда... Взяла пару бутылок домой - на испытания. Я уже несколько раз испытывала Крещенскую воду и публиковала результаты. Всегда Крещенская вода была активней эталонной процентов на тридцать. И еще должна заметить... Не хочу оскорбить чувства истинно верующих, но... Крещенской называется вода из ЛЮБОГО открытого водоема именно 19 января, вне зависимости от речитативов священников над прорубью-Иорданью и их же манипуляций с крестами... Это уже проверено и не только мной... Итак, сделала стандартный высев пшеницы. Результат на фото. Справа - Крещенская вода, слева - эталон (обыкновенная вода из колодца). Видно, что крещенская вода обладает повышенной биологической активностью. Я этот результат получала уже и не однократно в прошедшие года, но в этом году активность Крещенской вода существенно ниже, чем всегда... Это было странно. Может быть все дело в температуре воздуха 19 января?

Поскольку была в наличии Крещенская вода, то я решила продолжить опыт. Чтобы было понятно о чем идет речь, я предлагаю исследователям прочитать (посмотреть, прослушать) лекцию Джеральда Поллака "Вода, энергия и жизнь: свежий взгляд на пограничную воду". (

) Давно хотела проверить тезисы Поллака на правдивость. А тут как раз представился случай (наличие Крещенской воды...) Для выполнения такого опыта нужна щель размером менее пол миллиметра. Я сочинила пакет из 12 пластин из нержавеющей стали толщиной 0,4 мм, и все это безобразие оформила в вот такой корпус.

С одной стороны раструб - воронка (чтобы было легче наливать туда воду), с другой цилиндрическая трубка (чтобы вставлять в горлышко бутылки), внутри 12 пластин толщиной 0,4 мм с таким же зазором между ними. Предполагается, что в воронку наливаем воду, которая проходя сквозь пакет пластин из нержавейки приобретает заявленную Поллаком активность. Сказано - сделано. Закладываем опыт, только вместо обычной воды в качестве эталона используем Крещенскую воду. Так сказать "задираем планку повыше"... Результат виден на фото.

Справа эталонная вода (Крещенская), слева испытуемая вода (по методике Поллака). Выводы: вода, активированная по методике Поллака обладает активностью даже выше, чем вода Крещенская. По инструментальным измерениям на 23 процента. И еще одно замечание... Вода активированная по методике Поллака почему-то дала очень странный эффект: семь ростков выросли кривыми. Буквально узлом завязались... И, наконец, для Видящих три воды: №1 вода-эталон. Это обычная вода из моего колодца, только отстоянная в течение нескольких дней. №2 - Вода Крещенская из проруби - Иордани. №3 - Вода по методике Поллака. Умышленно не навязываю своего субъективного мнения. Хотелось бы по этому поводу прочитать независимые комментарии Видящих...

[lev606]

Нашел патент на этот способ https://yandex.ru/patents/doc/RU2687401C1_20190513

Там сказано, что вода должна проходить через щель со скоростью 25-30 км/ч т.е. под давлением, нужен насос.

[mikar]

Ссылка на этот патент, доступная гражданам ВСЕХ стран СНГ:

https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fip...p;TypeFile=html

 

Из РЕФЕРАТА этого патента:

Обнаружена антивирусная активность пограничной воды в отношении вирусов гриппа и герпеса.

 

эксперименты С.Е. Постнова с пограничной водой показали, что она обладает противовирусным действием, выявлена потенциальная возможность применения пограничной воды для лечения урогенитальных заболеваний, острых респираторных вирусных инфекций и новообразований при индивидуальном подборе для каждого пациента.

 

По мнению С.Е. Постнова, изучение воды пограничного слоя может стать новым направлением в решении таких важных задач, как предупреждение и лечение широкого спектра заболеваний.

 

P.S. Aquariana, у Вас классная колодезная ввода ! (емкость №1)

[Радомир]

P.S. Aquariana, у Вас классная колодезная ввода ! (емкость №1)

 

Я бы тоже выделил колодезную воду на первое место

 

Крещенская вода даёт ускоренное развитие в начале, но по мере роста различия у растений, поливаемых рождественской водой и колодезной , будут уменьшаться, пока практически не выровняются. ИМХО, разумеется, но основанное на своих наблюдениях.

[mikar]

Опыты по проращиванию разнообразных зерновых в гидропонной установке с разными вОдами, проводившиеся в одном из институтов Академии сельхознаук еще УССР показали, что семена действительно УСКОРЕННО ПРОРАСТАЮТ на активированной воде, но с определенного момента проростки, выросшие на обычной воде, догоняют в росте и развитии своих "собратьев" и в дальнейшем растения растут практически одинаково. Однако, при проращивании семян на воде, обработанной в ПАССИВНОМ устройстве, биохиманализ обнаруживал в проростках наличие хим. элементов, которых не было ни в воде, ни в исходном зерне, но устройство для обработки воды было настроено на частоты этих элементов

 

Несколько лет назад видел информацию, что у китайцев урожайность помидоров резко повышалась при поливе омагниченной водой - но сейчас уже известно, что "чудо-урожайности" китайцы добиваются применением спецудобрений, и продукция, выращенная с использованием такой химии, на пользу здоровью не идет.

[RJYYB]

Мне из того, что выложено больше по вкусу номер 2. Хотя все далеко от нормальной воды.

На воде должна стоять программа развития всего живого, а ее ни там, ни там нет.

Да и крещенская вода уже давно не та.

Во всех церквях закрыты энергетические каналы, против тех, что были лет 20 назад.

Церковная работа дряхлеет с каждым годом. И возможно скоро мы узнаем - что такое церковь на самом деде.

 

Для сравнения выкладываю фото своей воды.

 

Это далеко не эталон, а искуственно активированная вода. В природе такой нет и думаю никогда не будет. но она вышибает все энергетические пробки, снимает все порчи, включает омоложение организма, лечит все болезни и прописывает максимальный срок на сегодня любому, ее употребившему.

Естественно работу необходимо подделывать, но не чаще 1 раза в 3 года.

Т.е повторять потребление воды.

1 литр в 3 года.

Кроме того, хочу отметить, что если рассматривать воду как полезную для человека - то тут проращивание совсем не в тему.

А если рассматривать как полезную для растений , то человек должен быть в приоритете, поскольку растения могут расти быстрее, а вот потреблять их будет некому.

Изменено 8 марта, 2020 пользователем RJYYB

[Belogradov]

Пожалуйста гляньте эту водичку..

 

https://photos.app.goo.gl/WSjh2SxDmhDf7Qjw9

[Belogradov]

Гляньте пожалуйста..

Очень нужно знать ..

 

Вода заряженная взглядом.. если что...

Изменено 9 марта, 2020 пользователем Belogradov

[RJYYB]

Пустая трата времени - вода пустая.

Для того, чтобы что то изменить или привнести - необходимо постоянно работать по теме.

Воду нужно начитывать - если идти по этому пути или заряжать до определенного уровня.

Тут для работы хорошо подойдет тема, которую я описывал - называется - Вода из 3-х источников.

Там вода срабатывает на основе вселенских законов умножения силы.

А просто заряжать воду силой мысли - бесполезно, поскольку очень слабо.

Оттуда и результат соответствующий.

 

А выбирать из плохой воды ту, что получше ..зачем ?

Мы же все стремимся к результату..

Изменено 9 марта, 2020 пользователем RJYYB

[Радомир]

По поводу воды пограничного слоя тема интересная. Я полагаю, что вода меняет свойства в результате электризации в ходе трения воды о поверхность той же подводной лодки или вообще о любую поверхность.

 

В тонком слое кластеры воды разбиваются не столько механически, но и в результате воздействия статического электричества. Это очень похоже на поведение микросфер в подушках Асония ( когда-то экспериментировали с ними, материалы по ним можно посмотреть здесь http://nerealnost.net/forum/index.php?show...t=0&start=0 ).

 

Подушки в исходном состоянии мягонькие, порошок-наполнитель очень сыпучий, трения словно нет вовсе. А полежишь на подушке- подушка каменеет ( особенно поначалу пользования подушкой). Слипаются микросферы. Помнёшь подушку механически- она опять воздушная становится.

 

Вот и вода такая -в обычном состоянии вязкая, поскольку слиплись молекулы в большие кластерные образования. Такие кластеры через мембраны клеток не могут пролезть , у клеток обезвоживание получается со всеми последствиями. Чтобы вода полезной стала, люди научились её активировать разными способами - заряжать руками, ментальными воздействиями, механическими манипуляциями с текущей водой, заморозкой, дегазированием и т.д. Тумана много люди напускают , повышая значимость своих манипуляций с водой в глазах пользователей активированной воды, но это не отменяет главного: вода действительно меняет свойства, но с разной силой и по-разному . Да,с активированной водой можно проводить манипуляции- модулировать структуру кластерную под свои потребности ( закладывать программу на структуру воды, как песенку на несущую радиоволну). Никакой мистики.

 

При таком взгляде на процесс активации воды легко придумать массу способов получить активированную воду, оценить эффективность предлагаемых методик активации воды.

 

Аквариана провела проверку работоспособности активатора из пластин- наглядные опыты, спасибо за пытливый ум и то, что не забывает нас даже тогда, когда старая гвардия искателей нашего форума уже махнула рукой на общение и обмен мыслями!

 

Опыт с пластинчатым активатором можно и нужно было бы и нам всем проделать- не сложно изготовить и работает приспособа, меняет окислительно-восстановительный потенциал воды. Это приборами любой может измерить .

 

lev606 и микар ссылку на патент дали, спасибо. Скорость течения воды через устройство будет влиять на степень активации воды, это логично.

 

Приходит в голову масса вариантов устройств для получения воды пограничного слоя, в том числе давным давно изобретенных и используемых в народе и церковью . К примеру стряхивание воды с веника, или как в церкви с мочала сбрызгивают с умным видом . Да и мой водокрут ( выкладывал когда-то поделку активатор воды из шланга со вставленным в шланг завихрителем спиралевидным) тоже вспомнился...

 

Возвращаюсь к патенту и необходимости прогонять воду под большим давлением через устройство насосом. Так, наверное, и делают аквавиту на заводе.

 

А у меня не лежит душа к такой активации воды.

 

Небольшое отступление позволю себе для ясности в подхода.

 

Мир дуален, закон парности Болотова работает во всех проявлениях реальности. Ян и Инь в единстве должны быть для гармонии творчества. Янские методы, основа проявления мужского начала - основа всех методов построения нового через разрушение и подавление, должны уравновешиваться Иньскими методами, основой проявления женского начала, как созидающего и побуждающего. Только тогда будет гармония в творении.

 

Я воспринимаю давление как принуждение ( это общий принцип, применимый ко всему). Вода имеет женскую природу, любовь дающую и требующую и к себе подобного. Лучше создать влечение- по любви и перестройка в радость идёт . Тянуть легче, чем толкать- с народной мудростью не поспоришь.

 

Решил проверить правильность своего представления , придумал простое устройство для начала- бутылку-активатор .

 

Начал собирать комплектующие- бутылка из-под сухого вина сама нашлась после вчерашнего празднования женского дня. Трубка из нержавейки давно в гараже валялась , ждала , когда понадобится. Отверстие в дне бутылки проделал с помощью газовой горелки. Осталось начинку в трубку найти.

 

Идея пришла в ходе обдумывания какой насос выбрать. Выбрал принцип насоса, используемый деревьями для подачи сока на высоту до 100 м...

Весна пришла , RYYB будет заготавливать берёзовый сок... Лепота! С Весной всех нас поздравляю!!!

[RJYYB]

Подача березового сока на высоту - для меня до сих пор является неразгаданной тайной.

Видимо какая то гравитационная работа идет.

Ведь у дерева нет клапанов и прочих устройств для прокачки сока.

Как мне показалось это происходит оттого, что именно в момент активного сокодвижения - сок преодолевает силу притяжения и прет вверх.

А вот летом он тоже прет, но менее активно, поскольку сила притяжения срабатывает активней.

Причем это индивидуально для каждого дерева.

Ведь кленовый сок на сироп заготавливают чуть ли не по зиме.

 

В общем - фантастика.

 

А вот свойства сока которые он приобретает в результате этого - очевидны.

Я уже писал, что под действием восходящих и нисходящих потоков, сок также продуктивней заготавливать из 3-х берез и смешивать.

В нем есть все необходимые показатели для долгой и здоровой жизни.

 

И в дополнение. Сок проще заготовить из 3-х , 6-ти, 9-ти берез, чем ездить по источникам и набирать там воду для смешивания.

А эффект сока намного выше, чем от воды.

Изменено 9 марта, 2020 пользователем RJYYB

[Belogradov]

Пустая трата времени - вода пустая.

Для того, чтобы что то изменить или привнести - необходимо постоянно работать по теме.

Воду нужно начитывать - если идти по этому пути или заряжать до определенного уровня.

Тут для работы хорошо подойдет тема, которую я описывал - называется - Вода из 3-х источников.

Там вода срабатывает на основе вселенских законов умножения силы.

А просто заряжать воду силой мысли - бесполезно, поскольку очень слабо.

Оттуда и результат соответствующий.

 

А выбирать из плохой воды ту, что получше ..зачем ?

Мы же все стремимся к результату..

совсем совсем пустая?

А она стояла пред фотографией вашей воды.. насчёт взгляда я слукавил. Помните как вы раздавали на эксперте воду девушкам бесплатно? Я попробовал перелить вашу в свою.. каюсь что пытался украсть

Но, потом выпил.

И меня посетила бессонная ночь. Смог уснуть лишь после семи утра.

Так что какой то эффект все же есть...

[mikar]

Подача березового сока на высоту - для меня до сих пор является неразгаданной тайной.

есть, например, такое объяснение: https://engineering-ru.livejournal.com/302351.html Ролик идет с субтитрами на русском языке.

В блоге, ниже по страничке, есть куча комментариев к тому ролику, в том числе и с интересными гипотезами, требующими экспериметальной проверки

 

А прочесть статью ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ДАВЛЕНИЯ В ЖИДКОСТЯХ: КАК ИХ ЗАСТАВИТЬ СЛУЖИТЬ ЧЕЛОВЕКУ? о которой упоминает автор блога, можно по адресу https://docplayer.ru/33612265-Otricatelnye-...-a-heyuord.html