Ана Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 (изменено) Эта технология еще со времени службы в армии не применялась, но вот всплыла.. У нас замполит и начштаба выписывали увольнительные и командировочные чернильными ручками, и так уж пошло что парни на КПП принимая документы не уничтожали их, а бросали в чайник и кипятили все написанное растворялось в кипятке, кроме печати и самого бланка. Потом его гладили утюгом, и получался почти новый чистенький бланк с печатью... Вот и попробуйте написать желание на бумажке такой ручкой, а потом в стакан с водой и в микроволновку, и пусть покипит .. ну а воду потом вылить ? куда ? Наверное выливать на раскаленные камни, чтоб все в пар превратилось ?Да, Док, талантливый у нас народ! А чего с кипятком-то парни делали?! не чай пили?! Чернил нет, но я вспомнила как в детстве, будучи "разведчиками", писали письма молоком на бумаге, а затем держа ее над свечкой, считывали проявляющуюся инфу... Предложенное вами сделала с молоком, но чегой-то опять волнительно, написала обычное бытовое можно сказать желание, а оно при долгой работе печи (1,5 мин) "улетучилось" еще на более высокий уровень, не ментальный, а аж духовный вот и думаю теперь, эт как же желание исполнится?!! опять силы свыше свою лепту внесут?! Изменено 12 марта, 2012 пользователем Ана Цитата
KEI Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 вот и думаю теперь, эт как же желание исполнится?!! опять силы свыше свою лепту внесут?! Ана, ну вы же выше сами написали как надо правильно загадывать желание.После самого желания надо произносить или писать:"Пусть будет не так как я хочу, а так, как мне будет лучше и комфортней"С такой корректировкой особенно если повыше засылать то неприятностей точно не будет. А по поводу микроволновки, пробовал просто на воду наговаривать, ничего не вышло.Ну по крайней мере я эффекта не заметил.Да и печка у меня старая, крутится только в одну сторону, против часовой стрелки.А вот чернильная ручка есть, попробую еще с ней поэкспериментировать Цитата
Гость DrMax Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Думаю того же результата можно достичь написав палочкой на жестяноке покрытой тонким слоем воска или парафина.. Только после нужно эту жестянку положить под подушку, а утром нагреть над огнем чтобы воск расплавился Цитата
Ана Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Ана, ну вы же выше сами написали как надо правильно загадывать желание.После самого желания надо произносить или писать:"Пусть будет не так как я хочу, а так, как мне будет лучше и комфортней"С такой корректировкой особенно если повыше засылать то неприятностей точно не будет.KEI, а как тогда проверить исполнение желаний?! но спасибо, что напомнили... неприятностей точно нет, есть приятные неожиданности... хотя эта мыслеформа у меня похоже "впереди планеты всей" на уровне п/сознания работает, видимо поэтому большая часть легких м/ф исполняется еще до того, как подумаю: надо бы запустить такую м/ф...А вот влево вращающаяся мк/в по ощущениям будет не исполнять желания, а создавать проблемы по теме желания но имхо. Цитата
KEI Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 KEI, а как тогда проверить исполнение желаний?! но спасибо, что напомнили... неприятностей точно нет, есть приятные неожиданности... хотя эта мыслеформа у меня похоже "впереди планеты всей" на уровне п/сознания работает, видимо поэтому большая часть легких м/ф исполняется еще до того, как подумаю: надо бы запустить такую м/ф...А вот влево вращающаяся мк/в по ощущениям будет не исполнять желания, а создавать проблемы по теме желания но имхо. Ну вот по поводу проверки это надо желание не просто загадывать, а с умом.Я вот пробовал такие, чтобы могли в принципе исполниться быстро, без проблем, ну и точно не от меня зависело исполнение, ну и чтобы подобное уже исполнялось, хотя бы похожее.Тогда точно для вас проблем не должно быть и желание не завернут свыше.Вот правда придумывать такое сложно получается. А по поводу печки, попробую на выходных в свою залезть, может удастся мотор переполюсовать, чтоб в другую сторону крутился, может у меня поэтому не вышло. Цитата
Радомир Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Даа, действительно весело… Мне не приходилось участвовать в обсуждении закруток спирали... Но... объясните блондинке почему обсуждается именно тип закрутки?! По мне так - важнее в данной ситуации - какой тип т/поля образуется... и все.Для определения типа ТП, приходится с ними сталкиваться последнее время, придумала диагностику в кодах…можно определять маятником… ... спираль в стакане выше создает слабое левозакрученное ТП... имхо такая инфа у меня.Хотелось бы посмотреть воду и с иной спиралью, по ощущениям будет на порядок выше... но это пока предположения, подумаю, как проверить на практике. Это Вы круто хватили- поле обсуждать да коды примеривать... Куда уж нам- мы ведь даже на шуруп или винт смотрим- на которых нарезается по общепринятой терминологии правая резьба- и не в состоянии намотать в канавку шурупа проволоку для понимания как выглядит намотанная спиралька правоспиральная... Технари видать одни обрались на форуме. Мало кто может нормально протестить поделку- для возможности правильного повторения простыми искателями нужны простые инструкции- для этого и ведём баталии Хотя конечно Вы правы- я к примеру могу много чего переиначить - заставить работать неправильно даже правильную вещь. Потому правильнее смотреть поле, а не резьбу или навивку как таковую. Но ... Цитата
Ана Опубликовано 12 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Это Вы круто хватили- поле обсуждать да коды примеривать... Куда уж нам- мы ведь даже на шуруп или винт смотрим- на которых нарезается по общепринятой терминологии правая резьба- и не в состоянии намотать в канавку шурупа проволоку для понимания как выглядит намотанная спиралька правоспиральная... Технари видать одни обрались на форуме.Мало кто может нормально протестить поделку- для возможности правильного повторения простыми искателями нужны простые инструкции- для этого и ведём баталии Хотя конечно Вы правы- я к примеру могу много чего переиначить - заставить работать неправильно даже правильную вещь. Потому правильнее смотреть поле, а не резьбу или навивку как таковую. Но ...Радомир, "круто хватили" - это видимо от незнания всего того, что вы, умницы-технари знаете... Мне, не имеющей этих знаний, к тому же сомневаюсь, что когда-то постигну их, ничего не остается, как переводить все в свою "систему счисления", у меня математическое образ-е, поэтому предпочитаю работать с числами, кодами, массивами и пр. мне это проще. Чем хороши числа - они универсальны, могут отражать и количественные и качественные характеристики, а этого порой достаточно, чтобы оценить, протестировать, сравнить с эталоном какой-либо объект... Пока все удавалось, вот и здесь на форуме набираюсь опыта, как тестировать различные объекты, везде пишу - имхо и что я еще только учусь... перекладываю то, что могу, уже умею на технический лад... Что такого страшного в ТП?! Что представляет у меня пока только "примерочная" метода для теста ТП:Ввела в п/сознание инфу о том, что такое ТП по различным источникам, с опорой в основном на Шипова (во сне пришла инфа-рекомендация), плюс ввела инфу - как я буду тестировать ТП - беру числовой ряд 123456789, при левостороннем ТП маятник будет показывать числа по убыванию, т.е. справа налево; при правостороннем - по возрастанию, слева направо... и все, ничего сложного... "размах" чисел в коде отразит силу поля... Попробуйте, думаю получится, а может действительно - дурью маюсь... Но тогда может что-то сами подскажите из критериев оценки ТП. Больше всего мне понравилось в вашем посте...Потому правильнее смотреть поле, а не резьбу или навивку как таковую. Но ... Но... что вы этим хотели сказать?! Цитата
Радомир Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 12 марта, 2012 Радомир, "круто хватили" - это видимо от незнания всего того, что вы, умницы-технари знаете... Мне, не имеющей этих знаний, к тому же сомневаюсь, что когда-то постигну их, ничего не остается, как переводить все в свою "систему счисления", у меня математическое образ-е, поэтому предпочитаю работать с числами, кодами, массивами и пр. мне это проще. Чем хороши числа - они универсальны, могут отражать и количественные и качественные характеристики, а этого порой достаточно, чтобы оценить, протестировать, сравнить с эталоном какой-либо объект... Пока все удавалось, вот и здесь на форуме набираюсь опыта, как тестировать различные объекты, везде пишу - имхо и что я еще только учусь... перекладываю то, что могу, уже умею на технический лад... Что такого страшного в ТП?! Что представляет у меня пока только "примерочная" метода для теста ТП:Ввела в п/сознание инфу о том, что такое ТП по различным источникам, с опорой в основном на Шипова (во сне пришла инфа-рекомендация), плюс ввела инфу - как я буду тестировать ТП - беру числовой ряд 123456789, при левостороннем ТП маятник будет показывать числа по убыванию, т.е. справа налево; при правостороннем - по возрастанию, слева направо... и все, ничего сложного... "размах" чисел в коде отразит силу поля... Попробуйте, думаю получится, а может действительно - дурью маюсь... Но тогда может что-то сами подскажите из критериев оценки ТП. Больше всего мне понравилось в вашем посте Но... что вы этим хотели сказать?! Я тоже не вижу ничего страшного в этих самых полях . И Ваши коды да массивы для меня не страшилка, а вполне рабочая техника. Вариантов тестов да методик можно придумать превеликое множество- когда владеешь вопросом. По поводу моего НО... могу сказать, что нужно считаться с реалией дня: правильно определить что из себя представляет по характеритикам то или иное устройство из тех, которыми мы занимаемся на нашем форуме, могут немногие. Большинство только начинают постигать свои возможности, а потому как правило результаты идут на уровне теории вероятностей. Но ведь людям нужна помощь сейчас, а не через два-три года, когда они научатся объективно оценивать. Потому считаю правильным параллельно с обсуждением теории давать конкретные указания , на пальцах показывать что куда нужно запихнуть , чтобы заработало однозначно правильно и главное невредно - типа посмотри на шурупчик и намотай такую спиральку . Хотя мне было бы намного проще говорить о полях, цветах излучений и пр. НО всему своё время Цитата
KEI Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) Вот тут раньше вроде как тему про микроволновку и исполнение желаний обсуждали немного.Решил протестировать с новой точки зрения как там что и можно ли использовать.В общем тема то рабочая оказалась. Интуиция в правильном направлении вела.Принцип такой получается.Пишете на бумаге желание, любыми чернилами или хоть чем, что в воде потенциально может раствориться.Но пишете так от души, с любовью, можно даже с визуализацией, представляйте как осуществится.Эту бумажку надо положить в любую ёмкость с водой и в микроволновку.Включаете на любой режим, ну чтобы и не кипела сильно, чтоб не забрызгать всё внутри, ну и чтобы всё таки пооблучалась вода некоторое время. Вообще информация там довольно быстро уходит.Есть одна тонкость. Для высокочастотных желаний, ну типа открыть чакры, чтобы вылечить кого, ну сами разберетесь, надо чтобы стол микроволновки по часовой стрелке крутился, если сверху смотреть.Для низкочастотных желаний, ну типа денег охота, мужа, карьеру, ну или еще чего из материального плана, надо чтобы стол микроволновки против часовой стрелки крутился. Информация в общем то уходит так, в никуда, во все стороны безадресно. И тут всё зависит, насколько вложите энергии и желания в то что написали.Опять же там в написанном ваша частотная подпись как бы всё равно остается, поэтому вашим высшим и низщим, ну и всем, кто с вами как то связан она всё равно дойдет. И главное, техника безопасности.Надо в конце, после желания на бумажке писать:"Пусть будет не так как я хочу, а как для меня будет лучше"При этом вы должны четко себе представлять, что ваши высшие лучше вас знают, как сделать правильно, чтобы и ваше желание исполнить, и вам не навредить.А то получится как в некоторых анекдотах.Поймал старик золотую рыбку, говорит рыбке, сделай так, чтобы у меня всё было, и жена красавица, и хоромы каменные, и сундуки золота.Рыбка говорит, уже исполнено: у тебя всё это уже было.И пошел старик домой к разбитому корыту, оплакивая своё счастливое прошлое. Техника безопасности не моя, взято у Александра Палиенко.Работает замечательно.Я вообще у него много чему научился, можете и вы попробовать.Последний год по его методике в основном над собой работал. Изменено 18 марта, 2012 пользователем KEI Цитата
Ана Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) Есть одна тонкость. Для высокочастотных желаний, ну типа открыть чакры, чтобы вылечить кого, ну сами разберетесь, надо чтобы стол микроволновки по часовой стрелке крутился, если сверху смотреть.Для низкочастотных желаний, ну типа денег охота, мужа, карьеру, ну или еще чего из материального плана, надо чтобы стол микроволновки против часовой стрелки крутился.Вы это проверили, KEI? Хотя может у меня так и получилось: загадала видимо низкочастотное желание - встречу в реале с интересным человеком, но встреча произошла на тонком плане... мкр/ка вращалась по часовой. Но я все ж склоняюсь к тому, что желания реализовать лучше через собственные мыслеформы без привлечения подручных средств. Но подумаю над вашим предложением. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Ана Цитата
KEI Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 Вы это проверили, KEI? Хотя может у меня так и получилось: загадала видимо низкочастотное желание - встречу в реале с интересным человеком, но встреча произошла на тонком плане... мкр/ка вращалась по часовой. Но я все ж склоняюсь к тому, что желания реализовать лучше через собственные мыслеформы без привлечения подручных средств. Но подумаю над вашим предложением. Протестируйте тоже пожалуйста. Может где и ошибся. Я как то на это тоже не сразу вышел, сначала всё в одну сторону крутить пытался, как Вы тогда сказали. Ну у меня и желания были как то из одной области.А потом своих высших спрашиваю, а почему всё таки надо именно в эту сторону крутить. Говорят, а ты всё таки покрути, но только без самой информации.Покрутил, вот так и вышел на то, что вектор в общем то разнонаправленный получается. Цитата
Радомир Опубликовано 18 марта, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 Ребят, а вы всё на веру принимаете? Читаю некоторые посты с тестами и просто диву даюсь на происходящее. Ну ладно Гелиос в курилке работает- это по сути никак ни на ком не отразится, если сам в голову не возьмёшь. Но с техническими устройствами применять такой подход- это ведь ой как чревато... Вы бы хоть голову включали при прочтении поста (не сочтите за поучение ). К примеру давайте спросим у Аны: неужели для женщины желание найти её половинку, родную Душу , является низкочастотным , приземляющим желанием? Неужели желание открыть чакры для моей жены значимее моего присутствия в её жизни? Кей. у меня к Вам просьба: если умеете- тестируйте предварительно выкладываемую Вами информацию с практическими предложениями- мылей хороших у Вас много, только в перемешку с непродуманными. А к Вам прислушиваются на форуме... Цитата
KEI Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 Радомир, ну я с вами согласен. Я и сам знаю, что у меня взгляд на вещи достаточно странный. Ну так еще раз готов подчеркнуть, я же сильно новичок в этом деле.Не надо меня считать каким то авторитетом. Тут всё сложно везде завязано. И видение у каждого своё, и напутать ведь можно, не проблема.Мы же тут вроде как и прорабатываем и тестируем. Мне тоже помогать надо. Смотрите конечно, кто может тоже тестируйте.Вопросы задавайте, я ведь могу просто и просмотреть что то. Цитата
KEI Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 К примеру давайте спросим у Аны: неужели для женщины желание найти её половинку, родную Душу , является низкочастотным , приземляющим желанием? Неужели желание открыть чакры для моей жены значимее моего присутствия в её жизни?Ну тут ведь на самом деле надо не на слова смотреть, а на суть. Высших то не обманешь, это себя можно утешать сколько хочешь, что мол могу же я считать сам что это духовное желание, хоть оно и материально.Вот например желание найти половинку:1- Хочу найти половинку, чтобы найти гармонию в душе и в быту ....2- Хочу найти половинку, чтобы любил, заботился, да и в материальном плане сына одной воспитывать трудно ....Согласитесь, это же два разных желания. О черт, технику безопасности забыл туда добавить!!!Спасибо, что напомнили. А по поводу тестирования предварительного тут вы правы. Я стараюсь прежде чем писать на форум, спрашивать у своих, можно это выкладывать или нет.Иногда запрещают, в большинстве случаев объясняют почему. Иногда просто говорят, что не пойму ещё.Вот иногда действительно забываю уже спросить. Опять спасибо что напомнили, надо блин еще учиться и учиться. Цитата
Ана Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) К примеру давайте спросим у Аны: неужели для женщины желание найти её половинку, родную Душу , является низкочастотным , приземляющим желанием? Неужели желание открыть чакры для моей жены значимее моего присутствия в её жизни?...Радомир, соглашусь с вами, но не понимаю: это Экспериментальный зал/ Лаборатория, почему бы не поэкспериментировать, вдруг что-то стоящее откроется?! Тем более когда упорно возвращаемся к одной теме, я бы ее давно оставила, но когда выплывает вновь и вновь, есть подозрение, что что-то здесь может быть интересным. А половинки, родные души приходят сами, когда выполнены определенные кармические задачи, здесь процесс не ускоришь, причем здесь - низкочастотное или высокочастотное желание? ... Я желания беру очень простые, дабы чего не вышло, и уже высказала мнение - просто мыслеформы работают надежнее, там получаешь действительно, что хочешь. Изменено 18 марта, 2012 пользователем Ана Цитата
Радомир Опубликовано 18 марта, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 Радомир, соглашусь, но не понимаю вас: это экспериментальный зал/ Лаборатория, почему бы не поэкспериментировать?! Я желания беру очень простые, дабы чего не вышло, и уже высказала мнение - мыслеформы надежнее, там получаешь действительно, что хочешь. Согласен с Вами- мыслеформы надёжнее. А предостерегаю как раз из-за того, что мы пишем в лаборатории- и пишем для многих, не только для умеющих самостоятельно определять меру опасности опыта и возможные последствия. За Вас я покоен. Но таких , поверьте, совсем не так много - большинство просто повторяет предложенное... Я стараюсь не забывать своих админских обязаннотей: назвался груздем- полезай в кузов, следи за безопасностью форума для окружающих. Цитата
mikar Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 это Экспериментальный зал/ Лаборатория, почему бы не поэкспериментировать, вдруг что-то стоящее откроется?!А и правда... Тем более, что есть и теория, и ИНСТРУМЕНТЫ, позволяющие получать информацию о тонкополевых воздействиях посредством "железяк"В НИИ традиционных методов лечения обнаружили, что человек способен менять химические свойства жидкостей силой воли!5 Январь 2012 6:36 ОПЫТЫ, ПРОВЕДЕННЫЕ В НИИ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ, ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН МЕНЯТЬ ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЖИДКОСТЕЙ ОДНОЙ ЛИШЬ… СИЛОЙ ВОЛИ. КАКОВЫ РЕАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ У ЭТИХ ОПЫТОВ? Узнав, что ученые создали прибор, позволяющий будто бы зафиксировать факт мысленного воздействия человека на дистиллированную воду, я поспешила в НИИ, чтобы своими глазами увидеть авторов чудо-детектора и их сенсационные эксперименты. До ХIХ века люди не знали, что вода — химическое соединение. Ее принимали за обычный химический элемент. После этого свыше ста лет все и всюду считали, что вода — это соединение, описываемое единственно возможной формулой Н2О. В 1932 году мир облетела сенсация: кроме обычной, в природе существует еще и ”тяжелая” вода. На сегодняшний день известно, что изотопных разновидностей этой ”простейшей из жидкостей” может быть аж 135. Весьма неожиданные свойства воды были обнаружены совсем недавно. Если добавать в нее небольшое количество полимерных соединений, она станет ”скользкой”: стальной шарик в такой воде падает на дно в 2—2,5 раза быстрее, чем в обычной. При введении в нее малых доз кремнесодержащих соединений, вода становится ”сухой”. Есть даже ”резиновая” вода, которая, вместо того чтобы выливаться из наклоненного сосуда, вытягивается вверх плотным эластичным жгутом… И этим перечень неожиданных свойств воды, похоже, не ограничивается — не случайно ведь называют ее самой большой загадкой природы. ЗАЧЕМ КЛАТРАТУ ХОБОТ НА ПРИСОСКАХПопробуем охватить гуманитарными мозгами всю глубину и прихотливость межмолекулярной жизни. Начнем с уровня школьной программы. Если поднапрячься и очень сильно захотеть, то можно, наверное, вспомнить, что молекула воды, помимо массы других достоинств, обладает способностью образовывать водородные связи. Проще говоря, выпускать этакие хоботочки, коими она может касаться других молекул Н2О . Но хоботочки эти (или, по-научному, ассоциаты), увы, не долговечны: одна миллиардная секунды — и их уже нет. По крайней мере, так гласила пробирочная наука вплоть до настоящего времени. И вот Станислав Зенин (кандидат химических и философских наук, ведущий научный и т.д. и т.п.) вместе с группой товарищей обнаружил в воде хоботы-долгожители, а потом выявил и так называемые суперстабильные клатраты — структурные элементы воды. Именно из таких элементов, причудливо связанных друг с другом, и состоит столь привычная нам всем жидкость. Геометрия этих клатратов всегда одинаковая, а вот свойства — разные и зависят от того, в каком соотношении выступают на поверхность ”шарики” кислорода и водорода. Конфигурация элементов воды самым чутким образом реагирует на любое внешне воздействие: пропускают через воду ток — они образуют одну фигуру, меняют давление — клатраты тут же производят передислокацию, начинают играть с освещенностью — элементы выдают новую картинку… Несколько лет первооткрыватели чувствовали себя чуть ли не в шкуре Галилея перед судом инквизиции: заявление о структурных элементах воды подняло в академической среде бурю протеста. И лишь когда заокеанские братья-ученые поделились с мировым сообществом схожими наблюдениями, научный люд России таки поверил в открытие. — То обстоятельство, что на свойства жидкости может влиять практически любое воздействие, — объясняет Станислав Валентинович, — дарит нам совершенно блестящие перспективы. Например, в водяных рубашках вокруг атомных реакторов крутится огромное количество воды — если чуть-чуть изменить ее вязкость, энергозатраты на эту водяную карусель резко уменьшатся. В Германии уже начали выпускать ”левитированную воду” — жидкость, пропущенную через невесомость… МЫСЛЬЮ —ПО ИНФУЗОРИЯМ… Новые времена пророчат и медицине. Как выяснилось совсем недавно, структура водной среды человека столь же индивидуальна, как и отпечатки пальцев. Именно она определяет ”качество” крови, влияет на окислительно-восстановительные процессы, объясняет специфику каждого организма… Со временем о патологических новациях в человеческом нутре можно будет судить лишь по изменению водных клатратов. Сравнивая структуру водной среды с исходной матрицей (водным отпечатком, полученным при рождении), в это самое болезненное нутро можно будет вносить необходимые, строго индивидуальные изменения. Однако самое поразительное выяснилось совсем недавно. Группа Зенина создала устройство, чутко реагирующее на изменения в структуре воды. И оказалось, что на свойства жидкости влияет даже мысленное воздействие. Представляешь, например, что дистиллированная вода в пробирке стала соленой — и она меняет свои свойства. Представляешь, что вместо воды в стекляшке газировка — прибор фиксирует еще одну клатратную перестройку. Причем чем красочнее, объемнее и сочнее выглядит мысленная картинка, тем большие изменения с водой происходят. Хитрым тем приборчиком навострились химики даже силу взгляда измерять: отходит стрелка от нуля — значит, фантазия действенна, стоит как вкопанная на месте — ничего у тебя с ”влиянием на действительность” не получится. Поняв, что заполучили в свои руки самый что ни на есть детектор экстрасенсорной лжи, изобретатели принялись экспериментировать с отечественными чародеями. Зазывали к себе в лабораторию целителей и подкладывали пред ясные их очи волшебный дистиллят. В общей сложности водному экзамену подвергли 250 профессиональных экстрасенсов — с дипломами, регалиями, громкими именами и навороченными офисами в центре Москвы… Действительно экстраординарные способности — с сумасшедшим зашкаливанием приборных стрелок — показали лишь семеро. Оставшиеся, увы, оказались людьми вполне ”рядовыми”. Небезызвестный чудотворец, заряжавший когда-то с экранов ТВ склянки с водой, ”выжал” силой взгляда 9 микроампер, победители из суперсемерки — по нескольку сотен, ну и настоящим рекордсменом оказался некий ставропольский целитель, изменивший проводимость дистиллята аж на целых 7000 микроампер! Довольно любопытный эксперимент провели химики и на биофаке МГУ. Один из зенинских победителей из собственной квартиры воздействовал мысленно на пробирку с водой, выставленную на кафедре факультета за десятки километров от него. Накачав под завязку стекляшку ”отрицательной кармой” (терминологию оставляем на совести колдуна), маг расслабился, а биологи тут же напустили в воду инфузорий. В отличие от контрольной группы, резво плавающей в соседнем стакане, бедняжки не прожили и пары секунд. Эксперты биофака констатировали лизис клеток — разрушение клеточных оболочек. ТЕЛЕПАТИЮ — В ЖИЗНЬ! Подобные чудеса Станислав Валентинович объясняет термином ”информационная ретрансляция”. По его мнению, пространство обладает той же структурной гибкостью, что и вода. — Мозговые импульсы целенаправленно фантазирующего человека, — объясняет Зенин, — создают что-то вроде мысленной самовоспроизводящейся матрицы — образа, который последовательно клонирует сам себя. Все получается как в детской игре ”Испорченный телефон”. Только вот ”провода” этого телефон тянутся сразу во всех направлениях и доносят информацию до адресата не в испорченном, а в самом что ни на есть первозданном виде. Причем где бы этот адресат ни находился. Образование водных клатратов строится по тому же принципу ретрансляции. Стоит изменить конфигурацию одного, как тут же меняется вся цепочка. Но если в воде этот эффект домино затрагивает структурные элементы, то в пространстве — какие-то менее осязаемые и неизвестные нам пока частицы. Этим же эффектом Зенин объясняет и так называемое дистантно-адресное воздействие — все эти порчи, сглазы и привороты, прочно обосновавшиеся в прейскурантах колдунов всех времен, эпох и религий. А также телепатию, что считается прерогативой избранных, но станет, по мнению ученого, обыденностью для наших внуков и правнуков… Выяснилось в ходе экспериментов и то, что различные мысленные установки наделяют содержимое пробирок совершенно разными свойствами. Они занесены в специальные таблицы, составленные в лаборатории НИИ. А отсюда недалеко и до создания специальных устройств, преобразующих химические процессы в слова и предложения: по глубокому убеждению первооткрывателей, мысленное общение с компьютером — дело уже завтрашнего дня. КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВМаленков Андрей Георгиевич, доктор биологических наук, председатель секции РАЕН ”Ноосферные знания и технологии”: — Я довольно хорошо знаком с работой Станислава Зенина и могу сказать, что это, на мой взгляд, действительно прорыв в науке. Ведь его модель строения жидкости дает объяснение многим загадочным свойствам воды, которые приводили в тупик не одно поколение химиков, — и в первую очередь тому, что мы называем ”памятью воды”, способностью накапливать и переносить информацию. Любое открытие содержит новые факты и их авторскую интерпретацию. Вернадский сравнивал факты с фундаментом, а интерпретацию — со строительными лесами, при помощи которих ученый возводит новое здание. В работе Зенина есть и то, и другое. И мне кажется, что его здание прослужит всем нам еще очень долго. Пелих Виктор Михайлович, президент фирмы ”Биотест” (ММСИ имени Н.Семашко): — С уверенностью могу сказать, что приборов, аналогичных зенинскому ”детектору лжи”, нет сейчас ни в мире, ни в России. Знаю, что работает, знаю, что успешно, но пока что это лишь прибор-”сырец”: без сертификата Минздрава широкого использования он получить не может. Так что говорить об объективности его показаний можно всерьез только после того, как детектор пройдет испытание в нескольких институтах, погорит в печках, померзнет в холодильниках… В общем, до вывода экстрасенсов на чистую воду нам, наверное, еще жить и жить. http://gifakt.ru/archives/index/v-nii-trad...tej-siloj-voli/ Вот патент на способ и устройство, лежащие в основе зенинского прибора: Зенин С.В. Патент РФ №2109301. Способ измерения напряженности полей Формула изобретения 1. Способ измерения напряженности физических полей по изменению электропроводности жидкости, находящейся в зоне действия полей, отличающийся тем, что в качестве электропроводной жидкости используют жидкость с упорядоченной структурой ассоциатов. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве жидкости используют дистиллированную воду с удельным сопротивлением не ниже 18 МОм см, находящуюся при стабильных термодинамических параметрах. А это его серьёзная статья: Зенин С.В. Биологические и энергоинформационные свойства водыПатент_РФ__2109301._Способ_измерения_напряженности_полей_.docЗенин_С.В._Биологические_и_энергоинформационные_свойства_воды_.doc Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 сто лет назад уже все это читал.. :0 ничего стоящего. Датчик на ДЭС ? где нам столько платины набрать ? я когда хотел сапфиры и рубины растить, как узнал сколько стоит тигель платиновый, чуть не застрелился.. При том что толщина стенок всего 0,12мм, при диаметре 50мм, около 9000 зелеными ! аналогичная по весу кусок платины 7500... за что деньги берут? а еще - он очень мягкий, при температуре 1380градусов как пластилиновый стаканчик при температуре + 45... но эт не имеет к теме отношения.. зато вода с таким сопротивлением, как указано, это даже не би-дистилят, а деионизованная, 20 раз побывавшая в перегонном аппарате из чистой платины.. милилитр такой воды стоит ка 10 грам платины.. опять же все в эквиваленте еврейского металла.. Цитата
mikar Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 сто лет назад уже все это читал.. :0 ничего стоящего. Датчик на ДЭС ? где нам столько платины набрать ? я когда хотел сапфиры и рубины растить, как узнал сколько стоит тигель платиновый, чуть не застрелился.. При том что толщина стенок всего 0,12мм, при диаметре 50мм, около 9000 зелеными ! аналогичная по весу кусок платины 7500... за что деньги берут? а еще - он очень мягкий, при температуре 1380градусов как пластилиновый стаканчик при температуре + 45... но эт не имеет к теме отношения.. зато вода с таким сопротивлением, как указано, это даже не би-дистилят, а деионизованная, 20 раз побывавшая в перегонном аппарате из чистой платины.. милилитр такой воды стоит ка 10 грам платины.. опять же все в эквиваленте еврейского металла.. Скорее всего Вы ответили на какое-то иное собщение, а не на то моё, что написано перед Вашим. Поводов предполагать такое есть несколько: 1. Патент РФ 2109301 опубликован не 100, а 14 лет назад. 2. В способе, предлагаеом по этому патенту, нет датчтков на основе ДЭС (двойного электрического слоя) 3. Электроды измерительного устройства не содержат металла и не отдают в водную среду ионов при прохождении тока. 5. Стоимость деионизировнной воды с параметрами, оговоренными для применения по СПОСОБУ, указанному в патенте РФ 2109301, на несколько порядков менее указанной в Вашем сообщении. 6. Способ получения деионизированной воды с подобными параметрами НЕ ТРЕБУЕТ использования емкостей со стенками из платины. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 так что поэксим тогда, раз это все стоит понты? Да и к тому же многое из того что патентовано примерно с 93 года, может иметь в основе результаты НАШИХ исследований, которые никогда не пробовали даже патентовать, а просто делились ими с другими такими же искателями.. Куча народу выросло на наших генераторах, и датчиках.. Вот вопрос - когда были первые упоминания о датчиках типа полупроводник-биосубстанция ? т.е. на полупроводнике выращеная биопленка? Это мое личное изобретение конца 93 года..., аналогично же и газонаполенные трубки как датчик торсионки.. того же возраста изобретение.. думаю у вас там ного инфы.. сопоставьте даты.. и узнаете кто у кого крал.. Цитата
mikar Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 ..многое из того что патентовано примерно с 93 года, может иметь в основе результаты НАШИХ исследований, которые никогда не пробовали даже патентовать, а просто делились ими с другими такими же искателями.. Куча народу выросло на наших генераторах, и датчиках.. Вот вопрос - когда были первые упоминания о датчиках типа полупроводник-биосубстанция ? т.е. на полупроводнике выращеная биопленка? Это мое личное изобретение конца 93 года..., аналогично же и газонаполенные трубки как датчик торсионки.. того же возраста изобретение.. думаю у вас там ного инфы.. сопоставьте даты.. и узнаете кто у кого крал.. Сопоставьте даты - и решите для себя, на чем выросли ВЫ САМИ. Ретроспективная оценка исследований позволяет выделить основные этапы и наиболее значимые из полученных результатов: - обнаружен неизвестной ранее феномен сдвига электрического потенциала на поверхности биологических объектов, возникающий в ответ на поднесение к ней предметов различной природы, в том числе руки человека (1975 г.); - обнаружение реакции ДЭС на воздействие ВНКИЧ (1983); - исследование сенсорных свойств ДЭС и создание различных типов детекторов (преобразователей, датчиков) ВНКИЧ (1983-1988 г); - обнаружение реакции полупроводниковых интегральных микросхем (ИМС) на воздействие ВНКИЧ и создание детекторов ВНКИЧ на основе операционных усилителей на ИМС (1986 г); - гипотеза о рецепторной функции ДЭС (1989 г.); - обнаружение реакции датчиков на ДЭС на воздействие торсионного генератора (1991 г.); - создание компьютеризованного комплекса с участием детекторов на ДЭС (1992 г.); - обнаружение автоколебательного процесса в системе приэлектродных ДЭС (1989-1992 г.); - способ регистрации психофизиологического состояния человека. Изобретение № 7 Грузинской республики, (1993 г.); - гипотеза о торсионной природе ВНКИЧ (1991-1994 г.) - обнаружение торсионного компонента излучения квантовых генераторов (1997 г.); - обнаружение зависимости эффективности информационного воздействия от вещества информационной матрицы (1997 г.); - экспериментальное обнаружение мутагенного свойства торсионного компонента излучения квантовых генераторов (1997 г.); - создание информационного (торсионного) метода физиотерапии (1998); - экспериментальное обнаружение биологической активности активированной воды (1998 г); - способ коррекции наследственных признаков биологического объекта. Патент РФ на изобретение № 2158503: (1998 г); - создание способов прямого и опосредованного информационного воздействия (1997-2002 г); - гипотеза: неэлектромагнитный компонент излучения генерируется как квантовым генератором, так и порожденной им распространяющейся электромагнитной (ЭМ) волной (2001 г); - биологические свойства воды (память воды): вода сохраняет и передает информацию, полученную при ее активации (2002 г.); Источник информации: http://androv.narod.ru/sbornik/avtor.html Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) ВСЕ вышеприведенное мне стало доступно после приобретения первого компьютера и подключения его к интернету в 1999 году... Так 7 лет еще до этого момента я не дожил как имел данные, часть из которых вы обозначили как достижения 97 и далее годов .. в частности мутагенного и пр.. правда по этому направлению не я лично, а товарищ работал.. я ему помогал в части электроники.. Ну скажем , слов все, тоже я б заменил на САСТЬ.. потмоу что эти материалы только в последние несколько лет повылазили, как грибы, а тогда их и в инетете то не было.. Все что собрано мною с 99 по 2004 год есть у меня, сейчас на серваке. но это примрно 15% из вашего списка. Остальное присовокупилось с 2009 года.. мож я конечно пять лет просто провтыкал в 3Д экшен... но впечатление такое, что пишуший народ насчал сливать данные чтоб застолбить приоритеты, и данные с проставленными датами задним числом, очевидно.. как это любят делать такие как Лорд на зеленке.. и пр.. Но честно, мне пофигу.. пусть хоть пишут что они в прошлом веке это изобрели.. На то им Бог судья..Главное что даже вэтом массовом сливе информации нету никакой реальной пользы.. И мне не пришлось славая яйцам, дистилировать воду, потому что я умозрительно дошел до того что понял бесперспективность этих опытов по убиению времени и средств.. вследствии того что тот же ДЭС, его не так мы называли, но побарабану.. так вот это лишь косвенный метод детекции, через три пи..ы налево.. шо называется и нюхает оно все что ни попадя.. Не знаю как там народ пользует или нет, но мне уже неинтересно, потому солью один метод по детектированию ТП.. Это с помощью приборов для диагностики по Фоллю.. Только модифицированом для измерения на переменном токе.. Так вот на определенных точках, не буду уж полностью открывать карты, изменяетс сопротивление на 20-30 ед, если за 5км от испытуемого (который в опыте явлеятся антенной, преселектором и детектором) на его фотку положить магнит.. причем зависимо от полярности магнита, единицы либо уменьшаются либо наоборот.. Ну и еще есть методика вывода точки в рабочую зону.. с помощью химии.. в область 50ед.. И чего стоит весь список и целая гопа народу? если они до сих пор не сделали доклад о возможности 100% надежной торсионной связи ?? Изменено 18 марта, 2012 пользователем DrMax Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) инфа защищена.. потому результаты опытов не повторить без ключа.. а если и получится что, то единицы будут гулять в пределах 2-5...Жаль что скорость мала.. передачи данных.. а то бы круто былоб как пейджер такой себе торсионный.. Прилепил себе пол схемы от полиграфа, и вывел на ЖКИ.. где ходишь, по барабану, хоть по луне... всегда на связи! Изменено 18 марта, 2012 пользователем DrMax Цитата
mikar Опубликовано 18 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2012 Из Вашей датировкиВСЕ вышеприведенное мне стало доступно после приобретения первого компьютера и подключения его к интернету в 1999 году...следует, что никаких своих материалов сами Вы просто не могли выложить в сеть до 1999 года, стало быть нет оснований говорить, что кто-то их у Вас украл. Их могли выложить другие, но и Вы могли ознакомиться с чужими материалами ( Акимова, Боброва, Шпильмана, Дульнева), скачанными из сети другими и использовать их в своих работах. Цитата
KEI Опубликовано 19 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2012 инфа защищена.. потому результаты опытов не повторить без ключа.. Э нет, немного не так, инфа не защищена, просто человек и есть тот ключ, потому что это среда такая.Просто человек как только хочет с ней опыт провести, то она инфу о человеке то полюбому впитывает сначала, вот и получается, что человек как бы в дополнение служит, ведь если другой такой же опыт повторяет, у него то собственная частота резонирования друга, она сначала как ключ впитывается, а потом уже на ней остальное наслаивается. Вот и получается, что опыт то можно повторить, а то нельзя, ключа то никто не видит, в том числе и автор.А вариантов то комбинации среды и ключа получается столько же. сколько и возможное количество живых существ на земле во все времена.Многовато получается. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.