Гость Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Это кусочки из двух разных дней. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 А загнать это в спектроанализатор? Для определения остальных частотных компонент... Похоже что тут несколько частот вместе прорисовывают эти крокозябры.. вот их период интересен.. мож он совпадает с движением луны? она закрывает нас периодически от идущего из космоса изначального излучения (основной гармоники эфира) и в эти моменты у нас время замедляется.. Примерно период 4,3 минуты 0,0038Гц ? Если это не ваша личная частота (пол периода обращения крови по системе) тогда давайте поищем.. что же вращается у нас с такой скоростью,.. в космосе.. мож пульсар какой близкий ? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 И посмотрите пожалста что будет происходить в пределах 8-10 часов, 14-16 часов, 2-4 утра.. есть предположение что в 3 часа ночи должно отметиться как то.. и в 6 и в 9 и в 3 дня.. но меньше амплитуда.. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Нужно бы попробовать кварцы на частоты от 330 до 800кГц.. при этом они должны быть в стекле и светить на них монохроматическим излучателем (диод, красный или зеленый) или еще лучше лазером.. ну и закрыть его от посторонней засветки.. хотя может более интересно будет наблюдать это в случае размещения энтой штуковины в различных условиях экранировки, от разных частотных полос.. а также в формирователях диаграммы.. что бы понять с какой стороны приходит сигнал..и если окажется что направление на источник движется с суточным ритмом, то это источник за пределами земли, если такой фишки не случится, то источник - есть биения между гароникой кварца и биениями двух или более мощных радиостанций.. Цитата
Гость Опубликовано 5 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2010 DrMax, Вы многое пишете правильно.С движением луны и солнца я связи прямой не обнаружил. Но, ставя эксперименты в городских условиях, это утверждать категорично нельзя. Днем амплитуда сигнала пляшет как хочет. Отделить мух от котлет у меня не получается. Как только начнется дачный сезон, я продолжу эксперименты. Период колебаний тут самое интересное. Действительно, кварц как будто синхронизируется с чем-то. Для примера график от 21.12.09 Цитата
Гость Leros Опубликовано 20 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2010 железная обмотка на магните -это без коментариев.. Где то в начале прошлого века был патент, на источник питания, состоящий из 2-х П-магнитов с намотанными на них обмотками из железной проволоки. Давали напряжение (по моему) 8 вольт. Но у меня, уважаемые коллеги, другой вопрос. Я уже более 4-х лет экспериментирую с Качерами и пришел к выводу, что они излучают , кроме прочего,поля в диапазоне тонких структур, близком к ментальному диапазону. Экстрасенсы видят, описывают. Но не всегда рядом есть такой спец. А с каждым новым устройством изменения существенны. Приведенная выше диаграмма удобна в работе из за возможности уплотнения по времени. При работе с медленно протекающими процессами, записями реакции простейших, хорошо производить это ночью, для исключения потока дополнительного эл.магнитного воздействия.Кроме того хорошо привязать, как было указано выше, к полнолунию или солнцу. ЭПС на восход солнца хорошо реагируют. Ув. ДМИТРИКС, если можно расскажите поподробней о приборе, я давно смотрел схему на кварцах, но совсем не ясно, как её подключать к компьютеру (тут я не спец )Если можно окажите содействие. Много интересных графиков гарантирую .Спасибо. Цитата
Гость Опубликовано 20 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2010 LerosВам нужно собрать аналогово-цифровой преобразователь. Проще всего повторить схему из книги - Гёлль П. "Как превратить персональный компьютер в измерительный комплекс." СсылкаСоберите схему из главы 4.1 на микросхеме LTC 1286. Потом помогу и с остальным. А можете переделать под свои нужды схему от сюда. Тут уже с усилителем, а так как микросхемка та же, то и программы из предыдущей книги подойдут. Цитата
Гость Leros Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2010 Спасибо, сейчас попробую разобраться. Цитата
Гость Leros Опубликовано 21 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2010 Чуть почетал и такие вот вопросы: Если Выимели дело с Качером, то знаете, что в эго поле (у меня до 3-х метров) все металлические предметы "заряжаются" и начинают излучать, скажем статику. Корпус осцилографа, напримет щиплет пальцы. Межу металлом и рукой проскакивает маленькая искра и от высокой температуры некомфортно. Надо за металл браться сразу и крепко, тогда на чувствуется. Эта прилюдия к тому, что по всему гуляют всякие "токи" и конечно очень желательно развязать вход компа от этого. Поэтому наверное предпочтительней будет схема с оптронами. Я немного перисовал схемку, если не трудно, просмотрите и яначну собирать комплектацию.Вопросы по схеме:LT надо как в схеме или можно заменить на наш стабилитрон? На 2,5 В.Резисторы 100к ставить или нет? на схемах по разному и в рекомендации тоже.Резисторы 820 ом если поставить ЛА7 не нужно заменить на 82 ома, как в схеме. (я не цифровик, поэтому иногда задаю глупые вопросы ).Спасибо, буду ждать ответа. http://s40.radikal.ru/i090/1004/4f/b036c79759d5.jpg Цитата
Гость Опубликовано 22 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2010 2.5 - это опорное напряжение. Чем оно стабильней, тем точнее результат. Хотя, думаю, важна не точность, а независимость от перепадов температур. Я использую REF192FS, хотя первый раз ошибся и поставил 196 на 3.3 - но все работало. Делал без оптронной развязки. На каких оптронах делать будете? Сотрите по ним мануал. Цитата
Гость Leros Опубликовано 22 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2010 Я бы тоже с оптронами не заморачивался, но от этих полей все приборы в округе беснуются. Хочу, хоть как то развязать. От сети развязал трансом 220х220 на 6 квт. Оптроны поищу, наверное надо на более высокую частоту?Как со схемой, всё в порядке? Цитата
Гость Опубликовано 28 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2010 Leros, схема не совсем в порядке. Точнее нужно смотреть даташит на выбранные вами оптроны. Например, посмотреть не идет ли ещё на микросхему питание (8 нога). Цитата
Гость DrMax Опубликовано 28 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2010 На днях пробовал пьезо мембрану от китайского телефона-мыльницы.. в 90х годах были в моде, потом из них делали АОНы, вот там трехвыодная мембрана диаметром около дюйма.. Просто подключил ее ко входу осциллографа. выставил 5мВ/дел, открытый вход, развертка 0,5 сек/дел. И оказалось она реагирует на изменение давления воздуха от прохода человека по комнате- сигнпл около 1мв, если в комнате закрыта дверь, а в другой комнате открыть окно-сигнал может подскочить до 10мв.. И еще есть интересный эффект.Когда подключаю мамбрану к осцилографу, сразу она ведет себя как конденсатор, причем всегда на активной обкладке минус. Этот минус примерно 10мв.. Примерно через 2-3 минуты полностью пропадает этот заряд.. вход осцилографа 1 мегаом.. возможно через него и происходит разряжание этого заряда. Думается мне , если сделать усилитель, с входным сопротивлением порядка сотни мегаом или больше можно еще и увеличить чутье раз в 10, то мамбрана может стать датчиком для полей... правда ее нужно задемпфировать от звука, хотя это можно и отфильтровать просто электронным методом.. ведь все НУЖНЫЕ СИГНАЛЫ ИМЕЮТ ПОРЯДОК ЧАСТОТ до 5-10 герц.. но и еще нужно будет подумать как ее (мембрану) защитить от перепадов давления и температуры.. идеально было бы ее в вакуум поместить..и затермостатировать.. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 28 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2010 (изменено) Как бы найти в этом инете операционник, на котором можно реализовать усилитель с примерно такими параметрами:входное сопротивление > 50 МОм;коэфф. усиления от 5 до 100;полоса пропускания от нуля до 20Гц;шумы приведенные ко входу меньше 4нв/Гц (перепутал был.. теперь правильно.). Пока что самым крутым ОУ для этой задачи считаю AD8610, если кто знает лучше - направьте меня .. Изменено 29 апреля, 2010 пользователем DrMax Цитата
Гость Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2010 DrMax, если не знакомы с творчеством bes-a со скифа, то посмотрите подборку его постов в прикрепленном файле. Там есть схема усилителя, что использую и я. Пьезик, зажатый с двух сторон неодимовыми магнитами, завернутый в несколько слоев фольги и изолона(или другого типа подложки под ламинат), подключенный к усилителю и АЦП, чувствует не только подносимый к сей конструкции магниты, но и просто руку.bes.zip Цитата
Гость DrMax Опубликовано 29 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2010 Спасибо.. довольно интересно, особенно в части где про кактус.. но неясны несколько моментов.. Из какого материала электроды, и каким образом они соединены с кактусом.. воткнуты или прижаты просто.. размер электродов, форма... Цитата
Гость DrMax Опубликовано 30 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2010 Нашел таки хороший операционник для любых датчиков..Это LMP7731 или LMP7732 (один или два канала)Хотя по параметрам у него не самые малые шумы, но в низкочастотной области до 100Гц - этим ОУ нет конкуренции.. В полосе от постоянного тока до 10Гц, максимальные шумы не более 10нВ/Гц, паспортное значение 2нВ/Гц, но это начиная с частот 10Гц и выше.. И если брать самый малошумящий LMH6624 с шумами 0,92нВ/Гц, то в низких частотах он проигрывает первому..как минимум в 2 раза! Осталось только найти где купить их.. Цитата
Гость Leros Опубликовано 21 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 21 мая, 2010 http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://...%26tbs%3Disch:1 Что то похожее... Цитата
Гость Опубликовано 7 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Простой Механический индикатор Жизненной Силы . Думаеться ето дальнейшее развите соломины ГВС http://www.electronichealing.co.uk/product...y_indicator.htmЕсли кто держал ето прибор в руках или делал чтото подобное отпишитесь Цитата
Радомир Опубликовано 11 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 11 июля, 2010 Пришло видно время и мне приложить усилия в деле разработки регистраторов тонких излучений. Начал с перепева темы соломинки ГВС и регистраторов из ушных палочек, успешно применяемых искателями... Свою конструкцию ( думаю, что она вполне может претендовать на новизну, поскольку в ней используются другие подходы, позволяющие надёжнее регистрировать искомое ) я назвал "паучок"- по внешнему виду (как дефективный паук выглядит ). Конструкция находится в стадии доводки, буду некоторые изменения непринципиальные ещё вносить после детального рассмотрения и опробования. Устройство отличается от прототипов тем, что конструкция создаёт определённым образом закрученные вихри тонкого излучения, которые взаимодействуют с тестируемыми излучениями , что приводит к нарушению энергетического баланса конструкции и появляется сила, стремящаяся баланс восстановить. Под воздействием этой силы устройство начинает поворачиваться вокруг своей оси. Величина угла поворота зависит от силы воздействия на устройство... Внешний вид устройства представлен на фото. Цитата
Радомир Опубликовано 11 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 11 июля, 2010 Конструкция "паучка " объёмная, представить её правильно при просмотре одного фото сложно. Потому выкладываю второе фото. Конструктивно устройство состоит из пяти ушных палочек, у четырёх из которых с одной стороны отрезан ватный тампон, а у пятой вата снята с одного конца без обрезания трубки. Это палочка используется внизу изделия. Трубочки закреплены в кусочке гриба- трутовика с квадратным основанием. Сначала это была призма с квадратным основанием. После проделывания отверстий в ней для закрепления ушных палочек, ребра призмы были срезаны таким образом, чтобы второе основание представляло собой неправильный восьмиугольник. В итоге должна получиться коническая призма неправильной формы- если смотреть в объёме, то должна получиться закрутка пирамиды по высоте. Волокна гриба расположены продольно от основания к вершине. Крепится устройство путём втыкания в центр пирамидки усечённой намагниченной иглы, в ушко которой вставляется капроновая нить или тонкая леска достаточной длины... Видео материал, показывающий устройство в действии, можно скачать сздесь: http://narod.ru/disk/22630369000/11072010152.ZIP.html Второе фото "паучка" прилагается... Цитата
Palvitkab Опубликовано 13 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2010 Наткнулся на:http://forum.roerich.info/showthread.php?p=264075Нашел сходства в особенностях построения датчиков у Радомира и исследователя под ником Нарада, а именно "Очень хорошие результаты дает применение полостных структур. Пчелиные соты и т.д. Полостные структуры являются естественными резонаторами и усиливают «биополя». При этом возбужденное поле имеет определенное направление. Так называемый эффект ЭПС." В случае датчика Радомира - кусочек гриба. и еще: "Для повышения чувствительности датчика его можно поместить в однородное магнитное поле." У Радомира - намагниченная игла. ...правда там используются графитовые самодельные резисторы и угольные таблетки. Радомир, а что есть ватный тампон? Генератор хаоса, наподобие генератора шума REG-1? Цитата
Радомир Опубликовано 13 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 июля, 2010 Радомир, а что есть ватный тампон? Генератор хаоса, наподобие генератора шума REG-1? Точнее уловитель фонового излучения. Нам ведь не излучать, а улавливать нужно... Цитата
Радомир Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Продолжу выкладывать материалы по "паучку". Создалось впечатление, что устройство страдает теми же болезнями, что и другие устройства для регистрации тонких излучений- наблюдается эффект привыкания к однотипному излучению. На повторяющиеся однотипные воздействия устройство реагирует, но с постепенно ослабляющейся реакцией. Но угол отклонения от устоявшегося положения сохраняется. Видео 14072010156 сделано через пять минут после съёмки 14072010155 . Обратите внимание на положение ножки паучка, которая смотрит вверх и вправо в начале опыта и в конце и сравните это положение на обоих видео. На банке заметна вертикальная чёрточка ( примерно там, где находится новое устоявшееся положение стрелки при поднесённом к "паучку" магните)- удобнее будет регистрировать поворот паучка. http://narod.ru/disk/22735224000/14072010155.zip.htmlhttp://narod.ru/disk/22735495000/14072010156.zip.htmlИнтересна реакция на поднесение к "паучку" магнита и смене полярности. Результат стабилен и повторяется регулярно- смена полярности меняет направление вращения "паучка". Видео 14072010157 это наглядно подтверждает. Хотелось бы услышать мнение физиков- вписывается ли такая реакция устройства в привычную картину взаимодействия магнита с намагниченной иголкой?http://narod.ru/disk/22735597000/14072010157.zip.html Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Прочел в который раз описание прибора ИГА-1, и снова убедился в том что его описатели преднамеренно загрузили текст дезой! И излишне сложное объяснение простых вещей тоже играет ту же роль.. Кроме того описание текстовое не соотвествует структурной схеме! видимо оно готовилось к другому рисунку, которого нет.. Если облупить всю шелуху, то получается что их прибор есть всего лишь высокочуствительный селективный вольтметр с высоким входным сопротивлением (измеритель напряженности электрического переменного поля) работающий в полосе частот до 15кГц! Предположительно построен на принципе прямого преобразования. Или синхронного детектирования.. Соотвественно намного более продвинутым прибором, аналогичного назначения может быть самый обыкновенный спектроанализатор с полосой частот от 1 герца до 100кгц или выше, с малыми фазовыми шумами, и дополнительным входным усилителем-ограничителем, для согласования с входной антенной. Короче вооружаемся справочниками по радиоприемной технике и выбираем что можно изготовить просто и дешево, и при этом получить высокую чуствительность. Предполагаю что интересно будет исследовать диапазон до десятков герц.. Похоже что смеситель для такого приемника можно построить на сдвоеных полевиках.. например двойной балансный смеситель на двухзатворных полевиках.. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.