Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Nespokox, а что за верхняя плата, над основной с четырьмя микросхемами, на которой видать одну микросхему 8ног и 5 полосатых резисторов?

 

Ето два компаратора на двойном ОУ-062,каторьие сравнивают напрежения батаре-

ек /+ и -/с напряжениями +5в и -5в и гасят светодиодньих индикаторов напряжений при усeдания до 7в.Я уже отказался от стабилизаторов т.к.разумел

,что никакой от них надобности-только батареек тратят.В общем-то я делаю все на улучшения "портативньих" качеств прибора/вес,размерьи и економочность/ потому что намерен делать експериментьи в полевьих условиях.Оставил только одну 9в батарейку и устройство создавания "искуственной массой"на одном ОУ- 081 по схеме повторителя напряжения. Таким образом отпала и необходимость двух индикаторов напряжения.Одного ставлю и попроще.Завтра фотку вложу-вечером на лампе не получается хорошо у меня.

Опубликовано
На твоем посте, страница 6 этой темы, вентиль К1, нога 5, или на твоем посте страница 7 этой темы, вентиль К1 нога 12. Та нога, которая висит при открытии К2

У меня так получается:когда не даю ножки 12 + /как на схеме/прибор работает только при включенном S2 a когда + через резистор-работает независимо от положения S2. Не понятно.

Опубликовано
Сделал прибор и я, с учетом доработок Nespokox

А я одолжен mikar-у за советьи касательно конструкции прибора.

Опубликовано

Закончил испьитания на столе.Результат:потребление тока-7-8 ма при разньих

положениях переключателей,звук сильнее,чем вьидержить на долго а потребление

тока не зависит от силу/?/.Как и прежде писал ритм иногда неравнодельньи,однаж-

дьи получил ритм вальса :rolleyes:

Опубликовано
ритм иногда неравнодельньи,однаж-

дьи получил ритм вальса :rolleyes:

Да, есть такое. У меня похоже больше на рэп. Ритм-синтезатор в помощь диджею. :lol:

А может и от возрости слушателя зависит...

Торсионньих полей может и не продетектируем но вероятно нового вида музьики

откроем-сразу назьиваю"интерактивной" и претендирую на авторство названия! ;)

Опубликовано
ритм иногда неравнодельньи,однаж-

дьи получил ритм вальса :rolleyes:

Да, есть такое. У меня похоже больше на рэп. Ритм-синтезатор в помощь диджею. :lol:

А может и от возрости слушателя зависит...

Торсионньих полей может и не продетектируем но вероятно нового вида музьики

откроем-сразу назьиваю"интерактивной" и претендирую на авторство названия! ;)

Нет, без торсионных полей нам нельзя! Это - наша первостепенная цель, аки коммунизм у коммуняков. ;)

А под музыку и дело спорится быстрее! :D

Опубликовано

Наконц-то понял почему назвал новую "музьику" "интерактивной": :rolleyes:

Теперь серьeзно.

Если слушатель /только один! в данньи момент/ влияет на ритм, он делает того

посредством какими -то волнами/торсионньм полем?/,значит оператор через

музьику может "увидеть" его мьисли,желания,настроения.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Здесь тоже предлагаю не сливать все в одну, эту тему, а образовать еще одну тему : ДАТЧИКИ ТОНКИХ ЭНЕРГИЙ, и в нее отсюда скинуть все что касаемо именно датчиков, а тут оставить только приборы... понимаю что иногда трудно дифференцировать их.. поскольку датчиком может выступать целая схема...но в противном случае теряется читабельность и информативность форума..

 

Мое это сообщение прошу удалить после ознакомления ...

 

  Мнение админа форума: Зачем же удалять- всё по теме

добрый вечер, чем же приборы от датчиков отличаются?

Опубликовано

Прибор это то что может определить количественную меру чего либо..

А датчик это такая штуковина, с помощью которой это "что-то" мы переводим в процес, который может померять прибор.

Получается что к любому прибору можно подключить самые разные датчики, и при этом прибор сможет померять самые разные "что-то" :)

Например осциллограф это прибор, а катушечка это датчик, или фототранзистор ...

Но не любые датчики могут подходить к любым приборам.. например фоторезистор к осцилографу неподходит, сам по себе, нужет еще БП и резистивный делитель, тогда это уже измерительный комплекс получается...

Опубликовано
Прибор это то что может определить количественную меру чего либо..

А датчик это такая штуковина, с помощью которой это "что-то" мы переводим в процес, который может померять прибор.

Получается что к любому прибору можно подключить самые разные датчики, и при этом прибор сможет померять самые разные "что-то" :)

Например осциллограф это прибор, а катушечка это датчик, или фототранзистор ...

Но не любые датчики могут подходить к любым приборам.. например фоторезистор к осцилографу неподходит, сам по себе, нужет еще БП и резистивный делитель, тогда это уже измерительный комплекс получается...

 

ну значит вы дальше ушли , ту пока и датчиков нет :)

поделитесь?

Опубликовано

Вы мне льстите...:)

Я пока не придумал никакого нормального датчика, но есть информация что кое-кто уже получил результаты, повторить которые многим не под силу.. имею ввиду емкостные датчики на ультраочищенной воде. Она сильно меняет свою диэлектрическую проницаемость под действием тонких энергий..ну и естественно меняется емкость кондера, где между обкладками такая вода. Обкладки платиновые, вода имеет кол-во примесей примерно 3 атома на микролитр.. стекло для капсулы даже ультраочищенное..:(

И даже при этом всем данные, получаемые с этих датчиков повторяемы не более чем на 75%...

 

Думаю что необходимо искать совершенно иной преобразователь тонкополевых воздействий в электрические.. а это проблематично, поскольку уровни энергий отличны как минимум на 5 порядков...

Опубликовано
имею ввиду емкостные датчики на ультраочищенной воде. Она сильно меняет свою диэлектрическую проницаемость под действием тонких энергий..ну и естественно меняется емкость кондера

на мой взгляд это правильное направление.

Опубликовано

Но вода меняет проницаемость в ответ на что? толком то неизвестно на что именно, и на что больше, а на что меньше.. походу она реагирует на все подряд... мне кажется, если с водой работать, то применяя метод ловли льва, отсекать по очереди строго определенные воздействия.. но покуда неизвестна природа этих полей, непонятно какие фильтры или экраны применять...

 

А никто не пробовал датчик в виде катушечки намотанной на подковообразном магните (проволока для намотки из ЖЕЛЕЗА) ???

  • 5 недель спустя...
Опубликовано

Anker писал: А вот схемка простейшего макета для прибора с непрерывным измерением Q часового резонатора.

 

Собрав эту схемку, стал играться с переменными резисторами в цепи первого ОУ, наблюдая за стрелкой миллиамперметра. Подобрал режим, когда прибор сильней всего реагировал на поднесении руки к подстроичным резисторам. Стал устанавливать 0. А он, гад, постояв немного стал заваливаться. Выровняешь, а стрелка опять норовит уйти. Подключил АЦП.

И вот какую картинку получил.

post-42-1270019719_thumb.jpg

Опубликовано
Да, по оси X точное ночное время :) Комп опрашивал АЦП около 1200 раз в секунду и усредненный вариант записывал в файл. Период гуляет от 4 до 7 минут. Если интересно, то могу выложить графики за другие дни и длиннее интервал.
Опубликовано
очень интересно . Есть ли возможность получить данные в виде чисел с указанием времени и места сьема . Лучше если хотя-бы 12 часовый период , есче лучше если за сутки .
Опубликовано
Если интересно, то могу выложить графики за другие дни и длиннее интервал.

 

А давай посмотрим, интересно к чему эти циклы можно привязать.

И дату желательно.Возможно к флюктуациям магнитного поля

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...