Гость nespokox Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Опубликовано 4 января, 2010 Nespokox, а что за верхняя плата, над основной с четырьмя микросхемами, на которой видать одну микросхему 8ног и 5 полосатых резисторов? Ето два компаратора на двойном ОУ-062,каторьие сравнивают напрежения батаре-ек /+ и -/с напряжениями +5в и -5в и гасят светодиодньих индикаторов напряжений при усeдания до 7в.Я уже отказался от стабилизаторов т.к.разумел,что никакой от них надобности-только батареек тратят.В общем-то я делаю все на улучшения "портативньих" качеств прибора/вес,размерьи и економочность/ потому что намерен делать експериментьи в полевьих условиях.Оставил только одну 9в батарейку и устройство создавания "искуственной массой"на одном ОУ- 081 по схеме повторителя напряжения. Таким образом отпала и необходимость двух индикаторов напряжения.Одного ставлю и попроще.Завтра фотку вложу-вечером на лампе не получается хорошо у меня. Цитата
Гость nespokox Опубликовано 4 января, 2010 Жалоба Опубликовано 4 января, 2010 На твоем посте, страница 6 этой темы, вентиль К1, нога 5, или на твоем посте страница 7 этой темы, вентиль К1 нога 12. Та нога, которая висит при открытии К2У меня так получается:когда не даю ножки 12 + /как на схеме/прибор работает только при включенном S2 a когда + через резистор-работает независимо от положения S2. Не понятно. Цитата
Гость nespokox Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Опубликовано 5 января, 2010 Сделал прибор и я, с учетом доработок NespokoxА я одолжен mikar-у за советьи касательно конструкции прибора. Цитата
Гость nespokox Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Опубликовано 5 января, 2010 Еще доработки.../см.5 и 6/ Цитата
Palvitkab Опубликовано 5 января, 2010 Жалоба Опубликовано 5 января, 2010 Небольшой совет. В полевых условиях эксплуатации желательно также иметь небольшой диктофон (USB-флешка), для записи звукового сигнала и комментариев. Цитата
Гость nespokox Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Опубликовано 6 января, 2010 Закончил испьитания на столе.Результат:потребление тока-7-8 ма при разньих положениях переключателей,звук сильнее,чем вьидержить на долго а потреблениетока не зависит от силу/?/.Как и прежде писал ритм иногда неравнодельньи,однаж-дьи получил ритм вальса Цитата
Palvitkab Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Опубликовано 6 января, 2010 ритм иногда неравнодельньи,однаж-дьи получил ритм вальса Да, есть такое. У меня похоже больше на рэп. Ритм-синтезатор в помощь диджею. Цитата
Гость nespokox Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Опубликовано 6 января, 2010 ритм иногда неравнодельньи,однаж-дьи получил ритм вальса Да, есть такое. У меня похоже больше на рэп. Ритм-синтезатор в помощь диджею. А может и от возрости слушателя зависит...Торсионньих полей может и не продетектируем но вероятно нового вида музьикиоткроем-сразу назьиваю"интерактивной" и претендирую на авторство названия! Цитата
Palvitkab Опубликовано 6 января, 2010 Жалоба Опубликовано 6 января, 2010 ритм иногда неравнодельньи,однаж-дьи получил ритм вальса Да, есть такое. У меня похоже больше на рэп. Ритм-синтезатор в помощь диджею. А может и от возрости слушателя зависит...Торсионньих полей может и не продетектируем но вероятно нового вида музьикиоткроем-сразу назьиваю"интерактивной" и претендирую на авторство названия! Нет, без торсионных полей нам нельзя! Это - наша первостепенная цель, аки коммунизм у коммуняков. А под музыку и дело спорится быстрее! Цитата
Гость nespokox Опубликовано 8 января, 2010 Жалоба Опубликовано 8 января, 2010 Наконц-то понял почему назвал новую "музьику" "интерактивной": Теперь серьeзно.Если слушатель /только один! в данньи момент/ влияет на ритм, он делает тогопосредством какими -то волнами/торсионньм полем?/,значит оператор черезмузьику может "увидеть" его мьисли,желания,настроения. Цитата
Andy1744 Опубликовано 26 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Здесь тоже предлагаю не сливать все в одну, эту тему, а образовать еще одну тему : ДАТЧИКИ ТОНКИХ ЭНЕРГИЙ, и в нее отсюда скинуть все что касаемо именно датчиков, а тут оставить только приборы... понимаю что иногда трудно дифференцировать их.. поскольку датчиком может выступать целая схема...но в противном случае теряется читабельность и информативность форума.. Мое это сообщение прошу удалить после ознакомления ... Мнение админа форума: Зачем же удалять- всё по темедобрый вечер, чем же приборы от датчиков отличаются? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 27 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 27 февраля, 2010 Прибор это то что может определить количественную меру чего либо..А датчик это такая штуковина, с помощью которой это "что-то" мы переводим в процес, который может померять прибор.Получается что к любому прибору можно подключить самые разные датчики, и при этом прибор сможет померять самые разные "что-то" Например осциллограф это прибор, а катушечка это датчик, или фототранзистор ...Но не любые датчики могут подходить к любым приборам.. например фоторезистор к осцилографу неподходит, сам по себе, нужет еще БП и резистивный делитель, тогда это уже измерительный комплекс получается... Цитата
Andy1744 Опубликовано 28 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2010 Прибор это то что может определить количественную меру чего либо..А датчик это такая штуковина, с помощью которой это "что-то" мы переводим в процес, который может померять прибор.Получается что к любому прибору можно подключить самые разные датчики, и при этом прибор сможет померять самые разные "что-то" Например осциллограф это прибор, а катушечка это датчик, или фототранзистор ...Но не любые датчики могут подходить к любым приборам.. например фоторезистор к осцилографу неподходит, сам по себе, нужет еще БП и резистивный делитель, тогда это уже измерительный комплекс получается... ну значит вы дальше ушли , ту пока и датчиков нет поделитесь? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 Вы мне льстите...Я пока не придумал никакого нормального датчика, но есть информация что кое-кто уже получил результаты, повторить которые многим не под силу.. имею ввиду емкостные датчики на ультраочищенной воде. Она сильно меняет свою диэлектрическую проницаемость под действием тонких энергий..ну и естественно меняется емкость кондера, где между обкладками такая вода. Обкладки платиновые, вода имеет кол-во примесей примерно 3 атома на микролитр.. стекло для капсулы даже ультраочищенное..И даже при этом всем данные, получаемые с этих датчиков повторяемы не более чем на 75%... Думаю что необходимо искать совершенно иной преобразователь тонкополевых воздействий в электрические.. а это проблематично, поскольку уровни энергий отличны как минимум на 5 порядков... Цитата
Andy1744 Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 имею ввиду емкостные датчики на ультраочищенной воде. Она сильно меняет свою диэлектрическую проницаемость под действием тонких энергий..ну и естественно меняется емкость кондера на мой взгляд это правильное направление. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 Но вода меняет проницаемость в ответ на что? толком то неизвестно на что именно, и на что больше, а на что меньше.. походу она реагирует на все подряд... мне кажется, если с водой работать, то применяя метод ловли льва, отсекать по очереди строго определенные воздействия.. но покуда неизвестна природа этих полей, непонятно какие фильтры или экраны применять... А никто не пробовал датчик в виде катушечки намотанной на подковообразном магните (проволока для намотки из ЖЕЛЕЗА) ??? Цитата
Andy1744 Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 в этой схеме (пластины - вода) минимум элементов , уж на все подряд не будет. с обмоткой на магните , как сможете объяснить - на что расчет? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2010 железная обмотка на магните -это без коментариев.. выужено из подпространства... Цитата
Гость Опубликовано 31 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2010 Anker писал: А вот схемка простейшего макета для прибора с непрерывным измерением Q часового резонатора. Собрав эту схемку, стал играться с переменными резисторами в цепи первого ОУ, наблюдая за стрелкой миллиамперметра. Подобрал режим, когда прибор сильней всего реагировал на поднесении руки к подстроичным резисторам. Стал устанавливать 0. А он, гад, постояв немного стал заваливаться. Выровняешь, а стрелка опять норовит уйти. Подключил АЦП.И вот какую картинку получил. Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Интересно, просматриваются несколько гармоник.А что по оси Х. в каких единицах?Часы/Мин/сек? Цитата
Гость Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Да, по оси X точное ночное время Комп опрашивал АЦП около 1200 раз в секунду и усредненный вариант записывал в файл. Период гуляет от 4 до 7 минут. Если интересно, то могу выложить графики за другие дни и длиннее интервал. Цитата
Гость Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 очень интересно . Есть ли возможность получить данные в виде чисел с указанием времени и места сьема . Лучше если хотя-бы 12 часовый период , есче лучше если за сутки . Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Если интересно, то могу выложить графики за другие дни и длиннее интервал. А давай посмотрим, интересно к чему эти циклы можно привязать.И дату желательно.Возможно к флюктуациям магнитного поля Цитата
Гость Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 В файле данные за 04.10.09 в цифровом формате.nk041009.zip Цитата
Гость Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Схема и обсуждение пару-тройку страниц назад. Или поиском по нику Anker. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.