Пропорции и Жiзнь

[Радомир]

Пост с матрикса, из темы о платформе Гребенниуова. Не совсем в тему, но думается, полезный:

 

 

 

Новичок

 

 

Группа: Shadow

Сообщений: 96

Регистрация: 9.7.2004

Пользователь №: 125

 

 

 

to TVD и ovh

 

Привет из Германии.

 

Я уже писал в своих постах(см. выше) о резонансе химических элементов.

И поэтому поводу возникла вот какая мысль.

Воздух состоит на 75% из Азота и мы можем попасть в резонанс с ним если будут выдержаны следующие параметры:

 

(Z,N)=(7,32) L= 72.9404 mm f= 4.1101 GHz

(Z,N)=(7,31) L= 36.4702 mm f= 8.2202 GHz

(Z,N)=(7,30) L= 18.2351 mm f= 16.4404 GHz

данные взяты со страницы:

http://www.aladin24.de/htm/elementarresonanz.htm.

Итак:

- проверил резонанс по привязке описаных мною частот к числам Фиббоначи. Наибольший эффект достигается при наложении частот кратным 3 и 5.

[Гость]

Владимир, Александр не зря заинтересовался звуком и песком. Вот смотрите:

 

Saxsan 12.1.2009, 17:31

Сообщение #3987

 

Приветствую Всех участников форума. Вот наконец то мы с Вами подобрались к реальным открытиям. Начнем с самого малого.

1. У Вас должен быть лазерный принтер разрешением не менее 600 dpi

2. Прозрачная пленка для лазерных принтеров (я использую Xerox Premium Transparencies Part No. 003R98202)

3. Фотолак для изготовления печатных плат (опять же, у меня в эксплуатации POSITIV 20)

4. Ультрофиолетовая лампа мощностью не менее 5Вт(желательно ртутная, использую Philips TUV 6W для небольших поделок и ЛУФ-80 в кол-ве 4 штук для експериментов на пластине формата A4)

5. Медная пластина толщиной не более 0,25 мм (точнее будет медная фольга)

6. Обязательный просмотр видеоролика "Сахар и Звук"

Администраторы сайта, плиз, разрешите заливку файлов формата .flv

Все остальное позже, много работы.

 

 

Saxsan 12.1.2009, 20:37

Сообщение #3990

 

 

Поехали дальше!

Сначала готовим изображение матрицы:

Для людей, которые все хотят на шару: смотрите фильм и думаем о частоте, которая Вам необходима для повторения эффекта Гребенникова. (На данной ветке форуме есть точные цифры).

в Corel Draw готовим изображение матрицы и распечатываем два позитива на пленке лазерным принтером с точным совпадением точек четырех углов будущей матрицы.

На желательно ровную медную пластину наносим тонкий слой светочувствительного лака и сушим в духовке с температурой 100-120 градусов по Цельсию в течении 20-30 минут, затем, стараясь не поддавать солнечному свету, покрываем пластину светочуствительным лаком со второй стороны и сушим в духовке, согласно первой сушки.

Аккуратно с использованием воды приклеиваем медную пластину к позитиву и просверливаем отверстия тонким сверлом (0,3-0,5мм) в пленке и медной пластине на сквозь. По полученым отверстиям прикладываем второй позитив к пластине с другой стороны пластины так, чтобы отверстия углов изображения первого позитива совпадали со вторым. После получения данного "Пирога" засвечиваем в ультрофиолете сначала одну сторону(10-15 мин), затем другую.

После просветки снимаем пленки позитива с пластины и опускаем пластину в слабый(7-10%)(Использую "Крот" для прочистки канализационных труб) раствор щелочи для проявления рисунка на пластине. После того, как рисунок проявился на пластине, промываем ее под струей проточной воды и опускаем в 30% раствор соляной кислоты с добавлением перикиси водорода не менее 20% (Перегидроль-70%, Гидроперит(одна таблетка-30%на 1мл) и т.д.). Пошел процесс травления.

Сдесь самое главное в контроле над процессом травления. Если не дотравили, не беда, если же перетравили, можно выбросить и повторять все с начала. У Вас должно появиться обычное сито из медной пластины, но с интересным рисунком в отверстиях этого сита. Все, теперь экспериментируйте и наслаждайтесь достигнутым эффектом. Зрелище не для слабонервных, поверьте.

 

 

Но Вы правы, что заниматься всем срузу нет возможности. Нужно понять что за поля излучают Арина и Сенс. Найти не только крайние зоны, но и возможные пучности и узлы внутри поля. Вот от них и плясать и строить датчики.

Тут трудность в том, что нужно иметь заведома рабочий излучатель и знать его зоны.

[Радомир]

Нужно понять что за поля излучают Арина и Сенс. Найти не только крайние зоны, но и возможные пучности и узлы внутри поля. Вот от них и плясать и строить датчики.

Тут трудность в том, что нужно иметь заведома рабочий излучатель и знать его зоны.

 

Нет никакой трудности найти заведомо рабочий излучатель .

 

Берём мой четырёхдюймовый сенс (он у меня без магнита), берём маятник и смотрим. И что же мы видим?

 

Мы видим три разновидности волн! Продольную, поперечную и , скажем так, вертикальную волну ! Почему называю её вертикальной? А как её ещё назвать, если при продольной волне маятник качается вдоль линейки, при поперечной- поперёк линейки, а тут маятник крутится по часовой стрелке. Как хотите, так и называйте, мне сейчас думать лень .

 

Вертикальная волна выходит из центра сенса перпендикулярно плоскости листов. И вновь фиксируется в области от 220до 240 см от края сенса, имея максимум примерно на расстоянии 236 см от края сенса. От середины сенса до его края никакие волны себя не проявляют.

 

От края сенса до расстояния 13,5-14 см идут продольные волны. Их максимум находится на расстоянии примерно 10 см от края сенса.

 

От 14см до 21,5 (примерно) идут поперечные волны, Их максимум интенсивности находится на расстоянии примерно 20см .

 

Далее от 184 см опять идут продольные волны. Максимум интенсивности на расстоянии примерно 176 см от края сенса.

 

14, 21, 184см и т.д. - это расстояние до плоскости поляризации, расположенной под углом 45 градусов. А так от этой точки туда-сюда (в обе стороны имеется в виду) по 1-2 см на переход от одних вибраций к другим.

 

От 184 см до 195 см идут поперечные волны, максимум на расстоянии 192 см от края сенса.

 

От 195см до 220 см идут опять продольные волны, с максимумом на расстоянии 202 см от края сенса.

 

От 220 до 240 идут вертикальные волны (или крутильные какие-то, называйте как хотите ) с максимумом на расстоянии 236 см от края сенса.

 

240 см- это расстояние, воспринимаемое рамкой как граница его действия. Вроде бы пока всё, что хотел сказать.

[mikar]

Вопрос для эксперимента: если к рисунку сенса добавить с его "открытой" стороны точную копию двух подложек, что мы ставим к нему в варианте Артура и Александра - то удвоится ли поле ?

Т.е. мы тогда будем иметь излучающие решетки с обеих сторон от модулирующего рисунка - полная симметрия!!!.

И еще кое-что, на мой взгляд, важное.

Кто из вас, уважаемые коллеги, знает о существовании в Москве Акустического Института? Думаю, что не все. Это одно из самых закрытых научно-исследовательских учреждений. Широкий класс их исследований - взаимодействие звуков с электрическими и (отрицаемыми официально) торсионными полями, с теми же волнами де Бройля, которые возникают "сами собой" во всех твердых телах. Наблюдаемые феномены - от левитации до мощнейшего психофизиологического воздействия на человека.

Все ли знают, что НА ЛЮБОЙ поверхности раздела твердых тел возникает двойной электрический слой? Какова напряженность поля в трещинах,царапинах, иных дефектах поверхности твердых тел?

Вот так примерно излучают царапины на подложках в конструкциях сенсов Александра.

Потому я предлагаю ВСЕ разговоры о подобных явлениях, особенно - о взаимодействии звуков с энергетикой форм - вести ТОЛЬКО в закрытом форуме. Хотя бы для безопасного существования самого этого сайта

[Гость]

Александр, Вы меня не поняли. Вы ведь сами предположили, что мой сенс из коврика может быть нерабочим. Арина у меня тоже под вопросом из-за смещения ячеек. Вот в результате имеем - Датчики на воде и тантале по схеме bes-a, прибор mikar-а, прибор Warp-a, на кварцах. А явной реакции ни на искусственные формы, ни на природные не наблюдается.

 

Маятник, рамки... Это не каждому дано. Я вот с их помощью и канистру с водой найти не могу. Интересно было бы узнать, какие размерности зон Вашего Сенса выявил бы другой экстрасенс.

 

Александр, Вы можете найти в квартире линии пересечения сетей Хартмана и Карри? Установить туда Сенс и посмотреть изменения. Интересно бы использовать для подложки материал для Арины.

 

Что вынесли интересного из общения с nemo?

 

Владимир, от структур не спячешься. Я был за закрытку только как альтернативу переписки по мылу между несколькими участниками.

К волнам де Бройля и Золотарева думаю попозже вернемся.

[mikar]

Дмитрий, перечисленные Вами типы излучений фиксируются приборно хуже всего.

Блокируют узлы сетки Хартмана рисунки Платоновых тел. Это все определяли экстрасенсы. Приборно же реагировали только датчики Вейника.

Но они еще сильнее реагировали даже на "жгучий взгляд". А, будучи размещенными на узел сетки, прерставали реагировать на все остальное.

Потому я и предполагаю для детектирования подобных квазистатических полей использовать дифференциальный метод измерения, с разносом датчиков по меньшей мере на 50 см.

Вопросы: что за датчики на воде и тантале, прибор варпа, кто есть немо?

[Гость]

Схемы и результаты датчика на воде-тантале я выкладывал в открытке. Вы их видели. Если коротко, то к АЦП подключаем усилитель, к его входу кондер, водяную ячейку, растение...

По Warp-у смотрите приложение.

С разнесением датчиков согласен. Думаю - А не собрать ли протонный магнитометр на двух разнесенных "бутылках" с водой?

 

Nemo - Следите за Радомир-ом http://x-faq.ru/index.php?topic=11.30

Warp.zip

[Радомир]

По поводу нераспространения информации о связи звука с формой услышал.

 

Когда я учу людей находить границу тела личности человека, то наблюдается практичекое совпадение результатов моих и только начинающих . Разбег может быть, поскольку поле ,как правило, пульсирует- становится то больше, то меньше, но разбег в результатах не выходит за рамки допустимой погрешности. Так что если мерять будет умеющий это делать, разница тем более будет незначительная.

Будет время- проделаю опыт с подложками и сетями.

Общение с nemo собственно ещё и не начиналось. Вышли на общение в личке, посмотрим, что получится.

[Радомир]

Если давать ссылку про переписку с nemo, то начинать нужно с этой: http://x-faq.ru/index.php?PHPSESSID=4aaeea...amp;topic=11.15.

 

и здесь посмотрите http://x-faq.ru/index.php?topic=10.45

[mikar]

Коллеги, по материалу по варпу нет начала, или оно в папке, документы которой не открываются. Дмитрий, а можно ссылки на эту тему?

[Гость]

Владимир обсуждение примерно здесь

[Радомир]

Померял сенса диаметром 11,7 см, с магнитом.

 

Получились такие цифры (максимумы не мерял,только основные параметры, для облегчения своей жизни :

 

Над центром- круг по часовой. Над поверхностью сенса- тишина. От края сенса продольная волна до30см, потом поперечная до 42, потом продольная до90 см, потом поперечная до110 см, потом продольная до 184см, потом поперечная до 204 см, потом продольная до310см, потом поперечная до 325см, потом продольная до 476см, потом вертикальная до 496см. Всё, граница действия.

 

Как говорится, жду ваших комментариев.

[Гость KomX]

Радомир

 

Спасибо за ценную информацию. Ценность ее, думается, возрастет, если Вы уточните методику проведения замеров.

 

Как пример,

- сенс ориентирован по сторонам света так-то;

- замер производился в таком-то угле поля зрения сенса (такие-то элементы сенса находились между центром сенса и измерителем-датчиком)... и т.д.

 

К чему я прошу Вас об этом?

В данном случае Вы исследуете активизированную Вами модификацию сенса и логично было бы ее как-то иначе назвать.

Напомню, что сенс позиционировался АртурМАА, как устройство чистящее прилегающее пространство от пагубных энергоформ, которые с большой долей вероятности могут возникнуть и возникают при опытах с формами. Для Вас не секрет, что все пространство пронизано различными имярек-сетками. Ничто в этих сетях не может возникнуть не "подключившись" к этим сетям и не деформировав оные. Именно эти деформации и "возрождают" след энергоформы, а сенс в свою очередь, опираясь на заложенный в его форму образ "правильных" сетей, призван устранить эти деформации и воспрепятствовать образованию "несанкционированных" энергообразований.

Иными словами, как верно уже отмечалось, сенс НЕ РАБОТАЕТ при отсутствии сторонних энергоформ, а проявляет себя лишь в борьбе с ними, выступая в качестве оберега.

 

P.S. Картинки к теме наклона линии в Аринке готовлю.

[mikar]

Радомир

В данном случае Вы исследуете активизированную Вами модификацию сенса и логично было бы ее как-то иначе назвать.

У меня возникают некоторое сомнение в этой части циататы, касающейся "модификации и активизации сенса", и вот почему.

1. На описанном примере изготовления сенса с использованием в качестве двух подложек из гофрированного картона со взаимно перпендикулярными бороздками (канавками, волнами - да как угодно!), Артур МАА ясно показал НЕОБХОДИМОСТЬ этих элементов конструкции.

Далее, описывая конструкции из линолеума и оргстекла, он не возвращается более к таким "деталям", как бороздки (канавки, волны) на подложках.

Не говорит и о конструкции "глушилки", хотя показывает её фрагмент на фото, где нижняя подложка изготовлена из явно иного, чем картон, материала!

2. Далее Артур приводит чертеж рисунка сенса, пишет на нем материал - "оргстекло", а в тексте сообщает: "Описания нет и не будет".

Вывод: способ получения бороздок (канавок, волн) на подложках НЕ из гофрированного картона, а равно и осознание их необходимости независимо от материала подложек, Артур оставил как задачку для "непрямых мозгов"

Шутка вполне в его стиле!

3. Любой аккумулятор энергии имеет предельную емкость. Даже пирамида Хеопса.

Поскольку

сенс позиционировался АртурМАА, как устройство чистящее прилегающее пространство от пагубных энергоформ, которые с большой долей вероятности могут возникнуть и возникают при опытах с формами.

,

то Артур не мог не предложить способ утилизации постоянно накапливающейся энергии от этих пагубных энергоформ (да и не только от них).

Фактически что делае сенс?

1 "ловит энергию извне, в широком диапазоне излучений - этакий "черный ящик", поглощающий все, что в него попадает

2. Преобразовывает "поглощенную", в том числе и пагубную, энергетику, в благоприятную с последующим её излучением в пространство.

КОРЕННОЕ ОТЛИЧЕС СЕНСА от, скажем, компьютерного столика, В ТОМ, ЧТО ОН СПОСОБЕН ЭФФЕКТИВНО ПЕРЕИЗЛУЧИТЬ ПОГЛОЩЕННУЮ ЭНЕРГИЮ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ПРЕОБРАЗОВАВ ЕЁ.

Причем, как со всех сторон сенс способен эту энергию практически одинаково (или равноэффективно) поглощать (что, кстати, и делает его эффективным устройством защиты), так он, сенс, способен эту поглощенныю энергию после преобразования и переизлучить равномерно же во всех плоскостях.

Но, как и у любого излучателя, эта равномерность начинает наблюдаться начиная с определенного расстояния от сенса.

В так называемой "ближней зоне излучения" (в нашем случае - в пределах размеров самого сенса) картинка поля может быть и иной. Это наблюдается, кстати, и У ВСЕХ антенн-излучателей электормагнитных волн.

Мы уже с большой степенью достоверности можем полагать, что ЭЛЕМЕНТЫ ПРИЕМА - ИЗЛУЧЕНИЯ ( АНТЕННЫ) сенса - это подложки с нанесанными на них бороздками, царапинами и т.п. УПОРЯДОЧЕННЫМИ, СТРУКТУРИРОВАННЫМИ ДЕФЕКТАМИ ПЛОСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

Рисунок сенса можно рассматривать как основной ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ принимаемой энергии в излучаемую.

Хотя, конечно же, такие аналогии с радиоустройствами, весьма и весьма условны

 

...как верно уже отмечалось, сенс НЕ РАБОТАЕТ при отсутствии сторонних энергоформ, а проявляет себя лишь в борьбе с ними, выступая в качестве оберега.

Относительно этой части цитаты могу только высказать своё вИдение вопроса.

Сенс работает и с так называемым "фоном"- его энергетику он тоже преобразовывает и переизлучает. Но, конечно, когда вдруг появляется источник энергетике, существенно превышающий уровень "фона", то для сенса это "энергетический праздник".

Конечно, в меру его способности "не подавиться слишком большим куском энергетического пирога" Научно говоря, "не войти в режим насыщения"

И вот этот-то его рабочий (без насыщения) "динамический диапазон", наверняка зависит от размеров сенса

Что же касается таких понятий, как "борьба", "оберег" то это фактически приписывание пластикавой загогулине свойств специально запрограммированной сущности - т.е. утверждением, что на неё (на каждый её экземпляр) перенесена часть сознания изготовителя.

Хотя, конечно же, можно трактовать "работу" сенса и как квазиразумные действия. Особенно, если придать мистический смысл энергетике формы известной мандалы, на которую очень уж похож рисунок сенса

[Гость KomX]

mikar

 

С Вашими доводами с теми или иными оговорками соглашусь, заметив лишь, что "доработки непрямых мозгов" не должны приводить к изменению запрограммированного формой режима работы Сенса. Как то, увеличение чувствительности или избирательности Сенса - это его улучшение, а вот изменение "прием фона - излучение фона" на "прием фона - излучение плюс или минус" - это уже изменение функционала устройства.

Ваше право согласиться со мною или нет, ибо это всего-навсего моя точка зрения.

Второй момент, с которым я принципиально не согласен - это Ваше утверждение, что "динамический диапазон" Сенса связан с размером оного. Это в корне не верно! Размер изменит частотную избирательность, если при изменении размера соблюдены ПРОПОРЦИИ. Именно пропорции задают и свойства прибора и его динамический диапазон... пропорции и точность изготовления.

Спасибо за высказанное мнение.

[mikar]

...увеличение чувствительности или избирательности Сенса - это его улучшение, а вот изменение "прием фона - излучение фона" на "прием фона - излучение плюс или минус" - это уже изменение функционала устройства.

Не согласен. Сенс, в том виде, в котором его представил Артур, является И ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ - это одна из его ярко выраженных функций.

А в спектре фона (шума) всегда в реальности найдутся частоты, которые сенс избирательно переизлучит, даже если считать его устройством, откликающимся только на какие-либо "резонансные" для него "частоты".

Правда, при таком понимании, ценность сенса как универсального "защитника" от широкого спектра частот энергий, проявляющихся при разных экспериментах, должна быть пересмотрена в сторону занижения

В порядке компромисса двух крайних точек зрения, можно считать сенс хоть и избирательным, но достаточно "широкополосным" устройством

 

... "динамический диапазон" Сенса связан с размером оного. Это в корне не верно! Размер изменит частотную избирательность, если при изменении размера соблюдены ПРОПОРЦИИ. Именно пропорции задают и свойства прибора и его динамический диапазон... пропорции и точность изготовления.

Спасибо за высказанное мнение.

Олег, о динамическом диапазоне работы сена я заговорил по соображениям аналогии с устройствами аккумулирования и преобразования энергии. Скажем, в радиотехнике при подаче на вход чрезмерно большого для данного устройства сигнала, наблюдается перегрузка устройства, и на выходе его получается вовсе не то, что должно было бы быть. Фактически устройство оказывается "заблокировано" избыточной поступающей в него энергией. Причем эта энергия может быть и энергией полезного сигнала, и энергией шума (фона) - безразлично.

Для моего понимания кажется очевидным, что, например, пирамиды с одинаковыми пропорциями, но разных размеров, обладают и разными "перегрузочными способностями", т.е РАБОЧИМ ДИНАМИЧЕСКИМ ДИАПАЗОНОМ.

И при этом обладают идентичными характеристиками своего излучения!

Но бОльшая пирамида к тому же является и лУчшим аккумулятором, а потому способна при определенных "настройках" отдать в какой-то период бОльшее количества энергии, чем маленькая.

Корректна ли эта аналогия по отношению к сенсу - вопрос...

[Радомир]

Напомню, что сенс позиционировался АртурМАА, как устройство чистящее прилегающее пространство от пагубных энергоформ, которые с большой долей вероятности могут возникнуть и возникают при опытах с формами.

 

Напомню, как писал Артур:

"Он энергетический хозяин занимаемого им энергосферы вокруг его . Человека , забредшего в его хозяйство , он автоматически очистит от различных и чуждых для плоти человека энергетических пассивных и активных паразитов .

На слэнге биоэнергетиков-сенсов это - порчи , сглазы и.т.д. В природе коих и в чем эти сенсы ничего не соображают . Вот теперь у каждого из Вас будет домашний сенс . И теперь на все энергетические прибабахи -наплевать и забыть . А для экспериментатора - возможность поправить , сдвинутые по фазе в процессе эксперимента с энергиями форм , мозги . "

 

Назначение сенса - быть сенсом! Прочитайте это высказывание несколько в другом порядке: энергетические активные и пассивные паразиты- это то, что на слэнге биоэнергетиков-сенсов называется порчи, сглазы и т.д. Оставим без обсуждения его высказывание. Но примем мнение Артура о своём детище за основу представлений.

 

По Вашему все люди, делавшие сенса- ангелы? Ни у кого нет негармоничной энергетики и энергоинформационных паразитов? У всех открыты чакры и нет негатива? Но почему-то ни у кого сенс, изготовленный по описанию Артура, никак себя не проявил. Если можете- докажите обратное.

 

Мне ближе позиция Владимира.

 

Возьмём колокольный звон. Звук использовался во время эпидемий. На ваш взгляд колокол- это разумное существо? Перекликается с мнением nemo. На мой взгляд такое представление - это наведение тени на плетень. Мистика в обычной физике не нужна. Когда-то микробы относились к мистике. А сейчас вовсю их используем. Есть живые тонкоматериальные сущности. Есть сотворённые людьми псевдоразумные существа. И есть просто энергоинформационные образования с самоорганизацией. Узлы сетки Хартмана или Кэрри Вы к каким пагубным энергоформам отнесли?

 

И вопрос: на Ваш взгляд, за счёт чего происходит освобождение "прилегающего пространства от пагубных энергоформ, которые с большой долей вероятности могут возникнуть и возникают при опытах с формами" ?

[Гость KomX]

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

У меня складывается мнение, что здесь не терпят инакомыслия.

Я не всегда покладист и гладок, так вы, ребята, сразу скажите, что не к монастырю я со своим уставом...

 

Радомир

 

Вы привели цитату АртурМАА, я же поясню ее с моей колокольни и с вниманием выслушаю Вашу интерпретацию цитаты.

Сглаз, порча - стабильное энергообразование (вихрь, узелок), которое паразитирует на энергоканалах (чакрах) человека, закупоривая оные или перераспределяющее потоки, вносящее дисбаланс в прямой и обратный ход энергии через энергоканалы. Узелки и вихрики образуются так же и в ходе экспериментов с тонкими энергиями (они структурно много проще порч и сглазов), ибо эти эксперименты, как правило, и перераспределяют, перенаправляют естественный ход тонкой энергии. И приведенная Вами цитата именно о щадящем "хирургическом вмешательстве" по отсечению новообразований и говорит. Сенс как бы втягивает "нить с узелком" и, обрезав узел, возвращает "нить" в первозданном, так сказать, виде.

 

Касаемо проявления Сенса.

Давате не будем применять в споре общие фразы. Для определения проявлений сенса надо как минимум озвучить критерии "хорошо" и "плохо".

В чем выражается "непроявленность"? Сенс никому не принес пользы? Но он никому и вреда не причинил. Он не исполняет желаний, как шар Богданова? Так он и не предназначался для этого... Каков критерий его проявленности?

 

Касаемо звона колоколов. Если Вы знаете в полном объеме принципы и технологии заложенные при изготовлении колоколов, то я весь внимания...

Вот, взять хотя бы пение псалсом и чтение молитв над застывающей отливкой колокола, которые структурируют образующиеся кристаллы металла. Эти кристаллы проявляют себя призвуками и тембрами, лечат и чистят... Чистая физика (раздел акустика) без примеси мистики... (Где-то на этом форуме я читал, что мистика - это непознанная физика. А вот: "Для нас мистика - это всего лишь малоизученная область реальности.").

 

И с какого перепугу Вы решили, что я отношу сетку Хартмана или Кэрри к именно пагубным энергоформам? Весьма нейтральная структура, поровну содержащая левое и правое, восходящее и несходящее... Пагубность или место силы - это уже на уровне дозировки... В малых дозах и яд - помощь, а в больших и мёд - смерть. Не отделяйте себя от этих сеток. Вы, я и они - это продукт их работы. Каждая наша клеточка сверяет свой шаг с этими сетками... До похолодания или потепления, к примеру, еще день-два, а сеточка уже уплотнилась на пару-тройку сантиметров, и наша головушка болит и сонливость наваливается, и колбасит нас не по-детски... А Вы говорите - сетка пагубна...

 

На последний вопрос ответил ранее - идет поглащение сенсом "узлов", вихрей или сгустков, их преобразование и "переподключение" к потокам сетки.

 

Позвольте и мне задать вопрос.

Вот Вы замеряете вихрь над сенсом и говорите, что он положительный. Стало быть вокруг этого вихря бушует вихрь отрицательный, опираясь на который Вы и делаете вывод о положительности. Вы же комплексная пара с сенсом. Не может ли быть так, что усилив свою энергетику, Вы воспимите энергетику сенса как отрицательную?

 

Владимир

Вы знаете, что такое фазированная антенная решетка? Вот по таким же принципам идет усиление работы сенса. Ведь АртурМАА для усиления работы Аринки не предлагал ее увеличить до размера лаптя, а сказал удвоить численно.

Пример с перегрузкой у Вас неудачен, ибо он привязан к активным элементам требующим питания. Именно питающий элемент и ограничивает динамический диапазон, срезая "вершки". Пассивный же элемент "держит в себе" энергию до саморазрушения.

 

P.S. Здается мне, что самоутверждение несколько затянулось... Если можно, то ближе к делу...

 

Спасибо.

[Радомир]

P.S. Здается мне, что самоутверждение несколько затянулось... Если можно, то ближе к делу...

Вас приняли как друга в команду. А Вы самоутверждаетесь?

 

У меня складывается мнение, что здесь не терпят инакомыслия.

 

И в чём же это проявляется?

 

Я не всегда покладист и гладок, так вы, ребята, сразу скажите, что не к монастырю я со своим уставом...

Поделитесь своим уставом, может и нам это будет полезно .

И кто , интересно знать, Вас куда-то укладывает ?

Мы делаем то, что нам нравится- вместе и порознь. И Вам предлагаем дружбу, а не меряние кто из нас круче или умнее. А друзья даже в споре остаются друзьями.

Давате не будем применять в споре общие фразы.

Спорить ни с Вами, ни с другими искателями я не собираюсь. У нас принято обмениваться мнениями. И никто никого не заставляет принимать чьё-то мнение. Это просто глупо- практика всех нас рассудит.

 

Касаемо проявления Сенса.

Для определения проявлений сенса надо как минимум озвучить критерии "хорошо" и "плохо".

В чем выражается "непроявленность"? Сенс никому не принес пользы? Но он никому и вреда не причинил. Каков критерий его проявленности?

 

Если от вещи нет пользы- зачем она нужна?

Пылесос сосёт пыль и этим делает воздух чище. Сенс убирает негатив из наших полевых структур и мы становимся здоровее, а жизнь легче и радостней, удачливей. А побрякушка как украшение стола проще приобретается в магазине...

 

Вот Вы замеряете вихрь над сенсом и говорите, что он положительный. Стало быть вокруг этого вихря бушует вихрь отрицательный, опираясь на который Вы и делаете вывод о положительности. Вы же комплексная пара с сенсом. Не может ли быть так, что усилив свою энергетику, Вы воспимите энергетику сенса как отрицательную?

Если в костре воздух нагрелся и стал горячий, это вовсе не означает, что над костром должна образовываться морозяка. Если я делаю диагностику изделия, а не сравниваю его характеристики со своими, то с какого перепугу, как изволили выразиться, я начну видеть то, чего нет? Почитайте литературу о работе с маятником и рамкой, многие вопросы отпадут.

Олег. Вы обещали выложить материалы по углам Арины. Это было бы конструктивнее , чем воевать за стул там, где его заранее приготовили для Вас...

Отвлёкся на дебаты, теперь перехожу к продолжению описания опытов.

 

Попробовал я посмотреть , как ведёт себя излучение подложки без рисунка. Я сейчас делаю сенса с наружным диаметром 2 дюйма, подложку сделал уже ( правда не выравнивал края- это я сделаю после того, как приклею рисунок). Самое время посмотреть- может, она и без рисунка так же работает?

Впрочем, лучше я это сделаю попозже- настроение что-то потускнело- съел, наверное что-то не то...

[mikar]

А у кого есть четкое представление, как можно сделать ( что вырезать, что наклеить) в штуковине, похожей на Артуров сенс, что Александр выложил в открытой теме "Цифры...?"

Да, и откуда это взято, может там хоть не на русском языке есть что-нибудо об этой штуковине?

Делать - то её пока не собираюсь, а вот поискать общее с Артуровым сенсом может оказаться продуктивно

[Palvitkab]

Владимир:

"Мы уже с большой степенью достоверности можем полагать, что ЭЛЕМЕНТЫ ПРИЕМА - ИЗЛУЧЕНИЯ ( АНТЕННЫ) сенса - это подложки с нанесанными на них бороздками, царапинами и т.п. УПОРЯДОЧЕННЫМИ, СТРУКТУРИРОВАННЫМИ ДЕФЕКТАМИ ПЛОСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

Рисунок сенса можно рассматривать как основной ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ принимаемой энергии в излучаемую."

 

Очень интересная мысль. Если исходить от нее как от аксиомы, то проще подцепиться к преобразователю, и Александр так и поступил, положив магнит на квадрат, и получив быстрый результат. Положим мощный электромагнит, вот и преобразователь электричества в положительное энергополе. А если попробовать менять амплитуду, частоту, скважность, форму сигнала, то можно, видимо либо лучшим образом настроиться на сенс (любого диаметра), либо в широком спектре менять его свойства.

С другой стороны, та же катушка может служить и приемником. Как динамик, который может служить микрофоном.

[mikar]

С другой стороны, та же катушка может служить и приемником. Как динамик, который может служить микрофоном.

Та же может оказаться маловатой. Я уже где-то писАл , что стОит попробовать катушку, внутри которой будет сенс. Катушка мотается на деревянном (фанерном) каркасе. Почему-то Al проводом 2.5 квадрата, в изоляции - провод для квартирной проводки.

Правда, там ставилась задача иная: в катушку устанавливали поллитровую стеклянную бутылку из-под кефира, заполненную раствором удобрений.

Выводы катушки нагружали на конденсатор емкостью в 1 микрофараду и две трубки Беридзе. Их взаимное расположение - под углом 90 град друг к другу в горизонтальной плоскости, на мысленном пересечении их осей -сосуд с обычной водой, на который передавалась информация от р-ра удобрений в центре катушки.

А, может, для сенса и не надо большой, и действительно, хватит и небольшой, установленной на центральном квадрате рисунка. Да и катушку можно мотати не круглой, а на квадратном каркасе. Помните Артура? "Что вы все к круглым формам цепляетесь?" - что-то вроде этого , когда о "рогах" отвечал кому-то на "скифе"

[Palvitkab]

Владимир, катушку устанавливать на квадрат, а не сенс помещать в катушку необходимо также и для того, чтобы катушка не экранировала и не влияла на "приемник сенса". Может, поместить ее в промежутке между внутренним кольцом и квадратом, или все таки лучше сверху? Если сверху, то можно и вообще в плоскости, как улитку (у Артура на фото были улитки, кстати были и эти, как их, кадуционные катушки).

[mikar]

Да хоть куда я готов ту катушку ( и не только её) ставить, абы поймать, ухватить это поле сенса!!! .

Пси-излучения человека, если их отделить экранированием о т электромагнитных наших излучений, воздействуют на транзисторы-резисторы так же (по проявлениям), как обычное тепло. Вот только проникающая способность у этого "тепла" очень даже заметно выше, чем у "обычного"

Потому и говорю, что те схемки, которые выложены здесь, как и у Боброва, по сути - калориметрические. Ну нету радиоэлементов доступных мне с частотой сотни и тысячи гигагерц для прямого измерения. Вот и нужен преобразователь хоть мозговых волн, хоть полей сеток Хартмана, геопатогенных зон и т.п. в электромагнитные поля ( а лучше - сразу токи) приемлемо низких - не выше гигагерца - частот.

Ведь переведи их даже в оптический диапазон - чем, кроме явно малочувствительной цифровой камеры, фиксировать.

Или - вода+ оптика, да биодатчики, нестабильные по своей природе.

[Радомир]

Даю, как обещал , результаты эксперимента с подложками.

Для ясности на всякий случай поясню, что раньше я писал о замерах разных готовых сенсов с рисунками (если мне не и зменяет память). Теперь же говорю о замерах поля двух подложек, сложенных царапками друг к другупод углом 90 градусов и склеенных.

 

Так вот. Без рисунка - это не сенс. Над поверхностью подложек ничего нет, а излучение идёт в плоскости боковой поверхности подложек.

Причём пучностей нет. Маятник в зоне действия сенса везде крутится по кругу.

Такая вот пища для мозгов.