Гость ALEXSS3000 Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 oksi какие из изделий у Вас есть? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 (изменено) многоуровневость не одно и то же что многослойность.. а касательно торсионных волн то совершенно не то же.. и ваши ссылки далеко не однозначны.. на первой страничке показаны примеры Закрутки(Скрутки), на второй ссылке НАмотки(НАвивка, НАкрутка). Это уже два разных понятия. Ну и еще.. когда я изучал ДНК в контексте торсионного взаимодействия, мне важно было определить действительную истинную закрутку молекул ДНК.. и вот я обнаружил, что горе-рисовальщикам похрену как рисовать эту ДНК, ведь они никогда не интересовались и не знают что если б ДНК была закручена в другую сторону от того как она закручена на самом деле, то и жизни б как таковой не было.. а если б была, то мы возможно бфли б червяками или слизью какой то.. вот пример этой безалаберности вы и привели в первой ссылке - из всех изображений на страничке я обнаружил ДВА с противоположной закруткой. вот для примера одно а второй рисунок эт типичная закрутка, коих в интернет большинство рисует.Насчет моего видения - первый рисунок тот что красный - правая закрутка.Второй серый рисунок - левая закрутка. но если с закрутками достаточно все просто.. то с навивкой, или НАкруткой, намоткой все гораздо хуже.. я например так и не знаю вот ту травинку на второй ссылке как обозначить - как правую или левую... Изменено 10 ноября, 2011 пользователем DrMax Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 oksi какие из изделий у Вас есть? Я писала, два: обруч с левой и правой навивкой... Цитата
Гость ALEXSS3000 Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 Я писала, два: обруч с левой и правой навивкой...Понятно, думаю для того чтобы разобраться нужно будет сделать хотя бы трубку, готовы сделать ее сейчас виртуально? Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 многоуровневость не одно и то же что многослойность.. а касательно торсионных волн то совершенно не то же.. и ваши ссылки далеко не однозначны.. на первой страничке показаны примеры закрутки, на второй ссылке намотки. Это уже два разных понятия. Ну и еще.. когда я изучал ДНК в контексте торсионного взаимодействия, мне важно было определить действительную истинную закрутку молекул ДНК.. и вот я обнаружил, что горе-рисовальщикам похрену как рисовать эту ДНК, ведь они никогда не интересовались и не знают что если б ДНК была закручена в другую сторону от того как она закручена на самом деле, то и жизни б как таковой не было.. а если б была, то мы возможно бфли б червяками или слизью какой то.. вот пример этой безалаберности вы и привели в первой ссылке - из всех изображений на страничке я обнаружил ДВА с противоположной закруткой. вот для примера одно а второй рисунок эт типичная закрутка, коих в интернет большинство рисует.Насчет моего видения - первый рисунок тот что красный - правая закрутка.Второй серый рисунок - левая закрутка. но если с закрутками достаточно все просто.. то с навивкой, или НАкруткой, намоткой все гораздо хуже.. я например так и не знаю вот ту травинку на второй ссылке как обозначить - как правую или левую... Первый рисунок - левая навивка, второй рисунок - правая навивка...Я дома поищу чертеж технический, если найду, завтра выложу...Для Вас рисунок какой повторяет то что имел ввиду Наумкин??? Цитата
Piksel Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 И опять та же песня, нет четкости... Piksel вы хотите сказать, что я не адекватна? Что я мешаю все в кучу??? И что я ни в чем не разбираюсь???Хорошо, Вы мне сейчас говорите, что я ни чего не понимаю и мешаю в кучу? Мне уйти?????Кто читает тему, так же думает???Мнений 3-х человек будет достаточно! Любой новый человек, в первую очередь, начав читать тему будет разбираться в навивке, в какую сторону крутить и что он получит. И будет все сравнивать с понятиями и рисунками известные ему, простому человеку!Я и прошу Вас правильно интерпретировать Вашу информацию, в понятиях известных всем, даже школьнику, чтоб он понял....Приведите пример где я бы высказала что я считаю что чакра вращается вправо? "Чакра вращается вправо вы уверены - я вижу что она вращается в лево когда вижу её с точки вершины конуса... :P"Сегодня было лишь обсуждение, и высказал Радомир и DrMax свое видение вопроса…Мне в принципе безразлично кто куда идёт и что делает, это его личное решение и его выбор (иногда Карлос бывает прав), но если он меня спрашивает, я отвечаю так как постален вопрос и то что знаю, вам безрезультатно пытается ответить весь форум, как вы думаете чем это кончится, я вам отвечу. Вы или поймёте наконец или на вас просто перестанут обращать внимание. Да и никогда ничего не сравнивайте, а осознавайте то что вам говорят сейчас в том контексте в котором идёт обмен инфой. Правильно сформулированный вопрос поможет дать правильно сформулированный ответ. Мне уже не интересно, кроме вопросов никакой реальной информации нет извините.... Цитата
Гость MAVERIK Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 Мне в принципе безразлично кто куда идёт и что делает, это его личное решение и его выбор (иногда Карлос бывает прав), но если он меня спрашивает, я отвечаю так как постален вопрос и то что знаю, вам безрезультатно пытается ответить весь форум, как вы думаете чем это кончится, я вам отвечу. Вы или поймёте наконец или на вас просто перестанут обращать внимание. Да и никогда ничего не сравнивайте, а осознавайте то что вам говорят сейчас в том контексте в котором идёт обмен инфой. Правильно сформулированный вопрос поможет дать правильно сформулированный ответ. Мне уже не интересно, кроме вопросов никакой реальной информации нет извините.... 5+ Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 И если вас действительно интересует результат, а не тусовка - типа пообщаться ни о чем - выложите обруч сделанный вами - вот тогда и посмотрим.. http://s017.radikal.ru/i437/1111/89/77340fe01680.jpg мой обруч на руку.. Цитата
Радомир Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 Радомир, скажите в машине у Вас лежит что? Вернее какое устройство и с какой навивкой... Исходя из понятий и рисунков который я дала выше.... С навивкой? НИКАКОГО. Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 С навивкой? НИКАКОГО. в смысле? если я не ошибаюсь, где то в ветке было сообщение, что устройство лежит в бардачке машины, и ни кто не подрезает... Цитата
Радомир Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 в смысле? если я не ошибаюсь, где то в ветке было сообщение, что устройство лежит в бардачке машины, и ни кто не подрезает... Я писал про сенса Артура МАА моей модификации без магнита. Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 многоуровневость не одно и то же что многослойность.. а касательно торсионных волн то совершенно не то же.. и ваши ссылки далеко не однозначны.. на первой страничке показаны примеры Закрутки(Скрутки), на второй ссылке НАмотки(НАвивка, НАкрутка). Это уже два разных понятия. Ну и еще.. когда я изучал ДНК в контексте торсионного взаимодействия, мне важно было определить действительную истинную закрутку молекул ДНК.. и вот я обнаружил, что горе-рисовальщикам похрену как рисовать эту ДНК, ведь они никогда не интересовались и не знают что если б ДНК была закручена в другую сторону от того как она закручена на самом деле, то и жизни б как таковой не было.. а если б была, то мы возможно бфли б червяками или слизью какой то.. вот пример этой безалаберности вы и привели в первой ссылке - из всех изображений на страничке я обнаружил ДВА с противоположной закруткой. вот для примера одно а второй рисунок эт типичная закрутка, коих в интернет большинство рисует.Насчет моего видения - первый рисунок тот что красный - правая закрутка.Второй серый рисунок - левая закрутка. но если с закрутками достаточно все просто.. то с навивкой, или НАкруткой, намоткой все гораздо хуже.. я например так и не знаю вот ту травинку на второй ссылке как обозначить - как правую или левую... Да я действительно… свить, намотать и навивка, воспринимала как одно и то же понятие. ((( я не предала им совсем значения… DrMax благодарю! Значит, провода у нас свиваются, а потом закручиваются ….Наматываются или НАвиваются на что-то. Ок, но ведь свить вправо, закрутить в право, НАмотать вправо, НАвить вправо, означает одно направление... Давайте тогда ориентироваться на ваши два рисунка,В этом случае: первый рисунок (красный) левая закрутка, второй рисунок правая закрутка. И именно, с таким понятием я писала все предыдущие сообщения…Тогда Травинка по моей второй ссылке будет намотана влево (исходя из моего представления)… т.к. намотка идет (если стебель в левой руке, а правой рукой наматываешь кончик по часовой стрелке.) Тогда я руководствовалась, когда писала про свить вправо и намотать в право, вот этим рисунком, принятым в электротехнике. http://i006.radikal.ru/1111/37/ff98b5d36785t.jpg Если мои понятия что шнур Мировинга нужно делать, как описал Piksel: «Как делать - зажимаем один конец провода в тиски, к другому концу провода привязываем карандаш, на тиски стави часы с циферблатом, держим карандаш паралельно циферблату и крутим карандаш с проводом по часовой стрелке.» Верны, и все это понимают это как правая навивка, а я тут твержу, что левая… Тогда я принимаю, что шнур мировинга свит как описал Piksel и называется правым (по часовой стрелке, правая навивка) и будут следующие сообщения писать именно с этим понятием и названием правый шнур… Прошу ответить участников… Прошу так же поправить, если это не так… Фраза Радомира в начале ветке «Сделал левоспиральный (правозакрученный) шнур.» не верна… Для меня внесло выше описанное ясность, но сути не изменило… Цитата
gelioss Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 Сударыня посмотрите вот здесь идет большое обсуждение Обруча Мировингов,может быть найдете ответы http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Ми...нг/MIR001.shtml Цитата
oksi Опубликовано 10 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2011 (изменено) Сударыня посмотрите вот здесь идет большое обсуждение Обруча Мировингов,может быть найдете ответы http://www.ksv.ru/Исследуем/Тесты/Наука/Ми...нг/MIR001.shtml Там то же самое, путаница, все приходят и твердят, я правильно свил? Но KSV свил, как описал Piksel и назвал это правым шнуром... Но и там есть те, кто твердит, что это не правильно,, что правый шнур, это тот который против часовой стрелки.... один из участников, тот, кто был под ником eRRor (по мойму так пишется)... Изменено 10 ноября, 2011 пользователем oksi Цитата
Радомир Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Радомир, я еще ни где не высказала свое мнение, касаемо по или против, принемает или отдает... Т.е. я описала понятными словами ваше видение, и вы с этим согласилист, и у Вас с DrMax оно совпало... Во всем остальном мнения совпадают... Тогда выскажусь иначе: Вы меня поняли правильно. Вы молодец, что пытаетесь разобраться что и как правильно делать- чтобы правильно потом применять сделанное... Тема спиралей может оказаться гораздо шире, чем здесь обсуждается- если принять во внимание то, что поделки Мировинга - это уже хрональные технологии (эфир и Хронос- одно и то же в моём представлении). Посмотрите на манровые колёса буддистов. Как думаете- для чего их нужно вращать по часовой стрелке? Посмотрите на Солнце и планеты, вокруг этого Светила вращающиеся. Увидели энергетические спирали? А теперь представим себе высокочастотную установку с индуктором в виде пары витков спирали. В середину витков суём железяку- она почему-то нагревается до красна. Мысли и аналогии появляются? Да, дополню представление для Доктора Макса (индуктора- это ведь его область знаний, потому предвижу возражения с его стороны ) . Со временем тоже не так всё просто. Я уже давал картинку раньше- если в центр стакана бросить камешек, то пойдут волны . Они дойдут до стенок, отразятся от них и пойдут навстречу волнам из центра. Получатся такие узоры на воде. Так вот в моём представлении аналогия полная со временем- так что высокочастотный ток хронала имеется для описанного мной ... Лет тридцать назад мне пришла информация, что планеты питают Солнце энергией времени. Тогда я ещё не слышал про Козырева и его гипотезу с аналогичными выводами... Так вот Козырев предположил, что Земля питает Луну Временем- поэтому на луне возможна вулканическая активность ( раньше учёные считали Луну мёртвым телом, на которым вулканическая активность невозможна). Жизнь доказала правоту Козырева. Задачка для искателей: посмотрите- в какую сторону закручены хроноспирали в паре Земля- Луна, Солнце-Земля- будет о чём поговорить... А для oksi добавлю: у меня есть свой интерес не отвечать прямо на прямо поставленные Вами вопросы: услышите и примете ответ- перестанете будоражить наших искателей. А мне как раз очень нравится происходящее в этой теме... Торопиться не надо... Цитата
Piksel Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) многоуровневость не одно и то же что многослойность.. а касательно торсионных волн то совершенно не то же..Есть интересный факт по поводу многоуровневости. Сервестр Бурислав - "Магия бессмертия. Книга тайн." ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..Известно, что функционирование мозга сопровождается спонтанной электрической активностью - так называемыми "ритмами мозга". То есть сознание, мозг человека может пребывать в нескольких основных состояниях, каждому из которых соответствует определенный набор ритмов, составляющих электроэнцефалограмму:дельта-ритм от 0.5 до 4 колебаний в секунду - физическое телотэта-ритм от 5 до 7 колебаний в секунду – эфирное телоапьфа-ритм от 8 до 13 колебаний в секунду – астральное телосигма-ритм - от 13 до 14 колебаний в секунду – ментальное телобета-ритм от 15 до 35 колебаний в секунду – кармическе телогамма-ритм от 35 до 100 колебаний в секунду – духовное телоКроме того, обнаружен еще один ритм мозга, пока не получивший названия. Его частота колебаний находится в диапазоне 150 и более герц. – тело АбсолютаИзвестно и то, что в обычном состоянии из всего частотного спектра ритмов мозга у людей, наблюдающих одно и то же, синхронизируется только альфа- ритм. То есть хотя они и видят одно и то же, но воспринимают увиденное по-разному. Каждый живет в своем мире, отделенном от мира другого почти непреодолимым барьером. Это обычное состояние людей. Я.....Возникает интересная связь с обручем для головы, изменяя\подбирая частоту излучения обруча можно влиять на одно из тел или состояний восприятия усиливая или ослабляя их. Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Piksel Цитата
Piksel Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Хочу задать инженерный вопрос какие параметры колебательного контура должны быть если одной из обкладок будет Земля (C = 1F вроде так) для создания контура с выше означенными частотами, из обруча - человека - Земли. И возможен ли такой подход??? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Насчет многоуровневости торсионных полей, думаю нужно пояснение.Вот для примера несколько убогий рисунок-- Желым нарисован вертикальный провод в котором идет постоянный ток.-- Красная окружность с красной стрелкой с синим ободком - это траектория полета магнитного заряда вокруг провода. Ну или как называют силовая линия магнитного поля.-- Темно желтый шарик - магнитный заряд (эфирная хрень). Он при полете по кругу вращается. Направление вращения указано синей стрелкой в красном ободке.-- Голубые конуса это торсионное поле в обе стороны от этого магнитного заряда .-- Серовато желтые элипсы и линии эт типа конуса но их много они вложены друг в друга концентрически.. Ну у меня не выхло их красиво нарисовать. 1. Итак вдоль провода формируется торсионное поле первого уровня из концетрических - колинеарных конусов.. Это поле как бы перпендикулярно линиям магнитного поля.. Это то что Николаев называет скалярным полем. 2. Второго уровня торсионное поле для такого провода с постоянным током как бы виртуально.. т.е. оно есть и в то же время оно скомпенсировано. Если брать с какой то стороны провода оно имеется. Но в дальней зоне от провода оно самоскомпенсировано. ---------------------------------------- Я пока создаю устройства излучатели для торсионки этого второго уровня, для того чтобы избавиться от его компенсации достаточно взять НЕ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ ПРОВОД, а только его половину, как бы разрезаный вдоль пополам - полуцилиндр. ЧТобы получить луч достаточно один виток такого провода, и подать на него постоянный ток. Простейший пример - обручальное кольцо. вдоль оси его имеется торсионное поле. Оно снаружи кольца и внутри, но паралельность конусов нарушена, за счет того что внутри они паралельны а снаружи по дуге равномерно распределены.----------------------------------------- Да проводника с постоянным током перекрещенные под каким то углом с однонаправленым током дают торсионное поле первого уровня, и очень мало второго, зато появляется торсионное поле третьего уровня. Это результирующая от влияние локальных некомпенсированых полей второго уровня на эфир. И он уже начинает давать третий уровень. Его гораздо больше чем первых двух, и оно намного более высокочастотное! Два провода с противоположным током дают еще больше силу торсионного поля второго и особенно третьего уровня. Хотя их соотношения зависят от угла пересечения проводов.. Под 90 градусов они равны для случая с однонаправленым током. Но этот вариант характерен отсутствием торсионного поля ПЕРВОГО уровня.. Как ни странно Но в такой системе скалаярное поле отсутствует.. И появится очень мощно только в системах с кривыми проводниками.. Но до моделирования этого я еще не дошел.. Если кто сможет разобраться в этом, то дальше пойдем вместе.. И сможем осилить и переменные токи.. А там еще круче.. Появляется динамическая составляющая, которая рождает торсионное поле четвертого и выше порядков (уровней).. Нечто подобное получается от спирилл запитанных на переменке.. Но оно то получается, только теории под это нету.. А я ее пытаюсь создать.. Помогайте кто вкурил начало! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Ну а чтобы разобраться как же ваши обручи работают ребяты, нужно осилить все это, дойти до уровня понимания - как формируются торсионные поля 3-4 порядков на переменном токе, и применительно к пространственному расположению проводников в тросике расчитать последовательно начиная с второго порядка.. при условии что переменные токи сами появляются в проводниках за счет внешнего электромагнитного фона, начиная с СВЧ и до ИК.. И включая терагерцы что излучает человечище.. Без компьютерно моделирования или головы на 10 терафлопс в секунду не обойтись Цитата
Гость DrMax Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Вот небольшая пояснялка по высшим порядкам..Слева нарисованы два магнитных заряда m1 m2, кругленькие.Нарисованы куски траектории их. более толсто со стрелками. Ну данная система для двух проводов с противоположными токами. Каждый из них m1 & m2 летять и крутятся вокруг себя по часовой. распространяя конуса ТП второго порядка. Взаимодействие первого порядка дает вихревой поток эфира нарисовано между m1 & m2. и стрелками его направление показано. Оно порождает этот вихрь который дает конуса ТП третьего порядка. Направлен конус от экрана и обратно в экран. На нас оно получается дает левое ТП, мы его принимаем как левое дающее. Рисунок второй правее отображает данные заряды в ортогональной плоскости.. т.е. правый летит к нам, левый летит от нас. Кроме взаимодействия первого порядка между ними имеется и взаимодействие второго порядка, которое порождает вихревой момент четвертого порядка.. При сложении третьего и четвертого получаются ТОРЫ четвертого порядка, которые вылетают перпендикулярно траекториям магнитных зарядов, и сами в себе вращаются, как бы выворачиваясь. они подобны дымовым кольцам. и любым вовздушным вихрям. Но отличается от них еще наличием осевого вращения. - вращение третьего порядка. Эти торы имеют торсионное поле пятого порядка внутри себя оно скомпенсировано, и торсионное поле третьего порядка, которое не скомпенсировано. Одновременно с этим за счет перемещения самих торов вдоль своей оси имеется и перенос эфира.. Т.е. имеем уже вполне материальный ПОТОК и торсионную компонету. Но это НЕ СПИРАЛИЗОВАНЫЙ ПОТОК. Это более сложное движение. Цитата
gelioss Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 Для тех кто хочет научиться самостоятельно диагностировать ,прошу посмотреть вот этот материал Книга- Сенсация. Вибрационная терапия.Вибрации заменяют все таблетки. Это САМОУЧИТЕЛЬ,позволяющий каждому научиться самому диагностировать свой организм и оздоровить его.Слово автору. Профессор, доктор технических наук В.М.Бирюков в течении восьми лет проводил эксперименты по оздоровлению организма с использованием вибраций камней,растений,пальцев рук,ладоней и объемных моделей геометрических фигур.В результате этих экспериментов была создана система оздоровления организма с помощью обращения к собственной энергетической Сущности,а также благодаря использованию биологически активных точек на теле и внешних источников вибрации энергий.Разработанная система позволяет восстанавливать работу организма без лекарств,на клеточном уровне.В книге дается подробное описание практических приемов работы с биолокационным индикатором,практические методики нахождения источника вибраций и биологически активных точек на теле,практические методики сеанса терапииhttp://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry28385 Цитата
Piksel Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Спасибо уже попробовал интересная метода использования вибраций. Изменено 11 ноября, 2011 пользователем Piksel Цитата
Гость RJYYB Опубликовано 11 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2011 (изменено) Я писала, два: обруч с левой и правой навивкой... Из того что у вас есть - вам больше подходит то, что вы называете левой навивкой..С правой - пустая тема..совсем..нейтральная.. вы думаю сами разберетесь, тут много путаницы в этом вопросе.. а саму тему зафлудили конкретно..не вы конечно... Изменено 11 ноября, 2011 пользователем RJYYB Цитата
Радомир Опубликовано 12 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2011 Куда-то oksi запропастилась. Вопросы подняла и пропала. Видно не выдержала грубых нападок и нетерпимость некоторых наших искателей. Наверно и я к этому руку приложил, не сразу найдя время для поддержания её порыва... Жаль, если не вернётся- нужно нас тормошить , да как следует! Вы посмотрите повнимательнее: ведь действительно странная закономерность просматривается- как только выходим на что-то серьёзное, так сразу появляется куча причин уйти от обсуждения этой темы... К примеру дал я наколку про хроно технологии и связь их с хроноспиралями- там ведь прямой ответ на поставленные oksi вопросы можно вытащить- неа, ни один искатель не откликнулся даже с критикой... Пробки видно нам ставят на восприятие информации- в чём-то прав был спецназовец Эррор. Ну да ладно, пойдём дальше понемногу. oksi в сообщении с удивительным номером 777 писала: "Наш организм вырабатывает правые и левые вихри, например, как правило, у женщин из правой руки из центра ладони правый вихрь (по часовой стрелки), указательный палец левый вихрь, средний правый и т.д. до мизинца. У левой руки левый вихрь (против часовой стрелки), указательный левой руки - правый вихрь, средний палец левый вихрь и т.д..Правая стопа середина левый вихрь, левая стопа - правый вихрь. У мужчин все наоборот. У некоторых людей полярности так же могут иметь отклонения. Эти сведения неоднократно проверялись. Так же они активно используются в магии и энергетики (рука отдающая, рука принимающая)…" В сообщении 779 ещё цитата: "А вот что написано у Пеги Феникс Дабро"Система вихревой полярности относится к движениям частиц или сил в спиралевидном вращении. Они находятся либо в положительном, центростремительном и работающим на сжатие вращении по часовой стрелке, либо в спирально-закручивающемся против часовой стрелки, отрицательном, центробежном и работающим на расширение вращении.Вихревая полярность определена следующим образом:• ладонь правой руки несет отрицательную, против часовой стрелки вихревую полярность• ладонь левой руки несет положительную, по часовой стрелке вихревую полярность" Вообще-то не согласен ни с первой , ни второй цитатой- поскольку жизнь говорит о несколько большем числе вариантов. Я уже писал про шестёрочные и девяточные вихри. И пока никто меня не опроверг и не доказал, что невозможно существование как дающих расширяющихся плюсовых потоков, так и берущих минусовых сужающихся вихрей ( всегда путаюсь в представлении центростремительных и центробежных сил- стремиться можно как к центру, так и от него ; бежать можно к центру и от него. Попробуй разберись о чём люди думали, когда придумывали эти термины ) О себе писал уже про расхождение в направлении направления вращения ладонных вихрей. Такое обычно бывает не только у мужчин и женщин, но и у левшей и правшей ( я наверно был левшой в детстве, потом научился работать сначала правой рукой как основной, потом освоил работу двумя полушариями мозга одновременно- так что теперь не поймёшь кто я- левша, правша или ещё кто ) С направлением вращения вихрей из пальцев та же песня. В цитате приведен порядок чередования полярности пальцев на руках. Но этот порядок применим только к обычным людям. Почитайте Вейника- его "Термодинамику реальных процессов". Найдёте там подтверждение процитированного с оговоркой: руки экстрасенса устроены иначе!На одной руке экстрасенса все пальцы имеют один знак, а на другой- все пальцы имеют знак противоположный. Я и в этом случае выпадаю из приведенной классификации: у меня ладонный центр на правой руке имеет вихрь закручивающий маятник по часовой, вихри всех пальцев на правой руке закручивают маятник против часовой;вихрь ладонный на левой руке закручивает маятник против часовой, а вихри пальцев совсем нетипичны: большой, указательный и мизинец дают вообще вектор, средний закручивает маятник против часовой, безымянный- по часовой. Но если смотреть маятником и оценивать пальцы как берущие и дающие, то все пальцы на правой руке дающие, а все пальцы на левой руке - берущие. Вот и выведите закономерность из такого анализа... Пояснить мои руки можно , приняв моё представление о существовании в человеке потоков двух разновидностей энергии- типа психической электрической голубой мужской и физической магнитной красной женской ( независимо от пола)... Такие вот наблюдения, однако. Цитата
Piksel Опубликовано 13 ноября, 2011 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2011 (изменено) ......Я и в этом случае выпадаю из приведенной классификации: у меня ладонный центр на правой руке имеет вихрь закручивающий маятник по часовой, вихри всех пальцев на правой руке закручивают маятник против часовой;вихрь ладонный на левой руке закручивает маятник против часовой, а вихри пальцев совсем нетипичны: большой, указательный и мизинец дают вообще вектор, средний закручивает маятник против часовой, безымянный- по часовой. Но если смотреть маятником и оценивать пальцы как берущие и дающие, то все пальцы на правой руке дающие, а все пальцы на левой руке - берущие. Вот и выведите закономерность из такого анализа... Пояснить мои руки можно , приняв моё представление о существовании в человеке потоков двух разновидностей энергии- типа психической электрической голубой мужской и физической магнитной красной женской ( независимо от пола)... Такие вот наблюдения, однако.Думаю всё нормально правая янь - правое вр. и мужское, левое инь - левое вр. и женское,( у меня тоже 100% НО!) это для мужчин, для женщин наоборот, для нормальных людей не левшей , но мы всё время забываем что потоки инь - янь, могут быть как берущими так и дающими я например таким образом(изменением типа излучения дающее-берущее) могу изменять направление вращения маятника на руках, и это зависит от направления движения внутрь или наружу энергии инь или ян, хотя изначально и стандартно как указано выше(правая янь - правое вр. и мужское, левое инь - левое вр. и женское). Можно сделать вывод, что например дающий ИНЬ и берущий ЯН могут совпадать по направлению торсионности, вот такая заморочка Таким образом помимо торсионности придётся определять и тип энергии. Получается ещё большая путаница!!! Инь или Ян и берущее или отдающее, и без билокации обойтись будет трудновато. Скажем над левой ладонью вращение и левое и правое возможно, левое - дающее инь, правое втягивающее инь, на правой наоборот, правое дающее Ян, левое забирающее Ян. Ведь из ИРТ известно что возможен как недостаток ИНь или Янь, так и избыток ИНь или ЯНь, равновесие инь-ян это нормальное состояние. У автора(пост ссылка 922 в этой ветке) лечения частотами через бат, есть мысль что инь-ян отличаются четностью-нечётностью частоты, инь - нечётные частоты диапазона от 20 герц и выше, ян - чётные частоты диапазона от 20 герц и выше, если это так то поток может быть как дающий так и берущий но в своём чётно - нечётном состоянии. Предлагаю попробовть, всем желающим, изменить потоки на ладонях, выдох - выход, излущение, отдача, энергии, Вдох - втягивание энергии. У меня это происходит на одном вдохе - выдохе. Зачем???Таким образом можно элементарно лечить перекосы энергии в теле, просто касаясь или даже не касаясь бат точек каналов или органов, определив перед этим состояние энергии ян -инь в этом месте. Да и всегда лучше подкачивать, но если есть недостаток, короче тема сложная чтобы в посте описать, нужно прочесть какойнибуть самоучитель по игло рефлексо терапии Изменено 13 ноября, 2011 пользователем Piksel Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.