Оргониты

[Ty3_KPECT]

Радомир писал, цитата:

 

«Читаем книгу Бытия, часть 1:

" 1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

 

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один."

 

 

 

 

 

 

Читаем дальше что написано там же. Второй и третий день пропускаем, читаем, что было на четвёртый день.

 

«И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый.»

 

А теперь небольшое отступление.

Пару лет назад Федот с Петровской балки нам рассказал интересную историю про мастера Ваныгу. Вкратце история такая. В понедельник, первого числа, решил Ваныга сделать бытовку. А в тот понедельник была полная темнота. И делал Ваныга эту бытовку на ощупь. Ибо кругом была тьма. Делал, делал, и сделал. И стало интересно Ваныге, а что же он такого смастерил? Тогда Ваныга хлопнул в ладоши три раза, и стал свет. Посмотрел Ваныга на свою бытовку при свете, и сказал он, что это хорошо. Что делал Ваныга во вторник, второго числа, и в среду третьего, я не помню. Но вот четвёртого числа, в четверг, соседи сказали Ваныге чтоб он лампочку в бытовке вкрутил. А то ж получается? С понедельника светом пользуется, а счетчик электроэнергии не мотает. А отсюда недоимка. Три целковых. Нехорошо. Ну, делать нечего, пришлось Ваныге вкрутить лампочку в бытовке. В четверг дело было, четвёртого числа. Вкрутил Ваныга лампочку, и сказал он, что это хорошо.

А тем временем вокруг Федота, рассказчика, народ собрался. А как закончил Федот свой рассказ, сказал, что у рассказа есть продолжение. И кто хочет, пусть завтра придет и послушает. И пришел народ. Но не все. Те, кто не пришел, понимали, что свистит Федот как сивый мерин. Сначала лампочку надо вкрутить, а потом и свет будет. И не бывает так, чтобы сначала был свет, а позже, когда-нибудь потом, и лампочку вкрутить можно будет.

Я к Федоту не пошел. А Федот тому, кто к нему пришел, ещё много чего в уши насвистел. Тому, кто со светом и лампочкой не смог разобраться, тому что угодно можно в уши заливать. А народ с Ваныги, которого, кстати, никто не видел, потом начал иконы писать.

Ну, как же ж. Хлоп в ладоши – вот и тебе свет. Кроме Ваныги так никто не может. А Федот, тем временем, начал грехи народу отпускать. Не за даром, конечно. Так и живёт народ с Федотом и его сказкой про Ваныгу. Со сказкой-то по проще будет от реальности спрятаться.

************* *****************

Я высказал свою точку зрения по этому вопросу. Что такое свет, как происходит процесс излучения фотона, что представляет собой фотон с точки зрения современных физических позиций, я напишу позже. Там с рисунками и пояснениями в одну страницу не уложишься. Да и, наверное, это уже другая тема для разговора. Не для этой ветки. Всё-таки тут ветка про оргон.

 

Радомир! На эти вопросы, цитирую:

«Обратите внимание: Солнце, звёзды и Луна еще не созданы. Тогда что есть СВЕТ? Как его можно было отделить от ТЬМЫ? И если СВЕТ, отделённый от ТЬМЫ, назвали ДНЁМ, то, что такое ДЕНЬ ВТОРОЙ?»

у Вас есть ответы? Если есть, хотелось бы услышать Вашу точку зрения.

[Радомир]

Радомир писал, цитата:

 

«Читаем книгу Бытия, часть 1:

" 1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

 

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один."

 

 

 

 

 

 

Читаем дальше что написано там же. Второй и третий день пропускаем, читаем, что было на четвёртый день.

 

«И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый.»

 

А теперь небольшое отступление.

Пару лет назад Федот с Петровской балки нам рассказал интересную историю про мастера Ваныгу. Вкратце история такая. В понедельник, первого числа, решил Ваныга сделать бытовку. А в тот понедельник была полная темнота. И делал Ваныга эту бытовку на ощупь. Ибо кругом была тьма. Делал, делал, и сделал. И стало интересно Ваныге, а что же он такого смастерил? Тогда Ваныга хлопнул в ладоши три раза, и стал свет. Посмотрел Ваныга на свою бытовку при свете, и сказал он, что это хорошо. Что делал Ваныга во вторник, второго числа, и в среду третьего, я не помню. Но вот четвёртого числа, в четверг, соседи сказали Ваныге чтоб он лампочку в бытовке вкрутил. А то ж получается? С понедельника светом пользуется, а счетчик электроэнергии не мотает. А отсюда недоимка. Три целковых. Нехорошо. Ну, делать нечего, пришлось Ваныге вкрутить лампочку в бытовке. В четверг дело было, четвёртого числа. Вкрутил Ваныга лампочку, и сказал он, что это хорошо.

А тем временем вокруг Федота, рассказчика, народ собрался. А как закончил Федот свой рассказ, сказал, что у рассказа есть продолжение. И кто хочет, пусть завтра придет и послушает. И пришел народ. Но не все. Те, кто не пришел, понимали, что свистит Федот как сивый мерин. Сначала лампочку надо вкрутить, а потом и свет будет. И не бывает так, чтобы сначала был свет, а позже, когда-нибудь потом, и лампочку вкрутить можно будет.

Я к Федоту не пошел. А Федот тому, кто к нему пришел, ещё много чего в уши насвистел. Тому, кто со светом и лампочкой не смог разобраться, тому что угодно можно в уши заливать. А народ с Ваныги, которого, кстати, никто не видел, потом начал иконы писать.

Ну, как же ж. Хлоп в ладоши – вот и тебе свет. Кроме Ваныги так никто не может. А Федот, тем временем, начал грехи народу отпускать. Не за даром, конечно. Так и живёт народ с Федотом и его сказкой про Ваныгу. Со сказкой-то по проще будет от реальности спрятаться.

************* *****************

Я высказал свою точку зрения по этому вопросу. Что такое свет, как происходит процесс излучения фотона, что представляет собой фотон с точки зрения современных физических позиций, я напишу позже. Там с рисунками и пояснениями в одну страницу не уложишься. Да и, наверное, это уже другая тема для разговора. Не для этой ветки. Всё-таки тут ветка про оргон.

 

Радомир! На эти вопросы, цитирую:

«Обратите внимание: Солнце, звёзды и Луна еще не созданы. Тогда что есть СВЕТ? Как его можно было отделить от ТЬМЫ? И если СВЕТ, отделённый от ТЬМЫ, назвали ДНЁМ, то, что такое ДЕНЬ ВТОРОЙ?»

у Вас есть ответы? Если есть, хотелось бы услышать Вашу точку зрения.

 

 

Впечатлён Вашими способностями излагать свои научные представления даже в стиле литературного кантри . К сожалению , после прочтения Вашего сочинения, сложилось впечатление, что мой вопрос из-за угла остался без ответа. А я, грешным делом, ожидал от Вас услышать о реликтовом излучении- свете, который появился до формирования светил.

 

Где-то в Евангелиях про Свет от Света ( применительно к Христу, думается, было) читал. Применительно к материальной Вселенной можно предположить, что существует в ней что-то ( назовём это первичным СВЕТОМ физического вакуума), под воздействием чего материя плотно материального мира обретает способность проявлять этот первичный СВЕТ в привычном нам мире плотной материальности. Второй ДЕНЬ знаменующем.

 

По закону парности Болотова должен быть и антипод СВЕТА- ТЬМА. Тьму как свет не увидели , поскольку в тёмной комнате черную кошку не видно. Но она есть. И проявляет она себя в мире вторичного СВЕТа тем, что гасит СВЕТ в плотной материи. Это обычным глазом люди видят- Вы сами, наверное, видели, как люди "чернеют " от горя... Чёрный СВЕТ- много раз писал про него на форуме. Жать, что отклика искателей нет.

 

Каким боком можно встроить первичную силу, возбуждающую вибрационную цепочку в материи вторичного СВЕТа, если она не является её частью? Как встроить в вибрационный ряд вибраций звучащей гитарной струны палец, породивший эти вибрации?

 

Как отделить черное от белого в первичном бульоне- я не знаю. Как отделить добро от зла -вопрос аналогичен вопросу первого СВЕТа. Это нам ближе и понятнее, поскольку к восьмому ДНЮ относится. Яблоко схрумкали от дерева познания добра и зла- вот и маемся. Но это тема для обсуждения в другой теме.

 

Как привязать моё лирическое отступление к оргонитам?

 

Оргониты можно делать разные. Можно преобразовывать ОР в ДОР, можно ДОР в ОР преобразовывать. Но нужно помнить, что при работе оргонита происходит не только изменение среды в привычном нам мире. Происходит воздействие из нашего мира плотной материальности на мил физического вакуума. Все процессы обладают обратимостью, может и струна звучащая по пальцу стукнуть, если вовремя его не убрать Как палец на это отреагирует один Бог знает- может и струну порвать при желании .

 

Совет любителям оргонитов: когда делате что-то, чего пока не понимаете полностью, помните про необходимость соблюдения правил техники безопасности.

[Ty3_KPECT]

От Радомира 20 февраля 2021г.

Впечатлён Вашими способностями излагать свои научные представления даже в стиле литературного кантри . К сожалению , после прочтения Вашего сочинения, сложилось впечатление, что мой вопрос из-за угла остался без ответа. А я, грешным делом, ожидал от Вас услышать о реликтовом излучении- свете, который появился до формирования светил.

 

1. Вопрос. А какой объект является источником любого излучения, в том числе и источником реликтового излучения?

 

Где-то в Евангелиях про Свет от Света

Ух, ты! Про Свет от Света? С большой буквы? А это как? Ладно. Тогда давайте определимся, что такое свет. Лучше всего начать с определения этого понятия. Моё определение света следующее:

*** Светом называется движение фотонов, создающих вдоль линии своего движения колебания эфира видимой частоты.***

А какое определение дадите Вы, Александр, А) свету, Б) Свету от Света?

( применительно к Христу, думается, было) читал. Применительно к материальной Вселенной можно предположить, что существует в ней что-то ( назовём это первичным СВЕТОМ физического вакуума), под воздействием чего материя плотно материального мира обретает способность проявлять этот первичный СВЕТ в привычном нам мире плотной материальности. Второй ДЕНЬ знаменующем.

Хорошо, а что называется «первичным светом»? Сможете дать определение?

Я насчитал, что у Вас три света. 1. Свет. 2. Свет от Света. 3. Первичный свет. Если Вы дадите определение трём этим понятиям, то я смогу отличить один свет от двух других. А пока для меня существует только один свет, тот, определение которого я привёл выше.

 

По закону парности Болотова должен быть и антипод СВЕТА- ТЬМА. Тьму как свет не увидели , поскольку в тёмной комнате черную кошку не видно. Но она есть. И проявляет она себя в мире вторичного СВЕТа тем, что гасит СВЕТ в плотной материи. Это обычным глазом люди видят- Вы сами, наверное, видели, как люди "чернеют " от горя... Чёрный СВЕТ- много раз писал про него на форуме. Жать, что отклика искателей нет.

Для меня тьма есть отсутствие света, а не свет. Чёрный СВЕТ, если таковой есть в природе, это свет с определённой длиной волны. Мы говорим «зелёный свет светофора, красный свет, и т.д. А различие у них только в длине волны. Радомир! Вы можете сказать, какую длину волны имеет чёрный свет? Погуглите. И если выяснится, что чёрный цвет это отсутствие света вообще, то никакого чёрного света в природе не существует.

Каким боком можно встроить первичную силу, возбуждающую вибрационную цепочку в материи вторичного СВЕТа, О! Ещё один свет. Вторичный. А это что? если она не является её частью? Как встроить в вибрационный ряд вибраций звучащей гитарной струны палец, породивший эти вибрации?

 

Как отделить черное от белого в первичном бульоне- я не знаю. Как отделить добро от зла -вопрос аналогичен вопросу первого СВЕТа. Это нам ближе и понятнее, поскольку к восьмому ДНЮ относится. Яблоко схрумкали от дерева познания добра и зла- вот и маемся. Но это тема для обсуждения в другой теме.

 

Как привязать моё лирическое отступление к оргонитам?

 

Оргониты можно делать разные. Можно преобразовывать ОР в ДОР, можно ДОР в ОР преобразовывать. Но нужно помнить, что при работе оргонита происходит не только изменение среды в привычном нам мире. Происходит воздействие из нашего мира плотной материальности на мил физического вакуума. Все процессы обладают обратимостью, Вообще-то, существует огромное множество примеров необратимых процессов. Например, процесс переваривания пищи. Водопад. Рождение цыпленка, и т д. может и струна звучащая по пальцу стукнуть, если вовремя его не убрать Как палец на это отреагирует один Бог знает- может и струну порвать при желании.

 

Совет любителям оргонитов: когда делате что-то, чего пока не понимаете полностью, помните про необходимость соблюдения правил техники безопасности.

А с этим Вашим высказыванием я полностью согласен.

[Ty3_KPECT]

Радомиру. Сообщение #1260 на этой ветке.

[Ty3_KPECT]

Радомир Сообщение #341

Нет и не было у меня изначально намерения накачивать эту самую энергетику- я уже писал- меня вполне устраивали мои 23 500 ВЕ, которые у меня были до скоропостижной гибели моих паразитов...

 

Вопрос. Чем и как извели паразитов? А после того как извели – пристают? Или насовсем от Вас отстали?

[Ty3_KPECT]

Для Марии.

С разрешения автора технологии, выкладываю технологию изготовления оргонита.

Ингредиенты.

1). Форма для выпечки. (Купить в 1000 мелочах).

2). Железная сеточка для мытья посуды. (Там же).

3). Кристаллы кварца. В поисковике набрать «Горный кварц для очистки воды. Купить».

4). Канифоль или эпоксидная смола.

Эпоксидку купить проще, но канифоль, как природный материал, лучше. Канифоль = смола хвойных пород.

 

Способ изготовления.

1. Железную сетку режете пополам.

2. Впихиваете, именно впихиваете, эту половинку сеточки в формочку для выпечки.

Вместо формы для выпечки можно использовать одноразовый бумажный или пластиковый стакан, но форма для выпечки лучше. Найдите в магазине именно ту форму, которая показана на фото. Прелесть этой формы состоит в том, что она имеет геометрию спирали.

3. Заливаете или эпоксидкой или расплавленной канифолью.

Если заливаете эпоксидкой, то формочку лучше смазать жиром. Эпоксидку готовить согласно инструкции. А если применяете канифоль, то жир не нужен, а канифоль рекомендуется расплавлять на огне в ковшике с крышкой. Лучше это делать на улице. На костре, или на мангале.

4. После отвердевания формы, в отвердевшую форму по центру вставляете кристалл кварца. Приклеивать, припаивать, или каким другим способом накрепко присоединять кристалл к формочке не надо.

Предварительно, до того, как вставлять кристалл в формочку, необходимо определить каким концом будете вставлять кристалл. Правильное расположение кристалла такое, над которым маятник вращается по часовой стрелке. Для этого кристалл помещаете в скомканное полотенце, и над кристаллом держите маятник. Поворачивая кристалл, добейтесь такого положения кристалла, чтобы маятник над ним вращался по часовой стрелке. Потом вставляете кристалл в формочку тем концом вверх, над которым маятник вращался по часовой стрелке.

 

Эксперимент №1. Вместо кристалла кварца положите в центр формочки Вашу каменюку с дыркой. Посмотрите что будет.

Удачи.

Ах, да! Помните о технике безопасности. Если почувствуете что-то не то, звоните в горгаз. Те, в отличии от скорой помощи, приезжают быстро.

 

Примечание. Направление вращения спирали той формы, которая показана на фото - нехорошее. Направление вращения спирали должно быть снизу вверх и одновременно по часовой стрелке, если смотреть сверху. То есть у Вас должно быть направление вращения спирали формы противоположное тому, что на фото. Хотя даже при такой закрутке формы куличика, оргонит работает, Но чуть не так. Но в рамках допустимого.

[Ty3_KPECT]

СООБЩЕНИЕ ОТ МАРИИ Н.

 

Под номером 6 сделан с песком, предположительно кварцевым, песок до конца эпоксидкой не пропитался, я этот экземпляр доделывать не стала, т.к. эпоксидки пока больше нет. Если окажется, что работает, то доделаю, конечно.

...Слоями на первый раз не получилось: смешала всю эпоксидку с отвердителем сразу, надеялась, что она будет густая. Зря надеялась... Ну, может быть и так хорошо будет? Мне кажется, они работают, самочувствие улучшилось. Вот снов феерических не получилось, а жаль.

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Ty3_KPECT

[Радомир]

Ту3 КРЕСТ.

 

Вы в чате применительно к оценке работы оргонита написали:" Ежели маятник над или возле изделия вращается в том же направлении что и волосы у вас на макушке, то всё хорошо".

 

С точки зрения выбора направления вращения маятника соглашусь. Но есть вопросы к Вам по умению работать с маятником.

 

На мой взгляд есть две техники работы с маятником. Первый, общепринятый, подразумевает , что человек посылает запрос ( скорее всего к своему подсознанию) и получает ответ на свой вопрос , раскачивая маятник неосознанными микро сокращениями мышц руки, держащей маятник.

 

Второй метод- метод векторной биолокации, когда человек ни у кого не спрашивает, а прислушивается к движению интересующих его потоков. Рука тоже помогает движению маятника, а сам маятник от руки набирается энергии и начинает взаимодействовать с потоком , увлекаясь им в движение потока.

 

 

При первом методе нет нужды ставить маятник над или рядом с объектом тестирования. На одинаковые вопросы получим одинаковые ответы, хоть в потоке, хоть вне его. При условии, что Вы умеете концентрировать своё внимание.

 

При тестировании по методу векторной биолокации поведение маятника , расположенного над объектом и рядом с объектом будет разным - при смещении от центра объекта маятник будет вести себя как шестерня, входящая в зацепление или качаться .

 

 

Вы как тестируете маятником?

 

Протестируйте , к примеру, оргониты на фото и-з предыдущего сообщения, интересно, что скажете.

 

Кстати: когда делаете заготовку оргонита, выбирайте правильную форму поделки, чтобы сама форма задавала направление вихря будущей поделки, а не боролась с машинкой, как на этих фото

[Ty3_KPECT]

РАДОМИР: Вы как тестируете маятником?

 

1. Много лет назад Вы научили меня пользоваться и первым, и вторым способом тестирования. За что я Вас и благодарю. У Вас, таких как я, было много, поэтому Вы и забыли про это.

2. Оргониты бывают разные. Например, на тех фото, которые я выложил недавно на этой ветке, вращение маятника не одинаково. Там где кварц НЕ вставлен в оргонит, в центре над изделием вращение левое, то есть именно то, на что Вы намекали, а сбоку от оргонита вращение правое. На второй фотографии в центре оргонита находится кристалл кварца. Тут вращение правое и в центре над кристаллом, и сбоку от него. Вам не трудно будет это проверить самому.

 

Протестируйте , к примеру, оргониты на фото из предыдущего сообщения, интересно, что скажете.

 

Не ручаюсь за точность тестирования. У меня на экране защита от левого ТП, срывать не хочется. А так, на первом фото в центре - влево, с краю - вправо. На втором маятник стоит, на третьем – тоже ничего.

 

Кстати: когда делаете заготовку оргонита, выбирайте правильную форму поделки, чтобы сама форма задавала направление вихря будущей поделки, а не боролась с машинкой, как на этих фото

Вы правы. В конце своего текста я сделал примечание, в котором указал на то, что заготовка выбрана неверно.

[RJYYB]

Посмотрел оргониты. Поле слабое..см 30-40. В первом поле идет вверх, в двух других в стороны одинаково. Резонансная частота с частотой человеческого организма не совпадает, а они я так понял сделаны для этого. И тестировать их нужно именно по этому показателю. За базовый показатель можно принять частоту любой, а лучше родниковой воды.

[Ty3_KPECT]

Укажите номер сообщения, пожалуйста. А то не ясно, какие оргониты Вы смотрели.

[Ty3_KPECT]

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 17:31)

Если обратили внимание на процитированное мной ранее явление подзарядки шариков оргона от Солнца, то попробуйте представить себе поток шариков, идущий от Солнца, как дождик. Как собрать в кучку разреженный поток? правильно, подставив под него воронку . Торсионную.

Поделитесь устройством Вашей воронки. Если не секрет, конечно.

[RJYYB]

Сообщение 1282

[Радомир]

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 17:31)

Если обратили внимание на процитированное мной ранее явление подзарядки шариков оргона от Солнца, то попробуйте представить себе поток шариков, идущий от Солнца, как дождик. Как собрать в кучку разреженный поток? правильно, подставив под него воронку . Торсионную.

Поделитесь устройством Вашей воронки. Если не секрет, конечно.

 

 

Так делился, давно уже. Воронку не я придумал, а Гапкалов Валерий Николаевич. Не знаю, жив ли сейчас- сайт заброшен, телефон на другого владельца оформлен...

 

Лениво заново формулировать , поищу - может в свою страничку копировал сообщение.

 

Кстати. Начал искать сообщение, наткнулся на мысли, изложенные мной десять лет назад - о каменных формах, заряжающихся Солнечными лучами камешках, поделках с эффектом оргонитов, но с другими свойствами . Может кому будет полезно, почитайте в начале моей странички.

 

И экспериментаторам с оргонитами может пригодиться мой головастик http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13404 , сообщение 9

[Ty3_KPECT]

У меня немного другой головастик. Кварцевый кристалл с мизинец подвешен на нити горизонтально. На нём по всей длине кристалла не очень плотно, вправо намотана медная проволока 0,18. Кончик проволоки сантиметра на полтора - два выходит по направлению оси кристалла от острого его кончика. Тоже шустро реагирует на ментал. Реагирует на входящих в комнату людей, поворачивается куда надо, если с ним мысленно поговорить.

 

Радомир! А можете в двух словах описать торсионную воронку Гапкалова? Гугл про Гапкалова мне ничего не выдал.

Изменено 9 марта, 2021 пользователем Ty3_KPECT

[Радомир]

У меня немного другой головастик. Кварцевый кристалл с мизинец подвешен на нити горизонтально. На нём по всей длине кристалла не очень плотно, вправо намотана медная проволока 0,18. Кончик проволоки сантиметра на полтора - два выходит по направлению оси кристалла от острого его кончика. Тоже шустро реагирует на ментал. Реагирует на входящих в комнату людей, поворачивается куда надо, если с ним мысленно поговорить.

 

Радомир! А можете в двух словах описать торсионную воронку Гапкалова? Гугл про Гапкалова мне ничего не выдал.

 

С кристаллом , по идее, головастик должен быть более чувствителен к ментальным посылам, чем простой моток проволоки. У камней свой разум есть, значит и ментал , пусть и в камне. Взаимодействовать с нашим менталом камень должен , и потому усиливать воспринимаемые вибрации.

 

Воронку так и не нашёл, где описывал. Давно это было.

 

 

Опишу как помню и понимаю.

 

Придумка построена на понимании того, что эфир легко увлекается ментальной энергией. Идея была сконцентрировать эфир, собрать его в резервуаре, и направить поток на объект.

 

У Гапкалова были зеркальные колбы от термосов, доставшихся ему , когда в лаборатории завода работал. Длинная такая, с широким горлом.

 

Он брал ту колбу за основание, вытягивал прямую руку перед собой и начинал выписывать широкие круги против часовой стрелки, постепенно приближая колбу к себе и уменьшая радиус окружности. Получался как бы конус в пространстве. Понятно, что во время вращения человек мысленно участвует в процессе вихреобразования. Вихрь уплотняется и ускоряется по мере приближения к вершине. Когда рука уже согнута перед собой, вращение прекращается, колба какое-то время остаётся неподвижной, наполняясь потоком, который по инерции устремляется в вершину конуса.

 

Потом колба переворачивается горловиной вниз, в направлении на объект, который будем заряжать (Гапкалов заряжал ванну с водой) и начинаем движения по кругу по часовой стрелке, формируя расширяющийся конус.

 

Вода заряжается. Вот и весь секрет.

 

 

По делу было так, что сначала Гапкалов формировал воронки не так. Первый опыт у него был с эфирной воронкой, которую он формировал вращением руки по часовой стрелке, если самому смотреть на свою руку. Зарядил такой зарядкой воду в ванне, и для эксперимента усадил в неё женщину , с которой жил.

 

После такой ванны она оттуда вылезла без сил.

 

Я посоветовал ему изменить направление движений, проделать так, как я описал выше, и объяснил почему так надо делать.

 

Он такой опыт проделал, опять свою женщину посадил в заряженную воду. Женщина вылезла из ванны посвежевшая, вся красная. Довольная. Эксперименты он делал слепым методом, не посвящая женщину в свои замыслы. Так что психосоматика навряд ли работала в этом случае.

 

Проверьте сами доступными Вам способами, что происходит с водой при такой обработке и происходит ли.

 

Методика вроде простая. Если что непонятно написал- спрашивайте.

[Ty3_KPECT]

1. Благодарю.

 

А теперь вопросы.

Он брал ту колбу за основание, вытягивал прямую руку перед собой и начинал выписывать широкие круги против часовой стрелки...

Какой рукой? Дающей или берущей?

 

 

Потом колба переворачивается горловиной вниз скорее всего медленно, без резких движений. Если перевернуть колбу рывком, то направление оси вихря эфира может остаться прежним, в направлении на объект, который будем заряжать (Гапкалов заряжал ванну с водой) и начинаем движения руки под колбой. Я правильно понял? Вопрос. Крутим дающей рукой, или берущей? по кругу по часовой стрелке, формируя расширяющийся конус.

 

Лет пять, а может и больше, ванну не принимал. Душем пользуюсь, как и все домашние. У нас в ванной склад бытовой химии. Так что эксперимент с ванной отменяется. Попробую с водой в кружке. Но для этого сначала надо будет где-то термос раздобыть.

[Радомир]

1. Благодарю.

 

А теперь вопросы.

Он брал ту колбу за основание, вытягивал прямую руку перед собой и начинал выписывать широкие круги против часовой стрелки...

Какой рукой? Дающей или берущей?

 

Вопрос не совсем корректно поставлен. У нас любая рука может быть как берущей, так и дающей. Причем в двух аспектах - руки могут брать и давать одновременно. Как правило правая рука у мужчины даёт психическую (мужскую) энергию, но берёт физическую ( женскую) энергию. У женщин наоборот.

 

Этот процесс поддаётся регулировке путём самонастройки на процесс. При создании сходящегося конуса настраиваемся на создание нисходящего ускоряющегося потока, ври создании расходящегося книзу конуса создаём поле рассеяния и замедление потока в области объекта.

 

Я не помню- рассказывали я Вам, как отличить экстрасенса от обычного человека? Думается рассказывал, раз Вы про дающую и берущую руки вопросы задаёте.

 

 

Потом колба переворачивается горловиной вниз скорее всего медленно, без резких движений. Если перевернуть колбу рывком, то направление оси вихря эфира может остаться прежним, в направлении на объект, который будем заряжать (Гапкалов заряжал ванну с водой) и начинаем движения руки под колбой. Я правильно понял? Вопрос. Крутим дающей рукой, или берущей? по кругу по часовой стрелке, формируя расширяющийся конус. Руку при повороте колбы не меняем. Да, круги не быстрые. Рука сверху колбы, если горловина смотрит вниз

 

 

Лет пять, а может и больше, ванну не принимал. Душем пользуюсь, как и все домашние. У нас в ванной склад бытовой химии. Так что эксперимент с ванной отменяется. Попробую с водой в кружке. Но для этого сначала надо будет где-то термос раздобыть.

 

Для душа мой водокрут очень хорошо подходит.

 

 

Есть решение ещё проще, ничего делать не нужно.

 

Купить себе душ тропикано. Это большая такая душевая лейка. Обычный душ это тоже хорошо, эффект полостных структур и под струями получается. Но тропикано лучше- поскольку из лейки не струи идут, а множество капель , как тропический ливень. Капли при полёте набираются электричества и много чего ещё. Вокруг поле правое образуется, что эффективнее убирает негативную статику, чем обычный струйный душ. Проверьте сами- почувствуете разницу.

[Мария Н]

Вот мои оргониты, оч прошу уважаемого Радомира их протестировать.

Фотки загрузились, но почему-то я их не вижу. Надеюсь, что вам они будут видны.

[Belogradov]

если честно,. мне всегда делается смешно, при виде этих куличиков.. и вспоминаю Лунтика

А люди делающие куличики , мне видятся этакими Бубсенями и Губсенями .. только не обижайтесь..

[Радомир]

Вот мои оргониты, оч прошу уважаемого Радомира их протестировать.

Фотки загрузились, но почему-то я их не вижу. Надеюсь, что вам они будут видны.

 

Виды фотки, всё нормально.

 

На мой взгляд нормально работает только оргонит, который с проволочной спиралью- левое фото. Но и то с натяжкой могу сказать, нормально- это не хорошо и не отлично. На троечку А два остальных в другую сторону дуют...

 

 

Зачем Вы металлическую формочку используете? Формочку лучше удалять после заливки. И куличик выпуклый должен быть, не вогнутый. Форма куличика имеет большое значение.

 

Я Вам советовал научиться векторной биолокации, чтобы Вы могли камешки укладывать в форму не абы как, а с учётом их энергетической оси. Таким образом можно создать вокруг поделки первичный эфирный вихрь, который будет усиливать работу изделия.

 

Про каменные технологии у меня на страничке можно посмотреть. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=13404&st=0 сообщение 13.

[Мария Н]

Виды фотки, всё нормально.

 

На мой взгляд нормально работает только оргонит, который с проволочной спиралью- левое фото. Но и то с натяжкой могу сказать, нормально- это не хорошо и не отлично. На троечку А два остальных в другую сторону дуют...

 

 

Зачем Вы металлическую формочку используете? Формочку лучше удалять после заливки. И куличик выпуклый должен быть, не вогнутый. Форма куличика имеет большое значение.

 

Я Вам советовал научиться векторной биолокации, чтобы Вы могли камешки укладывать в форму не абы как, а с учётом их энергетической оси. Таким образом можно создать вокруг поделки первичный эфирный вихрь, который будет усиливать работу изделия.

 

Про каменные технологии у меня на страничке можно посмотреть. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=13404&st=0 сообщение 13.

 

Спасибо, что посмотрели!

Формочки я использую силиконовые, по затвердении снимаю.

А те куличики, которые в другую сторону дуют - это что, во вред получается? А ежели я их переверну вверх дном и на бывший верх добавлю слой эпоксидки и меди? Может быть, они исправятся?

Кстати, который получше, именно так и получился. Я там в первом варианте проложила под колотые камешки кружочек органзы, а когда доделывала добавила плоский камешек и проволочную спираль.

Вообще наверное прослаивать тканью можно, и так проще, чем ждать пока затвердеет смола. Как думаете?

Ваше благородие утверждает, что оргониты, содержащие железо не работают, а у меня во всех есть слой мелких гвоздочков. Собираюсь попробовать с медью, алюминием и камушками.

 

Про камни и векторную биолокацию я читала в самом начале: добросовестно прочла все 65 страниц темы, в их числе и эту запись. Но я перечитала. В связи с ней у меня вопрос - а как определить направление

вектора? Ну качается маятник по прямой, а где начало, где конец?

Вообще пришла к выводу, что мне лучше иметь дело с плоскими камнями и укладывать их плоско, потому что с моими личностными особенностями могу делать это только в первом приближении :-)

Недоверие к себе это то, с чем я борюсь немеряно лет и перспективы смешные... Уж куда тут заниматься тем, что невозможно проконтролировать и даже потрогать...

[Мария Н]

Спасибо, что посмотрели!

Формочки я использую силиконовые, по затвердении снимаю.

А те куличики, которые в другую сторону дуют - это что, во вред получается? А ежели я их переверну вверх дном и на бывший верх добавлю слой эпоксидки и меди? Может быть, они исправятся?

Кстати, который получше, именно так и получился. Я там в первом варианте проложила под колотые камешки кружочек органзы, а когда доделывала добавила плоский камешек и проволочную спираль.

Вообще наверное прослаивать тканью можно, и так проще, чем ждать пока затвердеет смола. Как думаете?

Ваше благородие утверждает, что оргониты, содержащие железо не работают, а у меня во всех есть слой мелких гвоздочков. Собираюсь попробовать с медью, алюминием и камушками.

 

Про камни и векторную биолокацию я читала в самом начале: добросовестно прочла все 65 страниц темы, в их числе и эту запись. Но я перечитала. В связи с ней у меня вопрос - а как определить направление

вектора? Ну качается маятник по прямой, а где начало, где конец?

Вообще пришла к выводу, что мне лучше иметь дело с плоскими камнями и укладывать их плоско, потому что с моими личностными особенностями могу делать это только в первом приближении :-)

Недоверие к себе это то, с чем я борюсь немеряно лет и перспективы смешные... Уж куда тут заниматься тем, что невозможно проконтролировать и даже потрогать...

 

"делать это", простите, я о биолокации. Не получается, не верю себе.

[Радомир]

Мария Н.

 

Вам разницы нет где начало и ли конец вектора ( хотя разница есть, конечно- при внимательном наблюдении видно, что одну из сторон немного сильнее откачивается маятник. Но Вам это не нужно- камни сами разберутся, когда нужно будет, что им началом вектора считать. Важно направление оси выявить ).

 

Себе не верите- тут уже сложнее. Тренироваться нужно . Там, где описывают векторную биолокацию, учат как должен себя маятник вести при правильном тестировании. Приложить нужно некоторые усилия- и всё у Вас получится.

[lev606]

Вчера на свалке наткнулся на латунную стружку, и понял что это знак! Сделать оргонит

Основа канифоль, 4 слоя - стружка, нарезанная толстая проволока, тонкая проволока, мелкая медная пыль. Интересно проверить идею про спирали, я выкладывал ссылку на ролик, внизу SSB спираль, вверху Hedica. Когда смотрю на него, в голове появляется шум.

Посмотрите люди добрые, видящие, закрутился поток от спиралей, и достаточно слоев в поле?