Радомир

Ребят. Вот чего не хочу- так это разбирать эмоциональные споры. Я ведь тоже человек- если эмоционально встряну- могу протестировать так, как моему подсознанию захочется Вопрос решается очень просто: раз уважаемый КЫТ преспокойненько тестирует воду ( это просто здорово- многие вопросы обсуждать теперь будет проще!), то просьба к нему- заряди, пожалуйста воду ( на твоём последнем фото воды я не увидел, хотя слабый непонятный по ощущениям минус есть) и сфоткни. Потестируешь ты живьём и я по фото- это уже будет на что-то похоже. Что касается пропускания воды через кольцо из большого и указательного пальцев- проверил, заряжается вода. Если наливать из графина, медленной струйкой- слабее зарядка, вода векторная становится-от одной руки плюс, от другой руки- минус. Если поставить кольцо из пальцев так. чтобы через него проходила струя воды из крана- получается вода, имеющая большую силу (ударение на первый слог) и маятник над водой начинает выписывать круги. Какая рука какой знак даёт не пишу сознательно, дабы не запутывать народ ( у меня руки не стандартные энергетически.) . Лучше спросим у КЫТа. Я, думается, при желании, могу знак зарядки поменять по своему желанию ( попробую сейчас). Попробовал- получается без труда- нужно только поменять направление энергопотока в кольце из пальцев. Может получиться, что раскрутка не будет у кого-то регистрироваться при такой зарядке- степень заряженности здесь зависит от собственной энергетики человека. Может и вектором остаться- не беда. Кстати: как там успехи у наших искателей в векторной биолокации? Не пора ли проделать совместный опыт по тестированию заряженной воды? Не нужно переживать, если результаты будут отличаться от большей массы- мы ведь все учимся. А без проб и ошибок нет учёбы... Что хорошо на нашем форуме- люди добрые собрались- просто приятно общаться. Спасибо вам всем.

Фрактал- это, думается , разрез объёмного тела определённой формы- упрощение, вызванное хилостью возможностей нашей вычислительной техники. Частный случай. А в реальности тело это объёмное, сфероподобное, если так можно выразиться. Вы встречались с плоским полем в Вашей работе? Думается что навряд ли- любое материальное проявление имеет объём. Мне другое интересно в Вашем искании: что Вы хотите поместить в нулевую точку в качестве индуктора?

Обычное освещение тут играет небольшую роль- глазами ведь не теми смотрю... В обычном состоянии могу смотреть на эти фото без проблем. В воду положите- вода смягчает излучение, может и получится протестировать.

На неодимовые магниты я смотреть не могу- глаза слепит. Не могу в режиме восприятия тестировать подобные устройства. Так что просьба к тем, у кого глаза поустойчивей- посмотрите. что там получается- интересно.

Если говорить о реальном сенсе ( не поленился потестировать)- поле равномерно распределено- почти сфера (область верха и низа бублика чуть ввалена). И снизу поле тоже имеется. Вертикальный разрез на кардиоиду не похож вроде. Форма кардиоиды объёмной мне тоже импонирует чем-то. Вопрос- как кардиоиду правильнее формировать- в горизонтальной или вертикальной плоскости? Кардиоида получается, думается формой моего одуванчика- предтечи шаротора. Не находите сходства? Если находите, то какие предложения по проведению новых экспериментов?

Сон правильный. Если посмотреть на мой пост , где я описывал свои надругательства над сенсом при помощи разной его ориентации по сторонам света (помните фото на него клали), то один из вариантов ориентации дал именно такое поле. Я от него отказался, как от вызывающего деформацию поля. А может быть моё мнение было и ошибочным, а правы те, кто заложил в Вас информацию во сне? Никто не мешает нам проделать опыты для выяснения вопроса.

От рисунка с монитора ничего не идёт. Если его распечатать на лазерном принтере- вполне возможно что и пойдёт что-то. В 3Д не переходит, сколько глаза не напрягай- интересно было бы объём посмотреть. Дмитрикс у нас 3д рисунок сенса выкладывал- можно было бы его попросить помочь нам заставить рисунок заработать в объёме...

Не понравилась вода- поле не просматривается, вектор не хороший- возможно поставили не на ту сторону магнита. И согласен с bmat- воду нужно именно пропускать, а не ставить. А так у магнита снаружи вектор, а внутри- крутится по кругу- по часовой на одном снимке и против часовой на другом.

Тема магниты открыта и в практических разработках. Думается об устройствах, основанных на магнитах, писать там. А в разделе цифры и пропорции лучше делать упор именно на роль именно цифр и пропорций в обсуждаемых конструкциях. Иначе опять системы не получим и будем плутать по темам в поисках нужной инфы. Не беда, если инфа повторится в разных темах. Хуже будет, если затеряется.

Добрый день, уважаемый termin! Сенс хороший получился- радиус около 1,5м - без магнита и царапок, очень хороший результат . Стекло плотнее, по идее результат должен быть ещё лучше.

Всё больше запутываюсь в представлениях. Подскажите, если не трудно- какими приборами или методами мы регистрируем свойства, создаваемые частицами, которые Вы называете качеронами. И какими особыми свойствами, отличающими качероны от других частиц- например хрононов- они обладают. Мы тонкие поля не научились, думается , ещё регистрировать- свойства вроде должны быть ещё тоньше? И чем отличается представление поля как проявление свойств среды ( без новых квазичастиц, кстати) от представления свойств по Вашему представлению? Не сочтите это придиркой- понять хочу. Сумеете донести и убедить- приму и Ваше представление. Но без понимания пока подожду. Заранее благодарен.

Вы во многом правы. Но попробуйте описать работу конкретного устройства с применением принятых Вами терминов- например, трубку Мировинга . Напомню, что она излучает с обоих торцов. Получится описать доходчиво и однозначно- будем упрощать терминологию- я двумя руками голосую за простоту.

Так открывайте- кто же возражает

В таком виде шарик высасывает энергию в радиусе около 1,5м (на глаз). Если убрать сенса , то будет высасывать из сферы радиусом около 3м. Пока тестировал- попортил хронал вихрей долголетия по всей внутренней поверхности руки- ближе к локтю весьма болезненно. Поаккуратнее с этой машинкой. Люди не понимают, с чем балуются- машинка работает. Хочешь ты или не хочешь, но вред себе ты наносишь при каждом попадании в область действия этой машинки. А сенс вихри долголетия не чинит. Значит нужно в арсенале иметь то, что это делает. Но даже если постоянно чинить ущерб, нанесённый твоим структурам, такое без следа не может пройти. Подобное устройство было бы полезно, если бы его можно было выключать. Но и это не спасёт, думается- по идее сфера должна фантом формировать в месте размещения. Значит- нужно выключить дистанционно сферу и стереть фантом, прежде чем приблизиться к заряженной воде. Потом нужно учесть, что сфера высасывает то, чем заряжает воду из пространства помещения, в котором размещается. Жить в таком помещении вряд ли полезно.

Если я правильно понял, то уважаемый Ganzha считает так же, как и Ринат, что поле представляет собой поток особых частиц. Причём поле, образованное высокочастотным полем качера ( который по сути является одной из разновидностей блокинг-генераторов) образовано особыми , специфичными (то есть присущими только этому виду поля) частицами? Не слишком ли сложная картина получится в итоге, если каждая разновидность устройств будет вырабатывать специфические частицы? Может вытащим бритву Акамы да помашем ей чуток?

Получился не совсем корректный эксперимент. Дело в том, что при ментальной настройке мы можем менять доминирующую в руке энергию- часто мы это делаем даже не осознавая. Ты ставил задачу зарядить что-то чем-то. Опыт показал только, что одна из рук может это делать лучше... . Косвенно это , конечно , показывает, что та рука, которая зарядила сильнее- и есть дающая в обычных условиях то, что мы называем психической энергией. А руки у всех разные.

Вода в обоих стаканах плюсовая- в правом стакане поле около 45см (на глаз), в левом- немного меньше- около 40см. Если ты опробовал пластину Мишина- то результат другой получился.

Ganzha: "у меня сын из школьного магазина разных других суперских магнитов натаскал tongue.gif "

Роман К. "Понимаю, что немного не в тему, но раз зашла речь о магнитах... А никто не пробовал с неодимовыми магнитными шариками экспериментировать? Я пару раз натыкался на интересные статьи(вроде вращающегося кружочка с 6-ю - 8-ю шариками по периметру, создающее поле, переносящие свойства одного на другое, вроде вино из воды делали и целительные свойства лекарств использовали, просто помещая между фотографией больного и этим устройством пачку таблеток blink.gif ). Или пропускали через трубочку, собранную из таких шариков, воду и расхваливали её превеликие способности... А то у меня NeoCub валяется без дела(все им наигрались) rolleyes.gif" Ganzha: "Насчет шариков неодимовых - их как раз есть у меня! Давайте нам новую тему поэксперементируем!!!! "

Про магниты на нашем форуме уже столько переговорено, что вроде и нового не будет ничего. Однако это самое новое постоянно появляется. Пора систематизировать изучение проявлений магнетизма. Для этого и открыта эта тема.

Тема магнитов вполне заслуживает своего отдельного места. Открывайте тему- найдётся, думаю, о чём в ней поговорить.

Попробовал. Работает. До включения катушки радиус действия устройства около 2,5м- этого вполне достаточно для использования в домашних условиях. Быстро маятник крутится. Может- переборщил с разгоном? Такое впечатление, что маленький, но шустрый- большая скорость закрутки. Наверно всё-таки не гнаться за рекордами- менее шустрые как-то мягче воспринимаются. Но для экспериментов ( именно как активный оргонит использовать хочу) , с приборным каким- нибудь тестированием такой будет лучше. Включил в звуковую карту компа, опять пустил звуки пермской зоны. Радиус действия устройства стал около 4,5м ( это несмотря на то, что сигнал там идёт слабый- судя по громкости звучания в наушниках). Граница определяется чётко. Поле плотное, активное. руками прощупывал- так руки до локтя стали очень тёплыми, появилось ощущение наполненности энергией в руках- почти до зуда... Ощущения отличаются от ощущений от пассивного оргонита. Теперь буду экспериментировать- попробую обрабатывать воду разными программами и проверять параметры воды- ОВП, температуру, электропроводность- благо прибор для этого есть.

Глядя на успехи Романа К. решил доделать наконец активный оргонит, который задумывал уже давно. Использовал друзу горного хрусталя с Урала- подарок друзей... Поскольку нравится готовить разные поделки по вкусу (того-сего напихивать и дегустировать ), и в этот раз понапихал разных разностей: вниз наложил конусочков острых вправозакрученных ( как бы левоспиральных) остриём против часовой стрелки. Потом камешков, из Турции привезённых левозакручивающих наложил спирально- как букву С с большим камнем в центре круга. Поверх них наложил обрезков медной проволоки, сплетённых с закруткой вправо и закрученных в плоскую спираль. Потом камешков двуполярных наложил, которые дают с одной стороны плюс, с другой- минус. Потом кусочек магнита в центр положил.Потом раскрутил сетку для мытья посуды из нержавейки- получился как чулок. Скрутил его вправо и уложил в форму по кругу с заходом под левую резьбу. Вложил катушку - намотанную как рекомендуют. Вставил друзу. Вокруг друзы наложил камешков , дающих правую закрутку. Вывел наружу провода катушки- высунул разъём "папу"- побоялся "маму" заливать- вдруг зальёт эпоксидкой... Потестировал рукой , когда схватилась эпоксидка- тепло идёт- как и у Романа К. на его оргоните. Пожалуй даже сильноватый поток вверх идёт- если подержать руку подольше- идёт зарядка руки- это хорошо- лучше чем разрядка, но всё хорошо в меру. А так на время маятник перестаёт раскачиваться над кистевым вихрем долголетия на какое-то время- пока заряд не рассосётся... Да- что ещё отчебучил- впаял в цепь обмотки диод- чтобы исключить обратные импульсы тока в катушке. Вчера пробовал включать в звуковую карту предварительно собранный оргонит. Включал запись звуков из Пермской зоны. Первое впечатление- в области действия устройство тело ощущает тепло- во всём теле. Это были , конечно, первые пробы- сейчас попробую уже готовое изделие включить. Вчера радиус действия увеличивался при включении в комп процентов на 30. Пошёл пробовать включать.

Интересные наблюдения. А какой водой и по какой методике поили? Что касается разрезания магнита. При тестировании Вашего магнита у меня тоже маятник качается по линии, Вами определённой. Мне магниты попадаются обычно с закруткой... . Напомните пожалуйста: а магнит в Вашем омагничивателе до распила какой был? Я разрезал бы Ваш магнит как раз по линии, которую Вы нашли... И посмотрим, что из этого получится. И сравним с магнитом, распиленным Вами ранее...

А смотреть, собственно и не на что- работает, но слабенько- где-то радиус сантиметров 40 с хвостиком (на глаз)... Мы ведь давно уже выяснили, что линолеум- не самый лучший материал для сенса. Зачем делать заведомо слабые вещи?