Радомир

А не запутаемся потом где что искать- если темы перемешаем при создании темы, например " Тестирование изделий" ?

Написал пост и понял, что неверно дал названия и не полная картина описана. Думается, термин ЯН более подходит к представлению ламинарного излучения от центра- эдакий белый светящийся шарик представился. А ИНЬ представилось чёрным провалом на сером фоне- эдакая чёрная дыра- опять-таки ламинарно засасывающая всё в себя... И ещё два варианта пропустил - направление осевого потока. Оно может быть сверху вниз и снизу вверх. Итого четыре варианта- от центра поток, к центру, сверху вниз и снизу вверх. Итого получается восемь вариантов, значит, нужно восемь терминов. Помогайте, искатели...

Сейчас активно обсуждаются темы оргонитов и устройств Артура МАА. При исследовании полевых процессов, протекающих вокруг этих устройств, возникла проблема- нет подходящих терминов. позволяющих коротко обозначить происходящее. Значит - будем эти термины придумывать... Надеюсь, общими усилиями это мы сможем... Указанные устройства могут характеризоваться тремя характеристиками: мощность ( косвенно о ней можно судить по размеру радиуса действия), направление закрутки потока и радиальное направление потока. Понятие мощности и размера не требуют каких-то новых терминов. А с остальными параметрами не вредно разобраться и дать им какие-то термины. Итак, возможны четыре варианта работы устройств: Вариант 1: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу; Вариант 2: закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь; Вариант 3: закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу; Вариант 4: закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь. Давайте за основу возьмём термины Ян и Инь и попробуем применить их в нашем случае. попробуем опираться на свойства этих основополагающих явлений. Ян проявляет себя как мужское, твёрдое, излучающее, расширяющееся и т. д. Инь проявляет себя как женское, втягивающее, мягкое, втягивающее и т.д. Вспомним направление закрутки поля у мужчин и женщин: у мужчин поле закручено по часовой стрелке, если смотреть сверху, у женщин- против часовой стрелки, если смотреть сверху. Я попробовал приложить это к нашим вариантам, и получил следующее: вариант №1 вариант ЯН . Вариант №2- вариант ЯНЬ Вариант №3- вариант ИН Вариант №4- вариант ИНЬ Мягкий знак в слове ЯН и его отсутствие в слове Инь отражает искажение свойств в противоположную понятиям сторону... Жду высказываний по терминам...

Все мы пользуемся при обсуждении терминами и определениями. Но к сожалению, очень часто смысл , который вкладывает в термин участник обсуждения, бывает понят другими участниками обсуждения превратно. В результате этого пропадает понимание физической сути обсуждаемого- каждый понимает по-своему. Чтобы хоть как-то помочь нашим искателям при обсуждении тем нашего форума, и появилась мысль открыть специальную страничку, где каждый может дать своё определение обсуждаемому понятию или представлению.

Что касается тестирования- то совершенно согласен с уважаемым Leros- нужно , чтобы тестировали несколько человек- не для проверки правильности тестирования моего или кого-то другого. Во-первых так будет больше результатов- ведь если каждый из искателей будет иметь какой-то результат, то в голову будут приходить новые мысли, которыми можно делиться на форуме. Во-вторых нужно заняться всерьёз хотя бы векторным тестированием именно самим нашим активным участникам обсуждения. Чем хорошо векторное тестирование- оно доступно людям, имеющим полевые нарушения ( при обычном маятниковом тестировании часто получаются недостоверные результаты вследствие того, что у тестирующего не работает связь с посредниками из тонкого мира, передающими информацию о тестируемом объекте). Методика векторной биолокации подробно расписана и потому можно добиться однотипного результата. Теперь о результатах тестирования фото. 1- +3м 2- +3м 3- -5м ИНЬ (излучает) 4- +5,5м 5- +0,6м ЯН 6- -0,6м ИНЬ 11- +0,6м сосун 8- +0,6м сосун Что касается фото сенса с мю-нейтрино, то там результат- +5,5м, который растёт по мере приложения внимания к фото- оно как-бы реагирует на моё внимание... Пора упорядочить терминологию- думаю, что мало кому понятно , какой смысл я вложил в свои определения при диагностике. Сегодня открою тему термины и определения, где напишу, что я имел в виду...

Стала трубка сильнее- около 1м. Но это не окончательный размер- он ведь меняется в зависимости от ситуации...

То, что выложено на фото- работает. Да, по типу оргонитов. Я же говорил- главное создать закрутку... Ваш декоративный элемент имеет неплохой вектор, но закрутки потока вокруг него нет...

Конечно возможны варианты, Да- кратность дюйму и мне больше нравится . 5дюймов- 12,7см. Я брал размеры исходя из имеющихся у меня труб, на которые я наматывал катушку... Да, прямоугольная, но алюминиевая. Сечение больше - будет лучше, качество изоляции не слишком контролируемый параметр- напряжения как такового можно сказать нет... Можно и поменьше сделать, и витков поменьше- 21 допустимо. Так что можно обойтись теми 30 метрами...

Принесли лист тонкой латуни- может 0,5 мм. Вырезал пластину 5Х10 дюймов. Проделал опыт- поставил на бумагу рядом с компом стаканчик с водой минут на 15. Потом поставил на пластину вместе с бумагой в северо-западный квадрат эту воду, а в центр другого квадрата- воду из того же кувшина. что и та, которая стояла около компа. Естественно. что пластину поставил на стаканчик (в этот раз один), который стоял как обычно. Вектора у воды в разных стаканчиках перед экспериментом были направлены по-разному. После стояния около 5минут проверил вектора- они стали взаимно перпендикулярными. Снял оба стаканчика, опять померил вектора- взаимная перпендикулярность сохранилась. После замера выпил воду из стаканчика , стоявшего на юго-восточном квадрате. Довольно быстро в теле пошло тепло. В начале замерил радиус своей защитной оболочки. Потом замер повторил минут через пять. Радиус увеличился заметно... Вода какой-то сладковатой показалась...

Нет, не пробовал...

И вы ещё удивляетесь, что ужастики в результате получаете? Просто удивительно, что маленькие магниты сенса не сломали- это же силища какая!

Самое забавное, уважаемый DrMax, состоит в том, что я пока не нашёл реального случая неверного тестирования- я отслеживаю ситуацию. да- разные магниты и порнография в том числе дают разные результаты- это логично вполне. Кто мешает нам упорядочить опыты?

Да, Баба задал загадку- есть о чём подумать, включая вопрос- кто он...

Разные магниты используем. и с разной силой, и по воздействию- потому разные результаты могут получаться. перестаньте извращаться , силу наращивать- суета это, только хуже от этого всем будет (DrMaX про интуицию сказал- вот я и интуичу сейчас). Выберите однотипные магниты, положите на однотипные сенсы. И делайте однотипные опыты. Тогда можно будет говорить об однотипных резутьтатах тестирования...

Так что- получается что диагностика соответствовала правильно положенным магнитам? Тогда выводы другие должны быть- излишняя сила уродует излучение?

Интуиция хороша в поиске- конструкции устройства, например. Интуичить при диагностике- можно такое наинтуичить... .

Этим тоже заниматься нужно- мудрые слова говорите... Только нам бы сначала составить общее для группки искателей представление физической сути того, что мы хотим регистрировать. И как ЭТО проявляет себя во взаимосвязи с другими проявлениями эфира- электричеством. магнетизмом и гравитацией... Кусочек теории, поясняющей суть явления нужно сначала составить- а потом уже пытаться эту теорию материализовать в практике ... А так методом тыка ничего не получим путного... А так пока этого нет- почему не поэкспериментировать с датчиком Наумнинским- заставить его напряжение выдавать в сетке Хартмана... Или мои головастики модифицировать- поставить на ось и по углу поворота судить о силе излучения... С головастиками вообще-то много чего можно выявить, если доработать до ума конструкцию- очень чувствительное устройство получилось. Кто-нибудь пробовал повторить?

Ждёмс...

Простите великодушно. Но вчера, когда тестировал фото, третьего фото я не видел- просто его не было. А сегодня есть, как ни странно... Протестил- тоже минус, около 1м, сосун. Размеры, сами понимаете, теперь не в счёт. Знак берём на заметку. Здесь уже закономерность какая-то вырисовывается- правда не знаю какая...

Вот ведь на что горазд ум искателя. любые надругательства придумать машинке...

Нет. Прослойки ведут себя по-другому.

Дело -то общее, можно и без сентиментов... . Ещё раз потестил, повнимательнее. Сенс с большим магнитом действительно вывернут. Он отличается от нормального сенса. Если посмотреть нанормального сенса , используя векторную биолокацию, то увидим чётко выделенные зоны: снаружи, в области границы поля, маятник вращается по часовой стрелке. Ближе к сенсу маятник качается в радиальном направлении , с прослойками- 2-3 или больше, в зависимости от радиуса действия сенса. в которых маятник качается перпендикулярно радиусу. Поток излучается. В случае же с сенсом, на который положили большой магнит (первое фото), диагностика даёт совсем другие результаты: поле плюсовое, тоесть закручено по часовой стрелке. Но на границе маятник крутится против часовой стрелки. Внутри маятник качается по радиальному направлению, прослоек нет. Поток идёт в направлении засасывания. В общем, ЯНЬ получилась- "женоподобный мужичок". Второе фото не смотрел- но думаю тоже извращенец получился- мужеподобный ИН - конь-баба... Становится понятным моё высказывание: "Шестое фото- сенс плюсовой, больше 6м радиус Ощущение некомфортное- скорее всего излишне сильный." А дело не в силе, похоже- просто замаскированный сосун...

При желании можно много чего определить. Я использовал фото 2003года. Думается , что использовать излишне молодой возраст сразу- это большой стресс ля организма. Сама идея связать воедино сенса и фото в более молодом возрасте интересная. Опыты в этом направлении уже проводятся- первым подобную мысль высказал mikar. Он уже не один месяц проводит подобные эксперименты- будем просить его поделиться результатами с искателями нашего форума. Что касается ориентации сенса по сторонам света- нужно будет проделать дополнительные опыты. Дело в том, что вчера при тестах влияния ориентации фото сенс лежал так, что стороны квадрата смотрели на четыре стороны света. Пришла в голову мысль- а что будет, если ось квадрата повернуть на юго-восток, северо-запад, как при ориентации пластины Мишина? Тогда уж нужно будет и северо-восток, юго-запад посмотреть для полноты картинки...

Получил в личку письмо от DrMaX. В нём он попросил меня протестировать заново фото с сенсами, на которых лежат большие сильные магниты- судя по точкам на магнитам, результаты должны были быть противоположными. Я признателен уважаемому DrMaX за деликатность. Рад , что у нас на форуме складываются добрые человеческие отношения. Я протестировал заново эти фото. Но остаюсь при своём мнении по отношению знаков излучения сенсов. Я могу ошибаться- как и любой из нас. Проверю днём ещё раз - излишняя самоуверенность может помешать делу... У меня есть предположение, которое может объяснить видимое противоречие. В самом начале исследования сенса Артура МАА моей модификации я предупреждал о том, что магнит нужен слабый. Некоторые вещи приходят чисто на интуиции- я не всегда могу объяснить сразу то или иное решение- мне просто открывается техническое решение- позже приходит и понимание... Если помните, я писал о том, что мой сенс-монстр, который летом бьёт на 22м занимается тем, что выворачивает энергетику людей наизнанку- и так не один раз за сеанс. Возможно, что использование мощного магнита выворачивает наизнанку самого сенса... Поскольку письмо я прочитал за несколько минут до полуночи, я не откладывая дело в долгий ящик решил провести тестирование и обнаружил ещё одну интересность: сенсы на фото, дававшие радиус действия около 6м, стали показывать всего 60-70см! То есть выявляетя сильная зависимость мощности сенса от местоположения Солнца. Вспомнились опыты с моими пирамидами, которые я ставил на своём участке таким образом, чтобы углы пирамиды располагались на узлах сетки Хартмана (для активации). Размеры этой пирамиды в течение дня пульсировали- от 15м до примерно 3км . Минимальные размеры в 6 часов утра и в 6 часов вечера. А потом начинали быстро увеличиваться- прямо на глазах... Не утерпел- сижу сейчас, пишу пост- дожидаясь когда пробьёт пол первого ночи- сенсы должны уже вырасти в размерах , если моё представление верно. .. Протестировал оба фото. Первое фото бьёт метра на полтора плюсовое, второе поле осталось примерно 70см минуса (если выросло, то не видно на глаз). Да, чуть не забыл. Я тестировал и своего реального сенса- которого включал на небольшую мощность. Близко к полуночи он тоже был радиусом около 60-70см. А пол первого- стал около 1,5м. так что ошибки нет...

Я сижу у компа лицом на юг. Соответственно картинка с монитора смотрит на север. Начал тестировать ( время 20:08)- и сразу неожиданность. Первое фото с Бабой стало минусовым- логичность представления сломалась... Но что получил, то получил- примерно 3,5м со знаком минус... Второе фото- около 5м со знаком плюс. Третье фото отсутствует. Фото №4- около 6м плюс. Фото №5- тоже почти 6м плюс. Фото №6- около 5,5м плюс. Фото №7- около 1м минус. Не буду пока анализировать то, что получается в результате тестирования- иначе объективность результатов может пострадать. Надеюсь, это сделают искатели. Конечно нужно иметь в виду, что я живой человек и могу ошибаться. Например, когда я делал замеры при проверке влияния ориентации фото на сенсе, то заметил, что размеры меняются - в разное время суток разный размер показывает сенс. Возможно это связано с активностью солнца, которая разная в разное время. Так что я в основном слежу за тем, чтобы были одинаковые условия при тестировании и чтобы тестирование проводилось достаточно быстро. Главным считаю сравнимость результатов...