Радомир

Означает ли это для Вас, что если Вы воскреснете после смерти ( а именно в этом главная идея христианства), то и Вы- Бог?

Вы опять в своём ключе . Начал было писать реплику, но остановился. Мы же сейчас не мнениями обмениваемся, а лукавого тешим... Извините, это не для меня. Задам вопрос. раз есть желание подумать: Православие считает Христа Богом. На чём основано подобное утверждение?

Порядок порядком, а смысл смыслом. Ученик Христа ( Апостол в терминологии Евангелия) делает добро по зову сердца, а не из благодарности. А Вы написали то, что написали: "То есть Получаешь от людей в дар и даришь сам. " А это как раз благодарность. Это как две волны- прямая и отражённая. Прямая- это любовь. А отраженная- это пропущенная сквозь призму восприятия индивидуума ответная волна, благодарность. Если есть резонанс между этими волнами- возникает радость и общность. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Написал пост, а потом подумал: "da может опять сказать. что он думал так, как я сказал. Ведь его фразу можно толковать по разному." Поэтому добавлю пару строк. Стакан для одного полупустой, а для другого наполнен наполовину. Вроде говорят одно и то же, только один пессимист, а другой оптимист... Что стоит в предложении вначале- то и доминирует. Так же, как первая заповедь- самая главная... А Вы в начале предложения поставили "получаешь"...

Это и на мой взгляд правильнее- слово-то какое: Благо Дарность! Одно слово- и отпадает потребность объяснять и разжёвывать многосложно... Я написал так, как было в этой книге- не я писал, не мне и исправлять. Согласитесь- слово благодарность берёт за живое, какие-то струны души затрагивает. Признательность хорошее слово, но наполнение, на мой взгляд, не такое глубокое... Рад, что нашлись общие взгляды на спорные вопросы. Хотите новых вопросов? Да, ещё пара слов, для помощи в борьбе с косноязычием. Обращу Ваше внимание на перевёртывание смысла моего высказывания. Вы сейчас написали: "деяние сделанное от души, от чистого сердца, именно это и имел в виду. То есть Получаешь от людей в дар и даришь сам. " То есть смысл такой получается, что сначала получаешь, а потом даришь сам. А я писал наоборот. Цитирую сам себя: "От слова дар образовались слова «подарок», «дарить». Эти слова несут в себе смысл: деяние сделанное от души, от чистого сердца, с любовью. И смысл сказанного Христом «Даром получили, даром давайте.»- именно такой. Говоря иными словами- дарите людям свою любовь. Делами. " То есть сначала ты делай добро, не дожидаясь, пока тебе это добро кто-то сделает. ( Христос говорил ещё: поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой- в отличие от ветхозаветного "не поступай так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой". Разницу уловили?) Ты первичен и активен. Ты- пример для других. Ты- проводник, знающий путь. Занятно как, да? вроде пишу простые слова. Но люди ухитряются и такое перевернуть с ног на голову. Так вот и живём, однако...

Уважаемый bmat! Не заинтересует ли Вас мысль сделать модификацию Вашей " шестиугольной снежинки" с мелкими снежинками, но по типу снежинок, полученных Ямото под воздействием слов любовь и признательность? Не особо усложняя себе жизнь. сделать лист для распечатки по типу матрицы, не формируя фигур... Очень похоже на то, что Вы используете, но есть и отличия...

Интересная штуковина. Катушки там интересные - это , думается- приёмные датчики?

Даром- это нахаляву, бесплатно? Вы ушли от пояснение своего понимания фразы, как и не дали ответа на мой вопрос. Это я так, чтобы Вы заметили, как Вы работаете с информацией. Чем хороша письменность- есть возможность анализировать свои же собственные высказывания через некоторое время- мы ведь не стоим на месте. И то, что сейчас нам кажется истиной в последней инстанции, завтра может быть опровергнуто новыми фактами... Большинство людей, включая многих священнослужителей , именно так и понимают. И с возмущением говорят о людях, берущих деньги за лечение, но не являющихся священнослужителями или не носят белого халата. Вот и вы в плену стереотипа... У нас часто применяются выражения типа "отдал задарма", " дармовщинка" и т.д. Понимается подобное как халява, хапнуть, не дав ничего взамен. Похоже, что мы утратили понимание сути не только выражения, но человеческих отношений, выражаемых этими словами. А всегда ли было такое понимание? Нет. Почитайте Библию- найдёте понятие "Дары Духа Святого"- дар учительства, целительства и др. И Христос оставил всем верящим в него свои дары : " Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; 18 будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы. " От слова дар образовались слова «подарок», «дарить». Эти слова несут в себе смысл: деяние сделанное от души, от чистого сердца, с любовью. И смысл сказанного Христом «Даром получили, даром давайте.»- именно такой. Говоря иными словами- дарите людям свою любовь. Делами. Любить- это давать другому то, в чём тот имеет потребность. От чистого сердца, не требуя платы. А в людях в ответ должно появляться желание также сделать добро. И они могут выражать это в виде подарков со своей стороны- чем богаты: деньгами, продуктами или услугами. И это так же делается от чистого сердца, а не как плата за добро… Платы за подарки быть не должно. А если отказаться принять ответный дар, то возникнет обида- «я ведь от чистого сердца хотел помочь тем, чем могу, а мою любовь не приняли. Теперь я должник». Отношения рушатся, и в другой раз человек за помощью не обратится… Христос так не поступал. Он не отказывался ни от угощений, ни подарков. И это никоим образом не противоречит его Учению… Должны строиться отношения взаимной любви- это главное. «Возлюби ближнего , как себя самого…» Любовь и благодарность- основа человеческих взаимоотношений. И опыты доктора Ямото убедительно доказали справедливость этого утверждения. Посмотрите, какие красивые кристаллы вырастают под воздействием вибраций этих двух слов… Приведу цитату из книги Масару Ямото "Энергия воды для самопознания и исцеления": "С тех пор мы «говорили» воде много добрых слов, «показывали» ей красивые картинки, проигрывали для нее мелодичную исцеляющую музыку, но больше нам так и не довелось увидеть такого прекрасного кристалла, какой мы получили в ответ на слова «любовь и признательность». (См. фото 1.6.) По-видимому, она воспринимала эти слова как наиболее благоприятную информацию. Мы сделали огромное количество снимков кристаллов льда, но я никогда не забуду насколько взволновал меня этот. Надеюсь, жизнь каждого из нас будет изобиловать любовью и признательностью."

Интересная статья, думается, будет в тему: законы симпатических вибраций.Zakoni_Kili.zip

Приведу рисунок Кили, может, что-то нам станет яснее...

Хотел найти Кили, наткнулся на упоминание коричневого газа. Приведу цитату с сайта http://grani.roerich.com/cryptograms/gold.htm "Золото и тьма Золото Явление важное происходит — именно, уявлен газ, разрушительный для планеты. Чистое золото содержит его. Удержать его надо. Мужественное решение вовлекло найти сущность, наиболее опасную для планеты. Конечно, обратились прежде всего к предметам, наиболее близким к обиходу человечества. Конечно, камни и металлы наиболее связывают человека с недрами планеты и могут быть очагами заразы. Как известно, медь и свинец нездоровы. Серебро содержит уявленный состав, напитывающий энергию. Железо полезно, но окись железа даёт гниение. Широкое почитание золота заставило обратить внимание на него. Посредством сложных изысканий пытались приложить воздействие золота на различные проявления космических сил. Не было сомнения, что этот металл особенно насыщен сильными эманациями света, и золотые жилы сообщают явления астрального света недрам Земли. Потому, если мир астральный в порядке, роль золота может быть даже благодетельна. Но именно этот проводник может обратиться в нить к пороховому складу. Можно представить, как легко этот металл может передать коричневый газ, сгущённый безобразием астрала. И дух окажется взрывателем и возбудителем вулканов. Можно ли ожидать упорядочения астрального мира без подвига земли к Общине? " Вы посмотрите: разрушительный газ имеет именно коричневый цвет (роль его в радуге я описал выше... Занятное совпадение... Но это, думается, опять проявление вибраций белого Света...

Читаю в постах про виманику, тёмный свет, упираюсь в представление автора постов: "- Всем нам известно, что видимый спектр раскладывается на излучение от красного до темносинего, Мы имеем: нечто излучающее в диапазоне на границе темно синего и ультрафиолета, параболическое зеркало - отражатель, концентрирующе данное излучение и направляющее его на центральное колесо с закрепленными на нем выпуклыми отражателями. " Думается, здесь допущена ошибка в представлении. Тьма- это не чёрный или тёмносиний цвет. Тьму нельзя увидеть, также как и белый Свет. Если бы тележку окутывало чёрное облако, с какой стати это облако нельзя было бы увидеть? Я видел , как от человека исходит чёрный свет. Но это видение было не обычными глазами. Человек чернеет от горя , светится от счастья- это не случайное выражение- многие видят это именно так обычными глазами. Но это выплески эмоций, которые получаются из белого цвета. А вот чёрное излучение - это как дырочная проводимость в электронике...Тьма тоже светится... Но своим светом... Дмитрий. По поводу Ваших представлений трезвучия как трёх точек , определяющих плоскость ничего сказать пока не могу- просто не знаю... Знаю, что Кили , чтобы запускать электромоторы, соединял их ниткой с каким-то музыкальным инструментом, играл на нём- и моторы запускались и работали до тех пор, пока не обрезали нитку... Покопаюсь в своей библиотеке- найду цитату...

Большое спасибо, Сергей! Есть где покопаться. Только не могу не поделиться своим пониманием того, что увидел мельком и что царапнуло. Серый получается при добавлении к чёрному белого. Как получить спектр без смешивания с белым? В чёрной палитре чёрный цвет присутствует. А где в белой палитре белый?Методология подхода к палитрам вроде как должна быть единой... Я уже писал, что если в радуге заменить зелёный на коричневый- получим чёрный. Без привлечения Тьмы как таковой. В моём представлении есть белый свет и есть белый цвет. И это не одно и то же... Проясните мне , где моя промашка?

Пока da знакомится с Евангелиями, задам ещё один вопрос. В Евангелии от Матфея читаем: "8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте. 9 Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, 10 ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания. " Как решить эту задачку- пропитаться, ничего не взяв за свою работу (ведь в общепринятом понимании выражения "даром давайте" означает именно это?

Поскольку тему Феникса я удаляю, а хочется сохранить ссылку о Виманка-Шастра, данную Дмитрием в этой теме, выкладываю её здесь... http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...2&pagenum=1 Тёмный свет- это интересно.

Посмотрите какая штуковина на рисунке- октава привычная не вмещает в себя октаву цветовую. Кто-то где-то напутал или разные законы? В книге, рекомендованной Владимиром, упоминается «однотональный аккорд». Такой аккорд есть и на рисунке Кили. Случайность или закономерность? А если попробовать создать аккорд из трёх рисунков, составляющих рисунок Кили? Кладём на подложку активированную не один рисунок, а три разных слоя... Как думаете- зазвучит в унисон? Только сначала разобраться нужно , где причина, где следствие, как эти аккордные звуки между собой взаимодействуют... Какие мысли, искатели? Сергей, спасибо за ссылку. Мне Владимир давал ссылку на эту книгу ещё раньше. Это я о вас всех побеспокоился... Андрей, спасибо за информацию. Тут нужно жевать и жевать...

Напрашивается предположение, что то, что мы воспринимаем как цвет, в астральном мире звучит как звук... Картина в нашем мире- как музыка в тонком? АУМ, произнесённый из тонкого мира выразится игрой цвета, преобразуется сенсом в звук нашего мира? Тогда встаёт вопрос : можно ли без потери качества звучания перевести партитуру двенадцатизнаковую в семизначную? Думается- можно. Ведь можно разобрать частотное звучание ноты, транспонировать- получить цветовую Двенадцатицветную вибрацию, даже если видимого цвета какого-то особого не получим. Нет ли у кого готового решения? Тогда можно будет настраивать вибрации подложки на резонанс с нужным астральным звуком, настраивая на определённое сочетание звуков-цветов аккорда (АУМ- это же аккорд!). Берём представления об аккордах, пробуем их на слух или используем практические рекомендации специалистов по звукотерапии- и делаем устройство, воздействующее на конкретные органы... Красота! ( В теории... ) В развитие мозгового штурма: А что в таком случае представляет собой форма из астрала? Дмитрий. А можно услышать пояснения по рисунку? Я с подобным не знаком...Это , никак- музыка сфер? Вы не пробовали проиграть ноты, написанные на рисунке?

Склеил, заламинировал рисунок плёнкой от пакета. Впечатление такое, что стала слабее как-то , бьёт максимум метра на четыре. Со стороны рисунка маятник крутится против часовой стрелки. С тыльной стороны плюс кончается где-то в 50-60см от брикетика. Если приложить алюминиевую фольгу с тыльной стороны брикетика, то вращение со стороны рисунка становится по часовой стрелке, с тыльной стороны брикетика маятник "стоит". Если вместо фольги ставить диск зеркальной стороной к тылу брикетика- большой разницы в размерах излучения нет. Но как-то шустрее набирает размер ( есть инерция брикетика- размеры поля после изменения местоположения меняются (спереди становится всего около 1,5м, где-то за минуту (субъективно) набирает свои 4м.). Если завернуть в алюминиевую фольгу- маятник не реагирует на присутствие брикетика. Значит, фольга его глушит... Или замыкает на самого себя? Но в целом более спокойное изделие стало. Что с ним делать, правда, пока не знаю...

Замечательный пост, Дмитрий! Нам, думается, нужно такое расстояние между царапками, чтобы получался даже не белый цвет (содержащий в себе все видимые нашим глазом цвета), а белый свет. Называю так потому, что не знаю подходящего термина. Напомню, что белый цвет отличается от чёрного только одной краской. Если в радуге зелёный заменить коричневым- получим чёрный! Как в жизни- если заменить любовь (зелёная чакра) на ненависть (имеющую коричневый цвет - кстати- можно понять подобным цветовым смешением эмоций, из чего вырастает ненависть. В моём понимании ненависть - это любовь , вывернутая наизнанку) получим чёрного человека из белого... А целое не должно меняться от перестановки. Значит, нужно чуть-чуть добавить в цветной свет- того же ультрафиолетового и инфракрасного. Вообще-то если смотреть астральным зрением, цветов всего не семь в радуге, а двенадцать. Какова длина такой октавы? Может, кто-то об этом задумывался? И под эту полную октаву рассчитать угол в царапочной призме наоборот- чтобы собирать в подложке белый свет. Который будет , проходя через рисунок определённого размера, выдавать звук, резонирующий с космическим звукорядом... Попасть в резонанс с Космосом- вот это было бы круто... Такое устройство должно, думается , светиться в темноте... В моём представлении сенс из света (в моём понимании) делает звук. Поэтому и волны распространяются сферические. Арина вырабатывает тоже звуковую волну, только за счёт эффекта формы берёт энергию откуда-то ещё- может быть из эфира ( вакуума- по Артуру). Важно понять принцип ключевой- как в какой мир попасть. А здесь лучше чем цифры , формы и пропорции, думается, ничего нет. По поводу цифр 22 и 28 . Они упоминаются в разных источниках . Что-то в этом есть. Дмитрий- ведь цифры это Ваша тема. Грузите наши мозги, будем вместе думать...

Родился -то он в еврейской семье, и умер евреем. А кто его родил по воскресении? И почему у него была другая внешность? Это ведь только позже он преобразился и принял облик, похожий на привычный для учеников... Почитайте Евангелия, и подумайте над моим вопросом... Добавлю ещё вопрос: почему Христос, будучи евреем, говорил одно, а после воскресения начал говорить другое? Почитайте Евангелие , пытаясь понять Учителя- может быть , сумеете понять и Учение без искажений...

На первый взгляд получилась очень интересная штуковина. С боков сильно сосёт, со стороны рисунка тоже сосёт. Причём расширяющимся конусом. Если сеточки прямоугольные бьют пучком, то здесь излучение (минусовое) расширяющееся по типу формы ячеек. А с тыльной стороны- плюс, но конус сходящийся в точку. Если сзади поставить диск зеркалом в сторону брикетика, сзади излучение пропадает, с боков так и остаётся, а спереди становится положительным. Насколько бьёт- ещё не мерил, но с шести метров чувствуется как дуновение ( я в режиме восприятия, люди в обычном состоянии могут такого и не почувствовать). Утром продолжу испытания. Пока главный вывод- похоже есть связь формы ячеек и характера распространения излучения. Вывод предварительный:если кому-то нужно,чтобы излучение не расходилось, сеточки в брикетике должны быть одинаковыми, и только ближе к подложке уменьшались ячейки...

Ход мысли понятен. И даже можно предположить результат. Хотелось бы услышать представление сути того, что сейчас предлагает Sirius, чтобы сделать выбор рисунка более осмысленным... По типу того: эта хреновина представляет собой устройство, делающее то то и то то. Подложка выполняет такую функцию... рисунок делает то-то... Меняя рисунок,мы меняем .... Тестировать рисунок на соответствие назначению устройства можно так-то и так... А после можем сравнить представления... И только после этого начнём какие-то практические шаги. Думается, это съэкономит наше время...

В личной переписке с da задал ему вопрос на понимание того, о чём мы пытаемся говорить в этой теме. Вопрос звучал так: Какой национальности тот, кого христиане называют Сыном Божьим, Господом? Судя по затянувшемуся молчанию da, вопрос оказался не простым... Может быть, кто-нибудь из искателей возьмётся помочь da и выскажет своё мнение?

Жизнь, если уж берётся учить. так делает это основательно. Сегодня разговорился с одним искателем, который тоже делал себе Арину. Говорит- что же Вы себе противоречите? Ведь Вы сами мерили мою Арину, она была где-то 1,2м. А Ваша вроде как 1,5м? А на форуме пишете: Мне и сказать нечего. Я ведь не запоминаю результаты своих измерений- есть вопрос- смотрю заново... Правда быстро оправился. посмотрев на дату поста, где я говорил о небольших размерах Арины- октябрь месяц. А его и свою Арину я мерить летом. Так что теория Andi1744 о солнцеедстве Арины получила новое подтверждение...

Уважаемый mikar! Ваш вопрос может помочь мне оправдаться перед Феникс в ситуации с моими "придирками" к её выражениям. Подобное поведение вызвано двумя причинами: - уважением к читаемой информации и стремлением понять собеседника правильно; - стремлением помочь другим читателям постов (не будем забывать, что форум открытый, наши посты читает достаточно много людей) правильно понять заложенный в посте смысл. Думаю, что наши искатели уже смогли убедиться в том, что уважаемый mikar подходит к информации самым серьёзным образом. Но даже он может понять содержание поста с искажением (что же говорить о неподготовленных посетителях нашего форума!). И примером подобного служит процитированный вопрос. В моём посте фраза звучала так: "Поле у Арины не симметричное, но плюсовое. Думаю, при желании и некоторой доработке можно добиться и ровной сферы..." В моем представлении- кривой мячик. Меняя параметры материала - толщина пластины, наружных шестиугольников, подложки, форма резонаторов - можно добиться ровного мячика. Помогите мне- покажите, что в моей цитате не стыкуется с образом? На вопрос mikar отвечу просто: ни с какого... И ещё у меня есть предложение: Мы начали обсуждение многих интересных устройств. И очень хочется, чтобы мы не запутались в информации. Предлагаю перенести обсуждение устройств, конструкция которых не связана с разработками Артура МАА, в другую тему. Можно открывать новые, специализированные- например, как конструкции типа устройств Гребенникова. Вполне достойная и интереснейшая тема. Устройства. помогающие людям поправить здоровье, лучше обсуждать в уже существующей теме о подобных устройствах - http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=5811 - "устройства для оздоровления"

Именно так, уважаемая Феникс. Думается, что сейчас попали в самую точку. Самовозбуждение Арине задаёт как раз асимметрия... Есть куда стремиться- возникает разность потенциалов... . А симметричные фигуры ленивые- они статичны...Куда им стремиться, у них же всё есть . Асимметрия является движущей силой развития. Асимметрия и жизнь- почти синонимы...