Andy1744

logon , у Вас очень хороший девайс (был по крайней мере) , тут на всей ветке еще только один-два подобных есть , я бы его просто оставил как есть без всяких генераторов , просто руки и глаза "погреть" время от времени. Вы вообще какую цель преследуете в экспериментах?

Органит эксплуатирует немного другое явление , нежели аккумуляторы Оргона у Райха. Во время протекания химических реакций , в момент изменения агрегатного состояния вещества , при деформациях твердых тел , при вращении, объект (тело , вещество) становится источником не структурированного излучения (помимо собственных стационарных полей) .В обиходе называется «серое» или «соляра» (визуально похоже на выхлоп дизеля который не охотно завелся на сильном морозе). Эта штука способна к поляризации (на «мальчиков» и «девочек») , сама по себе не вредна и не полезна , однако вызывает сильную активацию собственных стационарных полей окружающих объектов , это первое из свойств использующееся в органите. Т.е. к примеру наша смола эпоксидная находясь в процессе полимеризации является сильным источником «серого» , активирует кристалл и прочее барахло которое в нее положили. Активированный кристалл (с данном случае агрегат) воздействует обратно на смолу , и та ее часть которая постепенно отвердевает запоминает это состояние и потом когда химический процесс уже завершится сама станет источником нового (для нее) поля. К стати этот же механизм используется при информационном переносе ,к примеру при изготовлении «таблеток» из парафина, но здесь для обеспечения «чистоты» записи важна высокая скорость отвердевания. Таким образом изготовление органита проходит через две фазы , первую условно можно назвать накачка , а вторую пассивно-рабочая. Деление условное ибо смола (особенно отечественного производства) фонит «серым» годами. О последнем не стоит забывать экспериментируя с разными новыми поделками.

любопытно будет взглянуть через 2-3 недели ,а потом через пол года. сейчас активация пока смола "свежая" ,скорей всего , ничего не даст ,а вот в будущем как знать , в любом случае следовало бы повторить эксперименты по прошествии месяцев.

интересная штука получилась поле не похоже по структуре на органит - вообще нет следов "соляры" характерных для всех изделий с участием эпоксидной смолы , действительно мягкое , как бы из серебристых крупинок. балом тут правит именно кристалл , вся вещь как бы уже старая и была в одних руках.

любопытная штука , сразу возникает мысль располагать элементы (каналы) датчика в вершинах геометрических фигур и по сравнивать результаты. единственно что трудно подобрать даже 4 похожих по поведению кварца (именно по поведению ,а не по частоте) .

добрый день , Anker я бы наверно позанимался "бегущим огнем" на кварцах , можете схемку прототипа для затравки нарисовать? за одно и идея станет более понятна.

я работал с этой схемой ("чирикающий" кварц) , в исходном варианте генератор мне не удалось запустить ,в итоге осталась только сама идея - периодически запускать генератор и считать число импульсов от старта до паузы (регистратор который я выкладывал выше как раз позволяет это делать). по самому методу. примерно на порядок чувствительней чем непрерывно работающий КР , но в замен и "помех" много больше. чувствительность можно регулировать длительностью паузы , так при 100 мс она примерно такая же как и у не выключаемого КР , в этом случае хоть в паузе и нет условий для генерации кристалл ,как бы помнит что с ним было до этого , и при возникновении условий входит в режим генерации почти сразу на номинальной частоте. для того чтобы такой схемой можно было нормально пользоваться , необходимо принять какие то меры для борьбы с "помехой" (их я не придумал) , единственное что схема отлично делает в исходном варианте это детектирование поля вращающейся массы ,в этом она даже превосходит все другие методы что я испытывал.

раздел 3 в описании . программирование имеется в виду загрузка прошивки в микроконтроллер.

да это на входы каналов A1-A4 , F и сигналы управления на датчик , видимо забыл указать в описании

дурная проблема с просто картинкой ,я работаю в альтиуме ,а эту схему специально нарисовал в DipTrace как в простой и доступной среде , но она картинку сохраняет крайне не читабельно , есть в ней экспорт в PCAD ASCII и DFX , но то ли сохраняет она в него криво , то ли альтиум так читает . в общем с ходу не получается ничего , хотите выложу то что называется у нее экспорт в PCAD ASCII или DFX. ну или DipTrace скачайте , бесплатной версии на эту поделку хватит.

описание http://www.onlinedisk.ru/file/689839/ приложение http://www.onlinedisk.ru/file/689836/

организовать более сложный , настраиваемый или жесткий цикл измерений не вопрос , было бы понимание что делать. что касается "затвора" данная поделка отражает уровень моих представлений 1.5 годичной давности , с тех пор я убедился что для "статических" (медленных) полей это слабая припарка , а для "динамических" он не нужен . без проблем "меряется" все что быстрее материала датчика ,фраза двусмысленная получилась , но как по другому сказать не знаю. у меня сейчас в работе третий вариант прибора , пока ,кроме способа подачи многомерных данных ,он не имеет принципиальных различий от первых двух ,если есть идеи как работать с "медленными" полями с удовольствием выслушаю. с ув. Энди

по регистратору. взял за основу USB вариант , убрал все что мог с целью упрощения. схема собрана и проверена на макете , в архиве есть вариант печатной платы , но я его не проверял. описание. Описание_работы_регистратора.doc приложение. 44_dev_to_export.zip Описание_работы_регистратора.doc 44_dev_to_export.zip

да по суточным трендам вопрос температуры пока открыт , 0.4 градуса это слишком грубо , хотя конкретно для диапазона 8-10 часов не вижу предпосылок к нагреву (остыванию) помещения . дифферент конечно вычислить не составляет труда , буду добавлять.

подготовил схему и описание простого регистратора для записи сигналов датчиков, не знаю как сюда выложить , местная софтинка против как RAR там и EXE . Радомир взмахни волшебной палочкой. <___base_url___>/uploads/emoticons/default_smile.png

Приветы! Вернулся не надолго в город ,на скорую руки обработал 8 суток записи двух КПОМ датчиков (то что просил проделать Anker) . Датчики оставлены в пустом помещении (люди не ходили , двери не хлопали и.т.д.) , размещены на расстоянии 1м друг от друга , на всякий случай ортогонально , т.е. один С-Ю , второй З-В , изменений температуры сходных с трендом нет , да и вообще все в пределах точности измерителя (0.38 С на деление) . Вот картинки 18-25 июня ,по три дня , время местное (GMT+5) .

извиняйте коллеги что есть, действительно найти в городе можно у кого есть программатор - не экзотика это . в принципе прошить нужно один раз , так как в коде есть bootloader так что если понадобится менять прошивку это уже делается без программатора обычной программной утилитой по тому же usb. ну в общем я подготовлю ,а там сами решайте.

есть следующие варианты по регистратору Вариант бюджетный. 4 канала АЦП , частотомер и 2 цифровых выхода , управляется по USB , на компе программа для управления , пишет в файл показывает на экран. Есть возможность работы и без компа , но там маленький LCD дисплей особо ничего не поделаешь. По комплектующим MCU типа pic18f4550 (или 2550) , ИОН типа AD680 и один корпус типа cd4011 плюс дисплей типа WH ,если дисплей выкинуть (не нужен он) можно уложиться в более мелкий контроллер о 28 ножках в dip или soic корпусе. Вариант два. 6 каналов АЦП , 2 частотомера , куча цифровых входов/выходов . Предназначен для автономной работы , данные пишет в файлы на MicroSD карту , параллельно рисует до 4 графиков на цветной экран 240х320. На этот вариант плату утюгом уже не сделать , контроллер pic32mx360f512 в корпусе TQFP100 (0.4mm по выводам) . по первому варианты схему , плату, прошивку и софт причешу и выложу. по второму если кому интересно пишите в личку тоже поделюсь. Энди.

DrMax спасибо за интересный материал. если желаете у меня есть очень простой вариант регистратора , все умения которые требуются для повторения это изготовить плату (к примеру утюгом) и напаять 3 корпуса , машинка имеет 4 канала АЦП 10 бит и канал измерения частоты , все передается по USB на компьютер там кажет на экран и пишет в файл. если нужно я выложу.

хороший подход у тов. Ленина , бегство от температуры и прочих "вредных воздействий" это от бедности , это пока. я потихоньку делаю еще один прибор там вместо графиков будет объемное тело. выложите картинку про ваш датчик на ферритах , интересно посмотреть.

хорошо я сделаю , могу просто исходник данных выслать как нужно так и обработаете. на ночь ставил на запись два датчика по вашей схеме (обозначен как DA17000) ,и датчик bes . в последнем увеличил K примерно до 1200 ,и увеличил резистор в паралели с капом до 5 мом , кап оставил прежний 22uf16v (хоть до меня на конец ,и дошла суть рекомендаций по выбору номинала и вольтажа ,другого не было под рукой) затмение примерно обозначено зеленой линией. пересмотрел кучу прежних записей с разных датчиков , не нравится мне как работает контроль температуры ,который организован на KTY83-120 . суть претензий в том что периодически этот градусник в каком то из датчиков вдруг начинает казать скачки температуры в 1-3 градуса что само по себе не правдоподобно , и при этом с других датчиков в этом же помещении все чисто. Хочу попробовать другой элемент для контроля температуры , у кого есть опыт посоветуйте. Мне желательно напряжение на выходе , хотя и переделать вплоть до I2C интерфейса.

думаю можно из жести , а из стеклотекстолита экран я бы делать не стал , он сам излучает серое , хотя вот платы для тех же датчиков я из него делаю. во общем с начала лучше бы без него.

Здравствуйте Bes спасибо за конкретные подсказки , изготовлю еще один экземпляр и более внимательно по сравниваю разные варианты. с ув. Энди.

терморезистор для контроля температуры , ее и напряжение питания я записываю параллельно с сигналом датчика ,чтобы при анализе записи учитывать возможное влияние этих факторов. почти на всех графиках что я тут выкладывал кривая температуры зеленая , кое где подписано буквой 'T' да фольга заземлена могу записать к примеру неделю , какой датчик интересует?

термостатирование только пассивное , картонная трубка с датчиком обмотана в 4-5 слоев подложкой под ламинат , далее несколько слоев фольги и сверху слой специализированного термоизоляционного материала. я понимаю что такие меры , ровно как и контроль температуры до 0.4C , не достаточны для того чтобы уверенно говорить о суточных трендах , но для измерений занимающих 1-2 часа в закрытом помещении этого достаточно. более того у меня есть записи когда температура на улице менялась резко на 10-15 градусов , что неизбежно вызывало перепады в градус и больше внутри датчика , так вот часть экстремумов суточной функции коррелировала с изменением температуры ,а часть нет , в общем сутки это пока так для информации. эксперимент с телом вращения проделаю на днях , сегодня лунное затмение обмерю.