mikar

Даже при моем бесчувствии, рисунки сборки карандашей вызывают неприятные ощущения в глазах. К тому же графитовые стержни такой длины - генераторы "левого" поля (как и любые "длинные цилиндры). Может, потому и резь? Информация: Из всех видов пчел и ос, только соты медоносных пчел (сушь) обладают свойством явно положительного воздействия на человека

Андрей, леску лучше заменить на винт: в детали 8 делаете резьбу, в неё вкручивеате винт (шпильку), один конец которой выходит из камеры наружу и заканчивается хоть редуктором микроэлектродвигателя, хоть рукояткой типа "кривой стартер" (как раньше машины заводили). Винт (шпилька) закреплена в стенке камеры так, что относительно неё не перемещается в продольном направлении при вращении.

Если брать ТВС-110, то, конечно, транзисторы нужны как минимум средней мощности, а то и из "восьмисотых" ( а лучше - их импортных аналогов, они стабильнее) Сам же я не предполагаю заниматься схемами с питанием выше 9 вольт. Мне интереснее даже с питанием 1,5 - 3 вольта

Пару лет назад я похожими рисунками (только грани черные, а сами ячейки белые) пробовал избавлять домашние цветы от всяких "тлей". Не знаю от чего, но "тля" исчезла (может от смеха сдохла? ) А сейчас дочка Ариной лечит приболевшие цветы. Они не возражают, во всяком случае, оживают.

У меня сенс диаметорм 150 мм, интервал царапок 5 мм. На обоих кругах царапка проходит через центр круга. По фото другого человека на Вашем сенсе - наверное, лучше и точнее отвтит Александр. Во всяком случае, уже понятны две вещи: 1. Надо позаботиться о наличии фотографий - матриц 2. Не стОит свои фотографии раздавать направо и налево, тем более через интернет. Эта технология имеет "двойное назначение", а уродов всяческих мастей на Земле что-то не убавляется со времен Каина

Тем-то эта штука и страшна, что её начнут как элексир молодости рекламировать и употреблять "побольше, ПОБОЛЬШЕ!!!"... Сенс лежит практически на уровне моей головы, если я лежу на кровати. В основном включаю днем, когда сижу за компьютером. Это от сенса примерно 2,5 метра. На ночь или выключаю, или "приглушаю" больше, чем на половину мощности. Фото лежит на квадрате изображением вверх Феномнеы со снами начались на второй день. Потом уже привык к яркости снов, но все еще удивляюсь, со скольким людьми, оказывается, в жизни встречался . Маленький сенсик со своим фото даст Вам еще и Ваше энергоинформационно доминирование над окружающими (попросту говоря - харизму). Политикам эта штука перед выборами ох как нужна

Месяц прошел, как фото моё лежит на сенсе. Наблюдения. 1.Систематически шла чистка почек (сверхмутная моча). Явно поменялась её кислотность/щелочность. 2. Сны довольно быстро стали сверхяркими, с мельчайшими подробностями увиденного. И утром, после пробуждения, еще помнятся довольно долго. Персонажи и события снов постепенно передвигаются все дальше ко времени, в которое была сделана фотография. Вспоминаются даже люди, с которыми общался кратковременно. 3. На "физике" изменений не много. Разве что, по словам родных, пушок на "тензуре" стал погуще...

Действительно, поведение "вертушки" на острие штыря, к которому подведено постоянное ВН и ВН от ВВ катушки Теслы разнится. При постоянном токе поток зарядов с острых граней фольги имеет однонаправленный характер. А вот что получается, когда ВВ потенциал на острие знакопеременный (от ВВ ТТ)?. И еще. Как бы онлайн понаблюдать изменения картинки поверхности ВВ катушки ТТ не прибором ночного видения, а цифровой матрицей (фотоаппарата, веб-камеры, видеокамеры)? Да заодно, чтобы не связываться с замерами температуры, посмотреть изменение тепловой картинки транзистора при изменении нагрузки, присоединяемой к ВВ катушке ( то ли лампы накаливания со вторым проводом, свободно висящим в воздухе, то ли при образовании стриммера при поднесении предмета, то ли подключения нагрузки через доп. виток-другой "нагрузочного индуктора"). Цель - показать, идет ли прибавка энергии на все эти нагрузки "из ничего", или энергия при подключении нагрузки до какого-то предела просто перераспределяется между элементами схемы. а при дальнейшем увеличении нагрузки увеличивается потребление от источника питания (или черпается "из ничего" ). Надоели пустые словопрения на некоторых форумах при полном отсутствии экспериментов с грамотными замерами и грамотными трактовками результатов. НАМ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, которые позволят прояснить и качественную, и количественную стороны рассматриваемых явлений.

Только выходной каскад в хильдовском приборе лучше все-таки сделать по схеме, которая выложена, например, на http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=566&st=210 стр. 15 mikar Дата 29.09.2009 - 12:24 и коммениарий на следующей стр. А до этого поста там целая тема с вариантами схем самого генератора на любой вкус.

Друзья, еще раз - СПАСИБО за поздравления и подарки. У меня есть одно пожелание: чтобы ВЫ ВСЕ поздравили меня на страницах этого сайта в своё время с самым "круглым" юбилеем! По поводу вращения фольги. В начале 70-х, когда ВЦСПС начал кампанию за аэроионизацию рабочих мест, одному нашему флагману цветной металлургии предложили своеобразную конструкцию аэроионизатора. Рабочая его часть была выполнена в виде крыльчатки анемометра, которая вращалась на вертикальной оси, вставленной в подшипник. На ось эту подавался отрицатальный потенциал около 50 000 вольт. Кромки чашечек этого "анемометра" были по контуру заточены. При подаче напряжения крыльчатка начинала вращаться из-за возникновения электроэффлювиального эффекта - истечения зарядов с острых кромок чашечек. Возникающая реактивная сила крутила крыльчатку, и аэроионы равномерно распределялись в объёме помещения. Если помещенная на игле ВВ катушки вертушка из фольги будет иметь U-образные лопасти (полочки буквы U расположены горизонтально, или точка опоры лопастей располагается выше их концов, для лучшей балансировки конструкции), то вертушка независимо от неправления намотки ВВ катушки, вращается в ту сторону, куда смотрят "полукруги" букв U лопастей

Не, у меня мотивация иная Я уже очень давно убедился, что на большинство умных людей лучше всех иных доводов действуют именно показанные и подробно разъясненные опыты, которые они сами могут легко повторить. Лично мне, скажем, первого взгляда была ясна несостоятельность утверждений о якобы полученных результатах т.н. ЭФАЛД-метода. Однако, ни на одном сайте кроме ругани с автором - В.П. Зиновьевым - не была доказательно, с элементарной математикой и элементарной опытной проверкой, показана ошибочность претензий автора на СЕ предложенного им устройства. Автор чувствовал себя незаслуженно ошельмованным, а отдельные, даже вроде как и не безграмотные люди, продолжали время от времени ссылаться на его работы. Но хватило и выполнения фактически одной лабораторной работы с описанием её в дюжине постов, и вопрос "есть или нет КПД 400% в схеме импульсного заряда - разряда конденсатора через резистор" вроде как больше не поднимается Примерно так же можно определиться и с качерами, и показать, в каких именно применениях они (качеры) не дают никаких новых полезных качеств в сравнении с уже давно известными устройствами. И более на это не отвлекаться.

У меня цель - сравнить показатели работы схем: этой и с "висящей" катушкой. И таким способом доказательно расставить точки над "i" в вопросе: какие реальные преимущества перед другими источниками питания ТТ имеет качер. Если понадобится, сравнение можно сделать и с устройствами разработчиков ТТ. Если же появится хотя бы один подтверждаемый замерами факт получения СЕ от гибрида "качер+ТТ", то и в этом случае надо будет смотреть: получена ли эта СЕ благодаря именно качеру как источнику питания ТТ Тема-то у нас про качеры, вот с ними и разбираемся

Тогда пояснение одной из отсебятинок даю уже сегодня. В описании к схемке по рис.3 в статье "Релаксационные RL- генераторы" говорится, что собственная (читай - РЕЗОНАНСНАЯ) частота колебаний мембраны наушника (или ДЭМ -4) становится вынужденной частотой работы генератора. Такой "мембраной" становится и ВВ катушка при её достаточной связи с первичкой, включенной по схеме на рис.1 При этом нет необходимости подключать ВВ катушку одним концом к базе "основного", верхнего по схеме, транзистора. Достаточно к земле, как я и писАл, предваряя ту статью с рисунками. Вообще с нормальным релаксационным генератором результаты на ВВ катушке можно получать по меньшей мере не хуже, и уж точно - стабильнее, чем от схемы ГКТБМ с "висячей базой". Оптимизирую устройство - отпишусь.

Друьзя, СПАСИБО!!! Сегодня мне еще надо героически продержаться, а завтра начну ваять всё для экспериментов, вникать в новую информацию, да и отсебятиной делиться

Вот "пятой точкой" чую, что связана "энергетика форм", то бишь, сакральная геометрия (хотя бы и те же "царапки"), с многим, что мы прямо или косвенно обсуждаем и в этой теме. Пояснение: в альпинизме "пятая точка" - это то, на чем новички съезжают по фирновому (жесткий снег) склону, пока не научатся глиссировать - скользить по склону на ногах, опираясь дополнительно на третью точку - штычек ледоруба

Дык... Скоро рассвет, выхода нет, Ключ поверни и полетели. Спасибо за подборку!

Окончание

Продолжение

Для разнообразия предлагаю сравнить работу ВВ катушки с ЭТОЙ схемой. Имеющаяся первичка подключается по схеме рис.1, имеющаяся ВВ - одним концом к "земле". Германиевый транзистор может быть, лучше брать МП26

Насчет посерьёзнее, так я - только "за" Но и этих авторов памятаю по вузовским экзаменам. Физик, например, нам, превокурсникам, вообще заявил, чтобы без прочтения всех девяти томов Фейнмановских лекций и решения указанных им (физиком) задач, на экзамен к нему и не приходили. Калашников же был допуском к зачету.

Характеристика "холодость" подобным разрядам наверняка ведь дана по субъективным ощущениям от контакта тела с ними... Но при при высокой di/dt скин - эффект рулит, и токи идут именно по поверхности кожи (скин' у) человека, что не воспринимается как тепло или ожег, как в случаях, когда ток проникает в более глубокте слои тканей. Когда сстриммеры имеют разные цвета и, соответственно, обжигают, или остаются "холодными", получается, надо говорить о разной частоте токов ( т.е. о разной их di/dt. Качеристы для изменения цвета стриммеров и субъективных ощущений от их воздействия советуют менять параметры катушек и напряжения питания Приходилось читать и заявления типа "Я по цвету стриммера сразу определяю - классический это ТТ с разрядником, или ГКТМ" (генератор-качер Теслы-Бровина-Мага. Вроде так эта аббревиатура читается) Кстати, полагаю, для читателей этой темы будет не лишней ссылка: http://ifolder.ru/14791474 Калашников. Электричество. Издание 6.rar 6.73 Мб Это для начала. Но если так пойдет и дальше, то придется и Мандельштама выкладывать

По зажигалке могу предположить, что при высоком потенциале на острие происходит пробой воздуха и разряд выравнивает потенциалы острия и металлической штуковины вокруг него. Как пробой конденсатора, где одна из обкладок - остриё электрода. Стриммеры, если им хватает силы - тоже идут на окружающие предметЫ, как на вторую обкладку конденсатора. Или рассеиваются в воздухе, создавая в нем объемный заряд в виде аэроионов. Не, ну Вы так все остатки моего серого вещества вскаламутите! Дык... прежде, чем на работе, в НИИ на стендах проверять, дома и делалось... Правда, моя кухня - 7,62. Как трехлинейка. Гордюсь!

Моя самоделка - это мой самодельный генератор НЧ, верхняя граница у него 20 кГц. Так быстро описать, что у меня получилось по предложенному Вами опыту не могу. Для этого мне надо его хотя бы сделать И на всё-про всё уйдет несколько дней, если на трансформаторном железе. На картоне, оргстекле, других пластиках будет быстрее. Все-таки опыты на табуретке в жилой комнате не так быстры, как опыты в лаборатории

Нет у меня пьезозажигалки. Жена пользуется только спичками, молодежь - сетевой электрозажигалкой. но, помнится, в той, что была недолго лет пятнадцать назад, там был центральный штырёк внутри металлической трубки. Была ли трубка электродом, или просто несущим этот штырек элементом конструкции - не знаю. Пластинки поищу. Правда, размеры около 5х5 см еще найти надо. С какого минимального размера квадрата и толщины набора при других размерах можно уверенно наблюдать эффект, который Вы предлагаете посмотреть? И какова при этом нижняя частота? Моя самоделка выдаёт 20 кгц с током до 100ма.

Уважаемый Volnovik! В той или иной степени, с той или иной полнотой, но здесь уже было несколько версий ответов на вопрос ЧТО ЕСТЬ КАЧЕР. Возможно, Вы уже можете, обобщив все написанное здесь, дать Вашу формулировку ответа на этот "вопрос вопросов" качеризма? И, наверняка, в силу специфики Вашей работы и опыта, именно Вы сможете сделать это наилучшим, из всех принимающих участие в обсуждении, образом. Затем уже последует и реакция ва Ваше вИдение - вопросы, отрицания, уточнения... Появится потребность в экспериментальной ОСМЫСЛЕННОЙ проверки тех или иных положений. Полагаю, это будет самый продуктивный вариант продолжения данной темы