mikar

Примеры использования пирамид. Примеры использования пирамид.При тяжелых и множественных заболеваниях больному следует пользоваться большими пирамидами для отдыха – возможности исцеления в них практически не ограничены. Время пребывания в больших пирамидах сугубо индивидуально, для особо чувствительных пациентов – не более 15 минут. При переутомлении достаточно 30 минут пребывания в пирамиде для восстановления сил и избавления от дискомфорта. Можно использовать и комнатные пирамидки. Больной отдыхает на кровати без металла, под ко-торой вдоль его тела установлены до пяти (10-15 см высотой) пирамидок. Для исцеления организма пустые пирамидки хороши, но в сочетании с приемом пирамидальной воды или травяных настоев, выдержанных в течение 24 часов внутри пирамиды на уровне 2/3 вы-соты (в верхней части). Даже малая толика такой воды приносит больному пользу. Пирамидный настой делается примерно так: в емкость (стакан или банку) кладут указанное в рекомендации ле-карственное сырье, заливают нужным количеством кипятка, закрывают капроновой крышкой и настаивают нужное время на подставке на уровне 2/3 высоты пирамиды. Вода может храниться в пирамиде длительное время. При всех внутренних болях, при болях в мышцах и суставах наружно в виде компресса можно ис-пользовать алюминиевую фольгу, которую перед этим заряжают в пирамиде 24 час на уровне 1 /2 высоты, используя диэлектрическую подставку. Заряженную таким образом фольгу обворачивают слоем льняного полотна и прикладывают на больное место или сустав. Сверху этот компресс за-крывают, закрепив льняным полотном или бинтом и оставляют на всю ночь. Такие компрессы ставят и при болях головы, живота, груди, конечностей. С помощью таких компрессов боли, как правило, проходят достаточно быстро – проходят совсем! Кроме целительных свойств, пирамиды полезны и для многих других целей. Можно выдерживать семена перед посадкой в пирамиде в течение 10-15 дней на уровне 1/3 высо-ты, при этом повышается всхожесть и урожайность примерно в 2 раза. Пирамиды благоприятно влияют на животных. Можно построить большую пирамиду рядом с ме-стом их пребывания, можно расположить несколько малых пирамид. Аквариум можно залить пи-рамидальной водой, можно накрыть пирамидой, ориентированной по сторонам света на 24 и бо-лее часа. В пирамидах, особенно больших, можно хранить на полках на 1/3 высоты долгое время скоропортящиеся продукты питания без риска, что они испортятся. При этом даже улучшаются их вкусовые качества. В малых пирамидках на подставе в 1/3 высоты кладут затупленные лезвия и ножи на 24 часа для заточки. Если в большой пирамиде на высоте от 1/3 до 1/ 2 поставить самодельный генератор, то пирамида будет способна вырабатывать электрическую энергию. Генератор делается из листов алюминия, меди или фольгированного пластика. Собранный генератор нужно подключить к аккумулятору, желательно щелочному, запараллелив его и с нагрузкой. При изготовлении такого генератора следует иметь в виду, что чем больше в нем будет пластин, тем большее напряжение он сможет дать, и чем больше будет поверхность пластин, тем больший ток сможет вырабатывать генератор. Рис 3. Примерный вид генератора в горизонтальном (нерабочем) положении. Рабочее положение – вертикальное. 1 – токосъемные металлические пластины; 2 – изоляционные планки (с помощью клея удерживают пластины); 3 – аккумулятор; 4 – нагрузка (лампа).

Рис. 2. Рабочие зоны пирамиды На высоте 2/3 пирамиды на полочках размещают жидкости, воду, настойки трав для зарядки целебными энергиями пирамиды. На высоте 1 /2 заряжают алюминиевую фольгу, металлы. На высоте 1/3 размещают продукты, зерно, семена перед посадкой, затачивают лезвия. Для малых пирамид загрузка внутреннего объема должна составлять не больше 8-10% от объема. Такой заряд будет оптимальным.

Следует помнить, что любая пирамида должна изготавливаться психически уравновешенным человеком, у которого во время изготовления должны быть добрые и светлые помыслы, и выпол-нять эту работу строитель должен с душой. Если пирамидки построены кое-как, с нарушением пропорций золотого сечения, не сориентированы по сторонам света по компасу, можно предпо-ложить, что пользы они не принесут, а возможно, даже и вред. Размеры домашней пирамиды

Этот материал я взял с сайта http://x-faq.ru чтобы не возиться со сканированием книги. Фрагменты из книги Кортикова ПИРАМИДЫ И ЗДОРОВЬЕ Пирамида и энергия Одним из уникальных лечебных средств является четырехгранная пирамида, по форме напоми-нающая пирамиды Хеопса, Хефрена и других фараонов, расположенные на плато Гиза в Египте. Своей (пока не объясненной до конца наукой) энергией она достаточно активно стимулирует жизненные силы больного организма, а тот, в свою очередь, уже легче справляется с недугом. С помощью такой пирамиды достаточно быстро улучшается состав крови, нормализуется давле-ние, стихают боли, ускоренно заживают переломы костей, раны, а также повреждения, связанные с операциями, радиотерапией и опухолями. Исцеляет пирамида и инфекционные (микробно-паразитарные) заболевания. Иными словами, терапия с помощью пирамиды – уникальное средство при многих заболеваниях, и даже, если человек, будучи в полном здравии, иногда принимает (в малых дозах) воду или съе-дает небольшие порции пищи, выдержанные в пирамиде, или отдыхает иногда в большой или над малыми пирамидами, то шансы заболеть у него минимальны. Изготовление пирамид. Изготавливается домашняя пирамида из природного материала (доски, картона, оргстекла, плоского шифера, фанеры и т.п.), обладающего диэлектрическими (изоляционными) свойствами, без единого гвоздя и без применения прочих металлов, которые своим полем вносят искажения в поле пирамидального пространства. Энергия этого пространства должна быть чистой, без всяких искажений, тогда целебные свойства пирамиды будут максимальны. Пирамида – это многогранник, основанием которого служит многоугольник, а боковыми гранями являются треугольники, имеющие общую величину. В основании правильной пирамиды всегда лежит правильный многоугольник (например, для че-тырехгранной пирамиды – квадрат), а боковые грани – равнобедренные треугольники, равные между собой. Высота пирамиды равна длине перпендикуляра, опущенного из вершины в центр основания (центром правильного многоугольника, лежащего в основании пирамиды служит точка пересечения его диагоналей). Кроме высоты характеристиками пирамиды служат длина основания и высота боковой грани (апофема) пирамиды. Домашняя пирамида может иметь любые размеры, но соотношение ее высоты и длины основания должно быть строго определенным, а именно: длина основания должна превышать высоту пира-миды в 1,6 раза. Такое соотношение соответствует пропорции золотого сечения, или гармонично-го деления. Таким образом, умножив заданную высоту пирамиды на 1,6 мы получим длину ее основания. Для определения высоты боковой грани (апофемы пирамиды) необходимо заданную высоту пирами-ды умножить на 1,35. Следует помнить, что с удвоением высоты пирамиды активность ее действия возрастает во много (50-100 и более) раз. Следовательно, если позволяет возможность, устанавливайте пирамиды с максимальной высотой. Одно из ребер пирамиды должно быть сориентировано с помощью компаса строго на север. Если она построена в благоприятном месте – на возвышенности, без металла, далеко от железобе-тонных домов и конструкций, вдали от линий электропередач, насыпей и железных дорог, с по-мощью компаса правильно ориентирована по сторонам света, такая пирамида работает сразу и очень эффективно! В домах, квартирах пирамидки следует ставить подальше от металлических предметов и конст-рукций, которые нарушают естественное магнитное поле Земли и тем самым снижают целебные свойства пирамиды. К таким предметам относятся батареи отопления, водопровод, канализация и т.п. Если дома сделаны из железобетонных конструкций, пирамидки в них могут быть не столь эффективными. В таком случае пирамиду лучше построить на своем дачном участке и с ее помощью восстанавливать здоровье.

Из книги Р Шаймуратова НАЧАЛА ЕДИНОЙ ФИЗИКИ Для любителей лично "потрогать" Мю-Н ток предлагаю начать с так называемого "Качера", представляющего собой Трансформатор Тесла, где вместо искрового разрядника используется транзистор, на базу которого подается отрицательная обратная связь, обеспечивающая автоматическую настройку на резонанс. Несколько простых схем - см. на прилагаемом расунке Число витков Высоко-Вольтной (ВВ) обмотки для уверенного "начала" сделайте раз в 100-150 больше, чем число витков Индуктора, например 750 : 5, сечение проводов - раз в 10, например, возьмите провода диаметром 0.7 мм : 2.3 мм. Диаметр цилиндра для намотки ВВ сделайте около 5 см (в продаже есть удобная сантехническая пластиковая труба диаметром 5 см, длиной около 60 см, в Москве на рынке, у станции метро Тушинская, стоит 40 руб.). Потом можете перейти на цилиндры поменьше и провода потоньше или, наоборот, на катушки побольше. Варьируйте число витков Индуктора и ВВ, а также отдаленность витков Индуктора от витков ВВ. Начните с небольших транзисторов, например КТ644/КТ646 (работают до 200-300 Мгц, поэтому тянут даже маломощные тонкие короткие катушки в 25-50 витков), КТ818/КТ819 (буквы любые, например В или Г, можно массивные ГМ), потом перейдите на помощнее: КТ809А, КТ864А/КТ865А и только потом на высоковольтные КТ872Г со встроенным диодом защиты (с буквой А почему-то не запускается автогенерация). А далее смотрите на свои желания и возможности - делайте хоть киловатные генераторы на сборках IGBT или лампах типа ГУ-50. Но имейте ввиду, что составные, например, КТ825Г/2Т827БОС с коэффициентом усиления аж 750-18 тыс., у меня почти не запускаются, т.к. медленно открывается первый транзистор и фронт сигнала к базе второго подходит к концу импульса или после него, когда уже поздно. Возможны схемы с несколькими параллельными транзисторами, например 4 х КТ872Г (по 100 ватт каждый). Все эти схемы однотактовые с наличием постоянного тока в схеме - хорошо бы придумать двухтактовые на парных транзисторах, без постоянного тока в схеме. При мощностях 50 ватт и более желательно оградить источник питания от высокой частоты фильтром, например, намотав провода питания на ферритовое кольцо, как в блоках питания настольных компьютеров. Для транзисторов прямой проводимости просто меняйте полярность питания схемы. Не забудьте, что каждые 1000 вольт прошивают 1мм, поэтому, делая катушку ВВ на 10-20 тыс. вольт, не забудьте оставить зазор хотя бы в 1 см между витками Индуктора и ВВ, т.е. для случая ВВ диаметром в 5 см, диаметр намотки Индуктора сделайте не менее 7 см. Обратную связь проще дать одним проводом одного из концов ВВ (первые две схемы), Индуктор должен быть в начале этого конца ВВ. Если генерация сразу не стартует, то поменяйте фазировку обмоток на наоборот (концы Индуктора). После запуска ищите максимум, передвигая Индуктор вдоль ВВ. Работает генерация или нет, легко проверять небольшой неонкой, подвешенной на свободный конец ВВ. Можно индуцировать витой парой длиной около 1 м или делать обратную связь третьей катушкой в несколько витков, располагая её возле начала ВВ, а Индуктор ближе к центру ВВ, тогда для запуска надо размыкать "Пуск", давая на базу транзистора смещение напряжения для полу открытия транзистора, а после запуска генерации отпускать "Пуск", замыкая базу напрямую - будет форсажный режим, при этом получите два свободных разнополярных (или разнофазных ?) излучающих конца ВВ. Для уменьшения обычной индукции электронного тока, которая противоположна по направлению индукции Мю-Н тока, необходимо витки Индуктора расположить подальше от витков ВВ, например, сделав диаметр намотки Индуктора раза в 3 больше, чем диаметр намотки ВВ (например, 15 см и более для 5-ти см цилиндра ВВ). В результате вы получите автогенератор с явным преобладанием Мю-Н тока, Мю-Н излучения. "Качер" дает переменный Мю-Н ток, а постоянный ток под названием Оргон получают в весьма необычных, даже странных конструкциях, например, Ячейках Джо. Для тех, кто не знаком, прилагаю ZIP-архив на 127 КБ с двумя DOC-файлами. Успехов и приятных впечатлений! г. Санкт-Петербург, Россия. /Обновлён 8 марта 2009/

nakan, электричество и само по себе одна из разновидностей "энергии форм". Мысли преобразовывать другие разновидности "энергии форм" в электричество приходят лишь потому, что вся наша техника ориентирована сегодня только на использование электричества. Насчет "вкусности" темы: конкретно есть так называемый "Мотор Бедини", хотя главный там не мотор, а генератор Реальная суть там такова: постоянное напряжение от аккумулятора преобразуется "мотором" (для зрелищных рекламных целей) или электронной схемкой (для целей вплоне коммерческих) в напряжение импульсное. И этот ипульсный (теперь уже) источник тока заряжает вторую аккумуляторную батарею. Эффект заключается в том, что с заряженной импульсами тока батареи "снимают" электроэнергии больше, чем отдает энергии в импульсный источник тока первая батарея. Причем прилично больше Хватает потом от заряженной импульсами батареи и запитать импульсный источник для подзаряда первой батареи, и использовать электрорэнергию "на сторону" Подборку материалов я выложил здесь: http://ifolder.ru/13228553 Суть эффекта по моим соображениям сродни эффектам, описанным в работах Болотова. Хотя сам Бедини об этом распространяется весьма туманно. По поводу прямого перевода энергии пирамиды в электричество: встречал только описание в книге: В.Н. Кортиков. Пирамиды - это здоровье, Ростов-на Дону, 2002 год. ( есть уже и новые издания) Но сколь нибудь заметного даже микроамперметром тока на активную нагрузку (резисторы разных номиналов) от "генератора" , сделанного по рисунку автора, нам при опытах в пирамиде с высотой около трех метров ( 2004 год), получить не удалось. Правда, аккумулятор заряжать не пробовали. Ничего не дал и "генератор", собранный из пластин фольгированного стеклотекстолита толщиной 0,35 мм и размерами 10х10 см - ни в большой пирамиде, ни в домашних маленьких. А жаль. Или для работы "генератора" принципиально необходим аккумулятор? В более новом издании автор дает бОльше описаний, но... с тем же практически нулевым у меня результатом без аккумулатора. Попробуйте с аккумулятором, для начала - строго по рекомендациям Кортикова Возможно, найдется и какой-либо иной подход, ведь Кортиков - не догма!

Определим изменение напряжения ∆U на конденсаторе С1 в рассматриваемой схеме при его подзарядкее от источника питания, для чего еще раз воспользуемся формулой с = ∆q/∆U С = 47 мкф Iзар.конд. = 0, 02042533 а f управляющего генератора = 200... 2000 Гц. Примем её равной 200 Гц, тогда период работы Т = 1/200= 0,005 сек. а длительность импульса t имп = T/N =0.001 сек. ∆q = Iзар. конд. х t имп = 0,00002042533 кулона. Изменение напряжения на конденсаторе С1 при заряде ∆U = ∆q/c = 0,00002042533/0,000047 = 0,43458 вольта. Так же оно изменяется и при разряде - ранее было показано, что количество электричества ∆q, полученного конденсатором С1 за время t имп. равно количеству электричества ∆q, отданного им за время паузы t паузы = 4 t имп. в каждом периоде Т работы управляющего генератора. При частоте управляющего генератора 2000 гц изменения напряжения на конденсаторе С1 будут в 10 раз меньше: ∆U = 0.043458 вольта. Но даже эти изменения напряжения на конденсаторе С1 во время каждого цикла работы управляющего генератора хорошо видны на радиолюбительском осциллографе, и так же хорошо видно, что напряжение на конденсаторе при его подзаряде во время действия импульса tимп изменяется линейно. Исходя из этого нетрудно посчитать, что в начальный момент действия импульса и заряда конденсатора оно равно 2.4 - 0.4358/2 =2,1821 вольта, а в момент окончания действия импульса (и заряда конденсатора) оно равно 2,4 +0,4358/2 = 2.6179 вольта Используем полученные данные для расчета работы, затрачиваемой источником питания в каждый период Т на подзаряд конденсатора С1. Энергия конденсатора С1 к моменту начала действия импульса равна Е нач. имп = сxU x U / 2 = 0.000047 х 2,1821 х 2.1821 /2 = 0,000111896 дж Энергия конденсатора С1 к моменту окончания действия импульса равна Е оконч. имп = 0,000047 х 2,6179 х 2,6179 /2 =0,000161054 дж. ВЕСЬ ПРИРОСТ ЭНЕРГИИ КОНДЕНСАТОРА С1 за время заряда t имп ДАЁТ РАБОТА ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ, ЗАТРАЧЕННАЯ НА ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ ЭНЕРГИИ КОНДНЕСАТОРА: А ист. пит. на заряд конд = Еоконч. имп - Е нач имп. =0.000161054 - 0,000111896= 0,000049158 дж Запомним этот очень важный для дальнейшего обсуждения результат! Если выбором длительности развертки осциллографа "растянуть" картинку изменения напряжения на конденсаторе С1 на весь экран, то хорошо виден и практически линейный характер увеличения напряжения на С1 при его подзаряде от источника питания, и нелинейный (с "выпуклостью" линии вниз) характер уменьшения напряжения на конденсаторе С1 при его разряде через резистор R2. Но для упрощения расчетов потерь в резисторе R2 делается ДОПУЩЕНИЕ, что напряжение на конденсаторе С1 равно 2,4 вольта и не изменяется в любой момент времени длительности цикла Т работы управляющего генератора. Погрешность, вносимая таким ДОПУЩЕНИЕМ, невелика, и ею можно пренебречь P.S. Практика - критерий истины. К практической проверке призывает ВСЕХ и сам В.П. Зиновьев. Однако, похоже, что его призывы не услышаны прежде всего им самим. Ну не может же быть такого, чтобы столь искушенный в практике работы с измерительными приборами специалист, как В.П. Зиновьев, НЕ УВИДЕЛ НА ЭКРАНЕ ОСЦИЛЛОГРАФА ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В 0,43 ВОЛЬТА НА ОБКЛАДКАХ КОНДЕНСАТОРА ЕМКОСТЬЮ 47 МИКРОФАРАД ПРИ ЕГО ЦИКЛИЧЕСКОМ ЗАРЯДЕ И РАЗРЯДЕ!!!! И эти изменения напряжения одинаково отчетливо наблюдаются при использовании в схеме В.П. Зиновьева разных типов конденсаторов: электролитических (К50-6, К50-16, К50-20), танталовых (ЭТО), объёмно-пористых (К52), бумажных (МБГО, МБГЧ), полистирольных (К73). Чем же, кроме как отсутствием практической проверки, можно объяснить следующее утверждение;

Для лучшего понимания смысла дальнейшего рассмотрения темы, проясним себе суть предполагаемого открытия В.П. Зиновьева, опубликованную им, например, здесь: http://efaldiv.pochta.ru/, в разделе с названием ЭФАЛДИ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ С КПД>>1, в виде формулы предполагаемого открытия от 17.01. 09 г.. Ф О Р М У Л А О Т К Р Ы Т И Я (The formula of opening): Установлен неизвестный ранее ЭФФЕКТ АЛГЕБРАИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ С КПД МНОГО БОЛЕЕ ЕДИНИЦЫ, заключающийся в том, что: С О Х Р А Н Е Н И Е на электрическом конденсаторе величины действующего значения напряжения, равной величине действующего значения напряжения непрерывной последовательности прямоугольных импульсов электрического тока, заряжающих конденсатор через резистор (активное сопротивление) от источника напряжения в течении длительностей импульсов и разряжающих конденсатор через этот же резистор в течении пауз импульсов, П Р Е В Р А Щ А Е Т четыре величины разности, получаемой вычитанием из величины, равной единице, величины коэффициента заполнения импульса, в О Т Н О Ш Е Н И Е величины среднего значения мощности (энергии), выделяемой на резисторе, к величине среднего значения мощности (энергии), расходуемой источником напряжения в цепь резистора и конденсатора на протяжении указанной последовательности импульсов. Иногда бывает так, что суть изобретения или открытия проще бывает понять, если изложить её обычным языком, не придерживаясь строгих требований патентного ведомства Тогда суть предполагаемого открытия В.П. Зиновьева выглядит так: При циклическом заряде конденсатора через резистор постоянными по полярности, амплитуде и длительности импульсами тока и разряде конденсатора через этот же резистор в паузах между импульсами, на конденсаторе сохраняется действующее напряжение неизменной величины. При этом количество энергии, выделяющейся в виде тепла на резисторе, превышает количество энергии, отданной источником питаия в систему в 4(1-К) раз. Иными словами, если считать ПОЛЕЗНОЙ тепловую энергию, выделяющуюся в резисторе при циклическом ипульсном заряде-разряде конденсатора через резистор, то коэффициент полезного действия такой системы КПД(Efficiency) = 4(1 - К), где К - (Коэффициент заполнения импульса) - ((Фактор заполнения пульса( Factor of filling of a pulse)). Для определения КПД достаточно знать скважность импульса N, тогд К - коэффициент заполнения импульса - определяется как величина, обратная скважности импульса N : К = 1/N

В былые времена христианские воинствующие миссионеры вели активную борьбу с язычниками-огнепоклонниками. В обрдах поклонения огню они видели лишь формальную сторону действа, считая его проявлением поклонения "лжебогам" А ведь колдуны и шаманы, проводившие эти обряды в строго определенные дни года, знали и другой их смысл. Заключался этот смысл в том, что при наклонении головы к огню в определенном ритме ("поклонах") происходит очень глубокий прогрев тканей мозга. Выполнение этого действа в определенный день осени позволяло людям гораздо легче адаптироваться и перенести наступающие холода. Физиологический смысл прыжков через костер во время празднования Ивана Купалы тоже заключается в глубокои прогреве определенных зон. Ведь не зря прыжки выполнаются "вразножку", а раньше и парни, и девки прыгали через огонь только в рубахах. Скорее всего, и хождение по раскаленным углям тоже имеет глубокий физиологический смысл, и эффективность таких хождений тоже наверняка имеет какие-то временнЫе привязки. Кто сможет рассказать об этом поподробнее?

Рассмотрим в устройстве схеме В.П. Зиновьева по рис 2 (со сделанными ранее допущениями) баланс количества электричества, получаемого конденсатором от источника питания, и количества электричества, отдаваемого конденсатором за один период работы Т управляющего импульсного генератора. 1. Ток заряда конденсатора Iз = (Uист - Uc)/R = (12 - 2,4)/470 = 0,02042553 a 2. Время заряда tз = t имп сек, где t имп - длительность импульса управляющего генератора 3. Величина заряда, перешедшего в конденсатор от источника питания qз = Iз х t имп = 0,02042553 х tимп к 4. Ток разряда конденсатора Iр = Uc/R = 2,4 в/470 Ом = 0,005106383 а = 0,005106383 к/сек 5. Величина заряда, отданная конденсатором при разряде qр = Iр х (Т-tимп) где Т - период повторения импульсов управляющего генератора. При скважности импульсов N = 5 (это исходные данные!) Т-tимп = 4 tимп, тогда qр = Ip х 4 tимп = 0,005106383 к/сек х 4 tимп сек = 0,02042553 x t имп к Таким образом, в устройстве по схеме В.П. Зиновьева при использовании авторских исходных данных, величина заряда (количества электричества) , полученного конденсатором от источника питания за 1/5 периода времени Т , с точностью до восьмого знака после запятой совпадает с величиной заряда, отданного тем же конденсатором при его разряде в течение 4/5 периода времени Т работы управляющего генератора. Это часть ответа на вопрос В.П. Зиновьева в тексте под рис. 3 и 4 в предыдущем посте. А еще это означает, что величина действующего напряжения на конденсаторе 2,4 вольта действительно сохраняется неизменной. Зададимся вопросом: при каких РЕАЛЬНЫХ условиях это возможно? Запишем несколько иначе формулу электрической ёмкости С = ∆q/ ∆U т.е. при неизменной емкости конденсатора приращение величины его заряда (прибавка или убыль) вызывает и приращение величины напряжения на обкладках этого конденсатора. По данным В.П. Зиновьева ∆U = 0 (действующее напряжение на конденсаторе за период времени Т не меняется). Для того, чтобы и мгновенное значение ∆U на конденсаторе было малым необходимо увеличивать либо емкость конденсатора, либо частоту работы генератора, управляющего переключениями конденсатора с заряда на разряд для уменьшения "порций" заряда ∆q, с которыми работает устройство по схеме автора.

Для начала проигнорируем некоторые явные неточности, которыми пренебрег и сам В.П. Зиновьев, и выполним расчеты исходя из того, что в точке соединения эмиттеров VT1, VT2 и резистора R2 в схеме по рис.2 величина напряжения амплитуды импульса равна напряжению источника питания U, т.е. 12 В, а напряжение на конденсаторе С1 = 2,4 В (см. текст под прилагаемыми рис. 3 и 4). Но позже мы вернемся к тому, что в реальности напряжение в точке соединения эмиттеров транзисторов VT1, VT2 и резистора R1 не может быть выше напряжения амплитуды импульса управляющего генератора, т.е более 10 вольт.

В материалах сайта http://efald.narod.ru/ В.П. Зиновьев дает свои расчеты энергетики процессов импульсного заряда - разряда в своей схеме, на основании которых делается вывод об открытии нового эффекта - ЭФФЕКТА АЛГЕБРАИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ. Ранее я написал: Заинтересовавшись материалами В.П. Зиновьева, я решил посчитать энергетику процессов в устройстве, собранном по схеме автора , используя несколько иной подход к выполнению расчетов Без экспериментальной проверки в указанном в приведенной цитате объеме, у меня нет оснований не доверять авторским данным, поэтому в качестве исходных для расчетов будут использованы данные, предоставленные самим В.П. Зиновьевым на своих сайтах. Кроме того, еще понадобятся формулы из "Справочника по элементарной физике". У меня он есть в варианте "под редакцией Кошкина". ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ от В.П Зиновьева взяты из этого материала на стр. http://efald.narod.ru/26.htm его сайта Для проверки можно использовать например : _Источник - аккумулятор 12 Вольт. _Генератор радиолюбителя с действующим выходным напряжением 10 Вольт прямоугольных импульсов ( рабочая частота в схеме - 200Гц - 2кГц). _Первый транзистор КТ3102. _Второй транзистор КТ3107. _Первый резистор МЛТ-0,25. R = 7,5 кОм. _Второй резистор МЛТ-0,25. R = 470 Ом. _Конденсатор электролитический С = 47 микрофарад с допустимым напряжением более 30 Вольт. _Осциллограф радиолюбителя до 1мгГц. _Тестер радиолюбителя с частотой измерения до 20 кГц. Кроме того, В.П. Зиновьев приводит и такие данные: _ Неизменное действующее напряжение заряда конденсатора Uc = 2,4 В. _ Скважность управляющих импульсов N = 5 ФОРМУЛЫ, ВЗЯТЫЕ ИЗ СПРАВОЧНИКА 1. Электрическая емкость конденсатора равна отношению величины заряда на одной из обкладок к разности потенциалов между ними: С = q/U , где С - величина ёмкости , ф (фарада); q - величина заряда, к (кулон); U - напряжение на конденсаторе, В (вольт) 2. Работа, связанная с изменением внутренней энергии проводника (выделение тепла в проводнике) независимо от наличия или отсутствия ЭДС на участке цепи с этим проводником А = IxIxRxt, где А - работа, затраченная на выделение тепла в проводнике, дж (джоуль); I - величина тока, проходящего по проводнику, а (ампер); R - величина сопротивления проводника, Ом (Ом); t - время прохождения тока по проводнику, сек (секунда) 3 Сила (величина) постоянного тока - это количество электричества, прошедшего по проводнику за единицу времени I = q/t где I - величина тока, а (ампер); q - величина количества электричества (величина электрического заряда), прошедшего по проводнику, к (кулон); t - время, за которое электрический заряд q прошел по проводнику, сек (секунда) 4. Работа, связанная с перемещением заряда в конденсатор (энергия заряженного конденсатора) Е = CxUхU/2 Пожалуй, четырех этих формул будет достаточно Да, на всякий случай, еще закон Ома : I = U/R Ну и, конечно же, схема В.П. Зиновьева, работу которой мы и будем рассматривать и анализировать

Для рассмотрения возможности практического использования технических решений В.П. Зиновьева, связанных с эффектом алгебраического деления - ЭФАЛД - создана навая тема

Упоминание о разнице подходов к проектированию изделия одного и того же назначения людьми с разными профессиональными навыками - констатация ФАКТА, имеющего место в самых различных областях техники, и - ничего личного. По поводу неизбирательного реагирования датчиков, схемы которых даны здесь: Вы правильно поняли мой пост от 4. 02 - 2009. Как-либо реагировать cегодня ночью на предоставленную Вами ссылку я был не готов: меня просто ошарашило содержание сайта efald.narod.ru. Хотя, вроде бы, к стилю повествования такого рода авторов мне уже и не привыкать Как и к несоответствиям реального положения вещей заявлениям авторов. У того же В. П. Зиновьева - взять хотя бы рисунки, якобы отображающие осциллограммы токов заряда-разряда конденсатора через резистор. Или нарисованное с точностью "до наоборот" обозначение полярности элемента питания в схеме рис.3 на стр. http://efald.narod.ru/3.htm его сайта. Или такое вот заявление в описании работы этой же схемы: КОЭФФИЦИЕНТ УСИЛЕНИЯ СХЕМЫ ВЫШЕ ЧЕМ У ОПЕРАЦИОННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ НАПРИМЕР 544УД1, А ЭТОТ УСИЛИТЕЛЬ ОСОБОГО КЛАССА. ОСОБОГО - и все тут! Для дилетантов эта фраза - показатель исключительности предлагаемой автором схемы, для специалистов - еще один повод для улыбки Более подробный анализ, с приведением фотографий осциллограмм и результатов прямого замера баланса потребленной - выделенной мощностей выполню позже. В том числе и с использованием калориметрического способа, дабы исключить разные понимание и использование термина "действующее значение" в применении к токам и напряжениям в расчетах В.П. Зиновьева На разбирательство с усилителями и прочим тоже требуется время, чтобы вытащить из-под плотной "словесной накидки" и авторское понимание предложенных технических решений, и их реальную новизну, и их ценность для работ по тематике сайта nerealnost.ru. Пока же могу только сказать : КЫТ, спасибо за предоставленную ссылку.

Не совсем так. Даже, скорее, совсем не так. То, ЧТО и там, ГДЕ ищете ВЫ, действительно, нужны и "сверхчувствительность", и "помехоустойчивость" У НАС проблема иная - ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ, и об этом можно прочесть в самом верху этой же страницы Радиоинженер ( не абстрактный "электронщик"!) знает: качество приемного устройства зависит от того, как умело разработчик найдет компромисс между чувствительностью и избирательностью. А о помехозащищенности СВОИХ каналов передачи информации ПРИРОДА позаботилась сама, потому для приборной работы в этих каналах требование "помехоустойчивости" в общепринятом понимании не совсем корректно.

Ну, раз пригодилось - вот еще о тех ребятах и их работах кое-что. http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22?page=1 - здесь весь альбом, из которого ранее дана часть ссылок. А вот что там у него левитировало после раскрутки над тором? - в http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/28.html только этот тор (магнит?) обратите внимание, на каких-то деревяшках-щепках лежит на столе или на полу, или на дощатом настиле. Может просто в горизонт выставляет тор? http://www.zeitgeistforum.ru/index.php?showtopic=1478 http://nanoworld.narod.ru/139.htm

Вычитал на одном форуме. Вот уж не думал, что про это и в книгах написано Биополе Как и множество эзотериков, Геннадий Малахов множество раз употребляет в своих работах слово "биополе", "полевая форма жизни", "аура" и т.п. Этими терминами он обозначает некую способность живых организмов создавать вокруг себя какое-нибудь видимое или не видимое излучение неизвестной природы, способность живых существ обмениваться между собой или неким Суперполем Вселенной различной информацией и т.п. Я, конечно, не буду отрицать существование "биополя". Конечно, излучающее "биополе" реально существует. От каждого живого организма действительно исходят разного рода излучения, и прежде всего тепловой. Больше того, внутри каждого живого существа движутся жидкости (кровь, лимфа и др.), содержащие в большом количестве заряженные частицы - ионы различных металлов. Разумеется, движение заряженных частиц создает электромагнитные поля различной частоты. От живого существа исходят запахи (молекулы ферментов), через поры кожи активно выделяется влага (пот), при движении или разговоре возникают акустически колебания воздуха и т.д. Все это и составляет то, что и называют "биополе", хотя, честно говоря, никакой надобности вводить это понятие нет. Разумеется Геннадий Малахов связывает понятие "полевой формы жизни" с индийской аурой, якобы окружающей всех живых существ. В качестве доказательства он приводит такие слова: " Увидеть полевую форму жизни можно. При фотографировании живого объекта в высокочастотном поле видна информационно-энергетическая структура в виде цветного, светового рисунка. Это особенно хорошо видно на листе. У листа оборван край, т. е. нет материальной структуры, но на фото она видна в виде особой энергетической структуры своего рода шаблона. " Прочитав это объяснение, любой грамотный физик вздохнет обреченно и подумает: "Ну сколько можно?! Опять одно и тоже, ведь столько лет назад это все уже объяснялось и исследовалось..." Предполагая, что читатель этой книги может быть не знаком с исследованиями 20-ти летней давности, я хочу о них рассказать. Речь пойдет о так называемом "эффекте Кирлиан", широко известном среди эзотериков, потому что именно с помощью "эффекта Кирлиан" они "фотографируют ауру". Дело в том, что такого названия, как "эффект Кирлиан" вы не найдете ни в одном учебнике физики. Зато любой студент ВУЗа знает этот эффект под другим названием - коронный разряд в высокочастотном поле. Если поместить любое тело в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начинается газовый разряд. Возникает эффект свечения атомов и молекул газа. Сам Кирлиан защитил свое изобретение патентом не на открытие нового эффекта, а на "способ фотографии объектов в токах высокой частоты". Но как только сообщения об опытах супругов Кирлиан просочились в прессу, так множество эзотериков встрепенулись и заголосили: "они обнаружили ауру!". Но все было не так-то просто. Настоящей научной сенсацией стали опыты Семена и Валентины Кирлина немного позже, когда они сфотографировали свечение листа, затем отрезали у него часть и сфотографировали повторно. К их изумлению на том месте, где была удаленная часть листа, они увидели свечение! Этот эксперимент 20 лет назад обошел все газеты мира и отныне каждый парапсихолог и экстрасенс непременно ссылается на фотографию этого оторванного листа, который якобы доказывает существование "независимой от тела ауры". Геннадий Малахов называет это не аурой, а "информационно-энергетическим шаблоном", что сути не меняет. Но ученые, конечно, все эти 20 лет не сидели на месте. Сразу же в 1981 году в Запорожском научно-техническом Центре (ЦНТТМ)* в лаборатории биофизики были проведены подобные же эксперименты. Причем ученые этого Центра посмотрели на "живое свечение" очень просто: если есть свечение, то должен быть и материальный носитель. Что может быть материальным носителем в этом случае? Каждый живой организм существует благодаря обмену веществ. Часть продуктов обмена выводится через кожный покров в газообразной форме. Непосредственно на поверхности кожи продукты обмена смешиваются с воздухом, образуя атмосферу сложного состава. Любое изменения в состоянии организма влияет на обмен веществ, следовательно, и на состав микроатмосферы. При наложении высокочастотного электрического поля эта микроатмосфера, в полном соответствии с известными физическими законами, начинает светиться. Вполне естественно, что характер свечения (цвет, яркость и т.п.) зависит от ее состояния. И, очень уместно отметить, что это свечение вообще исчезает при обезжиривании участка листа. И только спустя некоторое время, свечение опять восстанавливается. Если мы предположим, что "биополе" боится протирания поверхности спиртом, то это будет нелепо. Но если мы скажем, что спиртом мы удалили микроатмосферу, и что она восстановилась только спустя некоторое время, это будет вполне научно и логично. В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. А затем отрезали часть листка вместе с бумагой. На повторном снимке, то место, где находилась раннее отрезанная часть листка, было абсолютно темно, никакого свечения не было - бумага предохранила предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа. Обычно лист клали непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывали свечение пустого места в опытах супругов Кирлиан. Так что, когда вы в следующий раз услышите разговоры о "эффекте Кирлиан", "фотографировании биополей или полевых структур", просто знайте, что вас обманывают. (Глава 5. А. В. Фалеев "Ошибки системы Г.П.Малахова") * Запорожский центр научно технического творчества молодежи

КЫТ, создание методов и средств для достоверного и объективного детектирования тонких полей - идеология этого сайта: В соответствии с ней мы и работаем Вы отправляете сообщение, сразу же нажимаете "редактировать" и у Вас под текстом редактируемого сообщения появляется окошко и клавиша "Обзор" После нажатия этой клавиши стандартно выбираете нужный для присоединения файл, и нажимаете "Отредактировать сообщение". При следуюшем редактировании Вы можете это присоединение заменить или удалить

Может, материал этого ролика ПУТЕШЕСТВИЕ В НАНОМИР даст Вам подсказку Часть 1 http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/26.html - атомная геометрия. Часть 2 http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/27.html - посвящена энергетике Ну и еще о тех ребятах, что этим занимаются: http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/25.html И вот это: http://video.mail.ru/bk/yaroslav2008/22/28.html

Andy1744, расскажите, пожалуйста, немного подробнее о том единичном положительном результате ТАМ, где сочтете возможным. 1.Тетраксис Вы использовали для себя, или для человека, которому невдомек, что со Стихиями надо говорить на Вы в любом случае? 2. Результат был получен только пассивный - "подзащитного" не тронули, или еще и активный - Стихии отозвались на просьбу о помощи, либо при необходимости поддерживали и без просьбы (так называемое "везение"?. 3. Как сильно отличалась обстановка на той территрии, где Вы использовали Тетраксис от привычонй территории проживания (тайга, и на сто верст вокруг - ни души; высокогорье - и пара дней пути до ближайшего жилья; яхта (лодка) вдали от берега моря или большого озера - и неустойчивая погода). В общем, что-то в этом духе.

Позвольте- позвольте! Новые приборы, да с новыми подходами к измерениям у ВАС так и не не измеряют того, что ВАМ бы хотелось? Тогда возможны по меньшей мере три варианта: 1. Эти приборы "новые" только в воображении их создателей или пользователя. 2. Подходы к созданию приборов выбраны неверно, что свидетельствует о непонимании сути явлений, параметры или характеристики которых предполагали измерять создатели приборов. 3. Экспериментатор просто не в состоянии интерпретировать показания приборов. И здесь также возможны варианты: - создатель прибора "прикололся", не дав инструкции по пользованию прибором и методики измерений, а пользователь "повелся" и работал с прибором по своему разумению -есть и инструкции, и методики, но... как говорится в известной шутке "Техника в руках дикаря - кусок металлолома" В любом их имеющих место быть этих вариантов, действительно, более приемлем путь (к слову: далее Вы ссылаетесь на работу доктора экономических наук Е.В. Луценко) Полагаю, что тема, в которой и Вы, и другие участники смогли бы поделиться и собственным опытом радиэстезической работы, и информацией о том, как это делают другие сведущие люди, была бы на этом сайте весьма уместна. Там же могла бы даваться и информация о новых знаниях и о "тонких" полях, и об их взаимодействиям с человеком, полученная радиэстезичеким методом. И эта информация, уверен, сослужит добрую службу и в создании приборов, о которых мы здесь ведем речь. Если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылку на эту работу в полном её объеме, с рисунками и таблицами. А то я сам когда-то потратил много времени, чтобы восстановить таблицы, но, естественно, так и не смог восстановить рисунки - работа скачивалась в формате txt Пока же Ваши посты так и не прояснили суть заданного мной ранее вопроса, потому переформулирую его так: есть ли у Вас достоверная информация о приборах, способных детектировать "тонкие" энергии? И имеете ли Вы опыт личной работы с подобными приборами? ГРВ, Кирлиан-эффект в ответе на первую часть вопроса можно и не упоминать.

Тогда - поехали. Спасибо за ссылки. Любая дополнительная информация тоже только на пользу будет. Возможно, чтобы не загромождать тему, кое-что удобнее будет решать письмами в личку Стремление людей к непознанному, да еще подогретое мыслью о получении "халявной" энергии, неукротимо. В неуправляемом варианте, которое оно приобретает сейчас - это путь к быстрой техногенной катастрофе. Сетования на многих сайтах, посвященных "халяве", о судьбах изобретателей, лишенных жизни некими властными структурами за попытку дать ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ море дармовой энергии, верны лишь отчасти. Большинство изобретателей и их последователей становятся жертвами собственных детищ, когда примерянные роли "благодетелей человечества" и "мультимиллионеров за счет своего разума" затмевают робкий голос этого самого разума, что, мол, не плохо бы подумать и о том, какова реальная цена "халявы" Вы наверняка без особого труда найдете в интернете сотни сайтов, тысячи только лиши запатентованных решений, посвященных ГЕНЕРАТОРАМ "неведомой энергии". Но найдите хотя бы пару десятков ТЕХНИЧЕСКИХ решений реально работающих ПРИЕМНИКОВ И ДЕТЕКТОРОВ этих "неведомых энергий". Впечатление, что это вообще практически не интересует "халявщиков"! О необходимости эффективной ЗАЩИТЫ от побочных эффектов получения "халявы" вообще речь всерьёз не идет! Зная не понаслышке и не из просмотра роликов ютубе и о работе источников "халявы", и о последствиях легкомысленных попыток бесцеремонного вторжения в мир тонких энергий, мы здесь в меру своих возможностей восполняем сложившийся дисбаланс. Это - ответ на Ваш, КЫТ, вопрос - зачем нам нужны все эти качеры и не только они. Кстати, Ваш явный интерес к теме устройств Артура МАА характеризует Ваше понимание сложившейся ситуации с "халявой" ничуть не хуже, чем содержание Ваших постов в этой теме

Хороший вопрос, Palvitkab! До таких проверок я просто пока еще сам не додумался Посоображаем вместе, как это лучше сделать. КЫТ а Вы можете дать ссылки на качеры, "заточенные" на энергоинформационное воздействие? И на обсуждения их результативности, если кто этим занимался. Вот их бы и попробовать "нейтрализовать" сенсом, да посмотреть "ху из ху"

Коли уж речь повторно зашла о ТБ, то могу сказать, что есть определенные предварительные результаты - детектор поля вполне отчетливо реагирует на включение и работу в некоторых режимах кое-каких схем и конструкций качера Бровина. Пока это только "пристрелка", но, полагаю, что инструмент для объективного контроля отдельных параметров техногенных "тонких" полей мы получим

Конкретно по Вашему вопросу: на данный момент сравнительные показатели разных технических устройств и способов получения "свободной "энергии говорят не в пользу применения качера Бровина для этой цели. А вот "интенсивность" и "эффективность" энергоинформационного воздействия на окружающую среду даже у "силового" качера едва ли не самая высокая в сравнении с другими популярными "силовыми" устройствами. Именно поэтому, отвечая в этой теме "иному" я уже отмечал, что Подобные опыты, проводимые людьми, недостаточно подготовленными в этой специфической области знаний, обычно становятся опасными не только для них самих, но и для окружающих. Иногда - непоправимо Ваше высказывание по смыслу полностью совпадает с этим, сделанным ранее, и наверняка Вами прочитанным. Возможно, такая неинформативность Вашего сообщения и дала повод Palvitkab' у говорить о "засорении ветки". Вы наверняка обратили внимание на практически полное отсутствие "трепа" в большинстве тем форума "Практические разработки", и наверняка отметили это, как отличительную особенность сайта "нереальность" от множества других. Упомянутыми Вами применениями качера Бровина забиты многие сайты, в том числе и с участием автора - В.И. Бровина. Дублировать здесь эту информацию просто нет смысла. Да и не всё, что обсуждается на этом сайте, выносится на открытые форумы КЫТ, а какое направление применения качера (да и не только его) может стать ВАШЕЙ темой на этом форуме? Не для того же Вы "пришли" сюда, чтобы просто заявить о своем существовании на планете Земля Поддержка и доброжелательное ДЕЛОВОЕ обсуждение в этом случае будет обеспечено. Готовы ли к этому Вы?