oleksiy

https://www.youtube.com/watch?v=B91W9R8zJ9Q У Валерия Спинчевского на канале в Ютуб уже есть 4-я и две 5-х серий по данной теме! Всего доброго! Удачи и скорейших успехов в постановке системы "на поток"! :-)

Я не продвинутый пользователь I-neta, поэтому попрошу прислать описание и реквизиты для оплаты мне в личку или на электронную почту auralab@mail.ru

Здравствуйте, коллега! Если будет у Вас возможность, набросайте, пожалуйста, эскизики от руки осциллограммы и взаимного расположения магнитов, съемной катушки и измерительного прибора (осциллографа или др.). По возможности, более-менее похоже на их реальный вид и в соответствии с их взаимными размерами. Если помните, то и с указанием полярности магнитов. Всего доброго!

Благодарю за Ваши время и силы! Поддержать меня, надеюсь, Вы сможете и информационно... Прежде чем изготавливать сложную конструкцию, я (насколько у Вас хватит терпения и осведомленности) постараюсь максимально подробно и близко к оригиналу восстановить "портрет" этого БТГ-Озидар. Надеюсь, что доберусь и до 3-Д макета. А по завершении этой "черновой" работы можно будет уже и со специалистами по современным технологиям посоветоваться. Собрать предположительные варианты механизмов работы отдельных форм и частей этого БТГ, поискать аналогии в других устройствах и патентах. Кстати, по поводу патента генератора Уве Джарка. Вероятно, пока у Вас не дошли руки до ознакомления с ним? Надеюсь узнать Ваше мнение по этому поводу. Всего доброго! Алексей.

Озидар, как Вам такой вариант подложки и отражателя (в рассоединенном виде)? Только тогда возникают вопросы: 1- какой же ширины полоски металла, из которых согнуты "П"-образные штуковины (по отношению к толщине подложки)? 2- "полочка-бортик" подложки одинакова по толщине с вогнутой частью подложки или утолщена? Перечитал еще раз тему и, кажется, дошло до меня, что Вы имели в виду под "горизонтальными площадками" на подложке: 3- эти "площадки" отходят от краев вогнутой части подложки в виде полукруглых козырьков над вырезами в отражателе, направленных к центру и нависающих над полостью-вогнутостью. Прав ли я? Всего доброго!

А вопросы №2 и №7 из предыдущего письма Вы не заметили, или на них нет конкретных ответов? На всякий случай дублирую их, в надежде, что Вам так будет удобнее ответить: 2- чтобы на краях пластиковой подложки (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны были бы иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями. Правильно ли я представляю конструкцию подложки? 7- соответствует ли изображение конуса в Ваших 3-Д моделях оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы? Идея использовать завихрение эфира, направляемое магнитом на катушки индуктивности, напоминает девайс Уве Джарка. По ссылкам Вы найдете его патент в оригинале и его разжевывание на немецком языке (сайт не позволяет загрузить сюда эти большие файлы): http://matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1...9eb15b9bf18c4b2 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...c=13578&hl= уве жарк генератор 200 квт Проект UVE Jark CЕ генератор на 200 кВт, Патент СЕ генератора http://x-faq.ru/index.php?topic=891.msg25389#msg25389 А вот весьма приличный перевод патента Уве с немецкого на русский и принципиальная схема устройства, нарисованная поверх рисунка из патента: p_jarck_uve_patent_perevod.pdf Может найдете возможность, Озидар, ознакомиться с этим материалом и высказать свое мнение о работоспособности устройства Уве Джарка... С уважением. Алексей.

Эти два пункта у меня не очень стыкуются... Правильно ли я предполагаю, что: 1- если подложка "такая же, как отражатель", то она тонкая и вогнутая; 2- чтобы на ее краях (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями? Дополнительно уточняю по металлическим "П"-шкам: 3- усики на ножках "П"-шек имеют длину и общую ширину равную ширине ножек П-шки? 4- эти усики в отогнутом состоянии смотрят прямо друг на друга (лежат в одной плоскости)? 5- или усики отогнуты от ножек не под прямым углом, а просто слегка подогнуты по направлению друг к другу и между усиками с разных ножек одной П-шки угол близкий к 90 градусам или меньше (лишь бы они не соприкоснулись)? 6- усики смотрят кверху (к шипу) или книзу (к "маслу")? 7- изображение конуса в Ваших 3-Д моделях соответствует оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы?

Чем дальше в лес, тем больше дров... Появились сразу новые вопросы: 1- металлический отражатель представляет собой тонкую вогнутую блюдцем пластину из магнитного металла или это подобие плоско-выпуклой линзы (сегмент шара) из металла (судя по последнему Вашему рисунку); 2- подложка из пластика выглядит как тонкий блин с дыркой в центре или она заполняет дополнительными выступами вырезы в металлическом отражателе (устраняя собой пустоты на местах вырезанных сегментов металла)? 3- подложка из пластика вогнутая, плоская или сложной формы? 4- ножки конуса контактируют непосредственно (электрически) с металлическим отражателем или отделены от него подложкой из пластика? 5- пластиковый тор-каркас катушки полый внутри (трубка-обруч) или сплошной? 6- пластиковый тор-каркас катушки должен быть цельным или можно его разрезать в одном или двух местах для удобства наматывания катушки? 7- Интересна ли эта моя "склонность к патологической детализации" форумчанам, или перейти для дальнейшего задавания вопросов в личную почту?... С уважением. Алексей.

До 3-Д графики я еще не дорос, но все впереди. Озидар, внесите, пожалуйста, коррективы в мой эскиз по доступным на данный момент данным по бестопливному генератору Вашего имени. :-) Уж извините, если что не так... Если возможно, уточните, пожалуйста, 1- количество утолщений на металлическом шипе (3 или 4 или...); 2- критична ли форма этих утолщений (округлые, как на тетрадном листике, или с острыми краями, как в 3-Д); 3- материал конуса магнитный или нет (железо, медь, алюминий...); 4- диск из черного пластика не входит в отверстия отражателя и подложки из пластика; 5- если не входит, то как тогда соединяются-скрепляются верхняя и нижняя части конструкции; 6- может быть, сами что-то добавите... Всего доброго!

Правильно ли я понимаю Ваши технические термины? 1- Вы заряжаете обычный электрический конденсатор обычным электричеством, а потом, отключив его от источника напряжения, разряжаете на "Эфирный конденсатор" с двумя плоскими спиралями на его обкладках? 2- При этом "выдувающую" плоскость "Эфирного конденсатора" Вы средней точкой направляете себе в лицо в открытый рот? 3- И какие при этом появляются ощущения? 4- На всякий случай уточняю, под "двигом" Вы подразумеваете выложенный несколькими постами ранее "Эфирный конденсатор" из двух пластин с проволочными спиралями, или это о чем-то другом речь идет, что я пропустил? С уважением. Алексей.

Уважаемый Озидар, прошу дополнительных разъяснений по поводу конструкции вышеупомянутых пластин в виде буквы "П". А также дополнительной информации по "невидимым деталям", о которой Вы упоминали при первом описании этого устройства. Всего доброго!

Благодарю! Из первых же строк видно, что статья "юмористическая", такие же выводы и в комментариях... Вот начало, которое Вы пропустили при копировании статьи: "Тайна платформы Гребенникова РАЗГАДАНА 0.00 (0) Dragons' Lord юмористическая статья, которая, в данный момент, отсутствует на самом сайте. Это, так называемое "Расследование v.2.5 - Тайна Гребенникова разгадана !" : Несколько лет назад данная статья была одновременно опубликована в нескольких.... " А жаль, конечно... :-)

Первое впечатление - трудоемкая и несколько неуклюжая шутка. Уж да простит меня автор! Но все-таки прошу дать какие-нибудь ссылки или уточнения хотя бы по вторичным источникам информации, если первоисточники засекречены.

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=540 По сылке - практическая реализация прибора для приготовления атомарного золота с помощью высоковольтного разряда, которой автор-целитель пользуется много лет и которую помогает собрать желающим (консультирует по Скайпу).

Хочу извиниться перед всеми заинтересовавшимися данной моей темой. К сожалению, не имея личного автотранспорта, я не могу довести эксперимент до конца... Обещавший предоставить "Ниву" товарищ уехал на постоянное место жительства за 800 км, а другой заинтересовавшийся этой темой знакомый (автослесарь, между прочим) загорелся, было, приспособить Орак к своему мотороллеру. И мы даже пробовали его запустить на холостом ходу. Но и совершенно без затормаживающего воздух наполнителя внутри Орака воздуха для нормальной работы двигателя при полудюймовых отверстиях не хватило - "захлебнулся"... Вот этот красавец был подопытным кроликом: Я расширил входное и выходное отверстия Орака до диаметра 5 см и отвез все устройство с соединительными пластиковыми канализационными 50мм трубами в мастерскую к последнему товарищу еще осенью 2012. Но сначала возобновить эксперименты ему мешали срочные работы по утеплению мастерской, потом всякое другое, и, наконец, он просто перестал отвечать на звонки... Я в настоящее время переключился на то, что могу изготовить и опробовать самостоятельно. В первую очередь попытаюсь изготовить действующий макет электростатического ротовертера по идее, обнародованной из неизвестного интернет-источника Валетом в теме Тестатика: http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya...tart=198#145732 Приношу еще раз свои извинения! Всего доброго! Удачи нам всем! :-) С уважением. Алексей.

ООО "РеалСпикер Лаб" http://realspeaker.net Аудиовизуальное распознавание речи (в т.ч. украинской) на ОС Виндоус 7 и 8 с активным подключением к интернету. До 09.09.2013 можно скачать бесплатно полнофункциональную профи версию... Это чтобы не стучать по клавиатуре, а произносить нужный текст вслух с автоматическим созданием текстового файла самим компьютером. Для людей, не умеющих печатать или не имеющих физической возможности (в частности - с парализованными руками). RealSpeaker.pdf

Вот мой вариант любительского перевода. Так что не пинайте сильно. TPP_V12_Tutorial_Deutsch_Gesamt_Ver2.8___Rus_Ver1.1.pdf Даже была попытка воспроизвести это устройство, к сожалению, неудачная... Перевод смотрите, подводя курсор к желтым "маркерам" - это вызовет всплывающее окно с переводом. Поделитесь опытом, если будете предпринимать какие-то практические шаги-эксперименты. Удачи и всего доброго!

Я не специалист, но предполагаю, что малое количество меда разбавилось водой из жидкого гипса...

http://freeenergynews.com/Directory/Electr...rayKing2012.pdf На английском - о кавитационном электролизе (газе Брауна) и энергии нулевой точки (СЕ). Доклад был прочитан на международной конференции в июле 2012 года. Cavitating Electrolyzers, the Key to "Over Unity" (6.5 Mb) - Moray King's power point presentation for the 2012 ExtraOrdinary Technology conference in Albequerque, New Mexico, July 27, 2012. It is a nice display where the presenter comments pop-up by mousing onto the upper left icon. Click on the icon, upper left, to view speaker comments.

Интересно, насколько же по данным маятника отличаются в России и Америке расстояния от Земли до Луны, до Солнца и высота Пизанской или Останкинской башни? И каковы они в абсолютных значениях? Неужели тоже порядка 30% разница получится?

Да вот с маятником как раз объяснено достаточно понятно разными специалистами, в том числе физиологами и психологами. Правильно ли я понял, что Вы доверили маятнику определение величины Пи? В таком случае это мне кажется неправомерным и непонятным... Ведь число Пи численно равно отношению длины окружности к ее диаметру. Так что проверить это значение можно элементарным сантиметром. Измерить периметр дна ведра (колеса, консервной банки и т.д.) и его диаметр и разделить одно на другое. Неужели Вы считаете, что в Америке и России результаты математических действий будут разными аж на 30%?!!

В моем понимании Вы сказали что-то эквивалентное тому, что длина окружности с радиусом 0,5 в Америке будет равна 3,256, а в других случаях - 4,312, 3,421 и 4,136 соответственно. Поясните, пожалуйста, гуманитарию как Вы определяете значение/величину Пи?

Украина, г.Донецк, полет нормальный. Два компаса не отметили изменения взаимного расположения дома и сторон света. :-)

Уважаемый LowGebu По поводу создания допонительного давления на заливаемую смесь пришла идея №3: -может быть, перед заливкой немного НЕДОсомкнуть верхнюю и нижнюю половины гипсовой опалубки... А после заливки достаточного объема произвести окончательную достыковку этих половин, что выдавит смесь кверху, дополнительно поджимая-раздвигая силиконовую форму снизу вверх, выдавливая тем самым и воздушные пузыри из зазоров между гипсом и силиконом. А по поводу изменения веса отливки - на интересные мысли наводит следующий видеосюжет: Возможно, Вы имеете дело с подобным состоянием металлов - "моноатомным", ORMUS или ORMES по Дэвиду Хадсону...

Предлагаю подумать над давлением. Если неудобен вакуум, попробуйте выполнять заливку под давлением. Навскидку приходят в голову два варианта: 1- поместить форму с опалубкой на своеобразную центрифугу сразу после заливки (правда, смущают габариты); 2- после основной заливки закрыть (сузить) заливочное отверстие заглушкой с высоко поднятой узкой трубкой, заполненной составом до верха (возможно, с расширением-бачком в верхней части). Что и создаст дополнительное давление на смесь, поддавливая и расправляя форму. А что касается моей информированности по весу души, он составлял у разных экспериментаторов от 4 до 6 граммов. Причем в момент смерти вес тушки уменьшался, а не увеличивался...