KEI

Переход в новое измерение. Были времена, когда я сам читал книжки о том, что вот после каких то там сложных настроек, медитаций, бдений и т.п. автору пришла информация свыше, было озарение или там что еще, и вот на основе этой божественной информации автор и излагает всё полученное в своем тексте. Дожили. Излагаю. После очередной медитации, находясь в предвкушении скорого великого перехода всей планеты в непонятно какое более высокое измерение СВЕРШИЛОСЬ !!! Пришло осознание того, что же на самом деле есть этот переход в новое измерение и что же это за измерение такое. Начну с плохого. Как и раньше говорил, трудно порой интерпретировать получаемую свыше информацию, потому как очень часто у нас просто нет похожих понятий и аналогий на которые можно было бы опираться в своей материальной жизни для расшифровки поданного свыше. Вот и получается, порой хочется прямо таки закричать: «Ну и дураки же мы все!!!». Потому как привыкли всё мерить на свой материальный аршин. Доблестный наш Альберт Эйнштейн вместе со всеми школьными и институтскими учителями твердо вбили в наши головы, что наш мир имеет три материальных измерения, ну и есть еще дополнительное четвертое в виде времени. Вот как то исходя из этой догмы мы и представляли всю полученную информацию о переходе планеты в новое измерение. Появится еще какое то измерение (нечто) что позволит человеку жить как то не так. А вот как именно, никто объяснить толком не мог. Ну потому что трудно всё таки представить как преобразуется в объеме окружающее нас пространство. Ну вот типа того, растет в лесу ёлка, ну что, при переходе в новое измерение мы увидем две ёлки, или одну, но кривую, или будем видеть ёлку одновременно во все времена, от её рождения до смерти, или увидем душу ёлки. В общем гипотез выдвинуто было много, но боюсь что безусловно верить в них могут только сами их авторы, а остальному народу как то всё равно сомнительно. Ну так вот, в связи с пришествием мне лично информации о том, что же собой представляет это самое дополнительно (новое) измерение, хотелось бы для начала отправить любопытствующих к предыдущим своим сообщениям, в которых описывалось представление высших об устройстве геометрии нашего пространства, и к еще одному сообщению, где описывались маятники (эгрегоры) которые движут нашим миром. Не буду здесь повторятся в данных вопросах, кто хочет, может перечитать. Но вот на основных тезисах заострю внимание. Первое: когда высшие передавали мне информацию о мерности нашего пространства, они всегда подчеркивали, что мы являемся ДВУМЕРНЫМИ СУЩЕСТВАМИ. Второе: всё наше развитие идет от за счет колебания маятника между двумя состояниями, между дуальными парами: плохое - хорошее, любовь - ненависть, добро - зло, свет ученья - тьма невежества, Бог – Дьявол и т.д. Надеюсь, что после данных пунктов к кому то уже придет счастливая догадка, что третье новое измерение есть ни что иное, как уход от дуальности к троичности. Не стоит конечно думать, что эта троичность имеет отношение к библейской абстракции Бог отец, Бог сын, Бог святой дух. Всё гораздо проще и материалистичней. С переходом в новое измерение мы переходим от двоичности восприятия которое выражается в том, что все наши поступки, все наши выборы жизненного пути определяются дуальными парами: хорошо я поступаю или плохо, достойный поступок или плохой, положительный или отрицательный имидж, одобрит общество такой поступок или не одобрит и т.д. Ну так вот, в новой реальности мы постепенно начнем пользоваться троичными понятиями. Честно говоря я даже не знаю какого то устойчивой языковой конструкции для обозначения этого понятия. Наверно её нет потому, что никто просто до перехода так и не жил. Ну так вот, после длинного предисловия перехожу наконец к изложению тех основ троичности, в которой мы будем жить и которой будем руководствоваться в новой эпохе. Человек, совершивший переход в новое измерение будет для определения своего поведения использовать три ориентира: Первый ориентир, который мы все знаем, любим, и которым пользуемся постоянно и привычно. Голос своего эго, забота о себе любимом в качестве материального тела. Обеспечение своего личного блага и процветания. Второй ориентир, тоже в общем то знакомое многим понятие, о котором говорят в последнее время много, в частности и в связи с планируемым переходом. Безусловная любовь, бескорыстная забота о благе окружающих, какими бы близкими или далекими они не были, не зависимо от того, живое это создание, одушевленное, или просто какой либо предмет. Третий ориентир, в общем то получается как бы тоже знакомый, и как бы на слуху и на языке у всех, но вот как то в отрыве он существует от привычного понятия перехода в новое измерение. И это есть знание. Но не то абстрактное знание о придуманном какими то учеными устройстве вселенной, или почерпнутое из всяких учебников, а сокровенное знание о том, к чему может привести наш собственный выбор в той или иной ситуации. Сокровенное знание о любых порывах нашей души, о желаниях нашего эго, таких, о которых мы сами себе боимся признаться даже под пыткой. Правда сейчас на эту тему существуют скорее лишь анекдоты, по поводу того, как Бог предлагает человеку сделать осознанный выбор совершить хороший или плохой поступок, и потом показывая, к каким печальным последствиям приводят хорошие поступки, и к каким благам приводят плохие. Вот и получается, что переходя в новое измерение, и получая доступ к вселенской матрице всех знаний ну или Хроникам Акаши, как принято называть это в определенной среде, человек уже не сможет ни на кого свалить непредвиденность последствий своих отдельных поступков. Получается, что теперь мы будем жить не в как нам казалось предопределенной матрице бытия, которую запрограммировал кто то свыше, и в которой мы не как не можем влиять на свою судьбу (такая вот удачная отмазка от ответственности за свои поступки). А придется нам с полной ответственность совершать поступки иногда неблаговидные исходя из старых устоев, иногда в ущерб своему благополучию или благополучию своих близких. И этот груз ответственности придется уже нести по жизни с полным его осознанием. И вот тут то и возникает та ситуация, когда некоторые люди не захотят присутствовать в таком новом измерении планеты, потому как не привыкли пока что отвечать полностью и безоговорочно за свои личные поступки. Вот вам и картина страшного суда, когда приходит к тебе понимание, что всё то, что в своей жизни ты называл хорошим поведением, и заботой о своем благополучии осложняло жизнь остальным людям, часто с очень печальными последствиями. В этой связи хотелось бы упомянуть недавно показанный в новостях характерный пример. Покончила жизнь самоубийством медсестра больницы, где лежала беременная английская принцесса. А повод для самоубийства вроде как невинный розыгрыш журналистов, с помощью которого они выспросили у неё информацию о здоровье высокопоставленной пациентки. Всем ли захочется иметь на душе такой тяжкий груз, когда будет вам четко известно, что от вашей невинной шутки погибнет хороший человек. Вернемся всё таки к переходу в новое измерение. Получается что наш двоичный мир станет троичным. И при этом никаких материальных катастроф, связанных с искривлением пространства или прочих материальных катаклизмов вроде как не планируется. Потому как мерность изменяется не пространства, как мы все наивно предполагали, а та мерность, от которой мы отталкиваемся в своих поступках, а следовательно, меняется сама мерность нашей судьбы. И теперь небудет предопределенности своей судьбы, а каждый сможет выбирать и перепланировать и корректировать свой жизненный путь исходя из понимания своих интересов в данным момент своей жизни. И понятно теперь становится та информация, описываемая разными контактерами, что люди будут переходить в новую мерность постепенно, и тот, кто перейдет в новую мерность быстрее других, будет помогать остальным присоединиться к новой реальности. И понятна становится ченелинговая информация о том, что души пришедших на землю с других звезд вернутся обратно на свои планеты. Потому как они осознанно приходили в нашу реальность, чтобы с учетом её мерности наработать определенные жизненные уроки, а с новым измерением изменится и вся структура наработки нового жизненного опыта. Если попробовать рассмотреть данную информацию с точки зрения Библии, то получается следующее, раньше человек ориентировался в своем поведении чем: есть Бог и есть Дьявол, есть поступки угодные Богу, а есть Дьяволу. В чем же выражается переход в новое измерение. О «великом суде» я уже упоминал выше. Но хотелось бы напомнить о неком Ангеле, который есть Ангел света, Ангел знания, второй по значимости после Бога, и зовут которого – Люцифер. Ну так в новом измерении он опять вознесся к Богу, и теперь стоит теперь опять рядом с ним, и несет людям свет знания. Многим конечно покажется это кощунственным, но забываем мы часто о том, что Бог всемогущественен и всемилостливен, Бог прощает. Это люди часто не умеют прощать. Вот и получается, что в новом измерении мы должны руководствоваться Божественной любовью с полной ответственностью за счет идущих от Бога знаний, а противоположностью этому служит теперь не Ад с его бесами, а всего лишь наш собственный бес в виде нашего себялюбия и эгоизма. Ну и как вывод, что же нужно делать для перевода себя любимого в новое измерение. Ну так начинать заниматься над собой с учетом изложенных трех координат новой мерности. При этом координата собственного эго мне кажется у нас более менее уже развита. Значит надо заниматься наработкой двух других очей координат, Безусловной любви и абсолютных знаний. В общем то методики наработки и того и другого в литературе есть, разными учителями описаны и преподаются очно и заочно. Так что никаких препятствий для перехода в новое измерение ни для кого нет. Ну и маленькое отступление на счет даты перехода. Давайте проанализируем. По первой координате – эго мы нарабатываем опыт наверно со времен первобытного человека. По второй координате – Безусловная любовь, ну тут нам хороший урок был преподан тоже достаточно давно, его нам преподносили Иисус Христос, многие святые учителя, и в разных религиях, да и сейчас таких учителей от религии и от мира достаточно. По третей координате – знания. Тут стоит вспомнить чем запомнился 20 век. Одно из его имен – Век знаний. Знания накапливались и росли стремительней, чем лавина с крутой и снежной горы всё последнее столетие. И это была всего лишь подготовка, к неимоверно большей лавине знаний, которую мы можем получить свыше. Исходя из этого, и представлений, что мы находимся на пике перехода, можно предположить, что он будет осуществляться не за одни сутки, или за 10-30 лет, как пишут многие пророки, а будет продолжаться в течении еще не одного поколение людей.

Ана, ну а кто же против что хорошие произведения искусства рождаются на той же чакре что и дети А по поводу времени и пространства, ну тут ничем не помогу, это на уровне чувств, а логически объяснить не смогу. Да и вообще, объяснить обычными понятиями то, что видимые предметы вдруг ни с того ни с чего начинают менять форму, Ну тут из общепринятых терминов приходит на ум только одно - колдовство Ну если попробовать как то всё таки объяснить, то могу выдвинуть одну гипотезу, переходя сознанием из физического тела в какое то более высшее измерение, в ментал или астрал, и находясь одновременно всё таки в физическом трехмерном мире вы видите как раз то, чем отличается трехмерный мир от более высших, отношением ко времени, ведь как известно в высших измерениях можно спокойно путешествовать во времени в любую строну. В результате любой предмет может в различное время находиться в разных местах, ну и вы ходя вокруг стола можете каждое мгновение видеть его с разных сторон. Вот и представьте себе, что вы в реале перемещаетесь, а ваше восприятие вдруг выхватывает часть пространства в другом временном диапазоне.

Ана, тут трудно что то сказать, может как раз это и есть моя стенка, в которую я лично упираюсь, всё таки увлечение классической физикой не проходит даром. Вот я например вижу перед собой толстую доску, ну и как не стараюсь, не могу представить как она может вдруг искривиться в пространстве, чисто только свойствами геометрии пространства, если только не задействовать в этом время. А по поводу С.Дали, я тоже раньше был от него в восторге, пока в прошлом году не попал на его выставку. Ну там конечно были не самые известные его работы, но вот всё что я видел там, было конечно талантливо, насыщенно энергетикой, но вот всё сделано на энергетике 1 и 2 чакры. А мне сейчас как то этого уже недостаточно, хочется чего то большего.

Я вот тоже соглашусь с Аной, я бы такую подушку тоже не рискнул постоянно использовать. Мне кажется более лучший вариант сделать из шариков таких что то типа тоненькой небольшой практически подстилочки, и подкладывать её под подушку или под матрас в районе проблемного места. А не напрямую на этих шариках спать.

Ну раз уж пошла реклама полезных изделий, прорекламирую гораздо более понятное по свойствам: ОДЕЯЛО ЛЕЧЕБНОЕ МНОГОСЛОЙНОЕ - ОЛМ-1 ссылка Действие одеяла ОЛМ-01 направлено, прежде всего, на восстановление согласованной работы защитных систем организма, от которых зависит наше здоровье, устойчивость к болезням, к действию неблагоприятных экологических факторов, психоэмоциональным стрессам. Применение ОЛМ-01 способствует получению оптимальных результатов лечения, профилактики и реабилитации. Производитель конечно на сайте темнит немного, но судя по описанию патента ребята состряпали что то типа аккумулятора оргонной энергии. В общем у них там технология применяется слой полимера, слой металлической пленки .... в общем всё как в стандартных камерах для собственной подзарядки.

Ана, ну может как раз как математик вы немного и уперлись в привычные представления. Это я по поводу вашего поста в теме Сиверли. Я вот когда читал, мне почему то не геометрия пространства в голову лезла, а какая то состыковка того что вы написали с временем. Может стоит вспомнить классику, трехмерное пространство = время итого 4 мерное пространство время. Оно как бы неразрывно у нас получается, и поэтому любое искривление времени визуально нам дает искривление привычного пространства.

Господа, если как то попытаться отождествить зеленую энергию с привычными понятиями Инь-Янь, то согласно описанию (стелется низко по земле) получается что живущие и работающие в высотках эту энергию в принципе получить не могут. Т.е. должны много болеть и быстро умирать. Опять же как тогда в горах, или зеленая энергия стелется по любым перепадам на малом расстоянии от любой земли. Ну тоже вроде как не сильно логично, если она такая, то должна и на дома заползать. А если на искуственные камни не заползает, а только на естественные??? И написано, сквозь камень проходит, тогда в горах высоких вроде не должно быть. Опять же как тогда места силы, которые любят на возвышенностях обитать??? По моему эта зеленая энергия не имеет отношения к Инь-Янь это что то другое, и не надо думать что на земле так мало всяких энергий, полезных и нужных в том числе. Скорее надо подходить к этому как к простому свету. Вот ультрафиолет полезен, загорают под ним, насекомые его видят, но чуть поднять частотку и уже для человека вреден, рак кожи, еще поднять частотку, там рентген уже попрет. Наверно так и с зеленой энергией, просто это какой то спектр и кто его знает кому он и в каких дозах полезен и нужен ли он человеческому организму вообще. Может то что мы его глазками не видим так и фиг на него, ничего там нужного нет. Может он как раз типа информационного поля для растений. Не зря же зеленый. Как раз тогда понятно, почему стелется по земле и лезет на любые природные возвышенности.

Вот и не верь потом детским сказочкам. В фильме волшебники из Вейверли Плейз все волшебники очень боялись пластмассы, в частности пластиковых игрушек. Потому как они блокируют магию Ну что, на дворе зима, возвращаемся к валенкам, ватным штанам и фуфайкам, всё остальное сейчас из пластика по любому.

http://sosrff.tsu.ru/?page_id=9 Магнитные резонансы Шумана. Правда навряд ли кто из "провидцев" будет в восторге от данных Томского института, потому что сколько я не смотрел, нифига никаких особых ростов частоты там не наблюдается. Так, бывают отдельные непродолжительные всплески.

Ну кстати, я давно как то делал маятник на жесткой подвеске, пробовал несколько вариантов, ну не хочет он у меня качаться

Кстати, вот просматривая барельефы пришло - у нас ведь в мультиках сейчас как изображают человечка если у него руки очень очень быстро движутся, и много разной работы за счет этого делают. ничего не напоминает явный многорукий индустский божок так может к данным изображениям надо и подходить как к аллегории, а не буквально. это уже потом стали от буквального изображения в книжках тоже описывать конкретную многорукость. а на самом деле человек просто время умел корректировать немного.

Раз уж пошел интерес к платоновым телам и всяким фигурам, вот наткнулся, будет интересно посмотреть, ребята очень мощные штуковины из бумаги клеят на основе платоновых тел: ССЫЛКА Кстати, когда там рылся то наткнулся на фигуру объединяющую как бы в себе все 4 стихии, получается что то типа объединителя всех платоновых тел.

Интересно, напоминает кусок рисунка цветка жизни, только там шесть окружностей по кругву стоят, а здесь пять. Цветок жизни это вроде как гармония и равновесие, а вот может отсутствие одной окружности как бы сдвигает это равновесие, и за счет этого можно регилировать прохождение внешних потоков (гравитации хотя бы) Не знаю, насколько включение такой штуки будет полезно для человека, нарушение гармониии всегда не безопасно, но вот в качестве как бы пятиконечной звезды, включенной в окружность данный рисунок никаких неприятных эмоций не вызывает. Только положительные. Я бы такую структуру назвал пентограммой времени перехода. т.е. переход планеты на новые более высокочастотные вибрации меняет и геометрию старых сокральных фигур, коими классическая пентаграмма в круге и является.

Надо сказать Нисскан разочаровывает, смотрел по осени наварру, вроде как пикап, должен быть такой рабочий агрегат, для жесткой эксплуатации. В салоне полазил, всё прелесть. Посмотрел стоит такой у них с наружи на постаменте, оказалось года еще не стоит, заглянул под низ, постаментик слава богу позволяет, а там несущие балки рамки ржавчиной стали покрываться, и это просто от стояния на улице, без эксплуатации, такое впечатление что там краску периода перестройки на голый металл без обезжиривания нанесли. И за сколько такое згниет при эксплуатации. В общем свой фиатик пока не буду ни на что менять, достойная машина за небольшие деньги.

Жалко ципку, отпустите вы его. ему в новом домике неуютно, он к старому привык. А в старом яйце ципки нет, но какая то остаточная торсионочка болтается еще. Какой то мелкий вихрик есть. Кстати, ну раз уж придумали прибор для переселения душ, давайте попробуем провести более научный эксперимент. Возьмите цветочек какой домашний с листиками, который приживанием листиков может размножаться, ну не знаю, вот вроде фиалки так рассаживают. Оторвите от него один листик, подсушите его, ну наверно лучше не совсем уж, а так, чтоб был вариант что такое скорее всего уже не выживет. Потом посадите в горшочек, для укоренения и под установку, а с другого конца свежий листик, ну можно его тоже в баночку ,чтобы не завял сразу. По идее тогда должен свежий листик завять, а новый возродиться. Ну или еще вариант, взять два разных сорта фиалок, их благо сейчас разводят море, и проверить, передадутся свойства одного, на другой. Например поставить фиалку с белыми цветами как приемник, а с фиолетовыми как передатчик, и поняблюдать, когда следующее цветение будет, какие цветы будут на бывшем белом.

Ну в таком случае больше подойдет велотренажер, эффект нагрузки почти такой же, но гораздо проще себя контролировать, ничего не отвлекает. Можно хоть в медитации педали крутить

После того, как я просил своих ангелов наставников показать мне разные жизненные уроки у меня как то стойко выработалась уверенность, что нельзя судить о поступках человека чисто с точки зрения наших здешних привычек. Пути господни неисповедимы!!! Поэтому судить о том, для чего нужны "плохие" события, и для каких уроков человеку необходимо его "плохое" поведение в общем то нет смысла. Иначе мы на себя принимаем задачу Бога. А это при нашем скудном умишке недопустимая роскошь. Мы находимся на таком низком уровне развития, и пока что нам лучше проходить уроки низковибрационные, а это и есть то, чем многие обыватели сейчас любят повозмущаться.

Вот честно говоря не сильно я понял за эти несколько дней о чем вы спор держите. Это обвинение thermo2589 что он является простым торгашом, и ничего не производит полезного, а только чужие деньги присваивает? Или это такая констатация личной позиции, что честным созидательным (производственным) трудом больших денег никогда не заработать? В любом случае немного непонятна ваша позиция, а как же тогда труд программиста, ну или изделия художественного промысла, или живопись, это чисто индивидуальный труд, и часто очень высоко оплачиваемый. Вот взять многих великих по нынешним оценкам художников, они влачили полунищенское существование, а если бы могли продавать свои картины хотя бы за 10% того, что они стоят теперь, то были бы богачами. Вот если такого человека научить "снимать блоки" и он станет миллионером при жизни, это что, плохо? Это так, первый попавшийся пример, а их может быть много. Вот у нас в городе девчонка была, сейчас она изветный модельер, живет в Европе, денег наверно много, раз известна, а насинала с городских конкурсов, есть у нас такие ежегодные, так там море народу участвует, а реализовалась пока одна. А если их попутно с подготовкой к конкурсу учить энерегтике, что, Урал стал бы тогда кузницей модельеров и законодателем парижской моды, разве плохо??? Вот тот же thermo2589 пишет постоянно "Духовный путь – это путь приятия ( принятия) себя, объединения себя. Мир – это только отражение нас самих . " Ну так вот ведь в чем вопрос, если вы видете кругом много плохого, то однако на кого надо прежде всего внимание направлять, на себя или на "плохих" окружающих???

Честно говоря тот еще монстрик, у меня даже зубы заломило, как на фотки глянул. В общем я бы такой подальше от жилого пространства держал, страшновато.

Ну есть большая разница между тем, чтобы переделывать весь мир чтобы только получать удовольствие самому и получать удовольствие от жизни не смотря на то, что бы в ней не происходило. И опять же, к вышесказанным претензиям и непониманиям, каждый видит вокруг толко то, что хочет видеть. Может конечно мы сильно далеки от Украины, но что то я не вижу у нас никаких безобразий и прочей нечисти, про которую тут народ уже наверно больше недели спорит и ругается.

Палиенко где то в своих лекциях именно про такое и говорил. Заземляться старцам надо, чтобы не болеть во первых, чтобы не вознестись на небо раньше времени во вторых. Потому как большая энергетика положительного плана должна чем то "отрицательным" уравновешиваться, иначе человек не жилец и нечего ему в данной вибрации делать.

А теперь возникает вопрос, с какой стороны протыкать, с плоской или с выпуклой? Какой стороной прикладывать к больному месту, наверно всё таки плоской. Надо ли изделие выбрасывать после каждого использования. Вроде из фольги не так быстро делать, чтобы одноразово. Просто я помню заговор на картошку по моему от всяких нарывов. Там отрезается пол картофелины, как раз примерно такая же форма получается, прикладывается к нарыву, что то там говорится, а потом закрывается второй половинкой картофелины и по моему её надо сразу закопать где нибудь, ну если ничего не напутал.

Сфера отражений. Начало в постах 67 и 107. Вот после очередной медитации пришло более глубокое понимание того, что такое сфера отражений. Привыкли мы всё оценивать нашими трехмерными представлениями об окружающем мире. Вот и написанное ранее о сфере отражений оно как то плотно и завязано на нашей убогой трехмерной геометрии. Получалась как бы такая идеалистическая картина, весь мир не более того, как проекция нашего мозга на какой то там экран. Вроде всё так в теории, а всё равно какое то чувство мелкого неудовлетворения оставалось. Вернусь к описываемому как то ранее. Есть нисходящий и восходящий энергетические потоки, кто как это называет, кто то Инь и Янь, но так как точных формулировок и определений что такой Инь и Янь нет, то буду всё таки называть просто потоками. Вроде как все эзотерические учения сходятся во мнении, что эти потоки проходят сквозь человека, и человек как бы получает от них энергию, ну и как то с ними взаимодействует. Судя по всему именно объединение этих потоков (их взаимодействие) и образует тот физический трехмерный мир, к которому мы так привыкли. Если исходить из данного предположения, то именно структуры, которые позволяют взаимодействовать между собой данным потокам и проявляются в качестве реальных трехмерных объектов и явлений в нашем мире. Получается, что восходящий и нисходящий энергетические потоки есть везде, в каждой точке пространства, но чтобы они между собой провзаимодействовали, необходимо приложить к ним соответствующую какую то третью силу, ну или создать соответствующие условия, которые позволяют потокам вступить в реакцию формирования нашего трехмерного пространства. В случае с человеком данным необходимым условием активного формирования окружающего пространства является наверно то, что принято называть Душой. В данном контексте Душа является толи прибором, толи средой, которая позволяет потокам не просто проходить друг сквозь друга, но и сливаться в единое целое и выкристализовывать материю в данной точке пространства в данное время. Причем вышеописанный процесс устроен как то более сложно, чем может описать привычная нам наука. Восходящий и нисходящий потоки проходят через тело человека и взаимодействуя с чакрами образует внутренние завихрения потоков, которые и формируют живое и сознательно функционирующее тело. Но судя по всему данные потоки выходя из человека не просто уходят дальше в бесконечное пространство, но за счет того, что человек со всеми своими более высшими телами образует более сложную конструкцию, чем привычная материальная структура тела, то потоки образуют вокруг человека некую многомерную структуру торов, которая также участвует в формировании привычного нам трехмерного мира. Но уже не самого человека как такового, а его окружающей среды. Получается что энергетический тор, который образуется вокруг человека за счет восходящего и нисходящего потоков, уже прошедших сквозь его физическую телесную структуру и есть та сфера отражений, речь о которой шла в предыдущих публикациях. А раз потоки образующие данную сферу отражений уже прошли сквозь человека и провзаимодействовали с ним, то и образованная при этом сфера получается уже промодулированной теми желаниями и стремлениями, которыми человек насытил проходящие сквозь себя потоки. Именно отсюда физически и вытекает основной закон сферы отражений: всё с чем мы сталкиваемся в нашей жизни является лишь отражением наших собственных мыслей. Но если ранее я рассматривал взаимодействие между людьми как некое небольшое пересечение индивидуальных сфер отражений. При котором получалось, что мир состоит из множества индивидуальных сфер, которые изредка пересекаются между собой небольшими площадями соприкосновения. То теперь как то пришло более более полное понимание картины формирования мира исходя из видения данной модели в отрыве от привычной нам геометрии. Так как в современных условиях мы контактируем с людьми на достаточно больших расстояниях и имеем информацию о событиях, происходящих не только в ближайшем окружении, но и на всей планете, то получается что сформированные трехмерные торы каждого человека имеют достаточно большие размеры. И следовательно в нашем трехмерном пространстве они практически занимают одно и то же пространство с такими же торами от других людей. А если быть еще точнее, то данные торы сферы отражений формируются на более высоком уровне измерений, чем наше трехмерное геометрическое пространство. Поэтому за счет совместного взаимодействия на более высоких уровнях геометрии формируются не отдельные торы каждого человека, а один совместный тор реальности, который и проявляет всю видимую нами материю. Т.е. наша любимая и видимая нами личная сфера отражений сформирована не совсем нашим физическим телом и всеми нашими желаниями, а формируется за счет объединения наших желаний и устремлений с устремлениями и желаниями нашего ближайшего окружения. То, что ранее я считал как бы личным творчеством, на самом деле есть творчество коллективное. Не знаю, насколько понятно получилось изложить своё новое представление об окружающем мире, но по крайней мере лично мне стали более понятны и остальные известные законы мироздания. Например из вышеописанного вполне логично вытекает такой закон, как минимум затрачиваемой энергии на формирование любого события. Или такие общеизвестные вещи, как объединение людей для достижения какой то одной цели увеличивает энергетику в геометрической прогрессии. Отсюда и гораздо большая созидательная сила при совместных медитациях. Отсюда же вполне логичными и понятными получаются некоторые магические практики, когда маг лечит пациента не воздействуя на него напрямую, а беря полную ответственность на себя лично, за всё, что с пациентом происходит, и устраняя в себе все те качества или мысли, которые привели данного пациента к его проблеме. Т.е. работа ведется не с пациентом, а только с самим собой. И вот в свете вышеизложенного можно даже подкорректировать некоторые магические приемы, применяемые различными учителями. Вот например всем известные сказки про джинов, которые при исполнении желаний человека делают всё так, что происходит всё вроде как и было сформулировано просящим, но всегда с явными отрицательными последствиями для загадывающего желание. Вот у Александра Палиенко по этому поводу были рекомендации, при загадывании желаний всегда добавлять: «пусть будет не так как я хочу, а так как для меня будет лучше». Но вот в свете вышеизложенного пожалуй стоит данную формулировку немного переделать : «Пусть будет не так как я хочу, а так как будет лучше для меня и всего моего окружения»

Тут я пожалуй с Романом соглашусь. Не всё так просто как кажется. Вот когда меня все эти вопросы мягко говоря не интересовали, моя жена даже увлекалась немного энерегетикой, книжки покупала тогда еще редкие. А потом всё поменялось, я стал интересоваться, а жена в штыки. Вот у нас часто Пиксел пишет про путь мага, накопление Инь и Янь вместе. Путь трудный и предполагает много усилий. Но в природе то всё просто устроено, можно не пытаться набирать Инь иЯнь чисто в своем организме, можно просто найти свою половинку, и каждый пусть набирает то, что ему по природе заложено.

Вот тут развели дискусию по поводу того, какой квадрат и какая звезда, пяти или шестигранная полезней. Но мы вот тут забываетм, что классический способ рисования звезд предусматиривает наличие определенных углов при вершинах. Может все таки не количество вершин в многоугольнике определяет полезность геометрической фигуры, а сами углы. Вот очень хороший рисунок для тестирования, здесь в столбик приведены пяти и шести лучевые звезды с одинаковыми углами при вершинах.