Aquariana

Еще раз: ключевая фраза «не надо ссылок на книги, которые вы не читали». И мысль представляется не такой уж и «странной»… Сейчас развелось очень много «специалистов», которые «любят не науку в себе, а себя в науке». За пять минут поисковик «выплюнет» 50 000 ссылок, и что, мы все это будем «перелопачивать»? Больше делать нечего… А вот если апологет прочтет то, о чем собирается нам рассказать, предъявит свой взгляд на проблему, и тогда уж и ссылочка на литературу не повредит… Мне представляется это ограничение (сначала прочитай, а потом обсуждай) весьма разумным…

Не устаю повторять: «В споре истина не рождается. В споре рождаются обиды и неприязнь.» Это из личного опыта. Из личного же опыта: обычно споры возникают тогда, когда между оппонентами возникает недопонимание. Именно поэтому вначале каждой научной статьи есть такой маленький словарик (зачастую всего из нескольких слов), в котором поясняются ключевые термины, использованные в данной статье. Неоднократно наблюдала когда неофиты до хрипоты, до драки спорят по какому-то вопросу, а когда их спрашиваешь что же есть ключевой термин – тут начинается… Для начала выясняется, что оппоненты сами толком не понимают суть краеугольного термина. А когда все же прихдят к «общему знаменателю» в определении термина, высняется, что и спорить-то не о чем… К чему это я? А давайте-ка, ребята, для начала определимся, что же есть «тонкая материя» и какое место эта «тонкая материя» занимает на известной шкале электромагнитных колебаний. А уже потом (чтобы не затенять вопроса) будем рассуждать о свойствах этой материи. Тем более, что тема очень интересная. Я уже несколько месяцев маюсь, пытаясь понять и осмыслить несколько (как мне кажется) краеугольных понятий: понятие «пространство», понятие «материя», понятие «энергия», понятие «время». Только (ради богов) – не надо чужих цитат и ссылок на книги, которые вы не читали…

cuius est principium

Для начала небольшое отступление… Был такой философ Иммануил Кант. Я, конечно же, знакома с его трудами. (В ВУЗЕ «грузили по полной»…) И даже (хвала богам!) побывала на его могиле среди развалин Кафедрального Собора в Кенигсберге. (Грустное зрелище: монументальная гранитная могильная плита Мыслителя мирового уровня среди куч мусора и «етого»… Какие-то обломки мраморных плит с родовыми гербами каких-то рыцарей 11 – 12 веков, эпитафии на латыни… И почему-то кучи «етого» именно на мраморной плите, а не где-то рядом… ) У Канта есть одна работа «Критика чистого разума». В ней он проповедует возможность познавания мира посредством чистого размышления… В последнее время я часто думаю: а возможно ли такое? Посидели (полежали), подумали и вот: результат готов… Сильные сомнения… Индийская философия, например, оперирует понятиями многих и многих миллиардов лет. Постичь это умом не возможно, а передать «по опыту» тоже весьма затруднительно. Это какая же человеческая память может «зафиксировать» временной промежуток, например, Сатья – Юга ( 1 728 000 лет)? Тогда формальна логика подсказывает, что индийским мыслителям эта информация была передана «напрямую»… И подтверждение этому множество старинных трактатов (шастр) с содержанием, вроде бы и подробненько описанным, но совершенно непонятным современному читателю (например, мне…) Уж очень сильно понятийный аппарат «тех» писателей и «этих» читателей не совпадает. Тогда становится очень сильно справедливым подход Николы Теслы с его мысленным моделированием технических устройств… Я тоже с разной степенью успеха (чаще – «неуспеха» ) пытаюсь моделировать технические устройства в воображении. И заметила одну странную странность. Несколько раз уже было, когда я моделировала в мельчайших подробностях некое устройство, а по прошествии некотрого времени это устройство всплывао в памяти очень сильно видоизмененным. Вроде бы - «ура!» - заработало, но… Оно имело такой вид, что изготовить его не представлялось возможным… Хотя логика его работы была понятна. Например… Все представляют шестеренчатую пару. Одна шестеренка и шестеренка другая. Теперь представим одну шестеренку (колесо – зубья наружу) и другую шестеренку ( цилиндр – зубья внутрь). Тоже, вроде бы понятно. Теперь представим, что колесо – зубья наружу имеет форму бочонка, а другое - тоже форма бочонка, только зубья внутрь. Понятно, что изготовить такое очень и очень трудно, поскольку зуб по образующей бочонка будет иметь переменный шаг (в технике это называется «модуль»). Но все-таки это еще возможно… А теперь представим, что внутренний «бочонок» перемещается (поворотная ось) относительно внешнего… Это уже полная чушь (так не бывает)… Но в воображении «это» работает… Тогда в полный рост встает задача: «перевести» эти почти мифические устройства на наш, понятный каждому инженеру технический язык… Именно поэтому мне кажется, что если мы будем идти прежним «техническим» путем, то мы далеко не уйдем. Я пытаюсь читать «первоисточники» - с переменным успехом. Но все же кое что, кое где, иногда… Вот, например, попалось толковое разъяснение что же такое «акаши». С санскрита – это «название первой таттвы» - ни о чем не говорит. Поехали дальше… «видимость, проявление» - тоже как-то… «небо» - то есть вверху – это уже интереснее, но… «тонкая форма энергии, заполняющяя мир». «Невидимое небо». Тибетские монахи говорят, что «акаши» - это «книга Судьбы, библиотека Вселенной». Что же мы имеем? Акаши – это Бог. Понятно, что если Акаши так называют, то это имеет краеугольное заначение в жизни людей. Тогда возникает вопрос: какое? Это и «небо» и «невидимое небо». Это может означать только то, что это понятие имеет несколько уровней назначения. Некоторые из этих уровней напрямую не наблюдаются. «Резервуар всех энергий, источник жизни, движущая сила всех изменений в материи». Это почти понятно, хотя и непривычно… «Акаша» является необходимым агентом всех магических церемоний многих религий. Например, буддистов. У них даже есть понятие «расшевелить брахму», то есть включить в участие в той или иной церемонии «Акаши», как первостепенную силу (оккультное электричество). И если предположить, что во время оккультных церемоний те немногие присутствующие наблюдают не фокус, а настоящее проявление силы, которую тибетские монахи называют «акаши», то… Итак, что же я хочу донести? Наверное, мы имеем дело с силами, которые, мягко говоря, еще пока не известны современной физике. (Нахальное заявление.) Эти силы не поддаются обнаружению и измерению известными физическими приборами (в значительной степени). О сущности этих сил можно прочитать в древних трудах (еще бы это суметь понять). Наверное, кропотливый анализ этих трудов с последующей экспериментальной проверкой полученных выводов, может прояснить физику энергообмена пространства.

Праллельная информация… Может быть кому-то будет интересно… Много раз видела различные амулеты, обереги, фамильные штучки и прочие всякие разные… (Даже и не знаю как их назвать.) Носители этих штучек ожидают от них разных «чудес». Денег, здоровья, удачи в делах, любви и т.д. А что же это все объединяет? Любимый вопрос: где все это пересекается? Ничего сложного: это все НОРМАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ИНДИВИДУУМА. Нормально, когда человек здоров, нормально, когда человек успешен и т.д. И, соответственно, НЕ НОРМАЛЬНО, когда человек болен, одинок, несчастен… И вот, с давних времен люди начали использовать некие «волшебные» предметы, призванные улучшить душевное и телесное состояние человека. Исцелить болезни, помочь найти свою любовь, получить достаток и т.д. Вначале это были случайные предметы, за которыми числились некие «волшебные» свойства, а затем эти «волшебные» свойства у предметов стали формировать целенаправленно…. Вот с этого места поподробнее… Я уже где-то писала, что весь мир, окружающий нас, суть, набор энергий в их великом многообразии. Даже материя это то же энергия, только с «замороженными», очень сильно замедленными изменениями ее, энергии , свойствами. Тогда получается, что изменив программу, задающую эти свойства, можно изменить и саму материю… Кажется, что вот эти разнообразные обереги, талисманы и прочее, и призваны изменить эту программу… Как же они это делают? Проведем немного очень простых опытов - измерений. Для этого воспользуемся обычным маятником. В свободном пространстве маятник крутится по часовой стрелке. Это понятно, маятник крутится в соответствии с суточным вращением Земли. Но вот проведем обычную линию. И маятник изменил направление своего вращения. То есть обычная нарисованная линия несколько изменила направление энергетических потоков, и эти потоки уже потекли вдоль нарисованной линии. (Это к тому, что как просто изменить энергетическую каритнку окружающего нас мира. А представляете КАК меняется эта картинка около индивидуума, изрыгающего площадную брань в пространство?) И как бы мы ни крутили листок с нарисованной линией, маятник всегда будет качаться ВДОЛЬ этой линии. (Вот ведь какой упрямец…)Теперь немного усложним картинку. Изогнем эту линий в окружность некоего произвольного радиуса. Маятник не изменил своей траектории, привязанной к этой линии. Только теперь он качается уже параллельно окружности. И только в разрыве этой линии наблюдается завихрение. Здесь столкнулись два энергетических потока, стекающие каждый со своего конца изогнутой линии. Теперь попробуем концы этой линии тщательно замкнуть. И вот здесь уже и начинаются «чудеса»… Сориентируем листок бумаги с нарисованной окружностью по сторонам света. Слева – Красный Юг, справа – Черный Север. Тогда мы увидим ярко выраженный пятиугольник. Один из красных вихрей всегда строго на Западе, остальные четыре вихря располагаются в углах пятиугольника. Между ними маятник качается по радиусу. Почему пятиугольник? Отвечаю – не знаю. Знаю только то, что эта фигура (пятиугольник) обладает свойством очень сильно накапливать энергию. Здесь мы видим пятиугольник в плоскости, но ведь наш мир (как минимум) объемен. Посмотрим теперь на это безобразие в «3D». Видим, что красные вихри на плоскости есть не что иное , как векторы, но в другой плоскости. (Здесь нужно оговориться… В общем случае мы, рисуя вектор, понимаем, что этот вектор есть результирующая линия некоего вихря, входящего или исходящего в/из системы…) Видим на окружности две группы взаимно перпендикулярных векторов (5 векторов красных и 5 векторов сиреневых, расположенных перпендикулярно красным. Теперь попробуем еще немного усложнить задачу. Здесь мы пошли по пути, указанному природой. Пятилистник. Ярко выраженные входы энергий внутрь окружности (сиреневые стрелки). И увеличенные радиусы около красных вихрей. Еще разок усложним задачу. Нетрудно видеть, что эта фигура обладает уже существенно бОльшей энергией. И вся энергия собирается в центре. Именно так «работают» многие цветы. Лепестки, располагающиеся по радиусу собирают энергию к центру, туда, где находятся самые важные элементы цветка, собственно, семена. (Помним языческое: продолжение рода любой ценой. Даже ценой собственной жизни. Именно поэтому: «все лучшее – детям». То есть семенам…) Кажется, отсюда «растут уши», когда мы видим старинные «украшения». Да и не украшения это вовсе… Это энергетические машины… Металлические лепестки по радиусам и какой-либо драгоценный (или не очень) камень в центре. Теперь остается самый главнй вопрос: ну, собрали мы энергию в центре, а дальше-то что? А дальше – самое интересное. Утилизация этой энергии. То есть использование этой энергии во благо (хочется надеяться) себе, любимого, или окружающей среды. Я рисовала все это в плоскости. А попробуем посмотреть на это в «3D». Красиво … и полезно. Вот накопили энергии в центральном камне… Понятно, что процесс накопления энергии не может идти бесконечно. Эту энергия нужно куда-то сбросить. Теперь вспомним где носят брошь? Правильно на чакрах. При правильно подобранной броши и правильном ее расположении на теле человека мы имеем хорошую энергетическую подпитку… Располагаем диадему с камнем на голове. На какое место попадает камень? Правильно, на лоб. Аджна. (…А во лбу звезда горит…) Надеваем кулон с камнем. На какое место попадает камень? Правильно на Анахату, или Вишудху (если цепь короткая…) Орден с камнями где носят? Правильно на правой стороне груди. (Я имею в виду те, НАСТОЯЩИЕ оддена, а не современные «поделки». Помните: Кавалер ордена… ) Помним, что кругооборот энергии в организме начинается с легких… И т.д. Продолжите сами… Еще немного о «продам эрцгамму»… И-нет пестрит подобными объявлениями. Но… эрцгамма – эрцгамме рознь. Давайте посмотрим на два, казалось бы одинаковых рисунка. Но один рисунок вращает поле по часовой стрелке, другой против. И это коренное различие. В одном случае энергия идет внутрь звезды, а в другом – наружу. И, соответственно: Если энергия идет изнутри наружу, то эта звезда высасывает энергию из человека и «выплевывает» ее в пространство. Понятно, что это не есть хорошо. А если энергия идет внутрь звезды, то звезда «выплевывает» энергию по осям. Тогда идет постоянная подпитка человека энергией внешнего пространства. Вроде бы хорошо, но нужно помнить, что «все есть яд и все есть лекарство…» Остался открытым вопрос: почему же в центре броши очень часто (всегда) располагают камень (кристалл)? Вспомним Вангу, которая требовала кусочек сахара, который пролежал некоторое время около испытуемого индивидуума… В современной компьютерной технике уже появились сообщения о том, что вместо схемных «наворотов» используют обычный кристалл… И т.д. Думается мне дальше все ясно…. Вместо послесловия… Я показала очень маленькую часть огромного пласта знаний под названием «амулеты, обереги, броши, диадемы…» а так же тибетские янтры, и тибетские ступы (субурганы)… Кстати сказать, санскритсоке слово «ступа» означает «узел волос». То есть «ступа» стягивает на себя потоки энергий (пучки «волос») наполняет эти потоки нужной информацией (заложенной в конструкции ступы) и выпускает в окружающее пространство. Этакий гармонизатор пространства… Я не пугаю неофитов, пытающихся сконструировать какую-либо энергетическую машину (брошь, амулет, оберег…). Просто нужно это делать осознанно и не экспериментировать на себе. «Украшение», особенно с каким-либо камнем – это очень мощная энергетическая машина, которая «выплевывает» некую энергию (зачастую модулированную неизвестной информацией – особенно старинные фамилиные украшения) в две противоположные стороны. Нетрудно видеть, что один из этих энергетических потоков попадает прямехонько по вашему организму, напитывая его неизвестно какой энергией и ненизвестно какой информацией… И не покупайте всякую хрень…

Кажется Aquarian’у понесло… Из христианской религии: Отец, Сын и Святой Дух… Это называется «святая троица», триединство. Непонятно… Никто толком объяснить ничего не может… Поэтому обратимся к язычеству. Оно ближе и роднее. В язычестве есть такие понятия: Явь, Навь и Правь. Совершенно четко: Явь – это наш материальный мир, в котором мы живем и (как я надеюсь ) здравствуем. Навь – это тот потусторонний мир, который (как многие считают) вроде бы есть, но в то же время его вроде бы как и нет. Язычество говорит конкретно: это мир, находящийся здесь и сейчас, но он за гранью нашего восприятия. Некоторые индивидуумы могут заглянуть туда. Например, шаманы. (Или шаманки…) Некоторые из смертных могут заглянуть за грань и вернуться обратно. Например, в результате клинической смерти. И, наконец, Правь – это некое начало, регулирующее соотношение Яви и Нави в нашем мире и в мире том, который за гранью. Это регулятор взаимного проникновения нашего мира туда, за грань и мира оттуда, из-за грани, сюда, в мир, в котором мы живем. Иными словами: Явь – это один вид энергии, Навь – это другой, Правь – это «0». Это несколько яснее. Теперь возьмет санскрит – родной и близкий… Кажется, там все еще более доступно... Три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве объединены понятием Гуны. Гуна на санскрите – веревка. Но не так все просто... Не устаю повторять: санскрит – это очень образный язык, и его нельзя трактовать вот так прямолинейно. Дело в том, что понятие Гуна это еще и «качество». Вот это уже интереснее. То есть три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве образуют КАЧЕСТВО чего-то. Неужели это и есть нащ мир, часть из которого доступна для нашего восприятия, а часть находится « в секрете»? Тогда рассмотрим каждое понятие в отдельности. Раджас. На санскрите это «беспокойность, возбуждение, любое материальное начинание, динамика, сражение, борьба» , но это еще и «рождение» и «сотворение». Тамас. Это «деградация, разрушение, лень, апатия, депрессия, беспомощность, ошибочное восприятие». Ключевое понятие – «разрушение». Саттва. Это –« умиротворение, духовность, просветление, спокойствие, невозмутимость». Так и хочется сказать «ноль»… Ничто не волнует, ничто не «задевает»… «Ноль»… И с этой точки зрения Раджас и Тамас – разные виды энергии. Опять триединство… Блин, получается, что наш мир не ДУАЛЕН (двойственнен), а ТРИЕДИН… (Да простит меня Радомир) Имеем: Отец, Сын, Святой Дух… Явь, Навь, Правь… Саттва, Раджас, Тамас и так далее… Понимаю, заумно… Попробуем посмотреть немного более приземленно. Есть «горячо» и есть «холодно». Но это не выключатель «горячо» - «холодно». Между ними есть «тепло». Вроде бы так. Теперь: есть «день» и есть «ночь». Между ними есть «утро» и «вечер». Понятно, что «утро» есть то же самое, что и «вечер», только с другим знаком, в другую, противоположную сторону. Наверное, это «триединство» можно (при желании) обнаружить везде. Тогда, к сожалению, как был прав профессор Сергей Львович Соболев, который создал компьютер на основе троичного кода. ( +1 , 0, -1) Компьютер назывался «Сетунь». Году, кажется, в 59. Еще когда англичане строили своих монстров на лампах и грели ими воздух, Казанский завод вычислительной техники уже наладил серийное их (Сетуней) производство… И сейчас не мы бы покупали «у них» IBM и Macintosh, а «они» покупали бы нашу «Сетунь»… И уже мы бы «им» ехидно говорили: «А вы, товарищ Гейтс, купили лиценизию, или ?…» Тр-р-р-р… Остановимся на этом. Нам сейчас важнее триединство в энергетическом понимании этого явления. Кажется, в изложении Виктора Шаубергера это ясно. Есть давление и есть «всасывание», вакуум. А между ними, естественно, есть наше нормальное давление, то есть, уловно говоря, «ноль». Давление – это разрушение, а всасывание – это созидание. Что же есть, собственно, вакуум? Вакуум ( лат. Vacuus – пустой). Из Вики – пространство, свободное от какого-либо вещества. Но ведь так не бывает. Свято место пусто не бывает. Пустоты не бывает. Всегда в объеме есть что-нибудь. Хоть немножко, хоть чуть-чуть… Тогда – Вакуум – это среда, содержащая материю, при давлении, значительно ниже окружающего… Тогда возникает вопрос «про давление материи». Мы привыкли к тому, что термин «давление» применяется к относительно подвижной среде – газ, жидкость, вязкая среда… Но нас не удивляет давление в трубе, в которой замерзла вода. Давление оказывает лед – твердая среда…. Или давление горных пород. Да, так можно и «сбрендить»…. Остановимся на том, что есть два направления движения энергии – внутрь системы (всасывание) и наружу системы (давление). Это относительно простое и понятное положение сформулировал Виктор Шаубергер. Поэтому будем писать: по Шаубергеру… Имеем: - Виктор Шаубергер: «Когда мы создаем давление, мы получаем мертвую энергию. Когда мы создаем разряжение (всасывание) - мы создаем живую энергию». Приняли к сведению. - Магитные СЕ. Тестатика. Непонятная странная конструкция из магнитов. Девайс Эда Лидскалнена. ЭДС, получаемая из пакета постоянных магнитов, переложенных папиросной бумагой (Это по Романову)… - СЕ электрический. Короткий импульс электрической энергии – пауза… Где же, в какой точке это все пересекается?. Я в последнее время все пытаюсь моделировать в сознании СЕ устройства без привязки к какому-либо механизму (электрической схеме). Расклад энергий в чистом виде… Пытаюсь «вознестись над суетой»… Вот мы берем маленький ручеек энергии, модулируем его, получая не непрерывный поток, а импульсы. Направляем это безобразие в некую емкость, а из этой емкости исходит мощный поток энергии… Устаканили… А теперь задаем вопрос: А что, собственно в этой емкости? А в сознании периодически возникает то Виктор Шаубергер, то магитные СЕ, то СЕ электрический… С примерно одинаковой периодичностью… понятно, что непонятно… Но получается, что все мои предпосылки имеют примерно одну природу, единую физику процесса… Значит где-то это все же пересекается… Где? Очень трудно «вознестись над суетой», имея хорошее техническое/физическое образование… Ибо это образование тормозит воспаленное воображение: так не бывает… Но с завидной регулярностью то там, то здесь появляются сообщения о разработках в области СЕ. И они тоже правы: СЕ существет и «так бывает». Значит, все же нужно искать в какой точке все это пересекается… Виктор Шаубергер лучше всех объяснил сущность СЕ процессами всасывания (вакуумом). Но разве бывает вакуум ( всасывание ) в магнитных полях? Или в электрических цепях? Бред сивой кобылы… А может, все-таки – бывает? Вакуум в магнитном поле, вакуум в электрической цепи… Комиссии по борьбе со лже-учеными на меня нет… Хотя, попасть в их список я сочла бы за честь. Какие люди там… Николай Александрович Козырев, Виктор Степанович Гребенников, Анатолий Федорович Охатрин, Альберт Иозифович Вейник. Тр-р-р-р…. Продолжаем терзать воспаленное воображение… Теперь посмотрим с этой же точки зрения на взаимодействие двух магнитов. Располагаем магниты одноименными полюсами друг к другу. Магниты отталкиваются, это понятно. Это мы видели неоднократно, но… Что происходит между магнитами, в зоне их отталкивания? Кажется, что там создается некое давление, противодействующее процессу дальнейшего сближения магнитов. И чем сильнее мы пытаемся наши магниты сблизить, тем мощнее проявляется это противодействие. Может быть это и есть, до некоторой степени, магнитный аналог пневматическому давлению? Если это так, то из зоны влияния двух магнитов должна выталкиваться некая энергия. (Я обозначила ее Ex ). Примерно такую же картину мы будем наблюдать при попытке соприкосновения двух других одноименных полюсов. Я не стала это рисовать. Это малоинформативно. Возьмем два черных полюса и сориентируем их друг к другу… Скорее всего Ex будет иметь тот же характер. А вот теперь мы сориентируем магниты друг к другу разноименными полюсами. Магниты стремятся притянуться друг к другу. Это мы тоже видели неонократно, но… Тот же «детский» вопрос: а что происходит в это время между магнитами, если мы и не даем магнитам окончательно прилипнуть друг у другу, и не даем нашим магнитам разойтись на бесконечно большое расстояние? Наверное, между магнитами образуется некий магнитный аналог пневматическому вакууму. В зазор между магнитами устремляется извне некая энергия. Я обозначила ее E0 . «Всасывание», по Шаубергеру. Вот это важно. Если то, что мне показали справедливо, то и результат должен быть примерно такой же… Мы сближаем магниты одноименными полюсами друг к другу – получаем отток энергии из межмагнитного зазора в пространство. Мы сближаем магниты разноименными полюсами друг к другу – получаем приток энергии пространства в межмагнитный зазор. Поехали дальше… Теперь вопрос о «вакууме» в электрических цепях. Я понимаю всю «антинаучность» этого утверждения, но… мы легких путей не искали… Рассмотрим вот такую примитивную электрическую цепь. ( Позиция 1 ) Источник питания ( + , - ), индуктивность (L), два замкнутых выключателя (К1 и К2) и, собственно, соединительные провода. Некий аналог замкнутого круга. Цепь замкнута, по цепи течет ток (I). Показано, что ток течет от (-) к (+). Или наоборот… Это нам сейчас не важно. Течет – и все… Теперь попробуем прервать этот замечательный ток. (Позиция 3). Разомкнем ключ К1 . Здесь возникает непреодолимая преграда для тока I. Барьер. Ток I здесь останавливается. Дальше - полная крамола. Мы знаем (в школе учили) , что ток движется бесконечно быстро, почти со скоростью света и не обладает никакой инерционностью. А если все-таки это не так? И ток все же обладает некоторой инерционностью? Тогда на барьере ток останавливается, и в катушке индуктивности будет происходить его (этого тока) некоторое накопление (всилу его некоторой инерционности). И куда же ему, «бедному» деваться? Уходить в пространство. Излучаться… Ex. Теперь рассмотрим другую крайность… (Позиция 2). Ключ К1 замкнем, а ключ К2 разомкнем. Цепь разрывается вроде бы точно так же… А вот и нет… Теперь барьер образовался с другой стороны катушки индуктивности. Помним наше самодельное предположение об инерционности тока. Теперь в катушке индуктивности обазовалось некое подобие электрического вакуума. (Да простят меня ортодоксальные физики – понимаю, что несу крамолу…) А поскольку свято место пусто не бывает, в катушку получившую изрядный недостаток энергии, устремляются потоки внешней энергии E0 . Из окружающего пространства… Это гипотетическая картина. Я изложила ее так, как я ее увидела при мысленном моделировании процесса… Надо заметить, что я ее увидела достаточно ясно и подробно. Именно по этому я все это безобразие так подробно и описала. Так сказать, очень сложное – простыми средствами… А вот теперь самое главное… Мы знаем, что один виток провода в катушке играет очень малую роль. Почти незаметную. В моей гипотетической схеме единичное замыкание разных ключей тоже не даст сколь-нибудь заметного эффекта. Поэтому (думается мне) в качестве ключа использовать какой-нибудь быстродействующий транзистор. Но включить его в цепь нужно не «абы как», а ПЕРЕД индуктивностью. Транзистор должен управляться частотой с прямоугольной формой сигнала и с очень малым коэффициентом заполнения. Чтобы услышать дахание богов нужно установить в сознании полную тишину… Сверхкороткий мощный импульс – длинная – длнная пауза… Все. Из ушей пошел пар… P.S. И только написав все это поняла, что это, блин, тоже пересекается в этой же точке. Сейчас поясню. Я написала, условно говоря, 2 килослова, и отдала эти 2 килослова людям безвозмездно. И еще не успела отправить эти 2 килослова, на страницы форума, как в сознание уже пошла новая информация. Уже нужно и ее переварить. (Бедная моя голова…) Опять здесь мы имеем «информационный СЕ». Отдаешь «чуть – чуть» , а получаешь «ого – го»… К.п.д. сильно больше 1… «Просто нужно немного помолчать, чтобы услышать дыхание природы (богов)…

Давно не была в тайге… Все как-то никак… И вот, бросила все дела (от работы кони дохнут) и вырвалась в тайгу. Как тут все? Все знакомо, все привычно. Но вот, едва углубилась в тайгу, как на одной крохотной полянке еще издали сквозь ветви увидела какое-то белое пятно. Оно сильно выделялось на фоне еще «недозеленой» растительности. Вытащила бинокль – вот так удача! И незадача… На краю полянки друг около друга стояли два лебедя – кликуна. Безмерно красивые и величавые птицы. Ослепительно белое оперение и длинные-длинные шеи… Но… В здешних краях есть лебединное озеро, но оно далеко. Даже за один день не дойти. Я там была один раз. Это чужая земля. Там много – много лебедей, но что же эти лебеди делают здесь, вдали от озера? Здесь нет даже мало-мальски значимого болотца. Только небольшая речка с заводью, но там я никогда не наблюдала лебедей, только дикие утки. Решила подойти поближе и посмотреть, что же они тут делают? Осторожно прошла несколько сот метров так, чтобы не потревожить лебедей… Зашла с подветренной стороны, все как учили, чтобы никто не учуял моего запаха… И вдруг заметила годовалого волченка. Вот, паразит! Тоже подбирается к лебедям. Затаился за кустом. Я решила его пугнуть. Ветер от волченка ко мне – все в порядке… Осторожно поднимаю сухую ветку и подбираюсь к волченку. Он увлечен своей «охотой» и меня не замечает. Подошла метров на десять и резко сломала ветку. Но реакция была неожиданной: волченок презрительно посмотрел на меня и неспеша трусцой удалился в кусты. Вот паразит: ничего не боится… Дело сделано, и вряд ли волченок здесь появится вновь. Но место для наблюдения он выбрал очень удачно: лебеди – как на ладони. Сбросила рюкзак, карабин, флягу и с биноклем улеглась за куст. Хорошо рассмотрела птиц. На воде они выглядят куда более органично. А здесь… Короткие лапы, почти касаются пузом земли. Весьма неуклюжие… На три четверти повернуты друг к другу и «стоят и молчат»… Ничего… Пошло примерно полчаса – ничего не происходит. Лебеди почти не шевелятся. Только изредка крутят головами. Я стала терять терпение. А потом мне подумалось… Это же лебедь и лебедка. Они так влюбляются… Не буду им мешать… Это их дело… Осторожно обошла полянку и углубилась в тайгу… Ночью, сидя у костра почему-то вспомнила затасканное понятие: «эквипотенциальная поверхность»… Странное иноземное слово «эквипотенциальная»… Хотя ничего странного в этом слове нет. aequus – (лат) – равный + Potentiel – (фр., англ, лат,) - мочь, быть в состоянии. Но более широком смысле – это поверхность равных ВОЗМОЖНОСТЕЙ . То есть все участки этой поверхности обладают равными возможностями (находятся в одинаковых условиях). И единственная фигура, обладающая такими замечательными свойствами – это сфера. Совсем не случайно сфера, «запущенная» в ANSYS, показывает наличие только одного резонанса. Никаких гармоник. И этот резонанс зависит только от радиуса этой сферы. Капля воды в невесомости неумолимо преобразуется в сферу. Именно поэтому небесные тела чаще всего имеют форму сферы. Эквипотенциальная поверхность, однако… Идеальная форма для накопления энергии. Электрические разрядники чаще всего имеют форму сферы. Из школьного курса физики: «Плотность заряда обратно пропорциональна радиусу кривизны поверхности электрода». Гладкая, без изъянов, поверхность удерживает энергию, в то время как любое острие провоцирует сход эаряда с поверхности… Именно поэтому древнее языческое: «Не сиди на углу стола – замуж не выйдешь». Угол стола приходится как раз на Манипуру. И понятно, что избыточное хаотичное энергетическое воздествие на эту чакру не является полезным. Круг является частным случаем сферы. Это проекция сферы на плоскость. Круг гораздо проще «постоить в материале», круг проще удержать в сознании в процессе инженерно – эзотерических манипуляций с энергетическими процессами… И хотя, будучи плоским, круг потерял часть замечательных свойств сферы, все же является весьма почитаемым всеми религиями/философиями мира. Вспомним хотя бы бурсака – философа Хому Брута из «Вия» Н.В.Гоголя , который для защиты от нечистой силы рисовал круг на полу церкви… Очерченный круг (обязательно тщательно замкнутый) является непреодолимой преградой для посторонней энергии… А если в линии круга где-то образовался даже маленький разрыв, то уже вся система не работает. Элементарные энергетические замеры показывают, что электрическая катушка с замкнутыми концами обладает в десятки раз бОльшей энергией, чем та же катушка с концами разомкнутыми… Нетрудно видеть, что замыкая концы электрической катушки, мы замыкаем некий круг. Правда, геометрически этот «круг» совсем не «круг», но в электрическом смысле эта система все же замкнута сама на себя, точно так же как и круг. И в результате мы получаем бесконечный провод. Включая любую электрическую машину в розетку, мы тоже замыкаем некий «круг», в результате чего такая система уже может производить работу. Замкнутый круг… Идеальня форма для накопления некоей энергии. Сколько таких «загадочных» конструкций дошли до нас через века… И мои жалкие попытки реконструкции этих грандиозных сооружений… А все-таки дали некие результаты… И совсем в другом свете видятся теперь такие конструкции… Недавно попался на глаза YouTube’овский сюжет. Это часть нацистского проекта «Гигант», расположенного в Совиных горах в Польше. Что это такое никто толком не знает. Несут всякую чушь. Одно понятно, что это строение было очень сильно засекречено. «Загадочное» сооружение… Только увидела, как внутри моментально возникает ассоциация: «Товарищи! Да как же так? Да ведь все ясно!»… (Почти…) Видим все признаки сооружения, призванного накапливать некую энергию… Не правда ли, очень похоже… И даже имеется отверстие в середине для утилизации полученной/накопленной энергии… Или во мне говорит (опять) бескорыстная любовь к мегалитам… А для чего я это все пишу и пишу?… Будоражу неокрепшие души неофитов… Все равно здесь больше вопросов, чем ответов… Хотя… Из моего некоторого опыта я знаю, что правльно поставленный вопрос – уже значительная (четверть, треть, половина) часть ответа. Да и шаманка постоянно твердит: «Чем больше отдашь, тем больше к тебе вернется». Когда в очередной (крайний) раз шаманка изрекла эту фразу (как всегда молча) она, фраза, вошла в сознание как-то совсем (неожиданно) по-другому… Даже и не знаю в чем была разница… По -другому и все… И даже обалдела – настолько по-другому… Потом долго думала, пытаясь понять, но ничего путного не придумала. И – как всегда – просто повесила в сознание – недалеко… Просто приняли к сведению. А там видно будет. P.S. Возвращалась домой через сутки. Решила пройти около полянки с лебедями. Вот удивление: все те же лебеди так и стоят… Уже не стала чего-то ждать, а просто прошла незаметно мимо. Подумалось: вот так и образуются очень крепкие лебединные семьи. Ведь не зря же говорят, что лебеди выбирают себе партнеров на всю жизнь… Что я могу добавить: совет вам, лебеди, да любовь… И лебедят… (Обычно штук пять-шесть) …

Проводила эти опыты, писала это сообщение а на ум все шла старая-старая притча... Приятель Ходжи Насреддина как-то раз пришел к нему посоветоваться о деле. Изложив ему все, приятель в конце спросил: “Ну как? Разве я не прав?” Ходжа заметил: “Ты прав, братец, ты прав…” На следующий день ничего не знавший об этом противник также пришел к Ходже. И он также рассказал ему дело, разумеется, в выгодном для себя свете. “Ну, Ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?” – воскликнул он. И ему Ходжа ответил: “Конечно, ты прав…” Случайно жена Насреддина слышала оба эти разговора и, вознамерившись пристыдить мужа, воскликнула: “Эфенди, разве могут быть правы одновременно и истец и ответчик?” Ходжа спокойно посмотрел на нее и сказал: “Да, жена, и ты тоже права – не могут…” В мозгах произошло замыкание. Подумалось, что еще что-то не проверила... Вынула из «долгого ящика» уже известный девайс. Это, в общем-то пассивная форма, но учитывая опыты с Жезлом Тота, эту форму можно (и нужно) сделать активной. Пристегнула к этой «фукусиме» источник импульсов, собранный на одном транзисторе и сообщила системе некоторую энергию (импульсы 12 Вольт). Оказалось, что при подаче даже незначительной энергии на эту хитрую катушку, поле вокруг нее раздувается до огромных размеров. И уничтожить впоследствии его уже весьма затруднительно. Руками не получается, фотовспышкой – тоже. Можно уничтожить пламенем нескольких свечей... Или электромагнитом с разомкнутым потоком. (У меня есть электрическая (220 Вольт) катушка для размагничивания кинескопов...) С этим нужно быть очень осторожным. Уничтожив поле в какой-то части помещения, я переходила в другую. А в это время в свободной части вновь появлялась уничтоженная ранее энергия... (Фракталы, однако...) Но опыт мне понравился. Теперь возник вопрос: как такую энергию (с известными предосторожностями) направить «в мирное русло»? Здесь вспомнился рассказ Виктора Степановича про тефилин. В общем-то у иудеев эта штука называется Тфилин, и бывает в двух видах: Тфилин шель-рош и Тфилин шель – яд. Это в зависимости от того, куда эту штуку пристегивают: или на лоб, или на руку. Греки называли эту штуку филактерион. Но обратимся не к названию, а к сути, это продуктивнее. Эта штука (как ее не назови) служила своеобразным транслятором желания индуктора (молящегося) к некоему адресату (эту часть опустим). Для этой цели индуктор (по простому варианту) писал свою просьбу на бумаге (пергаменте, папирусе, глиняной, серебряной, бронзовой, золотой пластине и т.д.) и помещал это своеобразное сообщение в Тфилин (филактерион). Далее этот своеобразный «конверт» индуктор размещал на своем теле (или внутри моих любимых мегалитов). Заметим, на той области, которая обладает повышенной энергетикой по сравнению с другими областями тела. В частности на теле человека - в район Аджны. А если внутри мегалита, то в центре спирали. Например, на вершине камня, стоящего в центре спирали... (Змеинный курган). Если в пирамиде, то в саркофаге, который (почему-то! Оказался пустым... Какая неожиданность...) располагался в точке максимальной энергии... Предполагалось, что эта чать тела индуктора ( или мегалита) снабдит сообщение энергией, достаточной для доставки сообщения адресату. Вроде бы понятно. Тогда... Почему мы не можем несколько автоматизировать этот процесс? Берем полоску бумаги шириной 51 мм ( 2 дюйма – для тех, кто не в теме...) пишем желание (попроще, без «запросов»...), свертываем сообщение в трубочку и помещаем ее в центр «фукусимы». Вспомнились ДЭИР’овские тренинги. Там тоже желание наполняли своей энергией (правда, несколько другими способами...). Затем включаем генератор импульсов на 2 минуты. Выключаем генератор, замыкаем концы «фукусимы». Все. Процесс пошел... Отдельно про концы... Если оставить концы обмотки свободными, то пространство, насыщенное внешней сообщенной энергией (достаточно большое) по прошествии времени (нескольких часов) теряет свою дополнительную энергию, и поле прощупывается только на расстоянии около метра. А вот если концы катушки замкнуть, то поле не только не теряет свою энергию, но и, кажется, увеличивается. Здесь вспомнилось «Вечное движение магнитного потока» Эдварда Лидскалниньша... поток должен быть замкнут. Это схема эксперимента. Теперь результаты. Весьма удивительные. Пробовала это на себе. Простые желания исполняются в течение суток. Или даже быстрее. Но это я сама... Эксперимент не чистый. Тогда я осторожно подключила трех знакомых. Девушку – молодую женщину, студента и аспиранта. Понятно, что с целью упростить эксперимент, я не стала давать им генератор на одном транзисторе. Мне подумалось, что это будет слишком просто: нажал на кнопочку и лежи под пальмой – кури бамбук. И нужно существенно уменьшить энергию... В целях соблюдения техники безопасности... Здесь, наверное, все же нужно затратить некоторые собственные силы. Я давала им «трещетку» и батарейку 1,3 Вольта. Хочешь исполнения желания? – Потрынди ручками... Выводы. Девушка – молодая женщина (Ой, неужели так бывает?) получила в течение суток ДВА положительных результата. (Ох уж эта женская жадность...). Студент (А чё? Попробую...) – выполнил все соверщенно четко и тоже получил свой положительный результат. А вот аспирант... (Да? Ну-ну...) – результат получил отрицательный. Вспомнились рассказы знакомых физиков. В одном и том же эксперименте разные операторы зачастую получают разные результаты. Неужели каждый получает именно то, что ХОЧЕТ? Тогда: с желаниями нужно быть очень осторожными, ибо они могут сбыться...

«Мне кажется, Настоящие Вещи никогда не называют Настоящими Именами.» И если я еще не совсем утомила искателей... Немного повторюсь... В раскопках времен Римской Империи часто (очень часто) находят вот такие странные штучки. Я посмотрела, что же это может быть за «штучка»? Чтобы было понятней я изготовила (точнее – по моим чертежам) свой додекаэдр. Материал нержавейка толщиной 0,15 мм. Радомир справедливо отметил, что эта штучка «звенит». Я провела немного испытаний этого устройства, и вот некоторые результаты. Пшеница, которую я поливала водой из этого додекаэдра, прореагировала очень слабо. Кажется, проростки немного угнетались. Это проявилось только при обработке результатов методами математической статистики (считала коэффициент Стьюдента). Это очень заумно, но информативно... Проростки пшеницы, помещенные под этот додекаэдр, тоже были слегка угнетены. В общем, результат имеется, но очень вялый. Тогда я поместила внутрь додекаэдра кусочки сырой рыбы. Произошла сублимация (высыхание). Но это было тоже на грани... Тогда я поместила внутрь немного молока. Вот здесь результат был существенно ярче. Контрольная порция молока скисла через 12 часов, а порция молока, помещенная внутрь додекаэдра оказалась свежей даже через сутки... Вдохновившись таким результатом я (уже сама) изготовила додекаэдр из фанеры (толщиной 4 мм) Я его еще не испытывала, просто прощупала руками. Кажется, додекаэдр №2 не звенит... В голову еще не пришла методика испытания. (Ждем-с..) На всякий случай я сделала его разъемным. Это для того, чтобы можно было внутрь поместить какой-либо существенный испытуемый предмет. Эта шастра малоинформативна. Для чего же я ее пишу? Это элементарно, Ватсон... Радомир упомянул, что «частотка поделки по моей оценке подходит человеку процентов на 90...». Пока по моей длинной шее боги транспортируют методику испытания (пока не пришла...) было бы неплохо, если бы Радомир попытался донести до меня что такое «подходит на 90%». Что такое 90% я понимаю – это «почти»... Но... Если я не права – поправьте меня... Как известно: все есть яд и все есть лекарство... Человек болеет, например, когда в его организме начинают развиваться болезнетворные микроорганизмы. Здесь нужна «мертвая вода»... Уничтожили болезнетворные микроорганизмы и человек выздоровел... Или лучше не так... В медицинской практике есть артериальная гипертензия – это болезнь повышенного аретриального давления и есть болезнь артериальная гипотензия – это болезнь пониженного артериального давления. Формальная логика подсказывает, что эти болезни прямо противоположны. И лечить их нужно разными средствами. В одном случае – нужны вещества, понижающие давление, в другом повышающие. И это вроде бы не может быть одно и то же вещество... Хотя есть один вариант... Все знают, что энергетический уровень организма одного и того же человека в разные времена бывает разным. И чувствуешь себя лучше, и «шарик» между руками получается проще и больше и т.д. Это, как мне кажется, единственный вариант когда «все есть лекарство»... То есть мы подпитываем энергию человека внешней энергией. А остальное уже делает сам организм. Радомир, поправьте меня, если я не права... В древнерусской мифологии есть два понятия: Живая вода и Мертвая вода. Не кажется ли вам, что это и есть две ипостаси: верх – низ, день – ночь, добро – зло, инь –ян, и т.д. И, например, Жезл Тота как сепаратор разделяет общий поток энергии на две составляющие: Живая энергия и Мертвая энергия. Это не значит, что одна энергия восстанавливает мертвецов, а другая убивает живых... Нет. Это значит, что в каждом человеке присутствует как женское начало, так и мужское. И избыток или недостаток какого – либо начала ведет к болезни, и лечить такую болезнь нужно восстановлением недостающей энергии... Вдруг поток информации иссяк... Или что-то не так?... Буду думать, пока...

Навероное во мне изначально присутствует бескорыстная любовь к мегалитам... Чуть – чуть прикоснулась к Змеиному Кургану и уже никак не отвязаться... Еще раз: закрученный спиралью хвост, семь изгибов тела, в которых (как я думаю) должны размещаться Посвященные (синенькие и красненькие точки), которые своей энергией «разгоняют» центральный энергетический поток (синенькие крутят поток энергии в одну сторону, красненькие – в другую), и голова – излучатель этой энергии. К чему это я? Опять «началось»... Я думаю, что вот эти гигантские сооружения – суть теже маленькие поделки, которые в изобилии присутствуют в Интернете (я имею в виду те изделия, которые по-настоящему работают), только чем больше габариты сооружения, тем мощнее технологический эффект, который эти сооружения оказывают на неофита. Тогда, следуя формальной логике, если каким-то образом сообщить маленькому изделию дополнительную внешнюю энергию, то можно получить технологический эффект, соизмеримый с эффектом, оказываемом большим сооружением... Ни «да», но «нет» - просто «приняли к сведению, и продолжаем работу... Один мой знакомый очень сильно увлекся Жезлом Тота. Это всем известная штука. Даже изготовил его «в материале». Проводит с ним всякие опыты. Он тоже «не технарь». Я почитала его мысли по этому поводу и немного подумала около костра в тайге... Изделие на первый взгляд очень простое. Я смогла удержать в сознании все необходимые детали устройства... И вот что получилось. Для начала обратим внимание на спираль около рукоятки. Этот элемент явно предназначен для раскручивания поля вдоль оси, что обеспечивает уменьшение сопротивления потоку энергии в этом направлении. Известно, что осевое вращение уменьшает сопротивление линейному перемещению предмета (энергии). Вспомним, например, винтовые нарезки в стволах огнестрельного оружия, которые позволили существенным образом увеличить дальность стрельбы и ее точность (кучность). Затем энергия попадает в основную спираль. Виктор Степанович очень наглядно изобразил потоки, выходящие в разные стороны от спирали Жезла (спасибо ему)... Ничего не напоминает? Смотрим на картинку... Даже и не знаю, это есть реальное фото, снятое каким-нибудь космическим телескопом, или это есть компьютерная реконструкция. Но это не важно, а важно то. что здесь очень правильно отражена сущность события: раскручиваем диск в середине объекта и получаем выход энергии в две противоположные стороны. Я предполагаю, что это и есть две противоположности: инь и ян. Этот эффект меня тоже «зацепил». А я чё, лысая? И я тоже изготовила Жезл Тота. Хочу «посмтреть» совпадут ли мои видения около костра с тем, что есть на самом деле... Что там оператор делает с этой энергией - не знаю, но... Мой знакомый нанес на Жезл вместо деревянной рукоятки электрическую катушку и подключил к ней батарейку. Очень грамотно. Ведь Жезл Тота может работать ТОЛЬКО в совокупности с человеком – оператором. Деревянная рукоятка и предназначена для согласования энергии человека с излучателем – Жезлом. Но можно заставить Жезл работать отдельно от оператора. Что мой знакомый и сделал. Только он допустил один маленький просчет. Постоянная энергия является весьма плохим источником силы. Например, если мы будем «вдавливать» кол в землю постоянной силой, то мы глубоко его не вгоним. А вот если мы ударим по нему... В современной технике часто используют вибраторы для этих целей. Все, наверное, видели как строители заливают бетон... Тоже без вибратора –никуда... Или, например, дроссели... Их постоянный ток почти «не замечает». Но они являются большим сопротивлением для переменного тока. Конденсаторы же – наоборот... Они являются преградой для постоянного тока и свободно (почти) пропускают ток переменный. Постоянный ток не трансформируется. Современные источники питания строятся по простой схеме: сначала мы посредством электрических вибраторов преобразуем постоянный ток в переменный, потом мы его трансформируем до нужных величин, а потом – выпрямляем... И так далее... Поэтому для достижения технологического эффекта к электрической катушке на рукоятке нужно приложить обязательно ПУЛЬСИРУЮЩЕЕ напряжение. Это можно сделать, сочинив генератор на транзисторе в лавинном режиме. Смотрим схему. Я спаяла схему в самом «жестком» режиме - с оборванной базой. У меня есть пол-стакана C114. Это N-P-N транзистор 60 Вольт, 150 мА , 250 kHz. Получается вот такая «пилка». С частотой 1,4 MHz. Вобщем-то нужно (по рекомендациям «электронных Гуру» ) «плюс» подавать на коллектор (это который без стрелки), но тогда генератор «заводится» при напряжении 12 Вольт и выше. А вот если «плюс» подавать на эмиттер (это который со стрелкой, так как нарисовано на схеме) то это существенно облегчает режим работы такого генератора и он «заводится» от 3,5 Вольт... Но мой знакомый - гуманитарий, и сдлать это он не сможет. Что же делать? А вот что... Включаем «народное творчество». Берем карандаш, голый провод и провод в изоляции. Наматываем два параллельных провода на карандаш. Голый провод закрепляем, а изолированный – удаляем. Получается вот такая «трещетка». Теперь сочиняем схему опыта. Жезл Тота (3) с нанесенной обмоткой. Один конец обмотки присоединяем к элементу питания (Крона, 9 Вольт), другой – к одному концу «трещетки». Второй контакт Кроны удлиняем проводом. Провод никуда (пока) не присоединен. Теперь, если мы проведем этим проводом (1) по «трещетке» (2), то на обмотке, нанесенной на Жезл Тота образуется «Тр=р=р=р». Очень короткие электрические импульсы. Теперь нужно правильно разместить сам Жезл в пространстве. Для этого выполняем предварительные замеры... Жезл может быть расположен в пространстве двояко (1) и (2). Положение 1. Энергия «голой» спирали – 60 тыс.ед. Положение (2) – 40 тыс. ед. Наносим обмотку. 1. С обмоткой – 70 тыс. Ед. 2. с обмоткой – 50 тыс.ед. Наносим обмотку в другую сторону. 1. С обмоткой в другую сторону – 400 тыс. ед. 2. С обмоткой в другую сторону – 30 тыс.ед. Видим явное угнетение системы... Замыкаем обмотку. 1. С замкнутой обмоткой – 700 тыс.ед. 2. С замкнутой обмоткой – 50 тыс. ед. Понятно, что эти данные предварительные. Но они показывают, что нужно очень сильно обращать внимание на такие «мелочи», как направление намотки силовых катушек. Теперь зармещаем Жезл Тота соответственно предварительных опытов и «включаем» нашу «трещетку». «Трындим» несколько раз. Поле стало очень сильным. Убираем Жезл в сторону. На столе остался мощный фантом от этого Жезла. Что дальше делать с фантомом – не знаю. На всякий случай уничтожу его руками... получается не сразу... Крепкая, зараза... P.S. Написала это письмо для моего знакомого, а потом (почему-то) вспомнились рассказы моего деда про то, что в прошлом тысячелетии советские люди очень любили эпистолярный жанр, особенно в его разделе «открытое письмо». Это когда личное сообщение публиковали в какой-нибудь газете. И подумалось: а чем я хуже? И, кажется, это сообщение может быть интереным многим искателям...

Мальчишки/девчонки с Матрикса подкинули мысль... И я ее теперь постоянно думаю... Оказывается, что вышеупомянутая хитрая фигура является основой Рун. И тут вспомнилось, как мой индийский друг пытался втолковать мне очень странные понятия: Раджас, Тамас и Саттва. Тогда, несколько лет назад до меня это так и не дошло. Наверное, шея была слишком длинная. Как у жирафа (хи-хи-хи...) А теперь, как будто осенило... Блин! Все же ясно (почти, или опять ничего не ясно...) Лектор из фильма конкретно показывает: «Фукусиму», которую я и сочинила. Он говорит, что это проявленный мир (один из лепестков), непроявленный мир (другой лепесток) и какая-то мера, структура (третий лепесток). В православии имеем: Отец, Сын и Святой Дух. Это вообще мало понятно. Но из всего этого выводим четкие параллели: Существует некое образование, состоящее из трех ипостасей. Все эти три ипостаси каким-то образом взаимодействуют друг с другом, образуя НЕЧТО. Малопонятно, согласна... Поэтому обратимся к язычеству. Оно ближе и роднее. В язычестве есть такие понятия: Явь, Навь и Правь. Совершенно четко: Явь – это наш материальный мир, в котором мы живем и (как я надеюсь ) здравствуем. Навь – это тот потусторонний мир, который (как многие считают) вроде бы есть, но в то же время его вроде бы как и нет. Язычество говорит конкретно: это мир, находящийся здесь и сейчас, но он за гранью нашего восприятия. Некоторые индивидуумы могут заглянуть туда. Например, шаманы. Некоторые из смертных могут (и даже бывали там) заглянуть за грань и вернуться от туда. Например, в результате клинической смерти. И, наконец, Правь – это некое начало, регулирующее соотношение Яви и Нави в нашем мире и в мире том, который за гранью. Это регулятор взаимного проникновения нашего мира туда, за грань и мира оттуда, из-за грани, сюда, в мир, в котором мы живем. Немного яснее, но не совсем... Обратимся к санскриту. Кажется, там все более ясно... Три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве объединены понятием Гуны. Гуна на санскрите – веревка. Но не так все просто... Не устаю повторять: санскрит – это очень образный язык, и его нельзя трактовать вот так прямолинейно. Дело в том, что понятие Гуна это еще и «качество». Вот это уже интереснее. То есть, три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве образуют КАЧЕСТВО чего-то. Теперь рассмотрим каждое понятие в отдельности. Раджас. На санскрите это «беспокойность, возбуждение, любое материальное начинание, динамика, сражение, борьба» , но это еще и «рождение» и «сотворение». Тамас. Это «деградация, разрушение, лень, апатия, депрессия, беспомощность, ошибочное восприятие». Ключевое понятие – «разрушение». Саттва. Это –« умиротворение, духовность, просветление, спокойствие, невозмутимость». В буквальном переводе: «существование, реальность». Но это не наша «реальность». Помним, что все относительно, и только в масштабах «нашего» восприятия один из миров «наш», а другой – «потусторонний». На взгляд же со стороны эти два мира едва ли не равнозначны, или даже может оказаться, что «тот» мир главнее и интереснее «нашего». Поэтому, кажется, что «существование» и «реальность» в других системах измерения это и есть мера взаимопроникновения «нашего» мира в мир «потусторонний», и соответственно, проникновения «потустороннего» мира в мир «наш». И такое (некое) соотношение и есть «существование», «реальность» и самое главное - «спокойствие». То есть «все в порядке», когда соблюдена некая мера взаимопроникновения. Не больше и не меньше. И в этом смысле Раджас – «сотворение» и Тамас – «разрушение» выглядят очень уместно и полностью коррелируются с языческими понятиями Явь и Навь... Тогда имеем: в нашем трилистнике как в некоем реакторе под управлением Саттвы (Прави), (некоей программы) под действием энергий Раджас ( Яви, энергии созидания ) и Тамса (Нави, энергии разрушения) происходит образование МАТЕРИИ. Во загнула... Еще бы знать КАК коррелируется каждый из лепестков нашего трилистника с каждым понятием Раджас, Тамас, Саттва... СКОЛЬКО энергии нужно вкачать в трилистник. Чтобы образовалась МАТЕРИЯ, и ГДЕ взять программу образования того или иного вида материи... И еще... Все процессы имеют прямой эффект и эффект обратный. Если мы можем (гипотетически) получить матрию в нашем трилистнике, то, наверное, мы сможем и разложить материю на две энергии (энергию созидания и энергию разрушения), поместив в наш трилистник материю... Во – сколько вопросов... P.S. Поздавляю всех Искателей с языческим праздником Ярило. Длина дня стала равной длине ночи. Можно «колдовать». Например, ставить куриные яйца «на попа»... Пришла Весна...

Для LowGebu: Да, накуролесили вы... Давайте разбираться... Отделять «мух» от «котлет»... Я не вникала досконально в суть вашей системы обогрева (извините, других вопросов выше крыши), поэтому, если я не права – вы меня поправьте. В нашей расчетной схеме есть два контура нагрева жидкости: 1 – предварительный. Это ТЭНы, предварительно подогревающие воду. Эти ТЭНы тоже потребляют электроэнергию, но они нас сейчас не интересуют. Они ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ. Их к.п.д. известен и уже не интересен. Их выносим «за скобки» и больше о них не говорим. 2 – наш исследуемый контур. Это контур, в котором вода нагревается нашим «нетрадиционным способом». Вот его и ТОЛЬКО его мы и исследуем. Смотрим на картинку. 1 - гидравлический насос, перекачивающий воду через наш «нетрадиционный» контур. 2 - Электрический мотор, приводящий насос в действие. 3 – гидравлический расходомер, измеряющий количество прокачаной через контур воды (причем не расход в единицу времени, а именно суммарное количество воды ). 4 – собственно наша исследуемая колонна. 5 – батарея – потребитель произведенного тепла. КТ1 – точка замера температуры воды (температура воды «на входе в систему»). По «нашей» формуле – t 1 градусов по Цельсию. КТ2 – точка замера температуры воды (температура воды «на выходе из системы»). По «нашей» формуле – t 2 градусов по Цельсию. Как вы понимаете t2 всегда должна быть выше, чем t1. Мы же греем систему, поэтому температура на ВЫХОДЕ из системы нагрева ВСЕГДА должна быть выше, чем на входе. Вот такая схема эксперимента, если я все правильно поняла. Теперь «поехали»... ПРЕДВАРИТЕЛЬНО подогреваем воду. Время подогрева нас «не колышит». Количество затраченной электроэнергии – тоже. Мы эту часть «вынесли за скобки». Система готова. Фиксируем: 1. – температуру на входе в систему –t1 (точка КТ1), 2 – показания расходомера (начало отсчета для определения общего количества прокачанной воды). 3 – показания электросчетчика (начало отсчета для определения количества потребленной электроэнергии за время эксперимента). Показания часов (начало отсчета для определени времени эксперимента). И только после этого включаем часы и включаем электродвигатель 2, приводящий во вращение насос 1. Эксперимент начался. Выжидаем некоторое количество времени. Например, 1 час. Выключаем электродвигатель и сразу фиксируем: 1 - температуру на выходе из системы – t2 (точка КТ2), 2 – показания расходомера ( конец отсчета для определения общего количества прокачанной воды). 3 – показания электросчетчика ( конец отсчета для определения количества потребленной электроэнергии за время эксперимента). Показания часов (конец отсчета для определени времени эксперимента – 1 час). Далее все по приведенной ранее формуле... Схватка с арифметикой и... Успехов.

Не думаю, что ЭТО можно изготовить без серьезных материальных затрат. Тогда возникает вопрос: для чего я это пишу? Ответ простой – чтобы просто причесать свои мысли... Ибо – человек начинает думать тогда и только тогда, когда он начинает писать... А тема весьма интересная... В науке и технике есть такое понятие : сопло Лаваля. Мне кажется, что многим искателям очень полезно знать о нем. Попробую это сложное понятие объяснить по возможности простым языком. Классическое определение гласит: Сопло Лаваля — это газовый канал особого профиля, разгоняющий проходящий по нему газовый поток до сверхзвуковых скоростей. Опять, как всегда – ничего конкретного. «Сопло» - это некая насадка, окончание, для регулирования свойств исходящих газов или жидкостей. Гюстав де Лаваль - это шведский изобретатель 19 века... (Немного дворянин – хи-хи-хи). Но – что интересно – вот так взяли и запросто разогнали газовый поток до сверхзвуковых скоростей... Посмотрим на сопло. Вроде бы все элементарно. Уменьшили сечение –увеличили скорость газового потока... Но... Совсем немного... В науке и технике различают два типа истечения газов / жидкостей: турбулентный и ламинарный. Особенно хорошо это видно на ровном снежном покрывале. Когда по снегу бежит «змейка» - это ламинарный поток. Ветерок спокойный, ровный, «без эксцессов». Тянет снег линейно. Но стоит только потоку чуть – чуть «завихриться» и... Мы наблюдаем «вихри враждебные». Снег поднимается столбом вверх. Скорость вращения резко возрастает и наступает пурга. Этот поток назывется турбулентным. В нашем случае «изобретатели» всегда стремятся поток стабилизировать. Ламинарный поток легче «расчитывать». И геометрию стремятся сделать «регулярной», то есть состоящей из элементарных геометрических фигур – так проще изготавливать. В общем, «ищем ключи там, где светло...» Посмотрим как студенты МВТУ им. Баумана «бодаются» с этой проблемой – это интересно... Грамотные мальчишки – девчонки. Вот графики, вот геометрия... Бери и делай – все элементарно, но... Одна мелочь – это устройство работать будет «не так». Теперь немного самодельных мыслей «как надо». Для начала - как говАривал незабвенный Frank Zappa: говорить о музыке – все равно, что танцевать об архитектуре. Поэтому – будем рисовать. Совершенно очевидно, что турбулентный (закрученный) поток внутри трубы будет иметь меньшее сопротивление истечению, чем ламинарный (линейный). Наверное, не случайно в чертежах ракетных двигателей показаны элементы, предназначанные для закручивания потока. (Фиг. 3 и Фиг.4.) Поэтому сразу один важный промежуточный вывод: скорость вращения потока не должна быть «чем больше, тем лучше». Скорость вращения потока должна быть такой, чтобы в поперечном сечении образовывался «пятиугольник». (Опять мой любимый выпуклый пятиугольник Предтеча додекаэдра...) (Эту картинку я «сдернула» с http://evgars.com/true.htm Очень грамотный дядька – рекомендую...) В этом случае сопротивление вращению потока будет минимальным. Поехали дальше... Нетрудно видеть, что наше сопло состоит из двух фигур: на входе и на выходе. Смотрим картинку. Это может быть: а) конус –это самое простое, но не самое лучшее. Два конуса – это для студентов, чтобы не сильно напрягаться... Чуть получше – б) экспонента. Усиление (это которая буква Е) немного получше. а) – конусный; б) – экспоненциальный; в) – катеноидальный; г) – ступенчатый; д) – ампульно-ступенчатый Следующий – катеноида. в) это, пожалуй, самый подходящий. ( Е – самая большая). Катеноид вращения – шикарная, роскошная фигура. (Естественно – нужна половинка...) Ступенчатые рассматривать не будем. На «плечах» потеряется вся энергия потока... Катеноида расчитывается очень непросто, но дает самый лучший результат. Второй важный промежуточный вывод – «ищем ключи там, где мы их потеряли, а не там, где светло...» Теперь самое главное – для чего я это все нагородила? На глаза попалась как-то очередная скандальная поделка товарища Потапова. В Youtube ходит ролик о работе этого устройства. И – как всегда – много «знатоков» начали хаять это устройство. Предположим, что это устройство работает. (иначе – зачем все это?) Посмотрим на устройство попристальней... Самое интересное – это сочленение двух ярко выраженных узлов. Вот здесь, в серединке... Все черненькое, плохо различимое, но угадывается некое сужение геометрии в серединке... Я предполагаю, что это и есть «Сопло Лаваля». Я предполагаю, что товарищ Потапов все-таки закрутил свой поток. Справа – насос – компрессор. И именно здесь он измеряет скорость вращения ротора. 2800 – 3000 об в мин. Этих опытов я не делала (хотя – интересно..) Теперь мои самодельные выводы: 1. Молекулярный двигатель Потапова имеет сверхединичную природу. 2. В молекулярном двигателе Потапова между компрессором и вентилятором расположено Сопло Лаваля. 3. Сопло Лаваля должно иметь геометрию двух катеноидов вращения. 4. Скорость вращения потока должна быть подобрана таким образом, чтобы в сечении потока образовался пятиугольник. Это будет соответствовать минимальным потерям. 5. Соотношение высот двух катеноидов вращения – очень важная величина. Это опять – резонанс. Как их расчитывать –не знаю. Как –то так... А если я не права, пусть старшие товарищи меня поправят...

Вижу, что моя писанина не очень интересна искателям... Но, все же, я, как травмированный спортсмен, «доползу до финиша». Да и времени не так много, как хотелось бы. Поэтому я буду писать «по сокращенной программе». Буду выкладывать мои поделки, которые я решила изготовить «в процессе», и кратенькие результаты их испытаний (не пропадать же добру!). Сильно «задел» меня Римский Додекаэдр. Прямо «заноза» в известном месте... Распечатала картинку в цвете и повесила на стенку перед носом, и теперь вечерами сижу и смотрю как идиотка на красивое фото, пытаясь почувствовать... Блин! Какая совершенная форма. Прямо завораживает... А память услужливо подкидывает: «Додекаэдрическое пространство Пуанкаре – модель вселенной...» Как говАривал живой классик современности Евгений Александрович Евтушенко: «Ты писать должен только тогда, когда не можешь НЕ ПИСАТЬ!». Пыталась тестировать по имеющимся фото – получается очень плохо... Какая-то мешанина... Наверное много «всякого» числится за этим девайсом. Но энергия прет конкретно... Нужен чистый эксперимент. Не удержалась. «Взяла помощь зала», и мне мои мастера по моим чертежам изготовили вот такой самодельный Римский Додекаэдр. (Шарики еще не готовы, припаяю позднее). Вот что получилось. Еще не доделан как задумано, но тестировать уже можно. Я, конечно, не Видящая, но «чувствующая» (хи-хи)... Энергия хорошо проявляется, когда «лепишь» шарик между ладонями. Это из моей хилой практики... Так вот здесь шарик получается неожиданно легко и размер его не поддается измерению. Тестировала его руками и «засветила» ладони. Вот уже час ничего не чувствую... Только пульсирующие покалывания в изрядно горячих ладонях и ничего больше. Сбой программы, однако... Сильный «зверь»... Погасила это безобразие только погрузив руки в холодную воду... Постоял мой "зверь" на столе с полчаса. Убрала его на балкон (от греха), а на месте где он стоял остался мощный "призрак". Прощупывается конкретно...

Сидела и просто долго – долго смотрела на готовые к экспериментам ОС. Что-то шевельнулось в душе нехорошее... Почувствовала какой-то запрет. Что-то все очень легко пошло... Так не дОлжно быть... Решила промерить частотные характеристики отклоняющих систем. Не буду вдаваться в детали (вряд ли кому интересны эксперименты на «грани шизы»), но мой «карточный домик» развалился на глазах... Теперь ВСЕ нужно начинать с начала... Мои «любимые» ОС здесь не годятся. Все нужно выполнять БЕЗ сердечника. Блин! Ведь была же такая мысль в тайге, когда моделировала все это в воображении... Мысль была очень хрупкая... Не поверила себе. Так что, кладем ОС в «долгий ящик» и продолжаем «разговор»... Шаманка смотрит на меня, курит свою трубку и смеется: «Когда ты научишься СЛЫШАТЬ себя? Сколько раз тебе нужно «мордой об забор»? Чтобы «дошло»... Рассказывай...» А я – чё? Как всегда, моя шаманка знает даже больше, чем я сама... Ну я и рассказала... Даже и не знаю, как к ЭТОМУ относиться... С некоторых пор я начала замечать, что я вроде бы как «предвижу» маленькие ближайшие события. Например... Сижу на лавке в сквере около часовенки, читаю книгу. Вокруг играют дети. Вот бежит маленькая девочка. Подумалось (почему-то...): вот сейчас она упадет. И в самом деле – шлеп! Лежит... Шаманка говорит: ты (я) не предвидишь события, а ты их КОНСТРУИРУЕШЬ. Как это?... Но не верить шаманке я не могу... А шаманка предложила очень простой опыт: берешь колоду карт и вытягиваешь из колоды случайную карту. Очень просто, наглядно и информативно. Пробовала сначала вытягивать карту, а потом отгадывать ее масть: черная или красная. Получается нормальное распределение случайных событий. По классической теории вероятностей при увеличении количества опытов распределение стремится к 50%. Полвина черные. Половина красные. Это описала еще Елена Сергеевна Венцель в начале 20 века... Классика. Вузовский учебник по теории вероятностей. Это понятно... Теперь изменим опыт. СНАЧАЛА загадываем масть (красная или черная), а ПОТОМ вытягиваем карту из колоды. Ступор! Выпадает ВСЕГДА задуманная карта. Крыша медленно едет на бок... Для желающих повторить этот опыт... Колода должна быть НОВАЯ. То есть в ЭТИ карты никто и никогда не играл. Тем более - «на интерес». Это совершенно недопустимо. С колодой, в которую играли «на интерес» НИЧЕГО не получается. И от такой колоды идет... Даже не знаю, как это назвать... В общем, что-то не то... Маятник над такой колодой болтается бессистемно в разные стороны, и после «общения» с такой колодой, почему-то, давит на виски… После такой колоды нужно руки и лицо мыть холодной водой... Такие опыты не должны быть «длинными». То есть они не должны иметь НИКАКИХ последствий. Даже бабочка в рассказе Рея Бредбери имела далеко идущие последствия... Мы не можем «загадать» какой-либо материальный опыт. Даже просто показать этот эксперимент знакомым нельзя... Это хрупкое здание тут же рушится, и опыт не удается... Наверное, собственная энергия еще очень хилая... Но в тишине пустого дома... Это фантастика! Дедовские игральные кости – не получается... Это понятно. Они от старинного лото. И какие страсти бушевали... Бросить монетку – тоже не получается. Все –таки – деньги... Хорошо получается вытащить из темного мешка фасолину – белую или цветную. Бумажку с крестиком. Экспериментирую на детях. Они все сейчас кругленькие в толстых шубках, и упасть им в снег сейчас «в кайф» - хохочут, поднимаются и бегут дальше... А я с ужасом думаю: что будет, когда придет лето... Шаманка говорит; «Ничего, к лету научишься ЭТИМ управлять... А сейчас иди, тренируйся...» Дай-то бог...

To LowGebu: Да, не много искателей ринулось вам на помощь... Ваше стремление поверить Алгеброй Гармонию очень мне симпатично, посему не могу пройти мимо... Как говорят десантники: «Кто, если не мы». Что бы вам не говорили самодельные консультанты, пожалуйста, соотносите все их высказывания с тем, что вы сами УЖЕ знаете. Это самое надежное. Теперь посмотрим на то, что вы сами, собственно, УЖЕ знаете. Для начала: Дано: Некое устройство, предназначенное для нагревания воды. Силовой привод устройства - электродвигатель. Требуется: Определить коэффициент полезного действия системы. Если я все правильно поняла, то – поехали... Q = C m ( t2 – t1) Эта формула вам давно уже известна из школьного курса физики. И ничего другого быть не может. Что же здесь мы видим? Q – это теплота, полученная какой – либо средой в результате воздействия на нее каким – либо способом. В вашем случае воздействие выполняется электродвигателем, вращающим какой-то вал. (поправьте меня если я не права). Измеряется в Калориях или Джоулях. C – это удельная теплоемкость среды, на которую осуществляется ваше воздействие. В вашем случае – это вода. Эту удельную теплоемкость берут при нормальных условиях (20 градусов С и 760 мм. Рт. Ст. ) эта величина равна 0,999 кКал /кг град. Обычно ее берут как 1. m - масса среды, на которую оказывается ваше воздействие. Измеряется в килограммах. t2 – температура ПОСЛЕ воздействия на вашу среду. Температура на выходе. Естественно, в градусах Цельсия. t1 – температура ДО воздействия на вашу среду. Температура на входе. Как видите все знакомо. И еще... Чтобы произвести качественное измерение параметров вашего опыта, без кучи приборов не обойтись. Не случайно все серьезные научные установки буквально «облеплены» всяческими датчиками и проводами. Что же нужно в вашем случае? Две температуры – на входе и на выходе. Вы можете измерить их посредством китайского мультиметра с термопарой. Предварительно самостоятельно откалибовав ее. Нужны две температуры 100 градусов и 0 градусов . 100 градусов – это кипящая в чайнике вода. 0 градусов - это изрядно подтаявший снег. Этакая «каша» из талой воды и снега. Этой точности, как правило, достаточно. Полученный диапазон делим на 100 и получаем требуемый 1 градус по Цельсию. Удельная теплоемкость – это табличная величина, равная 1. Осталось добыть m – вот это по- настоящему сложно. Обычно те консультанты, надувающие щеки, имеют некие графики, коррелирующие давление, и условный диаметр трубы с тем, чтобы получить вот эту «массу». Но у нас задача более прагматичная, поэтому попробуем ее решить по другому... Берем, например, 200 литровую бочку. Мы можем померить ее объем. Точнее – посчитать. Бочка – это цилиндр известных размеров. Удельный вес воды – та же самая 1. Таким образом 1 литр – это 1 килограмм. 200 литров – это 200 килограммов. Наливаем бочку до известного уровня. Ставим отметку. Масса воды известна. Зацикливаем систему. То есть наше нагревающее устройство берет воду из нашей бочки и туда же ее сливает. Измеряем откалиброванными нами термопарами температуру воды. Это у нас t1 - начальная температура. Одновременно нам нужно знать сколько электрической энергии за один час потребит наш электродвигатель. Для этого мы должны включить в цепь питания электродвигателя вольтметр и амперметр. По возможности отслеживаем изменения напряжения и тока потребления электродвигателем. Включаем систему на один час. По прошествии времени, выключаем систему и измеряем температуру воды. Это у нас t2 - конечная температура. По известной формуле расчитываем Q. Получаем эту теплоту в кКал. 1 кал у нас равна 4,2 Джоуля. Переводим кКал в Дж. Теперь полученные вольты и амперы, питающие наш электродвигатель в течение часа, перемножаем и получаем Ватты в час. Это мощность, затраченная на нагрев 200 литров (килограммов) воды. Имеем Джоуль (это кг м2 / сек2 ) и Ватт ( это кг м2 / сек 3 ). Сравниваем их и получаем к.п.д. системы. Обращаем внимание, что в Джоуле сек в квадрате, а в Ватте сек в кубе. Но у нас электрическая мощность Ватт в час. То есть время один раз сокращается и остается сек в квадрате. Размерность подходит и мы эти величины имеем право уже сравнить. Я понимаю, что здесь есть изрядная погрешность, получаемая из того факта, что вода, заливаемая в бочку первоначально имеет температуру, отличную от температуры окружающей среды, и в процессе нагревания воды происходит изрядный отток тепла от нагреваемой бочки в окружающую среду, и здесь очень трудно соблюсти баланс, но... Если речь идет о долях процента, то овчинка выделки не стоит, а увеличение к.п.д. до 130% , думается мне, будет заметно даже в наших самодельных экспериментах... Успехов...

Решала, в общем-то, несложную инженерную задачу: расположить эквидистантно (равноотстоящими друг от друга ) ОС, внутри воображаемой сферы. Нужно было просто подобрать какое-то геометрическое тело с четырьмя плоскостями, расположенными под одинаковыми углами друг к другу. Смотрим Google и через минутку –результат. Самое подходящее тело – усеченный октаэдр. Тут же есть и развертка – выбирай масштаб и делай. Выбрала, взяла и сделала. А потом долго – долго сидела и смотрела на свое творение... Что-то на душе было не так... И вдруг пришло... «Ты, дядя Федор, неправильно ешь бутерброд. Надо колбасой на язык – так вкуснее...» Некогда я уже писала про Римский Додекаэдр. Версии «от специалистов»: подсвечник, игральные кости, дальномер.... Бред сивой кобылы... И только теперь вдруг дошло до моей бестолковки – что же это за гениальный девайс... Сейчас попытаюсь объяснить... Опять начнем с длины волны. Это краеугольная характеристика нашего простанства. Чем больше длина волны (читай: геометрические размеры какого-либо объекта ) тем ниже частота его собственных колебаний. И, соответственно, наоборот. Чем меньше длина волны, тем выше частота его собственных колебаний. Иными словами: никогда кит, массой 150 тонн, не будет свистеть как канарейка... Теперь смотрим на Римский Додекаэдр. В каждой его стенке выполнено отверстие. Поток энергии, проходя через такое отверстие будет «гудеть» на какой-то частоте, зависящей от диаметра этого отверстия. Нет, немного не так... Поскольку в потоках энергий, которые нас окружают присутствуют ВСЕ мыслимые и немыслимые частоты, через отверстие данного диаметра будет проходить только частота, соответствующая диаметру этого отверстия. Своеобразный частотный фильтр. Во... Мы видим так же, что отверстия на каждой стенке имеют свой диаметр. Это значит, что КАЖДАЯ стенка будет «гудеть» на своей частоте. Таким образом мы имеем МНОГОГОЛОСЫЙ набор частот. Поскольку это додекаэдр (то есть имеющий 12 сторон ), то мы имеем здесь хор из 12 частот. Нетрудно так же видеть, что все потки энергий будут пересекаться (сталкиваться лбами) точно в центре этого геометрического тела. Это значит, что в центре этого тела будет наблюдаться существенное повышение концентрации энергии. Какой будет результирующая частота можно только догадываться... Но... Мы можем оценить РЕЗУЛЬТАТ. Что я и предлагаю Видящим сделать... Я, конечно, не Видящая, но мне кажется, что внутри этой фигуры имеет место быть повышенная концентрация энергии. И еще одно ощущение – энергия какая-то «размолотая», «измельченная», «мягкая»... Как при записи на магнитный носитель. Там используют генератор тока подмагничивания. Это когда вместе с полезным записываемым сигналом на записывающую головку подают синусоидальный сигнал частоты, сущесвенно более высокой, чем максимальная частота записываемого сигнала. Мне кажется, что на поток «нашей» энергии можно очень легко записать любую информацию... Для этого нужно просто положить НЕЧТО внутрь этого тела, и мы получим запрограммированное нашей информацией воздействие на окружающую среду. Мощность воздействия будет зависеть от габаритных размеров додекаэдра... И воздействие мне представляется благотворным... А шарики, как мне кажется, являются излучателями результирующей энергии из внутренней полости во внешнюю среду...

Еще раз... Смотрим просто ферритовый стержень,установленный вертикально. Над его торцем едва – едва заметное вращение поля. (Почти нет...) Смотрим четыре сбалансированных ОС . В середине вращения поля тоже нет. Ставим в центр четырех ОС ферритовый стержень. Имеем вращение поля над торцем стержня. Слегка поворачиваем все четыре ОС в одну сторону. Поле над торцем ферритового стержня начинает интенсивно вращаться. Теперь посмотрим на отдельную ОС повнимательней. На ферритовых чашках намотано четыре обмотки. Две из них предназначены для отклонения луча по вертикали, а две – по горизонтали. И они соединены по парам. Смотрим на потоки энергий. Это не совсем то, что нам нужно. Нужно попытаться снять обмотки 1, и перекоммутировать обмотки 2. Сняла лишнюю катушку. Смотрим, что получилось... Видно, что искомые катушки соединены навстречу друг другу. Это не правильно (с моей точки зрения). Нужно. чтобы две катушки были соединены последовательно. Эти обе катушки должны формировать вращающееся поле (вихрь). Перекоммутируем... Теперь видим: обе катушки представляют собой единое целое. Концы разомкнуты – поле вращается. Замыкаем концы накоротко – поле останавливается. Лишние катушки «в долгий ящик» - может быть еще пригодятся когда-нибудь. А четыре ОС – готовы к работе. Теперь их нужно расположить эквидистантно (равноотстоящими друг от друга ) внутри воображаемой сферы. Поэтому продолжаем разговор...

Не устаю повторять: как часто шаг вперед является следствием хорошего пинка в зад... В этот раз «пинок» выполнил Mikar, за что ему отдельное спасибо. Это без кавычек, спасибо. Все дело в том, что я читала про осушитель Мохорна, и вроде бы поняла в чем там дело, но... Наверное, только теперь мысль дозрела. Возникла практическая необходимость. Недавно спустилась в погреб на даче ( у меня там хранится вино из таежного винограда с разными травками) и обнаружила сырость на потолке... Это очень нехорошо. И как все удачно сложилось... Я перечитала материалы и решила, что повторять чужие ошибки мне «не с руки», я буду совершать свои... Почему-то я очень ясно представила всю эту «фукусиму». В деталях, с распределением потоков энергий... Но – вот заминка. Для «полного счастья» мне нужно четыре одинаковых ОС (отклоняющих системы). Ведь там и конус из ВЧ феррита уже есть, и обмотки наложены как надо, прямо все «чики –пуки».. Только вот незадача - где их взять? Причем одинаковых и желательно поменьше габаритами... У меня в универе есть друг, Михалыч. Человек без возраста. Я его знаю со студенческих лет. Будучи завлабом на нашей кафедре, он очень сильно «употреблял». Но когда лет десять назад от него ушла жена, он «завязал», причем раз и навсегда. Вот это сила воли! Причем, сам. Без каких-либо «кодировок». Не пьет совсем. Ничего. Ни капельки. Ни по какому поводу. Сейчас он зам. проретора по АХЧ. Тоже завхоз, но рангом повыше. В подвале главного корпуса у него каптерка, где я очень люблю прятаться от неугодного мне народа. Там у него всегда есть запас чая, кофе, разных трав (которые из тайги ему притаскиваю я) и даже водочка и всяческие виски - коньяки... Сам Михалыч не пьет, но катастрофически любит кому-нибудь «налить» и с удовольствием смотрит, как этот «кто-то» - «употребляет»... После хорошей «драки» пару раз «наливал» и мне... У него образование три класса и «очень длинный коридор», поэтому он мало что понимает из того, что я ему рассказываю, но унего совершенный талант слушателя... Это удивительно, но ему хочется все рассказать, и он все может очень внимательно выслушать... И самое главное – это «все» в нем и умрет, и никогда не выйдет наружу, и не станет достоянием гласности... И вот как – то я убежала от надоедливых «просителей», сидела в каптерке Михалыча и рассказывала ему всякие всячести... И « между делом» пожалилась: хорошо бы мне поиметь «оску» (отклоняющую систему от кинескопа)... Я сказала это просто так, безо всякой надежды, а Михалыч прищурился и вдруг спросил: «Тебе сколько?» Я онемела... В универе уже лет 10 нет ни телевизоров с кинескопами, ни электронно-лучевых мониторов, тем более черно-белых... Оказалось «в заначке» у Михалыча (как в Греции) «все есть»... Смотрим фото. Аниквариат. QPX – 1402 . От 10 дюймовых черно-белых мониторов. Ужас! Я тогда еще пешком под стол ходила... И малюсенькие магнитики по периметру. Поляризованы в вертикальной плоскости. Половинка - Север, половинка – Юг. (Припоминаем Большой Конус Гребенникова ) Поле в таком «объединении» очень мощное. Его легко можно закрутить и вправо и влево. Вот нейтральное положение. Поле в серединке стоит неподвижно. Теперь попробуем закрутить по часовой стрелке. И против... И энергия.... Ух!... Да и вообще-то я хотела предложить мастер –класс. Здесь я буду подробненько рассказывать про эту мою «фукусиму»... И желающие могут подключиться... Я уже чувствую, что «зверь» будет серьезный, очень энергонасыщенный. И его нужно будет тестировать на разных стадиях изготовления... Чтобы не «попасть»... Итак, поехали... To LowGebu : В штатовском патенте картинка менее красивая и менее понятная. А «подвоха» здесь нет никакого. Все строго расчитывается. Один из выходов подперт заглушкой, которая оказывает некоторое сопротивление выходящему воздуху. И именно с этой (подпертой) стороны выходит горячий воздух, а с другой – свободной стороны выходит воздух холодный... Здесь очень важно соотнощение давлений в трубе. И материалы. Например, труба с холодного выхода изготавливается из неметаллов. Чтобы сильно не охлаждаться , не тратить впустую образующийся холод и не покрываться ледяной коркой... Там же вставляется диафрагма с фиксированным отверстием. И заглушка с горячего конца является регулируемой в зависимости от фиксированной диафрагмы в холодном потоке... Все очень просто, когда изготовишь одну – две таких трубы собственными руками...

Предположим, что я права, и мой трилистник тянет энергию из окружающего пространства внутрь своей структуры. И внутри этой структуры наблюдается напряженное состояние поля. И камни, торчащие из земли на самом деле являются своеобразными волноводами. А для усиления эффекта камни группировали... И в этом случае было гораздо легче получить желаемый технологический эффект... И неудивительно, что этим своеобразным волноводам придавали некоторую художественную форму... Но, глядя на вихрь, формируемый каменным волноводом, мы замечаем, что здесь мы видим только половинку вихря. Здесь, учитывая дуальность нашего мира, наверное, должна находиться и вторая половинка вихря. И она есть, только она находится зеркально вниз, то есть в толще земли... Теперь самое время обратить свой взор в пространство, где нет ни «низа», ни «верха»... Имеем ось, вокруг которой происходит вращение вихря. В середине вихря происходит накопление энергии. За счет чего происходит накопление этой энергии? Есть только материя планет и галактик... Все, наверное, видели зачаровывающие снимки космических телескопов. На которых запечатлен драматический момент, когда одна Галактика «пожирает» другую... Кажется это и есть момент разложения материи до состояния перманентной энергии( я имею в виду – непрерывной, продолжающейся. Очень хорошее слово для обозначения «круговорота энергии в природе: энегрия – материя – снова энергия и снова - материя...») Но вот материя превратилась в энергию... Стоп! Не в «энергию», а в смесь «положительной энергии» и «отрицательной энергии» (помним о дуальности всего сущего... Для ясности – магнит – это то же «энергетическая машина», у которой наблюдаем «положительную энергию» - например, магнитный поток Северного полюса и «отрицательную энергию», например, магнитный поток Южного полюса )... И что же дальше? А дальше – бешеное вращение, как сепаратор, делит этот «компот» на составляющие: «положительную энергию» и «отрицательную энергию». И выплевывает эти две энергии в разные строны по оси «космического волчка». Здесь просто неоходимо вспомнить наших недалеких предков... Я имею в виду Патент США № 1 952 281 от 27 марта 1934. George Joseph Ranque. Ой, какая хорошая аналония... Вихрь на входе и две разные энергии на двух противоположных выходах: один – горячий, другой - холодный... Я понимаю, что аналогия очень опасная штука. Но аналогия в осторожных дозах может оказаться очень полезной для понимания сути происходящих процессов. Итак... Если я права, то наш вихрь имеет две ипостаси: относительно Земли это - одна верхняя, другая – нижняя. Теперь вспомним Виктора Шаубергера. Он считал очень полезной воду, которая только – только вышла из глубин Земли. Эта вода холодная. По предлагаемой терминологии это – нижняя вода. Это вода, подвергшаяся воздействию нижней части энергетического вихря. Той части вихря, которая ниже уровня Земли. Я даже не знаю что изображено на приведенной картинке («космический волчек») : реальное фото или компьютерная реконструкция. Но здесь (на каком-то подсознательном уровне) очень правильно нарисовано: одна ось длиннее другой. Я уже показывала где-то, что Северный магнитный полюс энергетически более насыщен, чем Южный. И именно поэтому Земля «висит» Северным полюсом к аккреционному диску... Здесь мы видим (как это ни странно) такое же положение... Что же это значит? Наверное, это значит, что в нашей науке и технике мы используем ту часть энергетического потока, которая меньше. И именно поэтому коэффициент полезного действия современных энергетических машин (как гласит современная физика) не может быть больше 1. А вот если мы будем испотзовать ту часть потока энергии, которая больше, то и, соответственно, к.п.д. станет болше 1... Самое интересное, что при вращении «космического волчка» мы имеем: 1. Энергию, затрачиваемую системой на разложение материи до состояния перманентной энергии. 2. Энергию, затрачиваемую для поддержания собственного вращения нашего «волчка». И эти энергии образуются только из материи «пожираемых» планетарных систем... И ведь хвататет... Мои мысли, блин, мои скакуны... Aquarian’ у понесло... Но вернемся из умопомрачительных глубин Космоса к нашей «фукусиме»... Рукотворный «космический волчек»... Осталось дело за малым – как его «запустить»... P.S. Кажется, это все, что было в моих таежных записях... Или почти все...

Продолжаем читать таежные каракули... Откуда-то из глубин памяти всплыла такая штучка... Про Звездные Тетраэдры... Вокруг каждого живого человека с некоторой скоростью вращаются два тетраэдра: один вправо, другой влево. Скорость вращения этих тетраэдров невелика, но... При увеличении скорости их вращения неофит приобретает некоторые паранормальные способности , как то: ясновидение, телекинез и прочее. А вот КАК заставить эти тетраэдры вращаться? Вопрос, конечно, интересный... С некоторых пор мне кажется, что вот такие энергетические машины как Змеиный Курган и предназначены для такого сакрального действа. Это вам (нам) не «культовые» цели... Это вполне прагматичная и жизненно важная цель... Другое дело, что не каждый неофит может выдержать такой напор внешней энергии при раскручивании собственных Звездных Тетраэдров. Но это уже другая история... Почему-то вспомнила некогда виденную «фукусиму»... Очень странная штучка... Непреминула изготовить ее «в материале». Выглядит очень странно, но, просто взяла челнок и намотала... И вот уже дома, намотав, начала ее «прощупывать». (Даже не знаю зачем. ) И обнаружилась очень странная особенность. Вроде бы ясно: имеем три лепестка. Сквозь центр каждого последующего лепестка проходит ветвь предыдущего. Сложно... Но на картинке все ясно. Соответственно, имеем движение потоков энергии около каждого лепестка против часовой стрелки. (Синие кружочки) . И в центре всего трилистника мы должны бы иметь суммарное вращение поля по часовой стрелке. (Гипотетическая окружность зеленого цвета). Но... Диагностика маятником показала, что поле в центре трилистника НЕПОДВИЖНО. Именно это меня и обескуражило. Так, вроде бы не должно быть. Но факты – вещь упрямая. Тогда я предположила, что поле внутри этого трилистника находится в очень напряженном состоянии. Напряженное состояние... Вспоминается опыт, проведенный исследователями в пирамиде Александра Голода. Это про бутылку воды, которая будучи помещенной в пирамиду при температуре – 25 градусов... не замерзает. И только если ее встряхнуть, то буквально на глазах в теле воды лавинно образуются кристаллы льда и бутылка лопается. Очень зрелищно... Тогда возникает вопрос: как это поле/энергию «вынуть» из нашего трилистника? Блин! А Змеиный Курган для чего? Быстреньки отломила от мраморной плиты некоторый кусок, и... Смотрим фото. Ставим кусок мрамора в центр трилистника и обнаруживаем, что над куском мрамора появляется поле, вращающееся против часовой стрелки. Таким образом, поле «пошло». И энергия, запасаемая внутри контура начала выходить наружу. Мрамор служит своеобразным волноводом – проводником «нашей» энергии. И вот ее уже можно и использовать в утилитарных целях... Думается мне, что неофит, стоящий (или лежащий) в зоне действия такой энергии, посредством ускорения вращения своих Звездных Тетраэдров приобретает новые паранормальные способности. Помнится мне (где-то читала...) , что перед такой процедурой совершенно необходима длительная предварительная подготовка. Иначе неофит может просто не выдержать и получить «кирдык»... Помнится (опять же где-то читала), что когда Наполеон переночевал в саркофаге в пирамиде, его «башню» снесло конкретно... P.S. Радомир: «По мне так вокруг Вашей поделки поле слоёное имеется.» Вот это очень важно... Очень похоже, что это биения двух частот. Это странный и очень интересный процесс... С этим нужно отдельно разбираться. Но, к сожалению, у меня не много времени. Следующий раз появлюсь через двое суток. Может быть сделаю анализ... В любом случае: Радомир, спасибо за далеко идущую подсказку.

Очередная... Вспомнился мой рассказ про monk (монах) и monkey (обезьяна), про войну (корень «вой» - протяжный долгий крик ) и многое другое... Если обычным звуком ( ну, может быть не совсем обычным...) можно физически изменить внешний вид материи... Если звуком можно «обезвесить» материальные предметы... Вспомним монахов, которые посредством звуков (очень сильно коллективных) могли «обезвесить» и «легко» затащить на немыслимую высоту громадные камни... Если тщедушный камнетес Эдвард Лидскалниньш смог в одиночку построить Coral Castle (Кораловый замок)... Значит именно здесь «порылась» собака... Что мы имеем? Посредством звуков люди производили конкретный технологический эффект. По крайней мере – «обезвешивание» материальных предметов и изменение их внешнего вида. Тогда возникает вопрос: что это были за «звуки»? Разделение шкалы электромагнитный колебаний на поддиапазоны (звук, свет, радиоволны - КВ, радиоволны – СВ, рентгеновский диапазон и т.д. ) придуман людьми и даже при беглом взгляде весьма условен и связан только с восприятием информации именно людьми с их весьма специфическими физическими характеристиками. Что я имею в виду? Очень простой пример. Вес человека примерно 70 кг. И для него естественным является звуковой диапазон – 20 Герц – 20 КилоГерц. Вес собаки приерно 30 килограммов и ее звуковой диапазон уже существенно сдвинут в область высших частот. Собака слышит и 50 КилоГерц. И в другую сторону... Вес, например, синего кита около 120 тонн. И его «разговор» идет на частотах существенно ниже 50 Герц. Это где-то 8 -10 Герц. И даже отдельные звуки идут на частоте 0,5 – 1 Герц. Теперь вопрос «на засыпку». На какой частоте могут «говорить» небесные тела с массами в миллионы тонн? Но вернемся к нашим «баранам»... Современный человек кричит, поет и... ничего особенного не происходит. Тогда возникает вопрос: Как именно кричал и пел угрюмый Эд, для «обезвешивания» своих камней? Как именно кричали наши далекие предки во время военных (от слова «вой») баталий ( от слова «ботать» - мои извинения за «лагерный» слэнг... ). Наверное, это было что-то весьма специфическое... У тибетских монахов есть одно очень интересное песнопение. Его мы даже сегодня можем слышать, например, у бурятских (и не только ) шаманов – камлание. Это когда шаман поет одновременно две ноты. Современные профессиональные музыканты (певцы) говорят, что так не бывает. И они правы: так не бывает. А тибетские монахи поют – и они правы – так бывает... Хи --хи – хи... В И-нете ходит несколько описаний КАК именно они добиваются двух звуков из одного горла. Это очень интересно, но для данного вопроса не существенно. Мы запросто можем взять ДВА источника звука и... поехали... Здесь для нас интереснее как получается технологический эффект от двух источников звука. Предположим, что мы имеем источник «звука» 100 Герц. Нетрудно видеть, что этот источник будет иметь резонанс не только на частоте 100 Герц, но и на других частотах, кратных 100 Герц: 200 Гц, 300 Гц, 400 Гц... и т.д. Здесь я должна оговориться. Если быть до конца честными, то не все частоты, кратные 100 Герцам «загудят». Этому есть множество причин, на которых мы не будем останавливаться. Важно то, что вторая гармоника (удвоенная частота) «загудит» обязательно. Теперь мы снизим частоту. И пусть это будет частота 90 Герц. Здесь мы будем наблюдать, примерно, ту же картину. Система «загудит» на частотах, кратных 90 Герцам: 180 Гц, 270 Гц, 360 Гц, и т.д. Теперь представим, что «звучат» две частоты одновременно. На чстотах 200, 300, 400... и т. д. происходит предсказуемы процесс. Но вот, когда частота достигает 900 Герц – мы имеем мощное увеличение амплитуды. И этот процесс повторяется уже на частотах, кратных 900 Герц: 1800 Гц, 2700 Гц, и т.д. (Даже сама удивилась: как уместно в первом сообщении я «растеклась мысью по древу», подробненько объясняя теорию резонанса... Совершенно неожиданно пригодилось...) Вывод: здесь мы имеем существенное увеличение частоты сравнительно скромными средствами. Наверное, именно этот процесс был реализован при подъеме огромных камней тибетскими монахами. Наверное угрюмый Эд именно для этого «пел» свои странные «песни». Теперь посмотрим на стрекозу. Все знают об исключительной подвижности стрекозы. Поймать ее в сачок весьма проблематично. Поэтому возникает вопрос: чем обеспечивается такая подвижность стрекозы? Может быть тем, что две пары крыльев машут с немного разной частотой? Посмотрим на стрекозу попристальней. Нетрудно видеть, что передняя пара крыльев немного больше, чем задняя... Только не говорите мне, что «так красивее». Чем больше длина волны, тем ниже частота. А в данном случае «длина волны» - это и есть длина крыла. Тогда получается, что частота взмахов задней пара крыльев стрекозы немного выше, чем передней . Отличается совсем немного, но это «немного», может быть, и обеспечивает такой замечательный технологический эффект... Летними прозрачными вечерами на даче я до рези в глазах всматривалась, как стрекозы в погоне за комарами выписывают умопомрачительные пируэты... Временами казалось (или это только казалось...), что вокруг стрекозы присутствует какой-то белесый кокон... Если это мне только показалось, то и вопросов нет… А если это на самом деле имеет место быть… Но, просто, это осторожно «примем к сведению»… Теперь по поводу «звуков»… Я уже писала где-то про это. Вообще- то природе (Создателю, Богам и т.д. ) все равно как люди назвали тот или иной диапазон шкалы электромагнитных колебаний. Мы должны принять эту же позицию. Нам должен быть важен только технологический эффект, производимый тем иным частотным диапазоном… Мудрено… Попробую попроще… Я полагаю, что не факт, что те песнопения, которые мы называем «звуками» целиком лежат в «звуковом» диапазоне. Учитывая ту теорию, которую я «толкаю», кроме «звуков» в диапазоне 20 Герц = 20 КилоГерц , в данном действе могут присутствовать и гармоники более высших частот, и еще неизвестно какая частота обеспечивает какой технологический эффект… Теперь посмотрим на «G – оператор». Здесь мы имеем две активных катушки, запитываемые от двух разных генераторов. Наверное, это и значит, что каждый контур запитан своей частотой... И поскольку это электрические катушки, то их очень легко можно запитать частотами любой величины… Но это есть просто красивая картинка. Теория... Давайте посмотрим на реальное «железо»... Ведь практика есть критерий истины... Комментировать не буду ... Перекрещивающиеся поля, однако... имеющий глаза да увидит... Имеющий 109 клавишей = да напишет…

Продолжаю читать свои каракули, записанные при неясном свете таежного костра... Где-то перед Новым Годом просматривала ленту новостей, и вдруг «выпала» «старая новость» или «новая старость»… Змеиный курган в штате Огайо, США. Почему-то раньше об этом совершенно ничего не слышала… После не очень удачных опытов с «деревянным стоухенджем» совершенно не хотела заниматься мегалитами, но тут… Это из оперы «дороги, которые нас выбирают»… Но теперь я буду «умная», и попробую все это «безобразие» смоделировать в голове… Я не считаю, что древние люди строили такие гигантские сооружения только в «ритуальных и культовых» целях. Тратить такие гигантские средства и силы для «ритуальных и культовых» целей? Должна быть какая-то более весомая цель... Общая длина этого фигурного кургана 411 м, высота от 0.3 до 1.2 м, а ширина не превышает 6 м. Я понимаю, что замеры эти весьма приблизительные, но... 411 метров х 0,8 метра х 6 метров и получаем – 1972 кубических метра. Пусть меня кто-нибудь убедит, что эти гигантские «кубометры» были перемещены «в ритуальных целях»... И эта титаническая работа была выполнена американскими индейцами, которые о письменности имеют весьма отдаленное понятие и никогда не отличались большой любовью к земляным работам… Эта картинка, чтобы было понятней о чем, собственно, идет речь. Пишут, что эта «фукусима» была выполнена на краю метеоритного кратера. Иными словами – где-то там, в глубине, лежит изрядный кусок железа. И вот это все «вовремя» вспомнилось, когда сидела около костра в тайге… Ну, ладно… «Загрузила» в память изображение и подумала: для чего была сделана эта штука – все равно не понять. А вот КАК она работала – это можно попытаться… Для начала , КАК распределялись в ней потоки энергии . Сначала ничего хорошего в голову не шло, а вот потом… Имеем ярко выраженную «голову», извивающееся «тело» и закрученный «хвост». Представила, что если смотрим на «хвост» снизу, то по правилу буравчика имеем поток энергии, идущий снизу вверх. Вроде бы это понятно… теперь посмотрим на «голову»… Пишут, что там где-то рядом валялся острый камень… Тоже понятно… Мысленно ставим его на место – в центр «головы». И тогда имеем конкретную связь пространства (космоса) с нашей змеюкой. Но … Наш мир дуален (двойственен). Мы имеем ДВА потока энергии. Тогда получается, что наша змеюка перекачивает два потока энергии снизу вверх и сверху вниз. «Хвост» тянет энергию из недр Земли, а «голова» тянет энергию из пространства (космоса). Вроде бы все правильно, а «не заводится». Потоки не идут. Что-то не так… Потом, вдруг представила семь вихрей, расположенных в изгибах змеиного тела… И… завелась… Самое удивительное… Представим, что поток идет от «хвоста» к «голове». И вихри крутятся в разные стороны: четные вихри (например, красные) – в одну сторону, нечетные (например, синие) = в другую… И это при условии, что поток идет по телу от «хвоста» к « голове»… Блин, все согласуется… Для «запуска» змеюки в изгибах тела должны стоять семь Посвященных, которые своей энергией и «заводили» всю систему. Наверное, когда система «завелась», Посвященные могут расслабиться и получать технологический эффект. Энергия «пошла», и в теле нашей змеюки начался энергообмен уже без участия Посвященных. Для чего нужен этот энергообмен = не знаю. Но уж очень хорошо этот энергообмен представился мне в сознании… Еще одна очень - очень древняя энергетическая машина… Прямо – ух…

Эта шастра – просто так... Возмутитель спокойствия... Уже около недели не было снега, морозы смягчились – благодать... Пошла в тайгу посмотреть зверинные следы, покататься со склонов, и ночевать, вроде бы, не собиралась. Просто сидела около костра в тайге, пила горячий чай, читала бортовой журнал, и вдруг, как будто прорвало... Мои мысли мои скакуны... еле успеваю записывать... А сейчас, дома, в тепле, с трудом разбираю каракули и рисунки , записанные - нарисованные при неясном свете костра в ночи в бортовом журнале... Часто кажется, что и почерк не мой... И почему-то совсем не помню то ощущение реальности/нереальности... Исписала кучу бумаги, писала всю ночь (прямо Агата Кристи – хи-хи-хи...) Но энергия от записей.... А это - посто попытка «причесать мысли»... Может быть, зачастую и «не в кассу». Но мне почему-то кажется, что это нужно написать.... «Дороги, которые нас выбирают»... Для начала - небольшой экскурс в раздел классической физики, именуемый «Акустика». Итак, с моими извинениями, поехали… В классической физике принято делить интересующий нас диапазон на три условные части: инфразвук ( частота ниже 20 Герц), собственно – звук ( 20 Герц – 20 килоГерц) и ультразвук (частота свыше 20 килоГерц). Но когда технари работают с этими частотами, им в принципе «до фени» как этот диапазон назвали физики. Технарям важен технологический эффект, получаемый на той или иной частоте. Поэтому я не буду «называть» диапазон, а я буду говорить о частоте. Прежде всего отделим «мух» от «котлет». Что мы называем термином «вода кипит». Это же элементарно, Ватсон, скажет домохозяйка. Ставим воду на огонь и видим, как из воды вверх интенсивно всплывают некие пузырьки. Стоп! Не все так просто. Кто бывал в горах знает, как «кипит» вода при достаточно низкой температуре (градусов 60). Тогда, понятно, все дело в давлении. Понизим давление в герметичной емкости, и вода закипит при комнатной температуре. К чему это я «размазала»? Чтобы показать, что термин «кипит» относится к выделению из жидкости некоего газа. При нагревании около 100 градусов это выделяется пар. А вот при понижении давления этой уже не совсем пар, а, скорее, растворенный в воде воздух. ( Эксклюзивно для Радомира: В коньяке совсем нет растворенных газов, а в квасе эти газы – углекислый – в избытке. Именно по- этому чаша с коньяком «поет», а с квасом – нет.) Здесь оговорюсь: при нагревании воды вместе с паром, конечно же, выходит и растворенный воздух, но пара значительно БОЛЬШЕ, а воздуха МЕНЬШЕ. А вот при понижении давления при постоянной комнатной температуре растворенного воздуха выходит БОЛЬШЕ, а, собственно, водяного пара – МЕНЬШЕ. Но тогда назревает предложение: для полноты удаления растворенного воздуха из воды, последнюю, нужно перемешать. И это правильно. Когда растворенный воздух (размер пузырьков примерно 1 – 2 микрометра) помешать, мы неизбежно будем наблюдать слияние маленьких пузырьков в большие пузыри, которые по понятным причинам выходят на поверхность воды гораздо интенсивнее. И здесь технари задумались: а как еще более интенсифицировать процесс выделения растворенного газа из воды? (Задача технически очень важная, поскольку растворенный в воде кислород, идущий по стальной трубе горячего водоснабжения очень быстро «съедает» эту трубу.) Решение было найдено в начале 60 – х. Ультразвук. Но не совсем… Этот агрегат, кажется, назывался ЦМС (Цилиндрический магнитостриктор ). Это такая труба с пакетом магнитостриктора и обмотками его возбуждения через которую пропускали воду. А вот частота… Поэтому и не ультразвук… 10 килоГерц. Вода несжимаема, поэтому под действием этой энергии мельчайшие пузырьки воздуха просто выдавливаются из объема на поверхность. А почему именно 10 килоГерц? Вопрос, конечно, интересный… Все дело в том, что при понижении частоты, легче получить большую амплитуду смещения. А при повышении частоты амплитуда уменьшается. Теперь о кипении… Когда речь идет о температурном кипении, понятно, что этот процесс длится до тех пор, пока в сосуде имеется вода. На горячем дне сосуда вода испаряется и полученные пузырьки пара выходят на поверхность. Но когда речь идет о пониженном давлении и комнатной температуре… Здесь процесс заканчивается как только иссякнет запас растворенного в воде газа. А что же мы видим в опыте с тазиком? Гениальность этого девайса заключается в его способности под действием колотушки возбуждать бегущую круговую волну. То есть тазик в пределах упругости становится не круглым, а эллиптическим. (Скорее всего пятиугольным…Хи-хи-хи...) И стенки тазика очень резко, ударом, воздействуют на воду. Поверхность воды деформируется и это мы принимаем за кипение. И процесс этот будет длиться до тех пор, пока мы крутим колотушку… Под действием такого механического воздействия вода, конечно же может нагреваться. (Если быть до конца честными – нагревается, но исчезающе мало...) Но… Энергия акустической волны зависит главным образом от частоты, амплитуды и скорости звука в материале. И здесь нетрудно видеть, что с понижением частоты и энергия акустической волны существенно падает. Именно по этому наши печки и работают в СВЧ – диапазоне. Теперь о материале… Нетрудно видеть, что материал подобных девайсов должен быть «колокольным». В физике это называется страшным, почти нецензурным выражением: логарифмический декремент затухания. Но ничего страшного в нем нет. «Логарифмический» - это просто такая шкала. Когда в начале шкалы расстояния между «цифирками» маленькие, а потом катастрофически увеличиваются и не влезают в выбранный масштаб. То есть чтобы «цифирки» были «читаемы», изменяют мензуру шкалы. Сначала мензура большая и «цифирки» на ней «маленькие», а потом, когда «цифирки» становятся «большими» уменьшаем саму шкалу... «Декремент» - это уменьшение, ослабление. Получается, что это просто «послезвучие»… Именно, как колокол. Совершенно гениальный девайс, я им просто восхищаюсь...В технике используют термин – скорость звука в материале. Это табличные величины. Примеры: Сталь 45 – 5100 м/сек, 30ХГСА – 5200 м/сек, Медь – 3800 м/сек, Алюминиевый сплав АМГ – 5200, Титановый сплав ОТ -4 – 5140 м/сек. И т.д. Теперь самое интересное – о резонансе… Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Это школьное определение. Технарям важнее как ИМЕННО идет волна в изделии. И здесь уже различают продольные волны и поперечные. И это «как» зависит от великого множества параметров. Но главный из них – это геометрическая форма. И не зря все (кто понимает) восхищаются формой колокола. Прошли века – а ни убавить, ни прибавить. А вот здесь – уже как мне кажется созвучно Pant”у. Почитайте внимательно его мысль про ФОРМУ МНОЖЕСТВА... Форма на самом деле определяет очень многое. Например... Когда волновод цилиндрический его резонансная длина определяется очень просто: скорость звука в материале просто делим на желаемую частоту. И амплитуда на входе волновода равна амплитуде на выходе. Но вот если форма волновода у нас катеноидальная, гиперболическая и еще бог знает какая... Для такого расчета существует множество методик с трехэтажными формулами, но итог всегда один: изготавливаем «с запасом», а потом дорабатываем. Это пока не появилась одна замечательная методика – «Метод конечных элементов». Она была разработана в Англии в начале войны. Именно по этой методике рассчитывались гребные винты знаменитых бесшумных английских субмарин. Суть его заключается в том, что изделие условно разбивают на мельчайшие элементы – тетраэдры. Это то, о чем (как мне кажется) говорит Pant. И на один элемент воздействуют калиброванной силой. И по реакции этого и всех остальных элементов на эту силу определяют степень обоснованности принятой формы. То есть сначала нарисовали, потом узнали что же мы наделали… Вручную это каторжный труд, но вот появилась замечательная программа ANSYS. В И-нете имеется множество ссылок на эте программу. И даже есть дистрибутив с подробным описанием. Посему – приглашаю желающих окунуться в этот чарующий мир математики... Это вообщем-то не моя специальность, могла где-то и наврать, но не сильно… Пока хватит, потом продолжу...

Воистину... Хочешь насмешить Бога – сообщи ему о своих планах... Конец 14 года – нужно думать о следующем, 15. Научный доклад, превращающийся в поле боя за финансирование. И здесь бьют не взирая на пол, возраст, былые заслуги и даже не взирают на то о чем, собственно, идет речь в научном сообщении... Деньги...Деньги... В общем, изрядно ощипаная, но не побежденная (Как петух из известного мультика...) Скорее в тайгу, чтобы восстановить.... Налегке – прогулка будет не очень длинная. Взяла только термос с чаем из кучи таежных трав и оружие. Без оружия меня шаманка в тайгу не пускает...(«Мало ли что...») Хотя карабин в тайге всегда со мной, мне еще ни разу не приходилось воспользоваться им «по теме» (хвала Богам!). «Оружие сдерживания...» А может быть потому и «не приходилось», что карабин «всегда со мной»... «Мы мирные люди, но наш бронепоезд...» Ночью, как по заказу, выпал снег. Белый – белый. Читый – чистый. Наверное, уже не растает... И слой «демократичный». Не очень много, но на лыжах – в самый раз... «Скользя по утреннему снегу...» Утреннее солнце – бальзам на истерзанную душу. Птицы сходят с ума от радости. Гимн Солнцу... Вон на дереве рыжая белка держит в лапах шишку и недоверчиво смотрит на меня. (Вдруг вздумаю отнять...) Не отниму, не бойся. Я уже позавтракала. Приятного тебе аппетита, рыжая... Слегка подморозило, и воздух стал лучше проводить звук. В такие минуты понимаешь, почему звери больше надеются на слух и нюх , чем на зрение. Боже – сколько звуков! Тяжело ухнул филин... Пулеметная очередь дятла... А это меня заметила сорока... Трещит, паразитка... Хорошо... Но вот я услышала тяжелое сопение – хрипенье где-то недалеко... Непонятно... Но кто-то большой.. На всякий случай сняла карабин, загнала патрон в казенник и спряталась за дерево. Звери больше полагаются на слух и нюх, так что за деревом от них не спрятаться... Но ветер, вроде бы на меня, поэтому... Самое главное не шуметь. И чтобы не треснула ветка под лыжей... Но вот... Метрах в ста от меня на поляну выкатилась свалка. Несколько волков гонят кабана. Понятно, что им сейчас не до меня... Заняты кабаном. Редкая удача! Достаю бинокль, чтобы ничего не пропустить. Три волка уже почти настигли кабана. А кабан – похоже – еще молодой, глупый. Волки умудрились отделить его от стада. Теперь кабану хана... Задерут... А вот волки... Весьма интересные. Один – здоровенный. В холке почти метр. Наверное именно его следы я видела неоднократно – размером с мою ладошку. Не скажу, что «приятно познакомиться», но все же... Другая – существенно поменьше - похоже волчица. Гонит кабана «обстоятельно». И третий волк – молодой – суетится – глупый еще... Вот кабан понял, что нужно биться – ходом не уйти... Наклонил голову и выставил клыки. Серьезное оружие. Волки начали кружить вокруг. Стандартный прием. «Растаскивают» внимание кабана в разные стороны, выбирая момент для атаки. Очень грамотный прием. Понятно, что это уже вопрос времени – ничего кабан не сделает... Но вот – этого я никак не ожидала... Волчица забежала сзади и вцепилась кабану (простите за подробность) в яйца. Я слышала про подобный прием от охотников, но никогда такого не видела... Кабан даже не завизжал, а как-то обреченно - сдавлено хрюкнул и завалился на бок. Удар ниже пояса... Очень больно... Вправду говорят, что женщины беспощаднее мужчин и для достижения своих целей в средствах не стесняются... А большой волк в мгновение ока вцепился в горло кабану. Где-то сбоку на шее... Из-под зубов волка на снег потекла кровь... Ужас! Все. Несколько томительных минут – нет, кабан уже не встанет. Большой волк встал как-то неустойчиво, даже не облизывает широко раскрытую окровавленную пасть, и, покачиваясь, отошел от кабана и лег мордой в снег. Акела, похоже, уже очень стар и в погоне сильно устал. На пенсию пора, чувак... И волчица тоже дышит тяжело, по-хозяйски поставила лапы на тело кабана и смотрит... Вдруг еще очнется. Нет, подруга, кабан уже не поднимется. Вы заслужили обед. Только молодому волку все нипочем. Сел в снег вывалил огромный розовый язык и смотрит на Акелу. Ждет разрешения к обеду. Боится лезть «поперек батьки». Ничего, волчара, потерпи. Скоро уже Акела промахнется и ты станешь хозяином... А мне нужно убиратся отсюда пока волки не остыли от погони. Осторожно ухожу вглубь леса. Подальше... Подальше.... Спасибо за редкое представление... Вот крутой склон – красота! Со свистом в ушах съезжаю. Все, можно перевести дух. Волки далеко (так и хочется сказать: сыты... Хи – хи!) и им не до меня. Посмотрела на склон, с которого только что съехала.... Странно... Возникло чувство: больше так не делай. На середине спуска черное пятно – то ли пень торчит, то ли камень. Наверное снега еще маловато для таких спусков.... Все, больше не буду... Еще минут двадцать ходу – подальше от волков... А вот и моя любимая коряга, где я часто отдыхаю и жгу костер. Можно расслабиться, отдохнуть, развести костер, записать впечатления, пока они еще свежи... Не зря говорят. что человек может бесконечно долго смотреть на воду и на костер... И мысли текут... Почему-то вспомнился сюжет из Youtube, в котром араб рассказывает про свой самодельный СЕ. http://www.youtube.com/watch?v=cTowOHDeB5Y Понятно, что вот так просто повторить ЭТО не удастся. Сегодня очень хороший день и я не побегу быстренько сочинять эксперимент. Я попробую все ЭТО смоделировть в воображении. (Прихлебывая горячий чай из термоса...) Опять толкаю основополагающий тезис: Мир дуален. При рассмотрении магнита мы имеем ДВА потока энергии: один течет ПО часовой стрелке, другой – ПРОТИВ. Соответственно, поместив магнит в середину замкнутого магитопровода, мы не нарушим течения энергий, характерного для данного магнита. Ну, разве что не сильно, чуть - чуть... Дело в том, что магнитное поле вокруг магнита представляет из себя тор с исчезающе малым внутренним пространством. А магнитопровод, до известной степени, плоский. Но мне кажется, что это повлияет только на величину энергии, но никак не на характер поля. Но для получения СЕ мы должны каким-то образом РАЗДЕЛИТЬ эти два потока. Я уже где-то давным – давно показывала экспериментально, что Северный поток несколько более энергонасыщенный, чем Южный. Может быть именно в этом и заключается СЕ данного устройства? Попробуем «толкнуть» один из потоков. Тогда, следуя формальной логике, в противоположной части магнитопровода существенно усилится другой энергетический поток. И «толкнуть» нужно менее энергонасыщенный поток, а снять энергию нужно с более энергонасыщенного... Тогда схема должна выглядеть примерно вот так: Как и «сочиняет» ее араб... Теперь осталось выяснить КАК осуществлялся приток энергии в данный магнитопровод? Внимательно посмотрим на все «запчасти», которые были использованы нашим арабом. Две электрические катушки – красного и синего провода. Провод довольно толстый. Следует предположить, что здесь мы имеем дело с довольно большими токами. Приняли к сведению... Два конденсатора (араб говорит: «капаситор» - capacitor ) Поскольку, думается мне, мы имеем дело с высокими частотами, то конденсаторы должны иметь емкость единицы (ну. может быть десятки – не больше...) пикофарад. Два диода. Диоды должны быть, соответственно, очень быстроходные (например, HER 508, или что-то похожее...) И, собственно, магнитопровод. Но ни один из этих элементов ранее не был заподозрен в СЕ. Откуда же это СЕ здесь берется? Непонятно... Остался вне нашего внимания только один элемент (точнее - два) – магниты. По внешнему виду магниты похожи на магниты из винчестера. А эти магниты в винчестере «хитрые». Это – суть – «магниты Николаева». Каждый из них состоит из ДВУХ магнитов. А вот это уже интереснее... За этими «магнитами Николаева» числятся много «непоняток». И я подозреваю, что именно на границу раздела двух магнитов и осуществляется приток избыточной (СЕ) энергии. Слепила в воображении эксперимент... Магнитопровод, толстые провода, конденсаторы, диоды... Но... Не заводится, злыдня... Что-то не так. Попробовала еще разок. Не идет... Возникает чувство протеста. В чем же дело? Думай голова, шапку куплю... Как известно, свято место пусто не бывает. Для того, чтобы куда-то энергия «притекала». Нужно эту энергию оттуда «отсасывать». Упустила из вида. То есть нужна нагрузка. Араб вешает лампу... Пробуем... Не заводится. Или я слишком нахальна, или я что-то делаю не так. Попробую магнитопровод «в чистом виде». Только магнитопровод и магниты. Сначала один обычный самариевый магнит. Ничего особенного... Теперь попробуем два слепленных магнита от винчестера. Как делает араб... Кажется распределение потоков изменилось. Наверное устала и отупела. Ничего уже не чувствую. Не могу нарисовать... Все. Пора домой. Но у меня есть РЕАЛЬНЫЙ магнитопровод и магниты. Привожу картинки одного и того же магнитолпровода с разными магнитами. Господа Видящие! Если сочтете возможным, помогайте. Две картинки одного и того же магнитопровода с разными магнитами. Нарисуйте распределение потоков энерний в этих опытах. Спасибо. P.S. Приехала домой, причесала текст, картинки – все как положено, немного отдохнула и... Возникло идиотское чувство что два слепленных вместе магнита от винчестера и есть «пуп земли» в нашем исследуемом устройстве. Я не буду приводить свои картнки энергопотоков (пока...), чтобы не навязывать своего (очень может быть - неправильного) мнения. Но с превеликим удовольствием почитала бы мнение Видящих относительно исследуемого объекта. (Если господа Видящие сочтут возможным обратить свое внимание на сей объект... )