зайсаСан

Насморк бывает разный. У меня был аллергический Н. ,- как наступает последний месяц Лета так хуть из дома не выходи! Сопли - ручьём! Нашёл противоядие ,- им оказалось обычное мороженое . Перед сном порцию употребил и ночь мона спать спокойно.... Но , такой способ - так себе ( типа игра в рулетку!)... Кста опробовал всякую разную народную медицину. Один хрень - не спасает! Занимался я тогда электроакупунктурой....аппаратик своей теории по "отторжению прикладываемого потенциала" Чем то похоже на метод Фолля, - но Ф.- это дубовый способ . Когда я почитал про Фолля то волосы дыбом! Всё равно как лечить во времена инквизиции! 😉 Тем не менее - метод процветает и даже есть секты по подобному лечению... Вообщем достал из шкафа аппарат и начал "пытать" все точки которые находил тут же . Литературы по /точкам/ - пруд-пруди! И у меня был атлас , и ещё какоето издание по такой теме. Вообщем - сижу, вожу щупом по лбу ...баланс точек идеальный и....вдруг на правой надбровной дуге пошёл холодок. Проявления: холод-тепло-онемение - это обычное дело в таком методе ...но сразу отреагировал НОС - сопли стали,- как будто заработала паяльная лампа по плесени...держу минуту и нос стал чистым! Дыхалка,- как будто заново родился ! Отложил аппаратик...осмыслил минут 5 и решил закрепить результат! - подключил шуп на туже точку и подержал(по ощущению) гдето с 1-2 минуты... С тех пор нет осеннего насморка даже кратковременного ,а когда идёт позыв на простуду то в нос как будто перца сыпанули! Соплей нет! Дыхалка носом как у младенца ...только чуток поскрябывает как от перца... ПО атласу -так и не определилось,- что эта за точка . Аппаратик среагировал,,- и ранее также, - что всё в порядке с балансом....заинтересовать никого не смог ! 😉 Дальнейшее изучение параметров : постоянный ток (около5-7мкА ) Время лечения около1-1,5минуты Полярность на щупе - отрицательная

Насколько помнитца - "холодное электричество" - это проявление высокочастотного тока ....к примеру - работа медицинского КОАГУЛЯТОРА по выжиганию бородавок и т.п. образований на коже . Такой способ применяют также на операциях печени т.к. ток ВЧ запекает" микрокаппиляры и нет дикой потери крови ! А как трактовать термин "хол.электричество" в понятиях Тесла ?? 😉 Ну , делал я экс по статике : подаёшь (+) на крыльчатку - вертится подаёшь(-) ... штаны "летят" к устойству! 😉 ...даже жуть берёт! 😉 ??

по зеркалу... Если поставить одно зекрало напротив другого то можно увидеть зеркалъное переотражение из множества картинок зеркал.... Вопрос то в общем простой - а если во ВРЕМЕННУЮ зону попадает некий обьект то возможно ли его ИНДИВИДУАЛЬНОЕ изображение гдето в середине такого коридора?? Тема моего далёкого детства 😉

Не моё дело но ,таки, ладно...;-) 3х мерка - это обычная графика . На бумаге - это 2-х мерка (если обычный плоский чертёж) или, - 2а чертежа (в фас и в профиль) 😉 Но есть ещё и 4-х мерка ...вот ЭТО точно никто не применяет! Т.к. кишка тонка ! 😉 4-х мерка - это учёт ВРЕМЕНИ! Такой "учёт" видит каждый кто смотрит в экран осциллографа...но не врубается , что видит ПРОШЛОЕ! 😉 У вас есть желание увидеть ПРОШЛОЕ? 😉 А накой ?? Изменить то по любасу - невозможно!

Моя история по прощще : Гоню вакуумку ...и ВДРУГ ! Компрессор охватывает пламя ! Бумага под компрессором воспламеняется ....начинаю тушить! - сбивать пламя ...Пламя спецефическое ,- НЕ горячее...но бумага реально тлеет (горит) . Эффект интересный - не раз выплёскивал конденсат на пол (окрашенный) - горит, а краска даже nе плавится ! Никогда такого небыло(лет так 30-40 )и вот "фокус-покус" .... Какие мысли у народа ? Кста, насчёт покойников : приходил ко мне мой Отец ... разговор был короткий , Он- "я тут у тебя отдохну малосТъ? " Я - конечно! - заходи в любую комнату(спальня , зал, комната пацанов) ...а как там... /показываю на НЕБО/ ?? Он -..."да нормально всё" ...

Конкретно браслет ! - ничем! . Биология человека - движение кровотока, а МБраслет - нейтрален . Если двигать магнитное поле то в этом случае на ометаемом участке биологии будет возникать ЭДС которая даст какой то эффект. В частности -применение магнитного поля (переменного) приводит к более быстрому заживлению переломов костей . На столе (иммитаторе вены/артерии) выявлена ЭДС с соответствующей полярностью ,- в случае применения преобладания одного полюса вращающегося магнита . Такое ЭДС может либо складываться с потенциалом биологии , либо -вычитаться . Результат таких взаимодействий строго индивидуален !! Зато относительно безопасен!! - В Космосе один из пилотов СТАНЦИИ жаловался на плохой сон...как оказалось его спальное место было совсем рядом с силовыми кабелями станции...

аналогично! Любая тема в паутине - сырая ! 😉 Но когда начинаешь вникать то обычно выплывают моменты о которых САМ автор нисном нидухом! 😉 Потом он начинает "рвать тельняху" за свой приоритет! 😉 ...иногда даже спешит застолбить "открытие" ...ну ,,,там патент взять ...а патент то оказывается НЕ доработанный (сырой) . СЫРЫХ тем в паутине - МОРЕ! В основном они "забиты" математикой + авторитетом ... Начинаешь разбираться ,-оказывается - Детский Сад! 😉 искажённый до безобразия 😉

чёт захотелось поднять такую нужную ветку ! Дела , конечно , давние но в физике срока давности как то нет ...есть по новому изложенные события ! ;-) Сейчас мех/счётчики уже прошлое . Тем не менее в основе мех/сч. находится асинхронный моторчик + компенсационный магнит. И оба эффекта как то толком не описаны. К примеру : АС - возможно ли запустить подобный индукционник в обратную сторону электронной схемой ? КМ - как работает КМ ? Возможно ли его "убить " внешней навеской ?

Н-да...очередной крассворд! ;-) Когдато я в школьном возрасте прочитал коммент к картинке … Сейчас уже не помню ...скорее всего Эйзештейн писал - """" У меня под окном шумят 2-а пацана и подумалось ,- а что если каждому из них дать по пластине с определённым электрическим зарядом...и предложить им медленно удаляться друг от друга ...тогда на расстоянии (следует формула) произойдёт пробой с выделеним неплохой энергии и ЭТИ ПАЦАНЫ наконец то испугаются и убегут! И перестанут мне мешать над решением очередной электрической задачей!! """" ;-) По вашей картинке ничего сказать не могу - своеобразная вещь ! Помнитца , что был диспут по формированию ПОЛЯ и ктото высказался , что в таком процессе совсем необязательно иметь ёмкость противовеса т.е. формирование ВОЛНЫ идёт само в себе группируясь в единичную субстанцию .. Сравнить процесс можно с зарядом конденсатора (если процесс направлен на скопление энергии...к примеру формирование Шаровой Молнии ...или на радиосвязь но в этом случае возможно только передача информации… я пока застрял на "классике" ;-) но ведь есть ещё и торсионные поля ! В подобных эксах практически невозможно уследить за проявлениями электрополя ...зато вполне можно создать модель Магнитного Поля и уже на его основе предположить развитие всей структуры ПОЛЯ. В принципе - правая картинка с обьединением 2-х торцов ТОРов справедлива для решения задачи Авраменко по передаче энергии по одному проводу.... Сам А. конечно маху дал с темой и тем самым народ бросился обсуждать скин/эффект и толщину проволочки....ну, каждому своё! ;-)

Дык и у меня сплошная абстракция ! ;-) ...представим воздушный шарик - накачивая его воздухом получаем ШАР и если в нашем случае то -ТОР- Такое образование, расширяясь равномерно во все стороны, ограничено временем = времени 1/4 применяемой волны Согласно классике на графике мы видим МАКСИМУМ горба . Увеличение напряжённости в пространстве происходит от нуля до 1/4 волны - В этоже время (время набегания)происходит формирование магнитного поля именно ЭТОЙ 1/4 волны . Далее по графику идёт спад напряжённости т.е. на участке 2/4...и в этоже время происходит смена направления тока в этой четверти полуволны и значит происходит смена фазности … НО положительная часть ТОРа уже сформирована , а отрицательная с передатчика - подпирает Получается следующая картинка : Положительно сформованный ТОР вынужден РАСШИРЯТьСЯ в горизонтальном положении от приложенного воздействия на него отрицательного ТОРа. Почему - в горизонте?? Потому, что нет условий толкать ТОРОВЫЕ образования по вертикали - там бесконечно большое сопротивление !! т.е. нет соответствующих факторов которые приводили,б к распространению энергии в вертикальном состоянии для данного типа излучателя! Вообщем - всё ЭТО мои фантазии! ;-) На данный момент меня интересует формирование тока в ТОРе ведь именно ток является "основным условием образования МП" Вывод - 1. первоначальное излучение с вертикального диполя - есть ТОР. 2. последующее формирование /ТОР с противоположной фазой/ влечёт изменение первоначального образования в БУБЛИК... 3. следующий ТОР преобразует второй ТОР в БУБЛИК 4. БУБЛИК (второго ТОРа ) расширяет зону действия первичного БУБЛИКА и т.д. Так образущтся само ПОЛЕ в котором расстояние между границами фронтов = 1/4 применяемой волны . Тут есть нонсенсы , но пока ЭТО не особо важно! А важно - образование кольцевого, реактивного тока который удерживает само образование - либоТОРа , либо последующих БУБЛИКОВ.

Хорошо ! но ведь ТОР - это возбуждение пространства ОТ центра образования , а БУБЛИК - увы … это образование в центре которого ТОР! Если рассматривать рассечённый по горизонту ТОР то ток ,относительно наблюдателя , в левой стороне имеет направление ОТ наблюдателя и тогда в правой стороне - НА наблюдателя --- т-е- проявление ТОКа имеет замкнутое кольцо. Тогда полярность МП ТОРа будет - "юг" вверху - "север " внизу. Если не вдаваться глубоко в теорию то такие образования будут собираться в цепочку согласно их магнитным полюсам при условии направленной ориентации -(направленная антенна или радиолуч) !!

ИзГой… Как я вижу процесс : за основу берётся график в котором на длинне диполя в 1/4 показано нарастание напряжения и уменьшение тока. Если поразмыслить - то показано формирование поля четверть волны и в обьёме это будет выглядеть как образование ТОРа . Распространение фронта напряжения идёт равномерно во все стороны в горизонтальной плоскости т.е. вверх (в небеса -не идёт т.к. это сам торец ТОРа и вниз также не идёт (по графику напряжения там -"0") Граница такого равномерного распределения потенциала = 1/4 +1/4 или ПОЛУВОЛНА . Полуволна по графику имеет нулевой потенциал на границе частотной характеристики . Т.е. если в этой зоне поместить приёмник то он будет "глух и нем". По жизни такого не происходит потому, что напряжённость "гуляет" с частотой (заданной передатчиком). После отформовки ТОРА (пол/волны ) энергия "отрывается" от излучателя (антенны) но не сама по себе а ОТТАЛКИВАЕТСЯ накачиванием следующего такта полуволны имеющей противооложную фазность . Получается , что сформированный ТОР постепенно переходит в БУБЛИК т.к, в его середине происходит формирование следующей полу/волны . В таком процессе нам преподносят "круги на воде от камушка" - это вааще увод в сторону !! Дальше по классике - расширение ТОРа - образует БУБЛИК...расширение БУБЛИКА приводит к расширению ранее сформованного бублика и т.д. т.е. выполняется условие квадратичного изменения плотности излучения с отдалением от источника (передатчика) Есть ещё одна поправка - если собрать всю энергию БУБЛИКА отстоящего от передатчика скольугодно далеко то она будет равна энергии первоначального излучения сформированного ТОРа -(полуволны)! ;-). Однако, излучения ТОРа и БУБЛИКОВ как то должны удерживаться в пространстве ? Что их удерживает ? Конечно же вихреобразование заложенной ЭНЕРГИИ (к примеру - кольцо дыма курильщика удерживается куда дольше чем просто струйка дыма) Всякий движущийся фронт потенциала(напряжённости) создаёт т.н. ТОК в образовании , а в целом такое образование охвачено кольцевым(замкнутым на себя) проявлением РЕАКТИВНОГО ТОКа который удерживает ТОР/БУБЛИК/ скольугодно долго(факт - что регистрируются некоторые излучения давно минувших лет! ) ;-) т.е. -ВОЗВРАТ от неизместно чего отражённых ?? Поэтому такой подход к формированию поля обьясняет вааще весь принцип формирования радиолуча, потери в нашей Земной атмосфере, и наоборот - малой мощностью возможна передача инфы в Космосе… Ну а раз есть реактивный ТОК то будет и РЕАКТИВНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ?! Приёмник преобразует реактивку в активку и мы слышим передачу!...просто как 5 коппеек! ;-) Такой процесс происходит в диполях, но есть ещё и другие излучатели - это излучатель в виде спирали(контура)… Применяется в космической связи (необходимость кувыркания как Земли так и спутника заставляет делать такую конструкцию) Но и радиолюбители также интуитивно знают об этом! ;-) - ЭТО закинутая на дерево антенна! Образуется виток излучателя с учётом дестабилизирующих факторов.... Отсюда был мой вопрос - как изобразить кольцевой ТОК в антенне вертикального вибратора ?

Может лучше самому разобраться ? ГУРЫ ведь только запутают ! ;-) Мона начать с вопроса : 1.что определяет кольцевой ток в пространстве ? Зона 1/4 волны ...

Всё раскладывается вполне логично. К примеру-ЭФИР : Конструкторы берут за основу волновое сопротивление = 377 Ом Кто и как определили эту величину - хз?! ;-) Т.е. в пространстве есть зона охвата с кольцевым током . Зона охвата = величине прикладываемой энергии ...согласно четверть/волны... Т.е. для радиоволны четверть/волнового излучателя ЭТО тороид в пол/волны диаметром. Тороид имеет вихревую структуру , что поддерживает само образование от распада в нашей "сырой" атмосфере, но всего то лишь короткую часть времени . Если энергии достаточно то она успевает выйти за пределы стратосферы и потом потерь уже нет и сигнал улетает в бесконечность ! Расклад векторов формирования ПОЛЯ показывает , что "теория камушка в луже" не имеет к процессу никакого отношения . НЕЧЕМУ поддерживать колебательный процесс ! Т.е. волновое сопротивление среды ЕСТЬ а свободных , затухающих колебаний - НЕТ!(пример с радиолокатором). Отказаться от 377 Ом увы , Не получится ! Вся классика на этом держится ;-) Отказаться от тока замкнутого в кольцо также не получися т.к. в таком случае придёться отказаться от магнитной составляющей ....ну а если отказаться от МП то увы - а как будет формироваться фаза ОТТОРЖЕНИЯ ? Кста , пока никто так и не изобразил сигнал передатчика в обьёме .... Ну дык ХсНИМ ,-кому это надо ?! Теперь можно вернуться к разряду : Разряд вовсе не поток электронов ,а поток ИОНОВ и поэтому МП дуги слабое( в нашем понимании) Рассмотрим предполагаемый процесс: Разряд сам по себе довольно нейтрален , но если его "усилить" внешним МП то возникнет сила перемещения энергии в зависимости от приложенного вектора (Ленц-Лоренц) В ЭТОМ случае возникает "косое" МП которое и взаимодействует с аксиальным полем постоянного магнита (с одной стороны - давление , с другой - разряжение ) Сдвинуть магнит разрядом - увы, слишком малО усилие и поэтому разряд сдвигается относительно магнита . В зоне разряда возникает "перепад" МП и поэтому разряд стремится ВСЕГДА в зону нижнего давления т.е. туда где влияние МП минимально . ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : подобная зона давление-разряжение сохраняется изза наличия "ответки" ЭФИРА и существует до 0,1 секунды ,что позволяет совершать многократное ,круговое вращение в МП кольцевого магнита По любому - ЕСТЬ проявление некоей субстанции под названием -ЭФИР !

mikar ... Неплохой денёк(22.11.2021)...наконец то осенило! - что толкаает разряд в МП ! Насчёт зажигания (круговой разряд). ЭТО Дудышев лопушнулся , а народ подхватил. Преобразователь накачки должен иметь около 100кГц. А такую частоту изоляция плохо переносит ... с тем более напругой 15-20киловольт. +++++++++++++++++++ ....как вращается искровой разряд в ролике под действием той же силы Лоренца. +++++++++++++++++++ Лоренц прав для твёрдотельных структур ...а поле разряда - вихревое образование ,способное сохранять свою структуру длительное время (особенно в Космосе) Вращение разряда обеспечивает ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ вновь сформированного ПОЛЯ от ранее сформированного . Работу векторов таки -да! Можно разложить по Ленцу М-дя ...надо,б подчистить личную библиотеку....