зайсаСан

Вспомнилось --- ДАВКА ... - извините я Вам на ногу наступил! - не беспокойтесь ! я Вам на спину плюнул! ........... В первый раз увидел Цыган паровоз... Ходит вокруг него и восхищается -" какая машина! Сколько в ней силы! ЭТОже какие мозги надо иметь чтобы придумать такое! А человек который ей управляет (машинист) ? Он же вааще Бог !" Машинист видит , что Цыган вокруг паровоза вертится - ясен пень чтото украстъ норовит и говорит - " А нука вали отседа НАХ! " Цыган - " вот мля! думаешъ ,что сел на бочку с дымом и самый умный ?? ++++++ Ну и моя шутка из радиотехники .... Какой силой обладает Тесла !! Даже лампочка на его схеме горит!

Belogradov ... НУуу ...понятно ! ;-) Посмотрел ссылку . Обычное бла/бла для для ширпотреба ;-) А вот как по вашему? Что является основой генерации в униполяре ? Вообще,т каждый идёт своей дорогой ;-) А в какой области были проведены эксы по электричеству вами ? Ну и на закуску : картинка из какогото учебника : Вы согласны с автором ?

Belogradov По любому что вращается относительно другого . Магнит (керамику) вращать ОЧЕНЬ ОПАСНО !!! В случае разрыва куски такого магнита превращаются в шрапнель . К центробежке добавляется ещё и ускорение от получаемых одноимённых полюсов . Токи Фуко получаются именно от неравномерного МП ! ;-) А что у вас за магнит если с него снимается ЭДС при подключении к магниту токоподводов? ++++++ Просто вращал магнит. И прижал к нему два неподвижных токосьема. Прям к кольцевому магниту. Нагрузил их на резистор. И далее на осциллограф. Где я и мог видеть постоянный ли там ток или переменный или пульсирующий. ++++++ А , понятно! Использована ЭДС подводящих проводов! ;-) Моя установка позволяет раскрутить вал до 20000об/мин . Я использовал её для проверки скопления электронов на краю диска . Как и оказалось - автор бредил! Насчёт униполяра - в моей коллекции попался кольцевой магнит с "ямой" вот он и выдаёт реальную энергию , а с боле-мене однородным полем - увы- ДОХЛЯК! Униполярка выдаёт только ПОСТОЯНКУ! Она и использовалась как источник постоянки. Фарадеевский ген тоже выдаёт постоянку. У всех униполярок один и тотже недостаток - КПД низкое (8-10% ) Поэтому то сейчас они и неслышно "померли" ;-) Ну и на сладкое : подобная схема вполне может работать как мотор , а вот как генератор -таки нет!(требуется перекос МП) Тут писаки дали маху! ;-) Тесла также промолчал насчёт работы магнита , а БРЮС вааще облажался т.к. он даже ось своей крутилки указал из бронзы ... В настоящих генераторах присутствует ОСТАТОЧНОЕ намагничивание и схема подмагничивания ротора. Конкретно в паутине нигде не найдёте описание генерации униполяра . Можно только по обрывкам из разных статей восстановить истину! ;-) На фото установка с секторальным диском (очередной экс )

Belogradov ... Обьясняю : униполяр Брюса можно представить как МАГНИТ-статор , ДИСК - ротор ...Щётки - сьём получаемой энергии. Т.е. нужно получить ЭДС при эволюции ротора относительно статора. В случае идеального магнитного поля полюса магнита ЭДС будет отсутствовать в следующих случаях : 1. диск вращается - магнит неподвижен 2. магнит вращается - диск неподвижен 3.магнит и диск совместны -вращаются одновременно Щётки вообще - не при делах т.к. снимать нечего(поэтому хоть узел сьёма неподвижен , хоть перемещается - выход = нулю! Мне ЭТО напоминает вилку Авраменко - вместо того чтобы разобраться в физике процесса народ разбирает саму нагрузку , которая никаким боком к процессу! ;-) В схеме Брюса нет перепада МП и ЭТО главная ошибка всех униполярников . Именно непонимание генерации в подобных устройствах ведёт к охлаждению интереса кулибиных ...;-) Простой пример генерации, - присутствует в компенсационном магните механического эл.счётчика . Достаточно пришпандоритъ СъЁМ и получим ЭДС (генератор). Компенсационный магнит покрывает НЕ полностью сам диск и поэтому в нём работают индукционные токи которые которые суммируясь имеют одинаковые фазы на участке перепада магнитной ямы . ЭТОТ ток является своего рода "батарейкой" с нагрузкой в виде всей остальной части диска. Поэтому древний рисунок ген.Фарадея - правильный ! А вот Брюс подкачал ! ;-) Тоже самое и у Тесла в его динамо т.е. идею не понял, но стыбрить надо! ;-) Я бы вам порекомендовал проверить вашу установку на предмет однородности полюса магнита .

Приветствую! Вообщето чудес и так хватает ,стоит только попытаться вникнуть в какой нить учебник физики ;-) Иногда открытия случаются буквально на ровном месте! Получаются они(открытия) изза недоверия к автору и изучение его теории. А само недоверие возникает изза того , что тестер не в ту сторону показываает ;-) К примеру на первой странице темы ,- униполяр Брюса деПальма. ... Конструктив то НЕрабочий ! Зато проявилось масса вопросов ,решение которых даёт знания по униполярным машинам вообще. Кста , тесловское динамо тоже НЕ рабочее ;-) А вот генератор Фарадея - правильный ! Изучение ген.Фарадея даёт ключ к работе механического электросчётчика .

Вообщето сам по себе диск не является источником ЭДС . Даже если попробовать снимать с него ЭДС хоть амперметром , хоть осциллографом. НО , если организовать магнитное поле /генератор Фарадея с неполным покрытием магнитом диска /то будет сьём ЭДС в любой точке внешней границы относительно центра . Происходит такое потому , что по линии сьёма (между щётками) возникает индукционный ток нагрузкой для которого служит вся остальная часть диска т.е. потенциал на краю диска будет одинаков в любой точке внешней границы диска. Полярность ЭДС зависит от полюса магнита и направления вращения диска. Закон левой руки по Ленцу ;-)

mikar... Посмотрел ветку...всё , конечно не читал ,но и так достаточно по постам участников. Кое что удивило ,,,с кое чем согласен. Мужики работают - желаю им удачи! Кстати - там испытывают проводник прогоном магнита вдоль проводника - это мизер неловленный , да и без нагрузки вдобавок...шyма от контактов будет выше крыши! ;-) Провёл очередные опыты ,кое что сфотографировал , но неудачно. Лучше конечно рисовать . ....-нигде не нашёл какой должна быть нагрузка униполяра и тем более Брюса ? Ну, окромя гальваники. Но и это под вопросом .

mikar... Т.е. Вы бы веселились, если б увидели, что результаты стапятидесятилетних исследований, выполнявшихся сотнями тысяч физиков и инженеров и реализованные в действующих по всему миру устройствах, оказались ошибочными. smile.gif ---------------------------------------- Не, это крайности. А вот исполнение через Ж некоторых фирм мне попадались . Я видел как нагреватель воздуха в цеху стоял на потолке(на высоте метров 7 от пола). потому, что видители внизу места нет. В одной конторе промышленный кондиционер был установлен на крыше здания без всякого навеса(обычно их монтируют в подвалах)...поинтересовался у шефа ,он ответил -" фирма гарантирует безотказную работу!"....нормально ! конструктив работающий на воде стоит на солнечном пекле да ещё и давит своим весом на дом.... Зато когда находишь более приемлимое решение ...то испытываешь настоящее удовольствие. Вот например УШ. Пока никто не сказал, что тут работают две силы и они синфазны, а также пока никто не сделал облегчённый запуск от севшей батарейки. Но это не конец! Будут они решены - думается будет развитие темы дальше, но уже без меня -я так глубоко не ныряю! ;-) К слову о получении энергии от "Н" машины ,- кол-во выхода зависит от способности магнитного поля заставить вибрировать электроны. Чем выше вибрация тем больше выход энергии. Ну ,а какую вибрацию можно получить с одного полюса магнита ? Или из постоянного ,неизменяемого поля ...? Практически -никакую ! НО в качества теории вполне годится ! Само проведение опыта с тем или иным результатом уже хорошо! Я посчитал потери на сопротивлении щётки(сьёма с диска)...потом почитал про жидкий контакт из ртути. Такой контакт дома не сделать ,да и честно говоря такой сьём предназначен чисто для теории...на практике такой контакт должен работать при высоких оборотах ,что маловероятно. ---------------------------------------- Belogradov.. Посмотрел ссылки - спасибо, для общего понятия вполне годится! Насчёт сьёма энергии с диска ...самое интересное то , что съём то идёт только в секторе контакта щётки . А вся остальная часть диска крутится просто так. Кстати ЭТО надо проверить ! Я поначалу думал , что происходит перетекание энергии из условных секторов , теперь сомневаюсь ...??? Глянул в поиске /удельное сопротивление ртути/ ОХ.Ё_П_Р_С_Т...да она хуже чем обычная железяка ! :-)

mikar... Сегодня глянул по быстрому осциллограмму на диске. Тоска! Всё в пределах классики! Не мог Брюс получить что нибудь энергетически выгодное с такого конструктива. Униполяр - это другое ....конечно, его машина имеет много общего с униполяром, но решена абсолютно без "надежды на будущее" . Надобы всё сфотографировать и описать пока не забылось . почитал своё обьяснение работы переменки ...мдя, смешал пару понятий в одну кашу. На рисунке попробовал обьяснить конкретно с обозначенными векторами . На левом рисунке ничего не препятствует маханическому прижиму токоподвода к магниту(ток ОТ нас)плюс давление на токоподвод магн.поля. На правом рисунке происходит механический отход токоподвода за счёт слабой интенсивности магнитного поля справа и отключение его от магнита(ток НА нас). ------------------------------------ Belogradov... Вы провели колоссальную работу...похвально! Вобщето вращать магниты (особенно феритовые) опасно ,-может разорвать !!!!Тогда к центробежной силе добавится ещё и отталкивание возникших одноимённых полюсов на кусках магнитов....полетят брызги со скоростью осколков от гранаты!!!! Я снимал показания и с вращения магнита с диском (АККУРАТНО на малой скорости!!! ), и отдельно с диска при неподвижном магните. Результат одинаковый!Но диск крутить куда безопаснее. ------------------ Поскольку считаю что обяснение принципа работы униполярного генератора, от официалов, совершеннейшей профанацией, ------------------ Не , не стоит сразу отвергать . Я получаю информацию до того неожиданную ,что при проверке (конечно доработанной ) она оказывается следующей ступенькой в познании. Вот к вам вопрос , - вы пробовали вращение УШ без подключения токоподвода к магниту? ...и ещё ,- при анализе распределения сил пользуетесь ли вы векторными диаграммами? Насчёт МГД генератора...разбирал работу одного конструктива из ЮТ . Много вопросов и неточностей в описаниях . Но нам то интересно вывести конструкцию на подобающий режим! Я с плазьмой практически не работал . В основном с разрядом...пока инфа копится ... Как подсказал один участник на форуме - "насколько сможешь зарядить излучатель - столько и получишь на выходе..." Увы...он прав. Но поискать то надо!! ;-) А вдруг гдето есть подхват неучтёнки ??

mikar... Посмотрел ролик. Молодец мужик! Наверное много времени затратил. Но, ему ещё можно выпустить пару роликов с продолжением в чём и желаю ему удачи! Вообще , у каждого свой предел исканий. Я вот пока разобрался с "шурупом" нарисовал штук 20 разных предполагаемых картинок. Да ещё дополнял их фотками результатов. Теперь уже могу 99% затереть - т.к. это было в промежуточных ступенях. А стирать -жаба душит - всёже каждый экс, - это ступень к следующему эксперименту. Непроработанные вопросы , конечно,есть... Сегодня пришла мысля об "Н"-машине. А навеел т.н. "парадокс ФаРАДЕЯ"... непонятно , почему его зовут парадоксом?! Насколько я понимаю - это получение ток-а при вращении связки магнита с диском?! Странно ,что Зныкин не понял вибрацию подвода к магниту в переменке! А ведь вроде как крутой мужик!?

Попробуем.... Тут лежит принцип вытеснения проводника с током из магнитного поля постоянного магнита. Экс с проводником показывает , что проводник вытесняется из однополярного поля до границы взаимокомпенсации полей ...либо в одну сторону ,либо в противоположную в зависимости от направления тока в проводнике. Совсем не обязательно рассматривать именно переменку - достаточно рассмотреть поведение шурупа при разной полярности (правильнее,- при разном направлении питающего тока). На рисунке : Вытеснение проводника в зону (А) - точка взаимокомпенсации. Т.е. это такое положение когда проводник с током ОТ нас,- ляжет на магнит и будет электрический контакт. В следующий полупериод питающего напряжения проводник будет выталкиваться из точки(А) в точку (Б) - точка взаимокомпенсации магнитных полей для тока в проводнике текущего НА нас. Вo время действия отрицательной полуволны (если не произойдёт приваривание проводника к магниту) то он откидывается преобладающим магнитным полем . В данном примере "севером". Таким образом на ток ОТ нас будет периодический контакт в точке(А) , а в момент тока НА нас - будет разрыв цепи . Если будет контакт с противоположной стороны то будет работать ток НА нас (отрицательная полуволна даст контакт с магнитом, что приведёт к противоположному вращению шурупа. Беда абсолютно всех исследователей в том ,.что никто не работает с векторами магнитных полей . По крайней мере ЭТО видно из массы рисунков в интернете и даже Тесла лопушнулся на этих определениях. За фильму спасибо - повеселило!

Внимательно посмотрел ссылку...у автора есть пробелы т.е. недоведённые до конца эксперименты . Вот кое что : ------------------------------- Униполярный двигатель Фарадея, в изображаемом многими варианте на оси и с контактом от щётки, у меня не дал никаких результатов, даже толчков. -------------------------------- Конструктив вполне рабочий! Крутится не так быстро, но тем не менее... -------------------------------- Родин приводит такое объяснение: "Что же касается движения ротора без статора, то единственное здесь объяснение - работа сил Лоренца, действующих на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле. Электроны под их влиянием приобретают тангенциальное направление движения и увлекают за собой диск вместе с магнитами. -------------------------------- Дело в том , что ротор и статор в УШ есть . Почему это игнорируется -?? --------------------------------- С униполярным шурупом всё идёт прекрасно, если удачно попал на подключение, --------------------------------- Всё и так идёт удачно ,даже если заменить круглый магнит на квадратный. Квадратный работает ещё лучше! Вообщем , там ещё много чего , что надо ставить с "головы " на ноги! ;-)

Посмотрел ссылку . Спасибо . Разберёмся ...;-)

Униполярный шуруп- игрушка или получение знаний ? Решил сделать экс по вращению и проверить идею вращения . Конечно круглого ниодима не попалось и взял всякие обломки от магнитов винчестера. Оказалось , что крутит токатак! ;-) Поднял кое что в поиске ...какой только чепухи не пишут !! Ну, или ябалбессс ! ;-) Хто выдаст версию о том , что крутит магнит ?

Rakarskiy +++ на всех трех катушках магнитный поток направлен в одну сторону (черная стрелка внутри рисунка) а лучше примените к каждой правило Буравчика +++ расстроили вы меня я то думал , что вы гдето электрик, но вы окаатца и рядом не стояли. Запомните - катушки намотанные в разные стороны имеют разную фазность. На ваших рисунках катушки вообще изображены для детского понимания - нарисованы в реалии(и это хорошо т.к. снимает наводящие вопросы). Радиолюбители, обычно, оговаривают такую намотку тем что ставят точки (у вас они тоже стоят в виде дубляжа рисунка) Катушки , имеющие разную фазность или противоположную намотку имеют ПРОТИВОФАЗНЫЙ магнитный поток , - а вы на всех рисунках указали его в одну сторону(чёрные и голубые стрелки) , что говорит о том , что вы далеко не практик! -------------------------------------------- ++++ В обычном исполнении катушка это слоенный пирог из слоем катушек. ++++ ЭТО значения при фазировке не имеет, - имеет значение нормальная обмотка (правая) и противоположная - (левая)

Rakarskiy Если смотреть ваш рисунок слева направо как 1-2-3 то верен только первый . На втором магнитный поток должен быть направлен в разные стороны каждой из катушек , на третьем - встречно от каждой катушки. На рисунках 2-3 индуктивность стремится к нулю вследствии противофазности катушек и поэтому разницы в эффекте нет (что сжимаем МП что растягиваем)

Многа букоф, что указывает прежде всего на запудривание мозгов...нужно спецкурсы для работы заканчивать ;-) 1.что относится к БАТ /7.4. Приготовление лечебно-профилактических ванн/,- вообще бред сивой кобылы! 2.что за такая "вилка Теслы" ?? интересно у Тесла что других столовых приборов не было ? ;-)

mikar ++++ Приводит ли такое "взаимоотталкивание" к тому, что" нуль магнитного поля" наблюдается и в серединах боковых кернов сердечника, на которых намотаны катушки и поэтому середины кернов можно изъять из кернов без ущерба для работы устройства? ++++ немного не понял ....однако по порядку,- нуль МП в серединах боковых кернов в данной схеме образоваться не может (для этого требуется 2-а МП ОДИНАКОВОЙ фазности) Если катушки боковых кернов сфазированы т.е. каждая из катушек использует керн противоположной катушки (НЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КЕРН) для собственного МП то тогда средний керн не нужен и его НУЖНО убрать - сварка легче получается на 30% Вообще МП (МАКСИМАЛьНОЕ) расположено по меньшему периметру магнитопровода или в "дырке"- для типичного трансформатора. В массе картинок магнитопроводов направление МП указывают по середине магнитопровода - это неверно . Насыщение магнитопровода идёт от "дырки" к наружнему периметру и в случае сильной нагрузки транса начинает выходить за пределы внешнего периметра. ЭТИМ пользуются всякие "изобредатели" и мотают катушки поверх трансформаторного железа и удивляют лошков !! ;-) Ну вот какбы так ....

Мои 5 коппеек в научный разговор ;-) Если обе катушки работают каждая сама на себя т.е. используют каждая катушка центральный керн то в СЕРЕДИНЕ керна будет нуль магнитного поля т.к. магнитные поля одинаковой полярности взаимоотталкиваются. ЭТО справедливо для обеих рисунков. Еслиже катушки сфазированы т.е. каждая использует для замыкания своего магнитного поля керн противоположной катушки то в среднем керне не будет вааще никакого МП Я такую фазировку использовал когда переделывал 3-х фазники (строительный транс на 36в) на однофазное включение (домашняя сварка)

kosya4koff ++++ Конструкция все время "дышит" растояние между секциями колеблется . таки она чтото принимает . ++++ а это случаем не статика работает? Попробуйте зарядить прибор натёртой расчёсткой,,,и потом разрядить его полностью.

другой.... хлопья - это типа мел. Покрывает ТЭН в электрочайнике уже с первого кипячения . Если у вас такое не наблюдается то значит очистные сооружения в вашем районе не используют известь или чтото наподобие мела. Возможно идёт либо хлорирование либо обработка ультрафиолетом. Вообщем вам повезло с очисткой, можно позавидовать. Значит Ж-вода у вас мягкая и без удаления из неё М-воды. Вы говорили , что нагрев банки около 20минут - значит процент М-воды совсем маленький. У меня тоже так бывает особенно после дождей , что неудивительно - водозабор берётся от реки.

Когда работает ионизатор то получается чтото вроде турбонаддува . Он конечно слабенький но, очевидно хватает чтобы смесь сделать бедной , а отсюда и кажующаяся экономия(можно тчательнее карб настроить). Кол-во кислорода же не изменяется на всосе .

другой... +++ У меня температура набирается минут 20-25. В каком смысле малый процент М-воды? Может просто вода достаточно чистая или наоборот недостаточно грязная? Нержавейка от столовых половников. М-вода розоватого цвета и запах прикольный. даже нравится. Ж-вода просто пахнет содой. +++ Вода ,благодаря брезентовому мешочку(это мембрана), разгоняется на М-воду и Ж-воду. ЭТовидно даже по изменению уровня вод. В моём районе раньше получалось М-воды почти полный мешочек, а в последние года от силы треть и того меньше. Т.е. Ж-воды идёт избыток ...а ведь организму нужны обе воды. То, что вода имеет розовый оттенок - ?? У меня получается только зеленоватая. Аппаратом пользуюсь несколько лет и по электроду видно(М-вода) , что он помаленьку растворяется ....ну да и хсним - побочных реакций по здоровью не видно . Ж-воду нагонял перед тем как в больничку на профилактику ложиться(обычно литров 3-4. После отстоя она -прозрачная). Отстой - белые хлопья на дне толщиной ( каждый раз разные от 2см до 0,5см). Тут его называют - кальк.

Мой опыт по приёму воды : - если расстройство желудка то с пол/стакана мёртвой (если не помогло то ещё с пол/стакана - обычно это помогает ). - если есть головная боль то пол/стакана М-воды (если не слишком запущенная боль то снимает) - если бессоница то с пол/стакана М-воды ( физика непонятна, но помогает ) Мой аппарат - электроды из нержавейки(металл от кухонной раковины) , мост. Вода в банке набирает температуру примерно 50°С за 5-7 минут . Этого вполне достаточно. Если температура набирается более чем за 10мин. то это значит , что в воде малый процент М-воды , ес-но будет и её малый выход. М-вода - зеленоватая и пахнет канализацией. Ж-вода - напоминает прокипячённую воду- свойства близки к дистиллированной воде

Интересная тема ! Видел гдето в тырнете аппаратик по программированию сновидений - один американ сделал, но сложно всё это -надо электроды на лоб цеплять , схема тоже ой-да-ну.... Мой опыт ,- когда приходит необьяснимый СТРАХ во сне,- то начинаешь крыть матом ОТ ДУШИ ....неизвестное нечто сразу уходит и меняется на "весеннюю " картинку. После этого просыпаешься совершенно отдохнувший. Думается , что СТРАХ снится когда происходит торможение сердца или уменьшается кровоток в мозг по какой то причине вот МАТ от ДУШИ и встряхиваает организм!! Иногда летаю на уровне троллейбусных проводов и они ,сцукко, мне мешают....иногда летаю на уровне 20сантиметров от поверхности просто усилием воли. Откуда ЭТО пока не разобрался, но изза своей болячки глотаю успокаивающее(флуноверт). Сегодня снился лабиринт ит помещений - в каждом помещении по несколько дверей. Открыв одну дверь попадаешь в другое помещение и т.д. Откуда ЭТО - без понятия ,- никогда не увлекался подобными играми на компе