Palvitkab

Привет, Сергей! Звук ты сам можешь послушать: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/begin.../transcom.shtml и определить его разборчивость. Тут наверно еще от привычки зависит. На эту схему наткнулся случайно (но случайностей не бывает конечно), транскоммуникациями не интересовался, но видимо пришло время. Автор пишет что уже собранная на макетке плата позволила ему общаться с умершей матерью. Видимо, наверно лучше сделать монтаж навесной и в экране, хуже то не будет (типа того что я выложил на фото). Делается он легко - берем патрубок водопроводный, 2 заглушки на резьбе, в каждой заглушке сверлим необходимые отверстия. По центру - длинный болт, на него гайками крепим толстый провод - земля (ноль), а на этот общий провод паяем навесной монтаж. Для жесткости монтажа можно еще сделать круг из текстолита, и напаять на него другой полюс питания. Круг зажать гайками, а между общим проводом и этим кругом будет весь монтаж. Спасибо за ссылку, буду читать. Изображение даст намного больше информации, чем звук. Я тоже об этом подумывал, что если сделать такую приставку к телевизору! Только не все так просто наверно. Пока что детальки собираю. П416 нашел у себя в закромах, а вот Д808 придется заказывать по интернету, и не только для этой схемы.

Если в базовую цепь VT1 поставить просто делитель, без входного контура, то получим датчик пси-энергии. И опять эти переменные резисторы...

Вот более подробная информация. Транскоммуникационный приемник DOLINA-50 Данная конструкция приёмника предназначена для приёма градиентов скалярных полей в пространстве. Основой является скалярный колебательный контур, построенный по мостовой схеме – этим и обеспечивается выделение фронта скалярной (продольной волны). Выделенный сигнал поступает на первый каскад усиления, выполненный в обязательном порядке на высокочастотном германиевом транзисторе. Германий – уникальный полупроводник, спектральные линии которого начинаются в ультрафиолетовой части светового излучения и выходят в рентгеновский диапазон электромагнитного излучения. Весь приёмник построен на биполярных транзисторах разной проводимости, что позволило чрезвычайно упростить принципиальную схему и обеспечило максимальную широкополостность тракта. Транзистор Т3 является одновременно и касадом усиления принятого сигнала и детектором. Режим работы всей схемы выставляется с помощью потенциометра Р1. Уровень выходного сигнала, подаваемого на вход внешнего усилителя мощности звуковых частот, регулируется потенциометром Р2. Стабилитрон D1 обеспечивает стабильность работы всего приёмника. На стабилитроне D2 собран опорный гетеродин, представляющий собой генератор шума (стабилитрон необходимо подбирать по максимально широкому и наиболее равномерному спектру генерируемого шума. Фактически приёмник, использующий в качестве гетеродина генератор шума является коррелятивным, поскольку оператор, работающий с ним путём своего влияния – созданием ярких мыслеобразов об объекте связи, меняет спектральный состав генерируемого шума, адаптируя его под объект связи. Уровень сигнала с гетеродина регулируется потенциометром Р3. Рекомендуемые элементы: Транзисторы Т1-типа П416, ГТ322, ГТ313, ГТ346 и т.п. Т2-типа КТ315 Т3-типа КТ361 Стабилитроны D1 – Д814А,Б D2 – лучше всего применять старого типа из серии Д808, Д809 – они имеют лучшие шумовые характеристики. Намоточные данные входного контура приёмника. Входной контур был выполнен в нескольких вариантах - на ферритовом кольце НН400 32х20х6 и на ферритовом сердечнике НН400 круглого сечения, диаметром 8 мм и длиной 80 мм. Катушки L1 и L2 располагались симметрично, имели однослойную намотку проводом ПЗВ-2 диаметром 0,41 мм и содержали по 50 витков. Схема рабочая и проверенная. Собрав её на макете и настроившись на маму, которая умерла в 1999 году я спросил: "Мама, ты где?" в ответ услышал: "Я здесь, сынок!" ответ прозвучал три раза, стало жутко. Настройка схемы проста 1. Регулятор потенциометра Р3 вывести в нижнее по схеме подожение - то есть отключить подачу шума с генератора. 2. Выставить потенциометром Р1 рабочий режим всей схемы для обеспечения симметричного ограничения сигнала на коллекторе Т3. 3. Подключить антенны - желательно симметричные - можно использовать телескопические антенны, либо переделанную телевизионную антенну с двумя телескопами. Особо обращаю внимание на то, что входной контур построен на "борющихся катушках" - можно выполнить на одном сердечнике, а можно по варианту Генри Морея расположить катушки рядом соосно. Главное - обеспечить их встречное включение. В условиях квартиры на скалярный контур оказывают сильное влияние скалярные помехи от сетевых проводов - которые чаще всего выполнены проводом типа "лапша" и представляют собой типичную бифилярку. Возможна сильная помеха с частотой сети 50 Герц. По этой причине антенну необходимо выносить за пределы периметра стен здания - чем дальше, тем лучше. Ещё более лучший результат даёт использование приёмника в полевых условиях вдали от источников скалярных помех. 4. Произвести настройку входного контура на частоты, кратные Шумановским - это легко определить по приёму сильного шума имеющего характерный тембр. Настройка довольно-таки острая. В условиях квартиры при настройке на сигнал наблюдается накладка фона от скалярных сетевых полей, поскольку шумановские частоты по гармоникам почти совпадают с дрейфующей по частоте волне Шумана в течение суток - 7,2 - 8,6 Герца. 5. Сосредоточится на объекте связи - то есть образно и ярко представить объект. 6. Задать вопрос и ждать ответ. В ряде случаев потребуется обработка сигнала по темпу приёма - лучше всего производить запись вопроса и ответа на носитель, а потом варьируя скоростью воспроизведения получить лучшее качество и разборчивость речи. 7. Для обеспечения максимального качества приёма после настройки необходимо с помощью потенциометра Р2 ввести опорный шумовой сигнал в эммитерную цепь Т1 - уровень подбирается по наилучшему приёму. При отсутствии германиевог транзистора для первого каскада его следует выполнить на кремниевой согласованной паре - по дифференциальной схеме. Преимущество германиевого полупроводника втом, что он даёт прекрасное выделение скалярного сигнала, что в кремниевом варианте досигается только дифференциальной схемой. Обоснование по использованию генератора шума в качестве гетеродина в транскоммутационном приёмнике. Воздействие сознания на генераторы случайных чисел (PEAR) Работа основана на воздействии сознания на процессы в генераторе шума. Исследования этой компании известны давно, по разработкам генераторов шума для исследования ЭИ - процессов, но сейчас им удалось выпустить полноценный коммерческий продукт, хотя полезность его не высока, но помогает убедить человека в его возможностях и потренировать свое сознание. Такие исследования вносят хороший вклад в понимание наукой, что человек не только тело. Источник: http://www.princeton.edu/~pear/publications.html Принстонская лаборатория изучения аномальных явлений (PEAR) на протяжении десятилетий изучала влияние человеческого сознания на протекание различных случайных физических процессов. Лаборатория установила наличие таких аномальных влияний с высокой статистической достоверностью. Было исследовано аномальное влияние на случайные процессы различной природы, от механических систем до электронных шумовых генераторов. Основными результатами следует считать: 1) Наличие аномальных зависимостей распределений случайных величин от намерения оператора; 2) Наличие эффекта "первого подхода", когда аномальные показатели асимптотически возвращаются в норму при продолжительных экспериментах; 3) Сложность целенаправленного воспроизведения результатов даже при тех же условиях проведения эксперимента; 4) Эффект воздействия эмоциональных всплесков групп людей на протекание случайных процессов; 5) Интенсивное воздействие на приборы людьми, практикующими духовные практики и целительство (Jorhei); 6) Достоверная инверсия знака влияния намерения в зависимости от частоты снятия сигнала с физических датчиков случайных чисел (200 раз в секунду - прямое влияние, 2 млн. раз в секунду - обратное влияние); 7) Зависимость показателей влияния намерения от пола операторов. Литература 1.Описание прототипа транскоммутационного приёмника Томаса генри Морея, которое в 20-е годы прошлого столетия производило энергию из пространства. PDF 768 Кб Прекрасную информацию об этой схеме Морея и многом другом можно почерпнуть на сайте http://rexresearch.com/

Нашел интересную инфу. http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/19-134-1 http://www.qrz.ru/schemes/contribute/begin.../transcom.shtml Транскоммуникационный приемник DOLINA-50 "Схема рабочая и проверенная. Собрав её на макете и настроившись на маму, которая умерла в 1999 году я спросил: "Мама, ты где?" в ответ услышал: "Я здесь, сынок!" ответ прозвучал три раза, стало жутко. " цитата из форума. ..... В общем, как я понял, нужны стабилитроны Д808 или Д809. Они дают наилучшие шумовые характеристики.

Узнал, что Попов использует программу SpectraLAB. Буду разбираться. Она есть в сети с кряком. Вроде бы сам процесс обработки они не скрывают. Может сам "фокус" именно в схемотехнике генератора шума, не абы какого?

Выдержки из гостевой книги сайта по продаже датчиков Попова. http://datchik.agpl.ru "Сразу всем. 1.Мы занимаемся и исследованием работы самих датчиков? и ищем приложения, и совершенствуем схему. 2.Датчики откликаются на психоэмоциональное состояние животных. 3.Элементная база отечественная, хотя есть несколько образцов и на импортных компонентах. Схема оригинальная, см. пункт "патентование". Схему конкретного датчика не разглашаем, хотя через два месяца будет уже другая схема. Схем много, ищите в сети схему Р. Джана и Р. Нельсона. Но наша чуть чуть отличается. 4. Да датчики повидимому различают положительные и отрицательные эмоции. Это можно понять по смещению математического ожидания вверх или вниз. Человека "прощупать" можно, только очень грубо. В смысле, информации будет сравнительно немного. Это же не "рентген" мозгов. 5. Вот американцы сейчас идут в направлении индивидуального воздействия на свой датчик, но мы пока этого повторить не смогли. Может в будущем получится. 6.Регистрируем скользящее среднее, дисперсию, и если два датчика синхронизованы то корреляцию. Спектр в лог масштабе и разложение фурье тоже смотрим, но пока без видимой пользы. Если что то получится сразу сообщим."

Мажоритарный принцип. Если оба датчика показывают один и тот же отклик на воздействие, это и считать "откликом на воздействие". ... Сейчас изучаю пути дальнейшей обработки сигнала. Такой принцип есть в датчиках Попова "Дайамонд" (подключение к звуковой карте). Недавно скачал библиотеку компонентов Дельфи для обработки звука MMTools, тоже изучаю, но она с пиратским взломом, поэтому не афиширую, сейчас с этим строго. Вообще много общего есть у Попова, PEAR, Пархомова, все работают с шумом. Даже тот же ИГА-1, думаю, основан на анализе шумовых процессов в антенне.

Схема. Стабилитрон КС192. Запитываю схему от 12В. R1=1МОм (микротоковый режим). Вообще, схема работает при R1 от 10кОм до 10МОм (другие номиналы не проверял).

ПрограммаDatchik.zip

Сделал экспериментальный датчик по всем правилам построения пси-датчиков (толстый экран и навесной монтаж). В устройстве 2 одинаковых генератора шума на левый и правый канал (стерео). Работает на звуковую карту (линейный вход). ПО – самодельная прога-эквалайзер, в разработке. Написана на Дельфи 7, на компьютерах с неустановленным Дельфи не пробовал запускать. Если потребует какие-то dll-ки, возможно надо будет установить Дельфи или переписать dll-ки в каталог проги. По всем проблемам запуска проги писать в личку. Задача - подобрать частотный диапазон, чувствительный к пси.

Владимир, Ваш ящик полный, пишу сюда. Полный расчет LC генератора на ОУ на заданную частоту (определяем все элементы). Схему я Вам отсылал ранее. http://ifolder.ru/17488651 Андрей.

Очень похоже на то, о чем я говорил Туннелирование электронов через потенциальный барьер границы раздела сред разной кристаллический структуры (различной валентности).

На данный момент "озабочен" реинженерингом псилерона. Склоняюсь больше к мысли, что это не лохотрон. Искал в Интернете информацию по генераторам шума на туннельных диодах, и в результате наткнулся на массу статей, учебников и научных трудов, которые можно охарактеризовать обобщающим названием "теория хаотических колебаний". Вот там я и нашел нужные мне генераторы. А.А. Короновский, В.И. Пономаренко "МОДЕЛЬ ГЕНЕРАТОРА С ТУННЕЛЬНЫМ ДИОДОМ" http://nonlinmod.sgu.ru/doc/kpr.pdf Ф.Мун "Хаотические колебания" http://ifolder.ru/17305970 Еще слушая К.П.Петрова, я убеждал себя на мысли, что случайностей в жизни не бывает. Все неспроста и все имеет свою причину, первооснову. А в книге Ф.Муна "Хаотические колебания" я прочел следующее: "Мы должны различать так называемые случайные и хаотические движения. Первый термин относится к ситуациям, когда мы действительно не знаем действующих сил или знаем только некоторые статистические характиристики параметров. Термин "хаотические" применяется в тех детерминированных задачах, где отсутствуют случайные или непредсказуемые силы или параметры. О существовании хаотических или непредсказуемых движений, описываемых уравнениями классической физики, известно еще Пуанкаре. Вот выдержка из его очерка "Наука и метод": "...иногда небольшая разница в первоначальном состоянии вызывает большое различие в окончательном явлении. Небольшая погрешность в первом вызвала бы огромную ошибку в последнем. Предсказание становится невозможным..." В современной литературе термин "хаотический" применяется к таким движениям в детерминированных физических и математических системах, траектории которых обнаруживают сильную зависимость от начальных условий." " Итак, бывают случайные колебания и хаотические. Случайные зависят от дуновения ветра, прикосновения пальца к транзистору, помех по сети 220в, звонка на мобильный, микроизменений температуры воздуха и т.п. Хаотические как бы сами по себе создают хаос в детерминированных цепях с постоянством внешней среды. Второй момент: "небольшая разница в первоначальном состоянии." Какова причина возникновения разницы? Склоняюсь к мысли, что причина есть тонкоматериальные силы. Третий момент. Хаотическая функция может быть у амплитуды, частоты или фазы сигнала. Если вновь обратиться к структурке: http://mindmachine.ru/viewtopic.php?t=2966...p;&start=25 увидим насколько сильно отличается схема генератора шума на туннельном, приведенная там и "типовые" схемы генераторов хаоса. Думаю, это ноу-хау авторов, которые не хотели оглашать подробности, поэтому к приведенной на структурке схеме, имхо, надо относиться "сдержанно", рассматривая ее не более чем структурный блок. А вот цепь CLIP->AMP-> , после которой идет прямоугольный сигнал, говорит о том, что измеряется фаза. Предположим, что генератор SAMPLE PULSE GENERATOR и фильтр LOW PASS FILTER настроены на одну и ту же частоту (частоту LC контура). Тогда цепь SAMPLER GATE->SELECTOR->COUNTER есть цифровой измеритель фазы (двухполярный). Если это так, то имеет место быть хаотическая функция фазы сигнала, заметьте, по амплитуде сигнал срезается". Самое непонятное для меня - это параметры элементов генератора хаотических колебаний. Наобум ставить не хочу, так как детали дорогие и ждать приходится 2-3 недели. Все что после генератора - сильно зависит от параметров первого и вполне понятно на схемотехническом уровне (принципиалку знаю как составить).

Спасибо, Сергей, вроде все понятно. RFC - 2 ферритовых кольца склеенных, кол-во витков, размеры - по фото. Материал изолятора излучателей - вроде фольгированный стеклотекстолит. Первичка - провод в мягкой изоляции. Непонятно только, какое количество витков первички и вторички, нужен ли ферритовый сердечник, диаметр-длина трансформатора, внешний диаметр излучателя. И еще вопросик. Резистором переменным настраивают резонанс (по минимальному току потребления)?

То есть, берем воду ДО и воду ПОСЛЕ и сравниваем снежинки? Все просто. А манипуляторы и сильное увеличение наверно и не нужны, сейчас у цифровиков матрицы в десятки мегапикселей, будет видать всю каплю, без перемещения по горизонтали. Самое главное - качественная оптика и макрообъектив. Опыт работы со своей установкой показал, на чем именно нужно акцентироваться, а что можно упростить и облегчить. Замораживать каплю можно непосредственно на элементе Пельтье, без дополнительного радиатора, проводящего холод. Это снизит инерцию и понизит температуру заморозки. Нужна глубина резкости объектива, чтобы и ближние и дальние участки кристалла четко фиксировались. Ну и снимать лучше не вебкамерой, а цифровым фотоаппаратом, у последнего матрица больше (к примеру 3648 x 2736 пикселей, 16,7 млн. цветов).

Вот и подсвечивать надо УФ лампой...если "это лежит там". В момент съемки разумеется и не слоновыми дозами.

Может быть имеет смысл поработать над освещением изучаемого объекта? В зависимости от цвета (длины волны), степени рассеяния, интенсивности излучателя и квантового состава излучаемых частиц (например ПЗС матрица может быть чувствительна не только к фотонам), будет меняться и качество изображения того, чего мы хотим увидеть.

Интересный аппарат, спасибо, Сергей! Только на схеме не качер, а ТТ с разрядником. А на качере можно? У меня есть блокинг Бровин-Маг, транзисторы КТ805А и 2Т926А, пара конических вторичек с разными намотками. На КТ805А "фитонка" лучше, они более высокочастотные. Интересно, что через 15 дней у человека и кожа помолодела...

Плафоны ламп дневного света. Материал мягкий, матовый, полиэтилен скорее всего.

Отдал одну Арину участковому врачу-терапевту. Просит инструкции, как ей пользоваться. Скорее всего, напишу цитату из АртураМаа, и кое что из своего опыта, но если у кого есть опыт, просьба, напишите сюда, ведь АртураМаа "обычная бабушка" вряд ли поймет. Главное - чтоб кратко и понятно. Мои Арины уже и у родственников, и еще буду делать. Скоро может и о результатах отпишусь.

Для тех, кого заинтересовал способ компьютерной регистрации сигналов датчиков с помощью самодельной двухканальной осциллографической приставки, сообщаю ссылку: http://www.radioradar.net/radiofan/measuri...nics/oscil.html Там посты "Андрей" - мои.

Где-то читал, что короткая сторона рамок зависит от ширины ладони.

Ссылки на Шаубергера были бы как нельзя кстати здесь, особенно о том, как ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ. А железяки мы и сами бы сделали, например по фото или чертежам, если повезет. "Американский" стиль расхода денежных средств для нас просто нереален.

Все сейчас делается гораздо менеезатратно - Adobe Photoshop и 3Ds Max.

А что скажете насчет такой идеи? Берем мыльную воду, натягиваем плоскость на медное кольцо, кольцо замораживаем, и смотрим на просвет. Ваша идея очень интересна. Нанотехнологии и сборка кластеров нужной конфигурации. Имеет широкие перспективы, вплоть до создания новых устройств хранения информации.