Palvitkab

То есть, Вы считаете, как я понял, замораживать и дробить замороженную каплю не стоит, а нужно нанести тонкий слой воды на поверхность стекла (дозатор, пар). На момент нанесения пространство между объективом и стеклом обезвожено, элемент Пельтье в рабочем состоянии. Это начальные условия опыта. Затем после инжекции производим несколько быстрых снимков, пока кристалл не деформировался от контакта с обезвоженным воздухом. При этом резкость наводить каждый раз не надо, так как слой воды тонкий и почти одинаковый. Идея с паром изо рта очень интересная и к тому же легко выполнимая. Изгибаем ту же шприцевую иглу буквой Г, расширяем и выводим наружу сбоку. Только главное не перестараться дышать. Насчет струйных форсунок, тут надо сделать что-то подобное, но более миниатюрное. Надо почитать инфу про эти форсунки.

Да, здорово у них, на Визионлаб! Очень классная оптика у микроскопа. Супер. Стоит наверняка своих денег. А может и фотоматрица достаточно большая, тогда микроскоп особо сильный не надо. Понравилась четкость фотографий. Но это все - журавль в небесах. Даже зная их технологию, придется изрядно потратиться на оптику.

Вот и надо бы проверить, можно или нельзя использовать установку Эмото для измерения энергетики. Чтобы самому точно и уверенно знать. Не могли бы Вы привести сюда фото воды, "обработанной якобы отрицательной энергетикой"?

Если взять конкретно, моя цель - исследование воздействий человека и устройств ЭПС на воду. Вода - как датчик.

Зачем такие сложности, если проще и дешевле купить силикагель и изготовить самостоятельно влагомер на основе капроновой нити и измеритольного моста на магнитных реле. Чем Вам не нравится обычный воздух?

Спасибо за оглашение Вашего метода. Надо будет опробовать. Но Ваш метод вызвал ряд вопросов. 1. Зачем такие сильные минусовые температуры, если температура замерзания воды 0 гр.? 2. Не вызовет ли эта самая форсунка своими микроразмерами какую-нибудь переструктуризацию кластеров воды. 3. Как Вы боретесь с конденсатом? Если система открытая, то "иглы" вертикальных сосулек покроют всю поверхность Пельтье, это "шум". С другой стороны, применение для этих целей силикагеля будет высушивать весь рабочий объем, то есть вытянет постепенно и каплю. Нужны шторки, открывающие и закрывающие силикагель и влагоконтроль. Давайте разработаем оптимальную систему впрыска. Мне кажется применение принтерных форсунок громоздкое решение. Видел я эти картриджи. Как поместить форсунку, объектив, освещение и элемент Пельтье, чтобы они не мешали друг другу? У меня есть такой вариант - впрыскивание из шприца. Иголка венная, удар по поршню электромагнитным сердечником. Объем капли зависит от силы удара, а сига удара от формы импульса и силы тока. Если иголку сделать внутри, а шприц снаружи, то легко можно будет менять воду. Не могли бы Вы привести здесь фото Вашей исследовательской установки и Ваши результаты опытов?

Извините, если мои посты вызвали у Вас "непонятки". Исправляюсь. Приведенные выше фотки отсюда: http://tonos.ru/articles/waterexperiment Цитата в начале страницы: "Так доктор Эмото проводит свои эксперименты по получению удивительных кристаллов воды. Вы можете увидеть установки в его лаборатории и то, как он их использует". Соответственно, ответы на Ваши вопросы: чей "микрик" - "микрик" Эмото. зачем морозить воду, а потом разбивать - "технология" Эмото. "содрал" - ну разумеется , с этой страницы. "если где и есть описание его технологии, то с изрядной долей дезинформации" А как тут проверить? Только опытным путем.

У моей вебки 1,2 реальных мегапикселя, и 8 мегапикселей "виртуальных". То есть не в 10, а в 2,5 раза мой вариант хуже Вашего. Микроскоп у меня 200х450х900х, не сказал бы что очень хороший, но на первых порах сойдет, для начала. Цель была - уложиться в минимальные средства. Что такое "темнопольный" микроскоп?

Рисуночек подложки очень напоминает устройство, которое выложил Пламен (продается в Болгарии). Семь - по количеству основных чакр? Интересно, какую роль играет пленочка сверху завитков на фото?

Да тута мы, тута. Не хватает комментариев опыта №2 от уважаемого Volnovik-a. Без его комментариев данная тема может отойти от той цели, ради которой она была создана ув. Volnovik-ом. Ждем-с пока что. Ведь без знаний и мудрости можно все поле перепахать в поисках клада.

Страничка публикаций на английском "Princeton Engineering Anomalies Research" http://www.princeton.edu/~pear/publications.html А вот отсюда была взята схема, приведенная мной 26.01.2010 - 10:02 (с туннельным диодом, усилителем, фильтром). http://www.princeton.edu/~pear/pdfs/IEEE.pdf Да поможет нам Гугль! Осциллографическую приставку собрал, разбираюсь пока что, почему не пашет.

Вот еще интересная статья про ЭФИР. К. Хайдаров. "Эфир: структура и ядерные силы". 2005г. 370кб. Файлы лучше выкладывать в зип, так меньше проблем. _____________________________.zip

Вот кажется, рецепты токопроводящего клея. Надо только убрать серебро и оставить графит. http://samodelki.org.ua/1089-recepty-tokop...hego-kleja.html http://mst59.narod.ru/03.10.2.html

Я раньше бутылки сверлил обычным Р6М5 сверлом, закаленном в сургуче. Грани - наждаком хорошо точатся, с несильным нажатием. Графитовую токопроводящую пасту - я где-то тут оставлял ссылку, а в Чипе-Дипе есть графитовый клей. Мазать можно через трафарет. Есть еще в продаже "Позитив" светочувствительная эмульсия и пленочный фоторезист, но я ими никогда не пользовался.

То что ты выложил, выложил сам Тритан на офтопе, с пометкой "разбирайтесь мол сами что это я такое нарисовал", так что ничего, как говорится, страшного.

Не знаю, уважительно ли по отношению к автору Tritan-у было бы выкладывание этих ссылок в открытке. Автор не хочет разглашать, это его право. Но пользуясь яндексом я кое что очень легко накопал. Сам пока мало разбираюсь, да и времени нет, но может кому-то пригодится... http://slil.ru/28343023 http://offtop.ru/energy/v16_608582_all_.ph...ecc2d8be1614287 http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...113&st=5658

Интересно, из какого материала (конкретно) можно сделать стойку "для руки".

А какая разница в процессе- притянуть или оттолкнуть? Будет крутиться- это же статика. Пробовал с куском эбонита, слоёными аринами bmat, его же шестигранным слоёным блоком, приклеенном на зеркале шестиугольном- всё раскручивает, с разной силой, конечно... Что касается направления раскрутки, то здесь могу сказать, что раскручивать можно в любую сторону, направление раскрутки зависит от расположения расчёски или других источников статики... Взаимодействуют даже сферы между собой. Хотя здесь чистого эксперимента я не делал- держал сферу в руках , с меня могли переходить заряды на сферу... Понятно. То есть, направление ничего не значит, значит сам факт вращения. У меня в большинстве случаев сфера Шевченко хоть и поворачивается от взгляда, но не конкретно в какую-то сторону, а в какую сочтет нужным. Здесь:http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=5748&st=330entry10754 Вы говорили, что разные глаза излучают и поглощают статику. У меня иногда получалось как бы "помогать" вращаться сфере. Левым "на себя", правым - "от себя", сложная техника. И тогда сфера вращается против часовой, аналогично в обратную сторону. Но ведь это можно и проверить с помощью заряженной палочки и антистатической палочки. Должен вращаться в противоположные стороны. Вчера тоже пробовал двигать взглядом сферу. Получилось с 5 метров. Под конец дня устал (паял плату), как не пытался, сдвинуть не смог и с 50см. Но вдруг в тишине какой-то предмет с неудобного для него положения с грохотом лег в удобное. Я испугался, так что завибрировала голова от макушки вниз, то ли кровь отхлынула, то ли нервы активизировались. Гляжу, моя сфера тоже завибрировала и стала крутиться. При этом я был неподвижен.

Радомир, а Вы не пробовали закручивать от статического заряда противоположной полярности? Интересно, в какую сторону будет ли крутиться?

Спасибо, Радомир, за ссылку. Думаю, надо посмотреть весь сайт, там много интересного. Мне понравилось это: http://vb.futurisrael.org/VectorBio.htm Векторная биолокация, геополе и здоровье. Условия получения объективной информации с помощью ИПБ.

Сергей, что скажете насчет "объединения" антенны Дэвидсона и "чувствительного индикатора ЭМП"? Вот еще мысль - использование туннельного диода в "рогах жука".

Еще интересный девайс. Чувствительный индикатор ЭМП на туннельном диоде. Может пригодиться искателям как прототип._______________________________________________.zip

Вьи,уважаемьи Palvitkab,думаете,что все "компюторщики"открьитьи к таких идей ? как Вьи ? НИЧЕГО ПОДОБНОГО ! У меня ни времени,ни желания их искать. Мьи с Вами членьи одного общества.Если Фортуна подбросит кого-то из них к нам-добро пожаловать!Кстати,как и со мной бьило... Просто подбросил идейку... А я не говорю про всех компьютерщиков, а про компьютерщиков-искателей. Кто бы ни был - экскаваторщик, компьютерщик, сварщик, лудильщик, паяльщик, депутат госДумы - когда-то возможно становится ИСКАТЕЛЕМ. Именно на стыке наук образуется нечто, именуемое эзотерикой. Когда один спец говорит "это не моё, не понимаю", а другой - то же самое, находится третий, который задумывается. Дело в человеке, хочет ли он думать глубже или нет. Фортуны нет, есть причины и следствия. Теория вероятности - миф и заблуждение. То, что у Вас нет желания искать просто подтверждает истинность моих слов.

Ваша уверенность должна строиться на знании предмета. Быть может, эти программы и слабенькие, но это просто мысль навскидку, а если покопать поглубже инет, вот Вам пожалуйста: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=396224 программа тестирования жестких дисков Victoria v.3.5. Вот несколько из особенностей применения: • Тестирование буферной памяти и интерфейса на наличие "глюков" и искажения информации при приеме и передаче; • Измерение частоты вращения вала HDD, в том числе на новых дисках без поля INDEX; 1. Измерение скорости линейного, нелинейного и случайного чтения с HDD; 2. Измерение скорости позиционирования головок HDD и времени доступа к секторам; • Измерение скорости чтения графическими методами; А там и не надо экспериментировать, боясь за сохранность дорогой вещи. Мы же с Вами не сверхшаманы, способные силой мысли чипы вышибать. Ну а насчет поля деятельности, пожалуйста, поделитесь этим полем не только со мной, а со всеми искателями. Таких как я, программеров, полно по Земле ходит. Я ничем не лучше и не хуже.

У меня компьютер перезагружается всякий раз, когда пальцем дотрагиваюсь до USB разъема. Статика. Стартует тоже через раз. Перед стартом помогает, если подумаю и настроюсь на то, что он нормально загрузится. Посылаю энергию. Привык уже. Насчет влияния на жесткий диск - тут надо отслеживать показания датчиков, есть такие программки служебные, типа hdd-life, hdd-health. Они измеряют температуру, еще какие-то параметры. Можно проследить меняются ли параметры при включенном или выключенном сенсе.