Гость bmat Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Я по фото не тестирую.Повторяю уже не первый раз. А кто просил тебя тестить? Я просил ОЗВУЧИТЬ и СФОТОГРАФИРОВАТЬ! (цитаты не привожу и так все понятно) Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Даю золотое правило вставляния воронки. :-)ЕСЛИ ЮЖНЫЙ ПОЛЮС ВЕРХНЕЙ ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТА СЛЕВА ОТ ТЕБЯ - ВСТАВЛЯЙ В ВЕРХНЮЮ ДЫРКУ - ПОЛУЧИШЬ ПЛЮСОВУЮ ВОДУ.в НИЖНЕЙ БУДЕТ МИНУСОВАЯ.Ну, а если кроме шуток. рисунок с распределением полей у тебя уже есть, исспроси разрешения автора на всеобщий показ, чтоб все стало на места. Цитата
Гость bmat Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 КЫТ. Ты не ответил на вторую часть вопроса. Что будет если "... воронку оставить на месте, а перевернуть магнит вдоль оси параллельной зрителю?" Жду ответ с нетерпением. Спасибо.Что вопрос не понятен? Поясню.. проще ... воронка сейчас вставлена и дает минус вода сверху в низ... Переставляем воронку в тоже отверстие, но снизу и поворачиваем магнит чтобы воронка была сверху. Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Опять не внимательно КЫТ. Кто просил тебя тестить? Давай прекратим эту бэспалэзную дысскуссыю. Сэстра, включи музыку погромче Цитата
Гость Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 прилагаю рисунок поля вокруг магнита Николаева . Там есть внутри бублика две "зоны ". Зона правой "резьбы " и зона левой "резьбы ". в правой резьбе получается живая вода в левой мертвая . по моему от направления протекания через зону живость или мертвость не зависит. на рисунке красным даны южный полюс синим северный . Размер внешнего шаротора не в масштабе а просто чтобы показать что он есть . на самом деле он больше по габаритам чем на рисунке . Цитата
Радомир Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 по моему от направления протекания через зону живость или мертвость не зависит. Это Ваше предположение или Вы проверяли это практически? Поясню суть вопроса: я проводил замеры воды и так, и так- меняется структура. Объяснить теоретически не могу- но практика дала мне такой результат. Обращал внимание ещё раньше, что часто при переворачивании изделий через некоторое время менялись и энергопотоки в них. Объяснить не могу- возможно у кого-то из наших искателей найдётся подобное наблюдение или ссылка на аналогичный опыт. Было бы интересно проделать такой опыт: пропустить воду через магнит и потестить. Потом перевернуть и сразу пропустить воду . Потестить. А потом пропустить воду не переворачивая минут через 10. Какие будут результаты, интересно- пойду попробую Цитата
Гость Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 проделывал опыт и при лежащем магните (как у Bmat) и при таком положении как у меня на рисунке (трубочка капельници заходит в верхнюю часть живой зоны ). в моих опытах от направления прохода жидкости ее "живость" не зависит . "Живость" зависит только от зоны через которую пропускать жидкость . Про переворачивание конструкций . Повторял ваши опыты с проволочным шаротором . там имеет место изменение характеристик поля в зависимости от положения к зениту . но в магните Николаева все же большую роль играют силы исходящие от самого магнита . Мне кажется поэтому живость и мертвость не зависят от положения в пространстве Цитата
Гость DrMax Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Может вы уже думали на этот счет, но мне по этому рисунку показалось, что водица заряжается по причине того что имеется два (друг над другом) встречных магнитных токов, которые к тому же имеют градиент напряженности магнитного поля.В общем это примерно похоже на устройство (магнитное) для активации бензина и воздуха в ДВСах...сейчас клею два магнита от винчестера... исходно картина поля подобна магниту Николаева.. с учетом того что я выше написал.. Цитата
Радомир Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 проделывал опыт и при лежащем магните (как у Bmat) и при таком положении как у меня на рисунке (трубочка капельници заходит в верхнюю часть живой зоны ). в моих опытах от направления прохода жидкости ее "живость" не зависит . "Живость" зависит только от зоны через которую пропускать жидкость . Про переворачивание конструкций . Повторял ваши опыты с проволочным шаротором . там имеет место изменение характеристик поля в зависимости от положения к зениту . но в магните Николаева все же большую роль играют силы исходящие от самого магнита . Мне кажется поэтому живость и мертвость не зависят от положения в пространстве Не буду оспаривать результаты Ваших опытов. Возможно результат зависит и от магнита, из которого сделана воронка- у меня вода при переворачивании меняет свои характеристики- только что перепроверил. Причём обратного реверса через какое-то время на моём магните не происходит- как получалась минусовая вода сразу после перевёртывания , такая же получается и через полчаса . Цитата
Гость Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Можете ли Вы Радомир проделать опыт в котором магнит Николаева будит находиться так как у меня на рисунке (то есть на ребре ) ? Интересено какой знак у вас в таком положении получиться . Дело в том что простое проливание воды через воронку без всяких магнитов задает вектор воде (известная практика 40 раз перелитая вода ). Цитата
Радомир Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 По поводу фото, выложенных DrMax: Первое фото- восходящий ИНЬ, радиус около 2,5м. Сильная сосущая вода.Второе фото- нисходящий Ян, радиус примерно такой же, как у первого стакана. Слепили магнит из двух магнитов кольцевых? Цитата
Радомир Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Можете ли Вы Радомир проделать опыт в котором магнит Николаева будит находиться так как у меня на рисунке (то есть на ребре ) ? Интересено какой знак у вас в таком положении получиться . Дело в том что простое проливание воды через воронку без всяких магнитов задает вектор воде (известная практика 40 раз перелитая вода ). Так кориолисово закручивание струи воды никто не отменял- вода при протекании через воронку и должна заряжаться или структурироваться. Это так по логике вроде выходит. Что касается магнита на ребре. Я так понял, что мне нужно поставить магнит от воронки на ребро, сбоку подать через него струю воды и посмотреть какая вода получится при пропускании то с одного бока , то с другого? Пока не знаю- найду ли я трубку тонкую у себя в заначке- пойду поищу. Цитата
Радомир Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Не нашёл трубку. Придумал как добиться желаемого другими средствами. Взял кувшинчик для поливки растений- его можно накачивать насосиком встроенным и он выдаёт струю рассеянную. Отвернул рассеиватель- из носика полетели две струи под напором. Положил стаканчик , немного приподняв край. Поставил на ребро магнит, поднёс к нему носик поливалки и нажал на рычаг- через нужное отверстие (я пропускал воду так, чтобы она проходила через верхнюю половинку отверстия) полетели струи, не прикасаясь к магниту. Сначала в одну сторону, потом в другую. А результат получился одинаковый- нисходящий Янь. В переводе с новых терминов это означает, что закрутка общая потока по часовой стрелке, но сосёт снаружи вовнутрь. Внутри стаканчика маятник также крутится по часовой. По Козыреву и буравчику поток идёт сверху вниз. Впрочем- тут не чистый эксперимент получился- я взял сужающийся книзу стаканчик- форма может сама направление вертикального направить. Убираем информацию о направлении вертикального вектора, остаётся то, что обе воды получились идентичны по характеристикам, как и у уважаемого kosya4koff. Пока никаких комментариев в голову не пришло. А у вас? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Спасибо за тест воды! Я удалил фотки водички, они много места занимают, а информативности нет.. склеил из двух магнитов от винчестера. Раз такое дело, прийдется поэкспериментировать. Хотя какие эксперименты? Тут вариантов не так много, всего два. Магнит имеет посередине трубку сделанную из шприца, через которую можно вливать воду или с одной стороны или с другой. Да, тут такое дело.. .. Вода на втором фото не подвергалась магнитному воздействию. Отсюда вопрос, - может ли такая вода сама по себе получиться? Ее покупаем на фирме, я так понял ее там через фильтры прогоняют, обычную из крана, и говорят что дескать через витализатор ее потом пропускают, типа становится вода как живая.. Я не верил в это, что фирма, да будет там какие-то витализаторы покупать.. В общем похоже ее таки обрабатывали? Ну вот и фото моей штуковины магнитной.Два магнита от HDD, склеены термоклеем из пистолета под углом примерно 40 градусов, ну и в середину меж ними вклеил кусочек трубки отрезаной от шприца двух кубового.. Затем взял визитку, вырезал в ней дырочку, чтоб это устройство держалось, и поставил на стакан.. В котором и сфоткал.. Воду набирал из второго стакана шприцом и им же проливал через трубку.. Что осталась вода, необработанная - ее сфоткал (эт второе фото). Еще у меня подозрение есть одно, полка, на которой проделывал эту манипуляцию... На ней до этого лежал сенс почти неделю включенный.. Его я убрал перед опытом.. Но не выключил.. Мог он влиять как то? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 22 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2010 Магниты склеил под углом, произвольно, как было удобно.. но идея , я уж писал - напряженность поля ближе к углу больше, к краям меньше. Как и в магните Николаева.. Ну и два полюса перекрещено, так же и там. Остается ждать до завтра, хочу уже проверить какая будет вода если лить ее с другого конца.. Что скажете по поводу этой конструкции? Уделала она кольцевой магнит ? или пока еще нет? Цитата
Гость bmat Опубликовано 23 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 Интересно. А расскажите технологию по снятию магнитов HDD с скоб их держащих в HDD? Как Вы из снимали? Они к этим скобам контактной сваркой вроде приварены? Или Вы отрезали эти металлические скобы в ровень с магнитами? Двигатели HDD с дисками креплением и корпусом не раздавайте. Может пригодиться для опытов по Ринату в дальнейшем. "Уделала она кольцевой магнит?" Принципиально не верно. Не кольцевой магнит, а магнит Николаева. А опыты по кольцевому намагничиванию Игоря (IgorVas) и испытания водой и анализ еще предстоит. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 23 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 ну я имел ввиду магнит Николаева. но эт конечно шутка. Все таки здается мой магнит дает иное поле и другую воду. Хотя об этом может судить только уважаемый Радомир. Ведь только он может увидеть разницу. В том что на моем магните можно сделать заряд воды сильнее, думаю ничего странного нет, ведь сами магниты намного сильнее. По поводу как я их снимал. Мне попались винты, в которых магнит не приклеен там и снял. У меня около 15 винтов, и таких нашлось только 2, в каждом по одному магниту. И еще 2 удалось оторвать- поставил пластины ребром, и по магниту бил молотком как бы сдвигая относительно пластины. Штук 8 разбилось, и еще несколько осталось, не тронутых. Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 .. Вода на втором фото не подвергалась магнитному воздействию. Отсюда вопрос, - может ли такая вода сама по себе получиться? Ее покупаем на фирме, я так понял ее там через фильтры прогоняют, обычную из крана, и говорят что дескать через витализатор ее потом пропускают, типа становится вода как живая.. Я не верил в это, что фирма, да будет там какие-то витализаторы покупать.. Интересная мысль благодаря опыту этому проскочила: раз такую воду серийно выпускают, то кто мешает нам самим такой витализатор сделать? Думаю, что без омагничивателей там не обходятся, так что вполне возможно, что вода магнитному воздействию всё же подвергалась. И закрутка струи по идее должна быть правильная- вот и вся конструкция на первый взгляд. Вроде ничего сложного. Выпускают бытовые омагничиватели воды ( из одного такого я свою воронку для омагничивателя с магнитом Николаева сделал)- так там набор из плоских магнитов, нужным образом намагниченных заложен. Но ведь могут быть разные методики выделения скалярного магнитного поля. Только нужно разобраться всё-таки с зарядкой воды при разных положениях магнита в пространстве. Я ничего против того, что изображено на рисунке, выложенном kosya4koff не могу сказать- поскольку когда просматривал магнит в самом начале знакомства с ним, видел практически то же самое. Но не могу идти против экспериментальных фактов- подтасовать результаты экспериментов с водой по фото уважаемого Leros я никак не мог- поскольку не знал заранее, на каком фото какая вода как получена. Проверял неоднократно на своём магните- меняется знак заряда. И уважаемый КЫТ говорит про то же. Буду сегодня опять струю пускать в разных пространственных положениях- обычно у меня вода течёт по магниту- без изолятора. А у большинства искателей воронки изолируют от прикосновения- может ещё материал воронок как-то влиять- не знаю. В общем озадачил меня kosya4koff по самую маковку. Спасибо- это двигатель экпериментаторской активности. Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 Убираем информацию о направлении вертикального вектора, остаётся то, что обе воды получились идентичны по характеристикам, как и у уважаемого kosya4koff. Повторил тесты своего магнита, взял уже цилиндрический стаканчик. При положении на ребре вода получается одинаковая с виду - в обоих случаях Янь, но разная по сути- при пропускании струй со стороны , с которой я обычно делаю плюсовую воду, получается восходящий Янь, а с противоположной стороны если пропускать- получается нисходящий Янь. Если пропускать струи при горизонтальном положении магнита, то вода получается раза в два сильнее (судя по радиусу) - с одной стороны пропускаю- нисходящий ЯН, с другой- восходящий ИНЬ. Причём такое ощущение , что минусовая вода сильнее энергетически, чем плюсовая при примерно одинаковом радиусе. Такая вот картинка практическая получается. Цитата
Гость bmat Опубликовано 23 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 ....обоих случаях Янь, ... восходящий Янь, .... нисходящий Янь. .... нисходящий ЯН, .... восходящий ИНЬ. минусовая вода сильнее энергетически, чем плюсовая при примерно одинаковом радиусе. Янь, Инь, восход.. и нисход... Запутаться можно. Поясните что есть плюсовая вода и чем она если восход.. и нисход... бывает. Плиз... Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 Янь, Инь, восход.. и нисход... Запутаться можно. Поясните что есть плюсовая вода и чем она если восход.. и нисход... бывает. Плиз... Я пишу так, чтобы было больше ясности, а не тумана. Применяю свои определения- которые выложил в теме определений. Если хотите- найдёте их здесь http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=9914 Как сказать ещё проще- я пока не знаю. Уж извините великодушно. Может кто -нибудь из искателей выскажется по моим терминам- можно ли понять по ним поведение потоков? Хотя думается я начинаю понимать, о чём спрашивает меня уважаемый bmat. Попроще это будет звучать так- какая полезная, какая вредная ( хотя даже так не совсем корректно выражаться- ситуации разные могут быть у человека , и то, что полезно сегодня, может стать вредным завтра...). Да - подожду помощи от искателей- как описать проще и доходчивее для большинства искателей? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 23 сентября, 2010 Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 Да. но если я правильно понял, то ЯН это правая закрутка поля, ИНЬ - левая.Восходящий - это изнутри наружу и вверх (если смотреть сверху, то на смотрящего).Нисходящий - снаружи вовнутрь и вниз (если смотреть сверху, то от смотрящего). Теперь если это совместить то например может быть ИНЬ восходящий. Это я понял как излучающая, по женскому типу, с левой закруткой. Повышает энергетику женщины, повышаетженскую половину поля мужчины, если после этого не поднять ЯН половину - будут проблемы.. Нисходящий ИНЬ - понижает женскую энергетику, понижает мужскую энергетику (ее женскую компоненту), когда тянуть нечего начинает разрушать мужскую часть поля.. Восходящий ЯН - излучение мужского поля, увеличивает энергетику поля мужчины. Закрутка правая. Тоже нужно повышать, только уже женскую половину поля, проблем не должно быть даже без этого, но не у всех.. Для женщин это поле не очень подходит, большая потребность в коррекции - в добавлении после этого ИНЬ компоненты восходящей.. Нисходящий ЯН - снятие избытка мужского поля, для излишне грубых женщин будет благоприятным.. Мужикам не будет полезно, хотя при болячках каких-то наверное будет польза... Рассудите меня.. как я понял-правильно/неправильно... Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 ЯН это правая закрутка поля, ИНЬ - левая. не корректно выразились. Если применять термины, то нет такого абстрактного ЯН с закруткой по часовой- поток ведь может идти вверх или вниз, от причины к следствию.В норме у нас идут в окружающей среде два встречных потока: 1. сверху вниз - поток ЯНский- духовная или психическая сила, одухотворяющее начало. Такой поток вписывается в мой термин под номером 6: "6. Нисходящий ЯН- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вниз." 2. Снизу вверх- поток ИНЬский- жизненная сила, созидающее начало. Такой поток вписывается в мой термин номер 7:"7. Восходящий ИНЬ- закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вверх." Когда потоки встречаются, происходит преобразование сосучего восходящего ИНЬ в излучающего жизненную силу Ин- получается (если переводить на воду) полезная минусовая вода или полезный минусовой посох Атмана. Всё, что нам даёт ту или иную разновидность энергии- хорошее. Всё, что из нас высасывает психическую или физическую энергию- плохо. А сама по себе психическая или жизненная энергия вся хороша, хотя я и называю часто психическую энергию плюсом, а физическую - минусом.Пыжусь написать проще- но чувствую, что не получается упростить. Слаб в нахождении простых доходчивых выражений. Вот- может это как-то поможет: помните, я писал о том, что есть три разновидности деревьев- правозакрученного излучающего поля (например дуб), левозакрученного излучающего поля (например лиственница) и сосущие всё подряд (например осина). Но, думается, есть ещё избирательные сосуны- которые высасывают избирательно или психическую, или жизненную энергию. Какие случаи вы сами отнесёте к плюсу или минусу? Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 еперь если это совместить то например может быть ИНЬ восходящий. Это я понял как излучающая, по женскому типу, с левой закруткой. Повышает энергетику женщины, повышает женскую половину поля мужчины, если после этого не поднять ЯН половину - будут проблемы.. Похоже, что Вы не читаете термины сейчас- потому что вроде то, что Вы описали как "ИНЬ восходящий. Это я понял как излучающая, по женскому типу, с левой закруткой. " не тем термином описывается. В моих терминах это звучит как восходящий ИН :"11. Восходящий Ин- закрутка поля против часовой стрелки, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вверх."Отсутствие мягкого знака даёт новое звучание слова и соответственно- новое смысловое наполнение. По поводу понимания воздействия- поняли правильно. По поводу проблем- это частный случай- могут и не быть, если у человека нехватка жизненной силы будет скомпенсирована- наоборот пойдёт улучшение. Проблема будет при воздействии длительном на сбалансированного человека. Да, тогда будет полезно добавить психической Янской эенергии. Цитата
Радомир Опубликовано 23 сентября, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2010 Восходящий ЯН - излучение мужского поля, увеличивает энергетику поля мужчины. Закрутка правая. Тоже нужно повышать, только уже женскую половину поля, проблем не должно быть даже без этого, но не у всех.. Для женщин это поле не очень подходит, большая потребность в коррекции - в добавлении после этого ИНЬ компоненты восходящей.. Не совсем так. Поскольку в норме Ян потоки идут сверху вниз. Недаром буддисты крутят мантровые колёса только по часовой стрелке- одухотворяя Землю и себя космическими Янскими потоками. Увеличивает Янскую компоненту нисходящий поток.Поэтому желательно получать не восходящий ,мешающий космическим потокам поток, а нисходящий, усиливающий суммарный Янский поток. Главное, что Вы поняли суть- надеюсь теперь у Вас проблем с пониманием того, какую воду Вам нужно приготовить в той или иной жизненной ситуации не будет. Сколько информации упорядочилось в голове благодаря вовремя заданному вопросу. Спасибо bmat и DrMax . Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.