В поисках эффективного датчика тонких излучений

[Радомир]

Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...

Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

[Гость DrMax]

Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

 

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..

[Piksel]

Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...

Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.

И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем Piksel

[Гость DrMax]

Ни один вид подвеса, кроме как на паутинке или мононити, не имеет такого легкого вращения.. Типа как в часах, то возможно да, только от очень дорогих швейцарских часов.. не противоударных.. потому как там усиленные опоры, с повышеным трением..

[Радомир]

Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

 

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..

 

Не буду спорить с Вашим высказыванием про крученные нитки- конечно лучше иметь что-то типа паутины или Вашего подвеса из клея. Но по моему наблюдению ( вешал я датчики на разных подвесах- и на нитках прилично толстых, и на леске разной) успокаиваются датчики без воздействия довольно быстро- достаточно нескольких минут. А потом :воздействием на датчик легко остановить датчик, поворачивающийся из-за раскручивания нити. На таких же нитях капроновых висят у меня и все мои другие датчики. Если дело в нитях, то почему нити ведут себя по-разному с разными датчиками?

[Гость DrMax]

вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?

[Радомир]

Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.

И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.

 

Когда я экспериментировал с разными объёмными резонаторами, то вертлюжки применял. Но при тяжёлых резонаторах ( а диск вполне можно отнести к таковым) быстрее скручивается нить, чем вертлюжок... А под взглядом поворачиваются даже тяжёлые резонаторы на толстой леске, к тому же обвитые вьюнком... К примеру- выпуклая сфера Шевченко диаметром около 15см ( висит у меня в ссылке давно- потому и вьюнок обвился).

[Радомир]

вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?

В одном месте все стоят- какие разные диапазоны влажности? Вес разный, это да. А поведение при начальном успокаивании после изготовления однотипное.

 

Вот наконец-то (через два часа после изготовления) остановился диск и начал крутиться против часовой стрелки. По логике нить должна быть закручена до упора, пока вращалась по часовой стрелке. Взглядом диск остановил и заставил его поворачиваться по часовой стрелке. Так что закрутка нити как фактор должна учитываться, но определяющим фактором при должной силе возмущения не является. Это как колесо на подшипниках или просто на оси: на подшипниках конечно легче крутиться. Но при должном усилии крутится и на простой палке

 

И ещё наблюдение за диском: если он крутился в одну сторону два часа, то вполне логично что потом должен крутиться в другую сторону немного меньше по времени, но вполне прилично. А в реале совсем не так получилось: покрутился пару минут против часовой, а сейчас опять по часовой крутится. Правда я по комнате походил - и рядом с датчиком проходил тоже, так что полевая обстановка в помещении конечно менялась. Но если дело в закрутке нити, как Вы считаете- то опыт это мнение опровергает, уж извините.

[Радомир]

Приведу наблюдения воскресные за поведением датчика Козырева, начал после захода Солнца.

 

исходное положение стрелки- в направлении на 330 градус ( нуль , напомню, на Востоке, отсчёт по часовой стрелке).

Поставил рядом с датчиком пальму- направление стрелки стало 300 градусов. Поставил горшок с геранью- стрелка показала на 315 градусов. Получается, что и в первом, и во втором случаях стрелка отклонилась против часовой стрелки. Сейчас попробую тот же опыт проделать при пасмурной погоде, но до захода Солнца...

 

Диск успокоился, остановился. Посмотрел на него повнимательнее- опять начал крутиться по часовой стрелке... Неплохой датчик взгляда получился.

[Гость DrMax]

Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы

А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

 

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.

Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

 

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..

Изменено 10 октября, 2011 пользователем DrMax

[Радомир]

Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы

А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

 

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.

Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

 

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..

А если на паутинке висит- то оказывают влияние рисунки на поведение датчиков? Так это замечательно, если так. Тестируйте поведение датчиков от рисунков, систематизируйте наблюдения- глядишь придёт и понимание того, с чем мы сейчас пытаемся разобраться. Я ведь не спорю с Вами, уважаемый DrMax- наоборот, двумя руками за применение того, о чём Вы говорите.

Я вовсе не призываю Вас и всех наших искателей загрублять подвес или часы ломать взглядом. И в мыслях не было. Я описал СВОИ наблюдения за МОИМИ датчиками.

 

Я не знаю, что нужно найти Вам с помощью применяемых Вами датчиков. Они на многое реагируют . Я разделяю мнение Вейника и уважаемого bes о том, что они реагируют прежде всего на хронал. А хронал человека намного сильнее хронала рисунка- потому и реакция соответствующая.

 

У меня нет намерения получить вечный двигатель на базе соломинки. Понять что за силы вызывают вращение датчиков- да, хотелось бы. Если Вы можете помочь мне в этом- буду признателен. И в какую сторону должны поворачиваться носы датчиков при полезном человеку воздействии тоже хотелось бы понять.

 

Вы занимаетесь наукой, поэтому для Вас важны все параметры опыта- всё правильно. А я ещё мало что знаю в этой области, потому делаю сначала грубые опыты, чтобы самому убедиться- есть в этом что или всё мура- конвективные потоки или наводки электромагнитные какие... Разве это может вызывать у Вас раздражение?

 

Кстати. Замечал при опытах , что датчики на некоторые воздействия перестают реагировать, если их поместить в какую- либо ёмкость. на воздухе работают, а в банке стеклянной или пластиковой- нет. Изготовил я датчик, подобный Вашему- крутится без проблем, хотя я его в виде салазок сделал . Но Вы правильно подметили: а толку-то от этого, если я не понимаю какие силы это вращение вызывают. Пробовали ли Вы помещать Ваш датчик в бутылку? Если да, то изменяется ли поведение Вашего датчика при этом?

[Гость DrMax]

Нет пока не пробовал в емкость.. я пока лишь заметил факт наличия воздействия от руки в такой позиции. И этот эффект я уже понял повторяемый и у других. Значит есть воздействие..

 

В емкости было бы интересно конечно.. но пока мог бы только в пластиковой бутылке проверить, и в стаканчике.

Также просто хочу найти форму датчика, которая бы максимально реагировала на руку. Подобрать и материалы нужно..

 

Уважаемый Радомир, от вас я хотел получить иформацию о том что происходит в области датчика.. Может быть вы увидите или почувствуете потоки их характер.. Ведь там что то крутит, не ветер же ? Хотя надо будет попробовать дыму напустить в руку..

[bes]

Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.

Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.

Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.

Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.

Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.

Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.

==============

1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.

2 - сухая соломинка 2 х 80 мм

3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.

4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм

5 - зеленая травинка

6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).

==================

Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра

можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".

Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.

[Радомир]

Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.

Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.

Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.

Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.

Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.

Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.

==============

1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.

2 - сухая соломинка 2 х 80 мм

3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.

4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм

5 - зеленая травинка

6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).

==================

Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра

можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".

Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.

 

 

Я бы сказал, что живое на живое лучше реагирует- хроналом взаимодействуют, коего у живого намного больше, чем у косного... Живое плюс форма конуса (как моя рука с плетёным конусом из веточек, например)...

[bes]

Спасибо, уважаемый Радомир, что прокомментировали, но этоот вывод написан в таблице.

Я имел ввиду другое. Механизм воздействия и от чего он зависит. В смысле, как это видится вам.

[Гость DrMax]

Как по мне, то важным есть принцип рычага и равновесия полей. Если это соломинка, которая допустим дает два луча поля вдоль себя типа конусов.. То с какой радости ей вращаться или поворачиваться? это ж как нужно извратить форму воздействующего поля чтобы соломинки поле отталкивалось или притягивалось?

 

Если учесть что у нас еще есть нескомпенсированая сила тяжести, то вариант один - крутильные весы, а соломинку надо извратить чтоб она стала реально реагировать на вертикально ориетированые вихри..

[Радомир]

Думаю, что будет нелишним привести в этой теме цитаты из книги Вейника "Термодинамика реальных процессов"

 

 

«Простейший генератор, вполне приемлемый для несложных опытов с хрональным явлением, имеет вид, изображенный на рис.12, а. Пластины 1 размером 350х70х2,1 мм установлены в пазах картонных подставок 4, смонтированных на текстолитовом диске 5 диаметром 735 мм. Кольцо 2 с наружным диаметром 70, толщиной 7 и высотой 14 мм подвешено на нити 3 длиной 266 мм. Изменение хода времени определяется с помощью часов 7, укрепленных на картонной подставке 6. Всего использовано 77 пластин, направленных по касательным к середине толщины кольца 2. Получается «еж», который с помощью несложного механизма может опускаться на 238 мм или подниматься до уровня кольца 2.

 

Этот «еж» принимает хрональное излучение от Солнца, Луны, звезд, а также от земных объектов, особенно биологической природы, и концентрирует его в центральной полости, свободной от пластин, диаметром 84 мм и высотой 21 мм. Хрональное поле имеет четко выраженную направленность вдоль пластин, поэтому его можно наблюдать и вне «ежа», с его наружной стороны, это внешнее поле доставляет много хлопот экспериментатору. Благодаря своей направленности поле действует на кольцо 2 по касательной, что приводит к закручиванию нити 3. Опущенный «еж» взаимодействует с кольцом значительно слабее, чем поднятый, разница определяет угол закручивания нити, а следовательно, и интересующую нас разность сил.»

«Эксперименты обнаружили крайне интересные закономерности, опишу здесь некоторые из них.

Главным источником хронального вещества для описанного устройства служит сам экспериментатор, все остальное играет существенно меньшую роль. Это можно объяснить высоким значением хронала, которым обладает человек. По этой причине результаты дневных опытов мало отличаются от ночных, но зато сильно зависят от расстояния и длительности пребывания экспериментатора вблизи установки, его состояния и т.п.

Взаимодействие экспериментатора и «ежа» сопровождается интенсивным заряжанием последнего и всей экспериментальной установки, включая кольцо, хрональным веществом в составе упомянутых выше хрононов – гл. II. Факт заряжания «ежа» и от него всех деталей установки проявляется в том, что после начала опыта эффект отклонения зайчика непрерывно изменяется, возрастая в течение нескольких часов и даже дней. Наблюдаются также многие другие объективные и субъективные признаки заряжания, о которых речь впереди.

Однако «еж», как уже было сказано, способен воспринимать хрональное излучение не только от экспериментатора. С целью уточнения количественной стороны этого вопроса была поставлена специальная серия экспериментов с «прямым ежом», не предназначенным для определения силы. Он отличается от рассмотренного выше «касательного ежа» тем, что все его пластины направлены к центру диска 5 (рис.12, а). Часы помещены в центре «ежа» на картонной подставке, диаметр центральной, свободной от пластин, полости «ежа» равен 133 мм. «Еж» находится вдали от людей. После сборки он постепенно заряжается, но до существенно меньших значений хронала, чем в присутствии экспериментатора, и оказывает поэтому меньшее влияние на ход часов. Защита часов замкнутым стальным цилиндром с толщиной стенки 28 мм практически не отражается на изменении хода часов.

Опыты показывают, что материал кольца и пластин сравнительно слабо влияет на интенсивность воздействия, но зато заметно сказывается на некоторых особенностях этого процесса. В этом смысле сильно различаются между собой металлы и неметаллические материалы. Особенно важное значение имеет структура материала, наличие в нем пор, ориентация поверхностей этих пор и т.п. Это заставляет предположить, что хрональное поле обладает ярко выраженными структурными свойствами.

В экспериментах установлено, что два тела, заряженные хрональным веществом, отталкиваются друг от друга, при этом сила хронального отталкивания неизмеримо выше, чем сила гравитационного притяжения. Например, при картонных пластинах 1 толщиной 2 мм, кольце 2 из оргстекла и вольфрамовой нити 3 диаметром 0,05 мм отклонение зайчика на шкале составляет несколько десятков миллиметров, причем цена одного миллиметра шкалы равна одной десятитысячной доле миллиграмма. Следовательно, сила хронального отталкивания достигает тысячных и сотых долей миллиграмма, что в тысячи раз превышает силу гравитационного притяжения. При этом надо учитывать, что гравитационная сила зависит от массы, которая остается постоянной, в то время как хрональная сила определяется количеством подведенного хронального вещества, это количество может изменяться в самых широких пределах. В наших опытах «еж» и кольцо заряжаются хрональным веществом сравнительно слабо, но это заряжание может быть увеличено в миллионы и миллиарды раз, тогда разница между хрональной и гравитационной силами окажется более разительной – гл. V и VII .

Кварцевые и механические часы, помещенные в «ежа», ускоряют или замедляют свой ход в зависимости от характера изменений хронала точки, в которой они находятся. Полное изменение величины этого хронала складывается из изменений хроналов Земли и часов.»

«Заряжание и разряжание «ежа» хрональным веществом сопровождается повышением или понижением хронала часов, причем этот процесс происходит на фоне хронала Земли, который в общем случае может увеличиваться, оставаться неизменным или уменьшаться. Конкретно характера изменения хронала Земли мы пока еще не знаем, нам предстоит найти это из опыта. Возрастание или неизменность хронала Земли может быть обусловлена какими-нибудь экзотическими процессами, протекающими в Земле или ее окрестностях, вне этих процессов хронал одиночного космического тела должен постепенно уменьшаться.»

« Кривая на рис.12, г найдена в опытах со стальными пластинами толщиной 1,5 мм, медным кольцом и вольфрамовой нитью диаметром 0,05 мм – этот «касательный еж» перед разборкой использовался для определения хрональной силы. Из хода кривой видно, что при заряжании «ежа» часы ускоряют свой ход. Выше было показано, что это должно свидетельствовать о снижении хронала Земли со временем – чрезвычайно интересный опытный факт. После разборки «ежа» часы начали отставать, ибо хронал в точке измерения стал постепенно снижаться из-за потерь хронального вещества, запасенного от «ежа». Обращает на себя внимание неравномерное изменение хода часов, что можно объяснить посторонними влияниями – экспериментатора и других объектов, насыщающих среду хрональными излучениями.

Приведенные опытные данные наглядно иллюстрируют разницу, существующую между хроналом Земли, хроналом конкретного объекта на ней – «ежа», эталонным временем, а также ходом реального физического времени и часов. Ход реального физического времени Земли отрицателен, ход эталонного земного времени положителен и условен, ибо никак не связан с хроналом Земли. Ход физического времени земного объекта, например «ежа», может быть как положительным, так и отрицательным. Ход часов призван отражать условное эталонное время, но он способен и вынужден изменяться под влиянием хронала различных объектов, который воздействует на вещественный механизм устройства, служащего для отсчета эталонного времени. На ход часов оказывают влияние все факторы, которые содержатся в уравнении состояния (14), это следует учитывать при необходимости точного измерения эталонного времени на практике. И вообще требуется сказать, что не только на ход часов, но и на все объекты природы, включая нас самих, оказывает прямое физическое воздействие только реальное физическое время. Эталонное время ни на что непосредственного физического влияния не оказывает и оказывать в принципе не может, ибо оно условно, существует только в нашем воображении. В дальнейшем, после определения абсолютного значения хронала Земли, появится возможность сопоставить его с эталонным земным временем.

В опытах были обнаружены также многие другие любопытные особенности хронального явления. например, постепенное удаление часов от коробки сопровождается периодическими неравномерными изменениями их хода, что свидетельствует о наличии в хрональном поле пучностей и узлов, характерных для волнового процесса (рис.12, в). Причина заключается в эффекте увлечения вилольного вещества потоком хронального. Хрональный поток охотно увлекает за собой ротационное вещество, об этом говорится в гл. V, метрическое вещество и т.д.

Если часы заключены в пластмассовый футляр, то последний тоже заряжается хрональным веществом. Это не дает часам резко изменить свой ход после извлечения из «ежа». Такое последействие может иногда длиться несколько суток.

Заряженная комната в целом теряет свой хрональный заряд по тем же законам, каким подчиняются процессы распространения теплоты, электричества и т.д.: вначале быстрее всего уменьшается хронал коробки, за нею следуют остальные предметы и вещи, находящиеся в комнате, и стены, далее скорость изменения хронала постепенно снижается. В этом процессе, как и в процессе разряжания футляра с часами, решающее значение имеют емкость и проводимость тел по отношению к хрональному веществу.

В смысле емкости важное значение приобретает структура тела, наличие в нем пор и различных полостей, конфигурация, размеры, число и ориентация этих пор и полостей. Например, бумага, картон, дерево, кирпич, штукатурка, бетон, пластмассы и т.д. обладают большей емкостью, нежели сплошные металлы. При заряжании материалов хрональным веществом проявляются изумительные свойства этого вещества: распространяясь в определенном направлении, оно заряжает тела тоже направленно, структурно, в результате заряженные тела начинают излучать хрональное поле в том же направлении, в каком излучал первоначальный источник. Особенно четко эти свойства выражены в пористых телах. По-видимому, существенную роль здесь играют поверхности раздела различных сред. С аналогичной важной ролью зоны контакта тел нам уже приходилось сталкиваться при рассмотрении всевозможных термодинамических пар. Указанные свойства использованы в принципе действия и конструкции «касательного ежа», изображенного на рис.12, а. Весьма любопытно, что приобретенное при заряжании хрональное вещество сохраняется в теле очень долго, иногда десятилетия и даже столетия – гл. V и VII. Все это время тело само является излучателем хронального поля. Возможно, что в теле под влиянием хронального вещества происходят какие-то структурные изменения на молекулярном или атомном уровне. Некоторые из отмеченных свойств хронального явления сильно напоминают свойства магнитного.

В смысле проводимости хрональное явление не делает резкого различия между металлами и неметаллами. В этом отношении хрональное явление скорее похоже на тепловое, чем на электрическое. Большая емкость пористых тел вносит в процесс распространения хронального вещества известную специфику. Например, чтобы пройти сквозь такое тело, вещество вначале должно его насытить, для этого требуется какое-то время. В частности через бумагу и картон хрональное вещество проходит за несколько минут.

Что касается хронального нанополя, то оно обладает огромной проникающей способностью, ибо свободно проходит сквозь стены и даже металлические преграды. Например, в моих опытах стальной стакан с толщиной стенок 7, 14 и 28 мм практически не влияет на действующую силу и изменение хода времени. Я думаю, что так называемые зет-лучи, о которых говорит японский ученый Маки Таката, изучавший влияние излучений Солнца на скорость оседания белков крови, представляют собой именно хрональное нанополе. В опытах Маки Такаты изменение скорости начинает наблюдаться за 6...7 минут до восхода Солнца и продолжает проявляться спустя 6...7 минут после захода. За это время на широте Токио поверхность Земли вследствие суточного вращения проходит путь, соответствующий слою земли толщиной более 140 км. Очевидно, что этот слой поглощает хрональное нанополе, и Солнце перестает влиять на скорость процесса. Именно поэтому Маки Таката не обнаруживал никаких изменений в процессе, прячась от Солнца в различные бронированные и бетонные убежища, и даже за вулканом Фудзияма, толщина которого составляет примерно 3...5 км. На скорость процесса не влияли также все известные в физике излучения.

Здесь уместно подчеркнуть огромную разницу, которая существует между хрональным веществом, входящим в состав хрононов, и хрональным веществом нанополя. Хрононы принадлежат микромиру, хрональное нанополе – наномиру. Когда речь идет о емкости и проводимости, то имеется в виду микромир в лице хрононов, когда говорится о проникающей способности хронального нанополя, то имеется в виду наномир. Для хронального наномира тела оказываются значительно более прозрачными, чем для хронального микромира. Аналогично мы четко различаем электрический микромир – электроны и электрический наномир – так называемое электростатическое, или электрическое, поле. Например, металлы для электрического микромира легко проницаемы в процессе проводимости, а для наномира – нет: даже тонкая металлическая пластинка легко задерживает, экранирует электрическое поле. В этом отношении хрональное явление обладает прямо противоположными свойствами.

Очень интересно проявляется в опытах по определению силы свойство структурности хронального явления. При крутильных колебаниях кольцо естественно замедляет свой бег и останавливается в крайних точках пути. Если «еж» находится внизу, то колебания проходят сравнительно гладко. При поднятом «еже» хрональное взаимодействие резко усиливается, в моменты замедления и остановки кольца происходит интенсивное направленное заряжание последнего, и дальнейший его поворот затрудняется из-за направленного взаимодействия с «ежом». В результате регулярность, гармоничная правильность крутильных колебаний бывает нарушена. Такой сбивчивый характер колебаний наблюдается главным образом у неметаллических колец, выполненных из оргстекла, картона и т.п., обладающих большой пористостью.

Структурность поля хорошо проявляется также в тех случаях, когда изменяется направление действия пластин. На рис.12, а пластины имеют вид касательных, закручивающих кольцо по часовой стрелке. Переставив узкие концы пластин на противоположную сторону, можно получить новый «еж», действующий на кольцо против часовой стрелки. В этом «еже» кольцо вначале колеблется беспорядочно. Чтобы обратный силовой эффект проявился в чистом виде, должно пройти какое-то время порядка нескольких часов, за которые перестроится структура и направление наведенного хронального поля.

Структура наведенного поля сохраняется в неизменном виде довольно долго. Например, после удаления пластин из квартиры – свои опыты я проводил дома по причинам, о которых говорится в гл. IV – я измерил хрональную силу с одним только текстолитовым диском 5, который поднимался и опускался по описанной выше методике, причем в поднятом положении расстояние между диском и медным кольцом составляло 7 мм. При этом спустя месяц после разборке «ежа» был отмечен определенный остаточный силовой эффект, целиком обусловленный действием наведенного хронального поля, которое еще не успело потерять своей направленности.

Подобно всем другим простым явлениям, хрональное роле очень неравнодушно к остриям. Вблизи острия напряженность любого нанополя достигает весьма высоких значений, что соответствует очень большой силе взаимодействия. Применительно к электричеству этот эффект успешно используется в громоотводах. В случае хронального нанополя эффект острия не позволяет применять в установке длинные металлические или неметаллические, в частности изготовленные из картона, бумаги и т.п., стрелки, которые бы крепились к кольцу и показывали на шкале угол его поворота. Наличие очень высокой локальной силы отталкивания приводит к интенсивному взаимодействию стрелки с неподвижными выступающими частями установки, например с четырьмя стойками, служащими для поднятия «ежа», это искажает всю картину. Именно поэтому приходится в качестве указателя пользоваться маленьким зеркальцем, приклеенным к нити, и световым зайчиком, а также избегать наличия каких-либо выступающих частей на кольце, цилиндрической коробке, ее дне и крышке. Оказывается, эффект острия применительно к хрональному явлению широко используется на практике в лозоходстве, или лозоискательстве, - при поиске грунтовых вод для рытья колодцев, при разведке полезных ископаемых и т.д. Польза от этого метода очень большая, но до настоящего времени никто не знает физической сути применяемого эффекта, его хрональной первоосновы – гл. V.

Таким образом, приборная техника позволяет довольно уверенно идентифицировать хрональное явление. В частности оно сильно действует на величину возникающей в безопорных движителях БМ нескомпенсированной силы, ибо эта сила целиком обусловлена разницей в ходе физического времени на механически взаимодействующих телах. Его можно распознать также по интенсивному силовому взаимодействию отталкивания, изменению хода часов, структурному характеру излучений, специфическим эффектам увлечения, своеобразным свойствам емкости и проводимости, высокой проникающей способности нанополя и т.д. Все это не позволяет спутать хрональное явление ни с каким другим простым явлением. Не меньший интерес представляет также исключительно своеобразное и многостороннее физиологическое воздействие хронального явления на организм. Об этом стоит рассказать более подробно.

Хрональное излучение очень сильно влияет на любой живой организм, некоторые аспекты этого влияния обсуждаются также в гл. V и VII. Эффект начинает проявляться с первых же опытов. В частях тела, на которые направлено хрональное излучение, ощущается теплота, жжение, покалывание, как от мурашек. Нечто подобное испытывает человек, умеющий по-йоговски мысленно направлять кровь от сердца в нужные участки тела, например с целью согреться. Расположенный внизу «еж» облучает своей плоскостью ноги над щиколотками. Поднятый вверх, он заряжает на этом уровне цилиндрическую коробку, а она создает соответствующее ощущение ниже коленок. После опускания «ежа» ощущение продолжает сохраняться на обоих уровнях сразу.

При длительных опытах хронал и напряженность поля непрерывно возрастают, в организме возникают различного рода функциональные расстройства. Например, у меня вначале появилась аритмия сердца, точнее экстрасистолия с выпадением отдельных ударов пульса: под действием хронального излучения в сердечной мышце возникли дополнительные очаги возбуждения, вызывающие преждевременное ее сокращение. Аналогичная картина наблюдалась ранее при моих попытках воздействовать на время сильными электрическими и магнитными полями, для устранения аритмии мне тогда пришлось прибегнуть к йоговским приемам.

Дальнейшее продолжение опытов сопровождается появлением тяжести в голове, ощущения, будто ее сдавливает обручем. Уши закладывает, в голове слышится непрерывный шум. Иногда шум низкого тона переходит в звонкий гул, закладывающий то одно ухо, то другое, то оба сразу. Перебои сердца учащаются, сердце начинает стучать, болеть, боль какая-то странная – и острая и тупая одновременно. Тошнит, становится очень муторно. Появляется слабость. Нарушается координация движений – в течение нескольких часов я не могу правильно запустить секундомер, согласовав его ход с сигналами точного времени и кварцевыми часами. Прогулки в парке и сон облегчения не приносят.

Кровяное давление у меня в течение нескольких десятилетий сохраняется на одном и том же уровне 120/70 мм рт. ст. Под действием хрональных излучений оно падает, сокращается также разрыв между его максимальным и минимальным значениями. В конце месячной серии опытов с силой давление достигло уровня 100/80, после чего я счел благоразумным остановиться. Но постоянное пребывание в насыщенной излучениями комнате не способствует нормализации давления, - через месяц оно составляло лишь 100/70 мм рт. ст., а еще через несколько месяцев достигало 90/65 мм рт. ст. Среднемесячная утренняя частота сердечных сокращений до начала опытов была равна 76, во время опытов – 77,2 и после опытов – 80.

У моей сестры, которая находилась за двумя стенами на расстоянии 7 м от «ежа», появилась сильная боль в области сердца, слабость, резкая боль в затылке, чего ранее никогда не было, общий упадок сил. У детей в тех же условиях отмечены слабость, потеря трудоспособности. К концу месячной серии опытов все мы ослабли настолько, что заболели гриппом – это летом, при очень хорошей и теплой погоде. После разборки «ежа» все постепенно стали приходить в норму, за исключением меня, ибо хрональный фон в моей комнате был существенно выше, чем в остальной квартире.

Как любопытный факт отмечу, что у всех у нас сократилось потребное для сна время на 2...3 часа без признаков недосыпания. У меня значительно повысилась умственная трудоспособность – я мог интенсивно работать целый день напролет, не чувствуя усталости. Но этот период продолжался недолго, потом все вновь вернулось на круги своя. Возможно, что при длительном пребывании в помещении с остаточными хрональными излучениями организм адаптируется, приспосабливается, и начинает извлекать из них пользу. Не исключено, что решающую роль в этом вопросе играет конкретная структура хрональных излучений, и они могут быть как вредными, так и полезными.

Таким образом, из-за сильного влияния хронального явления на организм приходится опыты ставить сериями, с большими перерывами между ними, либо даже перейти в новое помещение. Например, в упомянутой месячной серии опытов я просидел на маленьком стульчике вплотную к установке, расположенной на полу, в общей сложности 98 часов. При этом наблюдался характерный цикл заряжания «ежа» хрональным веществом. Пребывание экспериментатора вдали от установки, но в той же комнате, тоже подпитывает «ежа». За месяц «еж», цилиндрическая коробка, стены и вся квартира зарядились до такой степени, что хрональный фон вдали от «ежа» стал заметно влиять на ход часов, и это продолжалось долгие месяцы после опытов по определению силы – об этом свидетельствуют данные рис.12, г. Самое забавное заключается в том, что я оказался в ловушке, ибо моя лаборатория, рабочий кабинет и диван-кровать располагаются в одной и той же комнате. Вынужденный по много часов в день с предельным напряжением работать за письменным столом на расстоянии 2,5 м и спать на расстоянии 4 м от центра «ежа», я продолжал усиливать роле, и было неизвестно, чем все это может закончиться.

Резюме: проведенные многочисленные опыты свидетельствуют об исключительном своеобразии истинно простого хронального явления. Оно оказывает сильное влияние на организм – отрицательное и положительное, о положительном речь пойдет впереди. Требуется дальнейшее серьезное изучение этого вопроса. Упомянутые мною экспериментальные данные имеют целью предупредить о возможных опасностях и необходимости соблюдать известную осторожность.»

[Гость bmat]

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__133071

skydion

Отправлено 10 октября 2011 - 11:23

интересно... http://de.trinixy.ru/pics4/20111010/gifs_07.gif

 

От себя. Считаю, что это визуальный пример взаимодействия датчика с регистрируемыми полями (вихрями).

[Радомир]

Уважаемый DrMax начал конструирование датчиков, которые могут вращаться. Вспомнил я подобную конструкцию датчика- мой паучок вполне может не только поворачиваться, но и при желании его можно заставить вращаться с приличной скоростью даже без приближения к нему на близкое расстояние- на меня он реагирует вращением примерно с двух метров. Но заставить паучка вращаться особого навыка не нужно, поскольку он это делает самостоятельно. Попробовал я заставить паучка менять направление вращения одним намерением. Сначала попробовал без камеры- сильно вращался паучок. Через 10 минут попробовал- крутился, но уже заметно слабее. В третий раз опять через 10 минут пошёл уже с телефоном- заснять что получается . Датчик совсем ленивый стал- небо и земля по сравнению с первым подходом, когда датчик довольно долго был в комнате без людей. Но хотя бы принципиально убедиться, что датчиком можно управлять мысленно , показать могу. Прошу прощения за плохое качество изображения- одному не удобно и с датчиком общаться и снимать, плохо получилось. Может в другой раз пересниму видео....

 

А пока посмотрите то, что получилось. Вопрос к уважаемым bes и DrMax : могут ли ваши датчики выполнять мысленные команды?

[Радомир]

Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .

 

Нравится и датчик по типу датчика DrMax- я назвал свой подобного типа датчик "Салазки". Отличие от прототипа в основном наличием палок разной длины да формой соединительной проволоки ( которая к тому же у меня скрученая). На взгляд реагирует предельно чётко- реакция однозначная и быстрая. Фото датчика прилагаю.

 

Поэкспериментировал с паучком и со всеми моими датчиками. Суть опыта такова: ставил одну раскрытую ладонь над бутылкой с датчиком, другую- под бутылкой, потом менял руки. Паучок в первый раз совершенно чётко отреагировал на перемену рук изменив направление вращения. В другие разы менять направление вращения отказался наотрез- хорошо хоть раскручивался шустро- и это почти в полночь. Головастик повернулся на полоборота- думаю что и это много- учитывая тот факт, что уголёк повернулся совсем немного. а остальные датчики просто не реагировали...

[Радомир]

Засунул салазки в банку, предварительно убедившись, что на открытом воздухе есть чёткая реакция на взгляд. А в банке чудеса кончились- стал обычным датчиком , никакой явной реакции на взгляд... Значит пластик бутылки экранирует то, что заставляет поворачиваться салазки под воздействием взгляда. Для проверки мысли заклеил плёнкой для продуктов окно в банке, где помещён паучок- та же песня- перестал вертеться от взгляда.

 

Вспомним, что Вейник говорил про разное поведение хроновещества и хроно нанополя: хроновещество задерживается даже тонкой преградой, а хрононанополе обладает огромной проникающей способностью.

 

Похоже, что взгляд в основном излучает хроновещество- раз легко экранируется его воздействие. Становится понятным замеченное мной вчера свечение вокруг диска- хроновещество налипает на диск. Значит есть поток хроновещества. Думается что тогда должно быть и поле хрональное вокруг этого потока - нано поле или какое-то другое. Ненаправленное.

 

Теперь разобраться бы как создать направленное нанополе... Впрочем- подсказки ведь у Вейника есть.

[Гость DrMax]

Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.

Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

 

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

 

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.

[Радомир]

Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.

Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

 

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

 

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.

 

Думаю, что глаза много чего излучают- и электромагнитные излучения в том числе. Одно не обязательно исключает другое...

Подскажите, пожалуйста: могут ли волны налипать на предметы?

 

Естественно, что я пробовал встать напротив датчика- немного под углом к поверхности пластика. Про такие наблюдения и говорил . Но сейчас пойду поставлю лаза чётко перпендикулярно поверхности пластика на уровне плоскости датчика...

[Гость DrMax]

Пробовал опустить датчик в пластиковый стакан. - у него большой заряд статики, и датчик поворачивается в ответ на вращение стакана. На руку не реагирует.

 

Оклеил руку фольгой, это не уменьшает вращение датчика.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем DrMax

[Гость ALEXSS3000]

Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .

 

Радомир научите методике, иногда когда рассеянным взглядом смотрю на что нибудь вижу темное фиолетовое свечение а потом предмет вообще пропадает как будто его и нет вообще.