Линия, Круг, Спираль, Свастика и ЭНЕРГИЯ…

[oksi]

Я немного проанализировала себя...

 

Что могу сказать, чай в стакане я мешаю против часовой стрелки...Если начинаю кружиться то начинаю, так прсто сподручнее или проще, движение идет легче тоже против часовой стрелки..

 

Цыфры:

 

2 (по час., против час.)

3 (по час., по час.)

5 (по час.)

6 (против час.)

8 (по час., против час.)

9 (против час.)

0 (против час.)

 

всего две цифры сбалансированы 2 (спорно), и 8...

 

1, 4, 7 цифры прямые...

6, 9, 0, против часовой

2, 3, 5 по часовой

8 равновесие..

 

Интересно...

Сейчас не вспомню все по цифрам, позже возможно допишу..

 

Например:

8 считается самой счастливой цифрой. Гармония..

4 считается самой стабильной, но и самой застойной..

 

6 и 9 при сложени дают всегда саму себя.. Встречаются везде в эзотерике. 9 число завершения, логического конца, и открывает новый путь...

3, 5, 7 встречается именно в ритуальной магии когда нужно что либо повторять...

 

24 часа в сутки = 2+4 = 6

60 минут и 60 секунд = 6

360 дней в году = 9

круг в 360 градусов = 9

 

 

Буквы:

 

все гласные против час., кроме Э, а в Я так вообще все три хвостика против час.

Д как и восьмерка

Ж (против час., по час.)

З как и тройка

Р (по час.)

К (хвостики по час., против час.)

Все остальные согласные если закрутить хвостики имеют против час. стрелки закрутку...

 

Какие еще мысли???

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем oksi

[oksi]

Могу привести и другие примеры, гимнастика 5 тибецких жемчужин, я помню кто то из пользователей её использовал, и писал, что она раскручивает вихри долголетия.

Так вот там вращение как раз по часовой стрелке.

 

KEI а что если информация специально напечатана не верно.. Ну например что нужно крутиться против для здоровья, а зачем миру здоровые люди, когда нас и в питание, и в энергии, и в средствах массовой информации хотят сделать калеченными зомбиками.. Почему бы им не выкладывать половину информации ложной, специально изменненной... Как мы знаем, что повсеместно это используется, даже в Священных писаниях...

 

Почему нам всегда выдают рецепты и формулы, не объясняя их... и как всегда мы берем их и используем не понимая смысла... А когда ты не понимаешь сути, то тебя так легко провести во круг пальца...

[oksi]

Число 666 – число Солнца, 1.080 – число Луны, а число 1.746 – “число их объединения”. Число 666 получается, если вы берете все числа от 1 до 36 и складываете их вместе. Также число 36 – это ключевое гармоническое число в диатонической музыкальной шкале.

 

Заметим, что чужеродные конфессии всегда боялись и боятся т.н. «число зверя», состоящее из трех шестерок - 666. Переведем число 666 в Буквицу, согласно древнерусского языка: 600 - ХИЕРЪ, где образ буквицы Х - мировое равновесие, высший положительный смысл; 60 - КСИ, образ - дух; 6 - ДЗЕЛО, образ - непознанное. У нас получилось следующее: . Предварительный образ: непознанное духовного уровня - высший положительный смысл Миропонимания. Ибо само наличие чего-то неизведанного, не открытого стимулирует вечную потребность человека познавать и развиваться. Но ныне все непознанное и непонятное для человека, забывшего свой уРОК, пугает. Оно - зло в современном измененном понимании, берущим свое начало от фобий чужеродных религий.

6+6+6=18=1+8=9 - число гармонии: единство Духа и энергии, олицетворенной в буквице ФИТА. Числовое значение этой буквицы равно 9. Зло в ведическом понимании не абсолютно, это есть незнание, невежество. Прописанное разными буквицами, это слово имеет и разный смыслообраз:

SЛО - непознанное людьми что-то оно.

SЛW - непознанное людьми сияние (излучение), что-то запредельное, выходящее за грань понимания (свет - зрительное сияние, излучение, но сияние может быть и не зрительным - невидимым).

 

Интересно отметить: “солнечное число” 666 и “лунное число” 1080 выражают отношение Фи, будучи поделены друг на друга.

 

Еще одним наглядным подтверждением гармоничности числа 666 может служить работа Ричарда Хоагленда, демонстрирующего, что когда-то орбита Марса была длиной ровно 666 марсианских дней - явно гармоническим числом.

 

У команды Хоагленда имелся набор всех значимых угловых соотношений между разными сегментами тетраэдра, вписанного в сферу; за несколькими исключениями все они имели десятичные значения. Хоагленд открыл, что при использовании 666o все значения становятся целыми числами!

 

Более того, Бакминстер Фуллер первым открыл, что фотон составлен двумя тетраэдрами. Он объявил об этом миру в 1969 году на Planet Planning, после чего это было полностью забыто. А постулат Планка гласит: "Общий объем энергии, движущейся через куб, будет ровно 2/3 (0,666) общего объема куба, равного 1". Может и поэтому это число называют "числом живущего", ибо жизнь и есть движение.

 

alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_garmon.html

[oksi]

хотелось бы услышать мнения и ощущения искателей вот от этой игрушки (открывать в хроме):

 

http://workshop.chromeexperiments.com/machines/

 

поиграйте с настройками, разнообразия очень много... отметьте движения некоторых элементов как они раскрываются или закрываются одновременно и по часовой стрелки и против, и какие при этом ощущения...

интересно то что объекты состоят из множества простых элементов и все в динамике..

[oksi]

Смотрела на выходных Д. Девидсона ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ, наткнулась на интересный знак ... Решила его сделать, проволка в наличии имелась тонкая, поэтому пришлось ее прикреплять к бумаге на двухстронний скотч.

Итак в форму заложила размер ребра равный 5 дюймам (127 мм.) и число витков 6...

 

Что заметила знак намного лучше работает в вертикальном положении. Получился интересный и простой в создании гармонизатор пространства. По моим ощущениям заполняет точно всю комнату, около 15 м2, дальше не смотрела. Осветляет и очищаяет...это по моим ощущениям... Более детально если честно не смотрела и не мерила... Времени не было, делала более глобальное устройство, а этот знак получился в результате интереса, хм.. для того чтобы посмотреть, а что будет, не ужели что то поменяет... и мне понравились изменения которые внес знак... я его оставила..

 

[KEI]

Интересно, решил повторить опыт.

Взял треугольники со стороной 2,5 дюйма, высота одной половинки 5 дюймов, общая высота соответственно 10 дюймов.

Спираль логарифмическая получилась, вроде так мне больше понравилось.

На всякий случай сделал два разных объекта, один как на фото выше, а один решил сделать центрально симметричным, чего то так захотелось.

На всякий случай привожу фото с разной ориентацией объектов.

Первые снимки, оба объекта сфотографированы с запада (плоскость объектов ориентирована север-юг.

 

Фото объектов с севера (ориентация плоскости запад-восток)

 

На всякий случай фотографировал без вспышки, поэтому качество получилось не очень.

Радомир, если будет возможность протестируйте полезность, вдруг действительно получается простой в изготовлении гармонизатор.

[KEI]

По моим соображениям мнение об устройствах неоднозначное.

Представленная Окси форма вроде действует действительно как гармонизатор пространства, но вот оставить её в комнате в таком состоянии не захотелось.

А вот симметричный второй вариант скорее как т оотрицательную энерегтику преобразовывает или нейтрализует, вот его то вроде как полезнее оставить в комнате.

Причем это второе устройство лучше бы повесить в ориентации плоскости запад-восток, как на нижних фото.

Т.е. оставлю у себя висеть как на нижнем правом фото.

Какого то излучения от устройств не заметил.

[oksi]

По моим соображениям мнение об устройствах неоднозначное.

Представленная Окси форма вроде действует действительно как гармонизатор пространства, но вот оставить её в комнате в таком состоянии не захотелось.

А вот симметричный второй вариант скорее как т оотрицательную энерегтику преобразовывает или нейтрализует, вот его то вроде как полезнее оставить в комнате.

Причем это второе устройство лучше бы повесить в ориентации плоскости запад-восток, как на нижних фото.

Т.е. оставлю у себя висеть как на нижнем правом фото.

Какого то излучения от устройств не заметил.

 

KEI а ведь Вы мне указали на ошибку.. Благодарю... у меня верхняя спираль повернута не в ту сторону. Т.к. проволка тоненькая, я ее закрепляла (голова спиральки все время отлепляется и крутит шеей то в одну сторону, то в другую... ) к бумаге...вот я ее и не правильно уже после повешенья закрепила...А может и не с проста спиралька верхняя перевернулась??

 

Ваш нижний правый вроде бы правильный только если его перевернуть (та сторона на которой он лежит к плоскости, перевернуть так чтоб она стала на переднем плане...вроде как на 180 градусов...)

 

KEI т.е. для вас орентация лучше по горизонтали???

 

Излучение, а что Вы подразумеваете под излучением??? Датчики на эту штуку реагируют... А для себя я бы назвала это так, пространство в котором светлее и дышится лучше, уютнее и комфортнее...

Изменено 29 октября, 2012 пользователем oksi

[KEI]

Ваш нижний правый вроде бы правильный только если его перевернуть (та сторона на которой он лежит к плоскости, перевернуть так чтоб она стала на переднем плане...вроде как на 180 градусов...)

 

KEI т.е. для вас орентация лучше по горизонтали???

 

Излучение, а что Вы подразумеваете под излучением??? Датчики на эту штуку реагируют... А для себя я бы назвала это так, пространство в котором светлее и дышится лучше, уютнее и комфортнее...

 

По первому замечанию я честно говоря что то не врубился, то что вы предлагаете повернуть, это как бы посмотреть на объект с противоположной стороны листа? Потомукак переворачивать по оси соприкосновения треугольников нет смысла. получается тоже самое. Это если иметь ввиду правые фото.

 

На всякий случай уточняю, они весят на стенке, вот как на фото, одна спираль вверху, другая внизу, я ориентацию просто менял перевешивая с одной стенки на соседнюю, т.е. меняется ориентация сторон света, куда бумажка смотрит. А так я из вашего поста понял что именно в таком виде он получше работает. поэтому прото положить на пол я не пробовал честно говоря.

 

По поводу излучения, легче и комфортней может дышаться по разным причинам, тут я имел ввиду что от объекта никакого излучения во вне не заметил, ну типа как от других форм иногда идет поток наружу. Хотя честно говоря последнюю неделю я как то не в форме, поэтому могу и сильно ошибаться. Тут хотелось бы подождать оценки кого то еще.

[oksi]

По первому замечанию я честно говоря что то не врубился, то что вы предлагаете повернуть, это как бы посмотреть на объект с противоположной стороны листа? Потомукак переворачивать по оси соприкосновения треугольников нет смысла. получается тоже самое. Это если иметь ввиду правые фото.

 

На всякий случай уточняю, они весят на стенке, вот как на фото, одна спираль вверху, другая внизу, я ориентацию просто менял перевешивая с одной стенки на соседнюю, т.е. меняется ориентация сторон света, куда бумажка смотрит. А так я из вашего поста понял что именно в таком виде он получше работает. поэтому прото положить на пол я не пробовал честно говоря.

 

По поводу излучения, легче и комфортней может дышаться по разным причинам, тут я имел ввиду что от объекта никакого излучения во вне не заметил, ну типа как от других форм иногда идет поток наружу. Хотя честно говоря последнюю неделю я как то не в форме, поэтому могу и сильно ошибаться. Тут хотелось бы подождать оценки кого то еще.

 

Да это как будто у вас глаза вместо стенки...

 

Если она висит (у меня тоже висит) это вертикальное расположение...

 

Не, не, KEI я не беру разные причины, и уж поверьте эти причины я умею отслеживать.. Я говорю что внес именно знак... Хм а что ж вы хотели??? по мне так изделие очень мягкое, и рассеивает ровненько, от него и не должен идти поток который крышу сносит и который легко ощутим... И еще цвета в пространстве получаются, розовый , берюзовый и их смешение... Но тут скорее с цветами могу предположить, что зависит наверное от того в каком месте это дело весит и с каким пространством нужно работать спиралькам...

[KEI]

И еще цвета в пространстве получаются, розовый , берюзовый и их смешение... Но тут скорее с цветами могу предположить, что зависит наверное от того в каком месте это дело весит и с каким пространством нужно работать спиралькам...

 

Ну вот у меня тоже такое чувство, что использовать данные изделия надо в зависимости от энергетики помещения и людей, которые там находятся.

Кому то больше подойдет знак с однонаправленными спиральками, кому то с разнонаправленными..

А возможно их надо вешать по очереди, недельку одна висит, недельку другая.

Вот мне пока правый вариант больше приглянулся. Попробую поотслеживать, может и левый через некоторое время понадобится, пока положу его на полочку

[mikar]

По первому замечанию я честно говоря что то не врубился, то что вы предлагаете повернуть, это как бы посмотреть на объект с противоположной стороны листа? Потомукак переворачивать по оси соприкосновения треугольников нет смысла. получается тоже самое. Это если иметь ввиду правые фото.

Речь идет о том, что Ваш "Символ Марии" , прикрепленный к бумажке как к основанию, получился зеркально перевернутым вокруг вертикальной оси симметрии относительно того, как этот символ, НАРИСОВАННЫЙ НА БУМАГЕ, показан в оригинале. т.е. у Дэвидсона.

 

И еще: изготовив этот Символ Марии из проволоки, вместо того, чтобы его НАРИСОВАТЬ, Вы просто - напросто получили ИНОЙ прибор, с ИНЫМИ свойствами:

 

- во-первых, при указанных Вами размерах, толщиной проволоки уже нельзя пренебрегать, и получилась у Вас не двумерная ФИГУРА, а трёхмерное ТЕЛО.

 

- во-вторых, в оригинале совершенно четко и однозначно указан поэлементный порядок прорисовки данного изображения, который никак не удастя воспроизвести при изготовлении Символа из проволоки по простой причине;

 

- в третьих, рисунок может задает направление течения энергии эфира ОДНОЗНАЧНО. Об этом в ПРЕДИСЛОВИИ к книге написано так:

 

Дэн описывает интересную находку: как создать в двумерной фигуре энергетический поток, следующий по заданной траектории в нужном направлении. Он обнаружил, что рисунок должен быть выполнен одним непрерывным росчерком пера, а не нарисован по частям.

Как я понимаю, при прорисовке фигуры ручка или карандаш движется, и осаждение кристаллов указывает, как упавшие домино, направление линии, выступающей в качестве своеобразного волновода для тонких энергий или эфира.

Может быть, что-то подобное может послужить для создания канала перенаправления энергетического потока в коллектор. После того, как коллектор будет заряжен, энергия может быть извлечена стоком (дренажем), или в виде внезапного разряда.

Потому на мой взгляд представляло бы интерес СРАВНЕНИЕ свойств ОРИГИНАЛА из книги Д. Дэвидсона, и изделия, сделанного Вами "по мотивам" этого оригинала.

 

 

На всякий случай уточняю, они весят на стенке, вот как на фото, одна спираль вверху, другая внизу, я ориентацию просто менял перевешивая с одной стенки на соседнюю

По поводу излучения, легче и комфортней может дышаться по разным причинам, тут я имел ввиду что от объекта никакого излучения во вне не заметил, ну типа как от других форм иногда идет поток наружу.

Причина, действительно, может быть и иная.

 

Приведу в приложении небольшую цитату из книги Л. Пучко (нумерация страниц - по 16-му изданию).

 

Лет 15 назад делал инструментальные замеры изменения концентрации отрицательных аэроионов в воздухе помещения, в котором были размещены изображения анкха.

Эти замеры подтвердили справедливость того, о чем пишет Л.Г. Пучко.

 

Возможно, что подбным свойством обладает и СИМВОЛ МАРИИ. Проверку можно выполнить по той же методике от Л.Г. Пучко, что и для анкха.

[oksi]

И еще: изготовив этот Символ Марии из проволоки, вместо того, чтобы его НАРИСОВАТЬ, Вы просто - напросто получили ИНОЙ прибор, с ИНЫМИ свойствами:

 

- во-первых, при указанных Вами размерах, толщиной проволоки уже нельзя пренебрегать, и получилась у Вас не двумерная ФИГУРА, а трёхмерное ТЕЛО.

 

- во-вторых, в оригинале совершенно четко и однозначно указан поэлементный порядок прорисовки данного изображения, который никак не удастя воспроизвести при изготовлении Символа из проволоки по простой причине;

 

- в третьих, рисунок может задает направление течения энергии эфира ОДНОЗНАЧНО. Об этом в ПРЕДИСЛОВИИ к книге написано так:

 

mikar так для того мы и собрались..для эксперимента... Если честно у меня не было идеи рисовать, но увидев картинку, отвлеклась немного от намного большей работы и скрутила, то что скрутила, посмотрела, мне понравилось... я повесила... возможно поиграв с размерами и акуратностью проволки можно изменять параметры... но у меня под рукой ни чего не было, кроме как тонкой кривой проволки... а еще 5 дюймов для ребра и 6 витков, пришли сразу в голову после того как я взяла проволку в руки...

[mikar]

mikar так для того мы и собрались..для эксперимента...

В данном случае, на мой взгляд,эксперимент остался без завершения.

 

Мне довольно трудно отказаться от инженерного подходя в пользу сугубо академического, поскольку ЗНАЮ: большинству читающих эти темы немаловажно получить для использование устройство с лучшими параметрами и более простое в изготовлении и применении.

 

Потому я и написал в той части своего предыдущего поста. которая не вошла в Вашу из него цитату, о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ СРАВНЕНИЯ ОРИГИНАЛА И ВАШЕГО ИЗДЕЛИЯ ПО ЕГО МОТИВАМ.

 

И для "чистоты"экспертной оценки свойств этих двух СИМВОЛОВ желательно было бы, чтобы оба они (или все их варианты) были воспроизведены одним и тем же исполнителем.

 

P.S. в своих опытах я нашел, что наилучшей способностью направлять движение энергии обладают рисунки, выполненные простым карандашем степеней твердости М - 2М марки Kox-i Noor из моих старых еще запасов.

[KEI]

А можно поподробней про Дэвидсона Д. что то я в инете ничего такого не нашел, среди писателей фамилия оказалась распространенная, а с Д. там какой то философ, у него вроде ничего такого нет.

 

Кстати, мой то не из проволоки, он в общем то рисованный, только на компьютере, а еще с металлизацией, так что получился какой то промежуточный вариант, и не проволока и вроде как не совсем рисунок.

[oksi]

А можно поподробней про Дэвидсона Д. что то я в инете ничего такого не нашел, среди писателей фамилия оказалась распространенная, а с Д. там какой то философ, у него вроде ничего такого нет.

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry39517

 

Потому я и написал в той части своего предыдущего поста. которая не вошла в Вашу из него цитату, о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ СРАВНЕНИЯ ОРИГИНАЛА И ВАШЕГО ИЗДЕЛИЯ ПО ЕГО МОТИВАМ.

 

P.S. в своих опытах я нашел, что наилучшей способностью направлять движение энергии обладают рисунки, выполненные простым карандашем степеней твердости М - 2М марки Kox-i Noor из моих старых еще запасов.

mikar в сравнении это получились разные скажем так устройства что ли... Тот который из проволки работает в пространстве...

 

Что касается рисунков... Есть такая техника психоматорное письмо, если я не ошибаюсь... Можно чистить, можно накладывать с помощью рисованных символов все что угодно и на что угодно... Но в этом случае все таки работает информационная составляющая. И как Вы пишите "движение энергии определенным карандашом"... Не соглашусь, работает все и фломастеры, и карандаши и ручки и цветные карандаши, смысл в том что вы хотите получить на выходе.... какое свойство выделить и для чего..

[KEI]

Ну для чистоты эксперимента выкладываю два новых изделия.

Я так понял вот такой рисунок должен быть согласно оригинала.

Один нарисовал карандашом, а второй по технологии как и вышеприведенные, фотоаппарат был с севера, как в нижнем ряду вышеприведенного поста.

[mikar]

Но в этом случае все таки работает информационная составляющая.

Так ведь информация и есть движение энергии эфира с некоторыми специфическими свойствами (о чем я и написал парой постов ранее)

 

И как Вы пишите "движение энергии определенным карандашом"...

Я ТАК не пишу.

 

Не соглашусь, работает все и фломастеры, и карандаши и ручки и цветные карандаши, смысл в том что вы хотите получить на выходе.... какое свойство выделить и для чего..

А с чем вы не соглашаетесь? Ведь буквально далее сами же и пишете, что работает (в смысле определяет направленность ) прорисовка разными "маркерами"

 

И так оно и есть на самом деле. Просто наиболее явно эта направленность в проводимых мною опытах определалась при выполнении рисунков именно мягкими графитовыми карандашами.

 

Возможно, это связано с разными размерами и/или материалом частиц, оставляемыми на бумаге разными "маркерами" : карандашом, фломастером, пастой шариковой ручки, акварельными красками или гуашью, масляными красками.

 

И действительно, разные и по крупности и по свойствам частицы в оставляемых на листе бумаги следах, являются и несколько разными проводниками - волноводами для существенно разных "тонких энергий", сиречь - ИНФОРМАЦИИ, которая и определяет те или иные свойства нарисованного изображения.

[oksi]

Так ведь информация и есть движение энергии эфира с некоторыми специфическими свойствами (о чем я и написал парой постов ранее)

 

Да но ведь работают они по разному. Возьмем к примеру намерение, заговор, психомотрное письмо, сенс Артура, кадуций Наумкина.. все это работает по разному и на разных "уровнях"... нельзя все это подгребсти под одни грабли - что все есть движение энергии эфира с некоторыми свойствами...

 

И так оно и есть на самом деле. Просто наиболее явно эта направленность в проводимых мною опытах определалась при выполнении рисунков именно мягкими графитовыми карандашами.

Возможно, это связано с разными размерами и/или материалом частиц, оставляемыми на бумаге разными "маркерами" : карандашом, фломастером, пастой шариковой ручки, акваральными красками или гуашь, масляными красками.

Возможно... например, воздействие карандаша на физику более мягкое, чем ручкой...

 

mikar все остальное мир-дружба

[mikar]

Да но ведь работают они по разному. Возьмем к примеру намерение, заговор, психомотрное письмо, сенс Артура, кадуций Наумкина.. все это работает по разному и на разных "уровнях"... нельзя все это подгребсти под одни грабли - что все есть движение энергии эфира с некоторыми свойствами...

В моих последних постах речь идет только о механизмах создания и направленного перемещения информационных потоков именно посредством ФОРМ.

 

И только в связи с выполненными Вами экспериментами по мотивам описания в книге с названием ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ.

 

Что же касается рассмотрения ИНФОРМАЦИИ как одного из фундаментальных понятий, с обсуждением её наблюдаемых или гипотетичеких свойств, то месту обсуждению этого вопроса на мой взгляд больше соответствует раздел ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЗАЛ

[KEI]

И так оно и есть на самом деле. Просто наиболее явно эта направленность в проводимых мною опытах определалась при выполнении рисунков именно мягкими графитовыми карандашами.

 

Возможно, это связано с разными размерами и/или материалом частиц, оставляемыми на бумаге разными "маркерами" : карандашом, фломастером, пастой шариковой ручки, акварельными красками или гуашью, масляными красками.

 

И действительно, разные и по крупности и по свойствам частицы в оставляемых на листе бумаги следах, являются и несколько разными проводниками - волноводами для существенно разных "тонких энергий", сиречь - ИНФОРМАЦИИ, которая и определяет те или иные свойства нарисованного изображения.

 

Господа, а почему все забывают, что графит это углерод, который как известно основа биологической жизни на нашей планете.

А вот все остальные краски-ручки это всякая химия.

 

А вот по поводу личного влияния информации тут всё просто, надо протестировать два одинаковых рисунка, нарисованных разными людьми.

Мой рисунок карандашом выложен, вот размещаю файл для распечатки.

Можно по тонкому контуру обвести карандашом, а можно толстый подложить под чистый листок и обвести на просвет.

Будут одинаковые фигуры от разных людей.

Garmonizator.pdf

Изменено 29 октября, 2012 пользователем KEI

[mikar]

Господа, а почему все забывают, что графит это углерод, который как известно основа биологической жизни на нашей планете.

Ежели кто чего и не пишет, то вовсе не факт, что они про это забываю или вообще не имеют понятия.

 

А по поводу углерода - так ведь алмаз тоже углерод, но уж его-то к основам и смыслу жизни отнести можно только для исчезающе малого процента живых организмов на Земле.

[Радомир]

Интересно, решил повторить опыт.

Взял треугольники со стороной 2,5 дюйма, высота одной половинки 5 дюймов, общая высота соответственно 10 дюймов.

Спираль логарифмическая получилась, вроде так мне больше понравилось.

На всякий случай сделал два разных объекта, один как на фото выше, а один решил сделать центрально симметричным, чего то так захотелось.

На всякий случай привожу фото с разной ориентацией объектов.

Первые снимки, оба объекта сфотографированы с запада (плоскость объектов ориентирована север-юг.

 

Фото объектов с севера (ориентация плоскости запад-восток)

 

На всякий случай фотографировал без вспышки, поэтому качество получилось не очень.

Радомир, если будет возможность протестируйте полезность, вдруг действительно получается простой в изготовлении гармонизатор.

 

Посмотрел фотки и Ваши, и Окси. Все поделки на мой взгляд работают- и правильные, и неправильные. Крабик Окси (крабиком я его назвал потому, что поделку ели на бок повернуть , то вид будет как крабик на ножках ) Иньский, дающий. Активная зона радиусом около 1,5м. Частотка оптимальная. Ваш крабик, что на верхнем левом фото представлен- Янский. Частотка также оптимальная. Радиус активной зоны около 6м . Думаю , что всем понятно, что если повернуть другим боком Ян поменяется на ИНь. Крабик на нижнем левом фото ведёт себя аналогично верхнему крабику. Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м. Если его же повернуть так же на 90 градуса, но против часовой стрелки, то получим чахлика задунайского Янского так же с радиусом около 0,5м.

 

Теперь о варианте с разнонаправленными спиральками. То, что у Вас на фото правом верхнем и правом нижнем. Ведёт себя как ИНь. Частотка так же оптимальная в обоих случаях, радиус активного действия в обоих случаях около 3 м примерно. Что интересно- не меняется радиус при повороте в вертикальной плоскости . Надеюсь понятно, что если эту поделку перевернуть на другой бочок, то получим Янскую энергетику.

 

Воспринимается поделка по-разному разными людьми разного пола- это нормально: кому чего не хватает, то ему и нравится больше. Но вреда от поделок не должно быть никому, поскольку у поделки мягкая энергетика, не слишком сильная. Не нравится- повернул на другой бочок да и все проблемы .

[Гость DrMax]

Похоже на штуковину которую вы делали из дерева и проволки

[oksi]

Посмотрел фотки и Ваши, и Окси. Все поделки на мой взгляд работают- и правильные, и неправильные. Крабик Окси (крабиком я его назвал потому, что поделку ели на бок повернуть , то вид будет как крабик на ножках ) Иньский, дающий. Активная зона радиусом около 1,5м. Частотка оптимальная. Ваш крабик, что на верхнем левом фото представлен- Янский. Частотка также оптимальная. Радиус активной зоны около 6м . Думаю , что всем понятно, что если повернуть другим боком Ян поменяется на ИНь. Крабик на нижнем левом фото ведёт себя аналогично верхнему крабику. Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м. Если его же повернуть так же на 90 градуса, но против часовой стрелки, то получим чахлика задунайского Янского так же с радиусом около 0,5м.

 

Теперь о варианте с разнонаправленными спиральками. То, что у Вас на фото правом верхнем и правом нижнем. Ведёт себя как ИНь. Частотка так же оптимальная в обоих случаях, радиус активного действия в обоих случаях около 3 м примерно. Что интересно- не меняется радиус при повороте в вертикальной плоскости . Надеюсь понятно, что если эту поделку перевернуть на другой бочок, то получим Янскую энергетику.

 

Воспринимается поделка по-разному разными людьми разного пола- это нормально: кому чего не хватает, то ему и нравится больше. Но вреда от поделок не должно быть никому, поскольку у поделки мягкая энергетика, не слишком сильная. Не нравится- повернул на другой бочок да и все проблемы .

 

Радомир, я правильно понимаю " Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м.", если крутим по вертикали на 90 градусов, то крабик становится горизонтальным??? И он становится в этом положении чахликом..

 

Меняя местами можно подобрать для себя качество нужное... нужно более быть женственной ня... перевернул и получил мужскую смелость и силу...(образно)..

 

Радомир крабик можно причислить к гармонизаторам пространства???