Устройство на базе вензеля Мировинга

[Гость RJYYB]

Слабое вращение по часовой. Описываемая окружность - 1,5 см. Число Бови не отличается от фона. Остаточные явления, что еще раз подтверждает о необходимости накопления энергии вензелем в замкнутом контуре...

 

Так не накопит она ничего - не держится сейчас ничего ни в чем..

Сразу уходит..

Сейчас выложу фото своей воды для сравнения..

Но у нее другой принцип..приготовления.

[niko2305]

А насосик, гоняющий одну и туже воду, ее не испаганит.

Вода в контуре гоняй ее сколько хочешь мало чего возмет с энергии .

 

Поэтому, надо сначала посмотреть на ее поведение в замкнутом контуре. Будет она набирать автоколебания или нет...

Не будет ибо постоянно проходя по разным точкам в контуре она все время будет изменятся.

[Гость RJYYB]

А насосик, гоняющий одну и туже воду, ее не испаганит.

 

Вся вода везде подается насосами ..

[Gnom7]

А, как же "эффект формы"? В кресте вензнля усиливаться должен...

[Гость us8isg]

Вся вода везде подается насосами ..

Потому и гадкая.

вот пришла мысль и воплотил, вода еле бежала.

[Gnom7]

Вектор направлен вниз по центру емкости, по бокам два восходящих потока...

Тор...

Вращение с дна по часовой, с верхней плоскости против, движение спиральное нисходящее

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Гость RJYYB]

посмотрите мою водичку.

[Гость us8isg]

Вектор направлен вниз по центру емкости, по бокам два восходящих потока...

Тор...

Во это уже что то тор это хорошо!!

Радомир, может и вам, в ваш водокрут магнит приделать куда нибудь?

[Gnom7]

Верхняя плоскость - вращение против часовой, цнтр емкости - вектор снизу вверх, по боковым сторона вне емкости вектора обратные центральному, закрутка восходящая...

Если смотреть с дна, то вращение по часовой... Бови - 8 000

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Гость RJYYB]

Эта вода стоит под постоянным потоком и расход энергии не ограничен ничем..

при отборе - энергия пополняется на стабильную величину.

причем постоянное ее употребление дает не только общую чистку а еще и как побочный эффект - колоссальную работоспособность и снижение потребности в пище и сне.

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем RJYYB

[Gnom7]

Пирамидко?

Ладушки! Всем бодрой ночи!

Изменено 11 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Гость RJYYB]

Воду выложил, чтобы причастные посмотрели как надо давить на воду, чтобы получилось то, что зафиксировали..

никакой водокрут и никакие девайсы сегодня неспособны дать такого..

Давление на тонком плане многократно превышает энергию усвоения.

 

А про пирамидко....попробуйте - вдруг получится - с удовольствием посмотрю...

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем RJYYB

[Радомир]

Может быть. И образцы ставить в центр креста. Думаю, что там нужная область, соблюдающая условия озвученные Радомиром.

 

Радомир. А, на скольких форумах сейчас подобные опыты ставяться?? Я, так понимаю, что вы и туда успеваете....

И, у кого успешней?

Не могу ответить на поставленный Вами вопрос, уважаемый Gnom7- я не очень любопытный, к тому же в сети сейчас столько уверенных в себе людей развелось, с умным видом чушь несущих, что просто нервы берегу, по сайтам не лазию. Хожу тогда и туда, куда заведёт поставленная передо мной задача. Если задача есть, приведут и туда, где подсказку на её решение можно получить. Или на нужную мысль в литературе носом ткнут... В общем- позиция Ивана Дурака в действии

[Gnom7]

Что же, похвально! Быть Иваном-Дураком завсегда почетнее, чем уверенным дураком...

Не каждый так сможет...

 

А, по сути темы, прокомментируйте пожалуйста, процессы в вензеле.

И, дайте оценку моему тестированию.

[Радомир]

Во это уже что то тор это хорошо!!

Радомир, может и вам, в ваш водокрут магнит приделать куда нибудь?

 

Думал про магнит. На мой взгляд можно- но не нужно без нужды усложнять конструкцию. Не гонитесь за силой- пустое это. Негармоничная вода получается- неужели не видите? Любитель критики RJJB почему-то слез со своего конька- частотки да совместимости.

 

Насосы воду портят- они сосут в себя гадости и этой гадостью заряжают воду. Так что просто закольцевать- это и умно и глупо одновременно. Можно закольцевать, уж если вам нужна ненужная сверхсильная вода, но тогда после насоса водокрута 13 моего ставить нужно для компенсации вредного воздействия.

 

Не понимаю зачем на меня давить с такой силой,чтобы "Давление на тонком плане многократно превышает энергию усвоения" , как пишет RJJB.

В общем много чего не понимаю из того, что здесь наобсуждалось. Потому возьму паузу, посмотрю в каком направлении пойдёт поиск- тогда и включусь в споры ( впрочем спорить не буду, ограничусь мнением )

 

А пока если говорить про тот вариант, который на данный момент сделан, могу сказать что задачу он поставленную не выполняет.

Да, если посмотреть в завиток, где по часовой стрелке поток идёт, в центре плюсовую воду получаем. Польза есть . Но ведь суперводу планировали получить. А её и не получишь при таком раскладе- когда несимметричны силы в правом и левом завитках . Правый сильнее намного. Перекос идёт в поле- центр левого потока смещается вправо, соответственно вторичное поле, вокруг потока со смещением тоже перекашивается. и т. д. Как при таком раскладе что-то супер пупер получить думаете- не понимаю.

[Gnom7]

Спасибо Вам, Уважаемый Радомир!

Получается, необходимо с правой стороны уменьшить количество витков на один?

 

Вот. хоть одну реперную точку получили....

 

Уважаемый us8isg! Прошу сделать фото сверху Вашего устройства без других предметов, при пущеном потоке воды, с условием - выход из контура виден на фото не должен быть. Попробую протестировать детально векторную картину. Тогда поймем, в чем детальная разница с вензелем.... Ибо, в деталях. как всегда, прячетцо дьяволуччо...

 

P.S. В далеком детстве я очень любил с мылом в ванной играться, сожмешь его мокрой ручонкой, оно - прыг...

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Гость us8isg]

Прошу сделать фото сверху Вашего устройства без других предметов, при пущеном потоке воды, с условием - выход из контура виден на фото не должен быть.

Вот

[niko2305]

Вчера было темно а сегодня е темнее

Уважаемый us8isg Вы можете четко сформулировать задачу чего вы хотите получить от воды. А то сегодня перечитал вчерашнее и честно сказать так ничего не понял то ли инфоперенос устроить то ли воду гармонизировать , то ли святое вещество из крана получить?

[Радомир]

Спасибо Вам, Уважаемый Радомир!

Получается, необходимо с правой стороны уменьшить количество витков на один?

 

Вот. хоть одну реперную точку получили....

 

Уважаемый us8isg! Прошу сделать фото сверху Вашего устройства без других предметов, при пущеном потоке воды, с условием - выход из контура виден на фото не должен быть. Попробую протестировать детально векторную картину.

 

P.S. В далеком детстве я очень любил с мылом в ванной играться, сожмешь его мокрой ручонкой, оно - прыг...

Не думаю, уважаемый Gnom7, что это решение проблемы. Даже если представить, что вы уменьшили правое на один виток- ведь вы гонитесь за силой, а степень структурированности находится в прямой зависимости от силы воздействия и времени нахождения под этим воздействием- соответственно сила воды будет уменьшаться... Закрутку потока в левой катушке нужно делать ЛЕВУЮ- тогда будут выровнены плечи. Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную или я неверно ставлю задачу? Прошу пардону за смуту, если я ошибаюсь.

 

По кластерам никто не смотрит. А теоретически нужно силу и время протекания воды по шлангу подбирать исходя из потребностей конкретной воды- пускать по шлангу до тех пор, пока не станет оптимальной по структуре. Или подбирать параметры вензеля.ИМХО. А вы временной фактор не учитываете пока.

[Гость us8isg]

Вчера было темно а сегодня е темнее

Уважаемый us8isg Вы можете четко сформулировать задачу чего вы хотите получить от воды. А то сегодня перечитал вчерашнее и честно сказать так ничего не понял то ли инфоперенос устроить то ли воду гармонизировать , то ли святое вещество из крана получить?

Вчера Было такое состояние, какое то, когда делал фотки, бегая от комп-ра в ванну, чуть жену с ног не сбил :0

Так вот, что меня больше всего интересует,получить водичку, из шланга,пригодную для питья\еды,душа,и полива огорода чтоб росло все быстро и было полезным,(росло на огороде ).

Инфоперенос это были так, мысли вслух.

 

Радомир да! ........Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную......

Поехал на дачу.

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем us8isg

[kifot1]

Для этого нужно оборот воды замкнуть с возможностью пополнения после потребления и крутить ее циркуляционным насосом..

На таком же принципе построено устройство Краснова.

И вода у него сильная и полезная..

[Радомир]

Вчера Было такое состояние, какое то, когда делал фотки, бегая от комп-ра в ванну, чуть жену с ног не сбил :0

Так вот, что меня больше всего интересует,получить водичку, из шланга,пригодную для питья\еды,душа,и полива огорода чтоб росло все быстро и было полезным,(росло на огороде ).

Инфоперенос это были так, мысли вслух.

 

Радомир да! ........Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную......

Поехал на дачу.

 

Активный Вы наш- прямо попрыгунчик . А конструктив представляете- как технически сделать то- о чём я говорю? Я представляю- только озвучить не могу- поскольку тогда эту уже будет не Ваше творчество... . Удачных экспериментов!

[Радомир]

Наш RJJB мнение меняет - не успеваешь приспособиться к нему. Водокрут говорил только силой моего намерения работает- теперь сам нам катушку как в водокруте, только без внутреннего завихрителя, а значит гораздо менее активную по сравнению с водокрутом , до небес превозносит. А ведь тут разобраться нужно- хорошо ли на самом деле то, что просто и вроде как удобно ?

Не хотел высказываться- но не могу утерпеть, когда люди толковые ведутся без разбирательства на любые заморочки ( не хочу грешить на человека, надеюсь что не умышленно он это, в тёмную его используют "друзья" его)...

 

Электронасос сосёт негатив- как любое техническое электроустройство современной цивилизации- не один я про это писал. Этот негатив заряжает воду собой. Когда вода один раз прошла через насос- одна концентрация негатива в воде, если постоянно заряжать негативом эту воду, гоняя по кругу, думаете лучше вода станет? И результат получим в зависимости от того, что сильнее да быстрее- грязь от насоса или польза от закрутки... Откройте свои глаза- что вы как несмышлёные тыкаетесь во всё, подумать уже времени что ли нет?

 

Простите великодушно за нотации- просто наболело- хоть выходи из обсуждения темы...

[Gnom7]

Не думаю, уважаемый Gnom7, что это решение проблемы. Даже если представить, что вы уменьшили правое на один виток- ведь вы гонитесь за силой, а степень структурированности находится в прямой зависимости от силы воздействия и времени нахождения под этим воздействием- соответственно сила воды будет уменьшаться... Закрутку потока в левой катушке нужно делать ЛЕВУЮ- тогда будут выровнены плечи. Задача устройства получить нейтральную воду, то есть с раздолбанными кластерами- а значит энергетически очень активную или я неверно ставлю задачу? Прошу пардону за смуту, если я ошибаюсь.

 

Уважаемый Радомир!

Я ни куда и не зачем не гонюсь. Я пришел в эту тему проверить свои возможности тестирования и поработать бульбуметром.

Мы не о чем с us8isg не договаривались. И, мне пока не объясняли, что должно быть на выходе. Раз так, то я ограничился отображением статической картины. На данный момент, по моему мнению, необходимо детально исследовать собранное устройство, найти его отличие от вензеля и приблизить его по энергетической картине к вензелю. Т.е. ввести нулевую координату. Далее, хозяин устройства будет делать некоторые изменения в конструкции, а я буду регистрировать изменения в энергетике. На этом моя задача здесь пока будет исчерпана. ИМХО.

Свой замысел us8isg наконец-то объяснил двумя, простите, уже тремя постами выше. Но. пока очень размыто...

Кластеры можно по-разному раздолбать...

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Радомир]

Уважаемый Радомир!

Я ни куда и не зачем не гонюсь. Я пришел в эту тему проверить свои возможности тестирования и поработать бульбуметром.

Мы не о чем с us8isg не договаривались. И, мне пока не объясняли, что должно быть на выходе. Раз так, то я ограничился отображением статической картины. На данный момент, по моему мнению, необходимо детально исследовать собранное устройство, найти его отличие от вензеля и приблизить его по энергетической картине к вензелю. Т.е. ввести нулевую координату. Далее, хозяин устройства будет делать некоторые изменения в конструкции, а я буду регистрировать изменения в энергетике. На этом моя задача здесь пока будет исчерпана. ИМХО.

Свой замысел us8isg наконец-то объяснил двумя, простите, уже тремя постами выше. Но. пока очень размыто...

Кластеры можно по-разному раздолбать...

 

Я писал об общем подходе к проблеме- поскольку никто из участников обсуждения не высказался против предположение RJJB о необходимости придания воде суперсилы . "Вы" в моём посте написано с маленькой буквы- это обращение ко всем, не персонально к кому-то. Я просто принял ваш общий подход к сведению- и прикинул к чему придём в итоге...

 

Вы всё правильно делаете, пытаясь разобраться с процессами.

Есть вещи, очевидные даже без экспериментов. Предложите Ваши варианты решения задачи для этого устройства- не дожидаясь результатов опытов, которые предсказуемы заранее на Ваш взгляд.

Да, трудно решать нечётко сформулированную задачку. Но делать нечего, опыт- дело наживное, следующую разработку будет проще обсуждать