Подушка Асония своими руками

[Радомир]

Возвращаюсь к описанию того, что происходит у меня при проращивании семян. Опыт я давно прекратил- поскольку реально некорректный опыт поставил. Пото попробовал повторить опыт более корректно- поставил стаканчики подальше друг от друга, убрал порошок от стаканчиков. Семена начали прорастать- первые проросли под двуслойными мешочками и обоими кусочками нереальнера. Потом я долил воды в стаканчики (чтобы не пересохли семена)- и залил. Так что этот опыт частично только информативен.

 

Не помню уже- писал ли я про лук, который я посадил в день, когда редиску сажал? Так вот как-то непонятно прорастают и лук, и редиска там, где порошок из микросфер имеется ( одну луковицу я посадил контрольную,в отдельном стаканчике без микросфер). По краям прорастают луковицы и редиска, а середина пустая или почти пустая (в случае лука).

 

Посмотрите на фото. Что скажете- почему так растут?

 

Сшил подушку в двуслойной наволочке- пропиткой оба слоя наружу. Попробовал полежать- не слёживается подушка. Даже у тёщи не слёживается- хотя другая подушка под её головой каменеет. Положил новую подушку в термопакет- та же картина, не слёживается подушка. Буду делать другие варианты наволочек...

[Радомир]

За ночь взошли две помидорки- и опять та же картина- всходят быстрее по краям посуды.

 

В формочке, ячейки которой обложены мешочками с микроферами, пророс огурчик- один из двух там посаженных. Другое семечко ( того же сорта огурца, что и взошедшее), посаженное в другой формочке, где порошок насыпан на дно поддона, пока не прорастает.

 

Может быть излишняя интенсивность излучений микрофер идёт не на пользу растениям ( в отличие от излучения меньшей интенсивности)? Когда не долго в излучении находишся- полезно и сильное излучение, но когда долго- наступает перебор? Если подход правильно понят, тогда можно будет примерить эту мысль при выборе материала наволочки подушек и числа слоёв наволочек...

[Ron]

Интересный результат.Если дело в излишней интенсивности излучения - можно попробовать расположить рассаду в несколько этажей (слой микросфер - только под нижним ). Если середина так и останется пустой, то это уже наверное рисунок распределения поля. Может быть ещё форма горшка влияет на его распределение. А в круглом горшке тоже середина пустая?

[Радомир]

Интересный результат.Если дело в излишней интенсивности излучения - можно попробовать расположить рассаду в несколько этажей (слой микросфер - только под нижним ). Если середина так и останется пустой, то это уже наверное рисунок распределения поля. Может быть ещё форма горшка влияет на его распределение. А в круглом горшке тоже середина пустая?

 

Пустая как чисто поле . Чуть выше фото круглого горшка с редиской выложено...

[Радомир]

Новости с полей. Лук , растущий без микросфер, догнал по росту лук, растущий в средних рядах посадки на микросферах. Разница в росте перьев лука, посаженного в крайних рядах и средних сохраняется.

 

Заметил сегодня, что те луковицы, которые на микросферах плохо растут, стали хитрые: У НИХ КОРНИ СТАЛИ РАСТИ ВВЕРХ! Видно места корням мало в ячейках, а вниз лезть незачем- там воды нет. Вот и растут вверх

 

Огурцы, посаженные в ячейки в формочке, где микросферы в мешочках, растут успешно - все два. А посаженные в формочке, где микросферы просто насыпаны, так и не взошли до их пор. Решил перенести стаканчики невзошедшими семенами огурцов в формочку с мешочками- чего огурцы мучать?

 

В общем, мнение складывается такое , что микросферы реально сильно работают. И там, где их излучения много, наступает перенасыщение при постоянном их воздействии. Если ослабить воздействие- будет польза. Просто подмешивать если микроферы в землю- ухудшается рост растений и их всхожесть снижается.

 

Если применить полученные наблюдения к подушке, то получается, что ослабление силы действия микросфер материалом наволочки пропиткой позволяет увеличить продолжительность безопасного пользования подушкой во время сна. Потому двухслойная наволочка предпочтительнее однослойной.

 

Подушка в наволочке из двуслойной ткани пропиткой наружу при эксплуатации не слёживается . Думал виноваты размеры наволочки- места много и порошок рассыпается, не успев слипнуть. Прошил наволочку так, чтобы пространство внутреннее уменьшилось- всё равно не твердеет подушка. Буду пробовать другие варианты - чтобы начала твердеть подушка. Что предложите?

 

Фото лука с растущими вверх корнями прилагаю.

[KEI]

Что предложите?

Учитывая, что ткань с пропиткой хорошо будет микросферы держать, типа высыпаться некуда, можно предложить вариант 1-2 слоя ткани с пропиткой, и 1 без пропитки, типа простой наволочки или какой плотной ткани.

Вариант 2, между наволочками попробовать положить слой фольги или бумаги с металлизированным покрытием, ну или целлофан какой с металлизированным напылением, подобный на окна вешают для защиты от солнца, зеркальный.

[Ron]

А если как у героев Салтыкова Щедрина. Сделать с одной стороны подушки два слоя ткани а с другой - один.

[Радомир]

Попробую объединить ваши предложения, но поэтапно. Насыпал сначала микросферы в термопак без целофанового слоя. Заклеил. Засунул этот пакет в наволочку из синтетической ткани. Не слёживается под моей головой. Отдал тёще на экспертизу. Может быть в этой наволочке заковыка- а не в ткани с пропиткой? Ведь такой пакет в другой наволочке слёживается нормально...Как результат эксперимента на тёще получу- отпишусь. Если дело не в этой синтетической наволочке- засуну в однослойную наволочку из ткани с пропиткой.

[Радомир]

Тёща как-то неохотно использовала этот вариант подушки. Говорит, что когда пользовалась подушкой, то она вроде не слёживалась. Попробую снять эту тканевую наволочку и положить термопак с микроферами в наволочку из одного слоя ткани с пропиткой...

 

Решил пересадить лук из маленьких ячеек в обычный ящик. Понятно, что ему мало места для корней. Что интересного заметил при пересадке: корни из одной луковицы полезли совсем не оттуда, откуда нужно , а корни , идущущие откуда нужно у это луковицы- меньше корней по сравнению с корнями у других нормальных луковиц.

 

Пересадил и один огурец из двух взошедших ( те два семечка, которые были посажены в формочку с насыпанным порошком до сих пор не взошли.). Я когда сажал огурцы (все четыре штуки)- в землю насыпал немного микрофер сдуру.

 

А когда посмотрел как растут корни у пересаживаемого огурца- корни вниз и в сторону растут, а вовнутрь- неа.

 

Посмотрите сами - и на лук с корнями вверх, и на огурец.

[Радомир]

Полезла редиска массово- и в середине тоже лезет. Интересно, что из-под земли вылезают уже здоровенные листочки- намного крупнее семечек. Смотрите сами.

[Радомир]

Вылезшие поздно догоняют в росте тех, кто выскочил рано. Теперь почти ровный лес редисочный вырос. Лук вышел на стадию нормального пера- нарушений в росте или ускоренного старения не наблюдается.

[Ron]

Неужто, как с ранним развитием детей. К концу второго десятка контрольная группа их догоняет и далее идёт на обгон вундеркиндов, ещё и не имея психологических проблем с утерянной "гениальностью".

Что если привыкаемость обойти за счёт ритмического воздействия. Помните здесь была ссылка на более чудесную(чем от Фибоначи) и работающую пропорцию 1.37 (1.73). Куда только её авторы не "втыкали". Например привязка времени к пропорции. ТО есть снизу шарики - то их нет. Скажем 10 единиц времени- есть, 7.3 единиц - нет. Или уж как получится, главное ритм выдержать, гемор дополнительный конечно..

Или ещё более усилить опыт - шарики убрали - мёртвой водой попрыскали-шарики вернули.

[Радомир]

Неужто, как с ранним развитием детей. К концу второго десятка контрольная группа их догоняет и далее идёт на обгон вундеркиндов, ещё и не имея психологических проблем с утерянной "гениальностью".

Что если привыкаемость обойти за счёт ритмического воздействия. Помните здесь была ссылка на более чудесную(чем от Фибоначи) и работающую пропорцию 1.37 (1.73). Куда только её авторы не "втыкали". Например привязка времени к пропорции. ТО есть снизу шарики - то их нет. Скажем 10 единиц времени- есть, 7.3 единиц - нет. Или уж как получится, главное ритм выдержать, гемор дополнительный конечно..

Или ещё более усилить опыт - шарики убрали - мёртвой водой попрыскали-шарики вернули.

 

Да- это головная боль такие опыты ставить. Посадил и поглядывай- куда спокойнее. Для получения первых наблюдений и такой простой опыт годится. А дальше если не отпадёт интере к теме- почему не поэкспериментировать с ритмами. Делали ведь опыты- включали и выключали свет в определённом ритме. Получили ускорение цикла созревания в разы. Тут вообще непаханное поле для экспериментов... Что-то Окси пропала - интересно как у неё дела с экспериментами...

 

Мне Палвиткаб в личке писал, что нашёл сайт, где торгуют алюмосиликатными микросферами от 1кг по цене 200 р за кг. Интересно кому?

[Ron]

Мне Палвиткаб в личке писал, что нашёл сайт, где торгуют алюмосиликатными микросферами от 1кг по цене 200 р за кг. Интересно кому?

Интересно.

[Melamori]

Интересно.

И мне тоже интересно

[Радомир]

И мне тоже интересно

 

Вот ведь как бывает- похвалился ссылкой- а сам сообщение это удалил... Прошу пардону. Надеюсь, , что Palvitkab сам эту ссылку выложит, прочитав ваши сообщения о заинтересованности.

[NN КЫТ]

Может не совсем в тему, но думаю Радомиру пригодится.

На днях двигал мебель и прихватило спину.Лечили меня нанопластом..

Штука эффективная. Решил выяснить , что за зверь.Поскольку ни перцовый пластырь, ни китайские не помогли.

Вот что нашел в и-нете о составе –

…..

В состав лечебного пластыря Нанопласт форте входит порошок-продуцитор инфракрасного излучения, созданный с применением нанотехнологий, который, в сочетании с порошком из редкоземельных магнитных материалов, обеспечивает лечебный и обезболивающий эффект пластыря. ………

 

Это что ж за порошок-продуцитор инфракрасного излучения?Не наши ли микросферы?

В смеси с магнитным порошком?

 

Радомир попробуй это направление.

 

Здесь о нанопласте.

http://nanoplast-forte.ru/lechebniy_plastir.html#56

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем NN КЫТ

[KEI]

Надо сказать интересная идея.

Судя по описанию, если они так завуалировали простые теплоотражающие свойства, то и с магнитными там явно намудрили.

Думаю, что никакого порошка из редкоземельных магнитов там нет, да и технологически микромагниты как то запечатывать в связующем нереально, они всё равно будут слипаться между собой.

Как бы вы не старались их перемешивать, надо учитывать, что основа всё равно полужидкая должна быть, и пока она будет застывать, магниты всё равно в одно целое слипнутся.

Учитывая, что микросферы просто отражают и может быть как то преобразуют естественное излучение тела, то в качестве подобного преобразования в магнитной области логично было бы использовать простой порошок от ферритового сердечника, который в общем то можно спокойно напилить самому для эксперимента.

 

Мои микросферы наконец то приехали, asa-2.ru единственные, с кем удалось договориться о реальном порошке.

Так что скоро присоединюсь к испытаниям.

[LowGebu]

Возможно это аналог турманиевой керамики.

Нано аналог

[KEI]

Получил микросферы от фирмы АСА

МИКРОСФЕРА АЛЮМОБОРОСИЛИКАТНАЯ АППРЕТИРОВАННАЯ СУХАЯ, БЕЛАЯ

действительно белая, микросферы совсем маленькие, как мука практически, при работе с ними лучше не чихать конечно, потому как такая мелочь надо сказать достаточно хорошо летает.

Под увеличительным стеклом все микросферы смотрятся как одного размера.

МИКРОСФЕРА АЛЮМОСИЛИКАТНАЯ НЕ АППРЕТИРОВАННАЯ СУХАЯ, СЕРАЯ

тоже достаточно летучая, но под лупой уже сферы разного размера, да похоже и мусор встречается немного.

Надо сказать что 2 упаковки по 2 литра почти ничего не весят, микросферы сами по себе действительно суперлегкие, на счет удельной плотности не соврали.

Так что покупать их литражем очень невыгодно, в килограмме окажется много литров.

По поводу влажности, не скажу как впитывают воду, но судя по состоянию, летучести и сыпучести микросферы действительно достаточно хорошо просушены.

 

Сделал для начала две маленькие подушки, по одной с каждым порошком.

Размеры подушек получились 10х15 см.

Под рукой не было термопакета, а в универмаг лениво было идти.

Взял два пакетика целофановых с защелками, обмотал из слоем пищевой алюминиевой фольги, зеркальной стороной внутрь, поверх фольги скотч.

Так по 4 слоя, слой фольги получается замкнутый, скотч в перекрытие, чтобы контакта между слоями фольги не было.

потом насыпам микросферы, закрыл пакетики. Правда пришлось пакетики еще и проклеить на всякий случай, потому как получается, что эти микросферы так и наровят через всё просочиться.

Сверху еще и сами пакетики и всё вместе скотчем проклеил. Получилось очень герметично.

Надел наволочки из толстой ткани, одна наизнанку, чтобы можно было отличить в какой какие микросферы.

Получились такие достаточно верденькие подушки. Всё таки алюминиевая фольга укрепленная скотчем достаточно не гибкий материал.

Буду теперь с ними экспериментировать.

 

 

Попробовал приложить к жировику, вроде после получаса контакта наблюдается небольшое твердение подушки.

С часок полежала потом на подоконнике, вроде как опять помягче стала. Хотя опять же, через такие слои не сильно хорошо внутренности чувствуются.

[Радомир]

Пока КЕЙ экспериментирует, отчитаюсь по луку и редиске, растущих на микросферах.

 

Надо сказать, что лук не показательный опыт получился- поскольку перо рвём давно уже, весь лук подтянулся к одному уровню. Редиска более наглядно получилось. Те семена, которые долго не всходили в середине, догнали те всходы, которые взошли раньше. Теперь они все лесом смотрятся . Не заметно и ускоренного созревания- в клубни ещё редиска не обирается идти. Так что не наблюдается ускоренного жизненного цикла- типа быстро взошёл- быстро состарился. Уже хорошо.

[Радомир]

Опыт с редиской действительно показательный получился. Должны были быть редиски, но плодов не получилось- просто стебельки внизу покраснели. А ботва стала чахнуть. Так что для клубневых микросферы не показаны. Недаром у лука корни вверх расти начинали над микросферами! Кстати: лук, когда посадил его в более просторную для него посуду, всё равно корни вверх пускал у некоторых луковиц. Для лука микросферы- то, что нужно. Перо растёт хорошее и быстро. Дочка придумала перо не срывать, а просто ножницами все сразу побеги срезать внизу. А они за 3-4 дня опять до рабочей высоты вырастают. Уже не раз так делали- всё растут и растут! . Как огурцы китайские длинноплодные- от которых можно куски отрезать периодически, не срывая огурца с побега...

 

Помидоры дружно растут- все одного роста. Расаживать пора, похоже. Перец в одной посуде интересно себя повёл: начали всходить семена некоторые- намного позже чем положено по сорту. А так всходы здоровые, сильные . В общем вывод такой: разным растениям разное и нужно- кому вершки, кому корешки. Потому для одних сферы подмога, для других- препятствие, кому начхать на них . В общем- большое поле деятельности открытое для искателей и естествоиспытателей.

[Ron]

А если подождать пока растение прорастёт и шайтан-бублик положить на уровень земли.Будет он гнать вершки вверх а корешки вниз (в смысле -всё от себя)?

[Радомир]

Давно не писал по поведению растений. Редиска так клубней и не дала- зачахла, вытянувшись в ботву. Помидоры и перец рассадил в обычную землю- растут нормально. Огурчики две штуки ( было три, но один поморозил, забыв закрыть в мороз форточку. И помидор куча вымерзла, к сожалению...) растут в посудинах с микросферами. Вполне нормально растут- не быстро и не медленно. Цветут уже. Посмотрим через недельку- глядишь огурчики получим для тестирования их энергетики.

 

Интересно получилось с луком ( он в одной посуде с огурчиками растёт, а там микросферы на дне...)

Едим этот лук уже почти два месяца- завалили страну свежей зеленью . Доча придумала удобную вещь- ножницами сразу все ростки срезать. Обрежем лук- а он заново отрастает. И так уже много раз проделали. Обычно лук перестаёт расти в ботву и естественным образом в луковицу расти начинает. А тут неа- в ботву растёт и растёт... Может микросферы тут и ни при чём- нет команды корням, что ботва силу набрала нужную для образования луковицы- лук и не прекращает ботву растить. Удобно, вообще-то, урожайность пера лука многократно повышается . Огородники- возьмите себе на заметку!

[Радомир]

ИзГой выложил книгу "тайная жизнь растений" в теме "немного обо всём", спасибо ему за эту книгу. Там вычитал, что корни растений чувствуют направление гравитации- потому и растут вниз. Но тогда получается, что мой лук, посаженный на микросферы, своими направленными вверх корнями показал нам, что в этом месте градиент гравитации направлен в другую сторону??? Какие мысли по этому поводу приходят в голову- предлагайте другие варианты объяснения подмеченного с корнями лука....