Гость DrMax Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2013 Может корни чувствуют не гравитацию, а торсионную компоненту, сопровождающую саму гравитацию? Но если эта торсионная компонента например будет генерироваться не гравитацией, а иным способом, то растению все равно каким способом производится торсионка. А вообще, на всякий случай поэкспериментируйте с весами. Не изменится ли вес предметов, жидкостей, камней, металла? над и под подушками с микросферами. Цитата
Радомир Опубликовано 30 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 марта, 2013 Может корни чувствуют не гравитацию, а торсионную компоненту, сопровождающую саму гравитацию? Но если эта торсионная компонента например будет генерироваться не гравитацией, а иным способом, то растению все равно каким способом производится торсионка. А вообще, на всякий случай поэкспериментируйте с весами. Не изменится ли вес предметов, жидкостей, камней, металла? над и под подушками с микросферами. Хе. Я тоже про весы думаю. Только нужны точные, коромыслом. Может дойдут руки, сподоблюсь изготовить что-то эдакое. Мысль у меня из головы не выходит про изменение веса подушки моей ( в смысле той, которую я изготовил и которую использую во время сеансов): все отмечают, что подушка становится тяжелее после того, как она слежится как брикетик. Может быть это субъективное восприятие более твёрдого предмета, а может и есть какие-то гравитационные закидоны. И Ваше предложение тоже подходящее. Интересно- у Окси случаем нет в загашнике весов точных, подушка и микросферы ведь у неё имеются... Цитата
trifecta Опубликовано 10 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2013 Доброго времени суток! Решил и я попробовать сворганить подушку! Купил термопак в супермаркете (фото 1), отрезал у него ручки и увидел 3 слоя (фото2,3): - полиэтилен внутри - теплоизоляционный пористый полиэтилен - второй слой - пленка с напылением снаружи Засыпал микросферы алюмосиликатные (как у Радомира) во внутрь, зашил, одел наволочку из плащевки (фото 5) и начал пробовать как учил Радомир. Положил сначала под босые ноги. Продержал под ногами около 10 мин, ощущалось тепло от слабого до более сильного. Убрал, потрогал, есть затвердевание! Положил на колени(правда был в джинсах). Ощущения были не настолько очевидны как под ногами и подушка не затвердела! Переложил под голову, сначала ощутил некий дискомфорт, потом он отошел! Особого затвердения не обнаружил! Чуйка подсказывает что эта вторая прослойка лишняя и что подушка не работает должным образом, но могу и ошибаться т.к не являюсь пока что достаточным опытом в тестировании подобных елементов. Пока писал пост все-таки отошел и протестировал подушку маятником на совместимость с собой. Результат тестирования следующий: в данном исполнении совместимость на 60-65%, а если убрать вторую прослойку то совместимость будет на уровне 90%. Радомир, хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2013 Доброго времени суток! Решил и я попробовать сворганить подушку! Купил термопак в супермаркете (фото 1), отрезал у него ручки и увидел 3 слоя (фото2,3): - полиэтилен внутри - теплоизоляционный пористый полиэтилен - второй слой - пленка с напылением снаружи Засыпал микросферы алюмосиликатные (как у Радомира) во внутрь, зашил, одел наволочку из плащевки (фото 5) и начал пробовать как учил Радомир. Положил сначала под босые ноги. Продержал под ногами около 10 мин, ощущалось тепло от слабого до более сильного. Убрал, потрогал, есть затвердевание! Положил на колени(правда был в джинсах). Ощущения были не настолько очевидны как под ногами и подушка не затвердела! Переложил под голову, сначала ощутил некий дискомфорт, потом он отошел! Особого затвердения не обнаружил! Чуйка подсказывает что эта вторая прослойка лишняя и что подушка не работает должным образом, но могу и ошибаться т.к не являюсь пока что достаточным опытом в тестировании подобных елементов. Пока писал пост все-таки отошел и протестировал подушку маятником на совместимость с собой. Результат тестирования следующий: в данном исполнении совместимость на 60-65%, а если убрать вторую прослойку то совместимость будет на уровне 90%. Радомир, хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение В применявшемся мной пакете я что-то не заметил трёхслойности- внутри алюминиезированный материал, снаружи полиэтилен с рисунками да надписями. Соглашусь с Вашим мнением- в Вашем случае второй слой не нужен. Цитата
trifecta Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2013 В применявшемся мной пакете я что-то не заметил трёхслойности- внутри алюминиезированный материал, снаружи полиэтилен с рисунками да надписями. Соглашусь с Вашим мнением- в Вашем случае второй слой не нужен. Я признаться честно, тоже думал что у меня будет 2 слоя, а когда разрезал и увидел 3 слоя сам удивился. Хочу сказать, что даже в таком исполнении подушка работает! Эту ночь спал на ней и на утро подушка была твердой! Спать на ней понравилось, убирать ее не хотелось. Но останавливаться на этом не стану и по совету Радомира сделаю еще один вариант подушки без 2-й прослойки. О результатах теста отпишусь Цитата
trifecta Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2013 Вот http://110930.ua.all.biz/ Уважаемый ИзГой! удалось Вам купить у них микросферы? Рекоммендуете этого продавца? Цитата
ИзГой Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2013 Уважаемый ИзГой!удалось Вам купить у них микросферы? Рекоммендуете этого продавца? Неа, дважды обращался, не ответа ни привета. Цитата
KEI Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2013 Затянул я что то с проведением опытов по влиянию подушек на проращивание семян. Ну наверно после проведения нескольких опытов стоит всё же напечатать отчет. Было проведено несколько опытов по проращиванию семян фасоли Ман, такая маленькая фасоль, используется в кулинарии часто вименно в пророщенном виде, также полезна просто в употребление пророщенной. На вкус проростки как свежий горох, достаточно вкусно, особенно когда до свежестей ещё далеко. Под баночки с проращиваемыми семенами укладывались подушечки из боросиликатных микросфер, одна с апретированными, вторая с обычными. Не буду уж выкладывать фоторгафии, потому как толку от них честно говоря маловато, потому как подсчитать на них количество пророщенных семян и длину проростков трудновато. Выводы в общем такие, лично я не заметил особой разницы (в пределах больших, чем возможная статистическая погрешность) в банках с пробами с подушками и без. Ни в скорости проращивания семян, ни в количестве проклюнувшихся семян. По крайней мере в пробе без подушечек, которую я убирал с подоконника на стол семена проростали гораздо быстрее, там температура больше, чем на подоконнике градусов на 5. В общем мой вывод получился такой, что более теплая температура влияет гораздо больше на скорость проращивания семян, чем микросферы. Кстати пробовал ставить контейнер просто на банку с микросферами, результат тот же. Правда опять же по поводу чистоты эксперимента, хотелось бы отметить возможное своё влияние на проростки. Потому как есть такое наблюдение, племянница занимается садоводством, и вот уже какой год подряд даю её на пробу всякие поделки, чтобы посадки быстро и хорошо росли. Вот в прошлом году давал мелкие шнуры Мировинга, отходы производства, племяшка их подкладывала при замачивании семян. Результатом она сильно довольна, прорастали 100% всех семян, и росли потом все очень очень быстро и буйно. По крайней мере она говорит что у соседей, с которыми отоваривались одними и теми же семенами, всхожесть на уровне 60% примерно, и росли не так буйно. Ну так в этом году попросила что то, я ей дал просто листочек, потому как ничего под рукой не было, отошел от поделок, опять звонила и сильно благодарила, что все семена проросли, хоть сажала и не по лунному календарю, и попозже, потому как успевают сильно перерасти до высадки в грунт, но всё равно результат замечательный. Вот я и думаю, что влияет на семена, получается что явно не поделки. Цитата
trifecta Опубликовано 12 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2013 Неа, дважды обращался, не ответа ни привета. дозвонился я им и выяснил что у них нужная нам фракция появится только через две недели, т/к они запускают новую линию, а если нужно срочно то могут дать сейчас только около 100 грамм, Так что через 2 недели можно будет купить в розницу от 1-2кг до 5-10 кг Цитата
NN КЫТ Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 дозвонился я им и выяснил что у них нужная нам фракция появится только через две недели, т/к они запускают новую линию, а если нужно срочно то могут дать сейчас только около 100 грамм, Так что через 2 недели можно будет купить в розницу от 1-2кг до 5-10 кг А цену не узнавали? Цитата
Радомир Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2013 Давно не писал про жизнь экспериментальных растений, взошедших в поле микросфер. Решил восполнить информационный пробел. Огурцы так два и растут. Поначалу завязи огуречные сохли, земли добавил -перестали. Пошёл расти первый огурец- что на фото. Перец и помидоры тоже растут хорошо. Так что никакой патологии и ускоренного старения не наблюдается. Цитата
trifecta Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 (изменено) А цену не узнавали? 450 грн 10 кг Кстати сегодня общался с ними. 7-8-го обещают отгрузить мне мешочек 10 кг. Получу, проверю и сразу же отпишусь как и что Изменено 30 апреля, 2013 пользователем trifecta Цитата
Гость Радиомир Опубликовано 5 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 5 августа, 2013 (изменено) 450 грн 10 кгКстати сегодня общался с ними. 7-8-го обещают отгрузить мне мешочек 10 кг. Получу, проверю и сразу же отпишусь как и что можно ПЛЗ реквизиты для связи выложить. тел. др? спасибо заранее. Радомир! Вы не пробовали прогромировать микросферы, заряжая соответствующей энергетикой, информацией путем переноса свойств веществ известными Вам способами? думается, это перспективно, структура микросфер очень приспособлена для этого. решаю вопрос покупки материала, как обзаведусь обязательно попробую. есть немного в инглиш. инете по этой теме TESLA SHIELD™ TRANSFORMATIONAL TECHNOLOGY здесь более полное описание ссылочки на источник и тут также если переводчик не ошибается в основе кадуций катушка и начинка из микросфер соответствуще запрограмированые. Изменено 5 августа, 2013 пользователем Радиомир Цитата
Радомир Опубликовано 5 августа, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 августа, 2013 можно ПЛЗ реквизиты для связи выложить. тел. др? спасибо заранее. Радомир! Вы не пробовали прогромировать микросферы, заряжая соответствующей энергетикой, информацией путем переноса свойств веществ известными Вам способами? думается, это перспективно, структура микросфер очень приспособлена для этого. решаю вопрос покупки материала, как обзаведусь обязательно попробую. есть немного в инглиш. инете по этой теме TESLA SHIELD™ TRANSFORMATIONAL TECHNOLOGY здесь более полное описание ссылочки на источник и тут также если переводчик не ошибается в основе кадуций катушка и начинка из микросфер соответствуще запрограмированые. Нет, не пробовал программировать. Дело в том, что мы и без программирования толком не разобрались со свойствами этого материала и поделок из него. Идти к более сложным поделкам , которые будут обладать дополнительными возможностями, не разобравшись с простым на мой взгляд будет усложнением понимания феномена . Микросферы реально сильно работают- получите удовольствие от экспериментов. А программирование может усилить воздействие , возможно многократно. Усиление сильного- требует осторожности. Совет дам: не работайте поначалу с большими порциями порошка микросфер- для безопасности. Цитата
Гость Радиомир Опубликовано 5 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 5 августа, 2013 С оргонитом более менее разобрались, становится скучновато когда мало нового, микро сферы как к статии, буду ждать с нетерпением поступления сырья. чувствую тоже, есть в них микро сферах то что можно на благо использовать, когда то людям помог германий для хранения, передачи . информации, и др целей и кремний тоже не отстал, сейчас к примеру германий на англоязычных ресурсах очень востребован много интересных поделок, его воздействие на чел. о микросферах правда мало инфо. спасибо. Цитата
Гость Опубликовано 7 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 7 августа, 2013 450 грн 10 кг Кстати сегодня общался с ними. 7-8-го обещают отгрузить мне мешочек 10 кг. Получу, проверю и сразу же отпишусь как и что Можно хотя бы в ЛС узнать о результатах ? Цитата
trifecta Опубликовано 20 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2013 Можно хотя бы в ЛС узнать о результатах ? звиняйте за задержку с ответом, говорю как есть: так и не смог я получить заветный мешочек с микросферами, но и не отказали. Обещают выслать на следующей неделе. Сеялку налаживают, а непроясеянные я брать отказался, нам ведь самые мелкие нужны! Цитата
Радомир Опубликовано 28 августа, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 28 августа, 2013 Что-то заглохло обсуждение подушки с её микроферами. А тема интересная- жаль что разобравшись закинули в дальний угол обсуждения.... Если не возражаете- начну опять говорить про подушку, вернее про один из возможных механизмов её воздействия, издалека. Давно уже меня озадачил вопрос, на который пока ответа не получил я. Возник этот вопро после прочтения Библии- книга Бытия, дни творения. Цитирую оттуда: «1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.» Обратите внимание- нет ни Солнца , ни Луны, ни звёзд, а свет есть. Откуда он исходит? Смотрим в Новом Завете, евангелие от Иоанна: «1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.». Про это ещё много чего думать нужно- но логическая цепочка в голове простроилась такая: В Начале были звуковые вибрации, которые при создании определённых условий проявляют себя как свет. Какое отношение приведенные мной мысли имеют к теме подушки, спросите вы? Самое прямое- поскольку наша подушка не простая, а наполненная микросферами. Интересно- сумете ли привязать в одно логическое построение подушку и свет ( в данном случае первичный свет – это аналогия с …?) Занятное направление для экспериментов напрашивается, однако. Подожду немного откликов наших пытливых искателей, потом напишу что думаю. Правда без подсказки интереснее придумывать своё … Цитата
Радомир Опубликовано 28 августа, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 28 августа, 2013 Продолжу мучать подготовительной информацией. Приведу выдержки из статьи с нашего сайта http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6331 «Звук — основной архитектор мироздания В формировании всех структур мироздания, самое большое значение имеет звук (фонон — вибрационное и сильное взаимодействия). Опыты по формированию трёхмерных структур с помощью звука проводил Ганс Дженни . Основной звук, формирующий космические объекты приходит к нам через чёрные дыры из четвёртого измерения. Черные дыры" могут излучать звуковые волны. (Информация с сайта Компьюлента). Американские астрономы с помощью орбитального телескопа Chandra впервые наблюдали звуковые волны, исходящие от "черной дыры", и даже определили ноту, которую коллапсар издает. В течение 53 часов ученые наблюдали излучение, исходящее из "черной дыры" в галактике в созвездии Персея (около 250 миллионов световых лет от Земли). По мнению астрономов, открытие звуковых межгалактических волн поможет понять, почему раскаленный газ в галактическом центре не остывает в течение десяти миллиардов лет. "Звуковые волны, проходя через газ, отдают ему часть своей энергии", - предположила астрофизик американского космического агентства (NASA) Ким Уивер. Волны удалось обнаружить благодаря технике обработки изображений, позволяющей отобразить малейшие изменения в освещенности газового облака. Согласно подсчетам, "черная дыра" издает ноту, соответствующую си-бемоль, причем на 57 октав ниже первой октавы (для сравнения, клавиатура стандартного фортепиано охватывает семь октав). По словам Стива Аллена из Кембриджского института астрофизики, эти волны могут являться ключом к пониманию тайны роста галактик. Энергия, заключающаяся в волнах, соответствует суммарной энергии 100 миллионов сверхновых звёзд. Естественно, что звук в таком случае должен распространяться в эфире (т.е. в вакууме по научному) и скорость его должна быть не ниже скорости света. Косвенное тому подтверждение было получено в ниже приведённом эксперименте. Физики услышали сверхсветовой звук (из материалов сайта Lenta. ru) Американские физики продемонстрировали, что свет можно "перегнать", не нарушая при этом фундаментальных физических принципов. Джоэл Мобли из университета штата Миссисипи поставил эксперимент, где соревноваться со светом должен был звук. Строго говоря, речь при этом идет не о самих звуковых волнах, а об их групповой скорости - формальной математической характеристике, которая показывает, как быстро движется "гребень" волнового пакета. "Обычные", то есть фазовые, скорости звука (в воздухе) и света отличаются примерно в миллион раз. В эксперименте Мобли, чтобы "ускорить" высокочастотный звук, его пропустили сквозь небольшую емкость с водой, где были взвешены 400 тысяч микроскопических пластиковых сфер. При обегании препятствий происходит дисперсия волн, то есть волны различной частоты замедляются или ускоряются по отдельности. Как выяснилось, благодаря этому их групповая скорость возрастает на пять порядков и становится больше скорости света. Прошу заметить, что в Ткани мироздания роль микросфер выполняют Ану и потому движение звука выше скорости света здесь норма. Иначе как вырваться звуку из черной дыры, если на это не хватает скорости у света. Просто нам ещё предстоит научиться фиксировать и использовать распространение звука в эфире… О звуколюминесценции Уже несколько десятилетий учёные озадачены малопонятным феноменом ”звуколюминесценции”. С тех пор, как это явление наблюдалось в 1934 году Г. Френзелом и Г. Шульте при исследовании поведения морского акустического радара. В настоящее время этим исследованием занимается и С. Паттерман в 1995 году. Суть его экспериментов в следующем: сферическая стеклянная колба наполняется водой и вибрирует посредством двух динамиков направленных в центр сферы. Затем в центр сферы вводится крошечный пузырек воздуха. Этот пузырек начинает сжиматься и расширяться. При сжатии пузырек испускает голубой свет. Каждый раз пузырек сжимается до 1/100 000 своего исходного размера с частотой сто миллионную часть секунды, испуская энергии в триллион раз больше, чем мог бы получить от звуковых волн. Теперь посмотрим, как это выглядит на Ткани мироздания. (Рис 23.) Звуковая (вибрационная) волна (участок 7-8) в узле (8) передаёт свою энергию гравитации и на участке (8-9) происходит сильное гравитационное сжатие, приводящее к схлопыванию ячейки (4). Во время схлопывания многократно ускоряется вращение магнитного поля этой ячейки, а в следствии её многократного уменьшения оно почти полностью переходит в бегущую электрическую волну возбуждая электромагнитную волну в окружающих ячейках ( т. е. свет). Примерно вот так. » Вроде достаточно примеров, чтобы допустить мысль, что в нашей подушке микросферы вполне могут работать аналогичным образом- преобразовывать звуковые низкочастотные вибрации в статическое электричество и много чего ещё. Оттуда и слипание микросфер, и воздействие на человека многоплановое… Как вам ход мысли? Напрашивается проведение экспериментов с микросферами и звуковыми излучателями. Цитата
niko2305 Опубликовано 29 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 29 октября, 2013 (изменено) Так по моему для Украины появились реальные микросферы, а то я месяц тогда поискал так ничего и ненашел. Заявку еще пол года назад отправлял и тут наконец типа налаживаеться производство. Перезвонили и прислали прайс, есть типа разные модификации. Но теперь другой вопрос встал, что лучше взять и сколько надо на одну нормальную подушечку. Радомир Вы экспериментировали подскажите пожалуйста. Там еще прислали типа,что то как презентация если кому интересно выложу позже на яндекс-диск. Если кому телефон производителя интересен пишите в личку, а то я не спросил менеджера можно ли его телефон выкладывать в сеть. Изменено 29 октября, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Радомир Опубликовано 29 октября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 29 октября, 2013 Так по моему для Украины появились реальные микросферы. Заявку еще пол года назад отправлял и тут наконец типа налаживаеться производство. Перезвонили и прислали прайс, есть типа разные модификации. Но теперь другой вопрос встал, что лучше взять и сколько надо на одну нормальную подушечку. Радомир Вы экспериментировали подскажите пожалуйста. Там еще прислали типа,что то как презентация если кому интересно выложу позже на яндекс-диск. Судя по тесту, из перечисленного в прайсе подходит только два вида из имеющихся в наличии - грануляцией 20-100 и 20-200. На подушку я не жмотничал- засыпал примерно 2-3 кг- получилась подушка размерами где-то 35Х35см толщиной от 15 до 20см ( в зависимости от степени электризации). Это прикидочные параметры, но мне эти параметры понравились. Цитата
save-energy Опубликовано 30 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 30 октября, 2013 Судя по тесту, из перечисленного в прайсе подходит только два вида из имеющихся в наличии - грануляцией 20-100 и 20-200. На подушку я не жмотничал- засыпал примерно 2-3 кг- получилась подушка размерами где-то 35Х35см толщиной от 15 до 20см ( в зависимости от степени электризации). Это прикидочные параметры, но мне эти параметры понравились. Уважаемые господа, доброе утро! Выражаю Вам свое почтение и особую благодарность пользователю niko2305 за предоставленную информацию о таком интересном применении нашей продукции в качестве наполнителя. Мы как раз и являемся этим украинским производителем микросферы алюмосиликатной из природных силикатов. Почитала о полезных свойствах подушки, захотелось и самой изготовить такую же. Вопрос: в чем необходимость наполнять подушку такой мелкой фракцией? Я понимаю, что для лакокрасочных изделий есть такая необходимость, но в подушке?... Давайте вместе проанализируем позиции, указанные в нашем прайсе. Фракция 200-400мкм имеет свои отличительные особенности от микросфер фракцией до 100 мкм, а также от всех иных микросфер, изготовленных по другим технологиям. Их хорошо видно в микроскопе. Это замкнутые полые сферы (не идеальной сферической формы) с внутренними стклянными перегородками. Именно эти перегородки добавляют прочности сфере и улучшают термоизоляционные свойства. Второе название нашей сферы - Пеносфера. Также, насыпная плотность 55 кг на м.куб. дает объем при меньшем весе. Фракция 20-400 состоит из 25% до 100 мкм, 100-200мкм - 45% и 200-400мкм - 30%. Такой состав дает лучшее заполнение в материале, чем фракция с более однородным составом. Насыпная плотность 100 кг на м. куб означает степень очистки от примесей, значит, по сравнению с другими позициями в нашем прайсе она самая чистая. Высокая очистка от примесей у фракции первой категории 20-400, 200-400. Идеальная очистка у продукции высшей категории в прайсе 20-100 и 100-200. Для наполнителя в подушку, я предполагаю, важны следующие параметры: степень очистки, прочность и насыпная плотность. Повторяю свой вопрос, в чем важна крупность? Буду благодарна за ответ. Цитата
save-energy Опубликовано 1 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2013 Уважаемые господа! Производственая компания ООО "СЕЙФ ЭНЕРДЖИ" выражает Вам свое почтение и предлагает в качестве легковесного наполнителя использовать микросферу нашего производства. Микросферы эффективно используются в качестве наполнителя для снижения звуко- и теплопроводности, повышения прочности, герметичности по отошению к жидкостям, облегчения в весе, и снижения себестоимости производства различных продуктов. Микроферы в среднем на 75% легче других минеральных наполнителей, совместимы с любым материалом, устойчивы к растворам кислот, растворителям и щелочам, имеют низкие звуко- и теплопроводность. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ: Стройиндустрия: сверхлегкие бетоны, сухие строительные смеси, абразивные высокопористые материалы, известковые растворы, жидкие растворы, цементы, штукатурки, покрытия, кровельные и звукозащитные материалы, мастики, шпатлевки, герметики; лаки, краски, клей, теплоизоляционные изделия; Полимерная промышленость: нейлоновые, полиэтиленовые, полипропиленовые и др. материалы различных плотностей; Огнеупорная промышленность: легкие огнеупорные материалы, высоктемпературные изоляционные материалы; Автомобилестроение: композиты, шины, бамперы и панели, комплектующие, звукозащитные материалы, ремонтные шпатлевки и грунтовки; Нефтегазобывающая и химическая промышленность: тампонажные материалы для нефтяных скважин, буровые растворы, взрывчатые вещества, пеногасители, катализаторы. Что касается наполнения для подушки по типу "Асония" рекомендую применять следующие фракции 1. 200-400мкм имеет свои отличительные особенности от микросфер фракцией до 100 мкм, а также от всех иных микросфер, изготовленных по другим технологиям. Их хорошо видно в микроскопе. Это замкнутые полые сферы (не идеальной сферической формы) с внутренними стклянными перегородками. Именно эти перегородки добавляют прочности сфере и улучшают термоизоляционные свойства. Второе название нашей сферы - Пеносфера. Также, насыпная плотность 55 кг на м.куб. дает объем при меньшем весе. 2. 20-400 состоит из 25% до 100 мкм, 100-200мкм - 45% и 200-400мкм - 30%. Такой состав дает лучшее заполнение в материале, чем фракция с более однородным составом. Насыпная плотность 100 кг на м. куб означает степень очистки от примесей, значит, по сравнению с другими позициями в нашем прайсе она самая чистая. Высокая очистка от примесей у фракции первой категории 20-400, 200-400. Идеальная очистка у продукции высшей категории в прайсе 20-100 и 100-200. Цитата
niko2305 Опубликовано 23 ноября, 2013 Жалоба Опубликовано 23 ноября, 2013 (изменено) Вот до меня типа очередь дошла подушечку типа сделал. Радомир и кто еще может гляньте пожалуйста, что получилось. Пригодно к употреблению или надо думать переделывать. Сферы фракция 20-200, веса где-то 1,5 кг, мешок склеил с прорезиненной медицинской кленки. Обернул это спасательным покрывалом ( серебрянной стороной к подушке), Говорят тип там атомарное серебро есть Фотки сторон покрывал тоже выложил, может надо наоборот завернуть? Пару дней на ней спал, сон явно какой-то другой. Высыпаюсь лучше, но она у меня не твердеет. Ксати спасательное покрывало штука сама по себе весьма интересная. Если просто накрыться и полежать, то за час энергетика весьма сильно возрастает, так же весьма эфективно для оборачивания компрессов и т.д. По тестам, которые проводили где брал отражает 92 % человеческого тепла. Спасательное покрывало от лайна-верке http://spectovar.com.ua/ внизу страницы. Изменено 23 ноября, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Радомир Опубликовано 28 ноября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2013 Вот до меня типа очередь дошла подушечку типа сделал. Радомир и кто еще может гляньте пожалуйста, что получилось. Пригодно к употреблению или надо думать переделывать. Сферы фракция 20-200, веса где-то 1,5 кг, мешок склеил с прорезиненной медицинской кленки. Обернул это спасательным покрывалом ( серебрянной стороной к подушке), Говорят тип там атомарное серебро есть Фотки сторон покрывал тоже выложил, может надо наоборот завернуть? Пару дней на ней спал, сон явно какой-то другой. Высыпаюсь лучше, но она у меня не твердеет. Кстати спасательное покрывало штука сама по себе весьма интересная. Если просто накрыться и полежать, то за час энергетика весьма сильно возрастает, так же весьма эффективно для оборачивания компрессов и т.д. По тестам, которые проводили где брал отражает 92 % человеческого тепла. Спасательное покрывало от лайна-верке http://spectovar.com.ua/ внизу страницы. Извините- только сегодня увидел это сообщение, потому не ответил сразу. Не нравится мне резина в этой поделке. Частотка поделки в покрывале около 90% , а может быть выше параметр. У меня тоже не все подушки твердеют- при разных материалах и ведёт себя подушка по-разному. Дочке больше нетвердеющая подушка нравится, мне та, что твердеет больше подходит. Людям я даю твердеющую ( кстати- у разных людей по-разному одна и та же подушка твердеет). Наверное и параметры , которые я натестил, тоже применительно к разным людям разными будут- потому некритично отнеситесь к моей оценке- протестируйте лучше для себя конкретно. Против покрывала не имею ничего- вполне приятное восприятие. А Вы не пробовали электроскопом отследить поведение Вашей подушки? У меня электризуется, причём в области торцев ( если так можно сказать) заряда больше. Если распушить порошок, то сила раздвижения лепестков увеличивается. Если не трудно- отпишитесь по этому вопросу. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.