Подушка Асония своими руками

[Гость DrMax]

Если человек ногами не заземлен, он ИСКАЖАЕТ своим телом естественное электрическое поле планеты!

Если ходит босым, искажение отсутствует.. И электрическое поле имеет естественный градиент около 100 вольт на метр, если считать от Земли..

 

Исходя из того что градиент электрического поля создает торсионку (спирально закрученный поток эфира) получается что если искажения нет, и каждый человек что ходит босым по Земле получает естественно правильного направления торсионку. Если имеется электрическое сопротивление между ногами и землей, то электрическое поле искажено, а если еще и учесть положительный заряд за счет ионов, то вообще получается что человек может получать торсионку обратного знака.

 

Вот вам и объяснение того зачем в каждой сказке было сказано что ходил за семь морей, семь пар железных ботинок сносил..

Видимо не от ущербности технологии ходили в железных ботинках, а от знания того что это полезно...

[mikar]

В предлагаемой статье есть информация о воздействии эфирных потоков на скорость роста растений.

Правда, ребята там не удержались от того, чтоб не заявить про свои ноу-хау суперэффективные, ну да это - закон жанра.

Лучи_смерти_Н._Теслы.doc

[Гость DrMax]

Походу мужик обладает маниев величия.. называет себя МЫ.. просто капец какой то..

 

А вообще конусный конденсатор, и есть излучателем торсионки.. Где то выкладывал рисунок.. Я не помню кто и откуда впервые этот кандер описал, помнится лишь что там шла речь о масле или глицерине, и горбике который получался при выталкивании этой жидкости.. Только речь шла не о штыревом контакте внутри, а конусе с меньшим углом.. Ну естественно два конуса усечены..

 

Нужно бы попробовать.. Источник ВВ имеется..

[Радомир]

Пока семена занимаются своим делом, позволю себе сделать небольшое отступление он исследований и предложу нашим искателям практическое приложение подмеченных особенностей микросфер.

 

Захотелось мне применить микросферы для выращивания рассады- коль такие поразительные результаты с растениями получаются. Но жаба душит расходовать микросферы, закапывая их в землю, которую менять нужно после выращивания. Микросфер осталось уже немного. Потому включил голову и придумал как сделать нерасходуемый источник излучения микросфер.

 

Купил формочку под рассаду, поддон для него же. Сшил из материала, из которого мешочки экспериментальные изготовил, длинные мешочки размерами такими, чтобы можно было их проложить между ячейками формочки и по периметру формочки- чтобы порошок находился вокруг всех ячеек. Наполнил мешочки до половины, зашил, потом рассыпал порошок более тонким слоем равномерно. Уложил мешочки как задумал. Потом поддон наложил. Для надёжности закрепил поддон с формочками- скотчем. Всё- формочка готова к экспериментам. После выращивания рассады достаточно будет просто перевернуть формочку, постучать и вытряхнуть землю- порошок останется в мешочках, а формочка будет готова к повторному заполнению землёй и новыми семенами.

 

Конечно практика может внести коррективы в технологию. Начну завтра эксперимент- посажу чего-нибудь полезное...

 

На первом фото - мешочки с порошком, формочка в правильном положении и поддон. На втором фото- формочка перевёрнута. На третьем фото формочка с мешочками. На четвёртом- формочка , мешочки и поддон в сборе.

[mikar]

Начну завтра эксперимент- посажу чего-нибудь полезное...

 

Я вот до сх пор не могу найти что-то менее вкусное, но и более полезное, чем ПРОРОСТКИ ЗЛАКОВ.

 

А с использованием микрогранул можно и новую установку гидропоники склЁпать.

[Радомир]

Я вот до сх пор не могу найти что-то менее вкусное, но и более полезное, чем ПРОРОСТКИ ЗЛАКОВ.

 

А с использованием микрогранул можно и новую установку гидропоники склЁпать.

 

Хе . Это проще простого для такого варианта- сегодня сконстролю, если интересно кому.

 

Берём любой поддон, в него на дно кладём полиэтиленовый пакет с небольшим количеством микросфер- чтобы при разравнивании порошка пакет нетолстым получался. Потом салфетку поверх пакета или две. Кладём семена, накрываем ещё одной салфеткой. Наливаем в поддон живую воду как нужно- и усё .

[NN КЫТ]

Хе . Это проще простого для такого варианта- сегодня сконстролю, если интересно кому.

 

Берём любой поддон, в него на дно кладём полиэтиленовый пакет с небольшим количеством микросфер- чтобы при разравнивании порошка пакет нетолстым получался. Потом салфетку поверх пакета или две. Кладём семена, накрываем ещё одной салфеткой. Наливаем в поддон живую воду как нужно- и усё .

 

Если все ж рассматривать микросферы как некий аккумулятор,то к данной конструкции надо добавить и "зарядое устройство" .На дно надо положить лист алюминия, на котором будут располагаться микросферы.На улице на солнечной стороне подвешиваем на изоляторах металлический лист (чем больше площадь, тем лучше) так, чтобы он максимально освещался.Ну как лист у растения.Собирать мы будем не солнечный свет, а нечто иное.Теперь соединим этот лист с нашим алюминиевым листом, на коем лежат микросферы изолированным алюминиевым проводом.Причем стараемся чтобы при подсоединении по пути даже изоляция не касалась постороннего металла или земли.Ну это чтобы, то, что мы поймали и накопили от Солнца не убежало в землю.

Теперь это нечто поступает с улицы к нам на алюминиевый лист и заряжает наши микросферы, а потом постоянно отдает семенам и растениям , которые мы посадили на микрсферы.

Теперь растения постояно обеспечены энергией.

А мешочки с микросферами работают так же как аккумулятор в авто, заряжается во время работы двигателя, и отает когда движок стоит.

 

А пока этого не сделали ваш аккумулятор заряжается случайным образом.

[Радомир]

Если все ж рассматривать микросферы как некий аккумулятор,то к данной конструкции надо добавить и "зарядое устройство" .На дно надо положить лист алюминия, на котором будут располагаться микросферы.На улице на солнечной стороне подвешиваем на изоляторах металлический лист (чем больше площадь, тем лучше) так, чтобы он максимально освещался.Ну как лист у растения.Собирать мы будем не солнечный свет, а нечто иное.Теперь соединим этот лист с нашим алюминиевым листом, на коем лежат микросферы изолированным алюминиевым проводом.Причем стараемся чтобы при подсоединении по пути даже изоляция не касалась постороннего металла или земли.Ну это чтобы, то, что мы поймали и накопили от Солнца не убежало в землю.

Теперь это нечто поступает с улицы к нам на алюминиевый лист и заряжает наши микросферы, а потом постоянно отдает семенам и растениям , которые мы посадили на микрсферы.

Теперь растения постояно обеспечены энергией.

А мешочки с микросферами работают так же как аккумулятор в авто, заряжается во время работы двигателя, и отает когда движок стоит.

 

А пока этого не сделали ваш аккумулятор заряжается случайным образом.

 

У меня было желание положить под низ алюминиевую фольгу- правда смысл был отразить вверх то, что бесполезно будет уходить вниз. Но не стал пока добавлять новый фактор- с минимумом бы разобраться . Твоя идея поинтереснее будет. Я её попробую материализовать- тем более есть выход на южную сторону. Спасибо за идею. Но нужно будет делать два одинаковых поддона- один с алюминиевой фольгой, другой- алюминиевая фольга плюс всё остальное тобой придуманное. Чуть позже ( если не затруднит- пихни в бок, если забуду в суете) сварганим. Сейчас опыт с овсом на миниподушках закончим- тогда и вернёмся к твоей идее.

 

По поводу того, что микроферы разряжаются по мере работы- не заметил пока подобного. Возможно это самоподзаряжающийся конденсатор- по типу тех высоковольтных, которые набирают заряд ( помнишь делали пробник на таких кондёрах- Энди и Бес про них писали) ? Опыт может что-то прояснить здесь. Подождём немного...

[mikar]

Если все ж рассматривать микросферы как некий аккумулятор,

 

Любая ФОРМА есть "некий аккумулятор", поскольку способна "накопить" и удержать в себе некоторое количество энергии. Но оно МИЗЕРНО при тех размерах и массе ФОРМ, с которыми мы работаем.

 

Сама по себе ФОРМА ИСТОЧНИКОМ ЭТИХ ЭНЕРГИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

 

Она ПРЕОБРАЗУЕТ И ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ энергетические потоки эфира и ЭМ-излучений, присутствующие в той области, где ФОРМА находится.

[Радомир]

Посадил по технологии плоского пакета с микросферами, лежащего на дне ёмкости с землёй ( в землю добавил немного микросфер в качестве удобрения ) семена помидоров, перца жгучего и сладкого и немного редиски. Редиску выбрал как скороспелое растение- 18 суток среднее время роста до клубня. Клубень пусть и не вырастет у меня - интересно за сколько дней семена проклюнутся. Обычно на улице редиска неделю вроде лежит до всхода- посмотрим как будет в тепле да микросферами. Если за три дня взойдёт- результат буду считать весьма положительным. Итак- отсчёт пошёл с 29 января 16 часов!

 

Да- забыл про огурцы сказать . Посадил 4 семечки огурцов- по две семечки разных видов. 2 семечки посадил в формочку, которую выкладывал ранее, две другие- в такую же формочку, только микроферы насыпаны на дно формочки. Посмотрим -будет ли разница в росте растений...

[Радомир]

Прошёл один день и 20 часов с момента посадки овса в стаканчики на экспериментальных подушках. Уже можно сказать, что опыт проделан некорректно

Я сдуру поставил бутыль с порошком сначала недалеко от стаканчика №10 ( сутки первые она там стояла), а вчера переставил её на место неподалёку от стаканчика №1. В результате вода во всех стаканчиках имеет одинаковый заряд примерно 1,5м радиус. Правда благодаря плохому выявилось хорошее- отделить мух от котлет можно.

 

Дело в том, что уже есть проклюнувшиеся зёрна!!!

 

Проклюнулось по 1 зерну в стаканчиках № 1,10, 2, 3 и 9.

Первые 4 стаканчика стоят рядом с бутылью с порошком. Напомню- в стаканчике №10 семена намочены в обычной воде, в остальных семена замочены в живой воде. Получается , что излучения , идущие от микросфер, делают воду водой, стимулирующей рост и развитие растений. Я попробую применить привычный мне термин: возможно эти излучения- хрональные. Тогда понятно будет, почему ускоряются все процессы жизнедеятельности растений . Но это пока просто предположение.

Но самое интересное я увидел в стаканчике №9. Напомню, что он отстоит от бутыли с порошком дальше всех стаканчиков. А корешок у проклюнувшегося в нём зерна в разы превосходит в размерах корешки других проросших зерён: если в стаканах №1,10,2и 3 корешки длиной 1-2мм, то корешок в стакане №9 имеет длину около 10мм!

Так что пока самым сильным устройством для оживления растений должен признать нереальнер (это был третий вариант нереальнера- с самой высокой из применявшихся при изготовлении материала концентрацией порошка- №3 ) алюминиевым слоем вниз.

 

Фото проросшего зерна из стакана №9 прилагаю.

[Гость DrMax]

рост растений это сложный процесс. И он циклический. Поэтому максимальных результатов можно достичь только изменяя согласно определенным циклам направление и силу торсионки, подаваемой на зернышко и само растение . Интересно как вы собираетесь определить эти циклы, и тем более их придерживаться?

[Радомир]

рост растений это сложный процесс. И он циклический. Поэтому максимальных результатов можно достичь только изменяя согласно определенным циклам направление и силу торсионки, подаваемой на зернышко и само растение . Интересно как вы собираетесь определить эти циклы, и тем более их придерживаться?

 

Док. Я пока и мыслей про это в голове не держу. Я ставлю более простые задачи- влияет или нет. Если влияет- то есть ли разница при использовании разных вариантов наволочек. Вам интересно выяснить цикличность роста? Вы утверждаете, что "максимальных результатов можно достичь только изменяя согласно определенным циклам направление и силу торсионки, подаваемой на зернышко и само растение " ? Флаг в руки- проделайте эти опыты всем нам на пользу. Для меня растения в данных опытах- всего лишь регистратор воздействия порошка или отсутствия такового... С подушкой хочу разобраться - при каких условиях получается наиболее полезный эффект.

 

Вы говорили, что главной характеристикой порошка является его сыпучесть . Опыты мои с растениями Ваше утверждение пока не подтверждают. Поскольку в нереальнере порошок связан, а воздействие на семена есть... До оценки влияния торсионки на рост растений мне ещё долго добираться одному. Серьёзно: посадите овёс сами и помучайте его торсионкой. Купить овёс легко и не дорого- в товарах для животных всегда есть. Прорастает быстро- в течение 2-3 дней даже без порошка и живой воды- так что ждать результатов долго не придётся. Пора уже перейти от философии к практическому познанию мира, в котором мы живём ..

 

Для желающих поделать эксперименты , возможно влияющие на скорость прорастания семян, даю ссылочку на сайт, где приведена табличка сроков прорастания семян ( минимальная и максимальная продолжительность )- будут ориентиры: http://www.sadogorod-luna.ru/ogorod/zamachivanie_semjan.html

[Гость DrMax]

я не ожидал ну вас заблуждений услышать руки опускаются... Вы все либо нарочно либо случайно, все перекрутили..,

 

Сыпучесть это свойство важное для того чтобы снятый заряд поляризации, можно было перемешать, и тем самым убрать поляризацию. Если шарики зафиксированы, просто так уже поляризацию не снять. Разве что положить это в поле действия сенса. Или иной мясорубки. Вы же сами знаете как фантом медленно растворяется! Или вообще может случиться что он начнет жить своей жизнью, тогда он просто так не пропадет. Так в вашу подушку заселится сущность какая, то фиг вы ее оттуда выкурите! Если эта подушка будет на смоле замешана.

 

А насчет опытов, когда я нашел информацию о цикличности поля требуемого для развития организмов, я вычеркнул растения из арсенала исследователя. Потому что не зная этой цикличности растение уже не может быть индикатором полезности излучателя. Если например растение хорошо растет под действием правого торсиона только до момента деления клеток, те когда клетка растет, а для деления нужен левый торсион. Но правый является тормозом деления. Что будет? Сколько времени должна расти клетка, сколько времени требуется для деления? Это неизвестно. Тогда получается что растение в поле вашей подушки развивается хорошо в одном такте, но другой такт тормозится. И чем сильнее воздействие, тем больше дисбаланс развития.

Эти нестыковки я еще увидел в опытах конни, он на биорезонансе выкладывал результаты опытов с луком, и зернами, то было видно сразу что иногда сильно растет зеленая часть иногда корни. Но закономерностей никаких выявить не удалось ни конни ни другим.

 

Вот и выходит что это опыты бессмысленные, не несущие однозначной информации...

Изменено 30 января, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

извините за резкий тон, просто я расстраиваюсь когда люди занимаются бессмыслицами.

 

мают совет.

 

рост растения включает в себя попеременное два процесса- деление клеток и рост самих клеток. Установлено что для роста и деления необходимо наличие противоположных торсионных полей. В естественных условиях это возможно происходит со сменой дня и ночи. Эфирные потоки относительно слабы, и скорость одного и другого процесса небольшая. Как раз подстать длительности дня и ночи. Поэтому когда день укорачивается, и направление потоков возможно становится неперпендикулярны к земной поверхности, растения не успевают и поэтому каждое растение имеет свои периоды в году когда они растут. Отчасти свет который дается в теплицах создает нужный эфирный поток, но его эффективность намного меньше чем солнца, поэтому свет в теплица должен гореть дольше обычного светового дня. Но самое главное что пока сила потоков мала растение в состоянии регулировать их восприятие. Но при воздействии на него излучателей или концентраторов излучений, они теряют эту способность, и тогда становятся в полной власти этих излучений. Которые нужно изменять согласно ритму. Думаю что и ритм сам будет ускорен, пропорционально увеличения скорости роста клеток и их деления.

[mikar]

Но самое главное что пока сила потоков мала растение в состоянии регулировать их восприятие. Но при воздействии на него излучателей или концентраторов излучений, они теряют эту способность, и тогда становятся в полной власти этих излучений. Которые нужно изменять согласно ритму. Думаю что и ритм сам будет ускорен, пропорционально увеличения скорости роста клеток и их деления.

 

Эти "нюансы" в числе некоторых еще я и имел в виду, когда написал, что можно клЁпать" новую установку гидропонини.

Но для того вначале и надо выяснить благоприятную для растений цикличность не только освещения. но и воздействия тех или иных микросфер, возможно - циклы с заменой одних на другие.

 

но это не повод ВООБШЕ отказываться от растений, как от "датчиков".

 

Тем более от возможности ПРОРАЩИВАТЬ семена хоть для съедания проростков, хоть для выращивания рассады для грядок.

[Радомир]

извините за резкий тон, просто я расстраиваюсь когда люди занимаются бессмыслицами.

 

мают совет.

 

рост растения включает в себя попеременное два процесса- деление клеток и рост самих клеток. Установлено что для роста и деления необходимо наличие противоположных торсионных полей. В естественных условиях это возможно происходит со сменой дня и ночи. Эфирные потоки относительно слабы, и скорость одного и другого процесса небольшая. Как раз подстать длительности дня и ночи. Поэтому когда день укорачивается, и направление потоков возможно становится неперпендикулярны к земной поверхности, растения не успевают и поэтому каждое растение имеет свои периоды в году когда они растут. Отчасти свет который дается в теплицах создает нужный эфирный поток, но его эффективность намного меньше чем солнца, поэтому свет в теплица должен гореть дольше обычного светового дня. Но самое главное что пока сила потоков мала растение в состоянии регулировать их восприятие. Но при воздействии на него излучателей или концентраторов излучений, они теряют эту способность, и тогда становятся в полной власти этих излучений. Которые нужно изменять согласно ритму. Думаю что и ритм сам будет ускорен, пропорционально увеличения скорости роста клеток и их деления.

 

Бессмыслицей будет это только в том случае, если все семена на всех подушках вырастут в одинаковые растения за одинаковое время. В этом случае Ваши умные рассуждения, основанные на умозрительных построениях, найдут себе подтверждение в жизни. Но если растения , находящиеся в одной комнате при одной температуре и одинаковой продолжительности дня и ночи вырастут разными- уж извините, я посчитаю Ваше предположение ошибочным . Практика- лучший судья в споре . Любая теория хороша только в том случае, если от неё есть практическая польза. Помогите лучше разобраться с подушкой- всё равно ведь не уведёте меня от доведения опыта растениями до какого-то результата

[Гость DrMax]

дык я не против. Растения будут действительно разными. Только микросферы это концентраторы. Поэтому если они собирая энергию заберут ее у растений которые стоят сбоку где то, и за счет этого уменьшится скорость роста. А вы будете думать что увеличилась скорость роста тех что на них растет? Как вы решите этот вопрос?

[Гость DrMax]

думаю изначально было бы более правильно если бы вы ставили подушку под вазон с цветами только на день. А ночью убирали. Ну или наоборот, на ночь только. Вот так можно было бы уже хоть в привязке день-ночь, определить влияние. Те взять две группы растений. И одни с подушкой ночью другие днем. Одну и ту же подушку переставлять. И потом через время осмотреть. Каким было лучше, каким хуже.

[mikar]

Растения будут действительно разными. Только микросферы это концентраторы. Поэтому если они собирая энергию заберут ее у растений которые стоят сбоку где то, и за счет этого уменьшится скорость роста. А вы будете думать что увеличилась скорость роста тех что на них растет? Как вы решите этот вопрос?

 

По поводу энергий: не забирают энергию солнечных лучей друг у друга ростки на соседних грядках.

И ветру не "в облом" опылить цветущие яблони или абрикосы, хотя даже и листики могут перекрывать тот ветерок.

 

Я о чем: не перекроют и не "потребят" начисто энергию эфирных потоков, идущих и вертикально, и горизонтально относительно горизонта те микросферы.

 

К тому же, они ТРАНСФОРМИРУЮТ И ПЕРЕНАПРАВЛЯЮТ лишь то, что через них проходит.

[Радомир]

дык я не против. Растения будут действительно разными. Только микросферы это концентраторы. Поэтому если они собирая энергию заберут ее у растений которые стоят сбоку где то, и за счет этого уменьшится скорость роста. А вы будете думать что увеличилась скорость роста тех что на них растет? Как вы решите этот вопрос?

 

А с чего Вы взяли, что микросферы сосут? По моим наблюдениям происходит обратное- они излучают, причём на приличное расстояние. Сила излучения по мере отдаления от источника излучения падает, думается, нелинейно. Скорее всего привычное представление , привязанное к квадрату расстояния, будет вполне уместно. Жаль, что Вы упорствуете в своём нежелании самому посмотреть на поведение растений в разных условиях - могли бы добавить в свою копилку наблюдений из жизни . Да и витаминчиков вырастить немного . Я вот ( не помню писал ли я об этом или нет) замочил лук репку и посадил в формочке над насыпанными в канавки поддона микросферами. А одну луковицу посадил в обычную землю ( она так же замочена в живой воде, как и все остальные). Эта луковица стоит на подоконнике, недалеко от стаканчиков с овсом. А формочка с луком- на полу поотдаль. Луковицы все были без проклюнувшихся корешков или ростков, верхушки я у всех срезал. Теперь опыт получим ускоряется ли рос лука микросферами и каким он будет на вкус. Сочетаю приятное познание мира с пользой для семьи .

[Гость DrMax]

А с чего Вы взяли, что микросферы сосут? По моим наблюдениям происходит обратное- они излучают, причём на приличное расстояние. Сила излучения по мере отдаления от источника излучения падает, думается, нелинейно. .

 

Так уж и излучают во все стороны ??

 

Как вы читаете упрежденно и вырываете из контекста все что я пишу? Я не говорил что они сосут, они ведут себя соответствено концентратору..

 

Вы ж сами только недавно писали что по периметру подушки одно, а сверху снизу иное!

 

А концентратор, к слову это такая штука которая уменьшает энергию в одних местах и увеличивает ее в других.. ВОт так вот.. Грех вам этого не знать..

 

Конечно не факто что совокупность микросфер это именно концентратор.. Тогда возможно все.. даж в случае если это девайс является преобразователем.. Но тогда он должен быть как минимум двухкомпонентным... Один компонет принимает энергию одного диапазона, другой - излучает в другом диапазоне, да еще и преобразователь должон иметься..

Изменено 30 января, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

По поводу энергий: не забирают энергию солнечных лучей друг у друга ростки на соседних грядках.

И ветру не "в облом" опылить цветущие яблони или абрикосы, хотя даже и листики могут перекрывать тот ветерок.

Я о чем: не перекроют и не "потребят" начисто энергию эфирных потоков, идущих и вертикально, и горизонтально относительно горизонта те микросферы.

К тому же, они ТРАНСФОРМИРУЮТ И ПЕРЕНАПРАВЛЯЮТ лишь то, что через них проходит.

Концентратор энергии на то и концентратор чтоб уплотнить поток идущей через него энергии. Но не может он увеличить плотность энергии не взяв откудато ее.. Это не генератор.. Другое дело если это преобразователь энергии, который преобразует ее из одного вида, или частотного спектра в другой..

 

 

А насчет растений и всхожести.. Читали вы про спирали Гулина ??

[KEI]

В продолжении поста 288

Решил посмотреть, какой эффект будет как бы от слоеной наволочки отдельно, без влияния микросфер.

Так как термопакета под рукой не было, решил просто нарезать кусочков бумаги со слоем фольги, которую используют тоже в качестве термоизоляции.

Получилось 8 слоев размера примерно 0,5х0,5 метра.

Положил это дело под подушку на ночь фольгой вверх.

 

Описанное ранее в общем подтверждается.

Пробовал положить 4 слоя, влияния не заметил, может есть, но слабое, по сравнению с 8 слоями.

 

Еще несколько ночей в общем подтверждают первоначальное наблюдение.

Выводы пока такие:

Сон на фольге идет без сновидений.

Убирание фольги среди ночи или под утро позволяет легче входить в Осознанные сновидения.

Похоже есть привыкание, потому как эффект ослабевает, поэтому скорее всего стоит фольгу применять с перерывами.

[Радомир]

Ребят. Вы будете смеяться- но у меня одна редиска уже взошла! В таблице, которую я приводил, пишут, что минимальное время, которое нужно для того, чтобы редика проклюнулась- 4 дня. А тут я вчера посадил- сегодня всходы пошли. Чудеса, да и только. Не верите? Тогда смотрите сами