gurza-g Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2014 За летчика-читал.Приходилось обрабатывать белые и красные силовые лучи выстреливаемые "НЛО".Есть коллекция фоток .Для примера выставлю серию фоток так как всю длину луча нельзя при большом увеличении втиснуть в одно фото.Знаю из чего построены "эти прямоугольнички". Желательно посмотреть на Ваше увеличение любого луча -может ,что общее найдется. Цитата
bes Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 27 июня, 2014 (изменено) gurza-g Сейчас я не смогу выложить даже тот столб, что у меня обработан из Штудгарта по нескольким причинам. Во первых. Само изображение очень плохого качества из-за сбоя строчной развертки камеры. Ну это вы и сами видели на фото. Я бы не стал со 100% уверенности утверждать, что обработка нормальная. Прямойгольные фрагменты видны только на участках, где есть изображение. Да и оно искажено. Целиком дать весь обработанный столб не могу, так как оно весит 65 Мб. Во вторых. Выделить участок сейчас не могу, так как мой фотошоп, а я обрабатывал им, перестал запускаться на моем компе. И я не могу выделить фрагмент поменьше. К сожалению у меня стоит Виста. А фотошоп мой старенький версии 3.05. Сейчас ищу в инете шоп версии CS-5. Попробую поставить его. В третьих. Как я говорил, я ищу сейчас видео или фото НЛО хорошего качества с лучом. Лучи НЛО из Штутгарта какие-то странные. Там есть сложые элементы техогенного вида, но все окутано крмвыми. Эти элементы надо искать при большом увеличении. Вот я и пересматриваю свою коллекцию НЛО. Ищу снова те шары, что рисовали круги на поле. Это видео у меня есть. Но найти пока не могу. Да и сам фотошоп надо найти и поставить. Те фото НЛО, что лежат в картинках яндекса - сплошные фейки. Кроме 2х-3х. Да и те плохоо качества. ------------------------------------------ Хотел дать кадр столба из Штутгарта, но оказалось можно загрузить только 500к. Раньше было 9 Мб. Изменено 27 июня, 2014 пользователем bes Цитата
gurza-g Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2014 Сегодня нашел ролик про НЛО .Попробуйте обработать-сравним результаты , Цитата
gurza-g Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2014 Сегодня нашел ролик про НЛО .Попробуйте обработать-сравним результаты , Вот мои возможности... Цитата
bes Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2014 Вчера был у дочери и внук обещал найти ме в инете хорошй дистрибутив фотошопа CS-5. На уго компе он стоит и функция кривых есть. Так что или в субботу от мне скинет на флешку или приду к нему с компом и он поставит. Но судя по вашей обработке - должно что-то получиться. Цитата
gurza-g Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 29 июня, 2014 Будем надеяться- должно получится. Снимок5.bmp Цитата
gurza-g Опубликовано 2 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 2 июля, 2014 Снимал магазин компьютерной техники и случайно в кадр попал "объект" .Увеличил-чтобы это могло быть? Цитата
bes Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 (изменено) Будем надеяться- должно получится. Наконец то поставил новвый фотошоп и кое как изучил его. На мой взгляд плучилось плохо. Центральная часть слишком яркая. Изменено 14 июля, 2014 пользователем bes Цитата
gurza-g Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 Добрый день! Что это материальный объект не вызывает сомнения.Есть предположение,что это может быть голубь при перелете с одной крыши на другую.Но мое увеличение даже намека на голову не дает. Цитата
Mishel Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 (изменено) Наконец то поставил новвый фотошоп и кое как изучил его.На мой взгляд плучилось плохо. Центральная часть слишком яркая. А зачем так обрабатывать изображение ? Попробуйте фото собственного лица обработать подобным образом. Что нового можно увидеть таким образом ? По моему ничего, кроме испорченного и искажённого изображения. Изменено 14 июля, 2014 пользователем Mishel Цитата
bes Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 Добрый день! Что это материальный объект не вызывает сомнения.Есть предположение,что это может быть голубь при перелете с одной крыши на другую.Но мое увеличение даже намека на голову не дает. Это был объект с железной дороги. Что касается штучки над домом, могу только сказать, что это действительно материальный объект и он искажает воздушную среду. Это не фейк. Цитата
gurza-g Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 Извиняюсь.Насчет объекта с железной дорого.Я Не понял (подумал,что Вы голубя обработали). Я вообще-то не занимаюсь обработкой материальных предметов.Вы точно заметили,-кроме искажения ничего не получится.Другое дело объекты из света ,энергии .Для примера обработайте объект на этом фото.Позже сравним результат и я Вам кое-что расскажу. https://yadi.sk/i/ierLXOohWbTTH Цитата
bes Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 Извиняюсь.Насчет объекта с железной дорого.Я Не понял (подумал,что Вы голубя обработали). Я вообще-то не занимаюсь обработкой материальных предметов.Вы точно заметили,-кроме искажения ничего не получится.Другое дело объекты из света ,энергии .Для примера обработайте объект на этом фото.Позже сравним результат и я Вам кое-что расскажу. https://yadi.sk/i/ierLXOohWbTTH Вот попробовал обработать ваш объект из ссылки. Это предварительная обработка. Сам объект на снимке нерезкий, но что-то получилось. Цитата
gurza-g Опубликовано 14 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2014 Я так понимаю сколько фотошопов(редакторов изображений) столько и вариантов. И ваш вариант не самый удачный. Мой вариант сначала просто максимальное приближение, https://yadi.sk/i/WnWbl2OOWbhrn а затем обработка. https://yadi.sk/i/UE7M4nXEWbhyf Цитата
gurza-g Опубликовано 15 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2014 (изменено) При моем варианте обработки вокруг основного объекта просматривается целая куча сгустков энергии .Хорошенько присмотритесь.Минимальный сгусток -это шарик.Они могут быть разными по цвету.Вот это и есть "эфирный" шарик соразмерный нашему физическому миру.Полюбуйтесь я его выставлю в полной красе... https://yadi.sk/i/_oJoqMXHWfVoy Изменено 15 июля, 2014 пользователем gurza-g Цитата
gurza-g Опубликовано 16 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2014 Добрый день! Уважаемый bes как Вы считаете "Объект " -это что-то материальное или энергетическое? На Вашей обработке фотографии видно слишком сложное строение. Цитата
bes Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 Добрый день! Уважаемый bes как Вы считаете "Объект " -это что-то материальное или энергетическое? На Вашей обработке фотографии видно слишком сложное строение. На Ваш простой вопрос так просто не ответить. Несколько раз начинал писать этот пост и стирал. Ну во первых считается, что весь мир материален. Материя может существовать в простейшем случае из вещества и полей. Пример поля - это физический вакуум. Ну а вещество - все предметы, что нас окружают. Ну а дадее могу высказать только мои предположения. Они могут быть ошибочны. Но мои эксперименты в той области, что делал Козырев и друие исследватели (а я заимаюсь этими экспериментами с 1972 года) позволяют делать эти предположения. ПЗС матрица заяжается энергией кванта света. Квант поглощатся ячейкой и на ячейке остается заряд. Квант можно рассматривать как состояние физического вакуума и считать чистой энергией. Вопрос в том, откуда берется этот квант. Квант может излучаться веществом при переходе электрона из более высокого энергетического состояние в менее энергетическое. При этом происходит возбуждение физического вакуума в виде электрического и магнитного полей в локальной области. Это и будет наш квант света. Может ли образовываться квант света сам по себе трудно сказать. Говорят о вихрях эфира. Не думаю, что эфир в том виде и с теми свойствами, как его описывают, существует. Если существуют вихри, то для их существования требуется непрерывный приток энергии. Природа стремится, чтобы энергия была распределена равномерно. Нужен какой-то механизм, перекачивающий энергию из места, где ее мало в место, где ее много. Например в вихрь. Что-то я уж больно углубился. Буду покороче. Энергетическое образование должно иметь вещественную основу. Вот пример. Я обработал НЛО в Штутгардте. Камера наблюдения зафиксировала его в виде огненного щара. При обработке выяснилось, что у него очень сложное строение, имеющее техногенную структуру. Можно сказать, что это искусственное образование. А вот я обработал очень маленький участок вашей энергетической структуры, что в последнем посту. На ней тоже оказалась очень сложная система, но хаотичная. Похоже это природное образование. Но что это - сказать сложно. Вот даю этот фрагмент. К сожалению он весил 18Мб и пришлось снизить разрешение, чтобы он влез сюда. Резкость сильно упала, но общая структура видна. Цитата
gurza-g Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 (изменено) Я так понимаю мы пытаемся заниматься одной проблемой,только у нас различные редакторы ,а это не дает увидеть результат в одном ключе.Я так-же выдвинул свою теорию полевого вещества .Может я повторюсь-но у меня огромное количество подтверждающего фото материала.Человеку со стороны трудно это осознать просто он не видел все доказательства. Моя попытка как-то сформулировать то,что крутится в голове... ]Гипотеза полевой формы материи Эфир состоит из амеров – мельчайших частиц без центрального ядра. Размеры амеров начинаются с 10-35м. ошибочно считается, что это идеальные шарики с твердой поверхностью, блестящие типа шарикоподшипниковые. На самом деле каждый эфирный «шарик» представляет собой слияние центральных частей тех же «эфирных шариков» только размером на 3-4 порядка меньших. Силовые линии суммарных шариков и представляют собой идеально круглый шарик. Он невидим для нашего зрения, но при определенных режимах может быть зафиксирован на цифровых фотоаппаратах. До нашего физического мира «эфирные шарики» доходят уже до размеров 0,04-0,05мм в диаметре. В сторону увеличения они идут с той же размерностью 3-4 порядка. На солнце зафиксированы эфирные образования той же конфигурации, что и в «орбах» и плазмоидах, только, соответственно, в тысячи и миллионы раз больше. Строение полевой материи повторяется как в микромире так и в макромире. Кроме того, на фото можно увидеть и окружающие «шарик» силовые поля. Они выстраиваются в зависимости от частоты энергии центральных частей в различные конфигурации из амеров на 3-4 порядка меньших. Так же проявляется световая гамма силовых линий «супер-амеров». Вторая ошибка действующих гипотез в том, что «шарики» не сливаются. У них у каждого есть силовые поля, типа усиков (4шт), которыми они соединяются с себе подобными и образуют простые фигуры. Для перемещения, чтобы приблизиться к другому «шарику» сводятся два усика и выбрасывается энергия типа реактивных струй. Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи. Таким образом, всё, что есть во вселенной — это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире. https://yadi.sk/i/-t2d7KMeWkhTS Изменено 17 июля, 2014 пользователем gurza-g Цитата
gurza-g Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 Попробуйте у себя установить эту програмку.И освоить.Это мгновенный перевод любого формата в нужный с изменением ВЕСА. FormatFactory_1.80_Portable Цитата
gurza-g Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 (изменено) Это Вы про этот случай с огненным шаром? Я тоже его обработал.Он полностью вписывается в мою гипотезу. https://yadi.sk/i/cSgGiN3NWmgbk Снимок10.bmp Изменено 17 июля, 2014 пользователем gurza-g Цитата
bes Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 (изменено) Это Вы про этот случай с огненным шаром? Я тоже его обработал.Он полностью вписывается в мою гипотезу. https://yadi.sk/i/cSgGiN3NWmgbk По поводу этого шара очень нтересно, что у вас получилось. ЗЫ. Дайте обработанное фото. Изменено 17 июля, 2014 пользователем bes Цитата
gurza-g Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 https://yadi.sk/i/cSgGiN3NWmgbk Это с Яндекс Диска моя обработка. Цитата
bes Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 https://yadi.sk/i/cSgGiN3NWmgbk Это с Яндекс Диска моя обработка. Вот моя обработка этого НЛО. Давно лежит на Х-фаг. Там почти целая ветка посвящени этим фото. Там надо регистрироваться, чтобы посмотреть в высоком разрешении. Здесь очнь низкое качество. Яндекс диском я так и не научился пользоваться. Тут 3 страички с обработкой. http://x-faq.ru/index.php?topic=2550.0 Цитата
gurza-g Опубликовано 17 июля, 2014 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2014 (изменено) Там много премудростей с регистрацией-выкладываю здесь. Изменено 17 июля, 2014 пользователем gurza-g Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.