Копилка искателя. Тонкие энергии в жизни.

[mikar]

Эх, со ШТОРМГЛАСом бы сообща "разобраться"...

[iev91]

Эх, со ШТОРМГЛАСом бы сообща "разобраться"...

Я соорудил этим летом 5 штормглассов по рецепту номер 3. Один в пробирке оказался негерметичным. Второй в мерительной колбе на 50 мл, работает. И еще 3 штуки по 2 мл в ампулах от воды для инъекций, запаянные, тоже работают. Я пришел к выводу, что все они у меня измеряют температуру в комнате. Выше 28 градусов кристаллы во всех приборах растворяются почти полностью. В диапазоне от 24 до 27 высота кристаллов меняется примерно линейно с температурой. Изменений формы кристаллов, которые описаны в источниках, я не заметил. Поэтому сейчас потерял к ним интерес.

[NN КЫТ]

Я соорудил этим летом 5 штормглассов по рецепту номер 3. ....

Изменений формы кристаллов, которые описаны в источниках, я не заметил. Поэтому сейчас потерял к ним интерес.

 

 

Я думаю все дело в камфоре.Есть натуральная, синтетическая и полусинтетическая.

Причем существуют два изомера камфоры- леворащающая и правовращающая.

Свойства

Бесцветные легколетучие кристаллы с характерным запахом; плохо растворима в воде, хорошо — в малополярных органических растворителях, в том числе в спиртах; существует в виде двух оптически активных форм ((d)? и (l)? формы, tпл178,5—179 °C) и в виде рацемической смеси, tпл = 178—178,5 °C.

 

 

Натуральную камфору, желательно борнеосскую, используют при создании химического барометра -штормгласса Роберта Фитцроя.

 

Натуральную d-камфору получают из древесины или смолы камфорного лавра (Япония, Китай, Индонезия)

- Полусинтетическую L-камфору получают из пихтового масла.

- Синтетическую рацемическую-камфору в промышленности получают (в виде рацемической смеси) переработкой скипидара или его основного компонента — ?-пинена.

 

Борнеол

(борнейская камфара, близкое с обыкновенной камфарой, см. это сл.) — вещество состава С10H18О, добываемое из ствола растения Dryobalanops Camphora, родина которого Борнео и Суматра. В виде сложных эфиров борнеол содержится в различных эфирных маслах; образуется при перегонке янтаря с едким кали и водой. Получают его из обыкновенной камфары С10H16О при обработке ее натрием. По Валдаху, для этой цели в раствор 50-ти гр. камфары в 500 куб. см 96-процентного алкоголя вносят постепенно 60 гр. металлического натрия и затем прибавляют около 50 куб. см воды для ускорения реакции. После того, как весь натрий перейдет в раствор, приливают еще от 4 до 5 литров воды и выделившийся борнеол очищают кристаллизацией из петрольного эфира. Б. кристаллизуется в правильной системе, возгоняется в листочках, плавится при 206—207°; вращает вправо плоскость поляризации; мало растворим в воде, легко в алкоголе и эфире; имеет перечно-камфарный запах. Азотная кислота окисляет его в обыкновенную камфару; при нагревании с дымящейся соляной кислотой или при обработке пятихлористым фосфором образуется летучий хлористый борнил, плавящийся при 157°; с натрием Б. дает кристаллическое производное С10H17ONa, которое, между прочим, получается при переработке камфары на Б. С йодистым метилом или этилом натровое соединение образует смешанные простые эфиры Б.; известны для него также и сложные эфиры. Строение Б. находится в тесной связи со строением камфары (см. это сл.), и обыкновенно принимают, что это вторичный алкоголь. Б. почти не вывозится в Европу, так как он очень ценится в Китае, где ему приписывают особенные целебные свойства; вместо него в больших количествах вывозят из Китая обыкновенную камфару. С описанным соединением изомерен левовращающий Б., найденный в сивушном масле, получающемся при брожении сахаристых веществ краппового корня; содержится также в камфаре из растения Blumea balsamifera. Образуется в небольших количествах вместе с правым изомером при действии натрия на обыкновенную камфару и вращает плоскость поляризации влево на то же число градусов, как и обыкновенный (правый) Б. Кристаллизуется в правильной системе; точки плавления препаратов различного происхождения различны. При окислении азотной кислотой дает обыкновенную камфару. Известен также во всем отвечающий обыкновенному Б. — недеятельный Б.

М. Л.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон 1890—1907

 

 

О камфоре можете почитать по ссылке

http://himiklab.org.ua/forum/viewtopic.php...&view=print

 

Так, что опыты продолжаются.

Дерзайте.

[Aquariana]

Воистину... Хочешь насмешить Бога – сообщи ему о своих планах... Конец 14 года – нужно думать о следующем, 15. Научный доклад, превращающийся в поле боя за финансирование. И здесь бьют не взирая на пол, возраст, былые заслуги и даже не взирают на то о чем, собственно, идет речь в научном сообщении... Деньги...Деньги... В общем, изрядно ощипаная, но не побежденная (Как петух из известного мультика...) Скорее в тайгу, чтобы восстановить.... Налегке – прогулка будет не очень длинная. Взяла только термос с чаем из кучи таежных трав и оружие. Без оружия меня шаманка в тайгу не пускает...(«Мало ли что...») Хотя карабин в тайге всегда со мной, мне еще ни разу не приходилось воспользоваться им «по теме» (хвала Богам!). «Оружие сдерживания...» А может быть потому и «не приходилось», что карабин «всегда со мной»... «Мы мирные люди, но наш бронепоезд...» Ночью, как по заказу, выпал снег. Белый – белый. Читый – чистый. Наверное, уже не растает... И слой «демократичный». Не очень много, но на лыжах – в самый раз... «Скользя по утреннему снегу...» Утреннее солнце – бальзам на истерзанную душу. Птицы сходят с ума от радости. Гимн Солнцу... Вон на дереве рыжая белка держит в лапах шишку и недоверчиво смотрит на меня. (Вдруг вздумаю отнять...) Не отниму, не бойся. Я уже позавтракала. Приятного тебе аппетита, рыжая... Слегка подморозило, и воздух стал лучше проводить звук. В такие минуты понимаешь, почему звери больше надеются на слух и нюх , чем на зрение. Боже – сколько звуков! Тяжело ухнул филин... Пулеметная очередь дятла... А это меня заметила сорока... Трещит, паразитка... Хорошо... Но вот я услышала тяжелое сопение – хрипенье где-то недалеко... Непонятно... Но кто-то большой.. На всякий случай сняла карабин, загнала патрон в казенник и спряталась за дерево. Звери больше полагаются на слух и нюх, так что за деревом от них не спрятаться... Но ветер, вроде бы на меня, поэтому... Самое главное не шуметь. И чтобы не треснула ветка под лыжей... Но вот... Метрах в ста от меня на поляну выкатилась свалка. Несколько волков гонят кабана. Понятно, что им сейчас не до меня... Заняты кабаном. Редкая удача! Достаю бинокль, чтобы ничего не пропустить. Три волка уже почти настигли кабана. А кабан – похоже – еще молодой, глупый. Волки умудрились отделить его от стада. Теперь кабану хана... Задерут... А вот волки... Весьма интересные. Один – здоровенный. В холке почти метр. Наверное именно его следы я видела неоднократно – размером с мою ладошку. Не скажу, что «приятно познакомиться», но все же... Другая – существенно поменьше - похоже волчица. Гонит кабана «обстоятельно». И третий волк – молодой – суетится – глупый еще... Вот кабан понял, что нужно биться – ходом не уйти... Наклонил голову и выставил клыки. Серьезное оружие. Волки начали кружить вокруг. Стандартный прием. «Растаскивают» внимание кабана в разные стороны, выбирая момент для атаки. Очень грамотный прием. Понятно, что это уже вопрос времени – ничего кабан не сделает... Но вот – этого я никак не ожидала... Волчица забежала сзади и вцепилась кабану (простите за подробность) в яйца. Я слышала про подобный прием от охотников, но никогда такого не видела... Кабан даже не завизжал, а как-то обреченно - сдавлено хрюкнул и завалился на бок. Удар ниже пояса... Очень больно... Вправду говорят, что женщины беспощаднее мужчин и для достижения своих целей в средствах не стесняются... А большой волк в мгновение ока вцепился в горло кабану. Где-то сбоку на шее... Из-под зубов волка на снег потекла кровь... Ужас! Все. Несколько томительных минут – нет, кабан уже не встанет. Большой волк встал как-то неустойчиво, даже не облизывает широко раскрытую окровавленную пасть, и, покачиваясь, отошел от кабана и лег мордой в снег. Акела, похоже, уже очень стар и в погоне сильно устал. На пенсию пора, чувак... И волчица тоже дышит тяжело, по-хозяйски поставила лапы на тело кабана и смотрит... Вдруг еще очнется. Нет, подруга, кабан уже не поднимется. Вы заслужили обед. Только молодому волку все нипочем. Сел в снег вывалил огромный розовый язык и смотрит на Акелу. Ждет разрешения к обеду. Боится лезть «поперек батьки». Ничего, волчара, потерпи. Скоро уже Акела промахнется и ты станешь хозяином... А мне нужно убиратся отсюда пока волки не остыли от погони. Осторожно ухожу вглубь леса. Подальше... Подальше.... Спасибо за редкое представление... Вот крутой склон – красота! Со свистом в ушах съезжаю. Все, можно перевести дух. Волки далеко (так и хочется сказать: сыты... Хи – хи!) и им не до меня. Посмотрела на склон, с которого только что съехала.... Странно... Возникло чувство: больше так не делай. На середине спуска черное пятно – то ли пень торчит, то ли камень. Наверное снега еще маловато для таких спусков.... Все, больше не буду... Еще минут двадцать ходу – подальше от волков... А вот и моя любимая коряга, где я часто отдыхаю и жгу костер. Можно расслабиться, отдохнуть, развести костер, записать впечатления, пока они еще свежи... Не зря говорят. что человек может бесконечно долго смотреть на воду и на костер... И мысли текут... Почему-то вспомнился сюжет из Youtube, в котром араб рассказывает про свой самодельный СЕ. http://www.youtube.com/watch?v=cTowOHDeB5Y

Понятно, что вот так просто повторить ЭТО не удастся. Сегодня очень хороший день и я не побегу быстренько сочинять эксперимент. Я попробую все ЭТО смоделировть в воображении. (Прихлебывая горячий чай из термоса...) Опять толкаю основополагающий тезис: Мир дуален. При рассмотрении магнита мы имеем ДВА потока энергии: один течет ПО часовой стрелке, другой – ПРОТИВ.

Соответственно, поместив магнит в середину замкнутого магитопровода, мы не нарушим течения энергий, характерного для данного магнита. Ну, разве что не сильно, чуть - чуть... Дело в том, что магнитное поле вокруг магнита представляет из себя тор с исчезающе малым внутренним пространством. А магнитопровод, до известной степени, плоский. Но мне кажется, что это повлияет только на величину энергии, но никак не на характер поля.

Но для получения СЕ мы должны каким-то образом РАЗДЕЛИТЬ эти два потока. Я уже где-то давным – давно показывала экспериментально, что Северный поток несколько более энергонасыщенный, чем Южный. Может быть именно в этом и заключается СЕ данного устройства? Попробуем «толкнуть» один из потоков. Тогда, следуя формальной логике, в противоположной части магнитопровода существенно усилится другой энергетический поток. И «толкнуть» нужно менее энергонасыщенный поток, а снять энергию нужно с более энергонасыщенного... Тогда схема должна выглядеть примерно вот так:

Как и «сочиняет» ее араб... Теперь осталось выяснить КАК осуществлялся приток энергии в данный магнитопровод? Внимательно посмотрим на все «запчасти», которые были использованы нашим арабом. Две электрические катушки – красного и синего провода. Провод довольно толстый. Следует предположить, что здесь мы имеем дело с довольно большими токами. Приняли к сведению... Два конденсатора (араб говорит: «капаситор» - capacitor ) Поскольку, думается мне, мы имеем дело с высокими частотами, то конденсаторы должны иметь емкость единицы (ну. может быть десятки – не больше...) пикофарад. Два диода. Диоды должны быть, соответственно, очень быстроходные (например, HER 508, или что-то похожее...) И, собственно, магнитопровод. Но ни один из этих элементов ранее не был заподозрен в СЕ. Откуда же это СЕ здесь берется? Непонятно... Остался вне нашего внимания только один элемент (точнее - два) – магниты. По внешнему виду магниты похожи на магниты из винчестера.

А эти магниты в винчестере «хитрые». Это – суть – «магниты Николаева». Каждый из них состоит из ДВУХ магнитов. А вот это уже интереснее... За этими «магнитами Николаева» числятся много «непоняток». И я подозреваю, что именно на границу раздела двух магнитов и осуществляется приток избыточной (СЕ) энергии.

Слепила в воображении эксперимент... Магнитопровод, толстые провода, конденсаторы, диоды... Но... Не заводится, злыдня... Что-то не так. Попробовала еще разок. Не идет... Возникает чувство протеста. В чем же дело? Думай голова, шапку куплю... Как известно, свято место пусто не бывает. Для того, чтобы куда-то энергия «притекала». Нужно эту энергию оттуда «отсасывать». Упустила из вида. То есть нужна нагрузка. Араб вешает лампу...

Пробуем... Не заводится. Или я слишком нахальна, или я что-то делаю не так. Попробую магнитопровод «в чистом виде». Только магнитопровод и магниты. Сначала один обычный самариевый магнит. Ничего особенного... Теперь попробуем два слепленных магнита от винчестера. Как делает араб...

Кажется распределение потоков изменилось. Наверное устала и отупела. Ничего уже не чувствую. Не могу нарисовать... Все. Пора домой. Но у меня есть РЕАЛЬНЫЙ магнитопровод и магниты. Привожу картинки одного и того же магнитолпровода с разными магнитами. Господа Видящие! Если сочтете возможным, помогайте. Две картинки одного и того же магнитопровода с разными магнитами. Нарисуйте распределение потоков энерний в этих опытах. Спасибо.

P.S. Приехала домой, причесала текст, картинки – все как положено, немного отдохнула и... Возникло идиотское чувство что два слепленных вместе магнита от винчестера и есть «пуп земли» в нашем исследуемом устройстве. Я не буду приводить свои картнки энергопотоков (пока...), чтобы не навязывать своего (очень может быть - неправильного) мнения. Но с превеликим удовольствием почитала бы мнение Видящих относительно исследуемого объекта. (Если господа Видящие сочтут возможным обратить свое внимание на сей объект... )

[hatulmadan]

Почему-то вспомнился сюжет из Youtube, в котром араб рассказывает про свой самодельный СЕ. http://www.youtube.com/watch?v=cTowOHDeB5Y

Понятно, что вот так просто повторить ЭТО не удастся.

 

Это фейк. Говоря по-русски - ФУФЛО.

 

Здесь рыбы нет. Директор стадиона.

[Радомир]

Это фейк. Говоря по-русски - ФУФЛО.

 

Здесь рыбы нет. Директор стадиона.

 

А пояснить непрофессионалам суть высказывания слабо?

[Радомир]

Акванианна.

 

Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше. Мне хватило экспериментов с просмотром неодимовых магнитов в каком-то эксперименте ( на время ослеп на тонком плане после попытки посмотреть напрямую ). Потому устранился от предложенного Вами просмотра. Потому могу только мысленные эксперименты да практические опыты проводить. Интересно- много раз одну и ту же идею люди в разных вариантах обыгрывают и показывают нам одинаковые результаты- лампочка у них горит. И много раз находятся люди, доказывающие нам, что этого просто не может быть. Буду думать своей головой- попробую поэкспериментировать с ферритовыми кольцами, пока праздники располагают к приятному времяпрепровождению . По результатам отпишусь.

 

Спасибо Вам.

[hatulmadan]

А пояснить непрофессионалам суть высказывания слабо?

Ну что тут пояснять?

 

Таких роликов в Интернете - пруд пруди.

 

Вас не смущает, что когда он выключает свою схему у него лампочка дважды помаргивает?

 

Разумеется "повторить это так просто не удастся", потому что для удачного повторения нужны спрятанные батарейки и геркон, либо ещё что-нибудь подобное.

 

Тот, кто делает и выкладывает такие видео тупо зарабатывает на просмотрах рекламы. Популярность ролика большая, и с показов рекламы перед роликом автору капает денежка.

 

Ну или просто хочет прославиться и поморочить всем голову.

 

Рассматривать такие конструкции всерьёз - ну как бы это сказать, примерно как пытаться удить рыбу зимой на льду стадиона. Была такая серия в Ералаше.

[Радомир]

Акванианна.

 

Не стал бы советовать просматривать тонким зрением выложенные Вами фотки- от греха подальше. Мне хватило экспериментов с просмотром неодимовых магнитов в каком-то эксперименте ( на время ослеп на тонком плане после попытки посмотреть напрямую ). Потому устранился от предложенного Вами просмотра. Потому могу только мысленные эксперименты да практические опыты проводить. Интересно- много раз одну и ту же идею люди в разных вариантах обыгрывают и показывают нам одинаковые результаты- лампочка у них горит. И много раз находятся люди, доказывающие нам, что этого просто не может быть. Буду думать своей головой- попробую поэкспериментировать с ферритовыми кольцами, пока праздники располагают к приятному времяпрепровождению . По результатам отпишусь.

 

Спасибо Вам.

 

Как обещал, слепил из ферритовых колец сердечник трансформатора. Технически делал так: болгаркой сточил у колец понемногу с одного бока- получилась плоскость соприкосновения колец. Потом приложил одно кольцо к другому боком, зажал в тисках так, чтобы плоский участок обоих колец совпал , и прорезал болгаркой прорезь в обоих кольцах. Потом аккуратно расширил прорезь до такой величины, чтобы в прорезь плотно зашли два плоских магнита . Магниты не простые, а магниты Николаева туда засунул.

Для получения такого магнита сломал пополам два плоских круглых магнита неодимовых. Получил четыре половинки. Приложил половинку к половинке так, чтобы они притянулись- вот нам и магнит Николаева. Потом на одну из половинок положил ещё одну половинку оопять же так, чтобы она прилипла . Потом четвёртую половинку приложил. Получился двуслойный магнит Николаева.

Я бы может быть не стал делать двуслойный магнит- как это делали в приведенном Акварианой видео- но диск отрезной у меня немного толще чем магнитик плоский. Потому получилась модель как на видео- из двух плоских магнитов.

 

Вставил магнитик в цель одного кольца, потом вдвинул в щель второго кольца выступающую часть магнита так, чтобы линия разлома магнитов проходила по стыку двух колец. Для того, чтобы магнитопровод не разваливался, пока на него обмотки не намотаны, залил стык колец эпоксидкой.

 

Посмотрел с помощью векторной биолокации на то, что происходит в этом магнитопроводе без всяких проводов ( если происходит, конечно ). Положил магнитопровод плоскостью на стол. Маятник начал делать вращательные движения , когда ставишь его над кольцом. Над одним кольцом маятник крутился против часовой стрелки, над другим- по. Не могу пока сказать как поток идёт- по кругу в каждом кольце или восьмёрку выписывает. Буду разбираться. И голову поломаю сколько катушек мотать буду ( есть задумка и третью обмотку намотать- на кольца в месте близком к переходу в общий центральный участок магнитопровода. В общем игрушку себе нашёл для развлечения в свободное время.

Для наглядности выкладываю фото магнитопровода.

[Aquariana]

Эта шастра – просто так... Возмутитель спокойствия... Уже около недели не было снега, морозы смягчились – благодать... Пошла в тайгу посмотреть зверинные следы, покататься со склонов, и ночевать, вроде бы, не собиралась. Просто сидела около костра в тайге, пила горячий чай, читала бортовой журнал, и вдруг, как будто прорвало... Мои мысли мои скакуны... еле успеваю записывать... А сейчас, дома, в тепле, с трудом разбираю каракули и рисунки , записанные - нарисованные при неясном свете костра в ночи в бортовом журнале... Часто кажется, что и почерк не мой... И почему-то совсем не помню то ощущение реальности/нереальности... Исписала кучу бумаги, писала всю ночь (прямо Агата Кристи – хи-хи-хи...) Но энергия от записей.... А это - посто попытка «причесать мысли»... Может быть, зачастую и «не в кассу». Но мне почему-то кажется, что это нужно написать.... «Дороги, которые нас выбирают»... Для начала - небольшой экскурс в раздел классической физики, именуемый «Акустика». Итак, с моими извинениями, поехали… В классической физике принято делить интересующий нас диапазон на три условные части: инфразвук ( частота ниже 20 Герц), собственно – звук ( 20 Герц – 20 килоГерц) и ультразвук (частота свыше 20 килоГерц). Но когда технари работают с этими частотами, им в принципе «до фени» как этот диапазон назвали физики. Технарям важен технологический эффект, получаемый на той или иной частоте. Поэтому я не буду «называть» диапазон, а я буду говорить о частоте. Прежде всего отделим «мух» от «котлет». Что мы называем термином «вода кипит». Это же элементарно, Ватсон, скажет домохозяйка. Ставим воду на огонь и видим, как из воды вверх интенсивно всплывают некие пузырьки. Стоп! Не все так просто. Кто бывал в горах знает, как «кипит» вода при достаточно низкой температуре (градусов 60). Тогда, понятно, все дело в давлении. Понизим давление в герметичной емкости, и вода закипит при комнатной температуре. К чему это я «размазала»? Чтобы показать, что термин «кипит» относится к выделению из жидкости некоего газа. При нагревании около 100 градусов это выделяется пар. А вот при понижении давления этой уже не совсем пар, а, скорее, растворенный в воде воздух. ( Эксклюзивно для Радомира: В коньяке совсем нет растворенных газов, а в квасе эти газы – углекислый – в избытке. Именно по- этому чаша с коньяком «поет», а с квасом – нет.) Здесь оговорюсь: при нагревании воды вместе с паром, конечно же, выходит и растворенный воздух, но пара значительно БОЛЬШЕ, а воздуха МЕНЬШЕ. А вот при понижении давления при постоянной комнатной температуре растворенного воздуха выходит БОЛЬШЕ, а, собственно, водяного пара – МЕНЬШЕ. Но тогда назревает предложение: для полноты удаления растворенного воздуха из воды, последнюю, нужно перемешать. И это правильно. Когда растворенный воздух (размер пузырьков примерно 1 – 2 микрометра) помешать, мы неизбежно будем наблюдать слияние маленьких пузырьков в большие пузыри, которые по понятным причинам выходят на поверхность воды гораздо интенсивнее. И здесь технари задумались: а как еще более интенсифицировать процесс выделения растворенного газа из воды? (Задача технически очень важная, поскольку растворенный в воде кислород, идущий по стальной трубе горячего водоснабжения очень быстро «съедает» эту трубу.) Решение было найдено в начале 60 – х. Ультразвук. Но не совсем… Этот агрегат, кажется, назывался ЦМС (Цилиндрический магнитостриктор ). Это такая труба с пакетом магнитостриктора и обмотками его возбуждения через которую пропускали воду. А вот частота… Поэтому и не ультразвук… 10 килоГерц. Вода несжимаема, поэтому под действием этой энергии мельчайшие пузырьки воздуха просто выдавливаются из объема на поверхность. А почему именно 10 килоГерц? Вопрос, конечно, интересный… Все дело в том, что при понижении частоты, легче получить большую амплитуду смещения. А при повышении частоты амплитуда уменьшается. Теперь о кипении… Когда речь идет о температурном кипении, понятно, что этот процесс длится до тех пор, пока в сосуде имеется вода. На горячем дне сосуда вода испаряется и полученные пузырьки пара выходят на поверхность. Но когда речь идет о пониженном давлении и комнатной температуре… Здесь процесс заканчивается как только иссякнет запас растворенного в воде газа. А что же мы видим в опыте с тазиком? Гениальность этого девайса заключается в его способности под действием колотушки возбуждать бегущую круговую волну. То есть тазик в пределах упругости становится не круглым, а эллиптическим. (Скорее всего пятиугольным…Хи-хи-хи...) И стенки тазика очень резко, ударом, воздействуют на воду. Поверхность воды деформируется и это мы принимаем за кипение. И процесс этот будет длиться до тех пор, пока мы крутим колотушку… Под действием такого механического воздействия вода, конечно же может нагреваться. (Если быть до конца честными – нагревается, но исчезающе мало...) Но… Энергия акустической волны зависит главным образом от частоты, амплитуды и скорости звука в материале. И здесь нетрудно видеть, что с понижением частоты и энергия акустической волны существенно падает. Именно по этому наши печки и работают в СВЧ – диапазоне. Теперь о материале… Нетрудно видеть, что материал подобных девайсов должен быть «колокольным». В физике это называется страшным, почти нецензурным выражением: логарифмический декремент затухания. Но ничего страшного в нем нет. «Логарифмический» - это просто такая шкала. Когда в начале шкалы расстояния между «цифирками» маленькие, а потом катастрофически увеличиваются и не влезают в выбранный масштаб. То есть чтобы «цифирки» были «читаемы», изменяют мензуру шкалы. Сначала мензура большая и «цифирки» на ней «маленькие», а потом, когда «цифирки» становятся «большими» уменьшаем саму шкалу... «Декремент» - это уменьшение, ослабление. Получается, что это просто «послезвучие»… Именно, как колокол. Совершенно гениальный девайс, я им просто восхищаюсь...В технике используют термин – скорость звука в материале. Это табличные величины. Примеры: Сталь 45 – 5100 м/сек, 30ХГСА – 5200 м/сек, Медь – 3800 м/сек, Алюминиевый сплав АМГ – 5200, Титановый сплав ОТ -4 – 5140 м/сек. И т.д. Теперь самое интересное – о резонансе… Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Это школьное определение. Технарям важнее как ИМЕННО идет волна в изделии. И здесь уже различают продольные волны и поперечные. И это «как» зависит от великого множества параметров. Но главный из них – это геометрическая форма. И не зря все (кто понимает) восхищаются формой колокола. Прошли века – а ни убавить, ни прибавить. А вот здесь – уже как мне кажется созвучно Pant”у. Почитайте внимательно его мысль про ФОРМУ МНОЖЕСТВА... Форма на самом деле определяет очень многое. Например... Когда волновод цилиндрический его резонансная длина определяется очень просто: скорость звука в материале просто делим на желаемую частоту. И амплитуда на входе волновода равна амплитуде на выходе. Но вот если форма волновода у нас катеноидальная, гиперболическая и еще бог знает какая... Для такого расчета существует множество методик с трехэтажными формулами, но итог всегда один: изготавливаем «с запасом», а потом дорабатываем. Это пока не появилась одна замечательная методика – «Метод конечных элементов». Она была разработана в Англии в начале войны. Именно по этой методике рассчитывались гребные винты знаменитых бесшумных английских субмарин. Суть его заключается в том, что изделие условно разбивают на мельчайшие элементы – тетраэдры. Это то, о чем (как мне кажется) говорит Pant. И на один элемент воздействуют калиброванной силой. И по реакции этого и всех остальных элементов на эту силу определяют степень обоснованности принятой формы. То есть сначала нарисовали, потом узнали что же мы наделали… Вручную это каторжный труд, но вот появилась замечательная программа ANSYS. В И-нете имеется множество ссылок на эте программу. И даже есть дистрибутив с подробным описанием. Посему – приглашаю желающих окунуться в этот чарующий мир математики...

Это вообщем-то не моя специальность, могла где-то и наврать, но не сильно… Пока хватит, потом продолжу...

[Aquariana]

Продолжаю читать свои каракули, записанные при неясном свете таежного костра... Где-то перед Новым Годом просматривала ленту новостей, и вдруг «выпала» «старая новость» или «новая старость»… Змеиный курган в штате Огайо, США. Почему-то раньше об этом совершенно ничего не слышала… После не очень удачных опытов с «деревянным стоухенджем» совершенно не хотела заниматься мегалитами, но тут… Это из оперы «дороги, которые нас выбирают»… Но теперь я буду «умная», и попробую все это «безобразие» смоделировать в голове…

Я не считаю, что древние люди строили такие гигантские сооружения только в «ритуальных и культовых» целях. Тратить такие гигантские средства и силы для «ритуальных и культовых» целей? Должна быть какая-то более весомая цель...

 

Общая длина этого фигурного кургана 411 м, высота от 0.3 до 1.2 м, а ширина не превышает 6 м. Я понимаю, что замеры эти весьма приблизительные, но... 411 метров х 0,8 метра х 6 метров и получаем – 1972 кубических метра. Пусть меня кто-нибудь убедит, что эти гигантские «кубометры» были перемещены «в ритуальных целях»... И эта титаническая работа была выполнена американскими индейцами, которые о письменности имеют весьма отдаленное понятие и никогда не отличались большой любовью к земляным работам… Эта картинка, чтобы было понятней о чем, собственно, идет речь.

 

Пишут, что эта «фукусима» была выполнена на краю метеоритного кратера. Иными словами – где-то там, в глубине, лежит изрядный кусок железа. И вот это все «вовремя» вспомнилось, когда сидела около костра в тайге… Ну, ладно… «Загрузила» в память изображение и подумала: для чего была сделана эта штука – все равно не понять. А вот КАК она работала – это можно попытаться… Для начала , КАК распределялись в ней потоки энергии . Сначала ничего хорошего в голову не шло, а вот потом… Имеем ярко выраженную «голову», извивающееся «тело» и закрученный «хвост». Представила, что если смотрим на «хвост» снизу, то по правилу буравчика имеем поток энергии, идущий снизу вверх. Вроде бы это понятно… теперь посмотрим на «голову»… Пишут, что там где-то рядом валялся острый камень… Тоже понятно… Мысленно ставим его на место – в центр «головы». И тогда имеем конкретную связь пространства (космоса) с нашей змеюкой. Но … Наш мир дуален (двойственен). Мы имеем ДВА потока энергии. Тогда получается, что наша змеюка перекачивает два потока энергии снизу вверх и сверху вниз. «Хвост» тянет энергию из недр Земли, а «голова» тянет энергию из пространства (космоса). Вроде бы все правильно, а «не заводится». Потоки не идут. Что-то не так… Потом, вдруг представила семь вихрей, расположенных в изгибах змеиного тела… И… завелась… Самое удивительное… Представим, что поток идет от «хвоста» к «голове». И вихри крутятся в разные стороны: четные вихри (например, красные) – в одну сторону, нечетные (например, синие) = в другую… И это при условии, что поток идет по телу от «хвоста» к « голове»… Блин, все согласуется… Для «запуска» змеюки в изгибах тела должны стоять семь Посвященных, которые своей энергией и «заводили» всю систему. Наверное, когда система «завелась», Посвященные могут расслабиться и получать технологический эффект. Энергия «пошла», и в теле нашей змеюки начался энергообмен уже без участия Посвященных. Для чего нужен этот энергообмен = не знаю. Но уж очень хорошо этот энергообмен представился мне в сознании… Еще одна очень - очень древняя энергетическая машина… Прямо – ух…

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Aquariana

[Aquariana]

Очередная...

Вспомнился мой рассказ про monk (монах) и monkey (обезьяна), про войну (корень «вой» - протяжный долгий крик ) и многое другое... Если обычным звуком ( ну, может быть не совсем обычным...) можно физически изменить внешний вид материи... Если звуком можно «обезвесить» материальные предметы... Вспомним монахов, которые посредством звуков (очень сильно коллективных) могли «обезвесить» и «легко» затащить на немыслимую высоту громадные камни... Если тщедушный камнетес Эдвард Лидскалниньш смог в одиночку построить Coral Castle (Кораловый замок)... Значит именно здесь «порылась» собака...

Что мы имеем? Посредством звуков люди производили конкретный технологический эффект. По крайней мере – «обезвешивание» материальных предметов и изменение их внешнего вида. Тогда возникает вопрос: что это были за «звуки»? Разделение шкалы электромагнитный колебаний на поддиапазоны (звук, свет, радиоволны - КВ, радиоволны – СВ, рентгеновский диапазон и т.д. ) придуман людьми и даже при беглом взгляде весьма условен и связан только с восприятием информации именно людьми с их весьма специфическими физическими характеристиками. Что я имею в виду? Очень простой пример. Вес человека примерно 70 кг. И для него естественным является звуковой диапазон – 20 Герц – 20 КилоГерц. Вес собаки приерно 30 килограммов и ее звуковой диапазон уже существенно сдвинут в область высших частот. Собака слышит и 50 КилоГерц. И в другую сторону... Вес, например, синего кита около 120 тонн. И его «разговор» идет на частотах существенно ниже 50 Герц. Это где-то 8 -10 Герц. И даже отдельные звуки идут на частоте 0,5 – 1 Герц. Теперь вопрос «на засыпку». На какой частоте могут «говорить» небесные тела с массами в миллионы тонн? Но вернемся к нашим «баранам»... Современный человек кричит, поет и... ничего особенного не происходит. Тогда возникает вопрос: Как именно кричал и пел угрюмый Эд, для «обезвешивания» своих камней? Как именно кричали наши далекие предки во время военных (от слова «вой») баталий ( от слова «ботать» - мои извинения за «лагерный» слэнг... ). Наверное, это было что-то весьма специфическое... У тибетских монахов есть одно очень интересное песнопение. Его мы даже сегодня можем слышать, например, у бурятских (и не только ) шаманов – камлание. Это когда шаман поет одновременно две ноты. Современные профессиональные музыканты (певцы) говорят, что так не бывает. И они правы: так не бывает. А тибетские монахи поют – и они правы – так бывает... Хи --хи – хи... В И-нете ходит несколько описаний КАК именно они добиваются двух звуков из одного горла. Это очень интересно, но для данного вопроса не существенно. Мы запросто можем взять ДВА источника звука и... поехали... Здесь для нас интереснее как получается технологический эффект от двух источников звука. Предположим, что мы имеем источник «звука» 100 Герц. Нетрудно видеть, что этот источник будет иметь резонанс не только на частоте 100 Герц, но и на других частотах, кратных 100 Герц: 200 Гц, 300 Гц, 400 Гц... и т.д. Здесь я должна оговориться. Если быть до конца честными, то не все частоты, кратные 100 Герцам «загудят». Этому есть множество причин, на которых мы не будем останавливаться. Важно то, что вторая гармоника (удвоенная частота) «загудит» обязательно.

 

Теперь мы снизим частоту. И пусть это будет частота 90 Герц. Здесь мы будем наблюдать, примерно, ту же картину. Система «загудит» на частотах, кратных 90 Герцам: 180 Гц, 270 Гц, 360 Гц, и т.д.

 

Теперь представим, что «звучат» две частоты одновременно. На чстотах 200, 300, 400... и т. д. происходит предсказуемы процесс. Но вот, когда частота достигает 900 Герц – мы имеем мощное увеличение амплитуды. И этот процесс повторяется уже на частотах, кратных 900 Герц: 1800 Гц, 2700 Гц, и т.д. (Даже сама удивилась: как уместно в первом сообщении я «растеклась мысью по древу», подробненько объясняя теорию резонанса... Совершенно неожиданно пригодилось...)

 

Вывод: здесь мы имеем существенное увеличение частоты сравнительно скромными средствами. Наверное, именно этот процесс был реализован при подъеме огромных камней тибетскими монахами. Наверное угрюмый Эд именно для этого «пел» свои странные «песни». Теперь посмотрим на стрекозу. Все знают об исключительной подвижности стрекозы. Поймать ее в сачок весьма проблематично. Поэтому возникает вопрос: чем обеспечивается такая подвижность стрекозы? Может быть тем, что две пары крыльев машут с немного разной частотой? Посмотрим на стрекозу попристальней. Нетрудно видеть, что передняя пара крыльев немного больше, чем задняя... Только не говорите мне, что «так красивее». Чем больше длина волны, тем ниже частота. А в данном случае «длина волны» - это и есть длина крыла. Тогда получается, что частота взмахов задней пара крыльев стрекозы немного выше, чем передней . Отличается совсем немного, но это «немного», может быть, и обеспечивает такой замечательный технологический эффект... Летними прозрачными вечерами на даче я до рези в глазах всматривалась, как стрекозы в погоне за комарами выписывают умопомрачительные пируэты... Временами казалось (или это только казалось...), что вокруг стрекозы присутствует какой-то белесый кокон... Если это мне только показалось, то и вопросов нет… А если это на самом деле имеет место быть… Но, просто, это осторожно «примем к сведению»… Теперь по поводу «звуков»… Я уже писала где-то про это. Вообще- то природе (Создателю, Богам и т.д. ) все равно как люди назвали тот или иной диапазон шкалы электромагнитных колебаний. Мы должны принять эту же позицию. Нам должен быть важен только технологический эффект, производимый тем иным частотным диапазоном… Мудрено… Попробую попроще… Я полагаю, что не факт, что те песнопения, которые мы называем «звуками» целиком лежат в «звуковом» диапазоне. Учитывая ту теорию, которую я «толкаю», кроме «звуков» в диапазоне 20 Герц = 20 КилоГерц , в данном действе могут присутствовать и гармоники более высших частот, и еще неизвестно какая частота обеспечивает какой технологический эффект…

 

Теперь посмотрим на «G – оператор». Здесь мы имеем две активных катушки, запитываемые от двух разных генераторов. Наверное, это и значит, что каждый контур запитан своей частотой... И поскольку это электрические катушки, то их очень легко можно запитать частотами любой величины…

 

Но это есть просто красивая картинка. Теория... Давайте посмотрим на реальное «железо»... Ведь практика есть критерий истины...

 

Комментировать не буду ... Перекрещивающиеся поля, однако... имеющий глаза да увидит... Имеющий 109 клавишей = да напишет…

Изменено 9 февраля, 2015 пользователем Aquariana

[Радомир]

Очередная...

Вспомнился мой рассказ про monk (монах) и monkey (обезьяна), про войну (корень «вой» - протяжный долгий крик ) и многое другое... Если обычным звуком ( ну, может быть не совсем обычным...) можно физически изменить внешний вид материи... Если звуком можно «обезвесить» материальные предметы... Вспомним монахов, которые посредством звуков (очень сильно коллективных) могли «обезвесить» и «легко» затащить на немыслимую высоту громадные камни... Если тщедушный камнетес Эдвард Лидскалниньш смог в одиночку построить Coral Castle (Кораловый замок)... Значит именно здесь «порылась» собака...

Что мы имеем? Посредством звуков люди производили конкретный технологический эффект. По крайней мере – «обезвешивание» материальных предметов и изменение их внешнего вида. Тогда возникает вопрос: что это были за «звуки»? Разделение шкалы электромагнитный колебаний на поддиапазоны (звук, свет, радиоволны - КВ, радиоволны – СВ, рентгеновский диапазон и т.д. ) придуман людьми и даже при беглом взгляде весьма условен и связан только с восприятием информации именно людьми с их весьма специфическими физическими характеристиками. Что я имею в виду? Очень простой пример. Вес человека примерно 70 кг. И для него естественным является звуковой диапазон – 20 Герц – 20 КилоГерц. Вес собаки приерно 30 килограммов и ее звуковой диапазон уже существенно сдвинут в область высших частот. Собака слышит и 50 КилоГерц. И в другую сторону... Вес, например, синего кита около 120 тонн. И его «разговор» идет на частотах существенно ниже 50 Герц. Это где-то 8 -10 Герц. И даже отдельные звуки идут на частоте 0,5 – 1 Герц. Теперь вопрос «на засыпку». На какой частоте могут «говорить» небесные тела с массами в миллионы тонн? Но вернемся к нашим «баранам»... Современный человек кричит, поет и... ничего особенного не происходит. Тогда возникает вопрос: Как именно кричал и пел угрюмый Эд, для «обезвешивания» своих камней? Как именно кричали наши далекие предки во время военных (от слова «вой») баталий ( от слова «ботать» - мои извинения за «лагерный» слэнг... ). Наверное, это было что-то весьма специфическое... У тибетских монахов есть одно очень интересное песнопение. Его мы даже сегодня можем слышать, например, у бурятских (и не только ) шаманов – камлание. Это когда шаман поет одновременно две ноты. Современные профессиональные музыканты (певцы) говорят, что так не бывает. И они правы: так не бывает. А тибетские монахи поют – и они правы – так бывает... Хи --хи – хи... В И-нете ходит несколько описаний КАК именно они добиваются двух звуков из одного горла. Это очень интересно, но для данного вопроса не существенно. Мы запросто можем взять ДВА источника звука и... поехали... Здесь для нас интереснее как получается технологический эффект от двух источников звука. Предположим, что мы имеем источник «звука» 100 Герц. Нетрудно видеть, что этот источник будет иметь резонанс не только на частоте 100 Герц, но и на других частотах, кратных 100 Герц: 200 Гц, 300 Гц, 400 Гц... и т.д. Здесь я должна оговориться. Если быть до конца честными, то не все частоты, кратные 100 Герцам «загудят». Этому есть множество причин, на которых мы не будем останавливаться. Важно то, что вторая гармоника (удвоенная частота) «загудит» обязательно.

 

Теперь мы снизим частоту. И пусть это будет частота 90 Герц. Здесь мы будем наблюдать, примерно, ту же картину. Система «загудит» на частотах, кратных 90 Герцам: 180 Гц, 270 Гц, 360 Гц, и т.д.

 

Теперь представим, что «звучат» две частоты одновременно. На чстотах 200, 300, 400... и т. д. происходит предсказуемы процесс. Но вот, когда частота достигает 900 Герц – мы имеем мощное увеличение амплитуды. И этот процесс повторяется уже на частотах, кратных 900 Герц: 1800 Гц, 2700 Гц, и т.д. (Даже сама удивилась: как уместно в первом сообщении я «растеклась мысью по древу», подробненько объясняя теорию резонанса... Совершенно неожиданно пригодилось...)

 

Вывод: здесь мы имеем существенное увеличение частоты сравнительно скромными средствами. Наверное, именно этот процесс был реализован при подъеме огромных камней тибетскими монахами. Наверное угрюмый Эд именно для этого «пел» свои странные «песни». Теперь посмотрим на стрекозу. Все знают об исключительной подвижности стрекозы. Поймать ее в сачок весьма проблематично. Поэтому возникает вопрос: чем обеспечивается такая подвижность стрекозы? Может быть тем, что две пары крыльев машут с немного разной частотой? Посмотрим на стрекозу попристальней. Нетрудно видеть, что передняя пара крыльев немного больше, чем задняя... Только не говорите мне, что «так красивее». Чем больше длина волны, тем ниже частота. А в данном случае «длина волны» - это и есть длина крыла. Тогда получается, что частота взмахов задней пара крыльев стрекозы немного выше, чем передней . Отличается совсем немного, но это «немного», может быть, и обеспечивает такой замечательный технологический эффект... Летними прозрачными вечерами на даче я до рези в глазах всматривалась, как стрекозы в погоне за комарами выписывают умопомрачительные пируэты... Временами казалось (или это только казалось...), что вокруг стрекозы присутствует какой-то белесый кокон... Если это мне только показалось, то и вопросов нет… А если это на самом деле имеет место быть… Но, просто, это осторожно «примем к сведению»… Теперь по поводу «звуков»… Я уже писала где-то про это. Вообще- то природе (Создателю, Богам и т.д. ) все равно как люди назвали тот или иной диапазон шкалы электромагнитных колебаний. Мы должны принять эту же позицию. Нам должен быть важен только технологический эффект, производимый тем иным частотным диапазоном… Мудрено… Попробую попроще… Я полагаю, что не факт, что те песнопения, которые мы называем «звуками» целиком лежат в «звуковом» диапазоне. Учитывая ту теорию, которую я «толкаю», кроме «звуков» в диапазоне 20 Герц = 20 КилоГерц , в данном действе могут присутствовать и гармоники более высших частот, и еще неизвестно какая частота обеспечивает какой технологический эффект…

 

Теперь посмотрим на «G – оператор». Здесь мы имеем две активных катушки, запитываемые от двух разных генераторов. Наверное, это и значит, что каждый контур запитан своей частотой... И поскольку это электрические катушки, то их очень легко можно запитать частотами любой величины…

 

Но это есть просто красивая картинка. Теория... Давайте посмотрим на реальное «железо»... Ведь практика есть критерий истины...

 

Комментировать не буду ... Перекрещивающиеся поля, однако... имеющий глаза да увидит... Имеющий 109 клавишей = да напишет…

 

По мне так вокруг Вашей поделки поле слоёное имеется. Мягкое и приятное по восприятию, вполне совместимое с полями человека.

 

Посмотрел на Вашу поделку сверху- вспомнились. почему-то мои "царапки" на сенсе Артура МАА. Подумалось, что аналогия с Вашей конструкцией вполне просматривается- если прямую линию рассмотреть как окружность с бесконечно (или почти бесконечно) большим радиусом... Занятно.

[Aquariana]

Продолжаем читать таежные каракули... Откуда-то из глубин памяти всплыла такая штучка... Про Звездные Тетраэдры... Вокруг каждого живого человека с некоторой скоростью вращаются два тетраэдра: один вправо, другой влево. Скорость вращения этих тетраэдров невелика, но... При увеличении скорости их вращения неофит приобретает некоторые паранормальные способности , как то: ясновидение, телекинез и прочее. А вот КАК заставить эти тетраэдры вращаться? Вопрос, конечно, интересный... С некоторых пор мне кажется, что вот такие энергетические машины как Змеиный Курган и предназначены для такого сакрального действа. Это вам (нам) не «культовые» цели... Это вполне прагматичная и жизненно важная цель... Другое дело, что не каждый неофит может выдержать такой напор внешней энергии при раскручивании собственных Звездных Тетраэдров. Но это уже другая история... Почему-то вспомнила некогда виденную «фукусиму»... Очень странная штучка... Непреминула изготовить ее «в материале». Выглядит очень странно, но, просто взяла челнок и намотала... И вот уже дома, намотав, начала ее «прощупывать». (Даже не знаю зачем. ) И обнаружилась очень странная особенность. Вроде бы ясно: имеем три лепестка. Сквозь центр каждого последующего лепестка проходит ветвь предыдущего. Сложно... Но на картинке все ясно.

Соответственно, имеем движение потоков энергии около каждого лепестка против часовой стрелки. (Синие кружочки) . И в центре всего трилистника мы должны бы иметь суммарное вращение поля по часовой стрелке. (Гипотетическая окружность зеленого цвета).

Но... Диагностика маятником показала, что поле в центре трилистника НЕПОДВИЖНО. Именно это меня и обескуражило. Так, вроде бы не должно быть. Но факты – вещь упрямая. Тогда я предположила, что поле внутри этого трилистника находится в очень напряженном состоянии.

Напряженное состояние... Вспоминается опыт, проведенный исследователями в пирамиде Александра Голода. Это про бутылку воды, которая будучи помещенной в пирамиду при температуре – 25 градусов... не замерзает. И только если ее встряхнуть, то буквально на глазах в теле воды лавинно образуются кристаллы льда и бутылка лопается. Очень зрелищно...

Тогда возникает вопрос: как это поле/энергию «вынуть» из нашего трилистника? Блин! А Змеиный Курган для чего? Быстреньки отломила от мраморной плиты некоторый кусок, и... Смотрим фото. Ставим кусок мрамора в центр трилистника и обнаруживаем, что над куском мрамора появляется поле, вращающееся против часовой стрелки. Таким образом, поле «пошло». И энергия, запасаемая внутри контура начала выходить наружу. Мрамор служит своеобразным волноводом – проводником «нашей» энергии. И вот ее уже можно и использовать в утилитарных целях...

Думается мне, что неофит, стоящий (или лежащий) в зоне действия такой энергии, посредством ускорения вращения своих Звездных Тетраэдров приобретает новые паранормальные способности. Помнится мне (где-то читала...) , что перед такой процедурой совершенно необходима длительная предварительная подготовка. Иначе неофит может просто не выдержать и получить «кирдык»... Помнится (опять же где-то читала), что когда Наполеон переночевал в саркофаге в пирамиде, его «башню» снесло конкретно...

P.S. Радомир: «По мне так вокруг Вашей поделки поле слоёное имеется.» Вот это очень важно... Очень похоже, что это биения двух частот. Это странный и очень интересный процесс... С этим нужно отдельно разбираться. Но, к сожалению, у меня не много времени. Следующий раз появлюсь через двое суток. Может быть сделаю анализ... В любом случае: Радомир, спасибо за далеко идущую подсказку.

[Aquariana]

Предположим, что я права, и мой трилистник тянет энергию из окружающего пространства внутрь своей структуры. И внутри этой структуры наблюдается напряженное состояние поля. И камни, торчащие из земли на самом деле являются своеобразными волноводами. А для усиления эффекта камни группировали...

И в этом случае было гораздо легче получить желаемый технологический эффект...

И неудивительно, что этим своеобразным волноводам придавали некоторую художественную форму...

Но, глядя на вихрь, формируемый каменным волноводом, мы замечаем, что здесь мы видим только половинку вихря. Здесь, учитывая дуальность нашего мира, наверное, должна находиться и вторая половинка вихря. И она есть, только она находится зеркально вниз, то есть в толще земли... Теперь самое время обратить свой взор в пространство, где нет ни «низа», ни «верха»...

Имеем ось, вокруг которой происходит вращение вихря. В середине вихря происходит накопление энергии. За счет чего происходит накопление этой энергии? Есть только материя планет и галактик... Все, наверное, видели зачаровывающие снимки космических телескопов. На которых запечатлен драматический момент, когда одна Галактика «пожирает» другую...

Кажется это и есть момент разложения материи до состояния перманентной энергии( я имею в виду – непрерывной, продолжающейся. Очень хорошее слово для обозначения «круговорота энергии в природе: энегрия – материя – снова энергия и снова - материя...») Но вот материя превратилась в энергию... Стоп! Не в «энергию», а в смесь «положительной энергии» и «отрицательной энергии» (помним о дуальности всего сущего... Для ясности – магнит – это то же «энергетическая машина», у которой наблюдаем «положительную энергию» - например, магнитный поток Северного полюса и «отрицательную энергию», например, магнитный поток Южного полюса )... И что же дальше? А дальше – бешеное вращение, как сепаратор, делит этот «компот» на составляющие: «положительную энергию» и «отрицательную энергию». И выплевывает эти две энергии в разные строны по оси «космического волчка». Здесь просто неоходимо вспомнить наших недалеких предков... Я имею в виду Патент США № 1 952 281 от 27 марта 1934. George Joseph Ranque.

Ой, какая хорошая аналония... Вихрь на входе и две разные энергии на двух противоположных выходах: один – горячий, другой - холодный... Я понимаю, что аналогия очень опасная штука. Но аналогия в осторожных дозах может оказаться очень полезной для понимания сути происходящих процессов. Итак... Если я права, то наш вихрь имеет две ипостаси: относительно Земли это - одна верхняя, другая – нижняя. Теперь вспомним Виктора Шаубергера. Он считал очень полезной воду, которая только – только вышла из глубин Земли. Эта вода холодная. По предлагаемой терминологии это – нижняя вода. Это вода, подвергшаяся воздействию нижней части энергетического вихря. Той части вихря, которая ниже уровня Земли. Я даже не знаю что изображено на приведенной картинке («космический волчек») : реальное фото или компьютерная реконструкция. Но здесь (на каком-то подсознательном уровне) очень правильно нарисовано: одна ось длиннее другой. Я уже показывала где-то, что Северный магнитный полюс энергетически более насыщен, чем Южный. И именно поэтому Земля «висит» Северным полюсом к аккреционному диску... Здесь мы видим (как это ни странно) такое же положение... Что же это значит? Наверное, это значит, что в нашей науке и технике мы используем ту часть энергетического потока, которая меньше. И именно поэтому коэффициент полезного действия современных энергетических машин (как гласит современная физика) не может быть больше 1. А вот если мы будем испотзовать ту часть потока энергии, которая больше, то и, соответственно, к.п.д. станет болше 1... Самое интересное, что при вращении «космического волчка» мы имеем: 1. Энергию, затрачиваемую системой на разложение материи до состояния перманентной энергии. 2. Энергию, затрачиваемую для поддержания собственного вращения нашего «волчка». И эти энергии образуются только из материи «пожираемых» планетарных систем... И ведь хвататет... Мои мысли, блин, мои скакуны... Aquarian’ у понесло... Но вернемся из умопомрачительных глубин Космоса к нашей «фукусиме»...

Рукотворный «космический волчек»... Осталось дело за малым – как его «запустить»...

P.S. Кажется, это все, что было в моих таежных записях... Или почти все...

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Aquariana

[LowGebu]

А в патенте штатовском именно такая картинка? Просто в других "аналогичных" картинках горячий поток идет в другую сторону. В чем подвох?

[mikar]

Рисунок "космического волчка" навеял вспомнить рисунки ОСУШИТЕЛЯ Мохорна

[Aquariana]

Не устаю повторять: как часто шаг вперед является следствием хорошего пинка в зад... В этот раз «пинок» выполнил Mikar, за что ему отдельное спасибо. Это без кавычек, спасибо. Все дело в том, что я читала про осушитель Мохорна, и вроде бы поняла в чем там дело, но... Наверное, только теперь мысль дозрела. Возникла практическая необходимость. Недавно спустилась в погреб на даче ( у меня там хранится вино из таежного винограда с разными травками) и обнаружила сырость на потолке... Это очень нехорошо. И как все удачно сложилось... Я перечитала материалы и решила, что повторять чужие ошибки мне «не с руки», я буду совершать свои... Почему-то я очень ясно представила всю эту «фукусиму». В деталях, с распределением потоков энергий... Но – вот заминка. Для «полного счастья» мне нужно четыре одинаковых ОС (отклоняющих системы). Ведь там и конус из ВЧ феррита уже есть, и обмотки наложены как надо, прямо все «чики –пуки».. Только вот незадача - где их взять? Причем одинаковых и желательно поменьше габаритами... У меня в универе есть друг, Михалыч. Человек без возраста. Я его знаю со студенческих лет. Будучи завлабом на нашей кафедре, он очень сильно «употреблял». Но когда лет десять назад от него ушла жена, он «завязал», причем раз и навсегда. Вот это сила воли! Причем, сам. Без каких-либо «кодировок». Не пьет совсем. Ничего. Ни капельки. Ни по какому поводу. Сейчас он зам. проретора по АХЧ. Тоже завхоз, но рангом повыше. В подвале главного корпуса у него каптерка, где я очень люблю прятаться от неугодного мне народа. Там у него всегда есть запас чая, кофе, разных трав (которые из тайги ему притаскиваю я) и даже водочка и всяческие виски - коньяки... Сам Михалыч не пьет, но катастрофически любит кому-нибудь «налить» и с удовольствием смотрит, как этот «кто-то» - «употребляет»... После хорошей «драки» пару раз «наливал» и мне... У него образование три класса и «очень длинный коридор», поэтому он мало что понимает из того, что я ему рассказываю, но унего совершенный талант слушателя... Это удивительно, но ему хочется все рассказать, и он все может очень внимательно выслушать... И самое главное – это «все» в нем и умрет, и никогда не выйдет наружу, и не станет достоянием гласности... И вот как – то я убежала от надоедливых «просителей», сидела в каптерке Михалыча и рассказывала ему всякие всячести... И « между делом» пожалилась: хорошо бы мне поиметь «оску» (отклоняющую систему от кинескопа)... Я сказала это просто так, безо всякой надежды, а Михалыч прищурился и вдруг спросил: «Тебе сколько?» Я онемела... В универе уже лет 10 нет ни телевизоров с кинескопами, ни электронно-лучевых мониторов, тем более черно-белых... Оказалось «в заначке» у Михалыча (как в Греции) «все есть»... Смотрим фото. Аниквариат. QPX – 1402 . От 10 дюймовых черно-белых мониторов. Ужас! Я тогда еще пешком под стол ходила...

И малюсенькие магнитики по периметру. Поляризованы в вертикальной плоскости. Половинка - Север, половинка – Юг. (Припоминаем Большой Конус Гребенникова )

Поле в таком «объединении» очень мощное. Его легко можно закрутить и вправо и влево. Вот нейтральное положение.

Поле в серединке стоит неподвижно. Теперь попробуем закрутить по часовой стрелке. И против... И энергия.... Ух!...

Да и вообще-то я хотела предложить мастер –класс. Здесь я буду подробненько рассказывать про эту мою «фукусиму»... И желающие могут подключиться... Я уже чувствую, что «зверь» будет серьезный, очень энергонасыщенный. И его нужно будет тестировать на разных стадиях изготовления... Чтобы не «попасть»... Итак, поехали...

To LowGebu : В штатовском патенте картинка менее красивая и менее понятная. А «подвоха» здесь нет никакого. Все строго расчитывается. Один из выходов подперт заглушкой, которая оказывает некоторое сопротивление выходящему воздуху. И именно с этой (подпертой) стороны выходит горячий воздух, а с другой – свободной стороны выходит воздух холодный... Здесь очень важно соотнощение давлений в трубе. И материалы. Например, труба с холодного выхода изготавливается из неметаллов. Чтобы сильно не охлаждаться , не тратить впустую образующийся холод и не покрываться ледяной коркой... Там же вставляется диафрагма с фиксированным отверстием. И заглушка с горячего конца является регулируемой в зависимости от фиксированной диафрагмы в холодном потоке... Все очень просто, когда изготовишь одну – две таких трубы собственными руками...

[Aquariana]

Еще раз... Смотрим просто ферритовый стержень,установленный вертикально. Над его торцем едва – едва заметное вращение поля. (Почти нет...)

Смотрим четыре сбалансированных ОС . В середине вращения поля тоже нет. Ставим в центр четырех ОС ферритовый стержень.

Имеем вращение поля над торцем стержня. Слегка поворачиваем все четыре ОС в одну сторону. Поле над торцем ферритового стержня начинает интенсивно вращаться. Теперь посмотрим на отдельную ОС повнимательней. На ферритовых чашках намотано четыре обмотки. Две из них предназначены для отклонения луча по вертикали, а две – по горизонтали. И они соединены по парам. Смотрим на потоки энергий. Это не совсем то, что нам нужно. Нужно попытаться снять обмотки 1, и перекоммутировать обмотки 2.

Сняла лишнюю катушку. Смотрим, что получилось... Видно, что искомые катушки соединены навстречу друг другу. Это не правильно (с моей точки зрения). Нужно. чтобы две катушки были соединены последовательно. Эти обе катушки должны формировать вращающееся поле (вихрь). Перекоммутируем...

Теперь видим: обе катушки представляют собой единое целое. Концы разомкнуты – поле вращается. Замыкаем концы накоротко – поле останавливается.

Лишние катушки «в долгий ящик» - может быть еще пригодятся когда-нибудь. А четыре ОС – готовы к работе. Теперь их нужно расположить эквидистантно (равноотстоящими друг от друга ) внутри воображаемой сферы. Поэтому продолжаем разговор...

[Aquariana]

Решала, в общем-то, несложную инженерную задачу: расположить эквидистантно (равноотстоящими друг от друга ) ОС, внутри воображаемой сферы. Нужно было просто подобрать какое-то геометрическое тело с четырьмя плоскостями, расположенными под одинаковыми углами друг к другу. Смотрим Google и через минутку –результат. Самое подходящее тело – усеченный октаэдр. Тут же есть и развертка – выбирай масштаб и делай. Выбрала, взяла и сделала.

А потом долго – долго сидела и смотрела на свое творение... Что-то на душе было не так... И вдруг пришло... «Ты, дядя Федор, неправильно ешь бутерброд. Надо колбасой на язык – так вкуснее...» Некогда я уже писала про Римский Додекаэдр. Версии «от специалистов»: подсвечник, игральные кости, дальномер.... Бред сивой кобылы...

И только теперь вдруг дошло до моей бестолковки – что же это за гениальный девайс... Сейчас попытаюсь объяснить... Опять начнем с длины волны. Это краеугольная характеристика нашего простанства. Чем больше длина волны (читай: геометрические размеры какого-либо объекта ) тем ниже частота его собственных колебаний. И, соответственно, наоборот. Чем меньше длина волны, тем выше частота его собственных колебаний. Иными словами: никогда кит, массой 150 тонн, не будет свистеть как канарейка... Теперь смотрим на Римский Додекаэдр. В каждой его стенке выполнено отверстие. Поток энергии, проходя через такое отверстие будет «гудеть» на какой-то частоте, зависящей от диаметра этого отверстия. Нет, немного не так... Поскольку в потоках энергий, которые нас окружают присутствуют ВСЕ мыслимые и немыслимые частоты, через отверстие данного диаметра будет проходить только частота, соответствующая диаметру этого отверстия. Своеобразный частотный фильтр. Во... Мы видим так же, что отверстия на каждой стенке имеют свой диаметр. Это значит, что КАЖДАЯ стенка будет «гудеть» на своей частоте. Таким образом мы имеем МНОГОГОЛОСЫЙ набор частот. Поскольку это додекаэдр (то есть имеющий 12 сторон ), то мы имеем здесь хор из 12 частот. Нетрудно так же видеть, что все потки энергий будут пересекаться (сталкиваться лбами) точно в центре этого геометрического тела. Это значит, что в центре этого тела будет наблюдаться существенное повышение концентрации энергии. Какой будет результирующая частота можно только догадываться... Но... Мы можем оценить РЕЗУЛЬТАТ.

Что я и предлагаю Видящим сделать... Я, конечно, не Видящая, но мне кажется, что внутри этой фигуры имеет место быть повышенная концентрация энергии. И еще одно ощущение – энергия какая-то «размолотая», «измельченная», «мягкая»... Как при записи на магнитный носитель. Там используют генератор тока подмагничивания. Это когда вместе с полезным записываемым сигналом на записывающую головку подают синусоидальный сигнал частоты, сущесвенно более высокой, чем максимальная частота записываемого сигнала. Мне кажется, что на поток «нашей» энергии можно очень легко записать любую информацию... Для этого нужно просто положить НЕЧТО внутрь этого тела, и мы получим запрограммированное нашей информацией воздействие на окружающую среду. Мощность воздействия будет зависеть от габаритных размеров додекаэдра... И воздействие мне представляется благотворным... А шарики, как мне кажется, являются излучателями результирующей энергии из внутренней полости во внешнюю среду...

[Aquariana]

Сидела и просто долго – долго смотрела на готовые к экспериментам ОС. Что-то шевельнулось в душе нехорошее... Почувствовала какой-то запрет. Что-то все очень легко пошло... Так не дОлжно быть... Решила промерить частотные характеристики отклоняющих систем.

Не буду вдаваться в детали (вряд ли кому интересны эксперименты на «грани шизы»), но мой «карточный домик» развалился на глазах... Теперь ВСЕ нужно начинать с начала... Мои «любимые» ОС здесь не годятся. Все нужно выполнять БЕЗ сердечника. Блин! Ведь была же такая мысль в тайге, когда моделировала все это в воображении... Мысль была очень хрупкая... Не поверила себе. Так что, кладем ОС в «долгий ящик» и продолжаем «разговор»... Шаманка смотрит на меня, курит свою трубку и смеется: «Когда ты научишься СЛЫШАТЬ себя? Сколько раз тебе нужно «мордой об забор»? Чтобы «дошло»... Рассказывай...» А я – чё? Как всегда, моя шаманка знает даже больше, чем я сама... Ну я и рассказала... Даже и не знаю, как к ЭТОМУ относиться... С некоторых пор я начала замечать, что я вроде бы как «предвижу» маленькие ближайшие события. Например... Сижу на лавке в сквере около часовенки, читаю книгу. Вокруг играют дети. Вот бежит маленькая девочка. Подумалось (почему-то...): вот сейчас она упадет. И в самом деле – шлеп! Лежит... Шаманка говорит: ты (я) не предвидишь события, а ты их КОНСТРУИРУЕШЬ. Как это?... Но не верить шаманке я не могу... А шаманка предложила очень простой опыт: берешь колоду карт и вытягиваешь из колоды случайную карту. Очень просто, наглядно и информативно. Пробовала сначала вытягивать карту, а потом отгадывать ее масть: черная или красная. Получается нормальное распределение случайных событий. По классической теории вероятностей при увеличении количества опытов распределение стремится к 50%. Полвина черные. Половина красные. Это описала еще Елена Сергеевна Венцель в начале 20 века... Классика. Вузовский учебник по теории вероятностей. Это понятно... Теперь изменим опыт. СНАЧАЛА загадываем масть (красная или черная), а ПОТОМ вытягиваем карту из колоды. Ступор! Выпадает ВСЕГДА задуманная карта. Крыша медленно едет на бок... Для желающих повторить этот опыт... Колода должна быть НОВАЯ. То есть в ЭТИ карты никто и никогда не играл. Тем более - «на интерес». Это совершенно недопустимо. С колодой, в которую играли «на интерес» НИЧЕГО не получается. И от такой колоды идет... Даже не знаю, как это назвать... В общем, что-то не то... Маятник над такой колодой болтается бессистемно в разные стороны, и после «общения» с такой колодой, почему-то, давит на виски… После такой колоды нужно руки и лицо мыть холодной водой... Такие опыты не должны быть «длинными». То есть они не должны иметь НИКАКИХ последствий. Даже бабочка в рассказе Рея Бредбери имела далеко идущие последствия... Мы не можем «загадать» какой-либо материальный опыт. Даже просто показать этот эксперимент знакомым нельзя... Это хрупкое здание тут же рушится, и опыт не удается... Наверное, собственная энергия еще очень хилая... Но в тишине пустого дома... Это фантастика! Дедовские игральные кости – не получается... Это понятно. Они от старинного лото. И какие страсти бушевали... Бросить монетку – тоже не получается. Все –таки – деньги... Хорошо получается вытащить из темного мешка фасолину – белую или цветную. Бумажку с крестиком. Экспериментирую на детях. Они все сейчас кругленькие в толстых шубках, и упасть им в снег сейчас «в кайф» - хохочут, поднимаются и бегут дальше... А я с ужасом думаю: что будет, когда придет лето... Шаманка говорит; «Ничего, к лету научишься ЭТИМ управлять... А сейчас иди, тренируйся...» Дай-то бог...

Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Aquariana

[Aquariana]

Вижу, что моя писанина не очень интересна искателям... Но, все же, я, как травмированный спортсмен, «доползу до финиша». Да и времени не так много, как хотелось бы. Поэтому я буду писать «по сокращенной программе». Буду выкладывать мои поделки, которые я решила изготовить «в процессе», и кратенькие результаты их испытаний (не пропадать же добру!). Сильно «задел» меня Римский Додекаэдр. Прямо «заноза» в известном месте... Распечатала картинку в цвете и повесила на стенку перед носом, и теперь вечерами сижу и смотрю как идиотка на красивое фото, пытаясь почувствовать...

Блин! Какая совершенная форма. Прямо завораживает... А память услужливо подкидывает: «Додекаэдрическое пространство Пуанкаре – модель вселенной...» Как говАривал живой классик современности Евгений Александрович Евтушенко: «Ты писать должен только тогда, когда не можешь НЕ ПИСАТЬ!». Пыталась тестировать по имеющимся фото – получается очень плохо... Какая-то мешанина... Наверное много «всякого» числится за этим девайсом. Но энергия прет конкретно... Нужен чистый эксперимент. Не удержалась. «Взяла помощь зала», и мне мои мастера по моим чертежам изготовили вот такой самодельный Римский Додекаэдр. (Шарики еще не готовы, припаяю позднее).

Вот что получилось. Еще не доделан как задумано, но тестировать уже можно. Я, конечно, не Видящая, но «чувствующая» (хи-хи)... Энергия хорошо проявляется, когда «лепишь» шарик между ладонями. Это из моей хилой практики... Так вот здесь шарик получается неожиданно легко и размер его не поддается измерению. Тестировала его руками и «засветила» ладони. Вот уже час ничего не чувствую... Только пульсирующие покалывания в изрядно горячих ладонях и ничего больше. Сбой программы, однако... Сильный «зверь»... Погасила это безобразие только погрузив руки в холодную воду... Постоял мой "зверь" на столе с полчаса. Убрала его на балкон (от греха), а на месте где он стоял остался мощный "призрак". Прощупывается конкретно...

Изменено 1 марта, 2015 пользователем Aquariana

[Радомир]

Aquariana

если мне не изменяет память, то в одной из тем форума один из наших искателей выкладывал фото изготовленного им сплошного додекаэдра из эпоксидной смолы. Я тогда ещё удивлялся цифрам. которые получались у меня при тестировании той поделки по шкале Бови...

 

И на мой взгляд у Вас получилась очень сильная поделка. Единственно что не понравилось в ней- она "звенит". Кроме гармоничных тонких вибраций слышен какой-то посторонний звук- как звон. Может быть это дребезг каких-то непропаянных элементов поделки? Из-за этого дребезга частотка поделки по моей оценке подходит человеку процентов на 90... А так очень интересное направление для экспериментов!

[bonzo]

Aquariana,может Вам интересно http://realstrannik.com/media/kunena/attac...0/Artur_Maa.pdf

[Aquariana]

Мальчишки/девчонки с Матрикса подкинули мысль... И я ее теперь постоянно думаю... Оказывается, что вышеупомянутая хитрая фигура является основой Рун. И тут вспомнилось, как мой индийский друг пытался втолковать мне очень странные понятия: Раджас, Тамас и Саттва. Тогда, несколько лет назад до меня это так и не дошло. Наверное, шея была слишком длинная. Как у жирафа (хи-хи-хи...) А теперь, как будто осенило... Блин! Все же ясно (почти, или опять ничего не ясно...) Лектор из фильма

конкретно показывает:

«Фукусиму», которую я и сочинила. Он говорит, что это проявленный мир (один из лепестков), непроявленный мир (другой лепесток) и какая-то мера, структура (третий лепесток). В православии имеем: Отец, Сын и Святой Дух. Это вообще мало понятно. Но из всего этого выводим четкие параллели: Существует некое образование, состоящее из трех ипостасей. Все эти три ипостаси каким-то образом взаимодействуют друг с другом, образуя НЕЧТО. Малопонятно, согласна... Поэтому обратимся к язычеству. Оно ближе и роднее. В язычестве есть такие понятия: Явь, Навь и Правь. Совершенно четко: Явь – это наш материальный мир, в котором мы живем и (как я надеюсь ) здравствуем. Навь – это тот потусторонний мир, который (как многие считают) вроде бы есть, но в то же время его вроде бы как и нет. Язычество говорит конкретно: это мир, находящийся здесь и сейчас, но он за гранью нашего восприятия. Некоторые индивидуумы могут заглянуть туда. Например, шаманы. Некоторые из смертных могут (и даже бывали там) заглянуть за грань и вернуться от туда. Например, в результате клинической смерти. И, наконец, Правь – это некое начало, регулирующее соотношение Яви и Нави в нашем мире и в мире том, который за гранью. Это регулятор взаимного проникновения нашего мира туда, за грань и мира оттуда, из-за грани, сюда, в мир, в котором мы живем. Немного яснее, но не совсем... Обратимся к санскриту. Кажется, там все более ясно... Три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве объединены понятием Гуны. Гуна на санскрите – веревка. Но не так все просто... Не устаю повторять: санскрит – это очень образный язык, и его нельзя трактовать вот так прямолинейно. Дело в том, что понятие Гуна это еще и «качество». Вот это уже интереснее. То есть, три понятия (Раджас, Тамас, Саттва) в своем единстве образуют КАЧЕСТВО чего-то. Теперь рассмотрим каждое понятие в отдельности. Раджас. На санскрите это «беспокойность, возбуждение, любое материальное начинание, динамика, сражение, борьба» , но это еще и «рождение» и «сотворение». Тамас. Это «деградация, разрушение, лень, апатия, депрессия, беспомощность, ошибочное восприятие». Ключевое понятие – «разрушение». Саттва. Это –« умиротворение, духовность, просветление, спокойствие, невозмутимость». В буквальном переводе: «существование, реальность». Но это не наша «реальность». Помним, что все относительно, и только в масштабах «нашего» восприятия один из миров «наш», а другой – «потусторонний». На взгляд же со стороны эти два мира едва ли не равнозначны, или даже может оказаться, что «тот» мир главнее и интереснее «нашего». Поэтому, кажется, что «существование» и «реальность» в других системах измерения это и есть мера взаимопроникновения «нашего» мира в мир «потусторонний», и соответственно, проникновения «потустороннего» мира в мир «наш». И такое (некое) соотношение и есть «существование», «реальность» и самое главное - «спокойствие». То есть «все в порядке», когда соблюдена некая мера взаимопроникновения. Не больше и не меньше. И в этом смысле Раджас – «сотворение» и Тамас – «разрушение» выглядят очень уместно и полностью коррелируются с языческими понятиями Явь и Навь... Тогда имеем: в нашем трилистнике как в некоем реакторе под управлением Саттвы (Прави), (некоей программы) под действием энергий Раджас ( Яви, энергии созидания ) и Тамса (Нави, энергии разрушения) происходит образование МАТЕРИИ. Во загнула... Еще бы знать КАК коррелируется каждый из лепестков нашего трилистника с каждым понятием Раджас, Тамас, Саттва... СКОЛЬКО энергии нужно вкачать в трилистник. Чтобы образовалась МАТЕРИЯ, и ГДЕ взять программу образования того или иного вида материи... И еще... Все процессы имеют прямой эффект и эффект обратный. Если мы можем (гипотетически) получить матрию в нашем трилистнике, то, наверное, мы сможем и разложить материю на две энергии (энергию созидания и энергию разрушения), поместив в наш трилистник материю... Во – сколько вопросов...

P.S. Поздавляю всех Искателей с языческим праздником Ярило. Длина дня стала равной длине ночи. Можно «колдовать». Например, ставить куриные яйца «на попа»... Пришла Весна...