Пропорции и Жiзнь

[mikar]

Александр, как "тонкое поле" сенса трансформировать в электромагнитное поле/ эл. ток - вот что меня больше всего интересует (я опять о "своем"!) - объективный приборный контроль работы устройств, подобных АРИНЕ, сенсу и др.

Может, поместить сенс в катушку с внуренним диаметром как у сенса, а о высоте (толщине) катушки, о количестве витков и диаметре провода спросить "наверху"?

Именно так, не мудрствуя лукаво, получили исходные данные дла устройства передачи информации от удобрений на воду для установки с гидропоникой в одном нашем НИИ системы Академии сельхознаук Украины. И ведь работало, да еще как!!!

Дальше-то будет проще: электронные схемы - и вывод данных на осциллограф, компьютер и т.п.

[Радомир]

Пост с http://x-faq.ru/index.php?topic=10.15 . Думаю, это может нам пригодиться.

 

 

Расчет эффекта многополостных структур (ячеистых структур)

 

 

Данный эффект является примером взаимодействия волн де Бройля с живыми системами. По мнению Проф. Золотарева, согласованное движение электронов в твердом теле порождает волны де Бройля, так что полости оказываются резонаторами - источниками стоячих волн де Бройля, а поле ритмично расположенных полостей в пространстве усиливает эффект. "В результате возникают ложные ощущения различного характера, например от пучка бумажных трубок, пчелиных сот и т.д. (В.С. Гребенников, "Пчеловодство" №12, 1984 г. стр.28) Организм реагирует на ощущения, в результате чего возникают изменения физиологического состояния..."

 

Поскольку взаимодействовать могут категории родственной природы, то мы можем предположить, что физический механизм происхождения и передачи нервных импульсов имеет общую природу с волнами материи де Бройля. Надо полагать, что данные волны являются продольными волнами.

 

Техническая реализация эффекта возможна различными методами. "Стенки многополостных структур... принято рассматривать, как границы потенциального ящика электронов. Это справедливо, как для диэлектриков, так и для металлов. Обобществленное движение электронов сопровождается системой стоячих волн де Бройля в потенциальном ящике, имеющих классические частоты (Б.Н.Родимов, Автоколебательная квантовая механика, Томск, ТГУ, 1976 г.)

 

 

fклассические = n h / 4 m Lеxp2 [1]

и квантовые частоты

 

 

fквантовые = n fклассические [2]

где n - натуральное число, L - размер потенциальной ямы, m - эффективная масса электрона."

 

 

Далее, Проф. Золотарев пишет, что длина стоячей волны вдвое больше L - размера потенциальной ямы. Пример его расчета: для n=1 и L= 1 cm частота f составляет примерно 2 Гц, то есть находится в области частот следования импульсов ЦНС. Поэтому работать надо с такими конструктивными парамерами, которые не влияют на организм.

 

 

Применение эффекта в области систем связи целесообразно по причине его уникального свойства - эффект не экранируется: "Поскольку воздействие... полостных структур происходит пассивным образом через квантовые поля в сопряженном мире (вакууме), то не должно наблюдаться экранирование эффекта полостных структур (ЭПС). В эксперименте экранирование проверялось железными листами, тканью, пластмассой, картоном, деревом, кирпичными стенами. В соответствии с теоретическими выводами, экранирование обнаружить не удалось."

 

Далее, Профессор Золотарев приводит формулу для расчета местоположения пучностей волн: "Закономерность местоположения пучностей волн де Бройля на расстоянии D от трубчатой структуры рассчитывается по формуле

 

 

 

D = 2L(N+1)2expK, где N,K=0,1,2...

 

 

L - длина окружности трубки, N - номер гармоники стоячих волн де Бройля, К - номер пучности."

 

Статья завершается выводом о связи закона "золотого сечения" с изучаемым эффектом: "... голограмма человеческой памяти находится в полевом ваккумном субстракте и остается в пространстве после смерти человека (Манеев А.К., Движение, противоречие, развитие. Минск. "Техника и Наука", 1982). Все это наводит на мысль о том, что взаимодействие в организме осуществляется через волны де Бройля. Резонансный характер взаимодействия предполагает кратность длин волн и частот, которые определяются геометрическими размерами взаимодействующих структур. Отсюда - важность геометрических пропорций, в том числе "золотого сечения". Поэтому проявление "золотого сечения" в природе не является случайным, так как в его основе лежат волны де Бройля". Практически, это надо рассматривать как рекомендации конструкторам систем, использующих ЭПС.

[Радомир]

Ещё кусочек, весьма интересный, оттуда же.

[Радомир]

Ещё немного мыслей о сенсе.

О подложке. Если исходить из представлений, описанных мной ранее, получается что материал Арины, и подложек сенса ,и вставок посоха желателен плотный и однородный, без пустот. Такой материал позволяет накопить больше энергии.

Глубина царапок - также значимый параметр. глубокие царапки увеличивают излучение энергии подложкой.

Проделал сегодня такой опыт (пока делал нового сенса): сначала сделал царапки на расстоянии 5мм друг от друга, потом между ними наделал ещё царапки , получилось расстояние между царапками около 2,5мм. Поле выросло вдвое. Может от увеличения рассеяния энергии, из-за снижения добротности резонатора, а может из-за уменьшения размеров квадратов, а, значит, и увеличения частоты излучаемой энергии. А может, и от того, и от другого вместе. Какие мысли, искатели?

[Гость]

... целое число n длин волн де Бройля...

Меня эта картинка тоже когда-то заинтересовала в тему посоха Артура. А именно - связать число n с числом электронов на орбите химэлемента. И так для каждой его орбиты. Но наверно глупость - химию забыл уже почти.

 

Александр, попробуйте как-нибудь взять меж царапками 2,122 мм.

 

На сайт заходит искатель под ником KomX - Олег. Как человека его я не знаю, но он старожил на Skif-e, был там при Артуре и очень им всегда интересовался.

 

Расчет эффекта многополостных структур - в прикрепленном файле.

zolotarev_raschet_effekta.zip

[mikar]

Что касается увеличения частоты размещения царапин, Александр писАл, что при расстоянии 1 мм между царапками, излучение становится "жестким" по ощущениям. Хотя и увеличивается "мощность".

А каков шаг гофра у картонов, из которых Артур мог сделать подложки?

И еще. Артур пишет, что дла верхнего блина надо, чтобы линии резы были перпендикулярны поверхности материала. У гофра же заведомо изгибы не перпендикулярны поверхности подложки. Оттуда и мощность, даже при бОльшей, чем у царапин, глубине, получается не бОльше, чем у подложек с царапинами, которые делает Адександр

Если принять за прямое указание необходимость перпендикулярности резовна фигурном блине, то и на подложке прямоугольные царапины или канавки предпочтительнее.

Или нет?

[Palvitkab]

Интересные числа получаются, если взять диаметр подложки 8 дюймов (удвоенный диаметр сенса Александра).

N=0,197530864 дюймов. Это число — продолжение пифагорейской двоицы 1, 2/3, 4/9, 8/27. Это 16/81 или 2/3 в степени 4. Пробовал подставлять другие значения внешнего диаметра сенса, из ряда 1-2-4-8-16... значения N уже не входят в ряд. Пи N будет 0,62056151 — пропорция золотого сечения из ряда Фибоначчи. Хотелось бы узнать мнение искателей.

[Гость]

Немного заглядывая в "руководства" магов-ведьм заметил, что магические пентограммы, треугольники, круги... чаще всего кратны футам и дюймам.

 

Пример:

Если Вы начинающая ведьма, выберите, чем покрывать Ваш стол: черным покрывалом с вышитым белой тесьмой треугольником проявления либо доской с нарисованным белой краской треугольником. Каждая сторона треугольника должна быть около двенадцати дюймов. Треугольник - очень старинныйколдовской символ. Он представляет кристаллизацию формы из хаоса. Треугольник применяется всякий раз в колдовском искусстве, когда требуется физическое или магнетическое проявление.

 

Дюйм=фут/12. А деля дюйм на 12 получим 0,2116 см.

Но я опять же исхожу из 8.

8/Pi=2,546

2,546/12=0,21220см. Отсюда мои предложения о размерности царапок.

 

Эх, трудно быть безчувственным. Может летом в Москву съездить, чтоб Александр мозги на место поставил?

[Радомир]

Эх, трудно быть безчувственным. Может летом в Москву съездить, чтоб Александр мозги на место поставил? 

 

Гостям всегда рады !

 

Расскажу о своих новостях с сенсами. Сделал в дополнение к сенсу 11,7см диаметрам ( с дюймом, заложенным в 9n) ещё сенса , тоже из оргстекла толщиной 3мм и наружным диаметров 4 дюйма, т.е 10,16см. Стекло подложки- зелёное, рисунок- прозрачный. Пишу обо всех мелочах, поскольку эти разновидности оргстекла имеют разные механические свойства- зелёный более хрупкий. Сделал без глушилки, поскольку делал его без магнита, практически удваивающего радиус действия сенса, большого радиуса и не ожидал. Но он получился радиусом около 5м (как только сделал был радиус около 3м, потом набрал) в недоделанном варианте ( я вырезал с некоторым запасом наружный диаметр, сначала сенс был 10,7см). На этапе вырезания подложки ( я уже писал о пропилах ножовкой, которые я нанёс на одну из подложек) я заметил, что при разных диаметрах верхней и нижней подложек радиус небольшой- похоже, что нет резонанса подложек. Когда подровнял и пропилил пропилы стало , как я уже написал, около 5м.

 

Следующий опыт- я сточил излишки и сенс стал диметром 4 дюйма. Площадь подложки уменьшилась, а радиус действия сенса увеличился на метр (примерно).

 

Значит, приблизились к резонансу. Возникла мысль о экспериментальной подборке диаметра подложки: вырезать расчётный размер с запасом, а потом стачивать по-немногу и мерять. До тех пор, пока радиус действия не начнёт уменьшаться. И сравнить фактический размер с расчётным. Связать теорию с практикой !

 

Но теперь у меня возникла обида на мой сенс с выключалкой (который диаметром 11,7 см). Он ведь с магнитом, должен быть сильнее чем без магнита (иначе зачем магнит нужен?), а радиус каких-то 3м! Давай его приводить в норму. Для начала удалил ножки. (Я ему приклеил снизу кусочки оргстекла полуокружности от рисунка. А не подумал, что они могут взаимодействовать с сенсом -они ведь тоже являются хорошими резонаторами!). Заменил их на кусочки квадратные остатков коврика от мышки. Прорезал прорези в пластике, наклеенном поверх рисунка. И сенс выдал радиус около 10м на максимуме. Вполне прилично для такой малышки.

 

Восстановил свои запасы Аринок- сделал пару из разных материалов. Более жёсткое оргстекло лучше. Вывод сделал такой потому, что у более жёсткого размер ячейки больше, следовательно радиус действия Арины должен быть меньше. А эти Аринки работают одинаково.

 

Прилагаю документальный отчёт о проделанной работе :

[Palvitkab]

Александр, моя Аринка точно как Ваша правая. Полиэтилен. На моей ячейки не симметричные, 2 размера 4 мм, 3й - 4,444. Может, у Вашей тоже несимметричные, и из-за этого поле меньше?

[Радомир]

Может быть.

 

Сейчас я выложу искателям пищу для мозгов... .

 

Проделал я нехитрый опыт (занявший у меня, кстати приличное количество времени, но не жалко):

взял два куска оргстекла зелёных, о которых говорил, обрезки оставались, вырезал из них два круга, нацарапал свои царапки через 5мм, склеил подложки (клей, правда, держать не захотел, так что приходилось каждый раз перед замерами поправлять рисунок царапок ( а заметил я что расклеилось всё во время третьего замера. Так что в первых двух случаях точность замера невысока.).

Да и при правильной постановке царапок возможны расбросы параметров , поскольку некоторое время размеры перестраиваются, и я не могу на сто процентов утверждать, что процесс перестройки у же закончился к началу проведения замеров. Я измерял диаметр, клал подложки, а потом ждал ещё пару минут. Вот и вся техника проведения измерений. Радиус измерял импровизированной линейкой- нанёс на панель риски через 30см- вот и вся линейка . Но ведь нам сейчас важен порядок цифр и их расположение, для начала...

Так вот. Стачивал я на наждаке подложки, потом мерял диаметр и радиус действия. Опять точил, опять мерял....пока не сточил .

 

Привожу результаты. Цифры слева- диаметр подложек в мм, цифры справа- радиус действия в см.

 

 

76 150

73 130

70 120

65 90

62 120

60 160

59 160 (близко к этому)

56 120

53 90

51 160

49 140

46 90

44 60

41 35

38 30

35 30

30 90

25 170

22 110

 

На этом опыт был закончен- точить уже не очень удобно.

 

Я своё "грязное" дело сделал, теперь ваша очередь анализировать результаты. Интересно сопоставить радиус действия с радиусом, длиной окружности, объёмом подложек. Закономерность есть какая-то.

 

Но думается, что опыт не завершён. Не даёт мне покоя опыт городского шамана ( про эту книгу я говорил неоднократно, и результаты его опытов есть в копилке исследователя): он говорил, что посох должен быть длиной, кратной 1, 5, 10 итд дюймов . Интересно будет сделать подложку 5 дюймов и 6 дюймов для сравнения.

[Palvitkab]

Да, похоже дюйм работает. 1, 2, 3 дюйма и какое-то загадочное число 2,323 дюйма.

 

Кстати, вот, случайно наткнулся на одну статью о числах. Веды, сущность чисел:

http://rasen-rus.narod.ru/vedy/suzhnostchisel.htm

[Радомир]

Спасибо, Андрей.

Степень истинности информации, изложенной в статье по ссылке, около 60%. Это довольно много, но не вся истина. Это полезно будет знать, когда будете читать эту статью. Что-то можно будет принять условно . Почитаю завтра- сегодня мозги уже не варят, потом отпишусь.

 

По поводу дюйма и чудного числа 2,323 дюйма - верное наблюдение.

Вопросы: почему при уменьшении площади и, соответственно , объёма резонатора не уменьшается также пропорционально радиус действия подложки? У меня пока один ответ- резонанс переходит на более высокие частоты, позволяющие передавать большую удельную мощность- повышение частоты уплотняет энергию, которая накапливается резонатором.

А провалы мощности говорят о том, что вибрации в пространстве спектра частот распределены неравномерно- есть вибрационно-частотные пучности и частотные провалы, в диапазоне которых насыщенность и интенсивность вибрации имеет низкие параметры.

 

Это, собственно, для меня не новость. Приятно получить самому подтверждение своих предположений и представлений .

 

Получается, что сенс в виде брелока дюймового диаметра (тут уж нужен лазер для вырезки рисунка!) будет иметь мощность, вполне достаточную для защиты человека от энергоинформационных напастей.

 

Кто у нас знает, где можно вырезать лазером рисунок- насколько я помню- Дмитрий и Олег. Делитесь, господа, информацией!

[Радомир]

Посмотрите видео с сайта http://x-faq.ru/index.php?topic=11.0 о распределении сыпучих материалов в зависимости от частоты звука. Интересно и познавательно.

Если параллельно просмотру видео подключить программу частотомера ( это вам проще, возможно даже искать не нужно), можно составить таблицу соответствия рисунка определённым частотам вибрации и музыкальным нотам. Будет легче разобраться в том, что мы делаем и будем ещё делать .

 

Кто возьмётся проделать эту работу?

[Гость KomX]

Здравствуйте, единомышленники.

Спасибо всем, принявшим участие в моей прописке здесь.

 

Теперь о грусном.

Битый час в форме быстрого ответа писал о структурах "Аринки", и всё написанное кануло в Лету по нажатию кнопки "Отправить"... Впредь, буду умнее и скопирую написанное...

 

Придётся все заново писать, но это уже чуть позже.

[mikar]

Я почти закончил вырезать верхний блин сенса диаметром 152 мм ( 6 дюймов)

Расчитывал сделать 150, но, когда наклеил ПВА чертеж на пластик, стало 152.

Разметку сделал наколками иголкой прямо через чертеж. Когда клей высох - чертеж отпал и стал опять 150 мм. Провидение...

Вспомнил В.В. Маяковского: " Бахнула шестидюймовка Авророва"

Нехило по Эрмитажу дали ребята

Сейчас подгоняю размеры вырезов с доступной мне точностью - десятки еще ловлю, а сотки не получаются.

 

Александр, идеи к нам приходят быстрее, чем мы успеваем их хотя бы осмыслить, не то что проверить. Может, временно немного тормознем на АРИНЕ и сенсе? Со звуками можно будет попробовать, записав их и прокрутив на "саунд фордж" - там практически запись, как на самописце получается. Только чуть позднее, ладно?

[mikar]

Может быть.

 

Сейчас я  выложу искателям пищу для мозгов... .

 

Проделал я нехитрый опыт (занявший у  меня, кстати приличное количество времени, но не жалко):

взял два куска оргстекла зелёных, о которых говорил, обрезки оставались, вырезал из них два круга, нацарапал свои царапки через 5мм,

Привожу результаты. Цифры слева- диаметр подложек в мм, цифры справа- радиус действия в см.

 

 

   76      150

   73      130

   70      120

   65      90

   62      120

   60      160

   59      160 (близко к этому)

   56      120

   53      90

   51      160

   49      140

   46      90

   44      60

   41      35

   38      30

   35      30

   30      90

   25      170

   22      110

 

На этом опыт был закончен- точить уже не очень удобно.

 

Я своё "грязное" дело сделал, теперь ваша очередь анализировать результаты. Интересно сопоставить радиус действия с радиусом, длиной окружности, объёмом подложек. Закономерность есть какая-то.

 

Но думается, что опыт не завершён. Не даёт мне покоя опыт городского шамана ( про эту книгу я говорил неоднократно, и результаты его опытов есть в копилке исследователя): он говорил, что посох должен быть длиной, кратной 1, 5, 10 итд дюймов . Интересно будет сделать подложку 5 дюймов и 6 дюймов для сравнения.

При шаге царапин 5 мм просматриваются достаточно явно пики увеличения поля при диаметрах подложек, кратных дюйму (25,4 мм).

Вроде бы, пик наступает, когда диаметр подложки кратен расстоянию между царапинами помноженному на пять. Примерно

[Радомир]

Можно попробовать поточить маленько при другом шаге, не кратном дюйму. Будет время- поточу. Но интересно было бы найти формулу, связывающую шаг между царапками с частотой вибрации утечки энергии. Есть у кого-нибудь что-нибудь подобное?

[mikar]

Здесь, похоже, дело не в привязке к дюйму. Вы как-то писали, что на сенсе 180 мм делали шаг царапок, равный n, т.е 4,44444 мм. Множим на пять: получаем 22,222. Делим 180 (диаметр сенса) на 22,222. Получаем практически 8,1 - опять кратность соблюдается достаточно точно!

А сделайте на диаметре 180 шаг царапок 5 мм. Тогда 180 : 25 =7,2 отклонение от целого числа бОльше, может, потому и мощность не так велика, как должна бы быть, исходя из площади сенса!.

Александр, а что Вы называете "частотой вибраций утечки энергии"? Частоту излучения сенаса? Хотел бы я уметь замерить её хоть как-нибудь косвенно!

Хотя бы вообще приборно её засечь!!!

Похоже, что такие высокие частоты мы можем сейчас оценивать только калориметрически, т.е. по выделению тепла.

[Радомир]

Александр, а что Вы называете "частотой вибраций утечки энергии"? Частоту излучения сенаса?

Повторю свои представления: есть подложка- объёмный резонатор. Она имеет собственную резонансную частоту. Если есть в окружающем пространстве вибрации, с которыми эта подложка может резонировать, происходит накопление энергии внутри резонатора. Энергия внутри резонатора , как заметил Олег , подчиняется законам оптики. Если волна приходит к рассеивателю пучностью энергии, происходит преломление волны и частичное выделение её энергии. Частота выделения энергии рассеивателями будет отлична от резонансной частоты резонатора, и должна определяться расстоянием между рассеивателями и скоростью распространения волны в материале. (Я не физик, могу сейчас безбожно врать и искажать реальную картину. Надеюсь, вы меня поправите. Мне сейчас главное представить картинку в принципе.) Эта вибрация утечки создаёт в пространстве объёмное поле, структура которого зависит от формы подложки, рассеивателей и взаимного сочетания подложек и их вибрационных особенностей. Думается, что всё это подчиняется законам взаимодействия вибраций разных частот.

 

Рисунок верхней подложки сенса соотвествует вибрации опрелённой ноты звукоряда. Значит, частота вибрации излучения подложки должна для возбуждения звучания верхней подложки быть кратна этой ноте или её каким-то гармоникам. При правильно подобранной конструкции подложек и их формы звучит весь рисунок как одна нота. При неоднородном растределении вибрации и её фвзы по поверхности резонатора, возбуждаются разные участки рисунка по-разному, излучая разные звуки. Их сочетание может быть в консонансе или диссонансе, определяя качество звука, который излучется во все стороны, структурируя пространство вокруг сенса.

 

Рисунок звучит в диапазоне частот, не воспринимаемых нашим ухом.Но получается, что можно подобрать такие характеристики сенса (оставлю пока такое название, хотя понятно, что при изменении рисунка свойства устройства могут тоже измениться), ПРИ КОТОРЫХ МОЖНО БУДЕТ ЭТОТ ЗВУК ПРИБОРНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ! Вот нам направление экспериментальной деятельности, и приборы Владимира будут как раз кстати.

 

В свете вышеизложенного становится понятно существенное увеличение радиуса действия сенса с расположенным в центре магнитом: достаточно иметь некоторое представление об устройстве динамика, чтобы понять, что мы тоже имеем дело с излучателем- динамиком, эффективность которого в случае применения магнита увеличивается!

Становится понятным и перевёртывание поля при расположении второго магнита ( большей величины и силы) снизу сенса- это уже как два динамика в противофазе, а противофазный большей мощности, поэтому поле перевёртывается!

Не воспринимайте информацию этого поста как инструкцию. Это просто мысли, приходящие в голову. Что кажете, искатели? Жду разумной критики.

[mikar]

Я-то механизм представляю несколько иначе.

Сенс - в чем-то подобен колебательному контуру в радиотехнике. Правда, тот "выделяет" из окружающей среды только частоты, близкие к собственной резонансной и именно её и можно затем усилить.

Cенс же тоже ловит все, но выдает ПОЧТИ ВСЮ пойманную энергию, предварительно "преобразовав" её в излучение одного определенного (особенностями его геометрии и материала) вида. Рисунок "модулиреут" это излучение. И уж больно этот рисунок у Артура походит на знаменитую индийскую мандалу!

А посмотрите на рисунок с элементами "Цветка жизни" , что Александр выложил 24-го в теме "Обсуждение устройств Артура МАА"!

Добавьте внешнее, как у Артура, кольцо на "внутренний" рисунок - сходство станет еще больше.

Да прямоугольники заменены шестиугольниками, а те, что остались - тоже скомпонованы в шестилучевую звездую Похоже, что отсутствующий там прямоугольник и служит для возбуждения излучения вместо артуровских подложек с царапинами и радиальными пропилами

 

Александр, Ваша картина работы сенса очень похожа на радиопередачу: высокочастотное излучение (сенса) модулируется токами со звуковыми частотами от микрофона (рисунка сенса), излучается в пространство, а принимается и демодулируется приемником (человеком).

"Микрофон" же (рисунок верхнего блина сенса) сам резонирует (самовозбуждается) на каких-то субгармониках (более низких частотах) излучения подложки сенса, и вот этот-то "звук" и модулирует излучение подложки

А если мы через обмотку приклеенного к сенсу наушника пропустим еще и какие-то токи (музыка, текст) - получим еще одну модуляцию поля сенса, которая, возможно, будет нести информационную составляющую, откладывающуюся в памяти человека бессознательно.

Прокрутили ночью на наушничек сенсовый курс Элоны Давыдовой - утром инглиш знаете в совершенстве! Прокрутили " БРОСАЙ ПИТЬ!" - глядишь, сосед и бросит

Для такого приема-демодуляции радиосхемой потребуется добавка к схемотехническим решениям, сделанным сейчас. Нынешние-то именно калориметрические по сути !!! .

С влиянием магнитов надо еще будет разобраться поподробнее, продумать опыты понагляднее и чтоб безопасно. С меня хватает того, что уже набрал

[Радомир]

А если мы через обмотку приклеенного к сенсу наушника пропустим еще и какие-то токи (музыка, текст) - получим еще одну модуляцию поля сенса, которая, возможно, будет нести информационную составляющую, откладывающуюся в памяти человека бессознательно.

 

Учёные установили, что память человека хранится не в мозгу. Клетки обновляются, а информация сохраняется. Ставили опыты- удаляли почти весь мозг, но человек продолжал помнить всё. Вывод учёных - информация хранится в полевом банке информации. Артур тоже про память что-то говорил- сотрёшь, говорит, память у динозавра- он и вымрет, поскольку есть разучится . Страшная штуковина получается, господа! Хорошо, что мы не на открытом. Но если использовать в мирных целях- может быть прорыв в обучении. Скорость получения знаний может вырости в миллионы раз!

 

Если применить обычную терминологию, рисунок можно сравнить с граммпластинкой. Меняй пластинку- получишь другой результат. А магнит- как труба у граммофона! Наложение дополнительной информации на звучание сенса будет как голос, наложенный на музыку фонограммы. Должно работать.

 

Мы с Вами по сути говорим об одном и том же, только применяем разные термины. Для меня объёмный резонатор представляет собой как раз тот колебательный контур, о котором Вы говорите. Как детекторный приёмник работает на энергии радиостанции, так и мы с помощью резонатора получаем энергию из окружающей среды (скажу пока так ). Но дальше идёт различие :у меня радиостанция ( подложка , излучатель несущей волны)- может работать сама по себе. А программы мы можем включать по своему усмотрению, меняя рисунок- граммпластинку. Можем включать несколько программ сразу, совсем как в компьютере.

 

Не могу пока согласиться с Вашим утверждением, что сенс ловит все излучения без разбора. Резонатор- это антенна. А антенна ловит только те длины волн, которые могут целиком уложиться в антенне. В моём представлении дециметровая антенна метровые станции не видит. Может быть я что-то недопонимаю?

 

Для того, чтобы антенна была широкополосной, думается, что она должна быть настроена на длину волны, которая вмещает в себя все длины волн октавы. А это либо нота До, которое связано с числом 3, либо До-диез, в моём представлении связанная с единицей или нулём ( нужно ещё думать). Скорее всё-таки с единицей. А вы как представляете?

 

В моём представлении этот колебательный контур создаёт в объёме резонатора стоячие волны. Как в звучащем камне (помните, материал о нём?), энергия накапливается в резонаторе, а не выбрасывается вся сразу в среду. Именно процессом накопления энергии в подложках можно объяснить процесс постепенного увеличения радиуса действия изделия после изменения параметров. Царапки создают утечку накопленной энергии, смещая резонансную частоту, которую система, находящаяся в резонансе, стремится поддерживать, для чего восполняет расходуемую энергию из окружающей среды. Ток утечки энергии имеет пульсации со своей собственной частотой. Аналог: искровик . Конденсатор зарядился- пробой- импульс энергии на выходе устройства. Частота импульсов при изменении длины искрового промежутка меняется.

 

Получается такая картина работы этого преобразователя частоты: поступление спектра вибраций ---выпрямление----получение нужной частоты несущей волны

 

Теперь модулируем вибрацию звуком рисунка (форма- это застывший звук!!!). Полученные низкочастотные (относительно частот несущей волны) вызывают волны в среде материала сенса, которая становится излучателем этих низкочастотных колебаний в окружающую среду. (Вибрация создаёт форму, форма, получив энергию , создаёт вибрацию окружающей среды. Взаимнообратимый процесс- как двигатель постоянного тока и генератор.)

 

При гармоничной форме устройства излучение распространяется во все стороны равномерно- вот вам и плюс во все стороны! Если улучшить конструкцию этого динамика, например, добавив магнит,звук становится громче, не меняя звучания.

 

Теперь добавлю мыслей. Можно предположить, что вибрация воспринимается боковой поверхностью сенса, аккумулируется, преобразуется и излучается в центре сенса, перпендикулярно его поверхности. А там у нас квадрат. Квадрат начинает работать, окружающий его рисунок вибрации квадрата усиливают. А далее- как мы уже описывали. Это вписывается и в то, что говорил Олег о своих опытах с рисунками, да и представления дремних тоже к подобным выводам подводят. Поищу у себя в загашнике подходящую картинку, может быть найду.

 

 

А опыты с изменением конструкции сенса я вам не советую пока делать- машинка работает по-настоящему, причём она мощнее , чем у Артура. Давайтё сначала выработаем теоретическое представление того, что же из себя сенс представляет. . И пора учиться диагностике!

[Радомир]

Копался в инете, нашел такую цитату на страничке http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=25

 

"Задающий генератор (в том числе, радиопередатчик) – лишь элемент возбуждения, необходимый для создания вокруг диполя потенциальной зоны и области стока, разогрева (испарения) и охлаждения (конденсации) Эфира и приведения его в упорядоченное ТОРоидальное вихревое движение. По мнению Н.Теслы, энергия Вселенной проявляется в нагрузке в результате внешней индукции. Об этом намекает и русская народная поговорка: "Тороват, как кремень: обухом не ударишь, искры не увидишь".

 

Искровик (плазменный промежуток) в схемах Тесла - формирователь сплошного (шумоподобного) спектра, позволяет самым простым способом осуществить автоматическую подстройку всей системы в резонанс. И "Тесла работал над цепями с искровыми разрядниками в попытке достичь всё больших и больших скоростей искрового разряда", [15] т.е. использовал для получения более высокочастотных колебаний. Пробойный разряд дает нам возможность производить любую разность потенциалов при помощи недорогих катушек, которые работают от обычных распределительных сетей, и, что может быть еще более ценно, позволяет преобразовывать токи любой частоты в токи более низкой или более высокой частоты. (выделено мной-Александр)[Н.Тесла. Эксперименты с переменными токами высокого напряжения и высокой частоты. 1891 г]. Факт наличия в вольт-амперной характеристике электрической дуги участка с отрицательным динамическим сопротивлением хорошо известен еще с позапрошлого века и широко использовался при создании, например, мощных радиопередатчиков, где дуга использовалась для генерации колебаний в диапазоне частот от сотен кГц до сотен МГц. "Он же (искровик) может являться элементом связи (каналом) между двумя системами: Эфиром и вашим замкнутым контуром". "

 

Это я к чему написал: царапки могут играть роль искровика современнее современных вариантов электронных решений. Это, пожалуй вопрос к Владимиру.

[Радомир]

Покопался на матриксе. Заинтересовал один пост, привожу его текст:

TVD

Просмотр профиля 5.8.2004, 17:20 Сообщение #15

 

 

Посетитель

 

 

Группа: Пользователи

Сообщений: 101

Регистрация: 20.6.2004

Пользователь №: 97

 

 

 

"To ovh. Я нарисовал на бумаге звезду Давида и получилась интересная картинка- в центре получается шестиугольник,а по краям треугольники.Если через внутренний шестиугольник провести диагонали-онразобъётся на такие же треугольники.Кроме того,вокруг внешних треугольников можно нарисовать больший шестиугольник.Отступление.Я ещё не пробовал, но попробую, на листе бумаги отложить по линии отрезки пропорциональные 1/4 длинны волны для разных частот.Каждое значение умножить на 0.618 /закон Золотого сечения/-это будут диаметры конусов для этих отрезков.В акустике есть такое понятие-при увеличении частоты звука в 2 раз объём резонатора нужно увеличивать в 8 раз. Я уже пробовал рисовать для частот с октавным увеличении-это конус.Думаю что в этом случае тоже будет конус.Вернусь конструкции.Мне кажется,что можно попробовать в этой звезде использовать трёхгранные пирамидки,причём внутренние пирамидки сделать поднятыми, по отношению ко внешним.Сделать их все из картона или бумаги и склеить между собой так,чтобы вершины их были свободными-для того чтобы пробовать их фокусировать в какой-то точке. В качестве возбудителя использовать магнит.Я думаю что у жука эта структура выполнена с увеличением размера ячеек и они сфокусированы в какой-то точке.Значения высоты/глубины/ячеек можно взять такими: частота 1241.85мГц-6см; 2009.36мГц-3.7см;3251.21мГц-2.3см. Это пока всё что я надумал. Прошу не верить мне наслово-это только предположения.Буду рад, если это как-то подтвердится. "

[Palvitkab]

Владимир: "При шаге царапин 5 мм просматриваются достаточно явно пики увеличения поля при диаметрах подложек, кратных дюйму (25,4 мм)."

 

Владимир, 5 мм - это (2/3 в степени 4) дюйма. Продолжение пифагорейской двоицы. Я как раз 8 дюймовый сенс делаю. Там и n=5мм и шаг царапок тоже.