ПРИЕМНИКИ "ТОНКИХ ПОЛЕЙ"

[mikar]

Может ли в качестве термоизолятора быть следующая конструкция:

Датчик помещаем в жестяную банку из-под кофе, с жестяной крышкой. Помещаем банку в широкую пластиковую трубу (типа канализационной).

Пространство заполняем монтажной пеной.

Меня больше интересует, не будет ли экранировать пси-излучение примененный тип теплоизолятора и внешняя пластиковая труба?

Начну с ответа на этот пост.

Конструкция для работы в термосе, имеет примерно такой вид.

Круглая печатная плата диаметром 32 мм из односторонне фольгированного стеклотекстолита. В центре платы отвестие, в него вставлен подстроечный резистор так, что крепящая гайка и регулировочная ось резистора оказываются со стороны печатных проводников. Резистор применяли хитрый - у него две зоны регулирования - грубая и тонкая. Диаметр резистора менее 20 мм. На плате по кольцу, вокруг переменного резисора, стоят постоянные резисторы. Их оси перпендикулярны плате. Верхние концы резисторов соединяются согласно принципиальной схеме с выводами транзисторов или опускаются опять на плату и там запаиваются. Необходимые по схеме выводы транзисторов также запаиваются в плату. Как правило, их длины недостаточно, поэтомы они удлинялись жесткими проводничками.

Внутрь "кольца", образованного корпусами транзисторов, вставлялся или еще один подстроечный резистор с металлическим цилиндрическим корпусом, но с короткой осью "под шлиц" или медная вставка такого же диаметра и высоты.

И корпуса транзисторов прижимались к этим "теплоотводам" медной проволокой, оборачивающей корпуса транзисторов снаружи. Проволока скручивалась, транзисторы плотно прижимались к "теплоотводу", а, точнее - к "тепоемкости"

Верхний торец - медный или латунный диск диаметром 32 мм с отверстием в центре под регулировочную короткую ось верхнего подстроечника.

Все это помещалось в медную трубку с внутренним диаметром 32 мм и с зеркальным состоянием внутренней поверхности. Трубка тоже имела тепловой контакт с корпусами транзисторов

И вот этот медный со всех сторон цилиндр и закреплялся на крышке, которая вворачивалась в термос.

 

Вместо верхнего медного диска и медной трубы можно взять подходящую белую пластиковую баночку из-под таблеток. У них почти зеркальное состояние поверхностей. Это, конечно, не теплоемкость получается, а теплоизолятор Попробовать, наверное, можно даже и без наружной банки. Во всяком случае, на дуновение воздуха реагировать перестает сразу

 

Полученную конструкцию закрепляете на крышке банки из-под кофе так, чтобы между крышкой и печатной платой было расстояние, примерно равное длине пальчиковой батарейки, от которых вся схема питается. Батарейки в том пространстве и размещаются.

 

На ось резистора надевается стержень от шариковой ручки подходящего диаметра, и вот он-то и выводится черех крышку банки наружу

Он проходит аккурат между "стыком" двух пальчиковых батареек с одной стороны и выключателем (тумблером), тоже закрепленным на крышке банки, с другой.

Насчет монтажной пены ничего сказать не могу. Удачно получались эксперименты с использованием в качестве тепоизоляции древесного шпона.

Им "обматывали" трубку бОльшего диаметра ( в Вашем случае - банку). Вставляли и вовнутрь трубы. Точной разницы в результатах уже не помню

 

Для "пси-излучения" это все не преграда, а вот обычное ЭМ-воздействие ослабляется существенно. И температурная стабильность получалась неплохая: на полчаса эксперимента хватало свободно без необходимости подстроек из-за изменения температуры. В термосе - часа на два-три, с переносом из помещения в помещение или на улицу (не зимой, конечно! )

 

Во всяком случае исходная конфигурация платы и способа компоновки на ней деталей сохраняется. Испытывается эта исходная конфигурация , потом - с пластиковым теплиозолятором, потом- с медным обрамлением - ну и т.д.

 

О "борьбе" с фантомами подробнее позже, коротко - через определенные периоды излучался кратковременный широкополосный электромагнитный импульс в пространство термоса или банки от простейшей отдельной схемки.

Анкхи тоже работают, но очень медленно. Хотя и не потребляют электричество.

[mikar]

Пока набирал предыдущий пост, Андрей задал еще вопрос. Отвечаю.

Лучше использовать треморезисторы. На п/п переходах падает слишком много напряжения. А терморезисторов тоже можете набрать сколько угодно. Вот только обеспечите ли для этого случая надлежащую термоизоляцию датчика от "обычных" возмущающих факторов - вопрос. И граница увеличения чувствительности датчика проходит здесь.

Пробовали делать термостаты с использованием в качестве нагревателей - охладителей элементов Пельтье - энергетически затратно и требуется контролирующая схема гораздо сложнее самого датчика

[Palvitkab]

Большое спасибо, Владимир, за исчерпывающую информацию. Буду придерживаться именно такого порядка. Наверно, надо добавить, про конструкцию Вашего датчика, что в крышке термоса тоже есть отверстие, для вывода трубки, соединяющей переменный резистор и его управляющую ручку, находящуюся снаружи. Видимо, тот участок трубки, который проходит через массив крышки, надо сделать деревянным, для обеспечения теплоизоляции и плотного контакта с крышкой. Остается только достать терморезисторы, или хотя бы устройства, где их используют. Жду номиналов Вашей схемы.

[mikar]

Вчера хотел сделать уточнения и дополнения к написаному, но сервер сказал "недоступно".

"Гайка", которой прикручивается к плате регулировочный резистор, необычная: резьба - как у стандартной гайки из комплектации резистора, высота - 6-8 мм, на этой высоте диаметр "гайки" примерно миллиметров 14. Дальше диаметр увеличивается до 32 мм и толщина этой части "гайки" - 2 мм. Следующие 2 мм толщины имеют диаметр по внешнему диаметру медной трубки. Сделана она, как вы уже поняли, из меди. Это - второй торец медного цилиндрического "домика" для датчика. Верхний торец тоже имеет подобную конфигурацию.

После сборки (пайки) одевается медный экран и конструкция стягивается закручиванием гайки, которую я только что описАл. Отверстие в печатной плате под регулировочный резистор тоже имеет резьбу - т.е. резистор вкручивается в печатную плату, а оставшаяся выступающая часть его резьбы служит для стяжки конструкции корпуса датчика после его сборки (пайки, настройки и одевания медного экрана-зеркала: экрана - для ЭМ-полей, зеркала - для "пси-излучения", по идее - с целью более равномерного его распределения внутри цилиндра и увеличения "плотности" за счет многократного переотражения.)

 

Вот написАл, и вспомнил опять: Александр, можете ли Вы отсканировать продолжение книги Правдивцева о зеркалах? Ни в сети, ни в магазинах так и не могу найти её до сих пор.

-------------------------------------------------------------------

По вопросу Andy1744.

Биметаллическую пару (генератор термоЭДС) с наибольшим эффектом от неё можно вставить в схему в разрыв цепи резистора R3 с шиной "минус". При этом надо соблюсти полярность: "минус" напряжения, даваемый термопарой, должен сидеть на шине "минус", "плюс" - к резистору. Такое включение дано для случая, когда с ростом температуры растет и термоЭДС применяемой термопары. Иначе она будет работати "против шерсти" в сравнении с остальными элементами схемы

[mikar]

Перечитал еще раз сообщение Andy1744, т.к было ощущение, что что-то интересное упускаю. Потом сообразил, что, возможно, ЭТО:

Если на медный экран -трубку надеть железную трубку с некоторым натягом (для токаря подогнать это не проблема!) то мы получим и комбинированный экран по всем правилам защиты от ЭМ-помех, и пару термоЭДС с приличными поверхностями контакта и приема излучения - опять "два в одном"

Такие предварительные соображения.

 

В очередной раз убеждаюсь в огромных преимуществах коллективного обсуждения вопросов с квалифицированными собеседниками и в доброжелательном ключе

 

О влиянии сечения ( и длины?) проводников, которыми термопара соединяется со схемой: пока не понял, в чем здесь есть заковыка. Буду благодарен за разъяснения.

[Andy1744]

спасибо за ответы!

я думаю термоэдс нам не обязателен совсем, имеем в качестве датчика массивный объект (по сравнению с кристаллом полупроводника) с перепадом внутреннего давления ,численное значение (перепада) будет зависеть находится ли пара во внешнем потоке эфира и какова его скорость и плотность , проявлением может быть не обязательно эдс , найдет он способ компенсировать перепад по возможности , т.е. транзистором датчик будет управлять не "через базу" ,а воздействовать на кристалл целиком меняя его свойства. полупроводник сам является таким элементом без посторонней помощи , но размеры его малы и он для макромира в определенной степени "стабилен", включая в его цепи подобный датчик (и не обязательно в цепи базы ,важно соединение с кристаллом) , мы как бы увеличиваем на порядки размер кристалла делая более чувствительным к тонким полям. можно сборки использовать ,столбики я имею в виду ,это тот же путь.

 

С уважением,Андрей.

[mikar]

Андрей, то, что я написАл о включении массивного объекта, всего лишь условие того, чтобы его термоЭДС ( поскольку он все-таки является и источником термоЭДС) от "пси-воздействия" были согласованы с остальной частью схемы.

Остальным (не рассмотренным мною) механизмам влияниям я пока не могу дать сколь-нибудь внятного толкования, которое можно бы было прогнозируемо реализовать в конкретной инженерной разработке.

И, попутно, дайте, пожалуйста, источник информации, из которого Вы привели фото в предыдущем сообщении.

Они у меня есть без ссылки на источник, а стОит прочесть всё, что думают по этому поводу те, кто в эту сторону думал уже много

[Andy1744]

И, попутно, дайте, пожалуйста, источник информации, из которого Вы привели фото в предыдущем сообщении.

это мои фото , работа была отложена , прочитав про Ваш прибор, достал вот с полки.

 

по поводу соединения , проводник такой же участник :,пластина датчика ,устройство контакта ,проводник еще одно устройство. на первом этапе ,особенно ,совсем оно не нужно - массу снижаем. есть мысль на корпус-коллектор прямо свинец напаять.

[mikar]

В предыдущих постах, говоря о контактах металлов, я некорректно писАл "термоЭДС". В случаях с приведенных на фото Андрея, точнее говорить о контактной ЭДС, величина которой зависит от многих параметров, в том числе и от температуры.

Эта контактная ЭДС доставляет массу хлопот в некоторых радиоизделиях, потому как меняется не только под влиянием факторов внешней среды, но и со временем. Одна головная боль от неё была

Радикальное решение - герметизация аппарата, не спасает от временнЫх физхим изменений в самих металлах. Потому и используют спецсоставы при лужении печатных плат, например.

Возможно, часть эффектов в опытах с контактами металлов, достаточно далеко отстоящимх друг от друга в ряду напряжений, имеет весьма прозаическое объяснение.

[Palvitkab]

Владимир, хотел написать в личку, но решил сюда, информация не только техническая, но и для светлых голов с непрямыми мозгами. На тему зеркал.

Если требуемая зеркальность внутреннего цилиндра должна быть выше, чем у листов глянцевателя, то, думаю, технологически проще "оклеить" внутреннюю полость термоса зеркалами типа дамских, чем полировать внутренний цилиндр. Этакий многогранный цилиндр. Надо определиться только с количеством и соответствующей количеству геометрической фигурой (треугольник, квадрат, пентаграмма, шестиугольник, четное-нечетное, наверно тоже значение имеет). Круг (то что у Вас) - это основная фигура, женская, квадрат - мужская, стихия "земля", и т.п. в таком аспекте. Можно их закрепить на деревянном каркасе, где каждое зеркало по углам строго настраивается винтами и подпружинивается, а каркас установить в термос. Но лучше, если бы была возможность их поворачивать на разные углы, от нулевой эффективности до максимальной.

Хотелось бы конечно почитать литературу, с научным обоснованием, не мистику, откуда взят эффект отражения от зеркал (свойства оптического диапазона) и одновременно прохождение сквозь незеркальную материю (свойства гамма-лучей). Знание облегчает понимание.

Я тут почитал немного мистики про зеркала, что они отражают злых духов, притягивают и отражают негативную энергию, что экстрасенсы в них не смотрятся, что зеркала обладают памятью. Опасная это оказывается штука. А не будет ли опять "эффект налипания", из-за того, что зеркало будет хранить и накапливать "энергию", как конденсатор? Она ведь куда-то должна выходить, и это надо предусмотреть. Короче, зеркала надо как-то чистить от негативной энергии. Это случайно не фантомы, о которых Вы говорили, что их необходимо чистить схемкой или анкхом? Напоминает колебательный контур приемника, где резонансные свойства определяются качеством зеркала. Интересно, имеет ли значение расстояние между параллельными зеркалами.

[Palvitkab]

Есть мысль выполнить из зеркал некоторые платоновские фигуры, каждой из которых соответствует своя стихия, чакра, нота - информация из книги "Древняя тайна Цветка Жизни". Есть в природе кристаллы, которые имеют определенную форму, и влияют на определенные наши чакры. Кристаллы-это зеркала, отражающие наружу. Они - излучатели. Если сделать наоборот, зеркала повернуть вовнутрь - получится кристалл, вывернутый наизнанку, окружающий мир будет излучать, а кристалл принимать, а в геометрический центр поместить датчик. Главное - обеспечить условие, чтобы такая конструкция поместилась бы между термосом и датчиком. Получится, что каждая такая фигура будет лучше реагировать на определенные чакры, в зависимости от формы.

Интересно, а если датчики спаять таким образом, чтобы они сами образовали какую-то платоновскую фигуру, например, в узлах? Если бы знать, в чем отличие между проволочными и кварцевыми пирамидами... вроде бы обе работают, но на каких разных принципах.

Что будет происходить внутри многогранника, ограниченного зеркалами? В нем будет концентрироваться пси-энергия, состоящая из множества переотраженных волн. Из этих волн получится внутренний "эфирный" многогранник. И этот эфирный многогранник будет промодулирован формой. И это будет макро-модель эфирного тела кристаллической решетки, отделенная зеркалами от внешнего пространства. По сути, энергия внутри будет структурированна именно согласно способу расположения зеркал. В принципе, если каждая форма соответствует чакре, то таким образом, подставляя те или иные формы в датчик, можно определить и настроить его под конкретные цели.

Есть такая фигура, кубоктаэдр, по мнению Друнвало Мельхисидека, содержит в себе все 5 Платоновских тел, возможно, ее и нужно брать.

[mikar]

Андрей, по поводу зеркальности - не заморачивайтесь пока на этом столь основательно! Обклеить термос изнутри можно и светоотражающей пленкой. Правда, Вейник утверждал, что полиэтилен определенным образом структурированный, является экраном для "хрононов".

Но я брал на одном нашем предприятии, где пленку катают для своих нужд (делают одноразовую посуду) разные типы пленок, собирал из них "фильтры" и с взаимно-перпендикулярными направлениями прокатки в листах, и в перемежку с листами бумаги (бумага тоже экран для "хрононов" по информации Вейника) - результат был один: НИ ОДИН ЭКСТРАСЕНС НЕ ЗАМЕТИЛ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНТЕНСИВНОСТИ "ИЗЛУЧЕНИЙ" эталонного торсионного генератора, перед которым эти фильтры ставились.

Зато когда я поставил фильтр, в котором листы бумаги были взяты из отсиненных листов описания одного списанного мед. прибора тридцатилетней на тот момент давности, то сразу возник вопрос "А что это у Вас там?" Оказалось, что излучение генератора приобрело черты, характерные для излучения человека, "очеловечилось" , пройдя через бумагу, на которой были отсинены слова текста, написанные от руки копировщицей И эсктрасенсы это "засекли" - четверо из пяти: одна сразу, трое - после дополнительных вопросов, которые я стал им задавать, получив такой результат от первой.

 

По теме конструкции я повторюсь: конструирование - это всегда компромисс принятии решения в пользу тех или иных качеств в ущерб другим. Степень совершенства конструкции - степень устранения этих противоречий.

Начните с простой банки из-под кофе, минут двадцать термостабильности получите без особых затрат. Поместите эту жестяную банку в пластиковое или металлическое ведро, трубу ... В обшем, что под рукой найдется.

С полдюжины опытов дадут Вам достаточно ясный ответ - стОит ли сильно заморачиваться с нюансами.

А зеркала действительно штука серьёзная, заслуживает самого внимательного рассмотрения.

И вот схема еще одного простого и незатратного опыта.

Берем токовое зеркало на транзисторах КТ3102, питаем от батарейки 1,5 вольта током примерно 3 -5 микроампер, нагружаем на постоянный резистор с минимальным ТКС - подбираем из проволочных.

Меряем падение напряжения на этом резисторе.

При изменении температур в широком диапазоне оно практически не изменится, хоть влияй на оба транзистора сразу, хоть не влияй вообще.

Теперь один транзистор прячем в металлическую, снаружи зеркальную, трубку.

(Подойдет отрезок латунной трубы от никелированнгог гусака водопроводного крана. Блеск можно навести обычной зубной пастой - там очень мелкий и мягкий абразив)

Даем выровняться температурам после наших прикосновений, и начинаем "влиять". Если зеркало не даст подействовать на закрытый им транзистор, показания прибора изменятся.

Вариант - оба транзистора изначально закрыты металлическими трубками, только на одном половина длины трубки снаружи зеркальная. Дальше - манипуляции с перемещением этого зеркального отрезка на транзистор. В общем, придумать много чего можно в эту сторону

Способ может оказаться весьма эффективным и снять много вопросов с термостабилизацией и прочими неприятными нюансами. Достаточно будет склЁпать обычный термостабильный УПТ по всем классическим канонам для повышения чувствительности замеров.

Можно было бы использоавать и терморезисторы, но среди них трудно подобрать пару идентичных. А у транзисторов КТ3102 идентичность тепловых характеистик от экземпляра к экземпляру очень хорошая, подобрать их пару по одинаковым коэффиуиентам усиления проще, чем согласованную пару терморезисторов , и они более доступны.

 

И, коли речь зашла о токовом зеркале, интересная информация

Мастер с неделю назад, перед закрытием "канады", писАл мне, что он лихо двигал в разные стороны стрелку прибора в схеме 2А, влияя выборочно или на VT2, или на VT3 - мысленно подносил к ним зажженные спички.

Для того-то он и держал руки сверху-снизу, или справа-слева от прибора - про руки он писАл и в Гостевой Зимина, и в теме на "канаде".

Т.е. был один и тот же вид воздействия, но на разные элементы токового зеркала, и схема отрабатывала его отклонениями стрелки микроамперметра в противоположные стороны.

Вот вам и "чувствительность прибора по схеме 2А к ИНЬ и ЯНЬ"

 

Александр, спасибо за продолжение книги Правдивцева!

[Palvitkab]

Да, на то он и Мастер, чтобы стрелки двигать! Думаю, он бы и не только с 2а способен справиться, с такой энергетикой надо сразу на тестер переходить.

А что с канадой?

Насчет моего "заморачивания" - это моя врожденная черта, если уж что-то делаю, то и каждый винтик подбираю одного цвета и размера, зато мало ошибок делаю. Совершенство - цель, труд - образ жизни!

Насчет полиэтилена - не знаю, тоже трудно верится, что она может оказаться круче свинцовой стены, а синька возможно побывала не в одних руках, остались отпечатки мыслей, эмоций, нервных взглядов.

А начать пожалуй стоит, с банок кофе, перенесенных в них датчиков, и повторения своих опытов. Попробую сначала схему на 4х VT, как есть, потом добавлю германивые диоды, и т. д. в порядке усложнения. Начало - пол-дела, теория мертва, в практике - сила жизни.

[mikar]

"Канада" дней 10 в "ауте". И дочерний сайт - Клуб изобретателей тоже. Но там хоть прочитать можно сообщения. Его адрес: http://www.deir.ca/i/index.php#c1

 

Я сейчас "колдую", чтобы улучшить переходную характеристику новой схемы.

Добавил четвертый транзистор, стало пять кусков характеристики. Ну и подшаманил цепи ООС.

 

Сегодня был "прикол". Дочка давала АРИНУ на пробу главврачу одного санатория, та в знак благодарности презентовала мне устройство-фитюльку от широко рекламируемой фирмы Бон Лайф по производству суперпетентованных защитных средств от полей. Мне подарили защитгника от излучений бытовых электродвигателей. Ну, я убрал все терморезисторы, включил в цепь тока смещения первого транзистора спиральку из десати витков диаметром 4 см медным полуторамиллиметровым проводом, подцепил осциллограф.

Включил дрель. Помехи - как положено. Прицепил строго по инструкции к дрели эту фитюльку защитную, а помехам хоть бы что - картинка на экране не изменилась ни на сколько - ни качественно, ни по амплитуде

Укладывал фитюльку и рядом с приемной спиралью датчика - результат тот же .

Зато патентов Российских в сопроводиловке перечислено с десяток !!!

[Palvitkab]

Вот и подарила, небось, то что не нужно в хозяйстве.

[mikar]

Хотелось бы конечно почитать литературу, с научным обоснованием, не мистику, откуда взят эффект отражения от зеркал (свойства оптического диапазона) и одновременно прохождение сквозь незеркальную материю (свойства гамма-лучей). Знание облегчает понимание.

Научное обоснование Вы вряд ли найдете - это не та тема, которую распространяют через интернет.

Можно смотреть на сайте с дайджестами новинок научных публикаций (на англ. яз.) : http://arxiv.org/

Есть гипотеза, что "пси-лучи" "проходят" через препятствия примерно так, как переменный ток через диэлектрик. Но с некоторыми явно бросающимися в глаза отличиями.

Так, конденсатор сдвигает фазу тока, якобы "протекающего" через него (и математически здесь все безупречно!) относительно напряжения на его обкладках на 90 градусов. Причем делает это вроде бы мгновенно ( время в формулах не фигурирует) и , соответственно, без изменения во времени амплитуды проходящего тока (возможно, начальный переходной процесс нарастания тока до установившегося значения достаточно короток, и его просто игнорируют )

А вот с "пси-излучением" вполне отчетливо наблюдается постепенное нарастание уровня прошедшего через преграду сигнала до установившегося значения в течение вполне ощутимого времени. В зависимости от материала преграды и её толщины, а также от вида самого "пси-излучения", это время составляет от единиц секунд до десятков минут.

Перечитайте опыты Боброва - там отмечается время задержки появления сигнала на ленте самописца относительно времени начала воздействитя оператора-экстрасенса.

То же - в опытах Дульнева

Посмотрите материал по ссылке http://www.deir.ca/i/index.php?topic=16.0 (доступ свободный).

Этот материал у нас уже "проходил" в подборке, выложенной в закрытом форуме ранее Анатолием - иммитатор "пси-излучения" человека, сделанный из микрометра.

Наблюдается в разных опытах у разных исследователей и некое "последействие" пси-излучения, когда оно уже прекратилось, но приборы его еще фиксируют ( вот только не знаю, все ли его виды фиксируют люди - экстрасенсы и "рамочники". Это последействие можно объявить и следствием образования фантома ( и это тоже правильно), но тогда в свете вышесказанного появляется хоть частичное объяснение механизма образования такой разновидности фантомов.

Жаль микрометра, служащего мне верой-правдой уже более 45 лет. Поищу на рынках другой, из него и сделаю, возможно, такой иммитатор - он может оказаться как раз тестовым генератором для отладки датчиков.

 

Я тут почитал немного мистики про зеркала, что они отражают злых духов, притягивают и отражают негативную энергию, что экстрасенсы в них не смотрятся, что зеркала обладают памятью. Опасная это оказывается штука. А не будет ли опять "эффект налипания", из-за того, что зеркало будет хранить и накапливать "энергию", как конденсатор? Она ведь куда-то должна выходить, и это надо предусмотреть. Короче, зеркала надо как-то чистить от негативной энергии. Это случайно не фантомы, о которых Вы говорили, что их необходимо чистить схемкой или анкхом?

Дык... духи-то, они и проявляются в этом мире как энергетические структуры

Широкополосный ЭМ-импульс получается от искрового разряда. Еще получаются и аэроионы, и озон - в общем, "труба фантомам!"

Конденсатор заряжается микротоком и разряжается аналогом двубазового транзистора на первичную обмотку повышающего трансформатора - тоже маленького. С повышающей вторички - на разрядник. Использовали вольфрамовые стерженьки от устр-ва поджига лампы-солнца, они долго стоЯт и не подгорают

 

Напоминает колебательный контур приемника, где резонансные свойства определяются качеством зеркала. Интересно, имеет ли значение расстояние между параллельными зеркалами.

Для ответа на эти вопросы работы хватит и для серьезно финансируемой НИР, а не то что для группы энтузиастов

[Palvitkab]

Спасибо, буду вникать, особенно насчет сходства с переменным током. В диэлектрике конденсатора волны распространяются благодаря разности потенциалов на обкладках. Эта разность потенциалов перестраивает микроструктуру диэлектрика, конденсатор заряжается и разряжается. И в процессе зарядки-разрядки и проходит ток. Как только все микроструктуры перестроились, ток уже не проходит. Возможно, подобные явления возникают и во время прохождения пси-излучения. Только имеют место "закрученности" и "закручиваемости". Надо здесь почитать Дульнева, там правильно указан термин, по памяти сложно вспомнить.

"А вот с "пси-излучением" вполне отчетливо наблюдается постепенное нарастание уровня прошедшего через преграду сигнала до установившегося значения в течение вполне ощутимого времени. В зависимости от материала преграды и её толщины, а также от вида самого "пси-излучения", это время составляет от единиц секунд до десятков минут."

Вы имеете в виду торсионные генераторы, воздействие экстрасенсов или и то и другое?

Бобров есть, спасибо что вспомнили про него. А вот с этим

http://www.deir.ca/i/index.php?topic=16.0 проблемы с открытием, скачал, а там каракули.

Насчет англоязычного ресурса, в принципе, можно ознакомиться, есть программа Сократ-интернет, мгновенно переводит веб-страницы, только вот с самими материалами придется посидеть со словарем.

 

"Для ответа на эти вопросы работы хватит и для серьезно финансируемой НИР, а не то что для группы энтузиастов"

Я верю в Могучую Кучку.

[mikar]

Вот эта статья - в приложении. Документ pdf.

______________________________________________.pdf

[Palvitkab]

Вчера измерял фон датчиками, заключенными в кофейные жестяные банки. На крышках были установлены пластмассовые стойки, на концах которых медные площадки – элементы монтажа времен ламповых приемников. На этих медных площадках были припаяны элементы схемы. Банки соединены электрически с общим проводом питания, питание от стабилизированного источника 5в. Цифрового фотоаппарата нет, снимал сканером один из двух датчиков (они одинаковые, почти, только на одном переменник 100кОм, на другом 270кОм). Фотки получились с искажениями, на самом деле стрелка у прибора ровная, а диаметр банки больше ее высоты.

Внешние условия – те же, что и при измерении открытых датчиков.

Термостабилизация стала лучше, но вначале где-то минут 30 был дрейф, затем остановился.

Когда только что изготовленный датчик включил, стрелку вывел в центр, некоторое время стрелка как бы дергалась, с частотой около 1 Гц и амплитудой около 5 процентов от шкалы, примерно в течении 1 минуты. Лично мне не понятно, почему такие графики получились. Я думал, они будут более спокойными, а по сравнению с открытыми, вибрации стали еще сильнее, неужели из-за банки? На графике 1 показан режим дрейфа, на остальных – установившийся режим.

[Palvitkab]

Еще фото

[Palvitkab]

Вчерашние графики

_______1.zip

[Palvitkab]

Сегодняшние графики. Фон и медитация "Солнечный Ветер"

Владимир, статью скачал, спасибо.

_______2.zip

[mikar]

Андрей и Алекасндр, у вас есть сделанные датчики.

Попробуйте внести в их схему следующие изменения:

 

Запитайте резисторы R1 - R4 от отдельной пальчиковой батарейки 1,5 В

Номиналы примерно: 270 - 300 килоом от шины "минус" до переменного резистора 1,5 ком, к среднему выводу которого припаян или резистор 200 ком , идущий к базе VT1, или непосредственно сам вывод базы, без этого промежуточного резистора.

Суммарное сопротивление от верхнего вывода этого резистора 1, 5 ком до "плюса" батарейки примерно 600 -700 килоом. В него входит у меня и включенный как подстроечник переменный резистор 22 кОм, и терморезистор 68 ком. Терморезистор можете ставить любого номинала, и чем номинал больше, тем чувствительнее схема. Я использовал терморезисторы с желтым или зеленовато-салатным цветом корпуса. Они по диаметру примерно 2 мм, но длиннее, чем обычные - около 15 мм. У них разные материалы резистивного слоя и разная "спектральная чувствительность", но сейчас это не важно.

Бывают еще маленькие, как слегка вытянутые шарики диаметорм пару миллиметров. Отечественные имеют темно-зеленую окраску

Батарейка запаяна в цепь без выключателя. Остальную часть схемы питайте как и прежде - или от "Кроны" (Александр), или от 5 вольт (Андрей)

Включение в эту цепь терморезистора кроме повышения общей чувствительности, "нивелирует" разницу в поведении приборов, сделанных по одной схеме, с одинаковыми номиналами резисторов и даже с их одинаковыми типами, но изготовленными на разных заводах или даже на одном заводе, но из разных партий.

Я в своое время проверил 32 типа постоянных и переменных резисторов на их реальный температурный коэффициент сопротивления. В справочниках дается разброс величины ТКС от + 1000 до -1000 на большинство типов резисторов - такой разброс этого параметра допускают технические условия

Все резисторы "влезают" в эту вилку, но все с разными реальными значениями ТКС. Попадались резисторы одного типа с одинаковыми номиналами, имеющие разборс по ТКС до 1500 - у одних он был отрицательный в пределах нормы технических условий, у других - положительный в пределах той же нормы.

А всего-то: один был сделан на Воронежском радиозаводе, другой на Новосибирском

Естественно, что, если резистор с реальным отрицательным ТКС попадет, например, в токозадающую цепь на место R4, то он повысит общую чувствительность датчика. А если на то же место попадет резистор с положительным реальным ТКС, то чувствительность датчика будет низкой.

С этим явлением столкнулся и Мастер, о чем писАл мне в личку.

Когда он заменил всего-навсего проволочный резистор, с которого снимается напряжение на базу VT1 в схеме 2А, на угольный - чувствительность его прибора резко упала. Вернул все, как было - чувствительность восстановилась

(фото его прибора можно найти и в Гостевой Зимина, и на сайте, ссылку на который я давал.)

Еще одно наблюдение: после установки терморезисторов схема "шустрее" реагирует на начало и окончание "пси-воздействия".

Объяснение с позиции "тепловой" тоерии чувствительности датчика к "пси-полям простое: между кристаллом транзистора и окружающей средой есть сравнительно большой тепловое сопротивление пластмассовой оболочки транзистора. У терморезисторов ей нет, да и размеры терморезистора, а, стало быть, поверхность его теплообмена, существенно больше, чем у кристалла транзистора. Соответственно, и скорость теплообмена со средой у него выше (меньше время установления равновесной разницы температур п/п структура -окружающая среда) - оттуда и "шустрость".

[mikar]

Даю схему датчика со сверхнизким напряжением питания.

Номиналы элементов:

R1 - R5 см пост выше;

R6 100 Ом

R7 120 кОм

R8 я поставил 1 мОм. Этим резистором регулируется усиления схемы датчика.

Чем меньше величина введенного при регулировке сопротивления этого резистора, тем ниже чувствительность датчика (если её выражать как величину угла отклонения стрелки при воздействии "пси-излучения" "силой" в "одну единицу")

R9 33 кОм

R10 подбирается такой величины, чтобы суммарное сопротивление используемого вами микроамперметра и R10 было примерно 2,5 кОм.

R11 - от "0" до 3-5 кОм. Просто отследите, как меняется реакция стрелки прибора на "пси-воздействие" при разных номиналах R11.

С1 - поставьте 10-20 тыс. пикофарад. Он нужен только для уменьшения уровня наводок, если схема используется без экраниравания.

Микроамперметр - на 100 микроампер с отметкой "0" в начале шкалы.

Можно ставить и на 50 микроампер, диапазон регулировки чувствительности с помощью R8 это позволяет.

У данной схемы я оставил нелинейным только начальный участок показаний микроамперметра - примерно до показания "15 микроампер" чувствительность прибора постепенно повышается, а дальше быстро становится номинальной до конца шкалы микроамперметра. Остановился на этом варианте, но с возможностью выбора чувствительности вручную (R8), чтобы на графиках у Андрея было больше наглядности.

ТРЕБОВАНИЕ К КОНСТРУКЦИИ одно: подключение к шине питания "-" резистора R5, резистора R6 и "минуса" левой по схеме батарейки 1,5 В должно быть выполнено в одной точке, общей для всех этих трех элементов.

Если вы будете включать вместо терморезистора R3 германиевые диоды или переходы БАЗА - ЭМИТТЕР германиевых транзисторов, то включать их надо в прямом направлении ( для германиевых p-n-p транзисторов это эмиттер в сторону "плюса" питания, база - в сторону "минуса" питания) Выводы коллекторов можно или соединить с выводами эмиттеров, или просто не подключать.

При этом потребуется уменьшить и подобрать величину сопротивления резистора R1

[kifot1]

Александр высылаю отсюда, через почту не получилось

_________.zip