ozidar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 ктонить экспериментировал с эфирным жезлом? он состоит их элементов один элемент это два конуса с разными углами соединенных основаниями Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Если кто не верит в то что написал в посте 325, могу придумать опыты, чисто механические, которые и подтвердят эти положения.. берем в руки ведра, гири, маховики, моторчики веревки? или так поверите ? Цитата
ozidar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 а не лучше ли проверить на практике что получится, пиксел использование техники жезла даст больший эфект но блок будет весьма толстым Цитата
Piksel Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Док кто сказал что не верим, но сделать матрицу сосущую эфир, и концентрирующую его, для начала нужно, что поимеем? Ящик Райха - будет как ч.б. телевизор, усмирители башен - детские побрякушки, не надо йогам уже идти в горы и искать места силы - оно вот уже есть, генератор ЦИ вот он, только 9 вольт подключай, ну и т.д. я то и говорил что ЛА не самоцель пока, но только пока!!! Цитата
Piksel Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 а не лучше ли проверить на практике что получится, пиксел использование техники жезла даст больший эфект но блок будет весьма толстымЭ я не видел такого, отпишитесь, что и как да и рисуночек не помешает. Цитата
Гость Вов Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 ... даст больший эфект но блок будет весьма толстым Пожалуйста, на первом этапе не занимайтесь излишней оптимизацией. Главное как сказал КЫТ получить эффект используя доступные материалы и технологии (в чем он и сам предлагает помочь). Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 ozidar , какой эффект вы предполагаете использовать в ячейке?. (для примера приведу аналогию с воздухом.Ракета - отбрасывание массы газов ( реактивная сила), воздушный шар( выталкивающая сила) разность плотностей.и т.п. Пожалуйста опишите максимально подробно.Дело в том,что много уже перепробавано и не хочется тратить время на повторение ранее опробованых нерабочих вариантов. Пиксель, ваш вариант, тоже можно рассмотреть. Цитата
ИзГой Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 ктонить экспериментировал с эфирным жезлом? он состоит их элементов один элемент это два конуса с разными углами соединенных основаниямиТак на коленках, углы 72 и 108 градусов, Шестеренко увеличил скорость среды,проходящей через них до 30 мах-ов Цитата
Гость TVD Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) ОК! Изменено 14 марта, 2012 пользователем TVD Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) а что -колонки вдувают воздух в уши или передают информацию поступающую в них от плеера и усилителя? волны создались в колонках, и отразились в ушах. Интерференция помогла идентифицировать направление на источник звука.. и не более. при отражении от барабанной перепонки произошло преобразование длин волн, информация сместилась в мозг.. энергия колебаний отчасти потрачена на создание электрических импульсов в нервной системе... И ВСЕ Изменено 14 марта, 2012 пользователем DrMax Цитата
Гость TVD Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) И ВСЕ! Изменено 14 марта, 2012 пользователем TVD Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 он передается в вакууме, только из-за большого смещения длины волны, происходит почти полное отражение звука на границе вакум/материя. В случае динамика, длина волны в воздухе мала, в материале динамика еще меньше, а в вакууме крайне большая. Вот звук весь и отражается в динамике назад.. т.е. колеблется в самой мембране и ее не демпфирует ничего. мембрана динамика в вакууме даже при минимальной мощности колеблется так как будто ее вот счас порвет! эт просто резонанс, и крайне высокая добротность колебательной системы. В воздухе когда динамик, отношения длины волны в динамике к таковой в воздухе в пределах 5-10 раз.. потому происходит передача колебаний методом излучения.. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) Блин если ликбез придется проводить еще и по звуку обычному.. то увязнем чувствую надолго в этой попе... Ребяты, тема продольных-аля торсионных волн дается тем, кто прошел курс молодого бойца.. и знаком не по википедии а реально имеет представление физического смысла написанного по разделам акустика и волновые процессы.. потому большая просьба - подключайтесь, изучайте пожалуйста основы, если что непонятно из основ, пишите вопросы в личку. потому что я надеюсь тут в теме уже присутствуют те, кому неинтересно будет повторно видеть давно изученное или обсужденное.. Ну так для общего сведения примерно скажу что:-- Звук с частотой 1кГц в воздухе имеет длину волны около 36см, может распространиться на сотни метров и даже километры.-- Звук с частотой 1000 кГц имеет длину волны 0,036мм. Распространиться в воздухе может максимум на несколько сантиметров. если далее увеличивать можность то просто воздух нагревается до температцры плазмы. -- Звук с частотой 1кГц в металле имеет длину волны около 3,6м, может распространиться на десятки километров.-- Звук с частотой 1000кГц в металле имеет длину волны около 36см, может распространиться на несколько метров и может десятки метров. -- Звук частотой 1кГц в вакууме имеет длину волны в сотни милиардом километров, и способен распространяться на растояния соизмеримые с размерами галактик.-- Звук частотой 1000кГц в вакууме имеет длину волны на три порядка меньше чем для частоты 1кгц. способен распространяться на растояния соизмеримые с размерами галактик. Вероятно звук частоты равной частоте гравитационных колебаний может распространяться в материи на расстояние не более диаметра орбиты электрона, а длина волны его в вакууме равна размеру гравитона. А сами гравитоны есть отдельно летающие солитоны гравитационного поля, которые способны пролетать громадные расстояния не взаимодействуя ни с чем. ни с материей ни с вакуумом только по причине полной самодостаточности и замкнутости в себе. Это сфероид третьего или четвертого порядка (номер пока точно не знаю) В материи на нано уровне - полно вакуума, он между атомами.. Изменено 14 марта, 2012 пользователем DrMax Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) смещение происходит когда амплитуда высока, и когда скорость движения мембраны вплотную приблизилась к скорости звука.Т.е. когда в материале мембраны еще скорость звука более чем скорость движения самой мембраны, но уже в воздухе скорость меньше чсем движется мембрана.. Т.е. когда мембрана движется со скоростью звука или выше. Но поскольку сигналы в основном на динамимки даются синусоидальные, то скорость мембраны также изменяется от дозвуковой до сверхзвуковой, и соответственно при малой амплитуде нет ни искажений ни срыва или отставания волны. а вот при увеличении амплитуды будут слышны челчки или ваще взрывы.. тогда зависимо от характера движения источника звука волна имеет те или иные свойства. Либо она линейна, либо свернута в солитон, либо ваще переходит в тепло.. Вообще все процессы в основном рассматриваются в некоторых идеальных границах параметров. Но когда пробуешь выходить за рамки, начинаешь понимать что книжки описали лишь малую часть.. Как например ведет себя фотон при превышении скорости света вы найдете в книжках? Хорошо бин самолеты летают быстрее звука, а то б и акустики сидели в жопе до сих пор! Изменено 14 марта, 2012 пользователем DrMax Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Класс!!!Продолжайте ребята, мне нравится ваша беседа.Можно я цитат надергаю? Это ж крылатые фразы будут.Черномырдину и не снилось. Цитата
mikar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 У каждого звукового колебния есть его ПЕРИОД, т.е ВРЕМЯ. Скорость распространиеия звука в разных средах разная, и зависит она от УПРУГОСТИ среды Потому при одинаковой частоте колебаний излучателя (одинаковом ПЕРИОДЕ КОЛЕБАНИЙ) длина звуковой волны в средах с разной упругостью различна. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 если ближе посмотреть то получается ровно наоборот - упругость зависит от скорости прохождения продольного колебания ну а скорость зависит от того сколько раз происходит обегание продольной волны вокруг единичного носителя (атома или молекулы) дабы произошел процесс передачи нужного кол-ва энергии и информации каждому отдельному атому. поскольку атом имеет границу меж ним самим и окружающим вакуумом, то любое колебание достигая любой атом возбуждает в этой границе свой колебательный процесс, который идет в резонансе с вращением орбитальных электронов. И зависимо от кол-ва их на наружном слое, о и количесвтво раз требуется обогнуть атом волне прежде чем она далее пойдет к следующему атому.. Потому различные вещества имеючи даже одинаковый модуль Юнга (упругость) имеют разную скорость звука! и уж тем более разные потери и коэфф. демпфирования.. но на дозвуковых процессах эт еще пол беды, но наксолько они себя различно поведут в сверхзвуковых процессах ! эт важе полный пипец! Цитата
ozidar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 посты с матриксаЯ дам факты а вы уж сами решайте что с этим делать. Информация получена от меня значит я автор итд... Движущая ячейка представляет собой конус никаких штырьков по центру нет это рассеивает поток эфира и ослабляет его. Далее как многие изучающие этот феномен знают этот конус вырезан на сложенных вместе металле диэлектрике и металле, тоесть два металла меж ними диэлектрик. Металл любой желательно легкий тоесть цветной самое то, диэлектрик требование чтобы был однородным и твердым мягкий диэлектрик пропускает часть потока кпд ниже, незнаю почему но керамика не подходит а идеальный диэлектрик это феррит он усиливает поток на порядок. Все параметры приведу ниже. Угол конуса 58,6 градуса если больше кпд ниже поток рассейн, если меньше сила сильно падает вихрь тухнет. Вершина конуса находится в металле чуть глубже половины его толщины или можно сказать на половине. Теперь об остальных размерах и параметрах весь блок металл-диэлектрик-металл имеет толщину в 9 величин размер одной величины зависит от напряжения, при 1вольте 9 величин равны 1,3см отсюда одна величина 0,14см так расчитывайте на сколько нужно. Толщины металлич пластин равны меж собой и равны одной величине тоесть 0,14см для 1в итд. Толщина диэлектрика 7 величин, расчитаете сами. Параметры питания далее. Питание постоянное, на пластине в которой вырезана вершина конуса минус на пластине с отверстием плюс, так поток выталкивает эфир из конуса смените полярность будет поглощать, расчитанное вами питание это максимальная сила потока эфира, при понижении напряжения на 40 процентов сила упадет до нуля на 20 естественно уменьшится на половину, повышать напряжение можно лиш в два раза, при этом сила падает на 28 процентов, если увеличить больше чем в 2раза сила падает на 78процентов. Но это не все сюрпризы при повышении напряжения до 85,8вольт появляется плотный эфир, он чуть чуть выступает за край конуса, и при увеличении напряжения его выступ растет и может быть использован для удержания в невесомости, для сравнения установка 1вольт считая массу установки удержит 11 грамм, а конус потока плотного эфира на этойже установке например вольт при 300 удержит 28грамм, удержит значит высота подьема меняеца на 1 процент в полевых испытаниях данные могут отличаться. напишу как собирал сегодня выдолбил зубилом две пластинки аллюминия 2,5 на 5 толщиной 0.8мм, из оцинковки ножницами по металлу вырезал угол 58 градусов получилось 60 ну да ладно гг, далее из старой китайской пластиковой разделочной доски выломал аналогичный кусочек в качестве диэлектрика, но он оказался вместо расчетных 5,6мм аж6,6мм взял напильники пытался обточить до нужной иии плюнул, хотя за пару месяцев бы закончил, на электронаждаке не рискнул мне еще пальцы пригодятся поэтому так и оставил , сперва расчитал и выковырял из алюминия при помощи угла из нержавейки круглое отверстие с наклонными под конус краями, пришлось руками ненашел как в дрели закрепить угол, благо алюминий мягкий металл, но это не все мучения далее я попытался этим углом сделать конус в диэлекртике ага какбы не так, не выходит, взял канцелярский нож его угол с лезвием оказался какразпочти 60 градусов попробовал делать конус как сверлом, помучался сделал конус глубже половины толщины и встал силы от увеличившейся площади стали настолько велики что скореесломаю сам нож чем закончу плюнул и придумал другой выход я просверлил в диэлектрике отверстие чуть больше чем в алюминиевой пластине, соединил алюминий диэлектрик алюминий скотчем, получил в этом бутерброде цилиндрическую емкость с дном, далее залил ее воском от тонкой церковной свечи и акуратно сделал конус углом в воске так получилось нечто похожее на ячейку. мои посильные испытания- пробовал полтора вольта ощущения очень слабые но есть, при чем со стороны диэлектрика ощущается какаято прохлада, при приближении туда руки в самом конусе ощущения почти неощутимые, только в голове когда она поподает в область конуса, сменил полярность холодок вблизи диэлектрика ощущать перестал зато в области конуса появились четкие непонятные ощущения могу описать как бурлящий холодок. второй опыт 3 вольта полярность при которой эфир выходит из конуса, ощущения потока стали куда отчетливее а холодок от диэлектрика также усилился, еще один источник питания что у меня был это крона 9вольт я сразу перешел на нее, как включил полярность с выпусканием эфира поток стал ощущать гораздо отчетливее в качестве тепла это говорит о том что концентрация эфира заметно возросла это можно сравнить с ощущением тепла гребенниковым от домиков которые он притащил гг, но это не все моя правая рука была от ячейки на расстоянии 25см и держала провода на батарейке а левой я ощущал ее поля так вот я ощутил холодок который распространился в пространстве вокруг ячейки более чем на 30см вокруг и это уже лиш при 9в. вывод расчеты духа верные и оно бы летало только невнашам мире гг. И так помимо щуток итог холодок про который я говорил это разряженный эфир, если полятность такая что из конуса выходит поток эфира, то вся плоскость между металлическими пластинами втягивает через диэлектрик эфир если наоборот то выталкивает, эфир с приличной концентрацией ощущаеца как тепло но при этом область разряженияэфирав пространстве больше 30см. Итог нужен высоковольтный преобразователь лучше шокер, когда соберу оный отпишусь что вышло а пока при таком питании можно лиш ставить эксперименты с живыми тканями типа роста семян и это будет посильнее обычных полых структур либо для лечения физич травм, или создавать области с пониженной или повышеннойплотностью эфира. Это схема как должно быть "paint рулит" http://iscr.ru/1331090766/ а изготовил я вот это http://iscr.ru/1331090839/ как вы поняли серое это металл зеленое диэлектрик у меня белый плотный пластик а синее это желтый воск, так как я писал что конус не смог в пластике вырезать. Вот само подключенное изделие http://www.takepic.ru/pictures/cb9b4d60f89d0fb81b4282f3599c007a.jpg Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Насколько я понял, вы хотите использовать изменение плотности эфира.Не просто поток, это не позволит добиться ни невесомости ни движения.А вот разная плотность эфира может. Цитата
Гость Вов Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) 1. Искатели, пожалуйста, подскажите вам эскизы ячейки и таблицу напряжений к ней с каким шагом напряжений делать и до какого максимального напряжения?3. Предполагается на пластине разместить не одну ячейку, а несколько? Как они будут расположены? Какой их принцип размещения и кол-во?Шестигран, но с каким шагом?5. Окончательно на сегодня Озидар_с_140312.zip 6. А можно делать диэлектрик составной? Набрать, например, из пластика толщиной 1,15 мм от коробки CD дисков. В таблице Ячейка_Ози_140312_SLDPRT_2_xls.zip даны варианты с числом слоев от 4 до 9 и соответствующей толщиной проводника от 0,65 мм до 1,5 мм. Технология такая. Вырезаем нужное число квадратиков от оргстекла и металла. Один квадратик сверлим до диаметра на 0,5 мм меньше максимального размера конуса. Склеиваем квадратики моментом. Зажимаем в тисках сушить. Размечаем со стороны отверстия центр для конуса. Сверлим сверлом технологическое отверстие до второй металлической пластины. Затачиваем до нужного угла сверло нужного диаметра. Сверлим медленно на нужную глубину и не допускаем перегрева.PS лишнее в тексте удалил в 23-47Озидар_с_140312.zipЯчейка_Ози_140312_SLDPRT_2_xls.zip Изменено 14 марта, 2012 пользователем Вов Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Искатели, пожалуйста, подскажите вам эскизы ячейки и таблицу напряжений к ней с каким шагом напряжений делать и до какого максимального напряжения? Да я думаю, что какие-то эффекты будут только после 1000 вольт, а если по аналогии с Авионом, то до 30Квольт. Цитата
ozidar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 Искатели, пожалуйста, подскажите вам эскизы ячейки и таблицу напряжений к ней с каким шагом напряжений делать и до какого максимального напряжения?Как я выяснил на практике расчетное напряжение это оптимальное для запуска, но в нашем мире для антигравитации неприменимое поэтому надо применять высокие напряжения выше 100в, но всетаки эти расчеты не пустые, чем больше ячейка тем больше ее мощность при тех же параметрах высокого напряжения Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) Вов, давай четко составим техзадание.Размеры , материалы.Ну и погоняемпо напругам, вдруг чего и увидят наши глазастики. OZI, давай включайся , хватит ходить кругами вокруг.Нам нужны размеры, материалы.Будем проверять.Если четких размеров нет, то хотя бы приблизительные, потом определимся поточнее Те размеры, что ВОв в чертеже дал годятся?А материалы из постов Матрикса.Идет? Изменено 14 марта, 2012 пользователем NN КЫТ Цитата
Piksel Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) Другими словами чем больше диаметр конуса с обозначенным углом тем лучше, ну что други завтра сверлить будем? Люминь найду, сегодня присматривал, ну пластмассу типа винипласт, сверло заточат думаю или сам хоть и не спец. По нижнему посту - я понял, ди я и не собирался больше чем на 9 вольт делать, пока Изменено 14 марта, 2012 пользователем Piksel Цитата
ozidar Опубликовано 14 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2012 (изменено) смысл делать несколько ячеек если только вы не закажите токарю, если всетаки есть такое желание сделайте вытянутую полоску с ячейками в ряд как на рисунке у гвс, с шагом между ячейками примерно в одну ячейку, пиксель несовсем ведь при увеличении конуса увеличивается размер толщина металических пластин и диэлектрика а значит площадь всасывания Изменено 14 марта, 2012 пользователем ozidar Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.