Платформа Гребенникова

[Гость Вов]

Возвращаюсь к теме мегахилов http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=35042 и http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=34983

 

1. Установлено, что мегахилы гнездятся в трубочках диаметром от 5 до 11,1 мм, но преимущественно избирают каналы 7—9 мм.

Вход в готовое гнездо насекомые закрывают пробками длиной 10—45 мм, изготовленными из кусочков листьев. http://nazeb.ru/zd/med-vsemu-golova/12-pch...i-lyucerny.html О листочках грезда подробно сказано в http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Eo...2_12/Ivanov.pdf

Принимаем, что стенки 0,5 мм Значит внутренний диаметр в диапазоне

от 4 до 10,1 мм.

 

2. Подробно ГВС о пучностях http://www.antfarm.ru/tainy-mira-nasekomyh...ogo-gnezda.html

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Вов

[Гость OAUM-OZON]

О мегахильниках.

Читаем в "Тайны мира насекомых":

Стр. 206: «…"Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 метров...».

Или ММ, стр. 282: «...«Мегахилий» ЭПС был мощным, ощутимым за двести пять метров от гнездовий...».

 

Параметры мегахильника (ММ, рис. на стр. 281; "Чудеса в решете"):

количество трубок: 1200 шт.,

диаметр трубки: 7 мм.,

длинна трубки: 20 см.,

общий диаметр мегахильника – 24 см.

 

Еще.

1. Площадь торца одной трубки: s=3.14*(0,7/2)*(0,7/2)=0.3847 см^2.

Суммарная площадь торцов 1200 трубок: S=1200*0.3847 =461,58 см^2.

Диаметр «барабана» (мегахильника), для плотно подогнанных 1200-т трубок: D=2*sqrt(461,58/3.14)=24,25 см.

Отсюда следует, что трубочки уложены в барабан «максимально плотно» (без зазоров).

 

2. "Чудеса в решете": «…В 1984 году мы установили близ люцернового поля укрытия с 20 тысячами бумажных трубок, плотно скомплектованных в цилиндрические барабаны диаметром по 24 см каждый…».

Поскольку в «барабане» 1200 трубок, получаем, что в 1984 г. было установлено ~17 мегахильников.

 

3. "Чудеса в решете": «…едва пчелы построили по пять - десять ячеек в трубочке (каждая из трубочек имела в этот раз имела по 20 см в длину), как около укрытий заметно - во всяком случае для многим - как бы изменилась среда… "Пучности", или максимумы, отмечались на расстояниях в 13, 26, 51, 102 и особенно в 205 см...».

То есть для неполностью заселенных мегахильников – пучности отмечаются на сантиметровых расстояниях… А для полностью заселенных мегахильников – уже на метровых…

 

Еще.

Гребенников дает объяснения почему для гнездовий лучше подходит газета, а не белая бумага: «… Для гнездовий более всего подходят старые газеты, не только из-за толщины и рыхлости, но и из-за пятен шрифтов, облегчающих ориентировку пчел…» ("Питомник для разведения люцерновых пчел".).

Или "Ключ от цветка люцерны.".

 

Еще.

Там же в "Ключ от цветка люцерны", Гребенников пишет, что длинна трубок должна быть разной: по 19, 20, 21 см. Что также облегчает мегахилам ориентировку.

Изменено 17 марта, 2012 пользователем OAUM-OZON

[Гость Вов]

О мегахильниках.

...диаметр трубки: 7 мм.,...

СПАСИБО.

1. Но ((( по расчетам не получается 6 мм (7 мм - 1 мм на стенки), а получается 4 мм для ряда 13, 26, 51, 102, 205 м. 205 м - особенно ярко уловимый слой

http://www.antfarm.ru/tainy-mira-nasekomyh...ogo-gnezda.html

См. рисунки и лист "4 мм_1 гармоника_170312" файла "Пересчет_пучностей_ЭПС_170312-5.xls". С чем это связано пока не понимаю. Может есть ответ в публикациях выложенных OAUM-OZON. Надо внимательно читать.

 

2. ГВС выделил именно 14 пучность, которая 205 м - особенно ярко уловимый слой.

Надо разобраться в механизме формирования этой особой пучности. Это позволит вычислять расстояния до такой пучности для других размеров полостей.

 

3. Если длинна одной трубки 200 мм, длина кокона 10 мм, то в трубке до 20 коконов мегахил. Без учета "Вход в готовое гнездо насекомые закрывают пробками длиной 10—45 мм" и " внутренний диаметр в диапазоне от 4 до 10,1 мм", а значит длина полости кокона примерно от 7 до 19 мм соответственно.

В 1200 трубочках 24000 коконов расположено радиально и последовательно.

Сделать трубки еще можно, но как там ритмически расположить перегородки 24000 шт.?

Или для пробы можно сделать меньшее кол-во трубочке, например, не 1200, а 600?

 

4. Пока нет других рассчитанных и ритмически расположенных структур очень прошу Видящих внимательно посмотреть на фото треугольного гнездовья мегахил и определить на месте ли пучности? Ряд 13, 26, 51, 102, 205 м.

 

5. Гнездо_Пчел_ГАЛИКТОВ_170312 прикинул размеры.

Пересчет_пучностей_ЭПС_170312_5_xls.zip

Изменено 17 марта, 2012 пользователем Вов

[Piksel]

Нет я не могу сказать что то определённое по этому вопросу, не видно ни перспективы ни накатывающей силы. В любом случае поток есть.

 

Интересно что говорит по поводу пучностей волновая теория, но мы имеем дело с продольными волнами как там обстоят дела? По Тесла получается что можно накачать энергией опр. пространство между скажем излучателем и целью. 200 метров это почти горизонтальная плоскость, а горизонт 3 км , на растоянии 1 км уже будет чувствоваться кривизна Земли и поток может уходить вверх.

[Sirius]

ВОВ. Не люблю я эти коллективные мероприятия... Тем не менее, начни с того что все размеры согласуй с золотым сечение, и в количественном плане тоже тогда можно будет что то тестировать, а так энергетическая билиберда и винигрет... Посмотри на размеры нижнего рисунка, там прям золотое сеч. в глаза само лезет...

[Гость Вов]

1. Всем спасибо! Фото на самом деле не удачное. Надо делать в натуре и уже потом с этого изделия делать фото.

 

2. Кто возьмется за изготовление из газетных трубочек по технологии ГВС, но с другими дюймовыми размерами пишите в личку.

 

3. Кто возьмется за изготовление из имеющихся в наличии (или относительно легко доставаемых) элементов. Пишите в личку. Подойдут трубочки, бусинки и т.д и т.п.

 

4. Самый простой и доступный вариант это купить 1200 ватных палочек (можно меньше). Отрезать часть с ваткой и получится отличная трубочка от ватных палочек (ТВП). Покупайте сразу столько сколько надо, а то размеры отличаются от партии к партии даже у одного производителя. Далее ТВП режем на нужные размеры. Окунаем бумагу в горячий воск и получаем липкие с двух сторон пластины на которые надо вплотную укладывать обрезки ТВП. Соблюдаем ровность рядов.

Воск на бумаге можно заменить двухсторонним скотчем на бумаге или без неё.

 

Вот теперь можно делать фото без вспышки. Все.

 

Скажите мне "спасибо" и я буду знать кому эта тема интересна. Если нет интересующихся, то что тратить зря время тратить ))))). Одному эту тему не потянуть! Нужны соратники.

Заранее СПАСИБО за "спасибо"

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Вов

[KEI]

Вов, большое спасибо за ваши фотки, просто замечательно мне помогли много нового и очень узнать.

 

Ну для начала маленькое отступление.

 

Пчелы, как оказалось, это такие очень высокоразвитые с информационной точки зрения сущности, почти как люди, только они вообще с другой галактики, т.е. как бы инопланетяне получаются. И прекрасно мы тут с ними живем в общем то, друг другу как можем помогаем, ну иногда и мешаем конечно.

 

Так вот по сути этого рисунка

 

 

 

Стал я с ним разбираться. Вроде по началу показалось, что хрень какая-то, но чувствую, что то есть. Стал копать, вот что выходит.

 

По сути дела, это "фазирующая решетка антенна" вот как то так называется, я честно говоря не специалист по антеннам, боюсь название переврал сильно, не взыщите. Предназначена для дальней космической связи. Ну даже не с ближайшими солнечными системами, а так, на другую сторону галактики, через центральный столб заглянуть, или с другой галактикой. Явно устройство из будущего. Естественно его в розетку подключать смысла нет.

 

Но вот самое прикольное то получается со всей этой идеей. Мужик который это спроектировал, он имел какой то такой несознательный интуитивный доступ к Хроникам Акаши, ну оттуда эту хрень и вытащил. А так как она в общем то по сути в наше время ни к чему, да и он сам не понял для чего такое чудо, но нутром то чувствовал, что штука очень замечательная. Ну вот он не нашел ничего лучше, как в антенну космической связи поселить инопланетян. Я когда до этого допер, ржал аж до слез. Ну не парадокс ли получается. Мужик талантище, его бы энергию, да на пользу Родине.

 

Стал я смотреть, ну куда эту хрень можно сейчас приспособить. Потому как колбочки сами больно уж классные штучки, я прямо так даже в них влюбился, до чего всё просто и изящно придумано.

 

Крутил туда и сюда, ну да, можно, только всегда попутно военное применение выплывает. Ну прямо как с нашими космическими технологиями получается, вроде и мирный космос, ну так а с чего начиналось, спутники шпионы. Можно пользу извлечь, но можно и делов натворить, не хуже атомной бомбы. В общем закрыл я для себя доступ к этим сведениям, вроде получилось. Поэтому описывать что это за хрень всё таки побоюсь. А почему написал выше, ну так у них всё равно форма немного не так должна быть. Это чуть упрощенный вариант, он не опасен. А если кто и дальше поисследовать захочет, то бог в помощь. Вполне можно пользу для себя получить. Только мой совет, тихо так, где нибудь у себя в саду личном, и никому про это не рассказывать.

[drop]

КЕЙ. Вот разжечь инетерес и обломить с пояснениями... так девченки - динамистки поступают. Некрасиво. Сказал А - говори Б. А нет так лучше вообще рта не раскрывать.

[Радомир]

Може пригодится наблюдение по фото мегахильника: пучностей каких-то не почувствовал ( по крайней мере в пределах 6м доступных в моей комнате). Искать где-то дальше не увидел смысла- покольку не предсставляю как эти пучности потом практичеки использовать ( может чего не понимаю- но даже если изготавливать что-то потом меньших размеров устройство, чтобы эти пучноти к делу приспособить пытаться- мощность потеряется, тупик).

 

Фон какой-то сгущающийся плавно при приближении к мегахильнику есть. И, что интересно, какой-то звенящий звук стоит постоянный...

[KEI]

Фон какой-то сгущающийся плавно при приближении к мегахильнику есть. И, что интересно, какой-то звенящий звук стоит постоянный...

 

Не обращайте внимания, я этим как бы шумом тоже по началу заинтересовался, на наших частотах фонит ведь и прилично, думал какая работа устройства по началу. Но оно к нашему миру не относится, это вот так восприниматся на ментале их общение.

Я так понял разобрать что там и к чему в их разговорах всё равно не удастся, инопланетяне они и есть инопланетяне.

Посмотрите любой улей, там тоже какое то такое есть, куда деваться.

[раа]

KEI антенна Ваша сильно напоминает формой впадины на резиновой губке от дивана. Был в свое время на форуме Гребенникова товарищ, который описывал эффекты от лежания на таком диване, как придавливание плитой.

[KEI]

KEI антенна Ваша сильно напоминает формой впадины на резиновой губке от дивана. Был в свое время на форуме Гребенникова товарищ, который описывал эффекты от лежания на таком диване, как придавливание плитой.

 

Согласен, аналогия просматривается. Вот вам и еще очередное применение. Можно лечебный диван забацать. Причем если правильно жесткость материала подобрать, то возможно и как то подстраиваться сам будет. Конечно ни точности и разброс большой, ну так это ведь и не для дальней связи, добротность нафиг не нужна.

 

Кстати на счет ватных палочек, действительно можно использовать, только их надо пополам резать, как раз с одной стороны получится заткнутая дырка.

 

А про товарища, так он балбес, доделывать надо было, надо ведь чем полезным модулировать, а не ловить на себя всякую окружающую муть.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем KEI

[Гость Вов]

...пучностей каких-то не почувствовал ( по крайней мере в пределах 6м доступных в моей комнате).

См. таблицу по 6м. Файл Пересчет пучностей см. выше.

Искать где-то дальше не увидел смысла- покольку не предсставляю как эти пучности потом практичеки использовать ( может чего не понимаю- но даже если изготавливать что-то потом меньших размеров устройство, чтобы эти пучноти к делу приспособить пытаться- мощность потеряется, тупик).

1. Сначала подтвердить что есть. 2. Подтвердить формулу ГВС-З. 3. Добиться простого повторяемого и технологичного устройства (ППТУ) 4. ППТУ использовать: для отработки датчиков на соломинках; комплексах с магнитами; с сеточками; на воздействие на растения; для воздействия на часы; для воздействия на мелал. проволочку (должна изгибаться); для изучения воздействия солнца на пучности ... много чего. Все по теме ГВС т.д. и т.п.... Как акцентировал КЫТ - это ведь плотность хронала.

...Посмотрите любой улей, там тоже какое то такое есть, куда деваться.

Можно и эту рамку с сотами. Фото делал сам. В посте там где без пчел. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=35059

Кстати на счет ватных палочек, действительно можно использовать, только их надо пополам резать, как раз с одной стороны получится заткнутая дырка....

ТВП обычно получается длиной после обрезания ваты - 53 мм. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=11453 ТВП См. Расчет_53мм_ОТВП_180312.jpg ТВП лучше не резать, а проволокой доставлять в нужное место перегородку (бумажный кружок от перфоратора например).

... Ну а по применению, да кто знает, теоретически получается что любую пробирку можно промодулировать.

Да и простой колокол он ведь тоже непросто так звук выдает.

Есть "звук". есть резонанс. Так и ГВС говорил, что он может любую полость (трубу) в резонанс ЭПС настроить. А если все правильно подгадать, то это многократное увеличение плотности пучностей ЭПС (хронала). Есть такой подход расчета перегородок в трубочке: надо чтобы дли окружности диаметра трубочки соотносилась золотыми пропорциями к длине контура продольного сечения трубочки. Не распространять! Это секрет.

Пересчет_пучностей_ЭПС_180312_0_xls.zip

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Вов

[KEI]

Там где без пчел, не фонит, они молодцы, добротно делают, аккуратные, ментальных какашек за собой не оставляют, в отличие от нас.

Ну а по применению, да кто знает, теоретически получается что любую пробирку можно промодулировать.

Да и простой колокол он ведь тоже непросто так звук выдает.

[ИзГой]

Я вот хочу еще раз уточнить по платформе упоминается где нибудь в ее описании какие либо отношения,например золотое сечение или какие другие?

[KEI]

Господа, забудьте про Гребенникова вообще, то что у него было, это игрушка для развлечений, я уже писал что она из себя представляет.

То что вы делаете, это только с виду похоже. Это как два двигателя, один паровой, второй на атомном реакторе, это даже не движок как у автомобиля, но вот с виду то принцип работы один, и там и там есть коробочка, которая крутит колеса.

Не знаю что тут получится, но точно, если забудете про ту платформу и будете с нуля идти как бы на другой физике, то гораздо быстрее получится.

Вот тут которая структура с трубочками и колбочками была, там очень большой потенциал заложен.

Не знаю, как это для антигравитации переделать правильно, но вот точно это совсем не так, как у Гребенникова было.

Здесь устройство современное, на физике и с высокой повторяемостью, и не головой, а компьютером можно будет управлять этой штукой.

[KEI]

Кстати, понял немного, эти колбочки, должны быть двухслойные, ну типа как колба термоса, и вот так где у термоса вакуум, там что то есть, не пойму, то ли материал какой, отличный от самих колбочек, то ли это обмотки какие уложены. Так вот эта внутренность фонит так, что с помощью формы самой колбочки можно направленно экранировать гравитацию.

Ну и естественно, разницой вот этого излучения, что внутри, управляется мощность, а дальше уже всё просто, станови рядами и поехали.

Ну не знаю, будет ли польза от такого описания.

[Гость OAUM-OZON]

Я вот хочу еще раз уточнить по платформе упоминается где нибудь в ее описании какие либо отношения,например золотое сечение или какие другие?

Очевидно в размерах платформы в дюймах спрятано золотое сечение:

 

"Если в различные времена для практического удобства быстрого нахождения этого размера использовались или зерна, или фаланги пальцев, то истинное происхождение дюйма следует искать в геометрических пропорциях, известных в самое древнее время. Я имею ввиду число Пи=3,14 и золотую пропорцию ф=1,618.

1 дюйм = (Пи*ф/2) см = 2,5416 см.

Таким образом, число Пи связано с британским дюймом и современным метром посредством пропорции золотого сечения."

(http://zhurnal.lib.ru/m/muratow_s_w/stradivariusmethod.shtml)

 

Еще о "золотом сечении" упоминается в "Расчеты эффекта многополостных структур. В.Ф. Золотарёв. Новая Энергетика, 2001 (1987), №1".

Изменено 18 марта, 2012 пользователем OAUM-OZON

[Persian Princess]

Уважаемый Drop и все кому не дают житьтролли,

можете выкладывать Ваши работы на моем форуме http://astralab.in/

Троллям вход закрыт, жестко модерируем.

[Гость]

Есть наработки с гармошками. Гармошки с бумаги показанные Гребенниковым, намекают на правильность подхода к делу, но не они сами, а желюзи изготовленные по такому принципу. И мне хочется сказать, что даже с помощью гармошки, а точнее с полосок сложенных в гармошки, и скрепив так полоски, чтоб можно было ими управлять, регулировать в низу расширение и ссужение, а также и высоту соотношения, как на рисунке. Здесь на примере я показал, как стоечки, а на самом деле мышцы, они то и раздвигают и сдвигают и высоту тоже регулируют.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем AlexProBreSt

[KEI]

Есть наработки с гармошками. Гармошки с бумаги показанные Гребенниковым, намекают на правильность подхода к делу, но не они сами, а желюзи изготовленные по такому принципу. И мне хочется сказать, что даже с помощью гармошки, а точнее с полосок сложенных в гармошки, и скрепив так полоски, чтоб можно было ими управлять, регулировать в низу расширение и ссужение, а также и высоту соотношения, как на рисунке. Здесь на примере я показал, как стоечки, а на самом деле мышцы, они то и раздвигают и сдвигают и высоту тоже регулируют.

 

А по моему это не жалюзи, это как раз примерная картина вот тех волн, которые образуются при работающем устройстве. И вот как вы гармошкой управлять хотите, это как раз отображает тот процесс, как эти волны изменяются, при подаче на устройство управляющего сигнала. Математика бы сюда хорошего. Смоделировать этот процесс волновой на компьютере, может больше толку бы было, чем от меня.

[Гость Вов]

http://oaum-ozon.narod2.ru/publikatsii_vf_...arev/index.html

 

а где ссылка на литературу в конце статьи?

нет 3 и 4

 

Спасибо.

 

нашел http://alexfrolov.narod.ru/zolotarev.pdf

 

n=1, l=10 мм, F=2 Гц, Длина волны 20 мм

это примерно, а как точно сосчитать.

 

Спасибо

[NN КЫТ]

Вов, как ты просил.Расчет.

[KEI]

У меня что то вот так видится. Причем если вот ИНЬ заэкранировать, то получится совсем в обратную сторону будет работать.

Ну аналогия какая, прямо не знаю, типа проходящий поток ЯНЬ модулировать чем то там от ИНЬ.

С распространением результата по расширяющемуся конусу.

Зачем такое, не понял.

Если относительно магнитных полей земли покрутить, интересненько так получается, как будто магнитное поле это волны на воде, обычные от ветра, и от этой фигни тоже волны идут, как от катера, вот они так сквозь друг друга идут, вроде и от пересечения эффект есть, но и в то же время дальше без изменений идет.

[Гость Вов]

1. В архиве статьи с формулами и учтире, что формулы на картинке идентичны.

 

2. Рисунок, который выше, уважаемого KEI

фото с новой ветки. "ФОТО - тестирование"

Формулы_на_нереальность_190312.zip

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Вов