Платформа Гребенникова

[Гость DrMax]

мое мнение я уже изложил, и менять пока не собираюсь. Я уверен что все обстоит именно так. Что вы думаете насчет конденсатора или природного резонанса, мне не интересно. Правда, без обид. Я нашел несколько точек пересечения моей гипотезы, с реальными эффектами, которые встречаются в жизни, и гипотеза дает объяснение этим эффектам, поэтому я считаю что гонка мыслей закончена, и нужно просто брать и делать. И подбирать параметры. Если вам не ставится идея запускать генератор на 30мгц и подключать магнитостриктор, то ничего не могу поделать. Мне тоже эта идея не нравится. Но надо просто искать возможности реализовать опыт, а не выдумывать новые варианты для опытов, так сказать по возможностям кухонных технологий. Но даже ивана технология с веником и сажей, не была востребована, то тут уж что говорить? Кухоннее некуда!

[Гость Вов]

Самое простое это изготовить для тестирования снопик из газетных трубочек.

Лекало для резки газеты http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38185

Алюминиевая пластина с ручной из деревянного бруска на двухстороннем скотче.

Фото_газетные_трубочки_110512.zip

Фото_газетные_трубочки_110512.zip

Изменено 11 мая, 2012 пользователем Вов

[sfinx7231]

Ganzha c видящим пока нет возможности видеться он живет в другом городе, но в июле месяце опять обещал приехать погостить если есть какие вопросы по устройству платформы ГВС спрашивайте я ему передам. А по устройству Ивана вряд-ли он что может сказать нужно какое нибудь фото из девайса Ивана, а у меня ни чего нет.

[Гость]

Ganzha c видящим пока нет возможности видеться он живет в другом городе, но в июле месяце опять обещал приехать погостить если есть какие вопросы по устройству платформы ГВС спрашивайте я ему передам. А по устройству Ивана вряд-ли он что может сказать нужно какое нибудь фото из девайса Ивана, а у меня ни чего нет.

Спасибо!

Я поищу фото Ивана! может оно поможет!

 

мое мнение я уже изложил, и менять пока не собираюсь. Я уверен что все обстоит именно так. Что вы думаете насчет конденсатора или природного резонанса, мне не интересно. Правда, без обид. Я нашел несколько точек пересечения моей гипотезы, с реальными эффектами, которые встречаются в жизни, и гипотеза дает объяснение этим эффектам, поэтому я считаю что гонка мыслей закончена, и нужно просто брать и делать. И подбирать параметры. Если вам не ставится идея запускать генератор на 30мгц и подключать магнитостриктор, то ничего не могу поделать. Мне тоже эта идея не нравится. Но надо просто искать возможности реализовать опыт, а не выдумывать новые варианты для опытов, так сказать по возможностям кухонных технологий. Но даже ивана технология с веником и сажей, не была востребована, то тут уж что говорить? Кухоннее некуда!

Иван магнитострикцией и занимался в пределах 1-до 10 Мгц, там видимо и открыл, потому что он сделал заявление о продаже своего девайсика после того как попробовал еще и пандеролет Игнатьева - после этого у него все и сложилось.

Я уверен что разговоры о полтергейсте и прутьях - дымовая завеса, чтобы тайна не раскрылась, если поставлена задача продать устройство!

[Гость Вов]

... А по устройству Ивана вряд-ли он что может сказать нужно какое нибудь фото из девайса Ивана, а у меня ни чего нет.

Теперь есть. Иван ( buket_Букет _1221312_unlispirates) http://zaryad.com/forum/download/file.php?...6&mode=view

Фото схем от руки http://unlispirates.ucoz.ru/photo/1-2-0-0-2

Опыты http://unlispirates.ucoz.ru/photo/ http://unlispirates.ucoz.ru/photo/2 http://unlispirates.ucoz.ru/photo/2-8-0-0-2

[bolivar]

скажите, что это не ТАК? А может добавите, что то, что я просмотрел?

 

лампа подвешена на нити которые создают относительно правильный угол, причем, сами нити идушие от одного края к другому на что-то показывают. Усики мотыльков (или бабочек) показывают на что обратить внимание. Угол среза у вазы (в 45 гр. скорее всего) тоже говорит о чем-то. Стойка (т.е. ваза) стоит в центре рисунка который на скатерти (а рисонок на скатерти напоминает на рисунок с открытки с Новым годом. см. вложения Вов)

 

в первом приближении пока все...

[Гость DrMax]

Угол 45 градусов интересен.. поскольку 60% из того что вчера написано относительно гравитации = автоматическое письмо+потоковая редакция, сегодня я уже почти ничего не помню.. блин, прийдется перечитывать самому что понаписал вчера..

 

Так вот что-то было про 45 градусов. Может под этим углом два продольных колебания складывать надо? Определенно связано это как то с поляризацие, или преобразованием поляризации.. Если к примеру за основу брать плоские сферические волны продольного типа (звуковые) и получить из них спиральныее продольные волны (второго порядка колебание) или тороидально-спиральные, то видимо первые нужно суммировать векторно под каким то углом.

 

Тут еще вспомнить надо что обычно слышно в трубе или в ракушке рапана.. Там какой то фазовый шум обычно слышен. Вот если две трубы срезанные под 45 приложить друг к другу что будет слышно?

[Гость]

Вов, интересно было взглянуть, спасибо, здесь нет платформы Гребенникова, немножко в одном месте попытка проб, и только. Судя по снимках на фото. Это в смысле, чтото другое, но не Гребенников. А чуть выше был намек на конденсатор, то тут понимать можно по разному. Это намек с растяжимым понятием, но похож на правду, за исключением некоторых но...

Изменено 12 мая, 2012 пользователем AlexProBreSt

[Гость Вов]

Самое простое это изготовить для тестирования снопик из газетных трубочек....

Снопик _340 шт_7мм_120512

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38991

[Гость]

 

 

 

вот выходит

[Гость Praktik]

Я бы с вибриком на моторчике на высоту пару тысяч метров не полез. Мне по душе нравится решение Николая-возбуждение от ультрозвукового излучателя, хотя "ясновидящий" говорил об электромагнитной катушке+кварцевый генератор...

[Радомир]

вот выходит

 

Если мне память не изменяет, Гребенников писал про подсмотренную у жука объёмную структуру. Покажите, если не трудно, элемент этой структуры на предлагаемом Вами проекте.

 

Я не обсуждаю сейчас Ваш проект- возможно что это рабочая машинка. Но наврядли Гребенников полез бы в дебри электроники. У меня высшее техническое образование, в отличие от энтомолога Гребенникова- но придумывать решение на датчиках Холла и пр. я не допетрил бы. Решение если есть, то намного проще должно быть- например Гребенников как батарейка для накачки кокона... Потому может и не получается, что батарейка слабая у пытающихся повторить простое решение- мощности для "БУМ" не хватает.

[Гость DrMax]

но целый завод схемотехников, где работал Золотарев как же? Мог Гребенников попросить его что нибудь придумать, для реализации принципа типа так- нужно чтобы одновременно с вибрацией получалось импульсы высокого напряжения, как будто работает пьезо трещетка у жука в лапках. Но вот пьезо использовать это было бы глупо, очень уж ненадежно. А вот вибро преобразователь, даже военные использовали более 50 лет этот механизм, как из 6 вольт сделать высокое напряжение для анода ламп в радиостанциях. Там контакты иридием покрыты, вибрация получается от катушки и магнитного якоря. И только изменив это на моторчик с эксцентриком оставляем все тоже. Можно легко сделать регулятор скорости мотора, используя кварцевый генератор и сигнал от контактора. Так делали в магнитофонах высокого класса, или проигрывателях. И все довольно надежно. Если использовать моторчик типа ДП, они очень надежны, даже на ракеты ставили их. Эт вам не китай что сейчас продают.

[Гость Вов]

Снопик _340 шт_7мм_120512

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38991

SNV31076_снопик_340_вертикально_130512.jpg http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38999

Пучности ГВС, мм - 130, 260, 510, 1020, 2050

260 мм самая плотная пучность.

В нашем случае пучности могут быть ближе к снопику так как шрифт газеты отличается от стандартного в меньшую сторону.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__147877

mirag " ряды вертикально в сантиметрах 4, 13, 20, 40, 80, 120, 150

ряды горизонтально в метрах 13, 26, 51, 102, 205

Чудеса в решете. В.С. Гребенников. Уральский следопыт, 1987, №12, с.68-71

ряды вертикально (при длине трубочек 15 см) в сантиметрах 4, 13, 20, 40, 80, 120, 150

ряды вертикально (при длине трубочек 20 см) в сантиметрах 13, 26, 51, 102, 205

Инопланетяне в сотах В.С. Гребенников. Природа и человек (СВЕТ), 1990, №8, с.22-27

ряды вертикально в сантиметрах 4, 13, 20, 40, 80, 120, 150

ряды горизонтально в метрах 6, 26, 51, 102, 205"

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Вов

[Гость DrMax]

ребята, а как вы себе представляете эти пучности, ну будут они,и что? Как они с гравитацией работают? Хотя бы одна пучность хотя бы на 1 грамм изменила вес? Ну неужели сложно сделать одну трубочку и повесьте на нитку на планку, хотя бы один милиграмм изменения и вы это увидите! Ну какой смысл плодить тысячами эти ваши распечатки ? Боб, это я вам пишу!

 

конечно если сможете объяснить каков великий смысл в этих бумажных корабликах, я с радостью изменю свое мнение...

[Гость Praktik]

Бумажный вариант тоже вызывает сомнение, разве что, как промежуточный этап. Тем более, что в одном из видеоинтервью Гребенников, держа в руках фрагмент самолетной сотовой структуры, сказал, что важно найти способ ее возбуждения. На одном из Санкт-Петербургских строительных сайтов эти структуры имеются в наличии.

 

Украинский изготовитель сотовой структуры - http://honeycomb.dp.ua/ru/production.html

[Гость DrMax]

чтобы чтото возбуждать, нужно хотя бы иметь представление что вы хотите получить. Вы хотите эрекция чтоб была? Или может люминисценсия? Что именно надо? Какой формы то что нужно получить? Если хотя бы ктонибудь сказал что хотим получить эфирные вихри. то и в этом случае нужно примерно хотя бы знать что и какой размер нужен, или скорость их, продольная и радиальные компоненты, тангенциальная или какая? Ведь тепло тоже порождает вихри в эфире, любые волны это тоже вихри, может вы хотите магнит получить из клубники? Или бутылка кефира чтоб светилась? Ну парни, не научный подход у вас... Вот простой пример- самолет если мощность мотора менее 3000л.с. Никогда не может достичь скорости звука, значит по пуля может, имея энергию заряда пороха в пару килоджоулей, и то и другое создает продольные волны конусного типа, только размер этих конусов отличается на порядок. Знаете что бывает когда два истребителя пролетят на высоте равной расстоянию между ними превышая скорость звука? На земле ровно посередине между ними будет проходить стоячая волна интерференции, и возможны различные аномалии, даже гравитационные. Ширина зоны этой аномалии всего около пол метра! Если брать пули из двух винтовок, тоже можно добиться этого эффекта, но область всего пару мм.. Есть информация что после войны проводились эксперименты по телепортации над военнопленными. Также использовался эффект интерференции продольных волн при стельбах реактивными снарядами плюс ионизация высоким напряжением! Несколько раз получалось. Грузовик с людьми исчезал и появлялся в другом месте!

 

Но это все силовое воздействие на эфир. Вы все еще думаете что насилуя принтеры получите что либо значимое?

[Гость Вов]

1. КАРТОННЫЙ СОТОВЫЙ ЗАПОЛНИТЕЛЬ, Екатеринбург http://pakprofil.ru/kartonnyj_sotovyj_zapalnitel

Сосенский Калужской области http://www.rekast.org/

Алюминиевые сэндвич-панели, Москва http://www.ima-rus.ru/produkte/durchlaufte.../leichtbau.html

http://www.laspace.ru/heatpipe/Honey%20Comb%20rus.htm - дорого

 

2. КАРТОННЫЙ СОТОВЫЙ ЗАПОЛНИТЕЛЬ (низкочастотный) вполне может подойти для генерации пучностей совместно с более высокочастотным (ячейки в 10 и более раз меньше) ЭПС излучателем. А еще лучше, думаю, что этих излучателей должно быть более 2 и расположенных особым образом, а каким проверяется практически. Похоже, что сами пучности должны совпадать, а частоты пучностей должны соотноситься особым образом, что и предстоит выяснить.

 

3. http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__55812 "... второй рисунок. вырезать каждую полоску по горизонтали, промазать каждый серый (каждый 4й) отрезок, и сложить все полоски в сендвич, плотно прижав. после высыхания - растяните конструкцию. BENDER" структура из фольги. Просто сделать самому.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__60610

и ниже.

Модельки_Соты_из_фольги_140210.zip

Изменено 13 мая, 2012 пользователем Вов

[Гость Praktik]

Что делать,если на старости лет тяжело осваивать эфир! А хочется.

[Гость DrMax]

Ниче не поделаешь, если вокруг много желающих быть обманутыми.. Всегда найдутся те кто будет обамнывать за ваши же деньги господа! И говорить спасибо.. ГЫ-ГЫ сотовая структура то есть, только она кривая, я такую на выставке в Гостомеле, пару лет назад щупал в руках, КРИВАЯ она, нет там 6ти гранной формы. можно конечно порихтовать. Толку от нее как от козла молока. Найду фотку если выложу. может мы о разном гутарим..

 

Вот нашел неотходя от кассы. То что на фото она кажется вполне ровной, ничего не значит. Хотя если присмотреться то тоже видно. В руках то держал ее я, и смотрел, вертел и так и сяк. Два угла в ней по 110, остальные более 120

Изменено 13 мая, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Из пралельных полосок сделана точечной сваркой, 2 точки сварки на смежные шестигранники.

Изменено 13 мая, 2012 пользователем DrMax

[Гость]

Если мне память не изменяет, Гребенников писал про подсмотренную у жука объёмную структуру. Покажите, если не трудно, элемент этой структуры на предлагаемом Вами проекте.

 

Я не обсуждаю сейчас Ваш проект- возможно что это рабочая машинка. Но наврядли Гребенников полез бы в дебри электроники. У меня высшее техническое образование, в отличие от энтомолога Гребенникова- но придумывать решение на датчиках Холла и пр. я не допетрил бы. Решение если есть, то намного проще должно быть- например Гребенников как батарейка для накачки кокона... Потому может и не получается, что батарейка слабая у пытающихся повторить простое решение- мощности для "БУМ" не хватает.

Спасибо за интерес!

 

Сразу скажу что - этот концепт предложил некто по имени "очевидец" он живет сейчас за рубежом и недавно (в прошлом году) сообшил на зелемно М-се что был свидетелем полета ГВС-а и тот дал ему элемент своей леталки - пластиковый болт в середину которого была вставлена иголка от шприца и он даже видел рабоую панель, а насчет патента природы - так тут прямая аналогия - воронкообразное углубление (полость образованная ячеистым материалом) с ворсинкой в середине (иголка) на которую подается высокое напряжение от ТВС-а или катушки зажигания - кому что больше нравится, катушка - ближе ГВС-у потому что у него был мопед и он мог 6 вольтовой катушкой восползоваться, при всем при этом 1980-1990 годы - это не каменный век, это время кремниевых транзисторов и микросхем причем полностью содранных с IBM И еще Бог знает откуда.... не обязательно датчик холла лепить туда - достаточно обычный геркон поставить - и синхронизация уже будет!

на Скифе и на зеленом М-се - в моем концепте (Ген на даст соврать) и моторчик стоит для того чтобы платформа вибрировала и иголки помещенные в трубочки заполненные углем (источник сильной ЭПС) но - предложение прошло никем не замеченное, для синхронизации - эксцентрик в моей концепте должен был размыкать и замыкать механические контакты от реле и таким образом высокое напряжение от катушки зажигания должно было быть синхронизоровано к частоте моторчика - причем в кратности - там колесо с зубчиками и чем болше зубчиков теб мольще частота генерации импульсов высокого напряжения.... Если кто хочет ознакомится с моим старым концептом - могу скан выслать, он зеленом М-се остался еще.....

С доктором я согласен, насчет его концепции рождения продольных волн и.... в общем пойду ка я выпиливать, теоретиков и без меня хватает!

 

Я постарался "минималисткий" концепт сделать именно из-за того что думал что ГВС сам ее делал, поэтому и решил что для него будет не трудно - сделать размыкатель контактов - механический на моторчике, и источник напряжения - из диномо карманного фонарика - потому что скорее всего никакие транзисторные схемы в условиях ЭПС работать не будут (что полностью соответствует тому что ГВС об этом писал), я думаю что у него педаль была - "газа" - привод для динамки от фонарика чтобы питать 6 вольтовую катушку зажигания.....

[Гость]

вот от bmat -а инфа которую он с матраса собрал с зеленого (за что купил за то и продаю)

Хотите-верьте,хотите-нет,но я лично видел и осматривал со всех сторон аппарат

гребенникова.и и разговаривал с ним лично.тогда мы были студентами первокурсниками

сельхоза и не совсем понимали принцип работы аппарата хотя я запомнил все особенности

вплоть до деталей. То что он летал,смею вас заверить,да еще как летал!! По словам САМОГО на путь от

Новосиба до нашей Пензы у него ушло около 40 минут.его полет видели и разговаривали с ним кроме меня

еще 4 человека мы приняли его посадку за посадку НЛО.Так вот по конструкции-на платформе в музее не

все,преобразователь и провода ВН и набор батареек крона как ип у него помещались в небольшой ящичек

размером с авто аккум он носил его на левом плече и говорил что там краски а он сам художник,в целом

вся конструкция --точная копия жука, есть и ЭПС и статика и механика.Теперь я совершенно уверен что

старого энтомолога наши службы "удачно заморили" а для народа все также калины выпускают!Считаю,что

уже хватит молчать и пора уже строить,а в августе провести смотр построенных аппаратов а ля мини тушино!!!!!

Поделюсь с любым нормальным человеком кроме болванов и отморозков,а то начнут сверху на голову гадить!

........Принцип работы его платформы далеко не нов на нем также виманы летали но у них-мембрана из

кожи пропитаная раствором солей-аналог крыла насекомого,хотя тороидальный вихрь тот-же самый,разница в размерах.

 

Вот наглядное видео, как выглядела платформа. Как вы поняли там ни вееров ни тросиков не было.

Теперь конструктив:

Шайба - 7 сантиметров в диаметре и 1 мм (не более) в толщину.

Болт (синий) с гайкой из детского СССР-овского конструктора. Внутри обычная иголка. этим болтом с гайкой шайба

прикручивается к текстолиту у которого есть дорожки соединяющие все в одну схему - (шайбы к плюсу, иголки к минусу).

На каждой "половинке" платформы два ряда этих "игольчатых ионизаторов" по 4 штуки.

С боков стояли по 4 только меньшего диаметра для движения в горизонте изменяемым путем подачи напряжения.

Основные узлы и механизмы видны на видео.

Сетка которая идет сразу под доской это источник ЭПС. Выглядела многослойной металлической

с маленькими (менее 0,5 мм дырочками).

Напряжение порядка 60 кв

питание 10 крон (9вольт).

Моторчик с эксцентриком, а черные крепления по бокам панелей - резинки.

Вопросы по платформе, обстоятельствам встречи и "артефактам" ,

задавать непосредственно очевидцу событий - semargl.

 

Верить или нет - Дело сугубо каждого. Это не я придумал, а просто пересказал (зарисовал) со слов semargl.

skipetr - в песочнице т.к. он сюда написал сначала и я в этой же ветке и стал развивать тему (продолжать),

тем более она идет с напряжением, в то время как ПГ (ветка) настроена немного не в ту сторону. И возможно

это все деза и уводить основную ветку в сторону будет не правильно, в то время как эта ветка как раз в этой стихии.

GBOX - это моторчик с эксцентриком, для вибраций. Напомню, semargl, утверждает, что это очень важная деталь

для образования (цитирую) тороида и сам Гребенников сказал им что он летает на "Бубликах". (панельки на резинках,

на видео черным цветом.

На счет описание добавлю. От сумочки (металлического ящичка) шли ВВ провода, которые скорее всего подключались

к основанию (доске) платформы. Напряжение было порядка 60 кв. Но и это не главное а главное создать сильную

ионизацию до состояния свечения. Т.е. напряжение до создания пробоя.

Да этих шайб с иголками было ровно 16 штук, по 8 (1 ряд 4 штуки, равноудалены) в каждой половинке. каждая шайба

7 см (дед им оставил одну со словами возьмите, сделайте и летайте).

Почему такие большие - чтоб торы не пересекались и не разрушались.

По бокам (я не стал рисовать) имеются такие же "шайбы -ионизаторы", для горизонтального управления.

Встретил он его в 1991-1992 году в сентябре в 19-00. на поляне. Им было тогда по 17 лет (студенты 1 курса).

т.е. 20 лет назад. Поехали они тогда с ним за батарейками и потом он уже показал. А вот сетки не показал,

сказал что его ноу-хау, но они к стенке были не плотно и было видно что там несколько сеток (с десяток)

одна на одной из металла похожего на нержавейку.

Теперь самое интересное: по одной версии semargl говорит, что ему (Деду) предложили переночевать и не лететь

по темну ночью, на что дед отказался ночевать и сказал что он до темна успеет вернуться ( с собой у него было

только 40 рублей как раз на кроны).

По другой его же версии он переночевал в гостинице в Пензе??

Человек (semargl) действительно из Пензы. Насколько правда и как он (Дед)приземлялся не погнув иголки о неровности

ландшафта пусть наверное ответит сам "очевидец". Я написал все с его слов. Свое мнение сюда я не пишу.

 

Игла и шайба играет роль ионизатора. При взлете на высоту ПГ выглядела как шар светящийся белым.

по этим признакам они и увидели его посадку. Каких то катушек (в доске) там не было.

 

Вибрировали панели с ионизаторами а не сеточки. Сеточки прикреплены к доске самыми первыми если смотреть от ног.

 

Да ты прав. одна иголка одна шайба кка в ячейке в разрезе на видео (сверху обычный моторчик с дисбалансом. Её крепим на

подвесе резиновом в коробочку, так что при подключении моторчика она бы вибрировала в коробочке.

все, подключается ВВ с напряжением до пробоя и появлением свечения. Это я видел на видео это возможно не сложно.

сверху над трясущейся панелью (ячейкой) на коробочке стоят ПС.

Я так подразумеваю, что пучности от них приходятся в зону ионизации трясущейся панели.

Нет вееров ВООБЩЕ. Все ионизаторы работают симметрично. к каждой шайбе снизу подведен на плате дорожка

и шайба прижата эти детским болтиком с гайкой и иголкой внутри

 

на видео все понятно должно быть. между двумя панелями с ионизаторами есть сверху перемычка

с моторчиком (монтажная).далее выше - сетки, и доска, и ноги в резиновых сапогах (от очевидца).

не могу понять что на видео плохо видно, скажите, я исправлю. сетки показаны на одной панели,

т.к. смысла рисовать на в сборе нету. думаю понятно и так

 

вибрировала на резиновом подвесе с моторчиком панель . сетки выше прикреплены к корпусу доски не зависимо от панелек

 

Текстолит обычный вот как на моем фото. дорожки соединяют шайбы в одну сеть. Больше ни чего не было.

Откуда он знает какой силой обладает одна ячейка? только то, что видел у Гребенникова.

Шить, да. вообще про напряжение, как я понял он сам сделал вывод (по моему) а вообще 60 кв в таком

исполнении шить будут - должны. там расстояние от иголки до шайбы = высота шляпки болта+ радиус вписаной

окр. т.е. не более 1,5 см. Вот и пойми. Это все просто сделать и подобрать напряжение до пробоя и будет видно.

Почему решил, что 60 кв - может ответит сам очевидец? ведь и вправду должно шить, но проще сделать ячейку по

размеру и проверить на ионизацию, свечение в сумерках и пр. Вообще суть создать ионизированную среду и вибрацию.

Опять же догадки. проще сделать одну ячейку и проверить тому, у кого есть ВВ достаточное для поверки.

 

На вопрос о напряжении Дед сам ответил что от 40 до 60КВ должно хватить и рассказал что надо подбирать в зав от

ячейки не доводя до искры,дословно когда появится сияние,вообще говорил больше намеками а не напрямую.например

что аппарат летает на бубликах,спросил кто курит,и умеет ли колечки дымные пускать.напрямую ничего не говорилось,

мы минут десяток его пытали.

Из обьяснений Деда ВН на паре игла-шайба,а сетки модулируют и группируют поток ,который

взаимодействует со статикойВН.Читайте про пушку Тесла ,так у него там статика (бублик)переносит

ВЧ колебания,а сам бублик формируется продувкой трубы сжатым воздухом.

 

Да, сетки он не показал. единственное, со слов "очевидца" их было несколько и занимали они порядка 5мм.

лежали одна на одной. край было видно и поэтому удалось это разглядеть. возможно, как говорит, сетки

были под углом. (это объясняет то что было видно боковую грань), как показано на рисунке 1(сверху).

 

Это те же "ионизаторы" с иголками, только для бокового движения. по 4 с каждой из сторон.

(вероятнее переключал перебросом напряжения и осуществлялось горизонтальное перемещение)

Ячейки были очень мелкие как от телевизионной сетки.

Это элементы: скорее всего сетки были под наклоном (так показалось "очевидцу") повернуты друг к другу. т.е.

левый верхний рисунок это разрез доски. примерно так в двух половинках/\

правый верхний: ну это типа руль

Нижние, это провода к ионизаторам в виде пружинок закрученные.

Вот так он мне пояснил при разговоре.

Все это я уже описывал и про наклон сеток и боковые ионизаторы. что то через строчку читаете

Да это даже не столь важно, я же говорил, что не стал пририсовывать боковые чтоб не усложнять

конструкцию для визуального восприятия.

Эффект нужно попытаться поймать с вибрацией ионизатора в таком исполнении на который

сверху направлена сетка (ЭПС). И проверить можно ли (получится ли) "засветить" подобный

ионизатор или он будет выходить на пробой.

 

вроде как я понял очевидца были две группы сеток, т.е. по одной на каждой половинке доски.

Между сетками диэлектрика видно не было, т.е. лежали друг к другу.

 

пенопласт с текстолитом (в сборе) занимал 2-3 см. (см рисунок)иголка немного выходила (2-3 мм)

за последний лист текстолита. шайба не более 1мм текстолит листовой (обычный). 1-2 мм.

 

весь смысл иголок и шайб - это ионизация (до создания свечения). весь смысл "камеры" из пенопласта

и текстолита - при вибрации сбрасывать бублики. (это так я понял "очевидца", которому это сказал Гребенников).

[Гость]

Хотя тут мы наблюдаем противоречия - "очевидец" говорит что никаких жалюзей в природе у ГВС-а не было, "видящий" описывает жалюзи

Артур Маа утверждает что Летог ГВС-а не использует никакой внешней энергии вот его концепт

 

В пользу Артура Маа говорит его авторитет и то что ГВС писал что ему удобнее делать платформу....ТРЕУГОЛЬНОЙ!

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Ganzha

[Гость DrMax]

Вот по концепту Артура, ниччего не скажу, такое впечатление что инфа закрыта чем то или кем то, как рыба об лет лупишься об стену и все.. Ничего не приходит на запрос о принципе действия..

 

А что уважаеые у вас?