Платформа Гребенникова

[mikar]

Всегда удивляло стремление людей создать дезу для пытливых умов. Вы удовольствие получали, когда придумывали как создать видимость реальности, когда на самом деле всё это дурилово? Без осуждения спрашиваю- просто мне подобные проделки делать даже в голову не приходило. Зачем тратить на это своё время? Ну выложили Вы видео фейковое, а дальше что? Комментарий к видео, надеюсь, оставили- что нитки там есть, которые не видны?

 

На видео, ссылку на которое я дал, мне сама постановка опыта не понравилась. Лежит несколько надкрылков. Ну разные и попробуй- чего только два из кучи двигать?

 

Ориентация одна и та же - это как раз не страшно. Вопрос почему она такая... В любой информации, даже ложной, есть пища для мозгов.

Вот и задаю себе вопрос: ежели надкрылья не "взлетают" над поверхностью стола, но взлетают только лишь когда помещаются друг над другом - как же тогда могла летать платформа Гребенникова ?

 

Ведь не устилал он надкрыльями всю территорию, над которой он (как он ПИШЕТ) летал...

[Solikkh]

надеюсь все помнят Ивана, у которого взломали что-то толи почту то ли сайт? который на Матриксе веники обжигал и вроде как получил антигравитацию этим методом. так вот его идея насчет обожженого веника очень кстати неплохая. особенно если учесть что при сжигании древесины, получается древесный уголь, а в таком угле наибольший процент содержания графена. графит кстати тоже имеет шестигранную структуру углерода, только там это все в виде плоских чешуек.

 

эт я говорю потому что углерод этот в виде шестиугольных ячеек, педставляет собой почти идеальную структуру, которая будучи помещенной в электрическое поле подобраной величины, будет способна генерировать асиметричные волны. В общем суть идеи которую я предлагаю к экспериментальной проверке, такова:

 

1. берем таблетки активированного угля, или нарезаем лобзиком пластины из древесного угля

2. помещаем их между пластин из фольги, может быть пластины надо будет изолировать от угля, чтоб не было замыкания в цепи.

3. проверим сначала на постоянном напряжении, изменяя от десятков вольтдо нескольких киловольт

4. проверить на переменном напряжении, и также на пульсирующем, нужно будет пробовать изменять величину амплитудной модуляции.

5. конечно нужно будет проверять по частотке хотя бы от инфразвука до 20кгц. Но у меня большие надежды на диапазон 20-600гц. вообщето частота ЯМР углерода в магнитном поле Земли величиной 50мкТл составляет 535Гц, поэтому особенно тщательно нужно будет проверять частоты в окресности 535 гц и также в области субгармоник и гармоник. ЭТО 89,16гц и 1070гц

6. проверить также и вариант акустических колебаний пластин древесного угля в постоянном электрическом поле.

Скажите, пожалуйста, (если не секрет) у Вас получилось что-то с этим вариантом. Можно просто да, нет, не пробовал.

[Belogradov]

Скажите, пожалуйста, (если не секрет) у Вас получилось что-то с этим вариантом. Можно просто да, нет, не пробовал.

Нет, не дошло до проверки. Пластины из угля нарезал, вернее кубики не очень ровные. У меня как то сгорело яблоко в микроволновке, полностью обуглилось, и должен сказать - уголь получился прекрасным, очень пористым, по структуре напоминает пемзу для пяток. Только мельче поры.. и намного более хрупкий он чем пемза. до сих пор лежат эти заготовки, но на тот момент все в жизни сильно поменялось, я уволился с работы, где у меня было много времени для разных экспериментов. потому ну, не получилось. Хотя и думал что может потом как то.. Ну из того что нужно - остался один ВВ блок на 8кВ. Генератора нет, осциллограф только высокочастотный с входом 50 ом. ну как то так..

[Solikkh]

Нет, не дошло до проверки. Пластины из угля нарезал, вернее кубики не очень ровные. У меня как то сгорело яблоко в микроволновке, полностью обуглилось, и должен сказать - уголь получился прекрасным, очень пористым, по структуре напоминает пемзу для пяток. Только мельче поры.. и намного более хрупкий он чем пемза. до сих пор лежат эти заготовки, но на тот момент все в жизни сильно поменялось, я уволился с работы, где у меня было много времени для разных экспериментов. потому ну, не получилось. Хотя и думал что может потом как то.. Ну из того что нужно - остался один ВВ блок на 8кВ. Генератора нет, осциллограф только высокочастотный с входом 50 ом. ну как то так..

Спасибо за ответ. Желаю Вам удачи и успеха.

[Радомир]

https://zen.yandex.ru/media/id/5cba06b59f4d...9c89500afe92644

 

Статья с выдержкой из книги Гребенникова "Мой мир".

 

Мнение Гребенникова о принципе полёта там процитировано, решил процитировать здесь- может быть как пища для мозгов кому пригодится...

 

"Скорость полета довольно велика — но не свистит в ушах моих ветер: силовая защита платформы с блокпанелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею; все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает. Именно в этом, наверное, причина невидимости аппарата «с седоком», а точнее «стояком», или частично искаженной видимости, как у меня было недавно над новосибирской Затулинкой. Но защита от притяжения регулируемая, хотя и неполная: подашь вперед голову, и уже ощущаются как бы завихрения от встречного ветра, явственно пахнущего то донником, то гречихой, то многоцветьем луговых сибирских трав....

 

... при таком принципе движения — в «раздвигаемом пространстве» — аппарат не издаст даже малейшего звука, так как даже трения о воздух здесь фактически не происходит...."

 

У меня немного другое представление происходящего- по мне так пространство не не раздвигается, а преобразуется- разрежается впереди , сгущаясь сзади, вследствие пространственно-временного возмущения среды... Но ему виднее , как выразить мысль, чтобы его поняли.

[ИзГой]

А это как примем? В. С. Гребенников - общение с душой через гипноз! Антигравитационная платформа https://www.youtube.com/watch?v=jPMO54mBsuM

[Belogradov]

https://zen.yandex.ru/media/id/5cba06b59f4d...9c89500afe92644

 

Статья с выдержкой из книги Гребенникова "Мой мир".

 

Мнение Гребенникова о принципе полёта там процитировано, решил процитировать здесь- может быть как пища для мозгов кому пригодится...

 

"Скорость полета довольно велика — но не свистит в ушах моих ветер: силовая защита платформы с блокпанелями «вырезала» из пространства расходящийся кверху невидимый столб или луч, отсекающий притяжение платформы к Земле,- но не меня и не воздух, что внутри этого столба над нею; все это, как я думаю, при полете как бы раздвигает пространство, а сзади меня снова смыкает его, захлопывает. Именно в этом, наверное, причина невидимости аппарата «с седоком», а точнее «стояком», или частично искаженной видимости, как у меня было недавно над новосибирской Затулинкой. Но защита от притяжения регулируемая, хотя и неполная: подашь вперед голову, и уже ощущаются как бы завихрения от встречного ветра, явственно пахнущего то донником, то гречихой, то многоцветьем луговых сибирских трав....

 

... при таком принципе движения — в «раздвигаемом пространстве» — аппарат не издаст даже малейшего звука, так как даже трения о воздух здесь фактически не происходит...."

 

У меня немного другое представление происходящего- по мне так пространство не не раздвигается, а преобразуется- разрежается впереди , сгущаясь сзади, вследствие пространственно-временного возмущения среды... Но ему виднее , как выразить мысль, чтобы его поняли.

в платформе ГВС нет ни малейшего намека на какую либо стабилизацию положения в пространстве.

И также нет никаких конструктивных особенностей благодаря которым бы платформа имела поступательную скорость. Все что есть в конструкции - то обеспечивает "гравитационную невидимость". В остальном поведение платформы было бы идентичным воздушному шару с гелием или теплым воздухом. Куда ветер подул туда понесло..

Поэтому люди имеющие способность мыслить логически уже давно сделали вывод что вся эта история Гребенникова - фантастика.. и мистификация..

Изменено 20 мая, 2019 пользователем Belogradov

[Зонтик]

В 20.05.2019 в 16:16, Belogradov сказал:

в платформе ГВС нет ни малейшего намека на какую либо стабилизацию положения в пространстве.

И также нет никаких конструктивных особенностей благодаря которым бы платформа имела поступательную скорость. Все что есть в конструкции - то обеспечивает "гравитационную невидимость". В остальном поведение платформы было бы идентичным воздушному шару с гелием или теплым воздухом. Куда ветер подул туда понесло..

Поэтому люди имеющие способность мыслить логически уже давно сделали вывод что вся эта история Гребенникова - фантастика.. и мистификация..

Приветствую! .. логика тут  не поможет.. Знания нужны! А в учебниках их нет.. Нет учебников по гравитоплаванью. Но есть такие уникумы как В.С. Гребенников.. Их очень мало-буквально штучный "товар".. Уникальный! Вот таких как мы с вами- полные сайты.. А таких как Гребенников -раз в сто лет.. Какая уж там "фантастика.. и мистификация." Ну что вы.. ха ха. Не стоит так ошибаться..

[Зонтик]

ммм .. Кстати! Простой вопрос-кто, когда, в какой работе- ввел в научный оборот, термин "сгусток"  К кому отсылает своего  (внимательного!)  читателя Гребенников,? 

А?

.. те кто заглядывал в публикации связанные с Гелиоскопом, наверняка обратили внимание- Виктор Степанович , с завидным упорством, на всех рисунках, гелиоскоп рисует-стоящим  на земле..  Видели то точно! Не придали?  Одно дело гибкий подросток, но статьи писались гораздо позже.. В том числе и для людей куда более возрастных. А  все в этой системе движется быстро! Не напрыгаешься. А ведь еще надо сделать главное- очень быстро зарисовать солнечные пятнышки! Как сделать так, в рамках возможностей подростка- чтоб захватывать и удерживать картинку? А ведь подросток блестяще решил эту задачу..  У логиков не спрашиваю- там все мистика. А пока-почему гелиоскоп  на земле и что будет если вынести табуретку..

 И еще- если лечь на травку за гелиоскопом , да так чтоб посмотреть из за зеркальца,  через отверстие револьверной диафрагмы , отстроив так все, чтоб можно было посмотреть из за зеркальца через изогнутый скол зеркала, через отверстие в диске , на заднюю стенку сарайчика- то там никакого Зайчика нет.  И сколы не просто так тут- они даже на задней стенке сарайчика прорисованы.... Поднимаете голову, смотрите над гелиоскопом- все отлично, все отстроено правильно- зайчик на задней стенке сарайчика есть. Опускаете- нет зайки.. М?  Что происходит? Почему свет не возвращается обратно? Это не коллайдер строить- всего то картонка с отверстиями и зеркальце. Даже подростку было по плечу..

Да! Не ищите в литературе-прозевали...

 

Изменено 27 июля, 2024 пользователем Зонтик

[mikar]

В 27.07.2024 в 15:24, Зонтик сказал:

 Вот таких как мы с вами- полные сайты.. А таких как Гребенников -раз в сто лет.. 

Да. ГВС - человек талантливый не только как художник (ыспомним хотя подделанняе им хлебные карточки , за чт он отсидел своё) , но и как писатель -  ИЗОБРЕТАТЕЛЬ СИТУАЦИЙ. И в ег творчестве отчетливо просматривается некая склонность к авантюрам, особенноо заметная в описании им ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ в гпаве 5  книги ММ и в ПИСЬМАХ ВНУКУ

 Ну тут уж "кто на что учился" - а в случае с ГВС - НЕ УЧИЛСЯ.

  Впрочем, и у Ж. Верна хватает "технических ляпов" (взять хотя бы его "Из пушки на Луну), но он и не претендует на НАУЧНУЮ ДОСТОВЕРНОСТЬ. 🙂

[Зонтик]

О том что В. С. Гребенников фантазер и мистификатор- здесь уже писали.. Видимо есть какая то пластинка - которую заело. .И ее обязательно надо дать прослушать каждому, и по несколько раз.   Интересный подход- заявляете тему и сливаете ее.. хм..  И это модератор! Забавно.. Но это ваши тут дела..

 Что касается -"НЕ УЧИЛСЯ" .. И вы этому не учились-так о чем вы.. Нет  еще таких учебников.. И  у Академии нет таких знаний -не было тогда, и не появилось сейчас.. Гравитация  еще ждет своего времени..

Речь конкретно о гелиоскопе. Хотя, что может написать человек , видевший Гелиоскоп только на картинке? 

Меня же интересует общение с теми, кто работал, или работает с гелиоскопом.  

Конкретно с гелиоскопом В.С. Гребенникова. ( рисунок гелиоскопа выше) 

А почему Гелиоскоп в теме "Платформа Гребенникова?  Гелиоскоп неотъемлемая часть..

 

 

Изменено 18 августа, 2024 пользователем Зонтик

[mikar]

На сайтах, где уже более десятка лет фонтанируют "мыслищами"   "знатоки" физики в своих бесплодных потугах реинжиниринга летающей табуретки ГВС- одна и та же заезженная пластинка:  Все критики подходов к реинжинирингу летающей табуретки ГВС - ... (эпитет выберите сами из доброй их дюжины вполне цензурных)

😀 😀 😀

  Но Ваша, г-н Зонтик, идейка, что "Гелиоскоп неотъемлемая часть.." платформы Гребенникова - вполне  новенький симптом осведомленности в области табуреткостроения.🙂

[Зонтик]

Диванные исследователи, впрочем как и диванные эксперты -меня не интересуют.. Подожду пока подтянется ( если не судьба-тогда отбой) кто то -кто работает с Гелиоскопом, или работал, или собирается.. То есть -будет пилить, сверлить, настраивать, снимать данные  и так далее.. Никакой халявы не будет  Пустомели  лесом

Изменено 20 августа, 2024 пользователем Зонтик

[mikar]

Зонтик повторяет Паниковского :

https://www.google.com/search?client=opera&q=пилите+шура&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:3fb27079,vid:McjF7e7UUCg,st:0

 Что ж - 

 

 

[Adrian]

Ключ к движку платформы.

"Я создал ионно-плазменный двигатель!"

https://youtu.be/q4cBFpKy3KU?si=m72PqBGA1qOuRuuk

Изменено 21 сентября, 2025 пользователем Adrian

[Adrian]

Если бы американец к своему аппарату приделал жалюзи с дырками которые можно сдвигать-раздвигать и еще по вертикальной оси наклонять - точно бы летающую табуретку Гребенникова сделал!

Чтобы летать на платформе нужно сделать 2 вещи:

1. Отсечь поток гравитации Земли с помощью активированных жалюзей с отверстиями. Активирированных ионным ветром с помощью ионного двигателя.

2. Создать силу движения с помощью ионного ветра - направленного коронного высоковольтного разряда.

У амкриканца это вышло практически как у Гребенникова с помощью кольца и коронки с зубцами. У деда вместо коронок иглы были и кольца тоже. На кольца у деда подавался положительный разряд...

Изменено 21 сентября, 2025 пользователем Adrian

[Adrian]

Устройство летающей табуретки, по описаниям очевидцев.

Табуретка была раскладной как шахматная доска.

Движок - два куска толстой фанеры примерно в 1,5 см толщины. В фанере насквозь просверлены отверстия. Их восемь или десять? Сверху в фанеру вставлены пластиковые болты с иголкой, а внизу напротив каждого болта - металлические шайбы. На иглы болтов подается минус, на шайбы - плюс от высоковольтного генератора. Сколько Кв неизвестно, но хотябы с 40 Кв нужно начинать опыты. Нужно получить коронный тлеющий разряд и ионный ветер с ним связанный.

Итак болты с шайбами создают подъемную тягу платформы с помощью ионного ветра. Ветер этот идет на две пары жалюзей расположенные внизу. Жалюзи заряженные ионным ветром отсекают гравитационный поток земли и платформу толкает вверх.

Ионный ветер выходящий из отверстий жалюзей и показал всем Степаныч на рисунке, только его никто не понял.

Жалюзи собранные возвращают гравитацию и платформа приземляется.

Наклон жалюзей с помощью троса по вертикали создает движение вперед.

Развороты, например - в лево, нужно сделать вертикальной левую часть жалюзей, а правая часть с наклоном, толкает платформу по оси влево.

Удачных полетов!

 

Изменено 23 сентября, 2025 пользователем Adrian

[Зонтик]

-"Подожду пока подтянется ( если не судьба-тогда отбой) кто то -кто работает с Гелиоскопом, или работал, или собирается.. То есть -будет пилить, сверлить, настраивать, снимать данные  и так далее.." (20 августа 2024г)

 Всем Привет! Предложение повозится и собрать Гелиоскоп Гребенникова, а так же потестить этот простейший  телепортационный аппарат  - СНИМАЕТСЯ! За отсутствием желающих!