Делаем торсиметр

[exquisitus]

Услышу правильный вопрос продолжим обсуждение.

 

Удачи всем в добрых начинаниях.

 

Элементарная ячейка эфира имеет форму кубооктаэдра?

 

12 + 1 = ?

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем exquisitus

[Седой]

Элементарная ячейка эфира имеет форму кубооктаэдра?

 

12 + 1 = ?

 

Гугл какой же он все же гугл!

 

Стоит ли продолжать здесь про 12+1

 

Если честно не очень мне этого хочется.

Я всего лишь автор гипотезы, а таких гипотез слишком много на один век. Остальное Actus Fidei (дело веры) и предпочтения.

А за дурной вкус не судят.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Закрытый контур это связка (источник энергии) - (потребитель) . Закрытая цепь условие для регистрации ЭМ (электромагнитных) явлений.

 

Хотя правильнее бы назвать трансформатор эфира в электричество, цепь передачи этого электричества и его величество потребитель. Трансформатор электрической энергии в механическое, тепловое и т.д.

Вот это электричество имеет свойство ползать по двум проводам, туда и обратно и при этом умудряется что то там по пути совершать, какую то полезную работу.

 

Банальная школьная физика.

 

Прежде, чем понять кто ты и чего ты хочешь ты хотя бы должен знать откуда ты. В целом.

 

Не зная основы фундаментальной физики будет трудно представить законы эфиродинамики.

Теория эфира не противоречит и более того полностью совпадает с законами современной физики.

Исключения составляют сознательные ошибки Эйнштейна.

С другой стороны если увлечься фундаментальной физикой можно всю жизнь ловить электроны и ласково называть их разными именами. Хигсиками к примеру.

К стати каждый имеет на это такое же право, как те, кто придумал 2000 элементарных частиц.

 

Если вам нужен датчик эфира то я вам расскажу как изготовить дома за 5 минут. Ею уже два века успешно пользуются люди.

Но вас это расстроит. Люди ценят только то, что достается им с трудом. В результате больших усилий.

По этому прежде я вас немного помучаю.

 

Но я не понимаю просто зачем вам это нужно?

 

А если просто жизненно необходимо знать, что такое эфир, чтоб потом щеголять этими знаниями на других форумах обильно пользуясь копи-пастами.

Для этого уже поздно. Мода на эфир прошла, как и на конец света, на инсайдеров, на набиру и серых пришельцев.

 

 

Попробуйте из проволочек или спичек или просто картона изготовить объёмную фигуру (а лучше штук 100) кубооктаэдра.

Это не сложно. Я делал много раз с дочкой, ей очень нравилась участие в этом процессе.

 

Если кто умеет делать 3Д модели в компьютере, это будет даже лучше. Я вот никак не сяду за изучение программ 3Д моделирования, хотя мне это очень часто весьма необходимо. Но время...

 

Поиграйте несколько дней этими фигурками, наблюдайте за проекциями. Лучший кинотеатр, это воображение.

 

Это самая совершенная форма в природе. Она вас многому научит.

 

Прежде чем пытать меня дальше, ответьте мне на вопрос, Какая жизненная необходимость у вас в познании такой непопулярной и бесполезной темы, как структура вселенной и мироздания?

Ну поймали вы эфир в пробирку и что дальше.

Халявы во вселенной нет. С СССР она закончилась.

Дармовых источников энергии быть не может. Эфиром разбитое не склеить.

 

Так что жду откровений не идеалистического духовно-религиозного характера а простых человеческих и понятных.

 

До связи.

[Гость]

я например хочу еще один показометр . хочу уверено мерять в каких угодно стандартных попугаях етот ефир . вот такая простая человеческая жажда померить ченить чего и зуб не ймет . но так чтоб уверено , чтоб не зависило от того кто мерит и от состояния оператора . тема то техническая . если есть че по теме торсиометр вынь да полож а если покрасоваться то в болталке тему открывай и там сколь угодно словоблудием страдай .

[Andy1744]

Словесные прелести постов выше пробудили дремлющую писательскую жилку. Торсиметры пусть пока идут в поля (торсионные разумеется).

 

Забавно слышать про «закрытые» системы особенно в контексте данной темы , хотя вполне допускаю что просто не понимаю о чем вы. Жалко, Седой , что вы не стали отвечать про природу ЭМ , впрочем ваша осторожность мне понятна.

 

Я решаю такую задачу – пытаюсь сопоставить не приборную практику изучения «тонких» свойств предметов с приборными методами. По-простому говоря если я маятником ,руками или иным способом выявил какие то особенности предмета выделяющие его среди прочих , то пытаюсь найти способ с помощью прибора данный предмет как то отличить от этих прочих . Т.е. данное свойство ,вернее комплекс свойств , показать на экране , отклонить стрелочку и.т.д. На сегодня мне очевидно что это до какой то степени возможно. Но эта возможность ,в полной мере открывается только в том случае , если с того что я использую как сенсор брать и пускать в обработку абсолютно все что присутствует в пространстве окружающем исследуемый предмет. Пресловутое ЭМ , дабы отвязаться от которого ставят экраны и лезут в шахты , вносит в конкретное теперешнее состояние объекта , не меньший вклад чем скажем вертикальные восходящие/нисходящие потоки эфира или эфирный ветер. И если мы все же преодолеем все трудности экранировки от всех источников «бесполезного шума» , то что будет получено не имеет ни чего общего с реальными свойствами исследуемого тела . Практического результата для в таком опыте совершенно не просматривается (ну кроме того что это интересно).

Вся эта методика организации измерений в которой чтобы получить информацию о целом ,его целое нужно распилить на свойства и в таком виде , рафинированное свойство «померить» имеет своими корнями переданную нам по наследству привычку измерять все при помощи фиксированного «метра». Ну к примеру взять аналого-цифровой преобразователь ,у него в качестве этого самого «метра» используется опорное напряжение , только относительно которого мы можем получить отсчеты – читай величины относительные ничего не выражающих пары вольт. И получается на вход подали «шум» в котором есть отражение целого букета свойств ,а имеем только один «метр» (причем сам по себе ничего не выражающий) .Ну а дальше дело уже телячье – остается один выход – экранировать и фильтровать , потому как эта методика мо жет сработать только если в сигнале будут какие то одномерные следы поведения среды и изучаемого объекта.

У меня такое положение дел всегда вызывало внутренне противоречие и вопросы почему так принято ,ведь очевидно что брать нужно «все» и использовать более чем одну меру , причем эти меры должны иметь вполне конкретный физический смысл , однако как это осуществить на практике вот вопрос. Нам природа пихает в наш сенсор все возможное , типа на возьми ,а мы режем и плачем , время , деньги - в результате плохо воспроизводимое не известно что.

[Andy1744]

Недавно я стал счастливым обладателем совершенно нового способа «измерений» через систему взаимосвязанных мер – дешевый и простой способ , кроме понимания сути ничего не нужно. Я вообще не планировал об этом писать , но раз уж рот открыл основную идею промету.

 

Недавно в соседней ветке мы с Радомиром в начале зацепились за Тимей Платона ,а потом плавно перешли к очередной 101-ой попытке разобраться со строением музыкального строя. И вот тут оно поперло – это гениальное изобретение (октавное строение с 12-ю интервалами в каждой) представляет собой древнейший измерительный инструмент ,в котором гармонически связаны две совместные системы мер – одна статическая через удвоение на следующую октаву ,и вплетенная в нее геометрическая прогрессия через корень 12-ой степени из 2. Оказывается геометрическая прогрессия является динамической мерой , и судя по литературе на ней можно построить геометрию. В такой геометрии октава оказывается поделенной на равные! части , причем эти части строго связаны между собой ,и через границу октавы связаны с привычной нам статической мерой .

 

Музыкальный строй система двух взаимосвязанных мер показывающая отношение равенства в статике и динамике. Поняв в чем тут прелесть можно сразу пойти дальше – приняв эти две меры за координатную ось добавить в систему нужное кол-во таких осей. По моим пробам получается что минимум нужны 2 оси т.е. 4 меры , из которых обязательно две меры должны быть динамические (с разным основанием) ,и одна или обе из оставшихся должны быть в статике (одной из них может быть время). Простейший вариант : на листе бумаги по вертикали отложили октавы и заполнили промежутки через прогрессию корень 12-ой степени из 2 , далее уже по горизонтали от первой октавы разметили шкалу по другой прогрессии , и последним шагом по данному алгоритму заполнили всю плоскость. Эта плоскость замечательна тем что все числа в ней взаимосвязаны , они не повторяются и плоскость мы можем продолжить на сколько нам угодно во все стороны. Получился измерительный инструмент совершенно нового типа. Простейший способ его использования такой – вычислять значение исследуемой функции ,с заданной точностью искать ближайшее по значению число и ставить в этом месте точку на плоскости – получим двумерный узор уникальный для данной системы мер .Аргумент функции тоже входит в систему мер , поэтому если мы «подаем» на плоскость сигнал с АЦП частота дискретизации полноправная мера. Очень познавательно «подать» на такую измерительную плоскость синус плавно увеличивая частоту дискретизации. К стати про АЦП и дискретизацию, при ближайшем рассмотрении оказалось что копирование спектра с которым борются при дискретизации аналогового сигнала легко обращается во благо если это свойство заложить в систему мер.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Andy1744

[Седой]

Andy1744 я вышлю вам чертежи на личную почту. Чертежи придется выполнить видимо в воскресенье ближе к ночи.

Я считаю, что я в ответе за тех, кому передаю свои знания. А форумы, сами знаете, равный шанс для всех высказать свое авторитетное мнение.

 

Есть негласная договоренность с теми, кто занимается подобными экспериментами на счет единой шкалы измерения. За основу взяли шкалу Боуи. В принципе устраивает всех что шкала что сама методика. Я просто усовершенствовал конструкцию чуточку и сделал более компактной.

 

Если нужна информация про методику, то лучше к фениксу. http://gorodmagov.3bb.ru/ Они в этом деле преуспели намного больше, чем я.

К стати у них накопилось огромная база экспериментов с разными материалами, девушки перепроверяют друг друга и ведут эксперименты параллельно. Так что их подход к делу весьма радует. И я уверен, что они могут рассказать куда больше чем я полезного. Я занимаюсь очень узким профилем. Высокие энергии и своей теорией 12+1.

Теорию обсуждали на форуме всего один раз и в одном месте, и больше не хочется этого повторять, так как надоедает малолетнее мудло со своими 5-ю копейками.

А обсуждать высокие энергии ... шайтанамана опасно для Homus Erektus. Хорошо хоть, что с ферроценом напряг.

 

На счет ЭМ я сильно сомневаюсь на счет буквы М А с Э еще не полностью разобрался. Но возможно будут и публичные обсуждения.

 

К моей великой радости недавно я смог найти около 50 новых масленых конденсаторов и смогу к зиме, когда заняться будет особо нечем, немного усовершенствовать свой шайтан-агрегат и к весне вероятнее будут готовые результаты экспериментов касательно природы электричества.

К сожалению мало что сохранилось от СССР и приходиться самому, за свой счет и по этому очень медленно, восстанавливать ВВ установки.

 

Ладно на этом пока все. Успехов в труде и обороне.

[Гость DrMax]

странно, но мне кажется что датчик ТП не может быть каким то секретом... поскольку глупо как бы заниматься излучателями не имея датчика.. Но на сегодняшний день ситуация именно такая.. делаются в множестве излучатели, а силу их воздействия меряют на себе любимом, потому ч то больше нечем померять... Многие проблемы со здоровьем происходят от этих опытов, некоторые заболевают, как я например... некоторые, избранные, чуют издалека что девайс неправильный или опасный, а некоторые избранные шифруются.. и что хорошего с этого?

 

В полной мере работает естественный отбор.. кто-то умрет, а кто-то будет пожинать лавры..

Все как всегда и везде.. Жаба и совок форева!

 

кстати достал ПМС-200, и ферроцен. дело за колбочками...

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем DrMax

[Седой]

странно, но мне кажется что датчик ТП не может быть каким то секретом... поскольку глупо как бы заниматься излучателями не имея датчика.. Но на сегодняшний день ситуация именно такая.. делаются в множестве излучатели, а силу их воздействия меряют на себе любимом, потому ч то больше нечем померять... Многие проблемы со здоровьем происходят от этих опытов, некоторые заболевают, как я например... некоторые, избранные, чуют издалека что девайс неправильный или опасный, а некоторые избранные шифруются.. и что хорошего с этого?

 

В полной мере работает естественный отбор.. кто-то умрет, а кто-то будет пожинать лавры..

Все как всегда и везде.. Жаба и совок форева!

 

кстати достал ПМС-200, и ферроцен. дело за колбочками...

 

 

Дело совершенно не в этом. Нет тут избранных вовсе. Тут нет патентных тяжб и прочего.

Форумы посещают разный контингент.

Школьники занимаются высокими напряжениями и рентген аппаратами, потом мрут или калечатся, статистику никто не ведет.

Я считаю, что я в ответе за обезьянку, который у меня случайно стащил гранату.

По этому сделаем так.

Я открою ветку по средствам защиты от вредного воздействия разных приборов.

Генератор на ферроцене один из самых опасных из доступных. А есть и другие.

У меня дома стоит генератор Маркса 1МВ.

Генератор скалярного поля с диаметром поля излучения 1м²

который потребляет 50Кватт в час.

Давайте его тут обсуждать среди школьников. А трупы не в счет.

Я и ферроцен не хотел обсуждать особо, но уж вышло, сам открыл дверь пандоры, теперь мне за этим бардаком нужно уследить как то.

 

Простейший работоспособный и дешевый детектор торсионного излучения описан на форуме, я ссылку дал.

Делайте такой.

Мое усовершенствование сделало его немного более компактным и чувствительным но и в разы дороже и труднее в изготовлении.

А если вы хотите работать с ферроценом вам чувствительность не нужна. Вам нужна защита.

К стати я пока не дошел до чертежей, завален работой. Но рас обещал то будут. Возможно сегодня ночью сяду да нарисую.

А теперь возьмусь за тему защитных устройств.

[exquisitus]

Жаба и совок форева!

 

кстати достал ПМС-200, и ферроцен. дело за колбочками...

 

Держите нас в курсе, пожалуйста (google translate)

[laryc]

Andy1744 я вышлю вам чертежи на личную почту.

Если нужна информация про методику, то лучше к фениксу. http://gorodmagov.3bb.ru/ Они в этом деле преуспели намного больше, чем я.

Классный форум!!! Проходишь все процедуры регистрации,а прочесть можешь только " Вы не имеете прав для просмотра этих форумов." В общем нужны Лохи.. я так понимаю..что мне ,кажется ion.. опять что-то втулить желает..

[Гость DrMax]

Вот например есть интересная задача определить знак торсионного поля получаемого на катушке с электротронным током, и знак торсионки в катушке с позитронным током.. Без реального измерителя торсионки можно протрахаться всю жисть с этими токами так и не продвинувшись в понимании. Зато кто-то сделал датчик и сидит на нем как собака на сене. класс!!

[Гость]

а можно еще раз (для тех кто в танке ) четко ссылку на датчик . Вцелом на недоступный форум выкашивать стрелки ето не техническое поведение . Тем более что с разных мест форум города магов от ворот поворот дает. Материалы по датчику или перепостите сюда или четко ссылку на тему доступную с любого интернета .

Изменено 1 октября, 2013 пользователем kosya4koff

[NN КЫТ]

а можно еще раз (для тех кто в танке ) четко ссылку на датчик . Вцелом на недоступный форум выкашивать стрелки ето не техническое поведение . Тем более что с разных мест форум города магов от ворот поворот дает. Материалы по датчику или перепостите сюда или четко ссылку на тему доступную с любого интернета .

 

Привет, Дима.Мы тут с Анди посоветоались и пришли к выводу, что у Фени на форуме глюк.И что они сами -то не регятся а только удивляются.что никто новенький не приходит.

Феню надо отловитьге-нить на матраце и сообчить ей приятную новость.

А так что толку - даст Седой ссыль на этот форум, а туда фиг проникнешь.

Вот такая беда.

[Гость]

ну тут риторика вся выстроена вокруг того что есть у седого то что он никому не покажет а феня еще с матрикса не аетот форум выкашивала стрелки ю там таки да авторегистрация не пашет . но меня регила сама феня но ничо интересного я не почерпнул и благополучно все выкинул . вобщем если есть у человека чтонить и нежалко поделиться то найдет способ . если просто в прятки поиграть то нестоит внимания . Получить ченибудь практически ценное от фени - дохлый номер .

[Седой]

Я не говорил, что никому не покажу.

Датчик придумал не я, это не мое изобретение. Но это работает.

 

В том, что форум феникса по каким то техническим причинам не работает сегодня не моя вина.

 

То, что вы были зарегистрированы на форуме и нечего путевого там не нашли, нечего хорошего о вас не говорит.

 

Я вам нечем не обязан и ваше мнение меня мало волнует.

 

Для начала научитесь хотя бы писать без ошибок.

 

Это была моя очередная неудачная попытка найти людей продвинутых в этом вопросе и начать обсуждение, обмен опытом общих интересов. Но злорадствующая школота всякую охоту отбила.

 

Так что прощайте. Успехов в самобичевании.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Седой

[laryc]

Так что прощайте. Успехов в самобичевании.

Попутного ветра в спину!

[Гость DrMax]

Точь в точь как сотни тысч народу на форумах по СЕ.. я придумал, или идея и схема не моя, потому поделиться не могу, а если б поделился то трупы вокруг бы уже валялись штабелями, а я пацифист и поэтому никому ниче не скажу.. Я за мир во всем мире и опасные идеи умрут вместе со мной..

 

Все это лишь говорит о том что у человека нет заявленного.. уж сотни раз убеждался в этом .. И также о наличии комплекса Теслы.. И да заберу я свои страшные открытия в магилку

 

На самом деле если какая то мысль появилась в вашей голове, то это гарантия 1000% что такая жемысль появилась и у других.

Седой, все что вами недосказано уже растиражировано. Как вы не поймете что человек не производит мысли и не производит информацию, он ее лишь улавливает из НООНЕТ, и изменяет в иную форму. Секретов нет и никогда не было. Все что вам кажется что это вы придумали, на самом деле придумано не вами, а вы лишь "подслушали" чьи-то мысли..

Изменено 2 октября, 2013 пользователем DrMax

[Седой]

Форум фекникса заработал, вот вам ссылка рабочая!

 

http://gorodmagov.3bb.ru/viewtopic.php?id=242

 

пошуруйте там на форуме куча полезного.

Постройте биолокатор бови.

Только все стройте одинаковый.

 

Биолокатор работает, если что не заработало, кивайте на ручки крючки. Большего я вам тут не расскажу.

 

Точь в точь как сотни тысч народу на форумах по СЕ.. я придумал, или идея и схема не моя, потому поделиться не могу, а если б поделился то трупы вокруг бы уже валялись штабелями, а я пацифист и поэтому никому ниче не скажу.. Я за мир во всем мире и опасные идеи умрут вместе со мной..

 

Действительно все примерно так.

 

Знания передаются не через форумы.

Форумы место поиска и общения с людьми близкими вам по уровню знаний.

Вижу вы ребята друг друга нашли. Так что больше отвлекать не стану.

 

Те, кто надумал сделать генератор на ферроцене. Не включайте его дома.

Найдите удаленное от людей место. Держитесь на расстоянии более 3 метров. Лучше выполните все работы под наблюдением второго человека на расстоянии 50 метров от вас.

Применяйте только 332Гц.

Я на многих форумах давал рекомендации по экранировке и средствам защиты, тут повторять не стану.

 

Еще раз прямым текстом напоминаю, прибор может быть смертельно опасным.

 

Хотя судя по вашим мыслям и постам вы скорее искатели острых ощущений так что флаг в руки, облучайтесь сколько душе угодно.

 

Вернемся к тому чего у меня нет а вам передать жалко.

 

 

 

Кристалл в стеклянной колбе крепится за усики, нужно аккуратно разбить колбу резонатора, достать кристалл с крепежными элементами с одной стороны.

Отогнуть и закрепить по центру поплавка.

 

Изготовить спирали из тонкой проволоки и запаять к краям кристалла с разных сторон.

 

Руками к кристаллу не прикасаться.

Если в доме храниться йод или кислоты, то кристалл очень скоро испортиться.

Так что нужно все делать быстро и герметически закрыть крышку.

В качестве поплавка лучше использовать плотный пенопласт.

 

Нужно изготовить таблицу бови, поставить в центре наш биокомпас.

Сориентировать по сторонам света применяя обычный компас. (Иногда это полезно).

После изготовления дайте отстояться прибору несколько дней, вообще не притрагиваясь. Запомните эту ориентацию биокомпаса. Скорее всего, это вам пригодиться.

Воду сразу заливать дистиллированную, можно добавить кристаллик марганцовки, чтоб не появилась новая цивилизация продвинутых микробов прям у вас в склянке. Или применить чистый спирт. Но не стоит создавать соблазн...

 

Спирали можно сделать из 7 или 9 скрученных проволочек диаметром меньше, но катушка будет мягче и труднее держать форму.

 

Калибровать прибор согласно общеизвестным эталонам. Если не знаете, что это такое то тихо застрелитесь, не мучайтесь дальше.

 

Прибор инерционный, реагирует медленнее воздушного, чувствительность выше чем у воздушного.

Кристалл сойдет почти любой больших размеров. Точнее какой найдете на барахолках.

Дороже чем 10р. за резонатор платить не стоит.

От ультрафиолета и кислот покрытие кристалла темнеет. Это серебро.

 

На счет направления намотки спиралей додумайте сами. Все остальное работает и без вас. И с неправильными катушками тоже работает!

 

Инородные тела в воду не совать, гвозди из редкоземельных металлов тоже. Особенно шунгитовые пирамиды и оргониты.

 

Прошу меня в кабаллу не заводить, вопросами не мучить.

 

Нет, видео отсылать не буду. Комплектующие тоже, за деньги изготовить и отправить почтой, смешно.

 

Если прибор начнет круговое вращение, пора оттуда свалить.

 

Успехов вам всяческих.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем Седой

[laryc]

как не работал форум на "городе магов" так и не работает.. конструкт додекамендрического мухамендауэра вызывает сумнель.. бо всякий конструкт покоящийся на вольных фантазиях из проволочек работать не могёт.. однако

[Andy1744]

как не работал форум на "городе магов" так и не работает.. конструкт додекамендрического мухамендауэра вызывает сумнель.. бо всякий конструкт покоящийся на вольных фантазиях из проволочек работать не могёт.. однако

laryc , мне кажется тебе просто спирта жалко

[NN КЫТ]

Раньше к Фене на форум редкий прохожий захдил, никго затащить не могла.

А теперь когда дерь закрыта, да еще за ней что-то едят...Чистая пси-хология

 

Что касается индикатора, можно попробовать.

Для тех кто будет искать кварцы даю ссыль, здесь фото разных раритетов.

 

http://www.155la3.ru/quartz_glass.htm

Изменено 3 октября, 2013 пользователем NN КЫТ

[Гость]

делал ето девайс . тока кварц испортил . такчже как и с соломиной Гребенникова : реагирует но повторяемость результата никакая . Что оно меряет и что являеться шумофыми факторами - отдано на откуп експериментатора . даже два абсолютно одинаковых детектора в одной геопатагенной зоне ведут себя поразному . Интересно получить Прибор . на входе воздействие - на выходе показания от одного обьекта одинаовые . Причем от оператора не зависящие . если делаете радиоестезию ненадо называть ето чисто приборным исследованием . Приборы радиосезии не работають без оператора .

Изменено 3 октября, 2013 пользователем kosya4koff

[exquisitus]

Торсиметрия как новое

направление в диагностике

торсионных полей. Торсимер ТСМ-021

 

http://www.unconv-science.org/pdf/IJUS-v2-2013.pdf

[Palvitkab]

http://www.unconv-science.org/n11/shkatov/

В.Т. Шкатов. Торсиметрия как новое направление в диагностике торсионных полей. Управляемый электродинамический торсионный затвор УТЗ-01

Потихоньку открывается занавес...

...

В гараже порылся, нарыл 3 экрана защитные от старых мониторов. измерил сопротивление от края до края, по короткому токовому пути, получил полтора килоома. Почти то что и нужно, а ток если надо то и вольтами можно подогнать. Токопроводящий клей в помощь. Почти всё что нужно для изготовления ТСМ-021 есть, осталось дело за малым (а может наоборот, главным, мотивирующим фактором), определиться с целью, для чего его в хозяйстве применить можно, ну кроме как эстетическо-познавательно-рукотренировательно.... да и периодически ностальгия что то попаять, попилить...

[iev91]

Конструкция затвора мне напомнила одну старую историю. В 2007 году я поехал за 400 км в одну деревню, где мне присоветовали видящую бабку для диагностики и помощи от непойми какой болячки. Болезнь после этого действительно отступила. Мне запомнилось вот что. Бабка мне изготовила (нашептала) пару бутылок воды и научила, что с ней делать. Перед тем, как закрыть пробки, она попросила меня насыпать в каждую бутыль по щепотке соли, и потом закрыть. Я спросил, зачем там соль, и она сказала: "Ты поедешь домой, а по дороге будешь пересекать речки и ручьи. Движущаяся вода отнимает заговор у воды, и пока доедешь, свойства воды потеряются. Чтобы этого не случилось, надо добавить в воду немного соли". Я до сих пор не понимаю, как это работает, но ей виднее. Видимо, любой поперечный поток сбивает устоявшийся поток энергии. Я пользуюсь этим на практике при головной боли. Достаточно подержать голову под струей воды несколько минут или помыть волосы, и боль отступает.