mikar

Александр, спасибо за такие эксперименты. Очень интересно это. Просто вчера я Ваших новых постов не видел у себя . Вопрос-предложение в добавок к Вашим опытам с крестом: сделайте его из двухсторонне фольгированного текстолита , стеклотекстолита (его проще всего найти, он в промышленности самый ходовой из трех перечисленных мной материалов. Он желтого цвета). Гетинакс - прессованная со смолами бумага, а Вейник указывал, что бумага есть экран для торсиона. Текстолит- прессованные тряпки, стеклотекстолит - прессованная с фенолформальдегидной смолой стеклоткань. Самый "техногенный" из всех трех материал. Попадается на радиорынках и очень тонкий фольгированный стеклотекстолит. Его лист можно скрутить в рулон диаметром 3-5 сантиметров! Вот бы Вам с таким материалом поработать - хоть пропеллером гни плоскость, хоть ленты Мёбиуса делай! А насчет креста из пластика с шстигранниками - можете выложить фото общего вида и рисунок или фото крупным планом, чтобы было видно, какие линии совпадают со сторонами ячеек-шестигранников. А может их надо искусственно подогнать под совпадение с этими сторонами? Такой вот целый рой мыслей сразу в голове возник. Кстати, о скифе. Там много ребят имеют свои форумы, и уже разучились воспринимать чьи-то сторонние мысли, если они не совпадают с их собственными. Как бы узнать, куда исчез тот Артур? И еще, я не очень понял его конструкцио "заглушки" с кнопкой на сенсе. Я-то считал, что вся конструкция монолитна, а получается, что там минимум две разные и подвижные относительно друг друга плоскости? Не сможет ли кто нибудь из вас нарисовать эту конструкцию в аксонометрии, например. От руки, рисунок, не чертеж.

Время, прошедшее с предыдущего сообщения о схемах, было заполнено разнообразными проверками уже выложенных здесь схем и отработкой нюансов схем, еще здесь не предоставлявшихся. Появились кое-на каких сайтах и отзывы о работе этих схем. Отмечается их высокая чувствительность, некоторым пользователям даже не удается уменьшить её при номинале R10 в 100 ом. При таком номинале усиление схемы падает в десятки раз ( ведь это цепь ООС!), потому подобные заявления с действительностью имеют мало общего. Вернее другое: есть иные причины нестабильного поведения стрелки прибора, с которыми эти пользователи так и не сумели ( или не захотели, или даже и не ставили целью) разобраться и понять причины происходящего и обратиться за консультацией. Ну тут уж, как говорится, каждому своё. При работе с со слабо - и сверхслаботочными устройствами нередко проявляют себя эффекты, которые порой ставят в тупик даже людей, считающих себя грамотными специалистами в электронике. И чаще всего причина возникновения подобных эффектов - КОНТАКТЫ. Контакты, которые могут повлиять на работу рассматриваемых нами устройств - это клеммы соединения батареек (или батарейки) с проводами, идущими к схеме, а также контакты тумблера (выключателя) питания. И чем ниже напряжение питания а также потребляемый прибором ток, тем больше вероятность возникновения и влияния на работу схемы прибора "контактных явлений" - нестабильности собственного сопротивления контакта и контактной разности потенциалов. Отсюда несколько практических рекомендаций. 1. Лучше всего, если провода питания будут просто припаяны к клеммам батарейки. Ведь потребление тока мизерное, и одной батарейки хватает на весьма длительное время использования, так что перепайки не будут частыми. 2. Используйте в качестве выключателей и переключателей только те детали, у которых не истек срок гарантии изготовителя, как правило, это пара лет. Давно выпущенный, хотя и ни разу не паяный тумблер, способен стать причиной "эффектов", которым позавидовали бы и Р. Кулешова, и Н. Кулагина 3. Обращайте внимание на качество пайки! Хорошо известный профессионалам "ложный контакт" доставляет множество неприятностей не только в технике ВЧ и СВЧ, но и в технике слабых токов, с которой, по сути, мы и работаем Более подробно о некоторых аспектах работы схем, как выложенных на этом форуме, так и предоставлявшихся в закрытой ныне теме с "ББОС", поговорим позже. Сейчас же хочу обратить внимание читателей на следующие моменты. 1. Емкость конденсатора С1 не стОит использовать менее 22 nf. 2. Провода, идущие от схемы к головке микроамперметра, следует перевить между собой с шагом не более 10 мм (так же, как и идущие к компьютеру - эта перевивка на схеме показана) 3. Удаляйте от себя головку микроамперметра на такое расстояние, на котором вы еще можете наблюдать за стрелкой. Эти рекомендации стОит выполнить прежде всего тем, кто обладает достаточно высокой чувствительностью к "тонким" полям ( иначе говоря, является, сам того иногда не зная, почти "готовым экстрасенсом"). Как правило, такие люди не обладают заметными "силовыми" способностями - так уж Природа распорядилась! И они бОльше других получают неприятностей, субъективно ощущаемых как ухудшение самочувствия, при попытках работы с техническими устройствами, безответственно разрекламированными как "средство развития" энергетики. Мы же в этой теме рассматриваем приборы и методы регистрации тонких энергий, а операторов, работающих с подобными приборами - как возможный источник "энергии биополя"

А фрагмент цветного изображения - что это?

http://medem.kiev.ua/page.php?pid=677 14 июня 2008г. Торсионные разработки мирного применения Так называемые торсионные технологии, теорию которых, вслед за Э.Картаном и Утиямой, построили российские ученые, основаны на необычных физических эффектах различных полей и излучений (вращение газа, жидкости, звука, света, магнитных полей и радиоволн, частиц микромира) с высоким коэффициентом вращения, пропорционально числу вихрей, скорости и пространственно-топологической многомерности. Фактически это близко к единой теории поля и реабилитации понятия всеобъемлющего эфира как упругой среды. Именно поэтому они являются самыми многофункциональными в применении. Еще в 1967 году. А. Д. Сахаров ввел представление о гравитационном поле как особом состоянии физического вакуума. Например, показана возможность управления кинетикой химических реакций, ускорять рост растений, изменять их генетические свойства, бороться с сорняками и болезнями растений и животных без применения химических препаратов. Торсионные технологии обеспечивают экологическую чистоту сельскохозяйственной продукции и природы. Готова технология перезаписи лекарств на воду для замены медикаментов водными копиями, что создаст базу для производства дешёвых лечебных средств и избавит людей от опасности токсикозов. Показана возможность диагностики заболеваний и предболезни по полевым торсионным признакам. В начале 90-х годов профессором Г.Н.Дульневым в Ленинградском институте точной механики и оптики, были проведены эксперименты с торсионным генератором, "заряженным" лекарственной таблеткой. Воздействие такого генератора оказалось тождественным воздействию самой таблетки, только она в этих экспериментах не расходовалась. Новые резонансные системы активации жидких сред позволяют на порядки уменьшить расходы энергии - при получении экологически чистой питьевой воды без хлора, диоксинов и интенсифицировать технологические процессы в сельском хозяйстве, пищевой промышленности, строительстве, машиностроении, медицине, быту. В Перми в 2003г. на ОАО "Мотовилихинские Заводы" построен генератор торсионного поля для облучения расплава металла. Удалось получить металл с измельченной структурой и почти полное прекращение выделения карбидов в высокоуглеродистых сталях. Увеличение ударной вязкости при этом составило до 52%. Совместно с учеными Украины получена сталь — прочней обычной в 2 раза и пластичней в 6 раз. Данные изобретения невозможно продвигать без поддержки органов нацбезопасности и контрразведки, поскольку западные страны любыми способами препятствуют подобным конкурирующим разработкам. И с другой стороны, препятствия чинит крупный местный и международный бизнес, теряющий прибыли в случае внедрения разработок. Патентование таких разработок, даже международное, не обеспечивает защиты интеллектуальной собственности, а напротив, создает угрозы для авторов. В России подобных разработок порядка сотни. Но они блокируются официальной наукой. Вот несколько примеров. В I960 году Курчатов, Королев и Келдыш поддержали открытие И.С. Филимоненко «теплый специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР 715/296 от 23.07.1960 в котором предусматривало: 1. Получение энергии 2. Получение тяги без отброса массы 3. Защита от ядерных излучений. Филимоненко получал избыточное тепло при электролизе тяжелой воды. В 1957 год под его руководством был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию. Однако после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком". Затем, в 1989-91 годах работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. Филимоненко был вновь уволен. В 1994 г. по указу Ельцина установка по запросу США она была демонтирована и вывезена в США, где в ней так и не смогли разобраться. Установки для генерации мощности при электролизе тяжелой или обычной воды широко известны, как системы "холодного термоядерного синтеза". С 1962 г. в СССР мелкосерийными партиями выпускались холодильники д.т.н. В.Зысина, работающие по изобретённым им "треугольным циклам". Они при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии. В 1978 г. д.т.н. В.Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Но холодильники были сняты с производства и "забыты". Выпускаемый электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5. В 1990 г. группой научных сотрудников МАИ (под руководством Година СМ. и Рощина В.В.) на базе института «Машпромпроект» была сформирована лаборатория технической физики. Было изготовлено «устройство для преобразования внутренней энергии вещества» на основе гидродинамики вихревых структур с отрицательной вязкостью. В 1993 г. на установке, после ее разгона, было получено до 7 КВт «избыточной» электрической мощности и ряд неожиданных магнитооптических эффектов, в том числе и антигравитационный эффект. Олег Грицкевич (Владивосток) создал "Гидромагнитнее динамо", использующее электростатическое поле Земли. Дает возможность автономного отопления. Разработка была утверждена Высшим Инновационным Советом РФ. Однако не финансировалась и затем вся команда разработчиков вместе в семьями была вывезена в США. При помощи микрогенераторов Акимова, отапливаются не мало коттеджей в Подмосковье, потребляя энергию малой электрической лампочки. И что удивительно, военный комплекс знал об этих генераторах около двух десятков лет назад, отапливая ими подводные лодки. Небольшая христианская сельская община Линден в Швейцарии с 1990 г. пользуется электроэнергией аналогичного генератора Пауля Баумана (Paul Baumann), использующего статическое атмосферное электричество мощностью 750 Киловатт. Синхронный генератор столяра Грамма, без особых изменений работающий и по сей день, был создан ещё в 1842 г. Рудольф Серебряков (г. Жуковский.) создал ветроэнергетическую установку для слабого ветра, которая усиливает скорость входящего низкопотенциального потока и съем энергии в десять раз. Вихревые теплогенераторы с кпд свыше 300% уже выпускаются небольшими партиями: ЭВП-3 (Подмосковье), НТК-3 фирмы НОТЕКА, «Юсмар». В 80х годах А.Чернетский демонстрировал выход до 500кВт "свободной энергии", что было подтверждено известным физиком Г.Путхофом (Harold Puthoff). В.В.Авраменко (Всесоюзный Электротехнический институт, Москва) мощность передает по одному проводнику и КПД системы более 150%. Причем сила тока в этом проводнике равна нулю. На основе трансформатора Теслы профессор Геннадий Федорович Игнатьев - бывший начальник и Главный конструктор ЦКБ "Геофизика" Ракетно-Космического Управления Гособоронпрома РФ, изобрел новый летальный аппарат на основе пондеромоторных (антигравитационных) сил с вращением электромагнитных полей со скоростью света - он находится в лаборатории Сибирского отделения Российской академии наук в Красноярске. Безаккумулягорный электромобиль с маленьким двигателем внутреннего сгорания, способный давать сотни киловатт мощности при потреблении бензина 1 литр на 100 километров (разбавленным водой) предлагает фонд "Технологии будущего" (Санкт-Петербург). В газете "Комсомольская Правда", от 20 мая 1995, приведена история отечественного изобретения Александра Георгиевича Бакаева из Перьми. Его "приставка" позволяет переделать любой автомобиль для работы на воде. Масштаб установки, работающей на воде, не ограничен. При появлении заказчиков, в ближайшем будущем возможны проекты экологически чистых ТЭЦ, использующих водородное топливо. Причем речь идет о простых технических решениях. П.Мачукас из Вильнюса разработал вещество, таблетка которого на ведро воды превращает воду в заменитель бензина для обычных двигателей. При этом топливо обходится втрое дешевле. В 1997 году Широносовым В. Г. обнаружен эффект бесконтактной активации жидкостей в бездиафрагменных электролизерах. В Казахстане имеется несколько изобретателей многофункциональных торсионных технологий мирового уровня, аналогичных открытиям Тесла. Это Федор Бойко (резонансный режим потребления электроэнергии, увеличивающий в десятки раз получаемую электроэнергию за счет энергии эфира, Н.Назарбаев дал поручение В.Школьнику), Юрий Агапитов из Усть-Каменогорска (очистка воздуха и сточных вод, получение воды из воздуха, коллапсационная турбина и другие разработки одобрены Н.Назарбаевым и Д.Ахметовым), Сергей Белов (сжижение или очищение природного газа небольшой установкой на вихревой трубе Ранка нового типа, установка работает в Актюбинске). Бикинеев Рияз Мирзахметович из Алматы (вихревой теплогенератор, вызов искусственных осадков, новый летательный аппарат, насадка для карбюратора ДВС с экономией 50% топлива, способ переработки нефти при 30-40 гр.С и небольших давлениях при выходе светлых фракций 80-90% и др.). Двое алматинских ученых с подобными фундаментальными изобретениями не могут выехать из Новосибирского Академгородка, вынуждены работать на российский ВПК. В последние годы перед развалом СССР органами КГБ был репрессирован проживающий сейчас в Литве алматинский ученый Василий Ленский, который передавал электричество на расстояние и изобрел дистанционное оружие на основе теории многополярного электричества (его сайт tatgar.org ). Подобные изобретения позволяют полностью решать проблему энергетического и экологического кризиса, а также превратить Казахстан накануне вступления в ВТО в передовую научно-техническую державу. Необходимо срочно сократить отставание мирных, промышленных, экологических и лечебно-развивающих торсионных технологий от военных. Мирные технологии дадут защиту от торсионного оружия и генетических манипуляций. И еще ключевая проблема - разработкой, применением и контролем пси-оружия должны заниматься высоконравственную люди, прошедшие специальную тренировку и проверки. Аналогично черной магии, наблюдается масса примеров, когда пытались использовать торсионное поле в корыстных целях, что вело к несчастьям пользователя и даже его детей. Можно привести ещё пример, когда вихревая трубка попала к плагиатам, они быстро соорудили тепловой генератор по аналогии. Только созданные ими генераторы по неизвестной причине в 25 раз превышали радиоактивный уровень. Э-х-х-х!

Дмитрий, в книге Д. Мельхиседека ДРЕВНЯЯ ТАЙНА ЦВЕТКА ЖИЗНИ том 1, подробно анализируется геометрия в том числе и наутилуса. И там он особо обращает внимание на коренное отличие спирали Золотого сечения от спирали Фибоначчи. Если надо - могу скинуть в электорнном виде эти его книги.

Спасибо, Дмитрий. И еще об устройствах переноса свойств предмета на др. предмет или трансформация его в ЭМ-излучение. Большинство такаих устройств имеют внешний вид, похожий на катушку индуктивности. Но размер этой катушки неоправданно велик, как если бы надо было получить только катушку с нужными параметрами собственной индуктивности, добротности и др. чисто радиотехнических показателей. Зато значительные размеры позволяют катушке воспринимать атмосферную энергетику, например, ту же волну Шумана. И это является энергообеспечением как собственного излучения катушки, так и её работы как устройства-переносчика свойств в-ва, помещенного внутрь неё , на другие объекты

Дмитрий, есть просьба: даая ссылку на посты (с того же скифа), пожалуйста, давайте и адрес этой ссылки. Ведь каждый пост идет в контексте общего разговора на форуме, и, будучи вырванным из контекста, он теряет в информативности. И еще. Вы пишете "Попробуйте собрать прибор radmar'a " - о чем конкретно идет речь? Пожалуйста, давайте ссылки: информации слишком много уже, и без таких подсказок просто трудно ориентироваться, теряется время на вспоминание и поиски Насчет ракушки у Артура на фото. Почти все ракушки, а особенно экзотические из тропических морей ( из реально доступных - раковины рапана), являются хорошей защитой от торсионного излучения - как от техногенного, так и от магического, например, от африканских масок. У одного нашего спеца из длительной командировки в Цетр. Африку (строительство металлургического комплекса) привезены и висят на стене в спальне около десятка НАСТОЯЩИХ масок. Когда по его просьбе к нему для лечения пришла женщина - профессиональный экстрасенс, она поразилась, что мужик еще жив. И только когда он показал ей коллекцию ракушек, привезенных оттуда же, и бывших в той же комнате в закрытом шкафчике, она поняла ("увидела") причину такой жизнестойкости мужика. Артур в одном из постов писАл, что ВСЕ его энергоигрушки не конфликтуют между собой энергетически. Ракушка на фото тоже входит в их число. Вот 3 выдержки из статьи о лабиринтах - она есть в теме ИНЖЕНЕРНЫЙ ВЗГЛЯД ... http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=5693&hl= Навигационная система викингов Во-первых, привлекло внимание наличие необычного излучения в лабиринтах. Видимые проявления: не работают приборы, отказывают электронные устройства – компьютеры, фото- и видеоаппаратура, но прекрасно реагирует рамка, противоположно меняя свою ориентацию на соседних спиралях лабиринта – эти явные симптомы продольноволнового излучения. В качестве справки: продольная волна не отражается от встречных объектов, а пронизывает их насквозь, практически без потерь энергии. Надо сказать, что эти волны затухают с увеличением расстояния значительно быстрее, чем поперечные, когда их излучает один генератор. Но можно подобрать два источника, создающих круговой луч, в котором не теряется энергия волны и который поэтому уходит в бесконечность. И эти два источника – не две ли спирали лабиринта? .......................................... Очередной фактор – спиральная конфигурация лабиринтов. Известно, что спираль – это основа геометрии при создании вихревых движителей летательных аппаратов иноцивилизаций. Другой случай: плоские спиральные антенны (поперечной волны) имеют широкополосный частотный спектр и высокие характеристики направленности. Наконец, бифилярная катушка Н.Теслы почти полностью повторяет конфигурацию 2-х спиралей лабиринта. Но, она - одновременно и передатчик, и остронаправленная антенна продольных волн, где вход энергии лежит в плоскости спиралей, а её тонкий выходной луч направлен из центра катушки и по нормали к ней. ................................................................. И, наконец, любая форма – в том числе и спиральная, создаёт на себе перепад эфирного давления, который в совокупности с воздействием переменного магнитного поля Земли и образует соответствующее продольноволновое излучение.

Проект «Кризис» Нашумевшая версия возникновения мирового финансового кризиса, который мы с Вами сейчас переживаем. Автор приводит много правдивых фактов,которые показывают, что кризис был заранее спланирован, и рассказывает, кто за этим стоит, и кому это выгодно! Как Вы уже наверное догадались, это все не обошлось без рук «любимых» США, но то, что творится сейчас, - это только «цветочки», самое страшное, по проекту «Кризис», мир ожидает впереди! Так же автор, на основе этой ситуации, рассказывает, что ждет Россию и Украину, какая судьба у «наших» олигархов, что будет с миром далее. Сложную экономическую авантюру под названием «Кризис» автор выкладывает на понятном каждому языке, без излишества экономических и финансовых терминов, поэтому книга адресуется широкому кругу читателей. Название: Проект «Кризис» Год выпуска: 2008 Автор: Александр Недвижный Формат: pdf Язык : русский http://ifolder.ru/10698013

Мы ищем такие проявления "работы" катушки, как ток, даваемый ею, напряжение, даваемое ею, эффект холода, даваемый ею, эффект изменениячувствительности к "пси-воздействию", появляющийся при включении катушки в цепь базы первого транзистора ПРИБОРА - да любой эффект, который проявляется (или не проявляется) при том или ином нашем взаимодействии с этой катушкой-рогами. Получили эффект - начинаем детализировать и исследовать его. Это подход экспериментальный, и потом под него можно подводить теории. Можно, конечно, и от теории плясать. Но тогда уж будет честно сразу предложить и эксперимент, посредством которого эта теория будет либо подтверждена, либо опровергнута. Или есть продуктивный третий путь?

Я свои АРИНЫ пока убрал подальше - шибко резко на меня они действовать начали. До сильных болей.

1.Александр, чтобы избавиться от наводок, пару проводов от рогов до прибора необходимо перевивать по всей длине с шагом перевивки не более 10 мм. Проще всего это сделать с помощью ручной дрели. Имеет место эффект взаимодействия структу переходов с индуктивностью рогов. Потому и ставится последовательно 7 диодов к одному из выводов катушки-рогов: ( сразу говорю цитируемый пост - не мой) Vladimir | Post: 7491 - Date: 16.06.05 gregorzhУ меня получились такие же результаты по напряжениям как и у maug. Только я намотал на ладонь две катушки по 24 витка провода кажется диаметром 0.6 мм. Смял каждую катушку и загнул получилось что то похожее как на фотке у АртурМАА. Только прибор у меня М890G подключенный минусом через 7 диодов Д311 к левой "катушке" а плюс к правой "катушке". А что, собственно, должно получиться? Диоды можете взять любые, но, если есть возможность, попробуйте вначале с германиевыми (Д2, Д7, Д9) а затем и с кремниевыми. Хотя реально я буду отдавать предпочтение кремниевым: проще обеспечить термостабильность. Так вот. Соберите рога с батареей диодов, и в разрыв цепи ( вывод рогов- вывод крайнего диода) включите тестер. Провода от тестера до его зажимив тоже перевейте с минимальным по возможности шагом . Поднесите к рогам заряженное тело, и, не двигая его более, наблюдайте показания тестера. Если он показывает напряжение хотя бы несколько милливольт - Вы имеете источник вечной энергии. Тогда заменяете тестер на микроамперметр (выводы от него тоже перевиваете) и наблюдаете, какой ток дают рога. Можно в цепь микроамперметра и резистор включить от 1 до 50 кОм. Но, повторяю, перевевка проводов от измеретельного прибора до датчика (рогов) должна быть обязательгой. Иначе- наводки 50 герц на длине проводов 1-5 метров достаточно велики, а в цепи стоят диоды, получаем постоянную составляющую наведенного напряжения - и вот вам вывод об открытии нового эффекта! То же и при включении рогов в цепь базы VT1 - подключение только перевитой парой! Использованеи экранированного двужильного провода спасает мало от наводок 50 герц. А вот экранирование перевитой пары с подключением экрана к шине "минус" полезный результат дает. И, кстати, Я давал ссылку на сайт, где Зимин вознамерился своим 2а поймать поле от источника поля - вращающегося мёбиуса в разных конфигурациях. Так вот, скорее всего рога с диодами это поле зафиксировать смогут Зайдите на сайт http://esocenter.ru/forum/2-347-4 В посте #53 скачайте прикрепленный документ. ВВВ (Виктор Вениаминович Варакин) в теме Зимина уже практически Зимина вытеснил. А что прибор Зимина на ЭТО не реагирует - поле-то переменное, а усилитель-то - инерционный. И микроамперметр постоянного тока в ПРИНЦИПЕ не покажет ничего, если это переменное поле дает электрический сигнал, симметричный относительно условного "нуля" прибора. http://esocenter.ru/publ/1-1-0-28

На правом рисунке явно видна неравносторонность шестигранниокв. Это, по сути, брак изготовителя штампа. Но для целей светорассеивания оно не имело значения, потому, видимо, и пустили в производство....

Уточняю смысл и суть моих вопросов по Арине. Александр писал, что даже линии разметки, нанесенные на заготовку для Арины, меняли энергетический поток от заготовки. Разметка могла быть выполнена всего двумя способами: 1. Нанести линии, скажем, карандашем или шариковой ручкой 2. Процарапать эти линии, т.е создать на гладкой поверхности рельефный рисунок. Именно такая ситуация - рельефный рисунок (отдельные линии, образованные перепадами поверхности) на гладкой стороне. у меня. (Кстати, толщина метариала у меня - 4 мм, в основании - 15 полных, честных шестиугольников-сот). А теперь вопросы 1. Влияют ли на характер илучения готовой Арины линии или рисунки (например, большой шестиугольник), нанесенные на гладкую её сторону? 2. Если влияют, то какие - нарисованные , или процарапанные? 3. Если влияют, то какие "фокусы" с изменением изначального излучения можно проделывать? А у себя перепады уровней на гладкой стороне Арин я убрал. Выровнял.

drop, для того, чтобы получить из крана для ежедневного потребления не врага, а друга (не панацею! поймите разницу!), хоть сколько-то приближенного по свойствам к тому, чем люди пили хотя бы еще лет 150 назад, достаточно и того, чем я написал. Согласитесь, что такой ИКР ( с Вашей точки зрения - синица в руках) сейчас нужен практически каждому городскому жителю больше, чем отдаленная перспектива получить панацею (журавль в небе) - предлагаемый Вами ИКР. Просто это две разные по целям задачи, и подмена одной, сравнительно легко реализуемой на другую, с отдаленными результатами, и то под вопросом, - едва ли верное решение хотя бы с точки зрения повседневного здравого смысла. Да и кто же мешает, получив результат (и опыт его получения ) по первому ИКР, перейти кполучению следующего ИКР?

Мы ведь речь сейчас ведем о конкретике. А конкретика ( по сути, инженерная разработка) и отвлеченные рассуждения без перспектив выхода на конкретику - это две большие разницы Тем более, что то, о чем я написал - стопроцентный "верняк", тот кусок мрамора, с которого надо только отбить лишнее

Да прямо с этого Вашего утверждения: А попробуйте ответить на вопрос: ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО? Поскольку мы сегодня вряд ли представляем свою повседневную жизнь без практического применения электричества, полагаю, Вам, по Вашей логике, не составит труда сил Природы, как ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.И, по меньшей мере, сослаться здесь на фундаментальный труд, дающий исчерпывающий ответ на мой вопрос. И этот труд, опять же по Вашей логике, просто обязан быть у Человечества, иначе как же оно смеет электричеством пользоваться? В свете одного только этого примера Ваше процитированное утверждение можно считать методологической ошибкой. Изменим начальный посыл: С таким "другом", который течет из наших водопроводных кранов, других врагов нам уже не надо. Тогда уже Идеальный Конечный Результат можно формулировать и в более широком, нежели у Вас, диапазоне. Например. Из практики Человечества мы знаем о благоприятных для людей свойствах талой воды. Из серьёзных научных исследований, мы сегодня знаем, что эти свойства обусловлены специфической структурой такой воды. Именно структура талой воды, подобная структуре воды во внутриклеточной жидкости, позволяет организму усваивать талую воду с минимальными энергетическими затратами. И именно опять-таки структура талой воды является носителем информации, неагрессивной по отношению к организму человека. Спрашивается: в свете вышесказанного так ли актуален перечисленный Вами Мой первый инструктор по альпинизму говаривал: "Ищите "единичку" на "пятерке", а не "пятерку" на "единичке" (единичка и пятерка - категории сложноти маршрутов) Чтобы не быть голословным, могу предложить один из множества возможных подходов. Традиционный способ получения структурированной "ледяной" или "талой" воды - прямое копирование "природного способа её получения" - через несколько фазовых переходов. Этот способ был бы ИКР, если бы не его протяженность во времени и высокая энергозатратность. Подобные (по свойствам, полезным для человека) результататы можно получить и при информационной обработке воды, без высоких затрат энергии и расхода агента, передающего воде информацию. Пример - "кремневая вода" ( не имеющая ничего общего с "кремниевой" водой!!!). Далее, пропуская отдельные пункты работы по ТРИЗ, покажем конечный результат. Используется устройство, которое переносит информацию с эталона, скажем, с кубика льда, на промежуточный, "долгоживущий" в условиях обычной квартиры, носитель. Используется усторйство, которое информацию с промежуточного носителя передает воде. Подобные устройства созданы во множестве, и без проблем можно в Интернете выбрать подходящее. Или доработать для конкретного нужного нам применения. А это, согласитесь, несколько отличается и по характеру задач, и по объему работ, и по требуемым материальным ресурсам от той картины, что нарисовали в своем посте Вы Контроль. Здесь Радомир выкладывал метериалы по Е-метру и методике работы с ним. В принципе, Е-метру безразлично, что контролировать - ментальные блоки, или усвояемость того или иного вида воды : во всех случаях он покажет состояние тех структур Человека (а не только его физ. тела), на которые направлено внимание "преклира" (терминология Р.Хаббарда). Полагаю, для Вас не составит труда проанализировать все понаписанное здесь мною в свете Вашего поста от 14.02. А применение к поиску решений очерченной задачи методов Теории Решения Изобретательских Задач, позволит получить классный источник воды для личного использования.

Это вряд ли. Тема-то одна из самых актуальных, и просто ждет грамотной теоретической и результативной практической разработки Или наоборот: ушки на макушки - и ждут практической конкретики. Скажем, в виде технологий, методик, способов практической реализации и практического применения того, что открылось в результате анализа, "разбора по деталям". Такая логика развития любой темы, интересующей людей ПРАКТИЧЕСКИ, просматривается на протяжении по крайней мере, всей истории современной науки

Зайдите на сайт http://esocenter.ru/forum/2-347-4 В посте #53 скачайте прикрепленный документ. ВВВ (Виктор Вениаминович Варакин) в теме Зимина уже практически Зимина вытеснил. А что прибор Зимина на ЭТО не реагирует - поле-то переменное, а усилитель-то - инерционный. И микроамперметр постоянного тока в ПРИНЦИПЕ не покажет ничего, если это переменное поле дает электрический сигнал, симметричный относительно условного "нуля" прибора. Можно было бы посмотреть осциллографом, но у Зимина из-за помех разглядеть на экране любой полезный переменный сигнал сложно. Уровень понимания элементарной радиотехники у этих ребят ниже, чем у юных радиолюбителей Так что кроме Варакина на том сайте общаться, похоже, не с кем. Пару месяцев назад я ему написал по почте предложение посмотреть ЭТОТ сайт, но ответа от него не получал

Александр, код доступа на этот форум достаточно прост. К тому же, подозреваю, что неправилиные попытки защитываются только зарегистрированным, но не гостям. И те могут включить программу перебора кодов и потом зайти сюда. Свои мысли по этому поводу я изложу Вам не здесь. Сейчас скачаю Ваш прикрепленный файл, т.к. я его вчера не скачивал. Вчера сообразил схему датчика пси-поля. Транзисторно-резисторного. С простой возможностью в разы увеличивать его чувствительность при желании или по необходимости. Сегодня проверяю и подправляю. На открытый доступ пока выкладывать бы не хотел. Так что найду способ разослать вам для тестирования. Этот пост удалю завтра. И еще. Ток в базе первого транзистора - несколько наноампер, потому его микроамперметр и не ловит, не хватает ему чувствительности. Косвенно этот ток можно замерить так: - последовательно с R5 впаиваете резистор на 20 килоом и на него цепляете тестер на пределе измерения 200 мв. -считываете показания тестера в миливольтах, переводите их в вольты, и делите на 20 000 ом. -полученный результат в амперах переводите в наноамперы (делите на десять в минус девятой степени) ТРИ ПОПЫТКИ СКАЧИВАНИЯ - МОИ. Не мог открыть документ, думал - ошибка скачивания. Открыл rar -ом, сейчас буду смотреть Смотрел, статья интересная. Оказывается, это все тот же Уваров!. Вот страница сайта, с которой эта статья взята: http://www.madra.dp.ua/_frames_.html?doc=h...arov/index.html СЕЙЧАС 17.55 мск Нажал Полный список по последним действиям (в разделе СТАТИСТИКА ФОРУМА внизу на странице со всеми форумами). Увидел, что Дмитрикс смотрит тему "приемники тонких энергий" ( А ведь она в закрытом форуме!). Клацнул на ней, и попал на форум, пишу текст. Это только я так могу, или и любой пользователь или даже гость? Как проверить?

Чтобы не вдаваться в физику и разные астрально-ментальные зауми, предлагаю все-таки на время сместить акцент в наших размышлениях и, соответственно, разговорах, на использование наблюдаемых эффектов. 1. Наблюдается изменение электропроводности резисторов - постоянных и переменных - под воздействием "пси-излучения" 2. Токопроводящими структурами в этих резисторах являются углеродные и композитные( на основе того же углерода) пленки. 3. В конструкции ВСЕХ проверявшихся мною резисторов обязательно есть по меньшей мре два контактных перехода МЕТАЛЛ (вывод резистора) - углеродная (или композитная ) пленка, являющаяся собственно элементом сопротивления. 4. Металлом, контактирующим непосредственно с углеродной пленкой, более чем в 90% разных конструкций резисторов является железо, а точнее мягкая ( с низким % содержания углерода) сталь 5. В переменных резисторах движок выполняется, как правило, из углеродистой стали (он должен пружинить, чтобы обеспечивать определенное усилие прижатие к токопроводяшему углеродистому (или композитному) слою. И, как правило, эти движки имеют никелевое блестящее покрытие. 6.Металлические контакты (выводы) и у переменных, и у постоянных резисторов имеют покрытие оловом, или сплавом олово-свинец с преимущественнным содержанием олова. 7. Величина изменения сопротивления резисторов под воздействием одного и того же вида пси-излучения зависит от плотности тока, протекающего через резистор. Она носит сложный характер, и, начиная с некоторой критической величины плотности тока, практически перестает проявляться. Отсюда - необходимость ловить эффект на микротоковых режимах работы резисторов. 8. Микроизменения величины сопротивления помноженные на микроток дают в результате порядок изменения напряжений на входах усилительных устройств всего нано (а то и пико) вольты. 9.И именно в диапазоне микротоков проявляется способность п/п переходов изменять свои свойства под действием пси - полей. 10. Но именно на таких микротоковых режимах практически у всех транзисторов широкого назначения ( а только они нам и доступны) коэффициент усиления крайне низок и только у некоторых типов, в частности, у КТ3102 (кроме буквы А) и КТ3107, он численно может быть больше "10" 11. Основное же усиление выполняют каскады, элементы которых (резисторы и транзисторы) работают уже не в микротоковых режимах, и, стало быть, как датчики пси-поля свою лепту они не вносят. 12. Нетрудно построить схему транзисторного усилителя, у которого бы по меньшей мере 2-3 первых каскада работали в микротоковых режимах и давали бы КАЖДЫЙ согласованный ( скажем, увеличение или уменьшение выходного тока или напряжения) вклад и в усиление пси-сигнала от предыдущего каскада, и собственное детектирование (обнаружение, выделение) и усиление того же пси-сигнала. Но это выполнимо при некотором увеличении обшего числа элементов. 13.Казалось бы, простейший выход - применение микросхем ОУ, работающих в микротоковых режимах. Однако, эти ОУ проектировались без учета необходимости усиления электрических сигналов, возникших в самой же микросхеме в результате воздействий на её элементы пси-поля, и потому "идеальными" датчиками пси-поля не являются. Но даже при этой неидеальности, благодаря своему огромному усилению, они дают не меньшую чувствительность к пси-полям, чем многокаскадные схемы на транзисторах. Пример - сравнение схем 2А и 3 у того же Зимина. Вывод. Основной датчик - специально спроектированная схема на двух- трех транзисторах, основное усиление - ОУ, обеспечивающий кроме усиления еще и малый уровень шумов и малый уровень дрейфа ( в том числе и теплового) выходного сигнала. При этом сам ОУ может и вообще не воспринимать пси-воздействия. Это уж как получится, еще не проверял многие типы ОУ на предмет такого двойного использования. Вот пока такие мысли вслух. Что же касается входного каскада, то его аналог можно добавить к части той схемки, которая выложена в открытой теме, и получить вполне приличный мобильный прибор-индикатор определенного класса пси-полей О предложении Радомира Е-метр является высокочувствительным усилителем постоянного тока с широким диапазоном регулировок. И он, естественно, будет фиксировать и микроизменения величины сопротивления резистора, включенного вместо преклира. НО чтобы под действием пси-поля эти изменения сопротивления резистора произошли, надо, чтобы через резистор протекал ток порядка 5-10 микроампер И тогда прибор прекрасно зафиксирует и величину, и знак этих изменений. А в качестве резистора можно использовать что угодно - радиоэлементы "резистор" , "диод", "светодиод", "терморезистор" ( у них прекрасная чувствительность, но нужна их термостабилизация), "конденсатор" с соответствующим (не более 5 мка ) током утечки, а также любые другие - лист растения, кювету с раствором, кристалл подходящего минерала, ткань животного или насекомого и т.п. Palvitkab, а Вы растворите в полстакане теплой воды немного пищевого желатина, и влейте в этот водяной резистор. Как изменится работа прибора? Такую же комбинацию ( радиоэлемент-резистор + кювета с раствором) можно ставить вместо преклира и в Е-метр

Насчет желе. Это достаточно яркий представитель одного из типов коллоидов. На "пси-воздействия" реагирует лучше, чем кристалличесие структуры Правда, в зависимости от его плотности, время на то, чтобы произошли изменения, может быть и час и даже более. Но зато и держится долго. И, чтоб себя не утруждать, эти изменения можно вызвать, например, размещением желеобразного датчика в активной зоне небольшой пирамиды. Прибор при этом включен постоянно. Еще лучше - два одинаковых прибора, два одинаковых датчика, но один - под воздействием пирамиды. Или, раз уж подходим к опытам с образцом-свидетелем (т.е контрольным образцом), пора собирать схемку прибора на ОУ. Там многие проблемы учета внешних случайных возмущений решаются достаточно просто.

На постоянном токе у электродов съема-подачи тока на водяной или водосодержащий "резистор" накапливаются продукты электролиза воды и разрушения токоподводов. Устранять это можно, но получается сложная конструкция. Так что в схемах на постоянном токе от жидкостных датчиков приходится отказываться

Радомир, предлагаю для начала собрать в кучу, здесь или в закрытом приложении БИБЛИОТЕКИ всю информацию, что у нас есть, и все ссылки на форумы и др. источники, что еще найдем. В этой теме - стык физики новейшей со знаниями, которые достались еще от Богов. Для начала http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/ http://newfiz.narod.ru/ http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=14 http://pyramids.iicufi.org/hr/issledovanij...dy/predposylki/ Здесь тоже интересная информация http://ifolder.ru/10205638 Для Андрея.rar 27.89 Мб У некоторых она уже есть, пусть будет у всех. Много материала в этой папке взято отсюда: http://www.axion.xost.ru/Sh.htm Ну и - у кого-чего, а у меня здесь 3 направления самые-самые: 1. Применение энергетики форм для здоровья физического в конечном итоге. 2. Обнаружение и измерение "тонкополевых взаимодействий" и представление в удобной форме полученных результатов. И здесь может быть как раз "симбиоз" энергетики форм и, например, электроники или оптики. Хочу спеиально обратить внимание: при огромном количестве хоть как-то действующих технических ИСТОЧНИКОВ "ТОНКИХ ПОЛЕЙ" (в том числе и на ЭНЕРГИИ ФОРМ) практически нет технических ПРИЕМНИКОВ "ТОНКИХ ПОЛЕЙ", тем более, основанных на ЭНЕРГИИ ФОРМ. Кроме китайского иероглифа, да рисунков лабиринтов. И то это надо проверять 3. Источники энергии. Не надо тысячи мегаватт. Достаточно одного киловатта, но везде, где он может понадобиться. В теории - как и почему оно все-таки работает, сейчас больше неясного, чем сколь нибудь понятного. Значит, наш путь - эксперименты, осмысление того, что уже сделано другими, выявление закономерностей, получение результатов. И на основании экспериментальных фактов глядишь, и до обобщений доберемся, то бишь, до теории. А пока хотя бы с тем, что уже напредлагали и напредполагали, разобраться

В схеме двумя постами ранее съем сигнала с движка R9 предусмотрен для случая, когда использован микроамперметр с "нулем" в начале шкалы. Тогда стрелка искусственно выставляется примерно в середину шкалы, и это её положение принимается за "нулевое". В этом случеа R9 подстраивается так, чтобы между выводами "к РС" напряжение было равно нулю - при этом положение стрелки микроамперметра, выбранное вами за "нулевое", будет отражено на экране монитора как уровень "нуля" диаграммы записанного сигнала с прибора. При использовании микроамперметра с центральной шкалой, движок R9 устанавливается в верхнее (по схеме) положение. Или вообще переменный резистор заменяется на постоянный того же номинала. Предложение Palvitkab'а использовать ИМС AD7742 обеспечивает запас возможностей на будущее, когда одного датчика поля нам уже явно будет недостаточно. И это не трудно спрогнозировать, прочитав, например, работы 20-летней давности. http://ifolder.ru/10282553 Использование ИМС в качестве датчика для биофизических исследований.rar 437.57 кб http://ifolder.ru/10283031 Инструментальное исследование природы и свойств высокопроникающего нетеплового компонента излучения человека.rar 1015.49 кб http://ifolder.ru/10337350 Электрическая реакция объектов живой и неживой природы, возникающая в ответ на дистантное воздействие человека.rar 170.12 кб Вряд ли кто-нибудь из читающих это сообщение, всерьёз полагает, что работы по подобной тематике были "заморожены" 20 лет назад.

Сейчас у многих есть по два фотоаппарата, один - мыльница, второй - зеркалка. Даже две мыльницы подойдут. Зарепите их удобно на одной основе, ( например так, как это предлагалось в журналах Советское фото для получения стереоснимков) и снимайте объект одновременно двумя. Можно еще ИК дальномеры отключить, они тоже при пластиковой оптике способны так "пошутить". Получите одинаковые изображения на обоих снимках - есть повод для обсуждения. Не получите - есть причина сменить фотоаппарат