siwerly

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=44574 Чуть ниже оценка фигуры от Радомира.

Мне это напомнило о фигуре годичной давности из моей темы: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=31217 С тем только отличием, что пока на Земле присутствуют 2 пересекающихся диска. Соответственно все люди делятся пока на ББ, БЧ, ЧБ, ЧЧ. А с добавлением третьего диска (мерности) деление углубится до 1шт (БББ), 3шт (ББЧ), 3шт (БЧЧ), 1шт (ЧЧЧ). Тогда все сходится - у каждого появится выбор какую букву к своему статусу добавить. Станет ли БЧ или ББЧ или БЧЧ. У ЧЧ появится возможность стать БЧЧ или остаться прежним ЧЧЧ.

Самое интересное будет в том, что они придумают в дополнение к естественному разделению людей на мужчин и женщин. Что, в новой эпохе придется "соображать на троих" при желании зачать новую жизнь? И как это будет выглядеть на практике? Третий (ья) свечку держать будет? С трудом верится, а без этого от дуальности ну никак не уйти...

У меня был похожий глюк, я о нем уже писал здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=27254 "У меня реальность в определенный момент изменилась до того, что лейблы телеканалов в телевизоре и в Интернете стали сильно различаться между собой. При этом никого из окружающих кому я показывал данное несоответствие это совершенно не волновало. Как будто так и должно быть. Потом, со временем, все вернулось в норму." И с человечком одним у которой двое детей болтаю, она мне говорит мол ребенка ждет. Я ей "А как третьего назовете?". Она мне "Какого третьего, у меня это первый!" Ну я спорить не стал, уже привык к таким глюкам. Через пару месяцев снова с ней болтали - как ни в чем не бывало, детей снова трое как и должно было быть.

На днях, когда писал шестую главу своих записок довелось мне разговаривать по мобильному с женой. Вдруг в трубке послышалось шипение с треском, потом молчание, потом низкий мужской голос злым тоном произнес "Косточки поплевываешь?". Стало как-то не по себе, я повесил трубку и перезвонил еще раз. Вообще-то с городским телефоном случаются казусы с перехлестыванием разговоров. На мобильном я такого не встречал. Да и сказано было как будто специально для меня, а не как контекст чужого разговора... б-р-р-р!

Имелось ввиду, что выведенная мной формула расчета конусов работает. Проверял очень просто - вырезал развертку, склеил и измерил угол - он совпал.

90 - 29, 180 - 60, 270 - 97 Таблица Брадиса подскажет Вам точнее, а формула все та же...

Ну я ведь уже написал чуть выше... И даже склеил конуса и проверил - работает!

Для конуса 30гр нужен сектор 93,168гр, 60гр - 180гр, 90гр - 254,556гр, 120гр - 311,760гр Формула у меня получилась А=360*sin(a), где А - угол развертки конуса, а - половина угла готового конуса

Я уже умирал в этой жизни. И меня назад вернули после долгой беседы с двумя светящимися овалами... А я что - я ничего, мне понравилось даже. При случае повторю обязательно!

А это уже зависит от того, на сколько качественно и искренне Вы решили умереть. Я этот вопрос уже поднимал на своей страничке: "Пришел в голову вопрос - а одинакова ли смерть для всех? Или кто-то умиает "немнножко", потеряв лишь физическое тело, а кто-то умирает "качественно", разрушая все более тонкие тела включая кармическое 5-ое тело из обсуждения чуть выше. Ну с тем, чтобы не расплачиваться за грехи. Есть на это какой-то запрет и от кого это все зависит? Может есть какая-то Вселенская реанимация которая откачивает умирающих не давая им слишком "глубоко" умереть по инерции?" Но он интереса и обсуждения не вызвал. А жаль...

А я вот думаю, что если предложить всем страждущим пойти и убиться не важно обо что. А то бедняги стонут, что им надоело так жить и рождаться на этой Земле... Надоело так убейтесь ))) Мне лично жить интересно и нравится, я придерживаюсь принципа: "Счастье это хорошее здоровье и плохая память" )))

Смотрел вчера фильм "Константин" и там на 1ч13м23с интересный амулетик показали. По фильму он гарантировал защиту носящему от всякой нечисти. Очень напоминает Ваш трилистник:

> А адрес статьи с расшифровкой 3-го Обращения - вот: > http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Annot/A_logika.htm Думаю, что пока для продолжения человеческого рода будут нужны мужчины и женщины, нам не грозит ни нечеткая, ни непрерывная логика. По самой нашей природе у нас дискретный фундамент логики и строение мозгов.

И вот просыпается вор наутро весь в раскаянии, а у него у самого уже все украли... он бы и хотел все вернуть, а нечего! И кто тогда виноват в этом будет? Неужели он один, а те кто у него украли не при чем? К тому же не путайте воровство и грабеж. Воруют втихаря, грабят открыто. Так что человека с опытом разведчика в зоне боевых действий ограбить сложно, а вот украсть запросто... Тут я никого не хочу оправдать, просто вещи всегда надо называть своими именами. P.S. Почистите, пожалуйста, свою личку на сайте, а то Вам не отослать ничего.

Украсть у вора это все равно украсть.

Хорошо, читаем одним абзацем ниже: "Фермеры разорились по "своей" воле или ваш колхоз, скажем так, приложил к этому руку? Приложил. А как бы вы хотели, чтобы мы поступали с буржуями? Есть законы, написанные этими самыми буржуями. Есть правила рынка ими же установленные. Вот мы и поступаем с ними так, как они сами этого хотят. Какие претензии к нам? Сделали подставу, подлянку ближнему? Так, буржуи ведь давят друг друга? Давят. Разоряют друг друга? Разоряют. Вот мы тоже двоих таких... Того...По их же правилам." Фермер не буржуй, а простой работяга. Кулак как их раньше называли. Так что тут они явно попутали что-то. Остается надеяться, что и их в скором времени кто-нибудь разорит. Посмотрим, что они тогда запоют.

"Совхоза уже давно нет, а двоих фермеров, которые там хозяйничают, мы практически уже разорили. Осталось соблюсти формальности и переоформить договор аренды земли." Дальше не читал...

Сам понял, но допускаю, что другим без знания истории вопроса понять будет не просто. В "Моих Записках" написано далеко не все что со мной приключилось. Поэтому поясню, что с самого начала я изобретал Вечный Двигатель. Вроде бы изобрел. Тогда мне было сказано, что принцип на котором он работает сохранится лишь на 1 с кучей ноликов лет. Потом работать перестанет. Это меня и не устроило. Потому что представьте ситуацию - Вы в следующий раз рождаетесь когда принцип перестает работать. И что потом? Безответственно думать, что к тому времени придумают что-то новое. Не придумают. Надо с самого начала делать хорошо, а не тяп-ляп. Я пока идеального решения не нашел...

Главное - пытаться. Процесс увлекательный и совершенно бесконечный. А когда все получится встанет новый вопрос - как вернуть все на место. Потому что Ваше изобретение аукнется Вам же сторицей. Мне например было сказано, что мой девайс решит все проблемы на 1 с кучей ноликов лет. Меня это почему-то не устроило. Наверно потому что побоялся что следующий раз рожусь как раз накануне этой даты и придется снова проходить уже пройденное. Нет уж, или все, или ничего... Бесконечность должна оставаться бесконечностью, а не казаться таковой с нынешней точки зрения...